Последние новости по теме Дольщики

Если что-то прописано в договоре, это должно свято соблюдаться. На то он и договор. Но так уж сложилась наша действительность, что с дольщика, оступись он хоть немного, сдерут три шкуры. Застройщики же пребывают в куда более «льготных» условиях. На прошлой неделе мы рассказали историю минчан Алексея и Ирины, которые решили строить квартиру в ЖК Smart с «НикаПроект», а потом передумали. Имеют право. Однако возврата денег супруги так и не дождались, несмотря на то, что все сроки вышли.

Каждый кризис, выпадающий на нашу долю, проходится по семьям. По ком-то больше, по ком-то меньше, но потери неизбежны. В денежную ловушку угодили минчане Алексей и Ирина, заключившие полгода назад договор долевого строительства с компанией «НикаПроект». Однако, через некоторое время передумав обзаводиться евротрешкой, супруги так и не смогли вернуть свои деньги.

На днях стало известно, что районный УКС, который взялся доделывать работу за нерадивым застройщиком, выставил людям доплаты: за каждый квадратный метр держателям жилищных облигаций придется отдать еще 703 рубля. Сегодня настрадавшиеся дольщики встретились с представителями Мингорисполкома, администрации и УКС Советского района Минска.

Дольщики жилого комплекса премиум-класса «Олимпик Парк» надеялись, что уж в элитном проекте так точно не будет никаких изменений, тем более обещания застройщика звучали очень убедительно. Да и расположение комплекса обязывает: зеленая зона подразумевает наличие множества площадок, где жильцы смогут гулять, отдыхать и заниматься спортом. Но недавно особо внимательные обнаружили, что несколько спортивных площадок проектировщики просто-напросто стерли из рендеров, а на их место поставили дополнительные коттеджи. Возникли вопросы.

Минчанин Сергей вступил в долевое строительство комплекса «Малая Грушевка», который возводил государственный застройщик, пережил перенос сроков, но в конце пути столкнулся с очередной проблемой. Он настолько поражен качеством строительства, что не намерен подписывать акт приемки, даже несмотря на то, что соседи уже давно обжили свои квартиры.

Комментируя информацию относительно низкого качества выполненных работ в «Маяке Минска», председатель Мингорисполкома Андрей Шорец подверг сомнению замечания жильцов. В частности, дольщики обращали внимание на работу лифтов, размеры подъездов, качество отделочных работ.

Подписывая договор долевого строительства, будущий новосел невольно чувствует — где-то его надувают: зачастую документ составлен таким образом, что обязательства, финансовые тяготы и обременения ложатся на его плечи, а с девелопера в случае проблем — все взятки гладки. Устав от такого положения дел, инициативная группа минчан, объединившихся под названием «Обманутые дольщики», решила начать менять ситуацию.

В многолетнем споре дольщиков уже не нового, но так и не открывшегося ТЦ возле Комаровки, похоже, можно поставить точку. В Верховном суде завершилось очередное слушание по делу предпринимателей. Вердикт для них оказался неутешительным: свои деньги они вряд ли вернут.

С каждым годом минские дольщики становятся более требовательными к застройщику и подкованными в строительных вопросах. Их уже не устраивают пустые обещания, которые чаще всего не сбываются. Вот и история с несвоевременной сдачей комплекса «Вивальди» получила продолжение.

Дольщики жилого комплекса «Вивальди» возлагали на 31 декабря большие надежды. Не по причине праздника и выходного, а потому что именно в этот день должна была произойти сдача одного из домов, входящих в состав комплекса. Но состояние здания на тот момент говорило об обратном.

О доме с незавидной судьбой на Янковского, 34, построенном компанией «Монолитград», и его жителях минчане наверняка наслышаны. Статья о покупательнице квартиры, которая потеряла $40 тысяч и может остаться без жилья, привлекла внимание еще одной жертвы деятельности застройщика и побудила поделиться своей историей.

В прошлом году, когда появилась необходимость улучшить жилищные условия, минчанка Маргарита купила квартиру в доме, построенном компанией «Монолитград». Тогда она и подумать не могла, что у квартиры уже есть хозяин, а ее ожидает череда судов, потеря $40 тыс. и угроза остаться без крыши над головой.