Дольщики недостроя в Сухарево, который не могут сдать из-за частного дома, записали видеообращение к президенту
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
22 627
318
16 октября 2017 в 11:13
Автор: Дмитрий Мелеховец

После очередного переноса сроков сдачи дома на улице Маршала Лосика в Минске 115 обиженных дольщиков, которые не могут заселиться в собственные квартиры уже почти два года, решили обратиться за помощью к президенту и записали видеообращение. Казалось бы, короткий ролик вряд ли способен решить столь масштабную проблему, однако недавний опыт дольщиков с улицы Кольцова показывает, что это все же может сработать: после публикации записи конфликт достаточно оперативно сошел на нет, а дом разрешили ввести в эксплуатацию. 

Ситуация вокруг панельного дома, возводимого УКСом Фрунзенского района, сложилась не самая типичная: из-за конфликта и судебных тяжб с владельцем частного дома застройщик не может провести инженерные сети и, соответственно, сдать дом в эксплуатацию. Собственник не соглашается на условия УКСа и отказывается отдавать дом под снос. Сейчас здание выглядит полностью готовым, но на скорую сдачу люди не очень надеются: суды идут уже давно и пока не приносят и малейших результатов.

Застройщик же видит проблему исключительно в упрямстве собственника и утверждает, что люди давно смогли бы заселиться, пойди Николай Петрович навстречу.

— Мы пробовали вести конструктивный диалог, но человек категорически отказывается идти на контакт. Ему были предложены две хорошие квартиры вместо старого деревянного дома, но он отказался. Когда мы поняли, что человек съезжать не хочет, решили выкупить у него 20 квадратных метров земли, чтобы закончить хотя бы существующий дом. Оговорили сумму, перевели ему деньги на транзитный счет, но он отказался их снимать. Они уже три месяца там лежат — и никаких действий. Как мы можем продолжить работу? — комментировали в организации.

Владельца частного дома в черте города дольщики по-человечески понимают, но им от этого не легче: люди не могут определиться с выбором школ и детсадов для своих детей, тратят деньги на арендные квартиры, да и в целом живут на чемоданах в надежде на скорый переезд.

На днях они записали видеообращение к президенту: говорят, других вариантов просто не осталось.

От редакции: хотите рассказать историю конфликта в сфере недвижимости? Пишите на dm@onliner.by.

Читайте также: 

Автор: Дмитрий Мелеховец
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
16.10.2017 в 11:16

Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

554
Лучший комментарий
16.10.2017 в 11:14

Что-то всё больше и больше обманутых людей...

16.10.2017 в 11:16

Сейчас начнется... "покупать только готовое"

16.10.2017 в 11:16

Частная собственность неприкосновенна

16.10.2017 в 11:16

Ему были предложены две хорошие квартиры вместо старого деревянного дома, но он отказался.
Видимо не так все просто!!!

16.10.2017 в 11:16

Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

16.10.2017 в 11:16

Люди, Ваши проблемы никому не интересно решать!…

16.10.2017 в 11:17

Дайте адекватную компенсацию и вопрос снимется, а то сразу президенту жалуетесь

16.10.2017 в 11:17

И при чем тут Николай Петрович, если государство никак адекватно не регулирует такие ситуации...

16.10.2017 в 11:17

Девятиэтажка? Что-то на фото совсем не 9этажей

16.10.2017 в 11:18

Сколько раз всем говорили что в нашей стране можно покупать только готовое жилье - когда видишь что покупаешь! Так нет же, все равно найдется готовые платить непонятно за что!

16.10.2017 в 11:18

Причем здесь государство?
Нечего было начинать стройку, пока не решили проблемы с частным сектором.

16.10.2017 в 11:19

Стройтесь вокруг него, какие проблемы? Это его земля, он вас к себе не звал, вы сами решили там строиться.

16.10.2017 в 11:19
Частная собственность неприкосновенна
fogast

Да не существует у нас в стране никакой частной собственности. Уже была куча репортажей, как у людей отбирали частные дома с участками, ухоженные, с шикарным ремонтом и отделкой, и кидали взамен какие-то однушки с голыми стенами в гетто, которые в сумме раза в 2 дешевле, так еще и продать ты не имеешь права сразу все, нужно ждать не один год. Мне вот интересно, хоть одно такое обращение что-то дало ? Думаю ответ очевиден. Более того, 100% тот, кому они адресованы, их даже краем глаза не видел.

16.10.2017 в 11:19

Флешмоб начался с обращениями к нашему всеми уважаемому президенту :))

16.10.2017 в 11:20

дайте человеку справедливую компенсацию и вопрос решится вмиг.

16.10.2017 в 11:20

Собирать деньги с граждан и начинать строительство, не имея всех согласований и договорённостей, надеясь на "авось" и "само как-нибудь разрешится" - это по-нашему!
Застройщик виноват, а "несогласный" частник лишь "отмазка".

16.10.2017 в 11:22

Не совсем понял, чего именно хотят дольщики? Взяли, сбросились и помогли застройщику выкупить у Петровича его "хоромы". Или кто-то другой эти издержки погасить должен?

16.10.2017 в 11:23
Девятиэтажка? Что-то на фото совсем не 9этажей
Generator_by

:))
Как частенько делают :"В процессе в проект были внесены некоторые доработки".
Из малоэтажного проекта на проспекте так здоровая недокемпински появилась, закрывающая перспективу проспекта. "Незначительные исправления", ага.

16.10.2017 в 11:24

Заголовок не соответствует действительности. Сдать не могут не из-за частного дома, а из-за наглости застройщика и дольщиков. Какого хрена вы строите дом, если по закону не имеете возможность провести коммуникации? Так вам и надо! Ходите и дальше с плакатами!

16.10.2017 в 11:25

Застройщик валит?на собственника дома. А до начала строительства чего вопрос не решили. Это его частная собственность. Вопрос только в компенсации, которую жадина УКС не готов давать

16.10.2017 в 11:25
Не совсем понял, чего именно хотят дольщики? Взяли, сбросились и помогли застройщику выкупить у Петровича его "хоромы". Или кто-то другой эти издержки погасить должен?
SVD_BY

Издержки у застройщика из воздуха нарисовались или он сам себе их организовал?
С какого на дольщиков своё раздолбайство перекладывать?

16.10.2017 в 11:25

главное начать строить, а проблемы типо потом порешаем

16.10.2017 в 11:26

оказывается есть такое понятие как частная собственность ещё?
А куда застройщик изначально смотрел? и что думал?

16.10.2017 в 11:26

вокруг пусть пускают, человек не обязан отдавать свой дом под снос, а застройщик должен был сначала с ним договориться, а потом уже дом строить. А не строить, а потом ему некуда будет деться - отдаст. Давайте уважать частную собственность.

16.10.2017 в 11:28
на улице Маршала Лосика в Минске

А не из этого ли дома так отчаянно риэлторы на онлайнере рекламируют квартиры по одним из самых низких цен в городе?

16.10.2017 в 11:29

"Уважаемый, Александр Григорьевич!"

Дальше этой фразы смотреть не стал. Уважайте и дальше. Удачи вам, хорошего настроения!

16.10.2017 в 11:29

С начало надо было договариваться, а потом строить!

16.10.2017 в 11:31
Владельца частного дома в черте города дольщики по-человечески понимают, но им от этого не легче: люди не могут определиться с выбором школ и детсадов для своих детей, тратят деньги на арендные квартиры, да и в целом живут на чемоданах в надежде на скорый переезд.

А мне не легче если они решат свои проблемы. Чем больше будет обманутых и обиженых дольщиков, тем сложнее буде торговать котлованами, следовательно меньше будет претендентов на клочки земли.

16.10.2017 в 11:33
Не совсем понял, чего именно хотят дольщики? Взяли, сбросились и помогли застройщику выкупить у Петровича его "хоромы". Или кто-то другой эти издержки погасить должен?
SVD_BY

Издержки у застройщика из воздуха нарисовались или он сам себе их организовал?
С какого на дольщиков своё раздолбайство перекладывать?

Caustic

Какое, извиняюсь, раздолбайство? То, что собственник прилегающего участка на планируемую застройщиком компенсацию не согласился - не от застройщика зависит, как бы. Так что да - из воздуха нарисовались издержки, если вам угодно.

16.10.2017 в 11:33
На днях они записали видеообращение к президенту: говорят, других вариантов просто не осталось.

угараю с людей :))) прэзидэнт им поможэт жэсточайшэ
всех в фаниполь

16.10.2017 в 11:34
На днях они записали видеообращение к президенту: говорят, других вариантов просто не осталось.

угараю с людей :))) прэзидэнт им поможэт жэсточайшэ
всех в фаниполь

artserge

там тоже видеообращения

16.10.2017 в 11:36

Ужасно когда вопрос не решается и люди не видят в системе правды , кроме как обратиться к АГ.

16.10.2017 в 11:36

каааак можно строить не решив такие вопросы??? и как можно покупать квартиры у такого застройщика!?!

16.10.2017 в 11:37

Значит, не достаточная компенсация предложена.
Небось, перевели сумму, которую посчитали нужным, и думали чувак кинется их снимать.

16.10.2017 в 11:39
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!

Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

Я например, Петровича очень хорошо понимаю. Он в этом доме, всю жизнь прожил. Нафига ему две ваших бетонных конуры? Человек имеет право жить там, где он хочет, это его собственность. А как проводить коммуникации, надо было раньше думать. Оставьте человека в покое!

16.10.2017 в 11:40
Не совсем понял, чего именно хотят дольщики? Взяли, сбросились и помогли застройщику выкупить у Петровича его "хоромы". Или кто-то другой эти издержки погасить должен?
SVD_BY

Издержки у застройщика из воздуха нарисовались или он сам себе их организовал?
С какого на дольщиков своё раздолбайство перекладывать?

Caustic

Какое, извиняюсь, раздолбайство? То, что собственник прилегающего участка на планируемую застройщиком компенсацию не согласился - не от застройщика зависит, как бы. Так что да - из воздуха нарисовались издержки, если вам угодно.

SVD_BY

Когда застройщик начинал строительство, коммуникации рассчитывал по воздуху подводить или все же проект был на руках и про согласования с соседями "забыли"?
Или, может, частный дом рядом появился после начала застройки??
С этим Николаем Петровичем ДО начала работ что-то решали-договаривались или "авось потом как-нибудь"?
"На планируемую застройщиком компенсацию не согласился" - ключевые слова. И да, это проблема застройщика.

Судя по сложившейся ситуации - ответы на мои вопросы очевидны, не находите?

16.10.2017 в 11:42

Ай красавцы в УКС работают. Продали дом без коммуникаций )
Договариваться обо всем надо до начала строительства а не после.

16.10.2017 в 11:46

Много хочет нажиться, народ такой у нас.... И нечего отрицать дай только повод

16.10.2017 в 11:46

....скоро наступят мАрАзА! ...вот ржака! что не могли найти другого "диктора"- или там все такие? чёж ВАМ на родине-то не сиделось, дольщики дома № 17? )))

16.10.2017 в 11:51

Доживу ли я до того момента, когда в этой стране запретят долевое строительство?

16.10.2017 в 11:52

На видео 20 человек,а говорите за Вами 350.

16.10.2017 в 11:53

Кто покупает не готовые квартиры, играют в рулетку. Важно это понимать ДО начала строительства.

16.10.2017 в 11:55

законов нет! токмо цар может помочь , очередным указом или декретом

16.10.2017 в 11:56

он вас к себе под сотки не звал, чего он должен вам тут уступать. В дроздах полно земли, целые поля стройте там свои человейники под боком самого его, будете там на своем 19 этаже семки грысть и ему во двор пиливать.

16.10.2017 в 11:58
Сейчас девятиэтажка выглядит полностью готовой

Один я заметил больше этаже?

16.10.2017 в 11:59

Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".

16.10.2017 в 12:01

Это капец собрали денег с людей а сами еще не договорились Петровичем.

16.10.2017 в 12:01
Заголовок не соответствует действительности. Сдать не могут не из-за частного дома, а из-за наглости застройщика и дольщиков. Какого хрена вы строите дом, если по закону не имеете возможность провести коммуникации? Так вам и надо! Ходите и дальше с плакатами!
zolak

А какие проблемы то? Так можно колодец выкопать во дворе и установить "буржуйки" в квартирах!!!

16.10.2017 в 12:02
Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".
klin_fc

так вроде 2 квартиры дают

16.10.2017 в 12:03
он вас к себе под сотки не звал, чего он должен вам тут уступать. В дроздах полно земли, целые поля стройте там свои человейники под боком самого его, будете там на своем 19 этаже семки грысть и ему во двор пиливать.
Shah_mat

И обращение ему-же на него-же через забор кричать удобней 100500 услышит

16.10.2017 в 12:04
Ему были предложены две хорошие квартиры вместо старого деревянного дома, но он отказался.
Видимо не так все просто!!!
flatron12

угу,вместо 40 соток земли в ч.с.две двушки в Малиновке!

16.10.2017 в 12:04
Ужасно когда вопрос не решается и люди не видят в системе правды , кроме как обратиться к АГ.
PALvIK

можно подумать АГ вне системы.....

16.10.2017 в 12:05
Оговорили сумму, перевели ему деньги на транзитный счет, но он отказался их снимать.

подписали договор? ))
так не бывает. Если сумму обговорили и согласились обе стороны, то это фиксируется. А то перечислили, сколько посчитали нужным в одностороннем порядке..

16.10.2017 в 12:05

а деньги предлагали ему ...деньги, а не подачку в 5 тыс рублей, которую даже снимать с транзитного счета стыдно!!!

16.10.2017 в 12:06

viktor500011, Интересно, это вы предлагаете дольщикам дать компенсацию частнику? А то что писалось во все инстанции, которые относятся к данным вопросам целых 2 года, осталась последняя - Президент, люди надеются на помощь. А вы просто не были в такой ситуации, такого врагу не пожелаешь!!!!!!!!! Когда съемное жилье с детьми и кредиты и все это при построенном доме((( УКС должен!!!!!!! Деньги дольщиками уплачены - они свои обязательства выполнили!!!

16.10.2017 в 12:07
Не совсем понял, чего именно хотят дольщики? Взяли, сбросились и помогли застройщику выкупить у Петровича его "хоромы". Или кто-то другой эти издержки погасить должен?
SVD_BY

Издержки у застройщика из воздуха нарисовались или он сам себе их организовал?
С какого на дольщиков своё раздолбайство перекладывать?

Caustic

Какое, извиняюсь, раздолбайство? То, что собственник прилегающего участка на планируемую застройщиком компенсацию не согласился - не от застройщика зависит, как бы. Так что да - из воздуха нарисовались издержки, если вам угодно.

SVD_BY

В смысле?
То есть до начала строительства не посчитали издержки и не сходили к собсвтеннику. То какие это из воздуха?
Так у вас и стоимость пенопласта для строительства из воздуха появится...

16.10.2017 в 12:07
на улице Маршала Лосика в Минске

А не из этого ли дома так отчаянно риэлторы на онлайнере рекламируют квартиры по одним из самых низких цен в городе?

Даярам

Нет,это не тот дом

16.10.2017 в 12:07

Петрович, не сдавайся! Или меняй свой дом на эту "9этажку" целиком.

16.10.2017 в 12:08
Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".
klin_fc

так вроде 2 квартиры дают

stoGramm

Это хорошее предложение по вашему? ;))

16.10.2017 в 12:08

застройщик сам виноват, как можно строить дом не договорившись. Платите человеку цену земли в Минске + его интерес. И он если захочет согласится, а если нет - то ваши проблемы.

16.10.2017 в 12:09

Ему были предложены две хорошие квартиры. Можно узнать по точнее что за хорошие квартиры, 2 однокомнатные в сенице или в кменочеловейнике.

16.10.2017 в 12:10
Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".
klin_fc

так вроде 2 квартиры дают

stoGramm

Это хорошее предложение по вашему? ;))

Micola

Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?

16.10.2017 в 12:11
Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".
klin_fc

так вроде 2 квартиры дают

stoGramm

Это хорошее предложение по вашему? ;))

Micola

Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?

Пурга

смотря какие и где квартиры

16.10.2017 в 12:11

Без обид, но это обращение просто цирк, вместе с текстом! Спасибо, поржал от души! Да и само обращение к АГ уже само по себе смешно. Народ, вы же взрослые люди, самим не стыдно хоть???

16.10.2017 в 12:12

Generator_by, это девятнадцатиэтажка - ошибочка вышла.

16.10.2017 в 12:12
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

Стандартная ситуация, застройщик всегда уверен, что постфактум все порешается в судебном порядке. РЕШАЙТЕ ВСЕ ВОПРОСЫ ЗАРАНЕЕ!

16.10.2017 в 12:14

Смешно смотреть на эти нелепые построения перед камерой и сопливые обращения к.....

16.10.2017 в 12:14
Ему были предложены две хорошие квартиры. Можно узнать по точнее что за хорошие квартиры, 2 однокомнатные в сенице или в кменочеловейнике.
Matveii

хаха, две хрущевки с соседями-алкашами: одна - в Курасовщине, другая - в Зеленом Луге. И компенсация - проездной на все виды транспорта на год.

16.10.2017 в 12:14

Больше дольщиков богу обращений

16.10.2017 в 12:15
Смешно смотреть на эти нелепые построения перед камерой и сопливые обращения к.....
aubaro

а что Вы предлагаете?

16.10.2017 в 12:16

Огошеньки! И во сколько он оценил этот свой развалившийся дварэц??

16.10.2017 в 12:16

А где интервью с другой стороной конфликта?

16.10.2017 в 12:16

Удивлена, что с Николаем Петровичем считаются - ведут переговоры, торгуются - думала, такого не бывает...

16.10.2017 в 12:17

"Ему были предложены две хорошие квартиры вместо старого деревянного дома, но он отказался. "
По фото дом у него каменный, а выкупить они пытались землю, застройщик не решив всех проблем ищет виноватых.

16.10.2017 в 12:17

народ вы сами покупаете эти квартиры, в очередях стоите в УКС за дешевыми метрами, а потом косяк и вы хнычете.

16.10.2017 в 12:17

Больше грудничков надо было на передний план сунуть. Авось, поможет

16.10.2017 в 12:18
Удивлена, что с Николаем Петровичем считаются - ведут переговоры, торгуются - думала, такого не бывает...
ИришаПлюс

могли бы просто выкинуть в те две квартиры - как это было недавно

16.10.2017 в 12:18

А не нужно начинать строить, пока не решили проблемы с собственниками!
И ПРОДАВАТЬ ЛЮДЕЙ С УЧАСТКАМИ И ДОМАМИ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА НЕ НУЖНО!
У многих эти участки приватизированы, это их СОБСТВЕННОСТЬ!
Держись мужик!

16.10.2017 в 12:19
Как мы можем продолжить работу?

Повышать сумму компенсации пока владелец частного дома не согласится.

16.10.2017 в 12:19
Смешно смотреть на эти нелепые построения перед камерой и сопливые обращения к.....
aubaro

Это точно! Белорусы, где ваше достоинство??? Или так и будете всю жизнь с протянутой рукой и рассчитывать на кого-то и мямлить "по бумажке"?

застройщик виноват, и морозА тут не причем.

16.10.2017 в 12:22
Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".
klin_fc

так вроде 2 квартиры дают

stoGramm

Это хорошее предложение по вашему? ;))

Micola

Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?

Пурга

Здесь ситуация интереснее. У него земля в частной собственности. Соток 8 или около того. Вот земля-то и ценна. Будь у него только халупа, никто бы с ним и говорить не стал. Дали бы по законодательству 30-метровую квартирку и вещи бы назавтра вывезли.

16.10.2017 в 12:23

предлагаю Онлайнеру сделать ежемесячный хит-парад по видеообращениям

16.10.2017 в 12:24
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

а хорошую это сколько? 500 000у.е.? 1млн у.е.? чтобы можно было детей, внуков, правнуков квартирами, машинами и бухлом до конца жизни обеспечить

16.10.2017 в 12:25
Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?
Пурга

Ну, не устраивает такая цена - обходите его участок вокруг своими коммуникациями. Это же дешевле, чем "виллу на Бали купить и яхту с девочками".
Какие проблемы?
А может, он вообще не хочет, чтоб его трогали. И деньги не нужны.
Заранее надо было договариваться и думать, как коммуникации вести. Вот и весь сказ.

16.10.2017 в 12:26

"Не гонялся бы ты поп за дешевизной".
Есть деньги - покупай готовое, нет - снимай и жди пока будет сумма (бери кредит на готовое). А то засыпают по 50К в котлован а потом обращения пишут))

16.10.2017 в 12:26

как вообще можно поменять свой дом на скворечник в котором каждый живет сам себе и считает своим домом только квартиру, а выйдя за двери можно плюнуть, нассать, покурить

16.10.2017 в 12:27

Доиграется до того, что в его сарай будущие жильцы красного петуха пустят ...

16.10.2017 в 12:27
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

а хорошую это сколько? 500 000у.е.? 1млн у.е.? чтобы можно было детей, внуков, правнуков квартирами, машинами и бухлом до конца жизни обеспечить

proektarch

Хоть 500 хоть миллион. Это его личная земля, он собственник. Имеет право просить столько, сколько хочет.

16.10.2017 в 12:27
Огошеньки! И во сколько он оценил этот свой развалившийся дварэц??
Слава_Сатанэ

А плевать, "дварэц" или нет.
Участок если его, так хоть там вообще ничего не будет - договаривайся, дорогой УКС, а не сопли на кулак мотай.

16.10.2017 в 12:28

zolak, Застройщик дольщиков в курс дела не вводил и моргал собачьими глазами, что все будет во время не переживайте- а про суды МОЛЧОК! Так что Вам уважаемый не следовало злорадствовать над людьми, попавшими в такую ситуацию, да и не для Вас это обращение!

16.10.2017 в 12:28
Огошеньки! И во сколько он оценил этот свой развалившийся дварэц??
Слава_Сатанэ

при чем тут дом? земля в собственности

16.10.2017 в 12:31
Не совсем понял, чего именно хотят дольщики? Взяли, сбросились и помогли застройщику выкупить у Петровича его "хоромы". Или кто-то другой эти издержки погасить должен?
SVD_BY

Издержки у застройщика из воздуха нарисовались или он сам себе их организовал?
С какого на дольщиков своё раздолбайство перекладывать?

Caustic

Какое, извиняюсь, раздолбайство? То, что собственник прилегающего участка на планируемую застройщиком компенсацию не согласился - не от застройщика зависит, как бы. Так что да - из воздуха нарисовались издержки, если вам угодно.

SVD_BY

по вашему он должен съехать из собственно дома в убой скворечник с даунами соседями в гетто?

16.10.2017 в 12:32
Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?
Пурга

Собсвтенник сам решит, явялется ли ему в шабанах или в лошице 2 квартко с
соцотделкой и без парковки и зеленой травки хорошим предложением или нет.

16.10.2017 в 12:33

Тут ещё неизвестно, что выгодней УКС. Дать на лапу хозяину, чтобы не согласился , или стройку закончить.

16.10.2017 в 12:33
Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?
Пурга

Тык не парьтесь, стройте трубы с другой стороны. Хай собсвтенник в своей халупке дальше мучается. Вам то что за беда..

16.10.2017 в 12:33

А плевать, "дварэц" или нет.
Участок если его, так хоть там вообще ничего не будет - договаривайся, дорогой УКС, а не сопли на кулак мотай.
Caustic

Вы действительно считаете, что "договориться" с собственником для УКСа такая проблема? Да хоть завтра полмиллиона долларов предложат. Или даже миллион. Только, надеюсь, иллюзий у Вас нет - куда эти затраты на отселение и снос отнесены будут? Правильно, на стоимость строительства, т.е. на дольщиков. И главное, все по закону. Только воя в данном случае будет на порядок больше, как мне кажется.

16.10.2017 в 12:34

Пусть Застройщик перевезет домик в Дрозды - и проблемы разрешатся.

Петрович, держись, мы с тобой!

16.10.2017 в 12:35

А почему из за дольщиков должен страдать человек(старожил,абориген)?Жили(строились) бы там где родились--там бы и пригодились!

16.10.2017 в 12:36

А плевать, "дварэц" или нет.
Участок если его, так хоть там вообще ничего не будет - договаривайся, дорогой УКС, а не сопли на кулак мотай.
Caustic

Вы действительно считаете, что "договориться" с собственником для УКСа такая проблема? Да хоть завтра полмиллиона долларов предложат. Или даже миллион. Только, надеюсь, иллюзий у Вас нет - куда эти затраты на отселение и снос отнесены будут? Правильно, на стоимость строительства, т.е. на дольщиков. И главное, все по закону. Только воя в данном случае будет на порядок больше, как мне кажется.

SVD_BY

Вы к чему это всё?
Петровичу нужно войти в положение УКСа и отдать за бесценок свой участок?

16.10.2017 в 12:36

Эти вопросы должны были быть решены до начала стройки. Или наделись, что владелец умрет к моменту окончания строительства. Как начиналась вообще стройка, если не решен вопрос с территорией, на которой строится это все? На авось. При всем сочувствии к дольщикам, правда на стороне этого мужчины.

16.10.2017 в 12:36
Вы действительно считаете, что "договориться" с собственником для УКСа такая проблема?
SVD_BY

Вижу, что проблема, раз уже 2 года решить не могут.

16.10.2017 в 12:37

Другое решение: Застройщик разрабатывает новый проект подвода сетей к дому, согласовывает его со всеми организациями, строит - и вводит дом в эксплуатацию.

16.10.2017 в 12:37
по вашему он должен съехать из собственно дома в убой скворечник с даунами соседями в гетто?
jp2008

Нет, разумеется. Петрович должен получить причитающуюся ему компенсацию, т.е. ровно ту, на которую сам согласится. По этому вопросу я приверженец буржуазного учения о частной собственности. Но будем же последовательны: из обращения следует желание дольщиков урегулировать данный вопрос за чей угодно счет (застройщик, бюджет, зеленые человечки), помимо собственного. Тут уж либо штаны надеть либо крестик снять, как говорится.

16.10.2017 в 12:39

Хаха, есть законный способ отобрать у упрямого мужика его землю. просто нужно принять ДРУГОЙ ЗАКОН!

16.10.2017 в 12:39
Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?
Пурга

Собсвтенник сам решит, явялется ли ему в шабанах или в лошице 2 квартко с
соцотделкой и без парковки и зеленой травки хорошим предложением или нет.

Micola

С чего Вы взяли что в Лошице или Шабанах?

16.10.2017 в 12:40

до тех пор пока эти 115 не будут уважать 1 - нормального разговора не получится. Этот 1 не просил высотку лепить рядом с собой. Сами к ними пришли. Значит дайте не 2 квартиры а три, чтобы человек согласился.

16.10.2017 в 12:41
Огошеньки! И во сколько он оценил этот свой развалившийся дварэц??
Слава_Сатанэ

при чем тут дом? земля в собственности

artserge

Ну и хватит ему компенсации в виде 2-х квартир за эту земельку.

16.10.2017 в 12:41

А плевать, "дварэц" или нет.
Участок если его, так хоть там вообще ничего не будет - договаривайся, дорогой УКС, а не сопли на кулак мотай.
Caustic

Вы действительно считаете, что "договориться" с собственником для УКСа такая проблема? Да хоть завтра полмиллиона долларов предложат. Или даже миллион. Только, надеюсь, иллюзий у Вас нет - куда эти затраты на отселение и снос отнесены будут? Правильно, на стоимость строительства, т.е. на дольщиков. И главное, все по закону. Только воя в данном случае будет на порядок больше, как мне кажется.

SVD_BY

Ну так все правильно. А кто за это должен платить? Государство что-ли?
Строительная компания в интересах дольщиков за их же деньги построила им многоквартирный дом. По сути все дольщики, могли бы тупо вместе взять и построить его. И им бы всем пришлось бы все равно решать этот вопрос с владельцем участка, который им мешает подвести коммуникации.
То, что дольщики доверились компании, которая реализует их интересы и не учла этот момент - это проблема дольщиков и только их.
Они живут на съемных квартирах и несут убытки? - Иск на строительную компанию, которая это допустила. Подписали договор, где строительная компания выйдет в любом случае сухой из воды? - Ну тут уж извините.
Короче как ни крути, собсвенник может просить сколько хочет или вообще не сносить. Это проблемы дольщиков и строительной компании, а не его проблемы.

16.10.2017 в 12:42

Ну а кому еще писать и обращаться. Во всем разбирается и решае только усё один гражданин.

16.10.2017 в 12:42
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

а хорошую это сколько? 500 000у.е.? 1млн у.е.? чтобы можно было детей, внуков, правнуков квартирами, машинами и бухлом до конца жизни обеспечить

proektarch

А, по факту, это проблемы застройщика. Вы же покупая машину, когда это надо ВАМ, не плачетесь, что цена "нячэсная". Не нравится цена - не покупайте. И всего делов то. В данном случае попался хитроопый укс, который решил свои проблемы переложить на плечи дольщиков - т.е, по факту, эти ребята не отвечают ни за что - строят за чужие деньги, ответственности 0, а прибыль в себе в карман. Классная схема, ничего не скажешь. А главное, всё по закону.

16.10.2017 в 12:42
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

а хорошую это сколько? 500 000у.е.? 1млн у.е.? чтобы можно было детей, внуков, правнуков квартирами, машинами и бухлом до конца жизни обеспечить

proektarch

Наверное он этого и хочет.

16.10.2017 в 12:43
по вашему он должен съехать из собственно дома в убой скворечник с даунами соседями в гетто?
jp2008

Нет, разумеется. Петрович должен получить причитающуюся ему компенсацию, т.е. ровно ту, на которую сам согласится. По этому вопросу я приверженец буржуазного учения о частной собственности. Но будем же последовательны: из обращения следует желание дольщиков урегулировать данный вопрос за чей угодно счет (застройщик, бюджет, зеленые человечки), помимо собственного. Тут уж либо штаны надеть либо крестик снять, как говорится.

SVD_BY

Вы снова что-то не туда клоните:
УКС до начала строительства все согласования собрал? Всё оговорил с соседями?
Когда деньги собирал с дольщиков и начинал строить, коммуникации вести можно было?
А раз не договорился УКС - это его проблемы, как с Петровичем договариваться. И его расходы, если в договоре не указано напрямую, что дольщики доплачивают застройщику все его расходы, внезапно возникшие в процессе из-за раздолбайства УКСа.

16.10.2017 в 12:46

Данный случай - поучительная история для тех, кто считает, что в РБ нет частной собственности. Она-таки есть. Но некоторые, в том числе и застройщики, никак не осознают данные реалии. Книжки бы хоть почитали исторические, что ли... Эта проблема не нова на нашем шарике. Когда в других странах прокладывали железные дороги, строили аэропорты, тоже это все происходило на частных землях. И споры по компенсациям были, и суды, и локальные бунты... Просто к нам это пришло на 200 лет позже, поэтому и осознание возможных проблем запаздывает. Но это не оправдание застройщику, конечно. Юристы там в штате есть - должны были предусмотреть.

16.10.2017 в 12:46

бедный мужик с частным домом.. страхуй свой дом обязательно и видео наблюдение ставь, если этого еще не сделал! в рашке сколько таких историй было про упертых людей, один дом "мешал" строительству, люди вкинули средства свои, потом дом горел... и потом разберись кто виновник торжества, дольщики которые хз сколько ждут или строительная организация, которую под хвост жарят за сроки..

16.10.2017 в 12:48

О этот фольклорный жанр живет и процветает!
и пополняется очередными произведениями!)))
народец только все никак не поймет :
проблемы индейцев вождя не... волнуют
ps
нет ну на самом деле, вот когда человек идет в казино, если он проигрывает он может возмущаться говорить что угодно, но ведь он знал, что в казино идет!
или в лотерею играет...
а так, извините ваши ставки не сыграли, спасибо приходите еще, когда появятся деньги!))
долевая стройка в рб - это тоже самое! только видать мозгов это осознать у нашего народца не достаточно...

16.10.2017 в 12:49
Огошеньки! И во сколько он оценил этот свой развалившийся дварэц??
Слава_Сатанэ

при чем тут дом? земля в собственности

artserge

Ну и хватит ему компенсации в виде 2-х квартир за эту земельку.

Слава_Сатанэ

Вы часом не представитель УКСа? Любят у нас чиновники решать, чего хватит другому человеку, а чего нет. В данном случае, это не ему нужны деньги от УКСа, а УКСу его земля. Так что только собственник земли в праве решать что и сколько стоит. Не нравится - не покупайте и хоть телепорт на коммуникации ставьте.

16.10.2017 в 12:49
А раз не договорился УКС - это его проблемы, как с Петровичем договариваться. И его расходы, если в договоре не указано напрямую, что дольщики доплачивают застройщику все его расходы, внезапно возникшие в процессе из-за раздолбайства УКСа.
Caustic

Вы крупно заблуждаетесь в этом своем мнении. Уверяю Вас.

16.10.2017 в 12:50

Потому что сначала надо подготовиться, а потом строить, а не как привыкли: состричь бабла с дольщиков, и только после этого начинать движение. В идеале институт долевого строительства вообще должен исчезнуть.

16.10.2017 в 12:50
А раз не договорился УКС - это его проблемы, как с Петровичем договариваться. И его расходы, если в договоре не указано напрямую, что дольщики доплачивают застройщику все его расходы, внезапно возникшие в процессе из-за раздолбайства УКСа.
Caustic

Вы крупно заблуждаетесь в этом своем мнении. Уверяю Вас.

SVD_BY

А кроме "уверяю" еще аргументы есть?

16.10.2017 в 12:51

Такие проблемы должен решать застройщик. А вообще давно пора ввести нормальную частную собственность - со всеми правами и обязанностями.

16.10.2017 в 12:51
А раз не договорился УКС - это его проблемы, как с Петровичем договариваться. И его расходы, если в договоре не указано напрямую, что дольщики доплачивают застройщику все его расходы, внезапно возникшие в процессе из-за раздолбайства УКСа.
Caustic

Вы крупно заблуждаетесь в этом своем мнении. Уверяю Вас.

SVD_BY

А кроме "уверяю" еще аргументы есть?

dkalian

Бесплатную консультацию Вы можете получить по установленному графику в коллегии адвокатов.

16.10.2017 в 12:52

Денег нет но вы держитесь

16.10.2017 в 12:52
А раз не договорился УКС - это его проблемы, как с Петровичем договариваться. И его расходы, если в договоре не указано напрямую, что дольщики доплачивают застройщику все его расходы, внезапно возникшие в процессе из-за раздолбайства УКСа.
Caustic

Вы крупно заблуждаетесь в этом своем мнении. Уверяю Вас.

SVD_BY

А кроме "уверяю" еще аргументы есть?

dkalian

Бесплатную консультацию Вы можете получить по установленному графику в коллегии адвокатов.

SVD_BY

Тут как бы вы неаргументированно "уверяете" людей, а не наоборот. Поэтому консультации можете оставить для себя

16.10.2017 в 12:54
Огошеньки! И во сколько он оценил этот свой развалившийся дварэц??
Слава_Сатанэ

при чем тут дом? земля в собственности

artserge

Ну и хватит ему компенсации в виде 2-х квартир за эту земельку.

Слава_Сатанэ

Вы часом не представитель УКСа? Любят у нас чиновники решать, чего хватит другому человеку, а чего нет. В данном случае, это не ему нужны деньги от УКСа, а УКСу его земля. Так что только собственник земли в праве решать что и сколько стоит. Не нравится - не покупайте и хоть телепорт на коммуникации ставьте.

Adraks

Ой, ну что Вы как дети! Счас Президент разберется!

16.10.2017 в 12:56
Огошеньки! И во сколько он оценил этот свой развалившийся дварэц??
Слава_Сатанэ

при чем тут дом? земля в собственности

artserge

Ну и хватит ему компенсации в виде 2-х квартир за эту земельку.

Слава_Сатанэ

представь сидишь ты дома а к тебе заходят и говорят - нам очень нужен твой ноутбук, вот тебе 100 баксов, такой б/у стоит примерно столько, отдавай его
а у тебя на ноутбуке - воспоминаний и фоток со всей жизни, чтоб отдать ноутбук тебе надо скопировать всё
и ты естественно не отдаешь его за 100 баксов, потому что и деньги не те чтоб заморачиваться с переносом данных, и привык ты уже
но если бы тебе предложили 1000 - то ты бы уж таки отдал его
но опять же - ноутбук твой и никто забрать его не имеет права

так и здесь, только вот так должно быть, а у нас...

16.10.2017 в 12:59
...так и здесь, только вот так должно быть, а у нас...
artserge

Это всё понятно. Но адекватная грань его хотелок должна же быть. Я может за свой ноутбук захочу 100500 миллионов евро, так что, это будет адекватная хотелка?

16.10.2017 в 12:59
С чего Вы взяли что в Лошице или Шабанах?
Пурга

Где угодно.

Это договорные отношения. Они работают когда обе стороны договорились. Собсвтенника предложенные 2 квартиры не устроили. Как и размер предлагаемой выплаты. Строим трубы с другой стороны.

16.10.2017 в 13:00

обычно как-то сочувствую дольщикам в ситуациях, когда дом долго не сдают, а тут поделом вам, вы не уважаете чужую частную собственность, вот и вашу не будут, кто-нибудь из обращунов съездил до начала строительства туда? спросил у местных жителей не будет ли мешать их дом?

Оговорили сумму, перевели ему деньги на транзитный счет, но он отказался их снимать.

да да да, будь хоть одна подпись Петровича, отобрали бы всё, а не только 20 квадратов

16.10.2017 в 13:04

Люто плюсую Петровичу, застройщик напоролся на стойкого человека, который хочет достойную компенсацию за свою землю и постройки. Дольщиков - покупателей котлованов, ни разу не жалко.

16.10.2017 в 13:04

Президент посмотрит видео, послушает гвалт толпы, а поом задаься вопросом, а сколько налогов за землю и прочих платежей МЫ не дополучили за это дом? Жесочайшим образом снять с них (дольщиков и застройщика) деньги в бюджет + пеня!

16.10.2017 в 13:06
обычно как-то сочувствую дольщикам в ситуациях, когда дом долго не сдают, а тут поделом вам, вы не уважаете чужую частную собственность, вот и вашу не будут, кто-нибудь из обращунов съездил до начала строительства туда? спросил у местных жителей не будет ли мешать их дом?

Оговорили сумму, перевели ему деньги на транзитный счет, но он отказался их снимать.

да да да, будь хоть одна подпись Петровича, отобрали бы всё, а не только 20 квадратов

Shahit

Вот и я в этом месте не поняла - они с ним что - устно договаривались?

16.10.2017 в 13:07

А как дом начинали строить не решив вопросы с этим участком?

16.10.2017 в 13:10

Провести инженерные сети застройщик может и в обход частной собственности!!!

16.10.2017 в 13:12
А как дом начинали строить не решив вопросы с этим участком?
Урри

Наверное изначально всё было договорено, но тут вдруг, у него непомерно стала расти хотелка. Обычно так и бывает.

16.10.2017 в 13:13
...так и здесь, только вот так должно быть, а у нас...
artserge

Это всё понятно. Но адекватная грань его хотелок должна же быть. Я может за свой ноутбук захочу 100500 миллионов евро, так что, это будет адекватная хотелка?

Слава_Сатанэ

Так адекватность то как раз и измерится тем, что если дешевле будет обойти участок Петровича - будут обходить.
А заплатят - значит цена адекватна.
Пока же, как видно, весьма хочется человека просто подешевле выпихнуть с его земли в некие "достаточные" квартирки, прикрываясь "несчастными ожидающими заселения гражданами с детьми".

16.10.2017 в 13:13
обычно как-то сочувствую дольщикам в ситуациях, когда дом долго не сдают, а тут поделом вам, вы не уважаете чужую частную собственность, вот и вашу не будут, кто-нибудь из обращунов съездил до начала строительства туда? спросил у местных жителей не будет ли мешать их дом?

Оговорили сумму, перевели ему деньги на транзитный счет, но он отказался их снимать.

да да да, будь хоть одна подпись Петровича, отобрали бы всё, а не только 20 квадратов

Shahit

Вот и я в этом месте не поняла - они с ним что - устно договаривались?

рыжаякошка

Скорей всего договаривались вообще где то между собой, для видимости.. Что то мне подсказывает что Петрович об этих договорах узнал только сегодня из этой статьи..

16.10.2017 в 13:15
люди не могут определиться с выбором школ и детсадов для своих детей, тратят деньги на арендные квартиры, да и в целом живут на чемоданах в надежде на скорый переезд.

бедненькие.... а давайте с вами власти поступят по "справедливости" как нами, с частным сектором, поживите-ка на чемоданах 20-40 лет в ожидании сноса

16.10.2017 в 13:15
А как дом начинали строить не решив вопросы с этим участком?
Урри

Наверное изначально всё было договорено, но тут вдруг, у него непомерно стала расти хотелка. Обычно так и бывает.

Слава_Сатанэ

Где задокументированные договоренности и "изначальные цифры"??

16.10.2017 в 13:15
Частная собственность неприкосновенна
fogast

Да не существует у нас в стране никакой частной собственности. Уже была куча репортажей, как у людей отбирали частные дома с участками, ухоженные, с шикарным ремонтом и отделкой, и кидали взамен какие-то однушки с голыми стенами в гетто, которые в сумме раза в 2 дешевле, так еще и продать ты не имеешь права сразу все, нужно ждать не один год. Мне вот интересно, хоть одно такое обращение что-то дало ? Думаю ответ очевиден. Более того, 100% тот, кому они адресованы, их даже краем глаза не видел.

evg256

Киньте ссылки где дали однушку с голыми стенами взамен отличного дома?

16.10.2017 в 13:17
А как дом начинали строить не решив вопросы с этим участком?
Урри

Наверное изначально всё было договорено, но тут вдруг, у него непомерно стала расти хотелка. Обычно так и бывает.

Слава_Сатанэ

Изначально договорено, это когда подписаны все документы, переведены все деньги, и человек добровольно сдал недвижимость.. А то что они у себя где то посовещались и порешали что вот так с ним договоримся это не изначально договорено.. Это хотелки одних заработать за счет другого...
А все очень просто, пока всех не отселили не строим дом, не продаем квартиры.. Но ведь тогда и чужое бабло попилить не получиться, и детям на новые машины не хватит и дача в Италии недостроенной останется... Хм а где же тут забота а людях... Походу застройщик плевал и на одних и на вторых...

16.10.2017 в 13:18

с начало надо было с владельцем частного дома официально решить вопрос, а потом уж многоэтажку строить. А не наоборот

16.10.2017 в 13:19
Частная собственность неприкосновенна
fogast

Да не существует у нас в стране никакой частной собственности. Уже была куча репортажей, как у людей отбирали частные дома с участками, ухоженные, с шикарным ремонтом и отделкой, и кидали взамен какие-то однушки с голыми стенами в гетто, которые в сумме раза в 2 дешевле, так еще и продать ты не имеешь права сразу все, нужно ждать не один год. Мне вот интересно, хоть одно такое обращение что-то дало ? Думаю ответ очевиден. Более того, 100% тот, кому они адресованы, их даже краем глаза не видел.

evg256

Киньте ссылки где дали однушку с голыми стенами взамен отличного дома?

Александр.М

Это образно-говоря

16.10.2017 в 13:19

Прекратите уплотнять город! Делайте новостройки на месте промзон, где нет других жителей. ПолМинска застроено полуразрушенными нерентабельными заводами, а они лезут на чужие земли!

16.10.2017 в 13:21
Частная собственность неприкосновенна
fogast

Да не существует у нас в стране никакой частной собственности. Уже была куча репортажей, как у людей отбирали частные дома с участками, ухоженные, с шикарным ремонтом и отделкой, и кидали взамен какие-то однушки с голыми стенами в гетто, которые в сумме раза в 2 дешевле, так еще и продать ты не имеешь права сразу все, нужно ждать не один год. Мне вот интересно, хоть одно такое обращение что-то дало ? Думаю ответ очевиден. Более того, 100% тот, кому они адресованы, их даже краем глаза не видел.

evg256

Существует. Если человек купил землю. Уже много людей сидят на своей земле. и не кто не снес. А если в пожизненно наследуемом владении то тогда снесут.

16.10.2017 в 13:23
Вот и я в этом месте не поняла - они с ним что - устно договаривались?
рыжаякошка

Может поставили в известность, даем 2 рубля и всё )))
потому что что такое транзитный счет Петровича? Почему не на банковский счет Петровича напрямую, если они договорились ;))

16.10.2017 в 13:23

Похоже незаконно был построен жилой дом, и теперь кого-то пытаются винить в этом. Пусть так и стоит без коммуникаций или же ведут их другим способом. Частную собственность никто не отменял. До начала стройки нужно было все договориться и подписать, а потом начинать стройку. Или же делать альтернативный проект подвода коммуникаций.

16.10.2017 в 13:26
Частная собственность неприкосновенна
fogast

Да не существует у нас в стране никакой частной собственности. Уже была куча репортажей, как у людей отбирали частные дома с участками, ухоженные, с шикарным ремонтом и отделкой, и кидали взамен какие-то однушки с голыми стенами в гетто, которые в сумме раза в 2 дешевле, так еще и продать ты не имеешь права сразу все, нужно ждать не один год. Мне вот интересно, хоть одно такое обращение что-то дало ? Думаю ответ очевиден. Более того, 100% тот, кому они адресованы, их даже краем глаза не видел.

evg256

Киньте ссылки где дали однушку с голыми стенами взамен отличного дома?

Александр.М

https://realt.onliner.by/2016/08/25/sechko-2

Вместо котеджа предоставили однушку большой площади.

16.10.2017 в 13:30
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!

Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

Я например, Петровича очень хорошо понимаю. Он в этом доме, всю жизнь прожил. Нафига ему две ваших бетонных конуры? Человек имеет право жить там, где он хочет, это его собственность. А как проводить коммуникации, надо было раньше думать. Оставьте человека в покое!

AdminBFG

Так в том то и оно. что одна сотка земли в Минске стоит 25-50 и выше. долларов. А у него соток 10 тоесть ему должны отдать почти 300-400 тысяч. А не две холупы. А за 300-400. Он купит 6 квартир. ХОТЕЛИ МУЖИКА ОБУТЬ.

16.10.2017 в 13:31

Мы предложили, мы перевели... Бла бла бла.
А кто спросил, надо ли ему вообще ваше предложение? Ведите вокруг участка сети.

16.10.2017 в 13:32
Частная собственность неприкосновенна
fogast

Да не существует у нас в стране никакой частной собственности. Уже была куча репортажей, как у людей отбирали частные дома с участками, ухоженные, с шикарным ремонтом и отделкой, и кидали взамен какие-то однушки с голыми стенами в гетто, которые в сумме раза в 2 дешевле, так еще и продать ты не имеешь права сразу все, нужно ждать не один год. Мне вот интересно, хоть одно такое обращение что-то дало ? Думаю ответ очевиден. Более того, 100% тот, кому они адресованы, их даже краем глаза не видел.

evg256

Киньте ссылки где дали однушку с голыми стенами взамен отличного дома?

Александр.М

https://realt.onliner.by/2016/08/25/sechko-2

Вместо котеджа предоставили однушку большой площади.

Micola

права собственности на 3 квартиры — 4-комнатную на ул. Л. Беды, 3-комнатную на ул. Филимонова, 2-комнатную на ул. Ф. Скорины, а также выплате ему денежной компенсации. Суммарная площадь всех квартир составляет 283 кв. м

Врете и не краснеете))

16.10.2017 в 13:32
они записали видеообращение к президенту....

и? что, он возьмёт лопату и приедет решать Ваши проблемы? :)

16.10.2017 в 13:36

По документам да

16.10.2017 в 13:36
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!

Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

Я например, Петровича очень хорошо понимаю. Он в этом доме, всю жизнь прожил. Нафига ему две ваших бетонных конуры? Человек имеет право жить там, где он хочет, это его собственность. А как проводить коммуникации, надо было раньше думать. Оставьте человека в покое!

AdminBFG

Так в том то и оно. что одна сотка земли в Минске стоит 25-50 и выше. долларов. А у него соток 10 тоесть ему должны отдать почти 300-400 тысяч. А не две холупы. А за 300-400. Он купит 6 квартир. ХОТЕЛИ МУЖИКА ОБУТЬ.

Deceldecel

Даже за националкой столько земля не стоит в частном секторе. Посмотрите сколько стоят халупы на орловского, в районе запорожского кольца, михалово, цены на дом дешевле чем квартиры

16.10.2017 в 13:36

У нас всегда крайний простой человек, а о чём думали те, кто продавал землю с домами и людьми. Кто, наконец ответит за этот беспредел, про коллективизацию почти сто летней давности забыли, что надо повторить?

16.10.2017 в 13:36
А как дом начинали строить не решив вопросы с этим участком?
Урри

Наверное изначально всё было договорено, но тут вдруг, у него непомерно стала расти хотелка. Обычно так и бывает.

Слава_Сатанэ

Где задокументированные договоренности и "изначальные цифры"??

Caustic

Где фотографии тех двух квартир которые ему предоставляют?

16.10.2017 в 13:38

Николай Петрович, держитесь там!

16.10.2017 в 13:39

По моему в договоре на постройку квартиры есть сроки сдачи и стало быть штрафные санкции. Так вот когда 115 семей напишут иски, то быстро найдутся деньги на достойную компенсацию владельцу частного дома.

16.10.2017 в 13:39

Сначала продадут землю застройщику не выселив частный сектор, а потом удивляются, почему такие истории происходят

16.10.2017 в 13:40

застройщик совершает не благотворительный акт возведя это здание, а вполне конкретное комерческое предприятие, за которое получит весьма не малые деньги. В этой ситуации надо немного своей прибыли пустить на удовлетворение резонных запросов владельца частного дома и все быстро разрешиться. Не надо жадничать.

16.10.2017 в 13:40

Блин, в нормальном мире как происходит. Застройщик предлагает собственнику компенсацию, если не соглашается предлагает больше и больше, и так до тех пор пока он не согласится или не станет выгоднее обойти его собственность вокруг. В мире полно примеров, когда дороги строили прямо вокруг одинокого дома, который хозяин отказался продавать. И ничего ему не сделать, т.к. в цивилизованном мире уважают такое понятие как частная собственность.
А как у нас происходит. Застройщик просто для галочки предлагает свою мизерную компенсацию, на которую естественно никто не согласится, а потом уходит в сторону типо мы сделали все что смогли и ждет когда озлобленные люди того хозяина на вилы поднимут и выкинут его со своей земли.

16.10.2017 в 13:44
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!

Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

Я например, Петровича очень хорошо понимаю. Он в этом доме, всю жизнь прожил. Нафига ему две ваших бетонных конуры? Человек имеет право жить там, где он хочет, это его собственность. А как проводить коммуникации, надо было раньше думать. Оставьте человека в покое!

AdminBFG

Так в том то и оно. что одна сотка земли в Минске стоит 25-50 и выше. долларов. А у него соток 10 тоесть ему должны отдать почти 300-400 тысяч. А не две холупы. А за 300-400. Он купит 6 квартир. ХОТЕЛИ МУЖИКА ОБУТЬ.

Deceldecel

Даже за националкой столько земля не стоит в частном секторе. Посмотрите сколько стоят халупы на орловского, в районе запорожского кольца, михалово, цены на дом дешевле чем квартиры

Александр.М

Так в чём проблема , купите те халупы и стройе там свои человейники, а не лезьте к людям которые ничего не хотят продавать по вашим ценам

16.10.2017 в 13:47
права собственности на 3 квартиры — 4-комнатную на ул. Л. Беды, 3-комнатную на ул. Филимонова, 2-комнатную на ул. Ф. Скорины, а также выплате ему денежной компенсации. Суммарная площадь всех квартир составляет 283 кв. м
Врете и не краснеете))
Александр.М

Главный вопрос.
Нужны ли они владельцу котеджа?
Смотрите на фото котеджа и на фото квартиры на Филимонова. Обустроенное жилья с одной стороны и социалка без ремонта с другой.

16.10.2017 в 13:48
Даже за националкой столько земля не стоит в частном секторе. Посмотрите сколько стоят халупы на орловского, в районе запорожского кольца, михалово, цены на дом дешевле чем квартиры
1
Александр.М

Вы эти дома видели? ;))
Не надо сравнивать гнилое дерево и комфортные котеджи.

16.10.2017 в 13:50
права собственности на 3 квартиры — 4-комнатную на ул. Л. Беды, 3-комнатную на ул. Филимонова, 2-комнатную на ул. Ф. Скорины, а также выплате ему денежной компенсации. Суммарная площадь всех квартир составляет 283 кв. м
Врете и не краснеете))
Александр.М

Состояние квартиры на скорины
https://content.onliner.by/news/820x5616/0030e099c16e547db0aa9831e663c34b.jpeg
однушка в аквамарине
https://content.onliner.by/news/820x5616/e6c4fd5f80f91f2792139b7a436e88d6.jpeg

Как ими пользоваться то человеку? Куда машину ставить например?

16.10.2017 в 13:52
Сейчас девятиэтажка выглядит полностью готовой, но на скорую сдачу люди не очень надеются

1) это некомпетентность журналистов которые не умеют считать?
2) это некомпетентность журналистов которые размещают ото не имеющее отношение к тексту?
3) это некомпетентность журналистов которые не понимают разницы слов "девятиэтажка" и "девятнадцатиэтажка"
4) это некомпетентность журналистов которые не видят несоответствие документации в 9 этажей и лишние 10 сверху, но тема самовольного и незаконного строительства их не волнует?

16.10.2017 в 13:59
Оговорили сумму, перевели ему деньги на транзитный счет, но он отказался их снимать. Они уже три месяца там лежат — и никаких действий. Как мы можем продолжить работу? — комментировали в организации

А чем вы докажете, что вы
1) умете работать?
2) компетентны в своей области?
3) достойны занимать сию нишу в благоустройстве столицы?

16.10.2017 в 13:59

На днях они записали видеообращение к президенту: говорят, других вариантов просто не осталось.
После такого заявления этот самый "президент" должен снять полномочия с ответственных и с себя заодно!

16.10.2017 в 14:00

Главный вопрос.
Нужны ли они владельцу котеджа?
Смотрите на фото котеджа и на фото квартиры на Филимонова. Обустроенное жилья с одной стороны и социалка без ремонта с другой.
Micola

Борзеть не нужно было, к слову говоря.
Весь этот трэш:


Состояние квартиры на скорины
https://content.onliner.by/news/820x5616/0030e099c16e547db0aa9831e663c34b.jpeg
однушка в аквамарине
https://content.onliner.by/news/820x5616/e6c4fd5f80f91f2792139b7a436e88d6.jpeg
Как ими пользоваться то человеку? Куда машину ставить например?
Micola

поступил в распоряжение собственника по решению суда после многомесячных виляний, передумываний и отказов от ранее достигнутых договоренностей. Застройщик и на предоставление равноценного коттеджа готов был и на уступку вновь построенного таунхауса прямо не сходя с того самого участка. Захотелось долларовым миллионером себя почувствовать? Вперед и с песней.

16.10.2017 в 14:00
права собственности на 3 квартиры — 4-комнатную на ул. Л. Беды, 3-комнатную на ул. Филимонова, 2-комнатную на ул. Ф. Скорины, а также выплате ему денежной компенсации. Суммарная площадь всех квартир составляет 283 кв. м
Врете и не краснеете))
Александр.М

Состояние квартиры на скорины
https://content.onliner.by/news/820x5616/0030e099c16e547db0aa9831e663c34b.jpeg
однушка в аквамарине
https://content.onliner.by/news/820x5616/e6c4fd5f80f91f2792139b7a436e88d6.jpeg

Как ими пользоваться то человеку? Куда машину ставить например?

Micola

Там квартира со свободной планировкой, а не однушка. 80 или 90 кв
Аквамарин это закрытая территория с выделенными местами для парковки, один из лучших домов в Минске
Вы реально пишите бред и пытаетесь за уши притянуть то, что совсем не уместно. Хотя бы изучили комплекс и статью, которую сами мне скинули

16.10.2017 в 14:02
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!

Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

Я например, Петровича очень хорошо понимаю. Он в этом доме, всю жизнь прожил. Нафига ему две ваших бетонных конуры? Человек имеет право жить там, где он хочет, это его собственность. А как проводить коммуникации, надо было раньше думать. Оставьте человека в покое!

AdminBFG

Так в том то и оно. что одна сотка земли в Минске стоит 25-50 и выше. долларов. А у него соток 10 тоесть ему должны отдать почти 300-400 тысяч. А не две холупы. А за 300-400. Он купит 6 квартир. ХОТЕЛИ МУЖИКА ОБУТЬ.

Deceldecel

Даже за националкой столько земля не стоит в частном секторе. Посмотрите сколько стоят халупы на орловского, в районе запорожского кольца, михалово, цены на дом дешевле чем квартиры

Александр.М

Так в чём проблема , купите те халупы и стройе там свои человейники, а не лезьте к людям которые ничего не хотят продавать по вашим ценам

Крошка Енот

Чего ты мне это пишешь,покупай и строй? я указал комментатору на не правильную ценовую политику в его тексте, а не указывал кому что делать

16.10.2017 в 14:03
поступил в распоряжение собственника по решению суда после многомесячных виляний, передумываний и отказов от ранее достигнутых договоренностей. Застройщик и на предоставление равноценного коттеджа готов был и на уступку вновь построенного таунхауса прямо не сходя с того самого участка. Захотелось долларовым миллионером себя почувствовать? Вперед и с песней.
SVD_BY

Собственника турнули с собственности. Ради чего? Ради того, чтобы кто то набил свой карман. Когда тебя турнут из жилья, то же пойдешь вперед и с песней.
Речи про равноценный котедж не идет. Справедливая сделка, это когда есть выгода обоим сторонам.

Застройщик и на предоставление равноценного коттеджа готов был

реальные документы об этом есть? или бла бла на камеру?

вновь построенного таунхауса прямо не сходя с того самого участка

Где этот таунхауз? Опять мифические обещания?

16.10.2017 в 14:04

Бабули нужно отдавать только когда объект готов на 100% и усё тут!!!

P. S. Нарушителей строго карать и конфисковывать всё имущество до последней копейки.

16.10.2017 в 14:04
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!

Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

Я например, Петровича очень хорошо понимаю. Он в этом доме, всю жизнь прожил. Нафига ему две ваших бетонных конуры? Человек имеет право жить там, где он хочет, это его собственность. А как проводить коммуникации, надо было раньше думать. Оставьте человека в покое!

AdminBFG

Так в том то и оно. что одна сотка земли в Минске стоит 25-50 и выше. долларов. А у него соток 10 тоесть ему должны отдать почти 300-400 тысяч. А не две холупы. А за 300-400. Он купит 6 квартир. ХОТЕЛИ МУЖИКА ОБУТЬ.

Deceldecel

Меньше. В его районе сотка стоит около 13 тысяч. У него где-то 8. Ему предлагали, если я правильно помню, около 120 тыс. за весь участок вместе с домом. То есть с кадастровой оценкой все было верно, а как дом оценивали - я не знаю. Но я не в курсе, как кадастровая оценка в Минске перекликается с рыночной - может, кто сталкивался на форуме, расскажет:-)

16.10.2017 в 14:06
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

За сарай, который скоро рухнет, две квартиры это не хорошая компенсация? Может ему надо виллу на берегу Тихого океана и пол ярда баксов на счет?

16.10.2017 в 14:09
Вот и я в этом месте не поняла - они с ним что - устно договаривались?
рыжаякошка

Может поставили в известность, даем 2 рубля и всё )))
потому что что такое транзитный счет Петровича? Почему не на банковский счет Петровича напрямую, если они договорились ;))

Micola

Да тут вообще непонятка на непонятке. Не имея ни малейшего отношения к бухгалтерии, даже я знаю, что для перевода денег на счет юр.лицом этому лицу нужны основания - счет-фактура, подписанный(!) договор, решение суда и т.д. На основании чего они ему перечислили эти деньги? Если был официальный договор, тогда ведь не имеет значения, снял он эти деньги или нет, правильно? Оплатой считается само поступление денег на счет. Ощущение, что чего-то мутит господин застройщик...

16.10.2017 в 14:11
Застройщик же видит проблему исключительно в упрямстве собственника и утверждает, что люди давно смогли бы заселиться, пойди Николай Петрович навстречу.

что значит "упрямство собственника"?! он же собственник! какого цензореда УКС начинал строить не решив этот вопрос?

16.10.2017 в 14:11

Достали уже с этими видео-обращениями!!!!!!!

16.10.2017 в 14:16

Так какая компенсация? В ыочом?
В доме льготники!

16.10.2017 в 14:21
По моему в договоре на постройку квартиры есть сроки сдачи и стало быть штрафные санкции. Так вот когда 115 семей напишут иски, то быстро найдутся деньги на достойную компенсацию владельцу частного дома.
NFMyrzik

Льготнкики напишут иски в исполком исполкому (УКС)
Вы о чом???

16.10.2017 в 14:21
проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!
А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!
m4a1_

ага засчет дольщиков...
или Вы купите ему 5 квартир?!

16.10.2017 в 14:21

Лично я за Петровича.

16.10.2017 в 14:22

сколько он хочет за свой курятник?!
жадный как все...

16.10.2017 в 14:23
Лично я за Петровича.
nirr

а я за людей!

16.10.2017 в 14:24
реальные документы об этом есть? или бла бла на камеру?
Micola

Так вы статью по ссылке прочли бы, что ли...
Там целый ряд протоколов переговоров имеется, с конкретными предложениями застройщика. Но "хочу полтора миллиона" и никаких гвоздей - уже после того, как участок под строительство выбранного коттеджа приобретен был и расчищен... Это деловой подход?

16.10.2017 в 14:24
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

За сарай, который скоро рухнет, две квартиры это не хорошая компенсация? Может ему надо виллу на берегу Тихого океана и пол ярда баксов на счет?

Freak7829

оборзел!

16.10.2017 в 14:25
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

За сарай, который скоро рухнет, две квартиры это не хорошая компенсация? Может ему надо виллу на берегу Тихого океана и пол ярда баксов на счет?

Freak7829

За сарай "который скоро рухнет" не нужно платить коммуналку и ежемесячные отчисления, хоть ты там работаешь по 20 часов в сутки, хоть лежишь год в больнице
В сарае этом можно шуметь в любое время дня и ночи, в любой день года.

Вы видите только намерения исчисляемые квадратными мерами, но совершенно игнорируете возможности. А возможностей там 10 соток "неотапливаемой площади" под открытым небом.

16.10.2017 в 14:27
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

За сарай, который скоро рухнет, две квартиры это не хорошая компенсация? Может ему надо виллу на берегу Тихого океана и пол ярда баксов на счет?

Freak7829

А может он вообще ничего не хочет. Жил себе человек жил, вдруг приходят какие-то люди и давай требовать чего-то. Дольщикам бы в суд на застройщика подавать. Да и мужику на застройщика за моральный ущерб и травлю на него людей.

16.10.2017 в 14:31
реальные документы об этом есть? или бла бла на камеру?
Micola

Так вы статью по ссылке прочли бы, что ли...
Там целый ряд протоколов переговоров имеется, с конкретными предложениями застройщика. Но "хочу полтора миллиона" и никаких гвоздей - уже после того, как участок под строительство выбранного коттеджа приобретен был и расчищен... Это деловой подход?

SVD_BY

Собственник был и остается собственником.
На данном участке не строится ничего общественно значимого.

какого фига был приобретен и расчищен участок для котеджа, если собственник не давал согласие и не был подписан договор мены (или что то там)?

16.10.2017 в 14:33

"...для государственных нужд..."

Что-та ни одной государственной нужды не видно - выглядит как - отнимите у него и дайте мне...

16.10.2017 в 14:34
реальные документы об этом есть? или бла бла на камеру?
Micola

Так вы статью по ссылке прочли бы, что ли...
Там целый ряд протоколов переговоров имеется, с конкретными предложениями застройщика. Но "хочу полтора миллиона" и никаких гвоздей - уже после того, как участок под строительство выбранного коттеджа приобретен был и расчищен... Это деловой подход?

SVD_BY

Даже если и так, очень даже деловой.
Почему мужика должно волновать уменьшение прибыли УКСа? Он отказывается от своих письменных договорённостей где прописана ответственность за отказ?

16.10.2017 в 14:35
сколько он хочет за свой курятник?!
жадный как все...
PAN_

Имеет право хоть миллиард просить.

16.10.2017 в 14:37
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

За сарай, который скоро рухнет, две квартиры это не хорошая компенсация? Может ему надо виллу на берегу Тихого океана и пол ярда баксов на счет?

Freak7829

А может он вообще ничего не хочет. Жил себе человек жил, вдруг приходят какие-то люди и давай требовать чего-то. Дольщикам бы в суд на застройщика подавать. Да и мужику на застройщика за моральный ущерб и травлю на него людей.

anna.3.SH

на острове так можно жить. но не в обществе.

16.10.2017 в 14:38
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

За сарай, который скоро рухнет, две квартиры это не хорошая компенсация? Может ему надо виллу на берегу Тихого океана и пол ярда баксов на счет?

Freak7829

Надо столько, сколько хочет собственник. Это его право.

16.10.2017 в 14:38
сколько он хочет за свой курятник?!
жадный как все...
PAN_

Имеет право хоть миллиард просить.

Большой змей

просить может, хоть на коленях, а дадут сколько будет. И правильно сделают.

16.10.2017 в 14:38
"...для государственных нужд..."

Что-та ни одной государственной нужды не видно - выглядит как - отнимите у него и дайте мне...

Большой змей

дайте всем. а ему хаты - 2!?
за сарай и вонючим сортиром.

16.10.2017 в 14:40

А может он вообще ничего не хочет, просто хочет в нем и дальше жить. Может быть и полмиллиона долларов не нужно, не все измеряется деньгами. Конкретно в данной ситуация застройщик неадекватен, ибо начал незаконно строить дом, дольщики просто неумные, ибо видели, что не снесли соседние дома, а деньги понесли в котлован.

16.10.2017 в 14:40
дайте всем. а ему хаты - 2!?
за сарай и вонючим сортиром.
PAN_

Так не давайте, в чем проблема - может ему вонючий сортир доставляет огромное удовольствие.

16.10.2017 в 14:41
сколько он хочет за свой курятник?!
жадный как все...
PAN_

Имеет право хоть миллиард просить.

Большой змей

просить может, хоть на коленях, а дадут сколько будет. И правильно сделают.

PAN_

Ну так пусть дают. Только если ему не хватит - то все, что дают заберут обратно и пойдут дальше лесом

16.10.2017 в 14:41
просить может, хоть на коленях, а дадут сколько будет. И правильно сделают.
PAN_

Так он же не берет. Застройщик вон перечислил ему - не берет.

16.10.2017 в 14:43
права собственности на 3 квартиры — 4-комнатную на ул. Л. Беды, 3-комнатную на ул. Филимонова, 2-комнатную на ул. Ф. Скорины, а также выплате ему денежной компенсации. Суммарная площадь всех квартир составляет 283 кв. м
Врете и не краснеете))
Александр.М

Состояние квартиры на скорины
https://content.onliner.by/news/820x5616/0030e099c16e547db0aa9831e663c34b.jpeg
однушка в аквамарине
https://content.onliner.by/news/820x5616/e6c4fd5f80f91f2792139b7a436e88d6.jpeg

Как ими пользоваться то человеку? Куда машину ставить например?

Micola

Читайте ту статью до конца. Там мужичку предлагали далеко не единственный вариант. И квартиры эти были уже в конце.

16.10.2017 в 14:44
просить может, хоть на коленях, а дадут сколько будет. И правильно сделают.
PAN_

Так он же не берет. Застройщик вон перечислил ему - не берет.

Большой змей

Извините конечно, может ему к врачу обратиться))))

16.10.2017 в 14:44
на острове так можно жить. но не в обществе.
PAN_

Вы конституцию нашу читали? Ну это в теории основной закон, по которому живет наше общество. Там что-то про частную собственность, про ее неприкосновенность.

16.10.2017 в 14:45
просить может, хоть на коленях, а дадут сколько будет. И правильно сделают.
PAN_

Так он же не берет. Застройщик вон перечислил ему - не берет.

Большой змей

Извините конечно, может ему к врачу обратиться))))

PAN_

Это застройщику надо к врачу. Как можно было начинать строительство, не уладив ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ вопросы?
На лицо явно нарушения при построении причинно-следственных связей

16.10.2017 в 14:46
Извините конечно, может ему к врачу обратиться))))
PAN_

Ну если заболеет - то обратится. Может жителям дома который строится без коммуникаций туда лучше сходить? В принципе мужик же живет с "вонючим сортиром", может и жители большого дома смогут?

16.10.2017 в 14:47
на острове так можно жить. но не в обществе.
PAN_

Вы конституцию нашу читали? Ну это в теории основной закон, по которому живет наше общество. Там что-то про частную собственность, про ее неприкосновенность.

Большой змей

нет такого понятия.
это ваши фантазии, что в европе, сша купил участок и плюю на всех...
Его сарай давно снести надо.

16.10.2017 в 14:48
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

За сарай, который скоро рухнет, две квартиры это не хорошая компенсация? Может ему надо виллу на берегу Тихого океана и пол ярда баксов на счет?

Freak7829

А может он вообще ничего не хочет. Жил себе человек жил, вдруг приходят какие-то люди и давай требовать чего-то. Дольщикам бы в суд на застройщика подавать. Да и мужику на застройщика за моральный ущерб и травлю на него людей.

anna.3.SH

на острове так можно жить. но не в обществе.

PAN_

Так какого хрена, вы дольщики лезете не на свой необитаемый остров, а в наше общество обжитого частного сектора?

16.10.2017 в 14:49

"Застройщик же видит проблему исключительно в упрямстве собственника и утверждает, что люди давно смогли бы заселиться, пойди Николай Петрович навстречу."
Офигеть, с какого это перепугу собственник должен идти им навстречу?

16.10.2017 в 14:49
Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".
klin_fc

так вроде 2 квартиры дают

stoGramm

Это хорошее предложение по вашему? ;))

Micola

Да. За ту халупу - даже очень. Или Вы предлагаете ему виллу на Бали купить и яхту с девочками легкого поведения в придачу + каждый мес. ему на счет по 100 штук баксов отслюнявливать?

Пурга

Это уже ему решать - будут девочки или нет.

16.10.2017 в 14:51
на острове так можно жить. но не в обществе.
PAN_

Вы конституцию нашу читали? Ну это в теории основной закон, по которому живет наше общество. Там что-то про частную собственность, про ее неприкосновенность.

Большой змей

нет такого понятия.
это ваши фантазии, что в европе, сша купил участок и плюю на всех...
Его сарай давно снести надо.

PAN_

Статья 44 Конституции РБ
Государство гарантирует каждому право собственности и содействует ее приобретению.
Собственник имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом как единолично, так и совместно с другими лицами. Неприкосновенность собственности, право ее наследования охраняются законом.

16.10.2017 в 14:53
нет такого понятия.
это ваши фантазии, что в европе, сша купил участок и плюю на всех...
Его сарай давно снести надо.
PAN_

На кого он плюет? Подозреваю дело было так: Жил себе человек на своей, мечтал о реконструкции своего "сарая". Ходил в исполком, просил разрешить - они говорят - ниразришаем. Так он жил и ходит лет 30, а то и больше. И вот заявляются тут дольщики с УКСОМ и говорят - мы тут дом построили - давай свою землю - там надо трубу канализационную проложить. Он говорит - давайте мне за 30 лет мучений компенсаций - уеду я от вас подальше и забуду навсегда, или не уеду - а куплю квартиру и буду тут жить и деньги тратить за все эти 30 лет. Нет - мы тебе дадим 2 рубля - у нас все просчитано - твой сарай больше не стоит...

У вас причинно-следственная связь совсем нарушена?

16.10.2017 в 14:54
Почему мужика должно волновать уменьшение прибыли УКСа? Он отказывается от своих письменных договорённостей где прописана ответственность за отказ?
Крошка Енот

Так ему никакой ответственности и не вменяли. И за нарушение достигнутых договоренностей не пеняли. Только с волками жить - по волчьи выть. Теперь у него на руках решение суда да три квартирки. Полегчало?

16.10.2017 в 14:55

Жадность застройщика всему проблема!

16.10.2017 в 14:56
Это проблемы ЗАСТРОЙЩИКА!!!!
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
И все будут довольны!!!!!

А страдают, обычные люди!!!
Нечего было строить!!! пока не решили всех проблем!

m4a1_

а хорошую это сколько? 500 000у.е.? 1млн у.е.? чтобы можно было детей, внуков, правнуков квартирами, машинами и бухлом до конца жизни обеспечить

proektarch

Есть еще один вариант - не трогать человека, а коммуникации пустить в обход участка. Но почему-то застройщик на это идти не хочет.

16.10.2017 в 14:56
Так ему никакой ответственности и не вменяли. И за нарушение достигнутых договоренностей не пеняли. Только с волками жить - по волчьи выть. Теперь у него на руках решение суда да три квартирки. Полегчало?
SVD_BY

Ну если его это полностью удовлетворяет - я очень рад за владельца "сарая".

16.10.2017 в 14:59

Боже это скоро станет нормой, писать президенту! )))

16.10.2017 в 14:59

Ну вообщето на онлайнере были статьи по одному дому. Там собственникам за землю и дом было плачено по 1.5 миллиона. А чем он хуже.

16.10.2017 в 14:59
"Уважаемый, Александр Григорьевич!"

Дальше этой фразы смотреть не стал. Уважайте и дальше. Удачи вам, хорошего настроения!

zolak

А зря не посмотрели. Увидели бы, как оратор не удосужился текст выучить и читает с листочка. Услышали бы отвратительный звук из-за ветра (местами не слышно что он говорит).

16.10.2017 в 15:00
Девятиэтажка? Что-то на фото совсем не 9этажей
Generator_by

Это новая мапидовская панель. Там выносные балконы как комната. Только их всегда заливает. Нужно будет хорошо при косом дожде принимать.

16.10.2017 в 15:01
на острове так можно жить. но не в обществе.
PAN_

Вы конституцию нашу читали? Ну это в теории основной закон, по которому живет наше общество. Там что-то про частную собственность, про ее неприкосновенность.

Большой змей

нет такого понятия.
это ваши фантазии, что в европе, сша купил участок и плюю на всех...
Его сарай давно снести надо.

PAN_

И до твоего сарая дело когда-нибудь дойдет

16.10.2017 в 15:02
Девятиэтажка? Что-то на фото совсем не 9этажей
Generator_by

Это новая мапидовская панель. Там выносные балконы как комната. Только их всегда заливает. Нужно будет хорошо при косом дожде принимать.

Deceldecel

И кстати это 19 этаже.

16.10.2017 в 15:04
Почему мужика должно волновать уменьшение прибыли УКСа? Он отказывается от своих письменных договорённостей где прописана ответственность за отказ?
Крошка Енот

Так ему никакой ответственности и не вменяли. И за нарушение достигнутых договоренностей не пеняли. Только с волками жить - по волчьи выть. Теперь у него на руках решение суда да три квартирки. Полегчало?

SVD_BY

А у застройщика сколько квартирок?
Ели у мужик не обязан нести ни какую ответственность, о какие к нему претензии?
А по поводу волков, та это вопросы к стае райисполкомов и их вожакам, которые не умеют быть ни санитарами леса, ни лесниками и удобрением.

16.10.2017 в 15:05

Народ, не жалуйтесь "самизнаетекому", что вы делаете! вы создаёте видимость его поддержки, а так делать нельзя! жалуйтесь министрам, парламенту.. демократичнее надо.

16.10.2017 в 15:10
— Мы пробовали вести конструктивный диалог, но человек категорически отказывается идти на контакт. Ему были предложены две хорошие квартиры вместо старого деревянного дома, но он отказался. Когда мы поняли, что человек съезжать не хочет, решили выкупить у него 20 квадратных метров земли, чтобы закончить хотя бы существующий дом. Оговорили сумму, перевели ему деньги на транзитный счет, но он отказался их снимать. Они уже три месяца там лежат — и никаких действий. Как мы можем продолжить работу? — комментировали в организации.

УК - государственная организация.
Вопрос к КГК, почему некомпетентные должностные лица не уволены и не возмещают государству убытки, причинённые своей некомпетентностью?!

16.10.2017 в 15:12

Думаю, что "дольщик" - скоро оскорблением считаться будет.

16.10.2017 в 15:15

застройщик должен был решать все вопросы с частником , в том числе и финансовой компенсации. а не президент

16.10.2017 в 15:16

страна - сплошной цирк и обращения к президенту

16.10.2017 в 15:23

89% что девятиэтажка.

16.10.2017 в 15:29
страна - сплошной цирк и обращения к президенту
TOMAS™

так происходит когда в стране работают не законы а указы

16.10.2017 в 15:29

Застройщак столкнул людей лбами. Обязан был рещить этот вопрос ДО начала строительства.

16.10.2017 в 15:30
Что-то всё больше и больше обманутых людей...
Deicide-

Долевое строительство - зло. Только комерческое жилье с последующей продажей квартир. Не смогли достроить в срок - демонтаж за счет застройщика.

16.10.2017 в 15:32
Девятиэтажка? Что-то на фото совсем не 9этажей
Generator_by

Всё что выше 9 этажа это видимо стали уже пристраивать компенсацию владельцу частного дома, таковы его условия )))))))))))))))))))))))))))

16.10.2017 в 15:42

А причем тут президент ? Идите и жалуйтесь своему застройщику, который не желает давать достойной компенсации. Человек явно живет на своей земле и имеет полное право делать что хочет. Не можете договориться ? Тогда это только ваши проблемы.

16.10.2017 в 15:44

А вообще подход укса просто гениальный, я не я, корова не моя, хотя именно он ОБЯЗАН! был решить этот вопрос.

16.10.2017 в 15:45
Читайте ту статью до конца. Там мужичку предлагали далеко не единственный вариант. И квартиры эти были уже в конце.
Maxycity

Документы есть? Или всё на словах?

16.10.2017 в 15:46

flatron12, а зачем 1 пенсионеру 2 квартиры? что он со 2й делать будет?

16.10.2017 в 15:52

ждем комментарий собственника земли!

16.10.2017 в 15:53

viktor500011, кто ее должен давать? дольщики?..

16.10.2017 в 15:54
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
m4a1_

Да, вместо разваливающейся деревянной коробки, предлагали 2 квартиры, но этого мало, нужно 5 квартир!

16.10.2017 в 16:05
две хорошие квартиры вместо старого деревянного дома

старый дом лучше новых двух...квартир. Застройщик хочет заработать на всех, а на людей плевать. Договариваться раньше надо было, а то построили и теперь пусть владельцы квартир с частником бодаются, а застройщик типа ни при чем...

16.10.2017 в 16:06
Читайте ту статью до конца. Там мужичку предлагали далеко не единственный вариант. И квартиры эти были уже в конце.
Maxycity

Документы есть? Или всё на словах?

Micola

В тексте статьи, подписанные в том числе и мужичком.

16.10.2017 в 16:10

сейчас бы строить дома, не продумывая дальнейшее подключение коммуникаций

16.10.2017 в 16:13
Дайте владельцу частного дома , хорошую компенсацию.
m4a1_

Да, вместо разваливающейся деревянной коробки, предлагали 2 квартиры, но этого мало, нужно 5 квартир!

cormak

тогда строй вокруг. Раз не пришли к обоюдному согласию.

16.10.2017 в 16:17
Читайте ту статью до конца. Там мужичку предлагали далеко не единственный вариант. И квартиры эти были уже в конце.
Maxycity

Документы есть? Или всё на словах?

Micola

В тексте статьи, подписанные в том числе и мужичком.

SVD_BY

Конкретнее можно? Я не рассмотрел.
где там документ, подписанный, на котедж с соседним участком?
Или на таунхауз..

16.10.2017 в 16:18

А интересно что за квартиры ему предлагали (что на что меняли) и сколько за 20 соток в черте города денег давали.

16.10.2017 в 16:22
А интересно что за квартиры ему предлагали (что на что меняли) и сколько за 20 соток в черте города денег давали.
барбос79

нету там 20 соток. 7-8 примерно. А давали ему 120 тыщ вечнозеленых. 100 с хвостиком- за землю, и 15-20 за дом. А вот про квартиру взамен я не помню - надо ту статью перечитать

16.10.2017 в 16:23

в россии и украине, уже давно спалили бы

16.10.2017 в 16:32

Предложили бы дом возле Минск Арены согласился бы. А так смешно, собственный дом променять на квартиры.

16.10.2017 в 16:38

Ну все правильно, купили котлован - "так дзяшеуше...", получили проблему из за своей жадности.......

16.10.2017 в 16:41
Почему мужика должно волновать уменьшение прибыли УКСа? Он отказывается от своих письменных договорённостей где прописана ответственность за отказ?
Крошка Енот

Так ему никакой ответственности и не вменяли. И за нарушение достигнутых договоренностей не пеняли. Только с волками жить - по волчьи выть. Теперь у него на руках решение суда да три квартирки. Полегчало?

SVD_BY

А у застройщика сколько квартирок?
Ели у мужик не обязан нести ни какую ответственность, о какие к нему претензии?
А по поводу волков, та это вопросы к стае райисполкомов и их вожакам, которые не умеют быть ни санитарами леса, ни лесниками и удобрением.

Крошка Енот

Здесь нету понятия "застройщик"."прибыль" Здесь УКС района-читай нибубмбупромперэдседатель.
В доме миллиционеры стряотся?)

16.10.2017 в 16:43
Почему тут проблема застройщика выдаётся за вину "нехорошего" владельца дома, который, негодяй такой, отказывается войти в положение дольщиков и застройщика, продавая свою собственность. Сделайте ему хорошее предложение, я уверен, человек пойдет навстречу. Это вы к нему пришли во двор и это он вам нужен, а не вы ему. Вечно всё наперекосяк, лишь бы бабла срубить по-быстрому. А если какая-то проблема, то застройщик сразу в кусты - "а мы что, мы ничего, ничего сделать не можем в этой ситуации".
klin_fc

так вроде 2 квартиры дают

stoGramm

Почему человек должен упускать свою возможность... Его земля интересна для кого то в корыстных интересах, вполне имеет право требовать хоть миллиард...

Института частной собственности нет, уважения к чужой собственности нет...

Быдлопоколение Х.... Скоро «праздник» все на улицы праздновать «достижение»

16.10.2017 в 16:43
Ему были предложены две хорошие квартиры вместо старого деревянного дома, но он отказался.
Видимо не так все просто!!!
flatron12

Всё ещё проще) Просто человек не хочет продавать свой дом и всё) Конечно если ему предложат 1млн$ он в пижаме в 3 часа ночи прибежит в офис застройщика и подпишет все документы и до 5 часов утра уже съедет из дома) Но такую компенсацию ему никто никогда не даст)

16.10.2017 в 16:44

Этот случай в очередной раз показывает,как избирательно и неоднозначно работают наши "справедливые" законы. Вспомним историю , когда ради одного известного застройщика снести красивый коттедж в Жданах ( эту ситуацию тогда широко освещал Онлайнер).. .Когда крутому застройщику было надо, тогда за ночь и решение суда переписалось, и милиция самое активное участие принимала,и судебные приставы были тут как тут...И снесли коттедж ( который был не чета этому строению и хозяева тоже были против сноса ) без проблем и в " полном соответствии с законом" . А тут какой-то полудом-полусарай мешает, и никак снести не могут, вопрос не решается и крайних нигде нет ... Ну оно и понятно,где тот крутой застройщик с его перспективным проектом, а где УКС с какими-то там дольщиками... А так да, у нас перед законом все равны...

16.10.2017 в 16:45
А интересно что за квартиры ему предлагали (что на что меняли) и сколько за 20 соток в черте города денег давали.
барбос79

Сколько бы не давали он согласился) А потом видать посчитал что продешевил и решил дальше гнуть свою линию и просить больше))))

16.10.2017 в 16:46
Больше грудничков надо было на передний план сунуть. Авось, поможет
V_T_B

Ревущие детки должны растрогать президента))) Ми-ми-ми

16.10.2017 в 16:47

Ничего нового. Деньги взяли, а обязанности свои пусть гаром горят.

16.10.2017 в 16:47
Собрались кучкой, поймали этого мужичика и... поговорили, так сказать.
Пурга
Собрались кучкой, поймали этого мужичика и... поговорили, так сказать.
Пурга

Можно ваш адрес? Предполагаю, что, раз подобные советы раздаете, то не против того, если кто к вам домой приедет, «поймает», и поговорит о передаче вашего имущества в собственность другим людям

16.10.2017 в 16:48
сколько он хочет за свой курятник?!
жадный как все...
PAN_

Имеет право хоть миллиард просить.

Большой змей

Не имеет) У нас нет частной собственности, а в черте города так и подавно) Он может ломаться и просить сколько угодно до пары до времени, потом просто одним росчерком пера чиновники его турнут на мусорку вообще без какой либо компенсации и будет кусать локти или рукти)

16.10.2017 в 16:56

А провести коммуникации в обход никак? Никогда не поверю. Хтота урот!

16.10.2017 в 16:57
сколько он хочет за свой курятник?!
жадный как все...
PAN_

Имеет право хоть миллиард просить.

Большой змей

Не имеет) У нас нет частной собственности, а в черте города так и подавно) Он может ломаться и просить сколько угодно до пары до времени, потом просто одним росчерком пера чиновники его турнут на мусорку вообще без какой либо компенсации и будет кусать локти или рукти)

Illusionist89

У вас проблема в головах... Человек не просто имеет, а должен бороться за своё, стоять, биться... А не просто просить...

На сколько помню, уже действует постановление о компенсации не ниже коммерческой стоимости. Если по закону изъять не могут без согласия, то верхняя инстанция отменит любое решение на местах...

16.10.2017 в 16:57
сколько он хочет за свой курятник?!
жадный как все...
PAN_

Имеет право хоть миллиард просить.

Большой змей

Не имеет) У нас нет частной собственности, а в черте города так и подавно) Он может ломаться и просить сколько угодно до пары до времени, потом просто одним росчерком пера чиновники его турнут на мусорку вообще без какой либо компенсации и будет кусать локти или рукти)

Illusionist89

Кто вам такое сказал? Вполне у нас есть частная собственность, и даже в городе. Просто он землю оформил еще в те времена, когда там была деревня. А так да, в черте города уже землю в собственность не возьмешь.

16.10.2017 в 17:04
А провести коммуникации в обход никак? Никогда не поверю. Хтота урот!
stepanych81

Электрический кабель - возможно, а вот канализацию или теплотрассу - "от балды" не кинешь....

16.10.2017 в 17:18

Да построить вокруг коммуникации, закатать в асфальт все подьездные дороги вокруг его дома. А напртив дома его поставить трансформаторную будку. И пусть дальше живет в своей хатке.

16.10.2017 в 17:26

Явно человеку хотят выплатить по кадастровой стоимости, а не рыночной.
Как строителям, то можно при цене 500 за квадрат продавать по 1300,
а человеку за участок заплатить религия не позволяет?

16.10.2017 в 17:38

пачаму не прышли усе 350ят абманутых чалавек ???

16.10.2017 в 18:12

Челобитная - "бацьке"... аж противно.