Продвинутая панелька: в Минске достроили дом, жильцы которого смогут неплохо экономить на отоплении
25 731
228
26 января 2017 в 15:53
Автор: Николай Градюшко. Фото: Алексей Матюшков
Продвинутая панелька: в Минске достроили дом, жильцы которого смогут неплохо экономить на отоплении

В Минске достроили энергоэффективный жилой дом нового поколения. С виду это обычная 19-этажная панелька МАПИДовской серии, единственная непривычная деталь — черные вентиляционные решетки на каждой лоджии. Самое интересное здесь — это начинка. По расчетам проектировщиков, за счет целого комплекса сберегающих тепло технологий экономическая выгода для каждой семьи составит в среднем 46 рублей в год.

Дом на улице Пташука в Лошице — часть проекта ПРООН по повышению энергоэффективности жилых зданий. Проект предусматривает возведение в Беларуси трех продвинутых домов (кроме столицы, экспериментальными многоэтажками обзавелись Могилев и Гродно). Финансирование ведется за счет Глобального экологического фонда, проектировщиком энергоэффективных решений выступил Институт жилища НИПТИС им. Атаева.

Какие же технологии облегчат жировки будущих жильцов? Во-первых, это приточно-вытяжная вентиляция с рекуперацией тепла. В идеале она экономит примерно 55—60% энергии на отопление квартир. Во-вторых, горячая вода из ванны будет не просто сливаться в канализацию, а отдавать свое тепло воде, поступающей в здание. Эта технология позволит сберечь примерно 5% энергии, необходимой для подогрева воды. Кроме того, поддерживать бережный расход тепла помогут регуляторы на радиаторах. Здесь применена горизонтальная разводка системы отопления и индивидуальный учет потребления тепловой энергии.

Само собой, все эти технологии сказались на стоимости дома. Энергоэффективная панелька оказалась примерно на 15% дороже, чем соседний дом той же серии. По данным МАПИДа, затраты на возведение здания составили 6 151 700 рублей, финансирование энергоэффективной составляющей взяла на себя программа ПРООН, выделив на дом в Лошице 912 300 рублей. Таким образом, дольщики ничего не переплатили. Квадратный метр для них обошелся примерно в 1600—1700 рублей.

— При грамотной настройке оборудования драгоценное тепло из дома никуда не ускользнет. Жильцам даже не будет нужды открывать форточки. Комфортный воздухообмен обеспечит приточно-вытяжная вентиляция, — говорит Леонид Данилевский, первый заместитель директора Института жилища НИПТИС им. Атаева. — В квартиру будет поступать уже подогретый и, что немаловажно, прошедший через фильтр очищенный воздух.

Система работает следующим образом. Воздух, удаляемый из квартиры при помощи вентиляции, и холодный уличный воздух попадают в рекуператор — устройство, смонтированное на каждой лоджии. Там без смешивания происходит теплообмен — отработанный воздух уйдет на улицу холодным, а свежий и подогретый попадет в квартиру.

— Как такового обслуживания системы со стороны жильцов не требуется. Только примерно раз в месяц придется чистить от пыли фильтр рекуператора. Ничего сложного в этом деле нет, — уверен специалист.

От рекуператора воздух под давлением подается по скрытым в стенах каналам в каждую комнату и распределяется по помещению через специальные щели под потолком.

Интенсивность воздухообмена и температуру можно регулировать при помощи пульта и блока управления, расположенного в прихожей.

— Пришли гости — ставишь 10-ю скорость, всем свежо и комфортно. А в обычном режиме, когда дома один-два человека, будет достаточно 2-й или 3-й скорости, — поясняет Леонид Данилевский.

А вот вытяжку над кухонной плитой в этом доме не установишь. Обычных вентиляционных шахт здесь нет. Есть, конечно, соблазн провести вытяжку в вентканал рекуператора, но специалисты делать этого категорически не советуют. В таком случае фильтр рекуператора, пластины и воздуховод забьются жиром и вся система начнет барахлить.

Принципиально новая для Беларуси технология — использование теплых стоков из ванной для подогрева поступающей в дом воды.

— Когда мы принимаем душ, в канализацию безвозвратно смывается огромное количество ценной энергии. Здесь эта проблема будет решена, — Леонид Данилевский ведет нас в подвал многоэтажки, где установлен теплообменник, состоящий из четырех емкостей.

— По специальным утепленным стоякам вода из ванных комнат поступает в этот теплообменник, где отдает свое тепло приходящей в дом воде, идущей в систему горячего водоснабжения, — говорит ученый. — Окупаемость системы — 2—3 года. Это запатентованная разработка нашего института. Мы понаблюдаем за эксплуатацией и, думаю, будем рекомендовать повсеместное внедрение технологии.

— Очень важно, чтобы жильцы бережно пользовались благами энергоэффективного дома, — предупреждает представитель НИПТИСа. — Определенные сложности мы предвидим. Кто-то может додуматься слить в ванну строительный раствор. Ни к чему хорошему это не приведет. Работа должна быть двусторонней. Мы — внедряем технологии, а жильцы должны пользоваться ими так, чтобы не испортить.

По расчетам ПРООН, энергоэффективные технологии позволят жильцам дома экономить в среднем 46 рублей на отоплении в год (при действующих тарифах на тепловую энергию). Однако важно принимать во внимание и расход электроэнергии на питание всех систем. Каким он будет — покажут первые квитанции. Подвести итоги эксперимента можно будет через год.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Николай Градюшко. Фото: Алексей Матюшков
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
26.01.2017 в 15:55
Аж у меня как то весело на душе стало.
26.01.2017 в 15:55
Поздравляю людей! Хороших им соседей!
26.01.2017 в 15:55
Визуально дом как дом,но сколько в него вложено трудов инженеров!!!
26.01.2017 в 15:55
Жировка все равно будет "тяжелой"...
26.01.2017 в 15:55
Ага на притыцкого 97 жильци тоже думали что будут экономить.
26.01.2017 в 15:56
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
26.01.2017 в 15:56
в среднем 46 рублей в год. - лишнеми не будут.
26.01.2017 в 15:56
бедные жильцы
26.01.2017 в 15:56
Боюсь ничего они не сэкономят... Зная как у нас проектируют и строят...
26.01.2017 в 15:56
экономическая выгода для каждой семьи составит в среднем 46 рублей в год

Потом окажется, что обслуживание системы стоит приличных денег, а и без того неубедительная экономия превратится перерасход...
26.01.2017 в 15:57
Жировка все равно будет "тяжелой"...
"1587800":

А легкой она никогда не станет!!!!!!!
26.01.2017 в 15:57
Визуально дом как дом,но сколько в него вложено трудов инженеров!!!
"kalaurot37":

Оправдаются ли эти труды или будет как с мусоропроводами в большинстве домов?
Первый блин с такой системой в КГ комом вышел, насколько я помню! Онлайнер, не забудьте сделать репортаж из этого дома через годик))
26.01.2017 в 15:58
По расчетам проектировщиков, за счет целого комплекса сберегающих тепло технологий экономическая выгода для каждой семьи составит в среднем 46 рублей в год.
Это аж три рубля восемьдесят три копейки в месяц, офигеть как сэкономят.
26.01.2017 в 15:58
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

А как же те деньги, что тогда распилили уже кончились, новые надо.
26.01.2017 в 15:58
Дада! Читали мы уже нечто подобное про экспериментальный дом. Удачи, через год отпишитесь.
26.01.2017 в 15:58
Ждем репортаж через год, насколько все тут энергоэффективно..
26.01.2017 в 16:00
Не смогут
инфа 146%
26.01.2017 в 16:01
по итогу будут платить больше остальных. уже проходили это.
26.01.2017 в 16:03
В теории конечно хорошо, но на практике уже печально.
26.01.2017 в 16:03
Хорошо если все получится, писали уже про дом в Гродно, так там энерго затраты выше чем у соседней хрущевки
Да и я же помню, кто-то в коментах отписывал про чрезвычайную сложность Лошицы-9 в плане народонаселения!
26.01.2017 в 16:04
неплохо экономить на отоплении

Ой.. где-то на каменной горке уже было похожее)))
26.01.2017 в 16:05
Ждем статью от Онлайнера, что в энергоэффективном доме опять (в очередной раз) ничего не работает.
26.01.2017 в 16:05
очень энергоэффективно делать общую лестницу незастекленной!!! Через пол года половину дверей переломают "личинки дольщиков" и повеед холодом в подъезде! Отсутствие вытяжки под плиту на кухне - гениальное решение!!!
Дом на улице Пташука в Лошице

А саму улицу когда для движения откроют?
26.01.2017 в 16:06
недавно вы уже писали про одну такую, что-то жильцы были не особо в восторге...
26.01.2017 в 16:07
ждем комменты недовольных критиков
26.01.2017 в 16:07
не будет экономии
26.01.2017 в 16:08
Какая энергоэффективность если швы не утеплены???
Эта беда любой панельки!!!
26.01.2017 в 16:08
Уже один высокоэффективный построили дом.
Плавали - слышали.
26.01.2017 в 16:11
По расчетам ПРООН, энергоэффективные технологии позволят жильцам дома экономить в среднем 46 рублей на отоплении в год (при действующих тарифах на тепловую энергию). Однако важно принимать во внимание и расход электроэнергии на питание всех систем. Каким он будет — покажут первые квитанции. Подвести итоги эксперимента можно будет через год, тогда мы обязательно пообщаемся с жильцами и вернемся к этой теме.


Опыт эксплуатации подобных объектов показывает - никакой экономии

Экономия остается только в головах проектировщиков, освоивших очередной гранд, да у поставщиков дешевого китайского оборудования, которое года через 3-4 придется менять ... и естественно у втюхивателей "энергоэфективного" жилья.
26.01.2017 в 16:12
Чем он отличается от энергоэффективного дома в КГ, про который писали на прошлой неделе? Доработали ли в новом доме нюансы, которые были в его предшественниках?
26.01.2017 в 16:12
Значит на 19 этажный дом вышло постоить за чуть больше 800 000$,а продаете по таких атомным ценам?
Мдааа
26.01.2017 в 16:12
На словах звучит красиво... Поссмотрим, как будет в реальности.
26.01.2017 в 16:13
Ага. Недавно уже был репортаж про один супер энергоэффективный дом. На деле оказалось, лажа.
Через года два посмотрим, что тут будут говорить жильцы.
26.01.2017 в 16:13
Построить построили, а все что сэкономят на жировке отдадут за обслуживание сие технологического прорыва.
26.01.2017 в 16:14
Только статья была о похожем экономическом доме, где и экономии никакой, только трубы мешаются.
26.01.2017 в 16:15
46 рублей выгоды в год за 15% от стоимости жилья - круто! Буквально за 3-5 поколений можно окупить затраты, как-раз к сносу дома.
26.01.2017 в 16:17
Раствор обязательно сольют. В канализацию бросят резиновый шланг. Поставят вытяжку на кухню, вырежут фильтры, что бы маслом горелым не забилось (как же без драников!!???)....и через год строители предложат вложиться в ремонт "умных" систем...
26.01.2017 в 16:17
Один построили? Энергоэффективный? В столице? 21 век на дворе, а они один дом построили, а помпы — как на Марс слетали!
26.01.2017 в 16:18
Чем он отличается от энергоэффективного дома в КГ, про который писали на прошлой неделе? Доработали ли в новом доме нюансы, которые были в его предшественниках?
"rykkola":

На льготниках, камменогорских и лошицких, не грех и поэкспериментировать!
26.01.2017 в 16:20
где-то мы это уже слышали
26.01.2017 в 16:21
Лучше бы ветряк поставили на крыше, а в подвале аккумуляторы.
26.01.2017 в 16:24
А дом со звукоизоляцией сделать слабо?
26.01.2017 в 16:25
Одни вон уже сэкономили
26.01.2017 в 16:26
При цене квартиры в 50.000 уе и бОльшей на 15% стоимости имеем 7.500 уе переплаты.
Проетировщики сказали, что экономия составит 25 уе в год.
7.500 / 25 = 300 лет окупаемости этим технологиям для хозяина.
26.01.2017 в 16:26
Одни вон уже сэкономили
"dima-kawa":

Теперь мучаются
26.01.2017 в 16:27
савок такой савок
26.01.2017 в 16:27
Верным курсом... как говорится)
Проверят на практике теорию жильцы.
Остаётся верить
26.01.2017 в 16:27
Архитекторам "Привет"!
26.01.2017 в 16:27
Ключи все-равно никому не выдали. Только понты развели
26.01.2017 в 16:28
https://content.onliner.by/news/1100x5616/9692327ce58770fdaf5f382a1d030912.jpeg
Система расположена так интересно. Потолки не сделать никак.. Насколько я помню физику теплый воздух поднимается вверх, так почему сопла подачи воздуха уже стоят вверху ?
26.01.2017 в 16:30
уверен что все работает только на бумаге (((
26.01.2017 в 16:31
Дом без отделки?! Ну ща, каждый с перфоратором сделает ремонт и конец всей вашей репурперации будет! )))
26.01.2017 в 16:32
Чё-та не пойму. В дом приходит холодная вода что ли? Иначе каким образом теплота сточных вод может нагревать горячую воду?
26.01.2017 в 16:34
одни смастерили, другие внедрили ну а людям за это всё платить
26.01.2017 в 16:36
не понимаю, как можно про такое разговаривать, когда люди до сих пор не платят по уже купленным, тепло-счетчикам
26.01.2017 в 16:36
Срамота
26.01.2017 в 16:36
экономическая выгода для каждой семьи составит в среднем 46 рублей в год

 
Это типа в месяц можно купить на 300 грамм сыра больше?
Ржунимагуизпадстала.
26.01.2017 в 16:38
2!! два, Карл!!! ДВА ДОЛЛАРА В МЕСЯЦ ЭКОНОМИЯ! Вот это да - молодцы маПид
26.01.2017 в 16:40
46 рублей выгоды в год за 15% от стоимости жилья - круто! Буквально за 3-5 поколений можно окупить затраты, как-раз к сносу дома.
"z4gnom":

Оптимист вы однако :)
26.01.2017 в 16:41
Не знаю, не знаю...Панелька и экономия - это не синонимы совсем! )))
26.01.2017 в 16:41
А вот вытяжку над кухонной плитой в этом доме не установишь. Обычных вентиляционных шахт здесь нет. Есть, конечно, соблазн провести вытяжку в вентканал рекуператора, но специалисты делать этого категорически не советуют. В таком случае фильтр рекуператора, пластины и воздуховод забьются жиром и вся система начнет барахлить.

 
А куда выводить вытяжки? В головы директоров и главных инженеров института имена Атаева?
26.01.2017 в 16:47
Сочувствую
26.01.2017 в 16:48
да это ж аж по 2 бакса в месяц экономии! Надабраць!!! Кстати, сколько стоит полметра лоджии? 500-600 уев? всего за 300 месяцев окупится место под бандуру на балконе!!! НАДАБРАЦЬ!!!!
26.01.2017 в 16:58
Где-то я уже видел эти блестящие трубы .
26.01.2017 в 16:58
Задумка конечно хорошая, но посмотрим как поведут себя эти системы при эксплуатации...Итак-вентиляция: мапидовская ж.б. стеновая панель не позволяет спрятать в своей толще воздуховод,ибо она несущая.Отсюда и гипсокартонные зашивки труб,как по мне несколько ухудшающие эстетику..Не будет ли слышен шум при работе системы? На кухне имееется сборная вентшахта-она заглушена? (могут быть попытки врезки вытяжки туда или в свою же систему-ну она же своя...))... Канализация- система видать чувствительна к чистоте стоков и обслуживать её надо чаще,что отразится на величине эксплуатационных расходов по дому...
А так ,когда населению не известен реальный % возмещения им потреблённых услуг ЖКХ , как впрочем и их себестоимости,то это всё как-то мало убедительно...
26.01.2017 в 16:58
Технологии 21 века у нас не работают, человеческий фактор и не только.
26.01.2017 в 17:02
теперь еще добавиться вонь из унитаза...
26.01.2017 в 17:02
В соседних домах метр коммерческий 1745, 4 руб.
26.01.2017 в 17:04
по велику с генераторами на каждый балкон, и можно на электроэнергии экономить
26.01.2017 в 17:04
А как без вытяжки на кухне????????
26.01.2017 в 17:07
https://content.onliner.by/news/1100x5616/9692327ce58770fdaf5f382a1d030912.jpeg
Система расположена так интересно. Потолки не сделать никак.. Насколько я помню физику теплый воздух поднимается вверх, так почему сопла подачи воздуха уже стоят вверху ?
"medvedev_evgen":

Он будет тутже уходить в вытяжку))))
А ниже в комнате будет стоять воздух
26.01.2017 в 17:09
Надо усовершенствовать систему, когда по маленькому сходил не смывать, Пока теплообменник не заберет всё тепло на обогрев дома. Когда по большему, то в принципе тоже можно таким способом тепло забрать, но сопряжено с большими не удобствами.
26.01.2017 в 17:09
При цене квартиры в 50.000 уе и бОльшей на 15% стоимости имеем 7.500 уе переплаты.
Проетировщики сказали, что экономия составит 25 уе в год.
7.500 / 25 = 300 лет окупаемости этим технологиям для хозяина.
"-MATPOC-":


Неее, срок окупаемости еще больше))) Система рекуперации потребляет электричество. Неделю назад была статья тут же - о похожем доме - когда при использовании системы на всю катушку жильцы только на энергоснабжение системы по 150 киловатт в месяц тратят!
26.01.2017 в 17:09
Определенные сложности мы предвидим. Кто-то может додуматься слить в ванную строительный раствор.

Ха, раствор! У вас не хватит фантазии, чтобы представить, что будет сливаться через ванны в 19-тиэтажной панельке )) Не хотел бы я заглядывать в рекуперационную ёмкость этак через годик ))))
26.01.2017 в 17:09
По расчетам проектировщиков

Только эти проектировщики прославились на объекте стадион Динамо и вот они опять насчитали то, что ещё надо чисто физически доказать при эксплуатации жилья.
26.01.2017 в 17:10
Представляю, как вся эта шляпа будет через попу работать. Made in Belarus = Savok
26.01.2017 в 17:10
А из ванной вытяжка есть??? Или в рекуператор влажный воздух пойдет? Не замерзнет зимой???
26.01.2017 в 17:11
опять? эти инновации... за счёт жильцов! :(
26.01.2017 в 17:11
Есть, конечно, соблазн провести вытяжку в вентканал рекуператора, но специалисты делать этого категорически не советуют. В таком случае фильтр рекуператора, пластины и воздуховод забьются жиром и вся система начнет барахлить.

А жировые фильтры на вытяжках? Не, не слышали.
Но если честно идея сомнительная. Затраты большие, комнаты и без того не огромные частично заняты воздуховодами.
26.01.2017 в 17:12
А не проще и дешевле было бы утеплить стены ?
26.01.2017 в 17:14
Единственно реально рабочая и экономящая вещь тут это поквартирная разводка и теплосчетчик!!!!! Научатся экономить.
Рано взялись строить с рекуператором, сначало бы научились хотябы просто приточно вытяжную делать....
26.01.2017 в 17:15
ставишь 10-ю скорость, всем свежо и комфортно.

Шуметь из щелей будет знатно )))
А вот вытяжку над кухонной плитой в этом доме не установишь.

Бедные хозяйки: париться вечерами в том, что готовишь...
26.01.2017 в 17:16
Надо усовершенствовать систему, когда по маленькому сходил не смывать, Пока теплообменник не заберет всё тепло на обогрев дома. Когда по большему, то в принципе тоже можно таким способом тепло забрать, но сопряжено с большими не удобствами.
"raal":

Надо на каждого жильца теплообменник одевать ))))))
26.01.2017 в 17:16
Убухают вначале денег, а потом оказывается и специалистов нет обслуживать систему, и вытяжек наставили, и отверстия зашили гипсокартоном. Дом то МАПИДовский, значит как минимум половина льготники; через год дому придет каюк: сломанные лифты, расписанные стены, оборванные провода и... квартиры сданные в наем посторонним людям. Не готов простой люд к инновациям и прогрессу!
26.01.2017 в 17:17
приятно видеть что в МАПИДе наконец научились ставить байпасы (теперь не нужно отключать стояк при смене полотенцесушителя)и полотенцесушители из нержавейки.
26.01.2017 в 17:18
А не проще и дешевле было бы утеплить стены ?
"big_music":

Еще можно стекло пакеты с i стеклом.
Но нет)))
26.01.2017 в 17:20
Очередной энергосберегающий дом, пройдя через руки наших строителей и оптимизацию расходов чиновниками превратится в обычный Белорусский дом.
26.01.2017 в 17:20
во чушь собачья! хороший монолитно блочный дом экономичнее по тепло потерям чем панелька гараздо, как такое вообще можно было сделать где мозг наших строителей 20сантимов бетона в панельке изначально куча теплопотерь
26.01.2017 в 17:21
интересно кто производитель рекуператоров?
Кпд?
26.01.2017 в 17:24
Ну, если с пеной у рта обещают целых 42 руб. экономии в год, значит по факту будут стыдливо отводить глаза (в лучшем случае) и невнятно ссылаться на внешне-внутренние причины при превышении оплаты на 42 руб. в месяц.
26.01.2017 в 17:27
первое поколение в 1 экз. никак неэкономное вышло, писали ранее, а это 2-е ноу-хау те же коврижки
26.01.2017 в 17:27
вот про возврат тепла из канализации - это реально очень интересное решение!!!
26.01.2017 в 17:31
экономическая выгода для каждой семьи составит в среднем 46 рублей в год.
за пятьдесят лет - косарь зелени набежит, дайте две
чудо эканамичэскае
26.01.2017 в 17:32
энергаэфективнасць па-беларуску - укутать фольгированным материалом
26.01.2017 в 17:39
На днях читал на тут-бае статью про дом с подобной системой которому 10 лет.
Так вот - дышать там нечем. Все время жарко - регулировать толком невозможно. Все время жужат вентиляторы. Если кто-то покурит или готовит пищу в районе воздухозаборников - весь дом этим дышит. Эти короба с трубами сожрали место... В общем приношу соболезнования будущим жителям...
26.01.2017 в 17:40
Определенные сложности мы предвидим. Кто-то может додуматься слить в ванну строительный раствор
Почему "может"?
Будет обязательно.
26.01.2017 в 17:45
пусть люди порадуются, а проектировщики опробуют технологию, потом видно будет - плакать или только сожалеть
26.01.2017 в 17:46
ни что так не сберегает тепло, как нормально смонтированные бетонные плиты. в своей квартире специально насколько возможно при ремонте очистил углы от штукатурки и пустоты в швах заполнил бетоном и монтажной пеной. отчасти помогно, но всё равно из каждого угла веет морозом. в одном месте на кухне реально ледяная стена. при том что в этом месте эта стена двойная. свои швы я замазал, но явно есть другие дыры, из-за которых к углу кухни даже подойти нельзя
26.01.2017 в 17:46
Ну почему ЧЕРНЫЕ решетки то, а???
26.01.2017 в 17:46
На днях читал на тут-бае статью про дом с подобной системой которому 10 лет.
Так вот - дышать там нечем. Все время жарко - регулировать толком невозможно. Все время жужат вентиляторы. Если кто-то покурит или готовит пищу в районе воздухозаборников - весь дом этим дышит. Эти короба с трубами сожрали место... В общем приношу соболезнования будущим жителям...
"partizan":

тут это тоже было, ну или тут и читали.
26.01.2017 в 17:49
Что за бред????в квартирах ужас с какими то коробами...колхоз!!!да поставили бы лучше людям в каждую квартиру хороший кондиционер и все!!!!!!!!!!!!!!!!!это Беларусь-большая деревня....слов нет((((((((
26.01.2017 в 17:50
Уродливые панельные столбы на окраине, смотрящие на мусорку. Не, не надо.
26.01.2017 в 17:56
Главное что бы в жэсе знали что это энергоэффективный дом.
26.01.2017 в 17:56
Что за бред????в квартирах ужас с какими то коробами...колхоз!!!да поставили бы лучше людям в каждую квартиру хороший кондиционер и все!!!!!!!!!!!!!!!!!это Беларусь-большая деревня....слов нет((((((((
"Усипуси":

На хороших кондиционерах денег не отмоешь.
26.01.2017 в 17:56
одни уже прослезились!
26.01.2017 в 17:57
Комфортный воздухообмен обеспечит приточно-вытяжная вентиляция, — говорит Леонид Данилевский, первый заместитель директора Института жилища НИПТИС им. Атаева. — В квартиру будет поступать уже подогретый и, что немаловажно, прошедший через фильтр очищенный воздух.


Ничерта не работает эта система так как задумано. Сужу это по личному опыту работы в офисе в котором стоит точно такая же система, а также недавно была статья, которая 1 в 1 подтвержает личные наблюдения, в помещении душно и дышать нечем, голова болит и вообще жуть. Если же сделать так, чтобы было нормальное проветривание, вой от вентиляции будет такой, как в самолете на взлете и сквозить будет мама не горюй.
26.01.2017 в 18:06
А вот вытяжку над кухонной плитой в этом доме не установишь. Обычных вентиляционных шахт здесь нет. Есть, конечно, соблазн провести вытяжку в вентканал рекуператора, но специалисты делать этого категорически не советуют. В таком случае фильтр рекуператора, пластины и воздуховод забьются жиром и вся система начнет барахлить. --- сто пудов ,у нас многие так и сделают- как эже без вытяжки,трэба як у усех
26.01.2017 в 18:07
Опять кухни без вытяжек над газовой плитой?
Бедные хозяйки...
26.01.2017 в 18:08
интересно как можно подогреть воду 50 градусов стоками 40 градусной грязной воды.какашки что ли греть будут
26.01.2017 в 18:08
Похоже удалили мессагу про полнейшую экономическую глупость всей этой затеи. Ну ничего, я повторю

Заплати на 10000$ больше ради экономии в 23$ в год. Даже всего при 2% годовых с 10000$ за год будет капать 200$ Срок окупаемости превышает бесконечность, т.е. этот дом в реальности одна большая черная дыра, которая вместо экономии будет жрать ваши бабки.
26.01.2017 в 18:09
сто пудов ,у нас многие так и сделают- как эже без вытяжки,трэба як у усех
"1552331":


А на кухне без вытяжки реально никак нельзя.
26.01.2017 в 18:10
Подождите, только что же была статья, в которой говорилось, что ничем такие дома не лучше и с этой системой много проблем.
26.01.2017 в 18:10
ставишь 10-ю скорость, всем свежо и комфортно.

Шуметь из щелей будет знатно )))
А вот вытяжку над кухонной плитой в этом доме не установишь.

Бедные хозяйки: париться вечерами в том, что готовишь...
"Liked":

нету вытяжки над плитой и не парюсь--- пары идут вверх и в основную вентиляцию.эта вытяжка - убийца свободного места
26.01.2017 в 18:12
Похоже удалили мессагу про полнейшую экономическую глупость всей этой затеи. Ну ничего, я повторю

Заплати на 10000$ больше ради экономии в 23$ в год. Даже всего при 2% годовых с 10000$ за год будет капать 200$ Срок окупаемости превышает бесконечность, т.е. этот дом в реальности одна большая черная дыра, которая вместо экономии будет жрать ваши бабки.
"viewer2007":

система толковая -- но не снашим менталитетом-- каждый в своей конуре что нибудь да нахимичит.
26.01.2017 в 18:14
И будут плодится и размножаться всякого рода бактерии и простейшие в этой системе ....,интересно посмотреть на дальнейший сервис по этому дому , -замена фильтров и тд
26.01.2017 в 18:16
Аж у меня как то весело на душе стало.
"kalaurot37":

А почему не тепло на душе?
26.01.2017 в 18:17
была уже статья, что эта вся энергоэффективность убогая и неудобная.
отсутствие вытяжки в кухне это вообще бред бредовый, уже из-за этого стоит отказаться от такого жилья.
26.01.2017 в 18:17
"Продвинутая панелька: в Минске достроили дом, жильцы которого смогут неплохо экономить на отоплении (Нет)"
26.01.2017 в 18:17
Захотят проветрить и вся экономия насмарку.
26.01.2017 в 18:19
Похоже удалили мессагу про полнейшую экономическую глупость всей этой затеи. Ну ничего, я повторю

Заплати на 10000$ больше ради экономии в 23$ в год. Даже всего при 2% годовых с 10000$ за год будет капать 200$ Срок окупаемости превышает бесконечность, т.е. этот дом в реальности одна большая черная дыра, которая вместо экономии будет жрать ваши бабки.
"viewer2007":

система толковая -- но не снашим менталитетом-- каждый в своей конуре что нибудь да нахимичит.
"1552331":


Ты вообще пробовал читать на что отвечаешь ? В чем толковость этой системы ? В том что будешь платить больше и получишь головную боль по сравнению с домом где нет всей этой фигни ? ну ну
26.01.2017 в 18:27
46 в ГОД? они серьёзно?))))))))))))))))))
26.01.2017 в 18:29
Бедный ЖЭС...
26.01.2017 в 18:31
Да не может панель по определению быть ничем большим, чем панель...
26.01.2017 в 18:45
Экономия 46 рублей, 46 рублей в год Карл!!! Экономия просто колоссальная...
26.01.2017 в 18:46
и снова установка на холодной лоджии, и снова убогий пульт управления с непонятным алгоритмом работы автоматики
26.01.2017 в 18:53
Странно, почему возле этого дома плохо ловят телефоны?
26.01.2017 в 18:56
интересно как можно подогреть воду 50 градусов стоками 40 градусной грязной воды.какашки что ли греть будут
"1552331":

В теории примерно так - ставится два бойлера, на какашки и обычный от системы теплоснабжения. С 10 до 20 греют какашки, а дальше с 20 до 50 обычная система. Таким образом та часть, что нагрелась какашками - чистая экономия. Но как всегда, гладко было на бумаге, да забыли про овраги... когда жильцы начнут кидать в канализацию всякие тряпки, женские затычки б/у и строительный раствор, то какашечный теплообменник забьется моментально и тут начнется самое интересное...
26.01.2017 в 19:14
вы только недавно делали репортаж про такой же дом только люди уже пожили в нем и все оказалось обманом эти довольные тоже обмануты .
26.01.2017 в 19:23
Потом раскинут эту " экономию" на весь район и у всех по "экономически обоснованному тарифу".)))
26.01.2017 в 19:23
вы только недавно делали репортаж про такой же дом только люди уже пожили в нем и все оказалось обманом эти довольные тоже обмануты .
"smi1t":

Так это вторая попытка, как "Дом-2"))
26.01.2017 в 19:29
Дежавю.
26.01.2017 в 19:32
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

— Когда мы принимаем душ, в канализацию безвозвратно смывается огромное количество ценной энергии. Здесь эта проблема будет решена, сказал Леонид Данилевский Принципиально новая для Беларуси технология. Как то не до конца продуман сбор ценной энергии. Надеюсь в проектировании следующего дома упущенная энергия институтом НИПТИС будет учтена.
26.01.2017 в 19:35
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

И на Притыцкого 107 тоже самое.
26.01.2017 в 19:42
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

— Когда мы принимаем душ, в канализацию безвозвратно смывается огромное количество ценной энергии. Здесь эта проблема будет решена, сказал Леонид Данилевский Принципиально новая для Беларуси технология. Как то не до конца продуман сбор ценной энергии. Надеюсь в проектировании следующего дома упущенная энергия институтом НИПТИС будет учтена.
"SHKARUBIAN":

Ахаха ))) это пять!!
26.01.2017 в 19:42
ни что так не сберегает тепло, как нормально смонтированные бетонные плиты. в своей квартире специально насколько возможно при ремонте очистил углы от штукатурки и пустоты в швах заполнил бетоном и монтажной пеной. отчасти помогно, но всё равно из каждого угла веет морозом. в одном месте на кухне реально ледяная стена. при том что в этом месте эта стена двойная. свои швы я замазал, но явно есть другие дыры, из-за которых к углу кухни даже подойти нельзя
"sergik_bsu":

Скорее в этом углу за стеной лоджия ,сверлите отверстия в углах,на баллон пены шланг подлиннее и вперёд.
26.01.2017 в 19:46
намаются граждане .
26.01.2017 в 19:56
в Польше и Литве никто панелек не строит -мы отстали от Европы на 30 лет
26.01.2017 в 20:08
https://realt.onliner.by/2016/10/28/dom-109/ скоро в новостях :(
26.01.2017 в 20:30
Экономия 46 рублей в год на квартиру? Из-за этого покупать на 15% дороже?
Да еще мучиться со всеми этими удивительными вентиляхциями хрепуперациями? (километры лишних трубопроводов под ногами и над головой)
Может, пусть бы они сначала меньше воровали на стройке?

Как обычно, попытка впарить какое-то ненужное овно задорого, для этого и статья.
26.01.2017 в 20:31
будут-будут, угу...
26.01.2017 в 20:35
Чем больше я узнаю современную Белоруссию, тем больше мне нравится гнусный и рабский, похожий на тюрьму СССР.
26.01.2017 в 20:42
https://realt.onliner.by/2017/01/16/energoeffektiv
26.01.2017 в 20:50
46 рублей такие копейки. чтобы их в чем-то учитывать. особенно при выборе жилья
26.01.2017 в 20:50
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

и не говорите))))https://realt.onliner.by/2017/01/16/energoeffektiv
26.01.2017 в 20:52
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske

https://realt.onliner.by/2017/01/16/energoeffektiv

а ведь строителям лиш бы технологии внедрить ,что они не работали))))
26.01.2017 в 20:54
Все хорошо только на словах. На деле - придите лет так через 5 к жильцам и спросите как все эти економные блага работают.
26.01.2017 в 20:59
Одни уже "экономят"
26.01.2017 в 21:01
один энергоэффективный дом энергоэффективнее другого....
проходили мы уже это...
26.01.2017 в 21:14
что мне подсказывает что будет как всегда (хотели как лучше а получилась ерунда)
26.01.2017 в 21:16
Не работает! Летом намотала 200квт! Летом Карл!!! А зимой на кухне 16 градусов. Толку 0
26.01.2017 в 21:22
подогревать питьевую воду канализационной это просто гениально...
Соболезную жильцам или нежильцам.
26.01.2017 в 21:23
Если в Парусе с его баблом не смогли рекуперацию нормальную сделать, то тут явно гроши на ветер.
26.01.2017 в 21:27
Экономить в этой стране?!
Не смешно.
26.01.2017 в 21:50
баян.
26.01.2017 в 21:52
Ждем жалоб
26.01.2017 в 22:01
Ну посмотрим) как там дальше пойдет
26.01.2017 в 22:17
а как отработанная вода из ванной будет подогревать поступающую в дом горяую воду? Температура же отработанной воды всяко ниже подвода..
26.01.2017 в 22:18
к дому на Притыцкого [censored] добавили рекуперацию воды. По моему очередной не опробированный эксперимент.
26.01.2017 в 22:21
подогревать питьевую воду канализационной это просто гениально...
Соболезную жильцам или нежильцам.
"SlavaZBY":

лучше б не позорились с таким заявлением! Вы что думаете это в одних трубах течет?
26.01.2017 в 22:26
еще можно поставить унитаз на постаменте, как Равшан с Джамшутом ставили, и вмортировать туда педали. Чтобы жилец не просто так просиживал время, а энергоэффективно
26.01.2017 в 22:33
Боюсь ничего они не сэкономят... Зная как у нас проектируют и строят...
"Вован28061983":


это да, кто буде чистить от пыли раз в 2 года все эти радиаторы теплообмена... Их же снимать надо! - это вам не как в авто-Икарусе - на улице радиатор промыл струей воды и он чистый стал...
26.01.2017 в 22:38
подогревать питьевую воду канализационной это просто гениально...
Соболезную жильцам или нежильцам.
"SlavaZBY":

лучше б не позорились с таким заявлением! Вы что думаете это в одних трубах течет?
"sedovlasy":


Как человек сталкивающийся с теплообменниками практически каждый день могу смело утверждать, что рано или поздно все будет течь по одной трубе.
26.01.2017 в 23:14
https://realt.onliner.by/2016/10/28/dom-109
ШО? АПЯТЬ?
26.01.2017 в 23:30
А за обслуживание этой системы кто будет платить?
26.01.2017 в 23:57
экономить ? серьезно ? в РБ ?)))) уже рассказывали как экономится в подобных домах- распил на якобы "экономию" идет во всю )))
27.01.2017 в 0:05
В этой системе есть один большой минус, который будет замечен примерно через 15 лет.
27.01.2017 в 0:49
Уф.. дочитала статейку!-коменты жгут!!:камеди клаб отдыхает!!живот болит от смеха!!! А жильцам можно только посочувствовать..
27.01.2017 в 1:48
Уже про такой на притыцкого писали!
27.01.2017 в 6:50
Неплохо сэкономят на отоплении и разорятчя на электроэнергии)
27.01.2017 в 7:27
Проблема всех энергоэффективных домов в:
1. неправильные жильцы.
2. в том, что денег на исследование как это всё на самом деле работает нет. В том, что дом нужно постороить с собственностью исследовательского учреждения. Заселять туду квартирантов на год, смотреть что получилось, доделывать, ломать всё, переделывать и снова заселять людей. И доводить конструкцию до логического завершения. А потом после нескольких десяток опробываний объявлять на всю страну о том, что и в Белоруссии научились возводить энергоэффективные дома.
3. А так наша схема: делаем то, что получилось, заселяем людей с правом собственности в дом и заставляем их самих решать все свои проблемы. Они по жизненной необходимости херачат все умные инженерные конструкции и пытаются выживать в скворечнике. Потом подводится итог, что в очередной раз ничего не получилось.

P.S. А на кухне над плитой очиститель-жироулавливатель таки ставить в комплекте дома нужно. Ибо весь жир осядет на помещение и Ваши инженерные конструкции воздухообмена.
Сэкономили економисты, только:
На этом ли только?
27.01.2017 в 7:58
о как опять народу мучаться в жаре и без кислорода
27.01.2017 в 8:00
подогревать питьевую воду канализационной это просто гениально...
Соболезную жильцам или нежильцам.
"SlavaZBY":

летом всегда воду спускаешь чтобы холодная пошла а тут наоборот уха ржу
27.01.2017 в 8:03
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

и не говорите))))https://realt.onliner.by/2017/01/16/energoeffektiv
"ешкинкот":
27.01.2017 в 8:27
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

Да, апиать... https://realt.onliner.by/2017/01/16/energoeffektiv
27.01.2017 в 8:50
Как вода на выходе (из ванной или душа) 40+ будет отдавать тепло воде на подаче 60+. Или это очередная модернизация финансовых потоков?
27.01.2017 в 8:55
Только что была статья как облажались с рекуперацией в экспериментальном доме за Материком. На те же грабли? Экономия не существенна с учетом таких вложений в систему.
27.01.2017 в 9:00
Очередные "изобретатели". Взяли дом 111 серии и надругались над ним. Вытяжку в кухне не поставишь, натяжные потолки не сделаешь, "ноу хау" с горизонтальной разводкой отопления и индивидуальными регуляторами вообще входит в типовой проект дома этой серии. Зато денежку "заработали" и наверх доложили
27.01.2017 в 9:01
энергоэффективности можно добиться только в собственном доме.
всё остальное пока только идеалистические мечты (для большинства) и средство попила (для разработчиков или лоббистов).
27.01.2017 в 9:21
в среднем 46 рублей в год. - лишнеми не будут.
"cronis":

Там минусов больше чем плюсов , так как вентиляция общая и тянет всякую гадость с улицы и без фильтров! И да, система работает только на обогрев и летом никаких плюсов.....И кстати вытяжку над плитой не установишь))
27.01.2017 в 9:26
Розетки и выключатели на уровне головы и не по середине это жесть. Ну и кухня без вытяжки тоже как-то не очень.
27.01.2017 в 9:29
эту песню гагарин пел в космосе
27.01.2017 в 9:50
Муравей очень символичен. Или это таракан?
27.01.2017 в 10:23
А жильцы в курсе что все это энергоэффективное оборудование постоянно требует электроснабжение???? Нет, поэтому тупо выклачают его (и хорошо еще если не разбирают его и выбрасывают а в освободившееся место врезают полочки для хранения закаток). Или знают и поэтому выключают - "чтобы счетчик постоянно не мотал"! А потом дикие удивления - что-то нету никакой эффективности. Знаю не понаслышке, увы!
27.01.2017 в 10:23
Чую, еще боков выходить этот дом им будет))
27.01.2017 в 10:58
у меня дома настолько тепло зимой что я батареи отключаю, и счетчики на тепло стоят, однако по оплате я плачу как все жители РБ.....ТАК ЧТО РЕБЯТА ВАШИ СЭКОНОМЛЕННЫЕ ДЕНЬГИ ЛЯГУТ В КАРМАН ДРУГИМ...
27.01.2017 в 11:11
Трэш
27.01.2017 в 11:21
спасибо, посмеялся )))
даже на фото видны косяки, которые ни за что не позволят платить меньше
вангую, что через год жильцы взвоют от расценок по теплу и э/энергии МОП
а, слабо, озвучить цифру освоенного транша от ПРО ООН, сколько украли?
27.01.2017 в 11:33
Постоянный распил бабла в этой стране и постоянные возгласы про экономию, Уберите из дома эту долбаную рекуперацию тепла из вентиляции, оставте использование сточных вод - всё больше не нужно всякой хрени, каждый жилец сам решает какой и него микроклимат и отсутствие вытяжки на кухне это просто писец!
27.01.2017 в 11:35
Определенные сложности мы предвидим

Вы видимо даже не представляете масштаб этих сложностей, иначе бы предвидели что нужно отказаться от показушной экономии в пользу реальной!
27.01.2017 в 11:39
Я считаю, что не стоит это делать в социальных домах. По подключению вытяжек, условием покупки - подписание договора должно быть, о невмешательстве в работу систем, неподключении вытяжки в вент канал, и по правильному пользованию канализацией. Ответственность - неустойка огромная + затраты на ремонт оборудования, предусмотреть возможность отчуждения квартиры не взираю на прописанных там, если эти суммы не оплачены. + раздать всем доп соглашения для строительных бригад, которые делать будут ремонт в этом доме, чтобы они это тоже не делали. Если строители наделали дел - их соответчиком в суд, если не сделали доп соглашение - сами виноваты. Надо чтобы юристы проработали, чтобы с законодательством не конфликтовало. И по курению в подъезде с открытым окном. На кой рекуперация, если в подъезде окна настежь, быдло курит, а трубы на грани размораживания?
27.01.2017 в 11:40
Уже один такой построили !! Руки оторвать !
27.01.2017 в 12:29
не давно была статья про похожий дом . жилицы сравнили жировки с простыми -- разницы нет .. я не верю в такую экономию ..
27.01.2017 в 13:10
https://realt.onliner.by/2013/03/05/dom-v-vitebske
Шо? Апять!?
"Ник_Ник":

С языка сорвал
27.01.2017 в 13:24
Посчитаем стоимость метра!
На каждом этаже располагаются по 7 квартир, из них 3 — однокомнатные, 3 — двухкомнатные и одна — трехкомнатная. Общая площадь однокомнатных квартир составляет 45 кв.м, двухкомнатных до 13-го этажа — 60 кв.м, с 13-го по 19-й этаж — 69 кв.м, трехкомнатных — 81 кв.м. Итого на этаж: 45*3+81+63,3*3=135+81+190=406 кв.м.
По данным МАПИДа, затраты на возведение здания составили 6 151 700 рублей, финансирование энергоэффективной составляющей взяла на себя программа ПРООН, выделив на дом в Лошице 912 300 рублей. Без энергоэффективных затрат:
5239400 руб или $2686872 на дом, или на этаж: $141414
Т.о. квадратный метр МАПИД построил по $348
348 далярау за метр, Карл! у минску!
"дольщики ничего не переплатили. Квадратный метр для них обошелся примерно в 1600—1700 рублей."(С) Или $846 в среднем! Это 143% прибыли!!!
27.01.2017 в 13:34
При цене квартиры в 50.000 уе и бОльшей на 15% стоимости имеем 7.500 уе переплаты.
Проетировщики сказали, что экономия составит 25 уе в год.
7.500 / 25 = 300 лет окупаемости этим технологиям для хозяина.
"-MATPOC-":

При этом вся квартира изуродована коробами вдоль и поперёк.
Развод полнейший.
27.01.2017 в 13:36
Очередные "изобретатели". Взяли дом 111 серии и надругались над ним. Вытяжку в кухне не поставишь, натяжные потолки не сделаешь, "ноу хау" с горизонтальной разводкой отопления и индивидуальными регуляторами вообще входит в типовой проект дома этой серии. Зато денежку "заработали" и наверх доложили
"lazygarry60":

А зачем натяжные потолки вешать?
27.01.2017 в 13:45
"А вот вытяжку над кухонной плитой в этом доме не установишь."

Ну все правильно, можно экономить на еде, и вместо кухни сделать комнату и продать падароже. Нанатехналогии па беларуску...
27.01.2017 в 14:01
Подключение воздуховодов кухонных вытяжек с вентилятором в вентблок естественной вентиляции - это нарушение, препятствующее нормальной работе вентблока, за это ЖЭС должен неистово разбираться.
Так что тем кто жалеет, что некуда подключать вытяжку - незачёт, в обычных квартирах тоже некуда.
27.01.2017 в 15:28
"... экономить в среднем 46 рублей на отоплении в год" всего то. Мы заменив лампы на СВД за год больше ста рублей сэкономили.
27.01.2017 в 15:38
дурь это все! и пока фильтры новые а потом будут дышать не понятно чем...
27.01.2017 в 15:40
Хочу посмотреть как этот ученый жил бы в квартире с кухней без вентиляции.
27.01.2017 в 15:40
Я считаю, что не стоит это делать в социальных домах. По подключению вытяжек, условием покупки - подписание договора должно быть, о невмешательстве в работу систем, неподключении вытяжки в вент канал, и по правильному пользованию канализацией. Ответственность - неустойка огромная + затраты на ремонт оборудования, предусмотреть возможность отчуждения квартиры не взираю на прописанных там, если эти суммы не оплачены. + раздать всем доп соглашения для строительных бригад, которые делать будут ремонт в этом доме, чтобы они это тоже не делали. Если строители наделали дел - их соответчиком в суд, если не сделали доп соглашение - сами виноваты. Надо чтобы юристы проработали, чтобы с законодательством не конфликтовало. И по курению в подъезде с открытым окном. На кой рекуперация, если в подъезде окна настежь, быдло курит, а трубы на грани размораживания?
"-=KazLo=-":

Недавно была в таком доме только уже какое-то время эксплуатируемом. У 80-90% жильцов кроме может съемных квартир все короба в квартирах срезаны во время ремонтов, а другой системы, например шахт как в обычных домах у них нет. То есть вентиляции теперь вообще кроме окон нет. Спрашиваю у тетеньки как теперь они проветриваются? Та говорит, что у них теперь просто все двери в хоз блок и сан узлы все время открыты и они форточку на кухне открывают.
27.01.2017 в 16:04
В систему рекуперации будет попадать шваль-вонь табакозависимых наркоманов. Это будет АД на Земле! Инфа 100%. Все знают как курильщикам невозможно привить привычку курить на улице.
27.01.2017 в 16:48
Совсем не эффективные энергоэффективные дома
Не первая история же!!!!
27.01.2017 в 19:40
На бризе даже саморезы с сорванной резьбой. Наши рукажопы любую систему сломают. О чем тут разговор? Экономия для галки.
27.01.2017 в 20:04
Какой все таки головастый гражданин придумал это для многоквартирных домов?
27.01.2017 в 23:31
огромное количество электричества уходит на поддержание этой эконом системы.
28.01.2017 в 7:28
Лучше бы сделали несколько подводов для воды, как в развитых странах, а то в туалете смываем питьевой водой)))))
полы моем и т.д. сделали бы степень очистки для хоз. нужд меньше и соответственно дешевле в 3 раза и получилось бы та же экономия в год.
и при строительстве гемо*оя меньше)))
28.01.2017 в 11:21
опять эти приобретенные по тендеру, замотанные в фольгу, бесполезные агрегатища. Панели не пробовали на что нибудь более эффективное менять...?
28.01.2017 в 11:24
Вешать такое оборудование на панельку, все ровно, что форсировать жигуль, у которого аэродинамика кирпича
28.01.2017 в 12:43
Читали недавно про эти дома, знаем спасибо)) Нас опять "обманули" расходимся.
28.01.2017 в 15:32
очень энергоэффективно делать общую лестницу незастекленной!!! Через пол года половину дверей переломают "личинки дольщиков" и повеед холодом в подъезде! Отсутствие вытяжки под плиту на кухне - гениальное решение!!!
"shamanbaga":

нормальное решение ! когда-то давным давно костер в пещере не имел вытяжки , тепло оставалось в пещере ... готовилась пища ... освещение ...
28.01.2017 в 15:36
Подключение воздуховодов кухонных вытяжек с вентилятором в вентблок естественной вентиляции - это нарушение, препятствующее нормальной работе вентблока, за это ЖЭС должен неистово разбираться.
Так что тем кто жалеет, что некуда подключать вытяжку - незачёт, в обычных квартирах тоже некуда.
"08patrick04":

это касается квартир в которых есть газовая колонка для горячей воды ! и то после случая в Борисове ...
28.01.2017 в 15:43
а как отработанная вода из ванной будет подогревать поступающую в дом горяую воду? Температура же отработанной воды всяко ниже подвода..
"San`OK":

в дом поступает теплоноситель отопления ( летом в том числе ) и холодная питьевая вода ... больше ничего ! горячая вода в кухонную мойку и в ванную нагревается в подвале бойлером от горячего теплоносителя ... в принципе предварительно подогревать холодную воде перед бойлером можно от стоков ванной ... но вопрос насколько быстро их теплообменики засорятся пеной и волосами ????
28.01.2017 в 19:15
Продвинутая панелька: в Минске достроили дом, жильцы которого смогут неплохо экономить на отоплении

Обмана нет!
Смогут или нет, это проблема владельцев квартир!
А о том, что они будут экономить на другом никто не обещал! :)
28.01.2017 в 19:17
огромное количество электричества уходит на поддержание этой эконом системы.
"Jocker_69":

Там АЭС в подвале!
28.01.2017 в 19:29
Контроллер БРИЗЗЗ33....10 Вт в час...неладно скроен, да крепко сшит!
29.01.2017 в 16:30
интересно, как будет очищаться система от длинных женских волос, гелей для душа, шампуней, пены для бритья и прочих радостей
29.01.2017 в 16:44
Сэкономят на отоплении НО переплатят на эксплуатации \замена фильтров , электроэнергия на вентилятор и т. д. \ .
Подключение воздуховодов кухонных вытяжек с вентилятором в вентблок естественной вентиляции - это нарушение, препятствующее нормальной работе вентблока, за это ЖЭС должен неистово разбираться.
Так что тем кто жалеет, что некуда подключать вытяжку - незачёт, в обычных квартирах тоже некуда.
"08patrick04":

это касается квартир в которых есть газовая колонка для горячей воды ! и то после случая в Борисове ...
"KAG":


никогда бы не подумал что стандарты по кратности воздухообмена на кухне существуют только для квартир с газовыми плитами.
ыксперды они такие ыксперды...
30.01.2017 в 15:33
46 в год? Один раз в магазин сходить. Эти дома и так тёплые.
30.01.2017 в 20:24
46 рублей в год. 25 баксов. 25, Карл! Это цена вытяжки и коробок вдоль потолков, шкафа на балконе и гула от него.
31.01.2017 в 10:08
Вместо разводки вентиляционных шахт достаточно было индивидуально теплую форточку вмонтировать...
"Это запатентованная разработка нашего института" - запатентовали регенерацию тепла?! Людям теперь подмышки в конце концов в ванной не побрить, шляпа вашим пластинчатым теплообменникам придет. Либо если с фильтрами - так чистить надоест.
Впрочем повышение энергоэффективности - благо, но есть решения более современные на сей день