Из-за жалоб жильцов в Гродно отменили строительство детского сада на первом этаже многоэтажки

 
20 234
100
16 марта 2018 в 14:00
Автор: Дмитрий Мелеховец. Фото: ОНТ

В конце прошлого года в Гомеле открылся первый в стране детский сад, встроенный в многоэтажный дом. Тогда власти заявили, что, если проект окажется успешным, опытом смогут пользоваться и другие города. Так и произошло: после запуска пилотного проекта новости о возобновлении старой традиции начали появляться в разных уголках Беларуси, однако довольны этим оказались не все. Как сообщает телеканал ОНТ, спорная ситуация с гродненским садом завершилась отказом от строительства.

Изначально людям обещали построить детский сад с бассейном, но затем планы изменились: сад решили строить на первом этаже жилого дома, а число мест в нем сократили. Люди возмутились, ведь застройщик обещал другое. Больше двух месяцев работы, 2,5 тыс. подписей и почти 40 обращений — и после общественных слушаний специалисты приняли сторону горожан: сад построят по первоначальному проекту.

В то, что общественные обсуждения завершились в их пользу, жильцы дома на улице Щорса сначала даже не поверили, хоть, по словам куратора инициативы Елены Шоломицкой, в душе надеялись до последнего (не зря же собирали подписи, подключали соседей-проектировщиков, юристов, ночами зубрили нормативные акты). Шутят, что теперь и сами разбираются в законах не хуже специалистов. И нашли в урезанном проекте сада немало нарушений.

Вообще, отказываться от идеи строительства таких мини-детсадов на первых этажах зданий в городе не намерены. Проект доработают, но уже в других, новых микрорайонах. И градостроительный совет эту инициативу поддержал. Специалисты уверяют, что у проекта есть свои преимущества. Например, скорость: не нужно ждать садик годами, закладывать его можно хоть в первом же строящемся доме. К тому же стоит такой объект в три раза дешевле (в среднем всего 2 млн рублей вместо шести).

Когда будет построена альтернатива несостоявшемуся проекту, пока неясно. Сейчас активисты квартала готовят письма в профильные министерства и ведомства. Просят разработать единый для всей страны типовой проект мини-сада, в котором были бы учтены все нормы и правила. Чтобы впредь таких конфликтов даже не возникало. Добиваться же строительства положенного по проекту большого объекта во дворе намерены до последнего. Боятся только одного: как бы дети не выросли, пока родители борются за обещанное. Пока же детей распределят по другим садам.

Читайте также:

Игровые комплексы в каталоге Onliner.by

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

В меру новостей, в меру мемов и много веселья в нашем сообществе в VK

Автор: Дмитрий Мелеховец. Фото: ОНТ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
16.03.2018 в 14:04
помещение отдадут под боулинг и все будут довольны
16.03.2018 в 14:06
Ну и правильно, если обещали нормальный дет.сад пусть строят, а не хитропопят.
16.03.2018 в 14:06
Еураопцик лепей.
16.03.2018 в 14:06
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
16.03.2018 в 14:07
Хорошо конечно. Но я представляю эту массу возмущенных яжематей )))
16.03.2018 в 14:07
Запилите им теперь караоке-бар круглосуточный вместо сада! )))
16.03.2018 в 14:09
Ну спорно это, мне вот например не понятно, если сад на первом этаже дома, будут ли детей водить гулять? У нас же все сады огорожены, чтобы ребенок не выбежал под машину, а если сад на первом этаже дома, то машинам запретят подъезжать, или как? Вот чувствую, что как обычно хотели как лучше а выйдет....
16.03.2018 в 14:09
Теперь садика у них не будет, никакого. Ни отдельного, ни на первом этаже. В чем выигрыш, я не понял.
16.03.2018 в 14:11
о уже в других, новых микрорайонах. И градостроительный совет эту инициативу поддержал. Специал
"zatonn":

1. Могут сделать автономное отопление сада.
2. Свои детки через три года вырастут, а потом в сад будут приводить чужих всю твою жизнь.
16.03.2018 в 14:11
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

1. Могут сделать автономное отопление сада.
2. Свои детки через три года вырастут, а потом в сад будут приводить чужих всю твою жизнь.
16.03.2018 в 14:12
Могу ошибаться, но это вроде как нарушает ряд требований (санитарных, пожарных и т.д.). Возможно, мои данные касаются норм, которые были в ходу в СССР.
16.03.2018 в 14:13
Ни в коем случае.
16.03.2018 в 14:13
Ну тогда музыкальную школу нужно открывать
16.03.2018 в 14:14
Запилите им теперь караоке-бар круглосуточный вместо сада! )))
"Ник_Ник":

Ну тогда музыкальную школу нужно открывать
"nikrom":

Блин ))) Классные идеи!
16.03.2018 в 14:18
Хорошо конечно. Но я представляю эту массу возмущенных яжематей )))
"Пурга":

Пошел остывать после бурного холивара
16.03.2018 в 14:19
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

1. Могут сделать автономное отопление сада.
2. Свои детки через три года вырастут, а потом в сад будут приводить чужих всю твою жизнь.
"Xander0206":

1. В результате у жалобщиков дети останутся без садика рядом, придётся их распихивать по переполненным садам в другом конце города.
2. На первом этаже дома помещение отдадут под какое-нибудь заведение, которое будет создавать проблем больше, чем детский сад.
16.03.2018 в 14:19
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

А теперь они отсудили, и детского сада не будет вообще.
16.03.2018 в 14:22
Люди сами не понимаю, как они попали. Я вчера сюжет полностью смотрел. Там сказали, ну раз отказались, вернемся к старому проекту... Но бюджет на него будем рассматривать в лучшем случае года через два... А добавьте потом проектирование, потом строительство. Так что точно в сад пойдут совсем не их дети
16.03.2018 в 14:31
Очень провокационное название статьи. После прочтения все становится на свои места
16.03.2018 в 14:38
садики возле жилых домов с одной узкой дорожкой для подъезда - очень плохая идея
рад за жильцов
16.03.2018 в 14:39
Как только хату получил, плевал я на всех !!!
16.03.2018 в 14:41
Садик на первом этаже получается за счет жильцов, так ведь?
16.03.2018 в 14:44
Гродненцы молодцы!
16.03.2018 в 14:45
Ну и правильно, если обещали нормальный дет.сад пусть строят, а не хитропопят.
"Минский:

Так они может этого и ждали что б люди возмутились, а они быстренько согласились и вообще ничего не построили))) мол ну вы же сами не захотели !!
16.03.2018 в 14:47
Люди сами не понимаю, как они попали. Я вчера сюжет полностью смотрел. Там сказали, ну раз отказались, вернемся к старому проекту... Но бюджет на него будем рассматривать в лучшем случае года через два... А добавьте потом проектирование, потом строительство. Так что точно в сад пойдут совсем не их дети
"senosoloma":

Больше чем уверен, что на это и был расчет чинушей!
16.03.2018 в 14:49
zatonn
Сегодня в 14:06
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

а это как посмотреть:) може случиться, что не в доме раньше включат, а в саду позже :)
16.03.2018 в 14:51
после общественных слушаний специалисты приняли сторону горожан: сад построят по первоначальному проекту
...
Специалисты уверяют, что у проекта есть свои преимущества. Например, скорость: не нужно ждать садик годами
...
Когда будет построена альтернатива несостоявшемуся проекту, пока неясно
...
Боятся только одного: как бы дети не выросли, пока родители борются за обещанное

Ну, за что боролись... Не только их дети вырастут, но и дети их детей вырастут, пока найдут деньги на проект/спроектируют/найдут деньги на строительство/построят.
16.03.2018 в 14:52
Да ладно? Сторону горожан? Нешта у лесе здохла...
16.03.2018 в 14:54
Лучше синица в руках, чем журавль в небе. Теперь дети пойдут в сад, когда школу закончат.
16.03.2018 в 14:57
Могу ошибаться, но это вроде как нарушает ряд требований (санитарных, пожарных и т.д.). Возможно, мои данные касаются норм, которые были в ходу в СССР.
"LittleOwl":

Не знаю, какие тогда были нормы. Но... Съездите в Питер, погуляйте по центру. Постоянно будете на жилых домах натыкаться на таблички "Детский сад №..."
16.03.2018 в 14:58
Онлайнер - это называется "Кликбейт"
16.03.2018 в 15:02
Поздравляю жильцов этого дома!
16.03.2018 в 15:02
Люди сами не понимаю, как они попали. Я вчера сюжет полностью смотрел. Там сказали, ну раз отказались, вернемся к старому проекту... Но бюджет на него будем рассматривать в лучшем случае года через два... А добавьте потом проектирование, потом строительство. Так что точно в сад пойдут совсем не их дети
"senosoloma":

Больше чем уверен, что на это и был расчет чинушей!
"Rutni":

Их-то расчет в чем? Они что ли призывали от встроенного садика отказаться?
16.03.2018 в 15:05
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

1. Могут сделать автономное отопление сада.
2. Свои детки через три года вырастут, а потом в сад будут приводить чужих всю твою жизнь.
"Xander0206":

1. В результате у жалобщиков дети останутся без садика рядом, придётся их распихивать по переполненным садам в другом конце города.
2. На первом этаже дома помещение отдадут под какое-нибудь заведение, которое будет создавать проблем больше, чем детский сад.
"Lehan":

Зато они теперь уверены, что они победители, и, главное, что при помощи жалоб можно решить любые вопросы.
16.03.2018 в 15:10
Ну спорно это, мне вот например не понятно, если сад на первом этаже дома, будут ли детей водить гулять? У нас же все сады огорожены, чтобы ребенок не выбежал под машину, а если сад на первом этаже дома, то машинам запретят подъезжать, или как? Вот чувствую, что как обычно хотели как лучше а выйдет....
"kashmatav":

Отдельный вход, огороженная площадка для прогулок рядом с домом с противоположной стороны от домового проезда.
16.03.2018 в 15:17
Ну спорно это, мне вот например не понятно, если сад на первом этаже дома, будут ли детей водить гулять? У нас же все сады огорожены, чтобы ребенок не выбежал под машину, а если сад на первом этаже дома, то машинам запретят подъезжать, или как? Вот чувствую, что как обычно хотели как лучше а выйдет....
"kashmatav":

Отдельный вход, огороженная площадка для прогулок рядом с домом с противоположной стороны от домового проезда.
"bobocop":


окурки крэстоу и пролов летящие с верхних этажей

надо напомнить в какой стране живете?
16.03.2018 в 15:19
в Чиках видел на первом этаже вообще бальную студию , окна в пол , идешь и видно как хореограф занимается с дамами и что интересно все воспринимают это как должное то есть спокойно, но вернемся к нашим реалям, лично мне детсад на первом этаже не очень, ограничений для жильцов много, окурки вниз не покидать, машину на тротуар не воткнешь, короче одни минусы. Открыли бы пивную-разливочную и опять таки окурки не изменят общий фон вокруг дома и местная "интеллигенция" подтянется.
16.03.2018 в 15:22
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

Хоть дочитал до конца то ?
16.03.2018 в 15:33
Еураопцик лепей.
"Грузики":

лепей маленький химзавод
16.03.2018 в 15:38
бщики, в чём их счастье
"zatonn":

на детсад будет своя отдельная задвижка!!!! вы о чем вообще???
16.03.2018 в 15:47
Кафе там хорошо будет смотреться или бар!!!
16.03.2018 в 15:49
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

Никакого счастья! Более раннее включение это больше оплата за отопление.
16.03.2018 в 16:07
Люди совсем оборзели, общество потребителей. Это хочу, это - не хочу. Детсад бы сделали, и все дела. В Москве на первых этажах много где сады, нормально. Главное - воспитатели адекватные и настоящие, а не коробка. Теперь ждите-с.
16.03.2018 в 16:16
предлагаю на месте садика открыть секцию по тайскому боксу. Главное открыть быстро, чтоб жалоб не успели настрочить. А потом пущай приходят ругаться, мол, громко по мешку стучите))
16.03.2018 в 16:17
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

Никакого счастья! Более раннее включение это больше оплата за отопление.
"sergeix":

да, разоритесь за лишние две недели отопления...
16.03.2018 в 16:34
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

Никакого счастья! Более раннее включение это больше оплата за отопление.
"sergeix":

Счётчик поставьте.
16.03.2018 в 16:40
дет, никакого. Ни отдельного, ни на
"Пурга":

Хорошо конечно. Но я представляю эту массу возмущенных яжематей )))
"Пурга":

Ну вообще вы тоже чья-то дочь, у вас тоже яжмать или всё-таки мама, которая заботится?
16.03.2018 в 16:41
ночник с бырлом откроют - все будут рады!
16.03.2018 в 16:44
Люди странные, не бардель же им на первом этаже предлагали. Но с другой стороны - как-то это не камильфо, когда у сада нет своей детской площадке, а дети должны тусоваться в общем дворе с машинами, собаками и левыми людьми. Учитывая, что даже из закрытых садов вон сбегать умудряются, и что на одного воспитателя по тридцать мелких... не, лучше их в свою территортю.
16.03.2018 в 17:17
Вы боритесь, конечно, но детей куда водить будете? Пока построят то, что обещали, у вас уже внуки будут
16.03.2018 в 17:29
Еще можно выступать против подвалов, а экскременты выносить в яму и за водой ходить на речку.
PS "Пчелы против мёда", от своего же удобства отказались
16.03.2018 в 18:19
журналисты перевернули новость с ног на голову. Совершенно разные ситуации, если должны были построить нормальный большой сад и люди отстояли эту идею. Или если не должно быть никакого сада, им предложили на первом этаже и они отказались.
16.03.2018 в 18:40
всегда интересовали если на "втором" этаже захотят сделать ремонт, в разрешенное законом время, претензий ни у кого не возникнет?
16.03.2018 в 18:59
садик за 3 000 000 уе это золотом украшенный?
16.03.2018 в 20:33
то есть децкие сады это плохо, а вот магазины на первых этажах, куда фуры вонючие постоянно подкатывают разгружаться во двор никого не смущают?
16.03.2018 в 21:55
а все потому, что жильцов задушила колхозная жаба - пачаму садик строяць у нашым доме, а нашы деци не маюць права на перваачарадную запись у няво? ps ответ^ потому что стоимость садика не включена в стоимость квадрата ваших квартир.
16.03.2018 в 22:33
Ну и правильно, если обещали нормальный дет.сад пусть строят, а не хитропопят.
60
"Минский:

ну так и построят, через лет так -надцать
16.03.2018 в 22:34
журналисты перевернули новость с ног на голову. Совершенно разные ситуации, если должны были построить нормальный большой сад и люди отстояли эту идею.
"tatyanka":

идею да, но я подозреваю что не суждено будет ходить этим детям в этот, построенный через много лет, сад
16.03.2018 в 22:36
Никакого счастья! Более раннее включение это больше оплата за отопление.
1
"sergeix":

крохоборы...
16.03.2018 в 22:46
Я бы опасался, что дети не вырастут за это время, но они беспокоятся, что вырастут. Ок.
16.03.2018 в 22:51
Класс! сами же знали где берут хатки
16.03.2018 в 22:57
Детский сад должен быть отдельным объектом. В жилых домах ни на одном этаже не должно быть ничего, кроме квартир!
16.03.2018 в 23:04
Детский сад в жилом доме это ад. Вечно вопящие дети доведут до ручки самых спойоных соседей.
17.03.2018 в 0:17
Там только в этих новостройках, детишек триста дошкольников, а половина жильцов молодые семьи которые еще будут рожать, а через дорогу строится аналогичный район на Лидской. Соседние садики переполнены, те которые в центре тоже переполнены (год назад обошла все садики начиная с советской, заканчивая ж/д вокзалом и нигде нет мест а группы переполнены). Так что лучше на Пролетарской-Щорса будет пустырь с лавочками в ожидании нормального сада, чем очередной дом с 60 местами неполного пребывания, которые все равно никого не спасут.
17.03.2018 в 0:20
И вообще он-лайнер, что за заголовок? Точнее будет "Из-за жалоб жильцов в Гродно отменили строительство многоквартирного дома на месте садика на 190 мест"
Так как садик в генплане был, а дополнительного жилого дома не было, он там и не нужен.
17.03.2018 в 0:34
Специалисты уверяют, что у проекта есть свои преимущества. Например, скорость: не нужно ждать садик годами, закладывать его можно хоть в первом же строящемся доме. К тому же стоит такой объект в три раза дешевле (в среднем всего 2 млн рублей вместо шести).

а теперь загадка:
садик на первом этаже на 60 человек стоит 2 млн
садик с бассейном на 190 человек стоит 6 млн
сколько нужно денег и садиков на первом этаже чтобы вместить 190 человек?
Ответ: 3,17 садика и 6,3 млн. руб.

Дополним задачу. Что дешевле по затратам, три садика в которые нужно подвозить еду, в каждом есть заведующий, повара, уборщики и т.д. или один садик с тем же обязательным персоналом?
17.03.2018 в 6:31
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

очень весело будет жить жильцам на втором этаже. вопли обеспечены.
17.03.2018 в 8:42
Детский сад за 500 метров слышно. А на 1 этаже это что за новшество? Участковый на детей ежедневно будет протоколы составлять? На 2 этаже зона отселения? Хочется напомнить кое-кому, что в стоимость квартиры закладывается и стоимость озеленения территории, и стоимость всей необходимой инфраструктуры.
17.03.2018 в 9:07
Сад на первом этаже, а на втором будет дурдом
17.03.2018 в 9:58
Шутят, что теперь и сами разбираются в законах не хуже специалистов. И нашли в урезанном проекте сада немало нарушений.

вот поэтому стране и не выгоден народец, который много знает. А вот алкаши - милое дело, бухайте и не мешайте.
17.03.2018 в 10:47
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

я бы посмотрел как бы вы догнали своё счастье, живя на втором этаже над таким вот садом.
17.03.2018 в 12:14
За 25 лет в моем окружении в Минске построили 100 многоэтажек, 10 трц, ни одного предприятия, поликлиники, школы. На 1 этаже детсад, а на 2 надо делать больницу, на 3 дом престарелых
17.03.2018 в 12:21
Я строила бы многоэтажки сразу со встроенными детсадами на первом этаже.
А на втором над детсадом - офисы.
И только с третьего этажа - жилые квартиры.
17.03.2018 в 13:39
Я строила бы многоэтажки сразу со встроенными детсадами на первом этаже.
А на втором над детсадом - офисы.
И только с третьего этажа - жилые квартиры.
"Абико":

Одно дело, когда ДС изначала заложен в проект, с соответствующими мерами, такими как шумоизоляция верхнего этажа, шумоизоляция фасада дворовой территории (потому что вопли с улицы будет слышать не только 2 этаж), увеличенная парковка, рампа для грузового транспорта со стороны глухого фасада, вход с противоположной стороны от входов в подъезды и т.д. А другое дело, когда они для экономии решили это сделать в обычном доме и отчитаться наверх, мол мы молодцы, всё сделали, а вы там живите в этом зверинце.
17.03.2018 в 15:59
похоже только ОДИН читатель из СТА идиотен-нечитателей - вообще понял о чем речь..... Для идиотен повторю один грамотный коментарий
Специалисты уверяют, что у проекта есть свои преимущества. Например, скорость: не нужно ждать садик годами, закладывать его можно хоть в первом же строящемся доме. К тому же стоит такой объект в три раза дешевле (в среднем всего 2 млн рублей вместо шести).

а теперь загадка:
садик на первом этаже на 60 человек стоит 2 млн
садик с бассейном на 190 человек стоит 6 млн
сколько нужно денег и садиков на первом этаже чтобы вместить 190 человек?
Ответ: 3,17 садика и 6,3 млн. руб.

Дополним задачу. Что дешевле по затратам, три садика в которые нужно подвозить еду, в каждом есть заведующий, повара, уборщики и т.д. или один садик с тем же обязательным персоналом?
"snysnyf4ik":
17.03.2018 в 16:01
И еще для [censored]- поясняю - проета жилого дома там НЕ БЫЛО. его захотели впихнуть ВМЕСТО нормального садика. со всеми парковочными проблемами и отсутствием зеленой зоны - так понятно?
17.03.2018 в 17:17
Везде одна и та же схема, пообещать, начертить одно, а по факту совсем другое.
17.03.2018 в 19:23
Для безопасности детей и спокойствия жильцов лучше пускай будет нормальный садик а не эти эксперименты над детьми и жильцами
17.03.2018 в 20:03
я не совсем понимаю что там случилось и какие нарушения. но детей девать некуда, место в саду дефицит. тут предлагают под боком что-то построить. пусть и без бассейна. Но жильцы все равно против. Почему?
17.03.2018 в 20:19
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

очень весело будет жить жильцам на втором этаже. вопли обеспечены.
"madmaxi":

да и жильцам 7-го грустить не дадут)))
17.03.2018 в 21:28
Детсад на первом этаже??? Не завидую соседям!!!!!!
17.03.2018 в 21:33
я не совсем понимаю что там случилось и какие нарушения. но детей девать некуда, место в саду дефицит. тут предлагают под боком что-то построить. пусть и без бассейна. Но жильцы все равно против. Почему?
"norbit":

Гродно -это не Гомель
17.03.2018 в 21:34
я не совсем понимаю что там случилось и какие нарушения. но детей девать некуда, место в саду дефицит. тут предлагают под боком что-то построить. пусть и без бассейна. Но жильцы все равно против. Почему?
"norbit":

У Вас явно не было соседей с одним-двумя "шпингалетами". Вот тогда бы Вы не задавали глупых вопросов. Да и в детском саду Вы были? Или только в детстве???
17.03.2018 в 22:31
хитропопят
"Минский:

Вы буквой ошиблись
18.03.2018 в 2:09
Была улица Пилсудского, стала улица Щорса.
Который прославился лишь тем, что свои же пулю в затылок пустили за 20 лет до советско-фашистской оккупации Гродно.
18.03.2018 в 6:43
Да неужто таки сделают как надо, а не как всегда?
У нас сразу заявят о перерасходе и злоупотреблении - ведь можно же сделать дешевле!
18.03.2018 в 7:05
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

я бы посмотрел как бы вы догнали своё счастье, живя на втором этаже над таким вот садом.
"Walnut":

Если не класть 3мм пенополиэтилена под стяжку вместо 20 мм мягкого двп, как прописано в проекте, межквартирные и межкомнатные перегородки из более плотного материала, вместо гипсовых плит 80мм- которые не укладываются в современные нормы, то получится нормальный дом. И с соседями дружить можно, а не выслушивать концерты с четырех сторон.
18.03.2018 в 9:06
Обещают строить детсад...потом частник перепрофилирует в казино . Нормальная схема ....
18.03.2018 в 9:14
лучше требовать построить школу, тк все равно за пару месяцев садик не построят, а строительство растянется на пару лет, и тогда вам придется заново жаловаться, чтобы садик переделали в школу. Так что лучше во всех ваших бумажках замените слово "садик" на "школа". А лучше университет :):)
18.03.2018 в 9:43
kashmatav, У нас в Гомеле такой детсад есть, одна сторона подьезды, обратная детсад, с огороженой территорией и детскими площадками.
18.03.2018 в 9:59
лучше синица в руках...
а так теперь будут без садика...
18.03.2018 в 11:44
За 25 лет в моем окружении в Минске построили 100 многоэтажек, 10 трц, ни одного предприятия, поликлиники, школы. На 1 этаже детсад, а на 2 надо делать больницу, на 3 дом престарелых
"sergey1241":

За последние 5 лет в моем районе Минска построили 1 поликлинику, 2 школы, но ни одного детского сада. При этом жилье стабильно строится.
18.03.2018 в 14:10
Не догоняют жалобщики, в чём их счастье. Детский сад на первом этаже - это более раннее включение отопления. И своих детей водить далеко не надо.
"zatonn":

Один шустрый ребёнок может довести весь дом. Целый сад на первом этаже... Вы хорошо подумали?
18.03.2018 в 15:38
Я представляю ощущения жильцов на вторых этажах. Жизнь как в дурдоме
18.03.2018 в 17:59
Запилите им теперь караоке-бар круглосуточный вместо сада! )))
"Ник_Ник":

А кто бы помешал жильцам на втором этаже сабвуфер включать, да так что бы в садике на первом люстра шаталась, или перфоратором стены регулярно сверлить? Отдали бы своего ребёнка в такой садик?
18.03.2018 в 19:10
Запилите им теперь караоке-бар круглосуточный вместо сада! )))
"Ник_Ник":

А кто бы помешал жильцам на втором этаже сабвуфер включать, да так что бы в садике на первом люстра шаталась, или перфоратором стены регулярно сверлить? Отдали бы своего ребёнка в такой садик?
"psyplants":

Вот и зачем совмещать несовместимое?
19.03.2018 в 1:34
Отменить строительство по причине нехватки финансирования.
Жалобщики хай утрутся своими хотелками.
"Мы хотим садик с бассейном".
Скиньтесь деньгами и постройте, почему я должен платить свои налоги на ваши хотелки?
Феерия с [censored]обсуждениями строительств больше напоминает разговор больных с доктором.
19.03.2018 в 11:59
Да ладно? Сторону горожан? Нешта у лесе здохла...
"DimDoDych":

Да ничего не сдохло. На это был и расчет. Мол, Мы не хотим тратиться на садик. Поэтому - сделаем сад за Ваш счет. Не хотите за Ваш ? Хорошо! Докажите! Доказали! Молодцы , поздравляем , садика не будет.
20.03.2018 в 13:00
Зря отказались - теперь будет кафешка-забегаловка-гадюшник с вонью и тараканами.
20.03.2018 в 13:40
Люди сами не понимаю, как они попали. Я вчера сюжет полностью смотрел. Там сказали, ну раз отказались, вернемся к старому проекту... Но бюджет на него будем рассматривать в лучшем случае года через два... А добавьте потом проектирование, потом строительство. Так что точно в сад пойдут совсем не их дети
"senosoloma":