Осовременили: представлен проект реконструкции театра музкомедии на улице Мясникова

 
10 696
82
18 мая 2017 в 14:37
Автор: Лора Нагапетян. Фото: Макс Тарналицкий, «Минск-Новости»

На заседании архитектурно-градостроительного совета знающие люди рассмотрели проект реконструкции Белорусского государственного академического музыкального театра на улице Мясникова. Здание в стиле модернизм архитекторы предложили осовременить. Что из этого получилось?

Необходимость реконструкции театра музкомедии появилась еще в 2013 году. Тогда сотрудники начали жаловаться, что в здании не хватает административных и служебных помещений. Встал вопрос о возведении пристройки и в целом в обновлении облика театра. В январе 2017 года появился первый эскиз проекта реконструкции и был отправлен на доработку. Архитекторы предложили второй вариант.

Первоначально центральный вход в театр проектировщики сделали со стороны площади Богушевича, а нынешний оставили как дополнительный. Решение было названо нерациональным. Теперь расположение главного входа осталось неизменным.

Ранее архитекторов покритиковали за то, что планируемые пристройки разрушают прежний облик театра. В новой версии авторы попытались максимально сохранить привычный образ музыкального театра, хотя и сейчас это старание можно поставить под сомнение. На рендерах невооруженным глазом видно, что здание пестрит современными деталями, и это несмотря на то, что архитекторы отказались от стекла на фасаде и попытались найти материалы, которые по внешнему виду будут максимально напоминать натуральный камень. Еще одним новшеством стало появление рекламного экрана на здании и колоннада на пристраиваемой части.

Но и новый проект не устроил членов совета, как сообщает агентство «Минск-Новости». Большинство из них сочли, что это шаг вперед, но все же необходимо добавить облику театра гармонии.

Главный архитектор Минска Павел Лучинович высказал обобщенное мнение: не делать второй вход, отказаться от идеи рекламного экрана на фасаде, продолжить поиски образного решения здания.

Как вам проект реконструкции театра музкомедии?

Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь
Автор: Лора Нагапетян. Фото: Макс Тарналицкий, «Минск-Новости»
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
18.05.2017 в 14:38
деньги некуда девать?
18.05.2017 в 14:38
И про парковку не забудьте ...
18.05.2017 в 14:40
Мой любимый театр
18.05.2017 в 14:41
Как-то экс-Кемпински по дизайну напоминает.
И про парковку не забудьте ...
"vasil123":

На площади есть, хватит.
18.05.2017 в 14:42
Мне нравится! Зачем отказываться от экрана на фасаде?! Была бы изюминка!
18.05.2017 в 14:43
Правильное решение ! А то смотришь на теперешний облик,завод какой-то ...
18.05.2017 в 14:43
А сколько же Госконтролю работы будет после окончания реконструкции! Живые примеры - цирк, оперный театр..
18.05.2017 в 14:44
Мой любимый театр
"Даярам":

Буфет на разлив в конце 80-х нас спасал от жажды .
18.05.2017 в 14:46
О! Давно пора это чудовище превратить в красавицу.
18.05.2017 в 14:46
оперный театр
"zatonn":

Там с самого начала не задалось . Строителя главного за воровство чикнули . В Мск на самолёте в кабак летал и это при Сталине Иосифе Висрионче
18.05.2017 в 14:47
О! Давно пора это чудовище превратить в красавицу.
"Пчелка_Мая":

Пора . Сходим с тобой . Пожужжим .
18.05.2017 в 14:48
Да уберите вообще оттуда эту каракатицу.
18.05.2017 в 14:51
представлен проект реконструкции театра музкомедии...

В результате реконструкции получится очередной торгово-развлекательный центр? )))
18.05.2017 в 14:51
Это называется максимально сохранить первоначальный облик......
18.05.2017 в 14:51
Лучше чем сейчас - однозначно.
18.05.2017 в 14:52
А кто возьмется реконструировать здание чижа?
18.05.2017 в 14:54
представлен проект реконструкции театра музкомедии...

В результате реконструкции получится очередной торгово-развлекательный центр? )))
"Ник_Ник":

И застройщика уже знаем)))
18.05.2017 в 14:57
а это точно архитекторы делали??
18.05.2017 в 14:57
что не делаеться всё к худшему..
18.05.2017 в 14:57
Показалось, что там иероглифы.
18.05.2017 в 14:58
Такие рендеры делают, что вообще не понятно, как оно будет выглядеть в реальности.
18.05.2017 в 15:01
Чиновники уже пошли пилы закупать!
18.05.2017 в 15:05
Может вначале Национальный художественный музей довести до ума?
18.05.2017 в 15:07
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
18.05.2017 в 15:09
Лучше хорошая рестоврация театра и прилегающего сквера,гораздо больше пользы будет!
18.05.2017 в 15:09
а это точно архитекторы делали??
"2wei2wei":

такие вот ))
18.05.2017 в 15:16
на заглавном фото показалось, что на китайском
18.05.2017 в 15:17
Дело все в том, что нет никакой изюминки в проекте. Можно запросто перепутать с очередным офисом, банком, гостиницей и т.п. Отреставрировать то что есть сейчас, заменить внутренности на более современные вещи (21 век все же) и готово.
Проект ни о чем. Очередной серый и скучный проект.
прям проклятие современных строителей: что ни возьмутся проектировать, то торговый центр получится, то отель
18.05.2017 в 15:42
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
"VentoVod":

насчёт ремонта внутри никто не спорит, фасад нужно отреставрировать и оставить в первоначальном виде, который является визитной карточкой театра. А не делать из него очередную "библиотеку".
18.05.2017 в 15:53
Как то все равно, за 29 свои лет жизни ниразу там не был.
18.05.2017 в 16:01
Я извиняюсь, но шо эта за бордель, Сёма?! Руки прочь от театра!
18.05.2017 в 16:02
прям проклятие современных строителей: что ни возьмутся проектировать, то торговый центр получится, то отель
"Старый_добрый_Тихон":

Еще может дом на Троицком получиться.
18.05.2017 в 16:09
оТсовременили
18.05.2017 в 16:09
Жёсткая жесть...
18.05.2017 в 16:11
Как то все равно, за 29 свои лет жизни ниразу там не был.
"Ку-куу":

Вообще-то гордиться нечем. Но ещё есть шанс всё исправить!
18.05.2017 в 16:22
Согласен! Давно этот савок надо было перелицевать!
18.05.2017 в 16:22
что это за консервная банка на крыше?
18.05.2017 в 16:23
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
"VentoVod":

абсолютно согласен. Недавно был и честно говоря все очень плачевно, хоть спектакли шикарные там. Что внутри грусть печать, что снаружи
18.05.2017 в 16:24
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
"VentoVod":

насчёт ремонта внутри никто не спорит, фасад нужно отреставрировать и оставить в первоначальном виде, который является визитной карточкой театра. А не делать из него очередную "библиотеку".
"-Alex-":

честно говоря, глядя на него, я не вижу никаких изюминок снаружи. Ничего внешне в нём нет, чтобы прямо так сохранять
18.05.2017 в 16:39
О! Давно пора это чудовище превратить в красавицу.
"Пчелка_Мая":

Пора . Сходим с тобой . Пожужжим .
"ТелепузикЛяля":

Пожужжим в буфете, а в антрактах будем выходить на улицу, курить.
18.05.2017 в 16:41
Что за колхоз??
18.05.2017 в 16:49
Господи! Ну неужели у нас нет талантливых архитекторов? До какой поры будет продолжаться это издевательство над городом?
18.05.2017 в 16:51
Мне не нравится. Другие варианты проектов есть?
18.05.2017 в 16:52
Почему "Так себе" и "Доработать"? Где "Переделать"?
18.05.2017 в 16:55
Вот реально не то время, чтобы на фасад театра тратить деньги! И на пару помещений.
18.05.2017 в 17:03
ПОЛНЫЙ пофигизм со стороны архитекторов, однозначно ПЕРЕДЕЛАТЬ
18.05.2017 в 17:17
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
"VentoVod":

насчёт ремонта внутри никто не спорит, фасад нужно отреставрировать и оставить в первоначальном виде, который является визитной карточкой театра. А не делать из него очередную "библиотеку".
"-Alex-":

честно говоря, глядя на него, я не вижу никаких изюминок снаружи. Ничего внешне в нём нет, чтобы прямо так сохранять
"smart_minsk":

он такой один, если вы не видите, так это ваши трудности, снесите 'тройку", осмоловку, изуродуйте весь город застройками "чиж--стайл".
18.05.2017 в 17:20
какой калхоз, а лавандос правельно нужно асвоить
18.05.2017 в 17:29
каждое утро езжу мимо него, а сегодня утром подумал ято пора его обновить приурочив к строительству метро и моста, а тут раз, уже готов макет
18.05.2017 в 17:32
Толковая современная архитектура это здания типа центра Гейдара Алиева в Азербайджане, а это просто замена шила на мыло за бюджетные деньги.
18.05.2017 в 17:56
кемпинский ты ли это?
18.05.2017 в 18:27
чёрти что...
инетересно кто спроектировал этот шедевр... студент из БНТ и то лучше бы придумал
18.05.2017 в 18:36
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
"VentoVod":

+1
18.05.2017 в 18:47
Валяйте! Проект далек от идеала, но лучше совкового оригинала. Только постарайтесь сделать что-то интересное, должна быть изюминка, пусть спорная и даже слегка шокирующая, но не тупо евро-колхоз-ремонт.
18.05.2017 в 19:17
А я думаю, что существующее здание музыкального театра вполне актуальное и современное, с архитектурной изюминкой. Здание очень аккуратное и ухоженное по экстерьеру.
18.05.2017 в 19:46
Отвалите от театра! Стройте своё отдельно в Каменной Горке
18.05.2017 в 21:04
теперешнее здание на букву г , но и проект на ту же букву.
18.05.2017 в 21:41
Хотят сделать из театра офис?Кому там места не хватает,я больше чем уверен в театре есть невостребованные помещения или заваленные каким-нибудь хламом.
18.05.2017 в 22:11
лучше бы дороги во дворах заштопали.
18.05.2017 в 22:29
часто проезжаю мимо и вообще на него внимание не обращаю
18.05.2017 в 22:30
VentoVod, тут не "доработать", а сделать другой проект надо! При такой ужасной интерпретации реконструкции здания можно голосовать только "руки прочь". С такими чудо архитекторами и чудо инвесторами, наши дети и внуки не увидят ни одного подлинного здания периода совестного конструктивизма и модернизма.
18.05.2017 в 22:32
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
"VentoVod":

+1
"Bars-K":

есть такие госучереждения как "Минскпроект". Им достаются все эти реконструкции. Руки бы... Я сам в проектной отрасли варюсь. Все их последние шедевры просто кровь-глаза.
18.05.2017 в 22:34
ПОЛНЫЙ пофигизм со стороны архитекторов, однозначно ПЕРЕДЕЛАТЬ
"way_3i":

А потому что за это не платят.
19.05.2017 в 9:29
Здание - яркий пример советской архитектуры времен "победившего социализма начала 80-х". У здания вполне узнаваемый силуэт, асимметричная переменная высота объёмов придает удивительную гармоничность зданию. В Минске и Беларуси таких зданий больше нет. Самая большая глупость, это прилепить со всех сторон виниры а-ля кемпинский. И для чего уродовать здание этим экраном? Мельтешение социальной рекламы как-то компенсирует дисгармонию и уродство пристроек? В Вильнюсе на суперское здание оперного театра, тоже к стати советской постройки, прилепили такой экран. Выглядит как ядовитое пятно, мягко скажу, уродливо и не к месту.
Если сотрудникам труппы театра (ИМХО труппы посредственной) так мало места для творчества, то пристройки нужно делать со стороны улицы Мясникова. С незаметной стороны здания, а лучше под землей.
Вот интересно только, с чего им так мало места? Здание просторное и строилось первоначально как театр, пусть даже с включением старых построек клуба. Значит соблюдены все стандарты. Вряд ли они поменялись с 80-х годов.
По мне, достаточно привести в порядок фасад, почистить облицовочный камень, современно оснастить сцену, сделать косметический ремонт в зале и фойе обязательно оставив оригинальные светильники из жёлтого стекла.
19.05.2017 в 10:00
Вот мне интересно... Те люди, которые жмякнули на "руки прочь от театра", вы что серьезно считаете, что театр сейчас выглядит достойно?! Да он же страшный сейчас, какой-то серый, для театра вообще никак выглядит! Срочно реконструировать!
19.05.2017 в 10:10
Вот мне интересно... Те люди, которые жмякнули на "руки прочь от театра", вы что серьезно считаете, что театр сейчас выглядит достойно?! Да он же страшный сейчас, какой-то серый, для театра вообще никак выглядит! Срочно реконструировать!
"Natali_93":

Судя по нику, вы родились в самом начале эпохи "Стабильнасти", и вам сложно будет понять, что такое классический облик Минска.
Приезжие и 20-летние с радостью готовы закатать старый Минск в ноль и понастроить новых безликих строений.
19.05.2017 в 10:20
там с боку ещё и маленький торговый центр походу пристроят.
19.05.2017 в 10:48
Историю закапываем всеми силами. Чтоб ничего не осталось.
19.05.2017 в 10:58
снесите вы его. все равно сейчас в театры только персионэры ходят
19.05.2017 в 11:13
Это называется не осовременили а изуродовали!
19.05.2017 в 11:24
ожидается очередной распил)) я бы не выбрал компанию, которая так бездарно отрисовала макет)
ИМХО
19.05.2017 в 12:17
По сравнению с тем, что сделали в ЮАР, здесь просто заколхозили.
19.05.2017 в 12:44
Ой, не трогайте вы уже этот совковый модернизм. Это какой-никакой, но архитектурный стиль! А вы всё околхозите стеклом и сайдингом и бежевой плиточкой.
Понимаю, были бы вы производственным предприятием, что не хватало места, но театр?!! Подрастающее поколение в театры водят как в музей, на диковинку посмотреть, для кого вы там развернуться хотите?
19.05.2017 в 13:13
Зачем портить Старый Фасад Театра?!! Заняться больше нечем? И так нагородили в центре такого,что век не расхлебаете!
19.05.2017 в 21:18
уныло и безлико, с непонятными окнами-бойницами расположенными хаотично.... подстать пилят центру иранцев через дорогу?
НЕ НРАВИТСЯ
20.05.2017 в 13:55
Уродливый проект. Всё к чему прикасаются руки этих реконструкторов, превращается в тихий ужас. Что сделали с ДК Ккмвольного комбината?
ВДНХЗ снесли...
20.05.2017 в 14:47
Вот мне интересно... Те люди, которые жмякнули на "руки прочь от театра", вы что серьезно считаете, что театр сейчас выглядит достойно?! Да он же страшный сейчас, какой-то серый, для театра вообще никак выглядит! Срочно реконструировать!
"Natali_93":


Вот такие люди с весьма отдалённым пониманием, что такое архитектура и принимают решения. Окошки ПВХ, сайдинг, "металлочерепица" цвета вырви глаз, плитка-кабанчик с высолами...
22.05.2017 в 15:25
зачем уродовать старые здания? Отреставрируйте, если надо, но никакого "осовременивания"
22.05.2017 в 15:28
Вот мне просто интересно, те, кто голосуют за "руки прочь от театра" чем руководствуются? Когда в последний раз были в этом театре. Я вот недавно. Честно скажу, что здание скорее удручает, чем радует. И на фоне того, что сами сотрудники говорят об недостаточном количестве помещений, считаю, что обновлять и "оживлять" нужно. Но вот эти все "дорага, блестяшчэ и багата" мне не по душе. За эти теряется первоначальная суть и ценность здания. Но кроме как залепить золотистым стеклом, наши архитекторы, видимо, ничего не могут. Так может обратиться к ненашим архитекторам, которые смогут и пристройку сделать, и нажитое сохранить и даже более выгодно подчеркнуть (подсветка, внешний стайлинг, выделение каких-то конструкций и элементов)? Т.е., чтобы здание выглядело не как новодел, а как здание, которое было построено в 70-х годах... Хватит уже этих стекляшек!
ЗЫ: ответил "Доработать"
"VentoVod":

в том-то все и дело, что сделают современный новодел [censored] в худшем виде.
24.05.2017 в 20:26
Здание - яркий пример советской архитектуры времен "победившего социализма начала 80-х". У здания вполне узнаваемый силуэт, асимметричная переменная высота объёмов придает удивительную гармоничность зданию. В Минске и Беларуси таких зданий больше нет. Самая большая глупость, это прилепить со всех сторон виниры а-ля кемпинский. И для чего уродовать здание этим экраном? Мельтешение социальной рекламы как-то компенсирует дисгармонию и уродство пристроек? В Вильнюсе на суперское здание оперного театра, тоже к стати советской постройки, прилепили такой экран. Выглядит как ядовитое пятно, мягко скажу, уродливо и не к месту.
Если сотрудникам труппы театра (ИМХО труппы посредственной) так мало места для творчества, то пристройки нужно делать со стороны улицы Мясникова. С незаметной стороны здания, а лучше под землей.
Вот интересно только, с чего им так мало места? Здание просторное и строилось первоначально как театр, пусть даже с включением старых построек клуба. Значит соблюдены все стандарты. Вряд ли они поменялись с 80-х годов.
По мне, достаточно привести в порядок фасад, почистить облицовочный камень, современно оснастить сцену, сделать косметический ремонт в зале и фойе обязательно оставив оригинальные светильники из жёлтого стекла.
"egerby":


Плюсую!
28.10.2018 в 12:54
Добивать так добивать