Купил квартиру, а ее заняла бывшая собственница. Суд вынес решение
568
22 февраля 2017 в 8:00
Автор: Николай Градюшко. Фото: Александр Ружечка
Купил квартиру, а ее заняла бывшая собственница. Суд вынес решение

В декабре прошлого года на Onliner.by была опубликована статья под заголовком «Семья обожглась на покупке квартиры в Минске. Бывшая собственница полгода не отдает „двушку“ и меняет замки». История вызвала бурное обсуждение. Проникнувшись бедой главного героя, многие читатели просили нас проследить за ходом судебного процесса и рассказать о его итогах. И вот суд Советского района Минска завершил рассмотрение дела и принял решение. Но на этом ставить точку в деле пока рано.

Прежде чем сообщить новые подробности, напомним суть конфликта. Дмитрий с супругой и двумя малолетними детьми живет в съемной «полуторке» и ежемесячно платит за аренду $260 по курсу. В прошлом году семья решила улучшить жилищные условия и приобрести двухкомнатную квартиру на вторичном рынке. Своих сбережений не хватало, пришлось занять денег у родителей и друзей. Подходящий по цене вариант был найден в Зеленом Луге: за «двушку» просили около $50 тыс. в эквиваленте. Продавец по имени Алла (здесь и далее имена действующих лиц изменены) оказалась гражданкой Норвегии. Она собиралась вскоре уехать из Беларуси вместе с дочерью и спешила продать квартиру.

Сделка купли-продажи оформлялась через агентство недвижимости «Эксперт». В ходе проверки риелторы выяснили, что до весны 2015 года у квартиры был другой собственник — мать Аллы, будем называть ее Лариса. Тогда между матерью и дочерью был заключен договор дарения. Один из пунктов этого договора предусматривал сохранение за дарителем права пользования и проживания в квартире. Несмотря на то, что на момент продажи помещения в 2016 году лицевой счет был пуст (все ранее проживавшие в нем граждане сняты с учета), договор дарения насторожил Дмитрия, и по совету юриста он настоял на личном присутствии Ларисы при подписании договора купли-продажи. Пенсионерка прибыла в агентство, помогала своей дочери пересчитывать деньги и, со слов Дмитрия и представителей агентства, своим поведением не вызывала никаких подозрений. Сделка была зарегистрирована в БРТИ, Дмитрий стал полноправным собственником, передал Алле деньги, и семья стала ждать месяц, отведенный на освобождение квартиры.

А дальше дело приняло невероятный оборот. Спустя более чем месяц после сделки Дмитрий получил исковое заявление: Лариса просила суд признать договор дарения недействительным, а сделку купли-продажи — ничтожной. Пенсионерка сообщала, что страдает психическими расстройствами и якобы не осознавала, что подписывает договор дарения в 2015 году, не понимала, что дочь продает квартиру в 2016-м.

Алла тем временем исчезла с деньгами и до сих пор не выходит на связь. Нерешительная попытка Дмитрия выселить пенсионерку с участием милиции не увенчалась успехом: женщину некоторое время продержали в РУВД, а затем она вернулась в квартиру и даже сменила новый замок, установленный Дмитрием. Правоохранители рекомендовали новому собственнику дождаться окончания судебного разбирательства.

С момента выхода нашей статьи в отношении Ларисы была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, стороны спора несколько раз встречались в суде. На одном из заседаний присутствовал корреспондент Onliner.by. Предлагаем вашему вниманию наиболее интересные фрагменты процесса.

«Она меня зомбировала, я ничего не соображала»

Судья: Как давно вы видели свою дочь в последний раз?

Лариса: В июле, она внезапно уехала ночью.

Судья: Она знает о судебном разбирательстве, о поданном вами иске?

Лариса: Не знаю. Думаю, она догадывается, что мне негде жить. Она меня с собой не взяла, ничего не купила. У нас с ней сложные взаимоотношения.

Судья: Вы давали свое согласие на продажу квартиры?

Лариса: Нет.

Судья: Помните сделку дарения?

Лариса: Помню, дочь меня куда-то позвала, мы пошли. Я сидела, наевшись таблеток, ничего не соображала. Сказали подписать какие-то документы. Теперь понимаю, что тогда дочь ввела меня в заблуждение. Она словно зомбировала меня…

Лариса поясняет, что давно принимает таблетки, чтобы не волноваться. Лекарства, по ее словам, вызывают заторможенность, неспособность концентрироваться и отвечать за свои действия. На предыдущем судебном заседании она выглядела рассеянной, путалась в мыслях. Теперь же речь ее осознанна и последовательна. «Сегодня не стала пить много таблеток. Пускай разнервничаюсь, но не буду тормозить», — объясняет разительную перемену в поведении пенсионерка.

Судья: Почему вы прекратили регистрацию в квартире? [В мае 2016 года Лариса снялась с учета в минской квартире и зарегистрировалась в одном из населенных пунктов Минского района на основании договора найма жилого помещения. — Прим. Onliner.by.]

Лариса: У нас были очень сложные отношения с дочерью. Как-то она сказала, что мне надо зарегистрироваться в другом месте. На вопрос «Зачем?» ответила: «Какая тебе разница?» Я в том месте не была ни разу, пока меня милиция не отвезла. [Факт имел место, когда Дмитрий попытался занять квартиру и обратился за помощью в РУВД. — Прим. Onliner.by.] Там живет 50 китайцев, стоят двухъярусные койки. Мне там места нет, я никак не могу проживать в таких условиях.

Судья: Когда вы приехали в агентство недвижимости для удостоверения сделки купли-продажи…

Лариса: Почему для удостоверения? Я приехала ребенка смотреть. Позвонила Алла. Сказала, надо присмотреть за внучкой, назвала адрес. Потом внучку оставили с какой-то девушкой, а меня пригласили в комнату…

Судья: Вы пересчитывали деньги. Вы поинтересовались, что это за деньги и кому они предназначались?

Лариса: Не знаю, от него, наверное. [Указывает на Дмитрия. — Прим. Onliner.by.] Я сидела и ничего не понимала. Говорю же, на таблетках. И дочь действует на меня гипнотически, зомбирует. Видела машинку, которая пересчитывает деньги. А что это деньги за квартиру — не знала. Я в тот момент больше волновалась за внучку, что ее оставили с чужим человеком.

На протяжении судебного заседания женщина не раз говорила о лекарственных препаратах. «Когда выпью — я спокойна, а не выпью — все что угодно может произойти. Я приняла лекарства и сидела тормозом. Разве у человека, который 14 лет на препаратах, не может такое произойти? Могу я иметь какой-то сдвиг или нет?» — такие вопросы Лариса ставила перед всеми участниками процесса.

Чтобы оценить здоровье пенсионерки, судом была назначена судебно-психиатрическая экспертиза. Специалисты изучили историю ее обращений в учреждения здравоохранения, медицинскую документацию. На судебное заседание пригасили судебного эксперта-психиатра Управления Государственного комитета судебных экспертиз Республики Беларусь по Минской области.

Главный вывод таков: на момент дарения квартиры женщина сохраняла способность к произвольной деятельности и волевой регуляции своего поведения, к критике своих действий и прогнозу их последствий. Другими словами, Лариса понимала суть и правовые последствия юридически значимого действия.

— Предпринимала ли исследуемая попытки смоделировать свое психическое расстройство? — поинтересовалась у эксперта-психиатра адвокат Дмитрия.

— Она утверждает, что ничего не понимала, но объективная клиническая реальность говорит об обратном. Имело место сознательное привнесение симптомов, которые не отражали истинного психического состояния.

Также эксперт пояснила, что и во время совершения сделки купли-продажи женщина находилась в адекватном состоянии.

«Внучки могут вернуться в Беларусь. Где им жить?»

После оглашения выводов экспертизы, с которыми Лариса не согласилась, в позиции пенсионерки произошла перемена. Теперь женщина начала делать упор на правовые аспекты сделки купли-продажи, на свою социальную незащищенность.

— Я в шоке от того, что произошло. Своего согласия на продажу квартиры я не давала. По договору дарения за мной сохраняется право пользования и проживания. Жить мне больше негде, а скромной пенсии не хватит, чтобы снять хоть какое-то жилье. Дочь обманула, и помощи ждать не от кого.

Далее пенсионерка вспомнила о внучках.

— При совершении сделки нарушены права несовершеннолетних. Одна из девочек раньше была зарегистрирована в этой квартире. Сейчас они в Норвегии, а в 16 лет имеют право вернуться в Беларусь. И где им тогда жить? Агентство недвижимости знало о девочках. Запрашивало ли оно в органах опеки и попечительства разрешение на отчуждение квартиры с несовершеннолетними? — пенсионерка, еще недавно казавшаяся психически несостоятельной, ловко вворачивала юридические формулировки.

Присутствовавший на заседании директор агентства недвижимости «Эксперт» Павел Астапеня возразил: на момент совершения сделки в квартире не было зарегистрированных несовершеннолетних детей бывшей собственницы, никакие запросы в органы опеки не требовались.

Возник также спор по поводу прописанного в договоре дарения права проживания и пользования. Адвокаты сторон обменялись ссылками на статьи Гражданского и Жилищного кодексов, регулирующие права членов семей бывших собственников. Адвокат Дмитрия опирается на пункт 4 статьи 75 Жилищного кодекса, в соответствии с которым «члены семьи собственника… не указанные в договоре купли-продажи как граждане, за которыми сохраняется право владения и пользования жилым помещением, при переходе права собственности подлежат выселению по требованию нового собственника без предоставления другого жилого помещения». Право пользования в данном случае было закреплено только в договоре дарения, но не в договоре купли-продажи. Кроме того, своей подписью продавец гарантировал, что квартира свободна от любых прав и притязаний со стороны третьих лиц.

Адвокат Ларисы, в свою очередь, упомянул пункт 7 статьи 157 Жилищного кодекса, в котором говорится, что выселению подлежат члены семьи собственника, давшие согласие на отчуждение.

— Давала ли моя доверительница письменное согласие на отчуждение дочерью спорной квартиры?

— Если бы в том была законодательная необходимость, агентство по госрегистрации истребовало бы это согласие. А раз не истребовало, значит, такого согласия не требовалось, — пояснила адвокат Дмитрия.

Тот же вопрос был задан директору агентства недвижимости «Эксперт».

— Сделка была проведена в полном соответствии с законодательством. Согласие ранее проживавших лиц после их снятия с регистрационного учета не требуется в соответствии с указом №200 «Об административных процедурах, осуществляемых государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан». Об этом знает любой нотариус, любой регистратор, — уточнил Павел Астапеня.

Свидетели: сомнений в адекватности не возникало

В ходе рассмотрения дела была допрошена нотариус, удостоверявшая договор дарения в 2015 году. Она сообщила, что Лариса понимала сущность сделки, отвечала разумно, сомнений в адекватности женщины у нотариуса не возникло. Свои пояснения дали и представители Минского городского агентства по государственной регистрации и земельному кадастру. По их словам, при оформлении договора купли-продажи согласие бывшей дарительницы не требовалось, поскольку на момент продажи квартиры там никто не был зарегистрирован.

Суд делает вывод, что пенсионерка утратила право пользования и проживания в квартире, добровольно снявшись с регистрации по данному адресу и зарегистрировавшись в Минском районе.

Вопреки доводам пенсионерки о ее плохом самочувствии, свидетели подтвердили, что при совершении сделки купли-продажи она активно участвовала в заключении договора, общалась с покупателем. При этом Алла говорила о скором переезде за границу, а ее мать подтверждала намерение освободить квартиру и затем переехать к дочери. Если бы Лариса желала сохранить за собой право пользования и проживания, она имела возможность уточнить свои права в момент оформления сделки, но не сделала этого.

Суд принял во внимание еще одну деталь: на протяжении месяца с момента совершения сделки Алла и Лариса писали заявления с просьбой предоставить им отсрочку в освобождении квартиры, поскольку они не успевают собрать вещи. Значит, выселяться Лариса все же собиралась… О мотивах дальнейших действий бывших собственниц злополучной квартиры мы можем только догадываться.

Суд Советского района Минска вынес решение, отказав Ларисе в удовлетворении ее исковых требований. Пенсионерку обязали выселиться из квартиры вместе с имуществом без предоставления другого жилого помещения. В силу решение не вступило. Подана жалоба, дело будет рассматриваться в Минском городском суде.

«Было желание выбить окна…»

Дмитрий продолжает жить с семьей в съемной «полуторке». Необходимость ежемесячно вносить арендную плату и отдавать друзьям долг за квартиру подвигла его на успешные поиски второй работы. При этом он вынужден оплачивать коммунальные счета в двух квартирах, обеспечивая комфортный быт пенсионерки.

— Всякий раз накатывает обида, когда проезжаешь мимо и видишь, как в окнах горит свет, за который платишь ты. А Лариса живет там спокойно и катает на тебя бумаги во всевозможные инстанции, — говорит Дмитрий. — Если изначально ставился вопрос о психическом здоровье, то по ходу процесса произошла перемена. Пенсионерка начала приходить на заседания с пачками заявлений, давить на свою социальную уязвимость, вспоминала внучек, увезенных ее дочерью в Норвегию. Сомневаюсь, что человек с серьезным расстройством психики способен на такое. Порой ее действия выглядели театрально. При этом женщина никак не принимала во внимание тот факт, что квартира куплена, за нее заплачены деньги, что там уже полгода как зарегистрированы мы с супругой и наши дети.

В комментариях к предыдущей статье многие читатели удивлялись нерешительности действий Дмитрия. Мол, давно стоило поменять замки, начать делать ремонт, устроить пенсионерке невыносимую жизнь, применить силу.

— Честно, в какой-то момент было желание выбить окна или заселить бригаду шабашников. Но, посоветовавшись с адвокатом, решили действовать осторожно. За дверью чужие вещи — без описи имущества меня могли обвинить в краже, что только затянуло бы процесс. Подселить кого-то на законных основаниях также не было возможности: на первом судебном заседании был наложен запрет на проведение каких-либо действий со спорной квартирой (ни продать, ни сдать ее я не имел права). Остается законопослушно ждать разрешения спора в городском суде.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Николай Градюшко. Фото: Александр Ружечка
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
22.02.2017 в 8:05

Дмитрию удачи в суде. Правда на его стороне

1364
Лучший комментарий
22.02.2017 в 8:03

Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!

22.02.2017 в 8:05

Надо было лезть на кран)

22.02.2017 в 8:05

И таких "кидалово", - предостаточно.
С новосельем.

22.02.2017 в 8:05

Дмитрию удачи в суде. Правда на его стороне

22.02.2017 в 8:05

Бабуля-то не промах, потрепала нервы ...

22.02.2017 в 8:06

все правильно, решение справедливое!

22.02.2017 в 8:07

Эта Лариса просто косит под "дурку". Хорошо хоть суд вынес правильное решение. Видимо ей стало обидно что дочь деньгами не поделилась

22.02.2017 в 8:08

Социально-ориентированное в действии. Никаких прав нет у граждан

22.02.2017 в 8:08

Дмитрий, держитесь и верьте в лучшее и все получится!

22.02.2017 в 8:08

Гнать эту собственницу надо!

22.02.2017 в 8:09

Покупал через агентство и при этом, не было никаких гарантий безорасности сделки. Выводы здесь очевидны.

22.02.2017 в 8:09

Пусть государство выделит старушке жилье ! С решетками .....

22.02.2017 в 8:09
Остается законопослушно ждать разрешения спора в городском суде.

Привлечение к ответственности должно происходить на основании закона, а не на основании предположений, домыслов или чьих-то субъективных желаний.

22.02.2017 в 8:11

Я рада за Дмитрия, что суд все справедливо решил.
Осталось теперь прийти с приставами и насильно выселить мошенницу.

22.02.2017 в 8:11

Найдётся и на эту бабку свой Раскольников...

22.02.2017 в 8:12

А то что не лезет нарожон, то все правильно. Зачем давать ей поводы.

22.02.2017 в 8:12

Как говорится: после драки кулаками не машут.
Надеюсь все образумится!

22.02.2017 в 8:12
Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!
Tahasan

О чем вы ? Дочитать надо статью !!!! Лишь бы первым и абы что ....

22.02.2017 в 8:14

Вывод -покупайте новострой и спите спокойно! Хрущи с бабками опасно покупать!

22.02.2017 в 8:16

Случай сложный, столкнулись с бессовестным человеком. Но справедливость восторжествует!

22.02.2017 в 8:17

Логичным решением суда было бы взыскать стоимость квартиры с агенства недвижимости.
Достали уже они грести деньги лопатами и никогда ни за что не отвечать!

22.02.2017 в 8:18

Была у Шапокляк подруга. Звали её Лариса.

22.02.2017 в 8:19

старуха-процентщица забыла Раскольникова

22.02.2017 в 8:20
Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!
Tahasan

вот абы ляпнуть.
жалко дмитрия и его семью, бабка-то включает идиотку и всем ее в итоге жаль,а сама она хорошо себя чувствует

22.02.2017 в 8:21

Так почему бы не отключить электроэнергию?

22.02.2017 в 8:23

Хитрая бабуся

22.02.2017 в 8:24

Ващеееееееееее какая та жесть людей ничего не страшит одни баксы перед глазами.

22.02.2017 в 8:26

я бы отключит электричество, воду, телефон в связи с началом ремонта.

22.02.2017 в 8:27

а он не думал сходить в жэс и отключить все коммуникации Как ЗАКОННЫЙ СОБСТВЕННИК?

22.02.2017 в 8:27

Дочь кинула маму, а та, в свою очередь, пытается кинуть покупателя. И что-то не подсказывает, что дочь скоро проест денежки и вернется.

22.02.2017 в 8:28

Обычно все, кто уехал в Норвегию и получил там гражданство, возвращаются в Беларусь. И тогда перед ними встаёт вопрос : " А где мне жить?"

22.02.2017 в 8:30

Дмитрий - Вы молодец!
Стойкий и выдержанный, сражаетесь юридически грамотно!

22.02.2017 в 8:30

Вот оно наше государство. Мошенники крутят а человек страдает . И ему только ждать осталось.

22.02.2017 в 8:31

Видно,что человек мягкий,даже я бы сказал - тряпка! В свое время не надо было старуху пускать обратно в квартиру,сменить замки,пусть бы на улице жила,на все угрозы вызывать участкового или милицию! Поддался на уговоры милиции,которым естественно голова не болела,а теперь расплачивается.

22.02.2017 в 8:31

Бедный человек...терпения Вам и здоровья, что б скорее заселиться в свою квартиру. А эти "твари" свое получат...нигде у них хорошо не будет, ни в Минске, ни за границей...еще и детям карму попортили.

22.02.2017 в 8:32
Вывод -покупайте новострой и спите спокойно! Хрущи с бабками опасно покупать!
LD666

Очередной "детский" вывод...сколько историй не менее печальных с новостроем...

22.02.2017 в 8:32

Ещё одно доказательство ненужности и бесполезности агентств в их нынешнем виде

22.02.2017 в 8:33

Штрафануть особо хитрую за мошенничество, обязать выплатить все потраченные на ЖКУ, съем квартиры и судебные разбирательства деньги, плюс компенсацию моральных страданий и потраченного времени.

22.02.2017 в 8:34

Дмитрий, когда будут выйграны все суды, придет твой звездный час - подавай на бабку в суд, пусть возмещает всю коммуналку, аренду и моральные страдания!

22.02.2017 в 8:34

а бабушка прошаренная да и дочка тоже! а может они взговоре были??? я думаю нужно вернуть дочь и очную ставку им сделать,а еще всех соседей опросить какие у них взаимоотношения были - короче Дмитрий не сиди без дела шевели милицию! налоги платишь - значит пусть отрабатывают!!!

22.02.2017 в 8:34

очень мутное дело, очень

22.02.2017 в 8:34

Надеюсь, Дмитрий не остановится и вкатит иск на погашение коммунальных платежей хитросделанной бапке и компенсацию морального вреда еще заявит.

22.02.2017 в 8:35

Жаль человека, удачи, правда на Вашей стороне. А еще не понятно зачем обращаться в агентства. Платишь деньги, расслабляешься и не контролируешь сам процесс => вот такой результат. Не лучше ли остаться с деньгами и перебдеть самому, чем недобдеть с агентством.

22.02.2017 в 8:35
Вывод -покупайте новострой и спите спокойно! Хрущи с бабками опасно покупать!
LD666

Тем более, что они сейчас стоят больше нового жилья.
Нет смысла вкладываться в проблемные бетонометры.
Тем более не забывайте, что срок эксплуатации бабушатников давно истек. Это - потенциально небезопасное жилье.

22.02.2017 в 8:36

Дмитрий. Я уверен вы добьетесь своего .за вами правда

22.02.2017 в 8:36

Дмитрий, удачи в городском суде!!!

22.02.2017 в 8:37
Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!
Tahasan

О чем вы ? Дочитать надо статью !!!! Лишь бы первым и абы что ....

pan-jurek

Суд присудил бабке проваливать - присудил. А от того, что она там будет "апеллировать", маловероятно что что-то изменится.

22.02.2017 в 8:37

Я не понял, почему на этих аферистов ещё не заведено дело? А то тут помню, а тут не помню. Все с ними ясно.

22.02.2017 в 8:38

Странный гражданин. Свет в квартире можно отключить совершенно законно. Написав заявление в жес. И замок поменять пока в магазин вышла не проблема. И пусть она смотрит на окна снаружи...

22.02.2017 в 8:39

Не боятся люди ни бога, ни суда, ни черта лысого - все деньги перед глазами

22.02.2017 в 8:41

По-моему выгнать всё же стоило и на порог не пускать. А потом судиться и всё остальное.

22.02.2017 в 8:42

Дмитрий, не надо никого заселять - это ваша квартира, она там не прописана, просто приходите с участковым, вскрываете замки и выкидываете ее и ее вещи на улицу.

22.02.2017 в 8:45

Дождитесь решения суда, а после подавайте в суд за оплату коммуналки, покуда этот одуванчик там живет. А бабулю назад в деревню поселить

22.02.2017 в 8:46

Минский городской на моей памяти в одном деле поверил точно такой же бабке. Удачи Дмитрию, а суду - адекватной оценки ситуации.

22.02.2017 в 8:48

А бабка то юридически подкована. Судя по ее заявлениям, невменяемостью там и не пахнет, правильный диагноз - воспаление хитрости.

22.02.2017 в 8:52

На крайняк - иск в суд по 209 УК РБ, на дочь и "Ларису"

22.02.2017 в 8:53

А нельзя обратится в электросети, ЖЭС и отключить воду и электричество в квартире? Расторгнуть договор с электросетями, водоснабжением и канализацией, поскольку никто не живёт. Хотя бы электросети и газ.

22.02.2017 в 8:57

Еще на год растянется...

22.02.2017 в 9:00
mrDD
Сегодня в 8:50

Расторг бы договора по всем бытовым услугам, отключил бы свет, воду, газ, телефон... Интересно, долго бы бабушка бы протянула в такой квартире? А то что дочь кинула - это ее семейные проблемы, так воспитала!

mrDD

Никто никого не кидал - это сговор, ИМХО

22.02.2017 в 9:00

Этой даме не квартиру возвращать надо, а привлечь за мошенничество вместе тс дочерью.

22.02.2017 в 9:02

Иногда просто поражает,какими могут быть эти бабули - одуванчики...ужас!

22.02.2017 в 9:02

Удачи тебе мужик

22.02.2017 в 9:05

Дмитрий бы пришел срезал отопление, перекрыл газ. воду и отключил электричество.
все через ЖЭС и гос. службы - по закону. как бы она там жила бы потом.
да стопудово это план дочери и бабули, дочка наверняка никуда не уезжала , а живет в соседнем районе и ждет когда покупатель сдастся и отдаст хату бабуле. чтобы повторно продать еще.......

22.02.2017 в 9:05

Семейка аферистов. И внучки такие же будут.
Бедная Норвегия....

22.02.2017 в 9:06

Эта гражданка Лариска - крупная артистка.

22.02.2017 в 9:07

Если бы суд был между бабушкой-божьим одуванчиком и государством, то решение было бы быстрым и справедливым - конечно же в пользу государства. А так, кого еб@т чужое горе!

22.02.2017 в 9:07

Ждем еще одну на кране

22.02.2017 в 9:09

Отсюда вывод: относитесь к пенсионерам с осторожностью и все, что с ними связано)

22.02.2017 в 9:10
Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!
Tahasan

статью читал? подана жалоба ! знаешь что это такое ?

22.02.2017 в 9:10

Новый вид развода. "Аллу" в камеру за мошенничество, а "Ларису" в Новинки.

22.02.2017 в 9:10
Плюнь ты на них, да начинай новую жизнь.
Крутой-Бобёр

Таки разумны...

22.02.2017 в 9:11
Я рада за Дмитрия, что суд все справедливо решил.
Осталось теперь прийти с приставами и насильно выселить мошенницу.
Улитко

Скоро сказка сказывается,да не скоро дело делается.Хитросделанная бабушка может обратиться в суд высшей инстанции -городской,написать надзорную жалобу в прокуратуру,конечно же получит отказ,но это все время.Добро пожаловать в капитализм со звериным оскалом,где сутяжничество - это чётко отлаженный бизнес.Покупателю - терпенья, адвокатам сторон - поздравления с объемом работы на ближайшие 2-3 месяца

22.02.2017 в 9:13
а он не думал сходить в жэс и отключить все коммуникации Как ЗАКОННЫЙ СОБСТВЕННИК?
громилушка

Читайте прошлую статью, там все описано, что тоже не все так просто

22.02.2017 в 9:15

Все правильно сделал. Раз попал в такую ситуацию - то аккуратно без эмоций из нее выезжай победителем. А после - встречный иск бабульке, чтобы поняла, что такое хорошо, а что такое плохо.

22.02.2017 в 9:15

Лично у меня даже и сомнений не было в решении суда. Слишком уж вся афера мамы с дочкой шита белыми нитками. Хотя может они и рассчитывали на этот результат - почти год жила бабушка в чужой квартире, не оплачивая за нее ни копейки. Как говорил неповторимый Леня Голубков - неплохая прибавка к семейному бюджету.

22.02.2017 в 9:17

Создаётся впечатление, что Лариса и Алла в сговоре и всю эту схему придумали заранее. Желаю удачи Дмитрию.

22.02.2017 в 9:19

отключил бы свет, воду, газ, сама сбежала бы

22.02.2017 в 9:19

Скорее всего ничего с бабкой не сделать....у нас же социальное государство.
А бабка с дочкой мошенники.

22.02.2017 в 9:21

Как деньги считать - у бабки трезвый ум был, а в суде чет все забыла.

22.02.2017 в 9:23

Искренне сочувствую Дмитрию, удачи в суде!

22.02.2017 в 9:24
Остается законопослушно ждать разрешения спора в городском суде.

Был заявлен встречный иск о выселении. А заявить ходатайство о немедленном исполнении решения суда в соответствии со ст. 314 ГПК РБ Дмитрию религия не позволяла?

22.02.2017 в 9:25

Дима, собирайте платежки, потом старой выставите на возмещение.

22.02.2017 в 9:26

В данной ситуации возникает два вопроса:
1. Почему Дмитрием не предъявлен встречный иск о компенсации понесенных затрат (комуналка, суд. издержки, упущенная выгода, пользование чужими деньгами и т.д.).
2. Почему не проникнуть в квартиру (агентств по вскрытию замков огромное множество) и не выставить бабку в одних трусах и жить самим. А далее пусть бабка доказывает какое имущество ее (чеки, накладные и т.д.).

22.02.2017 в 9:27

А если бы люди попались не такие упертые, не привлекли внимание журналистов и хороших юристов, жила бы бабулька в СВОЕЙ квартире и вынашивала планы как бы еще раз так ее продать.

22.02.2017 в 9:29

Бабуля с дочкой придумали мошенническую схему. Дмитрию надо давить на то что бабка - мошенница. После суда у бабки появится казенное жилье на несколько лет.

22.02.2017 в 9:29

Сразу ОГОВОРЮСЬ !!!! Я уважаю, уважал, и буду УВАЖАТЬ ЛЮДЕЙ ПРЕКЛОННГО ВОЗРАСТА!!!! Не важно Пенсионер, ветеран или просто чейто дед.

Но господа вам не кажется что процентов 50% пенсионеров в РБ обнаглели в край!!!!!
Им все должны! Они такие бедные! Им все надо прощать!!!!
Мне жаль семью молодую...... честно жаль.
В той же европе бабушку бы под ручки вывели из кв и обьяснили что при дальнейших выходках несмотря ни на что на соловки!

22.02.2017 в 9:30

интересует только одно - почему бабулю и её дочку не судят по статье за мошенничество? очевиден же умысел нагреть на бабки.

22.02.2017 в 9:31
Покупал через агентство и при этом, не было никаких гарантий безорасности сделки. Выводы здесь очевидны.
vasa1111

А какие претензии в данном случае к агентству? Старушка попросила отсрочку выезда, а это вполне нормально, но потом решила не уезжать ссылаясь на все что только можно.

22.02.2017 в 9:31

Вы владелец квартиры, отключите электричество в квартире, воду, Все возможное, что бы там не было возможности ей жить. Вы владелец!

22.02.2017 в 9:32

Дмитрий молодец. Держись.

22.02.2017 в 9:32

Держись, мужик! Чуть-чуть осталось!

22.02.2017 в 9:32
Вы владелец квартиры, отключите электричество в квартире, воду, Все возможное, что бы там не было возможности ей жить. Вы владелец!
alfonse

Интересное предложение, кстати :) Зачем платить двойную "коммуналку" :)

22.02.2017 в 9:33

Дмитрию удачи! Бабушка с дочкой удумали развести его на деньги и квартиру. Доча смылась с деньгами, а если и с квартирой не прокатит отбить у Дмитрия, то заберет к себе бабулю..

22.02.2017 в 9:33
интересует только одно - почему бабулю и её дочку не судят по статье за мошенничество? очевиден же умысел нагреть на бабки.
d.star

Такой умысел тяжело доказать. Тем более, что сама дочь участия в этом не принимает. Но ход мыслей правильный.

22.02.2017 в 9:35

"Ларису" привлечь к ответственности за мошенничество !!! Все факты на лицо... когда надо - она "не соображает" и на лекарствах, а когда надо - она юридически подкована...
Дмитрию терпения... все разрулится так как надо !!!

22.02.2017 в 9:36

демонтировал бы оконные рамы. и всего делов

22.02.2017 в 9:37

Если доказали психически нормальное состояние, значит на лицо попытка мошенничества со стороны бабки...

22.02.2017 в 9:37
Сразу ОГОВОРЮСЬ !!!! Я уважаю, уважал, и буду УВАЖАТЬ ЛЮДЕЙ ПРЕКЛОННГО ВОЗРАСТА!!!! Не важно Пенсионер, ветеран или просто чейто дед.

Но господа вам не кажется что процентов 50% пенсионеров в РБ обнаглели в край!!!!!
Им все должны! Они такие бедные! Им все надо прощать!!!!
Мне жаль семью молодую...... честно жаль.
В той же европе бабушку бы под ручки вывели из кв и обьяснили что при дальнейших выходках несмотря ни на что на соловки!

Jenka-pr777

Не стоит по парочке "больных" неадекватных людей судить даже о 50% пенсионеров. Все далеко не так печально. Таких "замудренышей" хватает в любой возрастной, весовой, социальной категории. Очень опрометчиво судить по одной-трем бабулькам о всех пенсионерах, об одном-трех "оборотнях" - о всех сотрудниках силовых структур, об одной-трех не здоровых педагогах-обо всей системе образования и т.д. В этом большая проблема социума: по парочке паршивых овец равнять всю социальную группу.

22.02.2017 в 9:37

Подать встречный иск з мошенничество в особо крупном размере!!!!

22.02.2017 в 9:37
демонтировал бы оконные рамы. и всего делов
rockdapump

В связи с ремонтом :)

22.02.2017 в 9:39
Сделка купли-продажи оформлялась через агентство недвижимости «Эксперт»

а "агенство" как всегда в стороне? все сделки страхуются - это что, не страховой случай? почему судится собственник а не агенство?

22.02.2017 в 9:40
На крайняк - иск в суд по 209 УК РБ, на дочь и "Ларису"
mrDD

А это как: иск в суд по 209 УК РБ? :)

22.02.2017 в 9:40

Стариков надо уважать, говорили они.

22.02.2017 в 9:44
Вы владелец квартиры, отключите электричество в квартире, воду, Все возможное, что бы там не было возможности ей жить. Вы владелец!
alfonse

Это надо было в декабре сделать, да ещё через суд.

22.02.2017 в 9:44

Спасибо онлайнер за освещение истории.
После окончании судебных тяжб по квартире, которые безусловно должны закончиться в пользу Дмитрия. Предлагаю Дмитрию подать иск за материальные (в виде оплат за коммуналку и тд...) и моральные издержки. Каждый хитросделанный должен знать, что на каждую хитрую задницу найдется болт с винтом!!!

22.02.2017 в 9:45
Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!
Tahasan

и че? по сути надо было подавать в суд на контору и пусть она бы вернула деньги и сама разбиралась с квартирой. а хозяин еще года 2 будет бегать по судам, так как можно апеляций подавать пока старушку не вынесут вперед ногами (причем это будет счастье если случится как можно раньше), и то не факт так как потом могут всплыть наследники и опять все с начала=)

22.02.2017 в 9:46

Подать встречный иск о мошенничестве.

22.02.2017 в 9:46
На крайняк - иск в суд по 209 УК РБ, на дочь и "Ларису"
mrDD

Ну во первых - заявление в РОВД,а там уже будут смотреть возбуждать по 209 ч.4, или нет.Будет просто отказной материал

22.02.2017 в 9:47
отключил бы свет, воду, газ, сама сбежала бы
kalina_ch

кстати да написать заявление в жэу и отключить все нафиг, хоть потом подключение платное, но коммуналка бы в разы упала......

22.02.2017 в 9:48

Терпения вам, правда на вашей стороне!

22.02.2017 в 9:50
Вывод -покупайте новострой и спите спокойно! Хрущи с бабками опасно покупать!
LD666

Вообще-то, уже не единичны случаи кидалова и с новыми квартирами - то продадут одну квартиру пяти покупателям, то влезаешь в долевое строительство, не видишь, что там строится, а в результате - через короткие сроки дом трещит по швам, звукоизоляции нет вообще никакой, стены топит и т.д. и т.п. В квартиру просто опасно входить

22.02.2017 в 9:52
Подать встречный иск о мошенничестве.
good_bearing

умиляют такие советчики :) ну какой к черту ИСК о МОШЕННИЧЕСТВЕ? Мошенничество-уголовно-правовое поле, а не гражданские правоотношения! Заявление в соответствующий орган, а не иск в суд.

22.02.2017 в 9:53
Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!
Tahasan

Еще ничего пока не воторжествовало:

"Суд Советского района Минска вынес решение, отказав Ларисе в удовлетворении ее исковых требований. Пенсионерку обязали выселиться из квартиры вместе с имуществом без предоставления другого жилого помещения. В силу решение не вступило. Подана жалоба, дело будет рассматриваться в Минском городском суде."

Бабуля сейчас будет до конца жизни подавать жалобы и решение так и не вступит.

22.02.2017 в 9:53

Надо до конца дело довести. А потом на бабку в суд и взыскать с нее коммуналку и за моральный ущерб

22.02.2017 в 9:53

Уже хорошо. Удачи!

22.02.2017 в 9:56

КАК СВЯЗАТЬСЯ С АВТОРОМ??? ЕСТЬ ВЕРОЯТНОСТЬ ВЫВЕСТИ НА ЧИСТУЮ ВОДУ "БАБУШКУ-ОДУВАНЧИКА"

22.02.2017 в 9:57
А Лариса живет там спокойно и катает на тебя бумаги во всевозможные инстанции, — говорит Дмитрий. — Если изначально ставился вопрос о психическом здоровье, то по ходу процесса произошла перемена. Пенсионерка начала приходить на заседания с пачками заявлений, давить на свою социальную уязвимость, вспоминала внучек, увезенных ее дочерью в Норвегию. Сомневаюсь, что человек с серьезным расстройством психики способен на такое. Порой ее действия выглядели театрально.

Просто бабушка-одуванчик.

Apxumekmop

И снова - мошенничество:

1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) –
наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

а точнее часть 4:

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

22.02.2017 в 9:58

Бабулю - в сизо, дочь - в интерпол.
Очень быстро все на свои места станет.

22.02.2017 в 9:59
Плюнь ты на них, да начинай новую жизнь.
Крутой-Бобёр

ну да, плюнь на пятьдесят штук баксов, прояви широту души

22.02.2017 в 10:00
Вывод -покупайте новострой и спите спокойно! Хрущи с бабками опасно покупать!
LD666

Очередной "детский" вывод...сколько историй не менее печальных с новостроем...

swetljak

Сделаете "взрослый" вывод после того как отвалится балкон у очередного хруща)))

22.02.2017 в 10:01

Вот же старая [censored]. Не удивлюсь, если она ещё и в церковь бегает, и боженьку на помощь призывает.
=
А теперь Дмитрию надо вчинить ей иск с требованием выплатить все те суммы, что его семья потратила на съём, покуда эта [censored] незаконно занимала его квартиру!

22.02.2017 в 10:02

Дмитрий , держитесь.
А мошенницу выселят.
Было бы замечательно ещё и взять под стражу дочку, как только приедет в Крахмальное королевство.

22.02.2017 в 10:03

Какая кража? Это ВАША квартира, соответственно, всё, что в ней находится - ВАШЕ. Не думаю, что у бабки найдутся чеки с фамилией, свидетели покупки и т.д. Выгнать вон, поставить новую дверь металлическую и вещи не отдавать. И всего делов-то!

22.02.2017 в 10:03

Ответный иск на сумму затраченую на съем жилья(и оплату комуналки) при невозможности жить в собственном.

22.02.2017 в 10:03

собственник пишет сам, что "решили действовать осторожно". Это его право! Можно предположить, что у него есть ресурсы на реализацию такой стратегии поведения. И арендную плату за съемную квартиру он вносит опять же по собственной инициативе! Существует 1001 способ действовать иначе в предлагаемых обстоятельствах. Самый "простой" и лежащий на поверхности - САМОМУ заселяться в СОБСТВЕННУЮ КВАРТИРУ, а дальше предпринимать действия по решению спорного вопроса. Успехов!!!!

22.02.2017 в 10:03

Ну ничего, пол года пожить на съемной не так страшно, зато квартира своя будет, и все забудется!

22.02.2017 в 10:04

Это не бабушка одуванчик. А законы для без закония. Верните 90-е. Было чёткое понимание что можно и что нельзя. На дорогах из машин не хамили. Думали о последствиях. Закон спасает бабушку мошенницу. Не думает до чего доводит этого человека.
А потом мы освещаем громкие процессы!!!!
Бездействие закона в полной мере если это не касается интересов самого закона. !!!!

22.02.2017 в 10:04
Плюнь ты на них, да начинай новую жизнь.
Крутой-Бобёр

Пятьдесят штук герой статьи может забрать у бобра, я так понял...

22.02.2017 в 10:05

Нужно заяву катать на бабку за мошенничество и тд. и требовать деньги за съем квартиры, адвоката и тд. Наказать по полной

22.02.2017 в 10:05
Лариса поясняет, что давно принимает таблетки, чтобы не волноваться. Лекарства, по ее словам, вызывают заторможенность, неспособность концентрироваться и отвечать за свои действия.

Полстраны на таблетках от давления. А это, на минуточку, ухудшение кровоснабжения головного мозга. И сейчас всем настойчиво предложат продолжать с электонным рецептом.
И теперь каждая бабка может сказать "А я таблеток напилася."
И даже с таким решением суда выселить старушку "в никуда" будет непросто. Ну, отведет ее милиция в опорный пункт, а дальше что?

22.02.2017 в 10:06

мужик, а подпиши мою бумажку вот тут есть...не глядя...

22.02.2017 в 10:06

На бабулю надо подавать в суд и взыскивать за оплату съёмной квартиры по 260 Б в месяц+коммуналка!
Пусть доча из-за границы помогает...

22.02.2017 в 10:08

Нужно вести видео съемку процесса купли продажи...

22.02.2017 в 10:09

Бабушке нужно предоставить комнату в новинках. Вопрос решен

22.02.2017 в 10:09

Скажите спасибо риэлторам. Мегаспециалистам в сфере недвижимого имущества. Ушлепки, берут процент со сделки, а ничего не делают. Плюс есть такое понятие как страхование сделок, по хорошему и там покопаться нужно. Также справки из дурки и наркодиспансера берутся при продаже квартиры. Если была нотариальная сделка, то без этих справок никто ничего не делает (говорю на данный момент о дарении), если регистратор делал, тоже есть определенный порядок проведения сделки. Мутная история из которой есть выход, надеюсь адвокат не такой же классный как риэлтор у этого Дмитрия

22.02.2017 в 10:09

Надеюсь суд примет верное решение и бабуля-аферистка будет жить с китайцами

22.02.2017 в 10:10

Раз такая социально несчастная - иди в дом престарелых! Так не пойдет же. И вообще, пусть эта маман и отвечает за поступки своей дочери, как это делается в других судебных случаях! Абсурд!

22.02.2017 в 10:11

Подать на неё в суд что бы компенсировала оплаченные коммунальные платежи за тот срок что живёт там незаконно.

22.02.2017 в 10:12
Ну, отведет ее милиция в опорный пункт, а дальше что?
vervolk66

Как - что? На улицу, конечно. Лютых морозов сейчас нет, весна вон скоро, а там и лето не за горами - не помрёт. Ну или пусть идёт работать в божий дом за хлеб и тепло, если так не нравится. Или Дмитрий должен озаботиться тем, что этой [censored] негде ночевать и негде жить? У неё дочка есть, пусть и позаботится о маме.

22.02.2017 в 10:13

проиграет ...

22.02.2017 в 10:14

и свои даже деньги не вернет !
увы, но это будет именно так

22.02.2017 в 10:14

бабуля гонит)

22.02.2017 в 10:14

неоднократно убеждался на опыте собственном, своих близких, просто знакомых, что в нашей стране право собственности отсутствует. от слова вообще. и эта история еще одно тому подтверждение.

22.02.2017 в 10:15

В чем проблема отключить свет и воду если уже есть договора? а раз за них платит герой статьи значит они есть... бабуля сама оттуда съедет в момент.

22.02.2017 в 10:16

termentator, D Возможно вы и правы. Но как мне кажется. В каку сферу ни глянь в проблемах завязан хотя бы один

22.02.2017 в 10:19

Хочу пожелать Дмитрию здоровья и успехов! Очень надеюсь и желаю вашей семье скорейшего решения этой абсурдной ситуации

22.02.2017 в 10:20

Главное покупать через агентство, как здесь.
Ведь агентства страхуют сделки, если что не так, выплатят за услугу.
Выплатили кстати, хватило?

22.02.2017 в 10:22

Димка, удачи!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

22.02.2017 в 10:24

Сделка купли-продажи оформлялась через агентство недвижимости «Эксперт» Дима ты тоже можешь жить в агенстве, а что нет?)

22.02.2017 в 10:25

фото бабки в студию

22.02.2017 в 10:25
Покупал через агентство и при этом, не было никаких гарантий безорасности сделки. Выводы здесь очевидны.
vasa1111

Не неси чушь , сделка была проведена по всем статьям закона , а то что появилась такая "умная " бабка , так от таких никто не застрахован

22.02.2017 в 10:26

аферисты в чистом виде
но вся суть нашей социальной защиты населения, в том что не имея прав на квартиру им ещё даю месяц там жит и писать всякие левые жалобы и заявления. Эту аферистку должны были выкинуть на улицу день в день. И если хотела бы, то потом подавала иски и заявления куда хотела. Документов и прав на эту квартиру у неё нет и не было. Прописана, т.е. проживает, она в другом месте. Всё остальное - это показатель безкостности и аттрафированности нашего законодательства и власти, которая защищает только себя.

22.02.2017 в 10:27
Покупал через агентство и при этом, не было никаких гарантий безорасности сделки. Выводы здесь очевидны.
vasa1111

Не неси чушь , сделка была проведена по всем статьям закона , а то что появилась такая "умная " бабка , так от таких никто не застрахован

Фракиец

В каждом договоре есть когда и во сколько должна быть освобождена квартира, не освобождена деньги назад и это проблемы агенства и только.

22.02.2017 в 10:27

Квартиру отдать Дмитрию, а ушлая бабка пускай судится со своей дочкой

22.02.2017 в 10:27

Стоит этой мошеннице предоставить жилье в местах не столь отдаленных!

22.02.2017 в 10:28

Дмитрий, сотрудники ЖЭС пусть отключать свет и воду, бабка быстро съедит

22.02.2017 в 10:30

Терпение покупателя вызывает уважение.

22.02.2017 в 10:30
Плюнь ты на них, да начинай новую жизнь.
Крутой-Бобёр

Ему это не так просто, как бобру новую хатку построить.

22.02.2017 в 10:31

Все бабули хитрые!

22.02.2017 в 10:31

Пусть купит халупу в глухой деревне и живет на пенсию.

22.02.2017 в 10:32

бабушка-махинатор

22.02.2017 в 10:32

Если в городском бабке откажут - вполне возможно поднять протоколы и по крайней мере обоснованно накатать заявление по 209-й. Если и откажут в конце концов - то потаскают по кабинетам СК и вправят мозги лучше любых психиатров.
Но это программа-максимум, есть вариант, что у Дмитрия выработается аллергия на слово "суд", и ему даром не нужны будут дополнительные жалобы. Далеко не все хорошо переносят участие в суде, чем и пользуются сутяжники.

22.02.2017 в 10:32

А ещё бы повесить на бабку судебную неустойку и деньги, которые человек отдал за аренду съёмного жилья! Чтобы не повадно было! В этой стране что бабки со своей бабушатней хрущёвой, что застройщики одного пола ягода! Проще в другой стране хату купить.

22.02.2017 в 10:33

Всё понятно: у "норвежки" походу там всё обломалось и мамку она уже не могла забрать, но жить то там хочется - на деньги за хату она там живет, а мамке дала указание "денег нет, ну ты там держись". Дочка кинула мамашу, а мамаша пытается кинуть этого мужика чтобы как-то прожить, протянуть в хате. На что эта бабка рассчитывает, не понятно... Пускай разбирается с дочкой, зачем отравлять жизнь людям, которые законно купили квартиру, что за детский сад: слезы, игры во невменяемость...

22.02.2017 в 10:34
Надо было лезть на кран)
Diplomat-stifler

да! Ларисе... и вниз!

22.02.2017 в 10:36
Покупал через агентство и при этом, не было никаких гарантий безорасности сделки. Выводы здесь очевидны.
vasa1111

А какие претензии в данном случае к агентству? Старушка попросила отсрочку выезда, а это вполне нормально, но потом решила не уезжать ссылаясь на все что только можно.

five_seven

А где здесь вы увидели претензии?

22.02.2017 в 10:36
А Лариса живет там спокойно и катает на тебя бумаги во всевозможные инстанции, — говорит Дмитрий. — Если изначально ставился вопрос о психическом здоровье, то по ходу процесса произошла перемена. Пенсионерка начала приходить на заседания с пачками заявлений, давить на свою социальную уязвимость, вспоминала внучек, увезенных ее дочерью в Норвегию. Сомневаюсь, что человек с серьезным расстройством психики способен на такое. Порой ее действия выглядели театрально.

Просто бабушка-одуванчик.

Apxumekmop

И снова - мошенничество:

1. Завладение имуществом либо приобретение права на имущество путем обмана или злоупотребления доверием (мошенничество) –
наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до двух лет, или арестом на срок до шести месяцев, или ограничением свободы на срок до трех лет, или лишением свободы на тот же срок.

а точнее часть 4:

4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

p310isgood

Кого эта бабулька обманывала или чьим доверием злоупотребляла по большому счету? Продала квартиру ее дочка. А бабулька просто заняла уже чужую квартиру, сменила замки, не пускает в нее собственника. Это уже грабеж средь бела дня, а не мошенничество.

22.02.2017 в 10:37

Мошенница бабка,за границу чтоб не успела сбежать

22.02.2017 в 10:41

1)Отключить свет
2)Отключить воду
3)Демонтировать окна
4)Демонтировать двери
5)Демонтировать всю сантехнику
Наслаждаться видами,как бабушка-божий одуванчик продолжает жить в таких условиях)

22.02.2017 в 10:42

Кого эта бабулька обманывала или чьим доверием злоупотребляла по большому счету? Продала квартиру ее дочка. А бабулька просто заняла уже чужую квартиру, сменила замки, не пускает в нее собственника. Это уже грабеж средь бела дня, а не мошенничество.
Yuri222

А ПОКАЗАНИЯ в суде, в котором "божий одуванчик" упорно притворяется недееспособной с целью ПРИСВОЕНИЙ $50000? Будь она с доченькой немного осведомленней в психиатрии, то человека бы обобрали бы как цуцика.

22.02.2017 в 10:43

"договор дарения нотариально заверен", все дальше можно не продолжать.
В чем вообще может быть суть претензий?

22.02.2017 в 10:44
Вот и хорошо, что справедливость восторжествовала!
Tahasan

Жаль только, что вы статью не читали

22.02.2017 в 10:45

Ну и зачем такие агенства ? % берут , а вопросы не решают . Сам бы человек к покупке по другому бы отнесся , а тут видно на агенство понадеялся .

22.02.2017 в 10:46

отключить воду свет канализацию заявление в жэс или не платить сами отключат

22.02.2017 в 10:47

Ну наконец-то! Онлайнер, не бросайте! Обязательно напишите результат! Думаю, все с нетерпением ждут точки в этом деле!

22.02.2017 в 10:49

А если написать заявление на отключение электричества и воды + иск о возврате денег за "коммуналку" за всё это время,что она там тусуется?

22.02.2017 в 10:52

Я бы на месте Дмитрия уже давно встречный иск подал о мошенничестве с удержанием коммунальных расходов, упущенной выгоды за пользование квартирой в течение этого периода (ведь её можно было бы сдать в аренду), возмещении затрат за съёмное жильё, а также моральный вред не забыл бы посчитать за то, что с семьёй и малолетними детьми оказался без денег и в такой ситуации (ночами недосыпал, здоровье подорвал - на двух работах вынужден был работать, жена себя плохо чувствует в последнее время, детям никаких условий для жизни нет...). Пусть бы эта пенсионерка "божий одуванчик" по другую сторону барикад правду поискала.

22.02.2017 в 10:52
Бабке негде жить?
Велком на нары за мошенничество. Будет и проживание и питание и уход какой-никакой.
По результатам суда надо обязательно возбудить уголовку. Красивая мошенническая схема: даришь дочке квартиру, она ее продает, потом отказываешься выселяться под предлогом, что "я такая больная-дурная и возвращайте все як было". А дочка тем временем тю-тю за границу с денежками.
Lobzik1984

Судебная практика у нас такова, что в 90% случаев отказывают, ссылаясь на гражданско-правовые отношения и предлагают разбираться в общем суде. А это на руку пенсионерке, так как обычные дела по недвижимости могут тянуться годами. А собственник живет на съеме и платит судебные издержки. В том, что рано или поздно Дмитрий выграет дело, я не сомневаюсь. Но все свои издержки и компенсацию морального ущерба будет получать годами по крохам с пенсии старушки. Имущества у нее нет, описать нечего. В любом правовом государстве за покушение на чужую собственность - тюрьма. А у нас ничего такой хитрож...й пенсионерке не будет

22.02.2017 в 10:53

Бабуля-не жертва,волк в овечьей шкуре! По-моему,факт мошенничества налицо! А самое гадкое,что обманули они с дочерью и двух ребятишек(дети Дмитрия)!Дмитрий повёл себя крайне правильно-выдержанно,методично доказывал свою правоту(хотя я почему-то Раскольникова вспомнил) и дай Бог заселится с семьёй в СВОЮ квартиру!

22.02.2017 в 10:55

Уверен на 300 процентов это сговор с дочкой

22.02.2017 в 10:56

Схемы из дешевых сериалов по НТВ работают не всегда, и Ларисе нужно об этом помнить...

22.02.2017 в 10:57

это в каком доме, интересно, 29, 33 или 31 ом. подожди, мужик, все только начинается, вселишься, тебя еще ждут разные сюрпризы:)

22.02.2017 в 10:57

Какой-то он мягкотелый и нерешительный. В первый раз пустил бабку в квартиру - получил сменённые замки. Теперь судится и тянет резину, платя две коммуналки. А мог бы отрубить в квартире свет и воду, сделав непригодной для жизни.

22.02.2017 в 10:58

Какая же дрянь эта пенсионерка...карма загадила напрочь.Слава Богу,на меня не нарвалась..я человек эмоциональный,отправил бы на тот свет из окна полетать.

22.02.2017 в 10:58

В суд подавайте о мошенничестве! Сажать таких нужно! И пускай выплатят компенсации всевозможные. Самому нужно на них за кражу подавать в суд! Сменили замки ваши -попортили ваше имущество! А может в вашей новой квартире чемодан денег был! За шкирку собаку - и на улицу. У них вся семейка такая! Что дочь, что внучки, что бабка - биомусор. А если действительно дочь так поступила, то бабка опять же сама так воспитала, сама виновата! Что пишут коментаторы! Жесть. Человека на 50 штук реальные аферисты разводят, мошенники, которым место в тюрьме, что бабке, что дочке!!! а они их сторону занимают! Бабло было уплачено! Ищи свою дочь в норвегии, подавай в суд на неё! Человек честно заплатил.

22.02.2017 в 11:00

Наши суды только наказывать умеют быстро, а остальное им пофиг. Не им же на съемной квартире жить...

22.02.2017 в 11:00

а потом возбудить уголовоное дело по статье мошейничество которое тут очевидно.

22.02.2017 в 11:01

Надобы (при положительном решении суда для Дмитрия)- подать потом встречный иск на хитрую тетушку, чтобы компенсировала хотя-бы расходы по комуналке в спорной квартире за все время судебных тяжб...

22.02.2017 в 11:01

Перекрой воду отключи свет...пусть поживет в темноте без телевизора и подумает!!!

22.02.2017 в 11:01

а потом возбудить уголовоное дело по статье мошейничество которое тут очевидно.
И будет этой бабке жилье на пару лет!

22.02.2017 в 11:02

"Сердцеедки" -скорей всего фильм,который мама с дочуркой могут рассказать,как стихотворение))

22.02.2017 в 11:04

Две великие актрисы мать и дочь. Им только в конкурсе талантов участвовать.

22.02.2017 в 11:05

Да на КОЛЫМУ этого божьего одуванчика!!!! Это хуже чем велосипедист с битой и дрифтер!!!

22.02.2017 в 11:06

100000% сговор - мошенники которых привлечь надо а не слушать ее иски!!!

22.02.2017 в 11:07

А в законодательном порядке требовать с этой крысы-Ларисы оплату за проживание в чужой квартире в течении полугода нельзя? Иначе и правда какая-то совсем идиотская ситуация. Впрочем, закон что дышло... особенно в этом государстве.

22.02.2017 в 11:07

Проходимцы эти бабушка и Ее дочурка. Фамилии в студию

22.02.2017 в 11:08
Надобы (при положительном решении суда для Дмитрия)- подать потом встречный иск на хитрую тетушку, чтобы компенсировала хотя-бы расходы по комуналке в спорной квартире за все время судебных тяжб...
maxilak

Расходы на арендное жильё, как минимум

22.02.2017 в 11:10

Удачи вам.

22.02.2017 в 11:10

Димас Вы там только руки не опускайте!

22.02.2017 в 11:12

А теперь надо встречный иск с возмещением всех затрат на оплату коммуналки, света и воды. И в довесок с требованием возместить всю оплату арендодателю за то время, что им пришлось жить на съёмной квартире. И будь я судьёй - этот иск был бы удовлетворён полностью! За вопиющую наглость следует заплатить!

22.02.2017 в 11:12

А почему бы не пойти в ЖЭС и не попросить отключить свет-воду-газ в квартире?

22.02.2017 в 11:15

Взыскать с бабушки финансовые потери в виде платы за съем жилья. Пусть возмещает.

22.02.2017 в 11:15

бред какой-то! Семья купила квартиру, зарегистрировалась там, платит по счетам, а жить в ней не может?! Как вообще это возможно? Неужели в странах Европы, к примеру, такое возможно??? Надеюсь, что суд будет справедлив и отправит бабульку с её клунками куда подальше. Жесть, блин...

22.02.2017 в 11:17

даже интересно, чем бабка все иски и судебные издержки будет возмещать, если у нее ничего нет?

22.02.2017 в 11:17
А почему бы не пойти в ЖЭС и не попросить отключить свет-воду-газ в квартире?
Юрьевич

Даже не так, а позаковыристее - приостановить оказание услуг по электроснабжению водопроводу и подачи газа.

22.02.2017 в 11:18

Вот кто мешает новому владельцу вскрыть квартиру и поставить железную дверь. Бабуську за шкуру и в подъезд, все ее манатки собрать и вынести на улицу. Вот объясните кто сможет ее вселить?

22.02.2017 в 11:19

запомните их и обходите стороной агентство недвижимости «Эксперт» и лично Павел Астапеня

22.02.2017 в 11:20

Мужик, мы за тебя!

22.02.2017 в 11:25
«Было желание выбить окна…»
Tahasan

читать не пробовал?

22.02.2017 в 11:25

Возбудить уголовное дело в отношении пенсионерки за мошенничество

22.02.2017 в 11:26
Видно,что человек мягкий,даже я бы сказал - тряпка! В свое время не надо было старуху пускать обратно в квартиру,сменить замки,пусть бы на улице жила,на все угрозы вызывать участкового или милицию! Поддался на уговоры милиции,которым естественно голова не болела,а теперь расплачивается.
MaxAlex84

Я тоже двушку на вторичке купиил, и сразу же поменял замки.
Сколько случаев было когда у алкашей покупали квартиры, а они потом шарились по квартире в отсутствие хозяина.

22.02.2017 в 11:27

Бабка пусть наркоманов считает у подъезда , а не по судам шатается и чужую квартиру отжать пытается.

22.02.2017 в 11:30

еще и комунальные за пол года на нее повесить!

22.02.2017 в 11:34

Вот тебе и социально ориентированное государство. Не тех защищаем.

22.02.2017 в 11:35

отключить электричество и воду. Сама свалит.

22.02.2017 в 11:35

Где Раскольников ?

22.02.2017 в 11:36
Еще ничего пока не воторжествовало:
"Суд Советского района Минска вынес решение, отказав Ларисе в удовлетворении ее исковых требований. Пенсионерку обязали выселиться из квартиры вместе с имуществом без предоставления другого жилого помещения. В силу решение не вступило. Подана жалоба, дело будет рассматриваться в Минском городском суде."
Бабуля сейчас будет до конца жизни подавать жалобы и решение так и не вступит.
91mka

До конца жизни не будет. Это был районный, далее городской(областной) и верховный - всё на этом.

22.02.2017 в 11:37

не могу понять: пока сами не живете, зачем платить за свет и воду? даже по заявлению можно просто временно отключить от пользования и всё.....

22.02.2017 в 11:42

Так а где бабушкина "социальная ответственность"? Почему она за коммуналку не платит? Написал бы Дмитрий что нет фин. состояния платить за свет и воду, пусть отключат, глядиш и бабушка за шевелится...

22.02.2017 в 11:42

Наглые Воровки! Решили как в Москве людей обувать! Не прокатит. Я бы их втюрьму!

22.02.2017 в 11:51

Молодец добился справедливости!!!!! Удачи!!!!!

22.02.2017 в 11:51

Может быть, обратиться в Посольство Норвегии с информацией о будущем жителе страны - Алле?

22.02.2017 в 11:54

Мошенничество чистой воды, от бабули

22.02.2017 в 11:55
Плюнь ты на них, да начинай новую жизнь.
Крутой-Бобёр

ты хоть статью читал?

22.02.2017 в 12:00

Думаю бабушка мошенница. И считаю что меры к ней должны быть приняты соответствующие.
Это не последний суд для нее я надеюсь, только в слюдующир раз кк обвиняемой. Взыскать средства затраченые на оплату сьемного жилья и комунальной платы пока там проживала Лариса как минимум!!!

22.02.2017 в 12:03

я был в подобной ситуации может это даже те же мошенники прочти статью на onliner.by жилье мое я публиковался. попробуй сходи в консульство Норвегии и расскажи все. гражданка Норвегии главная в этой афере а не старуха может ее гражданства лишат надо все пробовать . а главное нужен выход на верх понимаешь действуй. а все шакалы пусть копыта отбросят на погосте

22.02.2017 в 12:05

а ты справляешься

22.02.2017 в 12:05

бабка волнуется, что жить ей негде? а "прописка" в тюряге за мошенничество ее не смущает?

22.02.2017 в 12:05

Бабуля по документам находилась в квартире не законно. Ей за это ничего не будет? Или "онажебабушка" имеет какие то привелегии перед законом?

22.02.2017 в 12:06

заявление в милицию по факту мошенничества в особо крупном размере

22.02.2017 в 12:10

Ст. 209 УК РБ
пункт 4. Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере, –
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет с конфискацией имущества.

Привлечь старушку и дочку по этой статье, и всего делов, нечего с ними цацкаться.

22.02.2017 в 12:12

Дмитрию дали уже много толковых советов, начиная от "отключить свет, газ, воду" и заканчивая "сменить дверь и замки". А воз и ныне там.

22.02.2017 в 12:13

Явное мошенничество. Объявить дочку в розыск и гражданку Норвегии быстро найдут и вернут на родину отвечать за свои поступки.

22.02.2017 в 12:13

Желаю успеха в суде Дмитрию!

22.02.2017 в 12:16

Держитесь, Дмитрий. За вами правда. Всё будет хорошо. Удачи и сил вам с вашей семьёй.

22.02.2017 в 12:18
Плюнь ты на них, да начинай новую жизнь.
Крутой-Бобёр

))) ну так дай челу столько денег сколько он заплатил за квартиру и он начнет)) а нет, так нечего давать такие советы!

22.02.2017 в 12:20

Есть судебное решение, есть право собственности и документы. По ним можно и в квартиру войти с помощью милиции, и выпроводить с ее же помощью (для установления личности). В тот же ЖЭС можно обратиться с заявлением об отключении услуг канализации, электричества и водоснабжения, чтобы не платить за них, пока не живешь там.

Дмитрий, не тот случай, когда нужно "сидеть на берегу реки и ждать, когда проплывет труп твоего врага". Надо планомерно осложнять жизнь мошеннице (цам).

22.02.2017 в 12:21

бабка двумя ногами в гробу, но продолжает мошенничать. ужас.

22.02.2017 в 12:21

надо встречный иск катать против старухи и заяву на мошенничество группой лиц.

22.02.2017 в 12:24

так a где решение суда?

22.02.2017 в 12:25

Деньги не поделили. Бабушка решила дать заднюю. При оформлении сделки агентство должно предоставить - справку, что продавец(дочка) не псих, что квартира не в залогах и т.д. Нотариус удостоверил визуально, что бабушка здорова психически, что трезвая, что отдает отчет своим действиям. Для страховки, агентство могло взять справку от психиатра для бабушки, тогда бы бабушка не рассказывала потом сказок о проблемах с головой, с памятью. Следователь может запросить данные о здоровье бабушки, где стояла на учете, чем болела, какие таблетки принимала, здоровым людям без рецептов таблетки не дадут. Когда наконец агентства будут не только деньги брать за сделки с покупателя и продавца по 1-2 тыс $, но и будут нести ответственность. А сколько таких подобных случаев в разных агентствах.

22.02.2017 в 12:27

Взыскать суд. издержки, а если документирована сумма аренды съёмного жилья, то и эти деньги, а ещё моральный ущерб.
Почему бы ещё не возбудить ст.14 и ч.4 ст.209 УК РБ (покушение на мошенничество в особо крупном размере)? Бабка давала суду ложные показания.

22.02.2017 в 12:30

Сейчас вы говорите о мошенничестве и суде. Да будет суд, будет решение, а деньги человеку как возвращать и кто будет? Отбиваться надо от иска и слать лесом бабулю

22.02.2017 в 12:32

По-моему, адвокат у парня не очень приближен к реалиям, несмотря на положительный (предсказуемый) итог. Выходит, любой бомж может заселиться в мою квартиру и проживать там, пока я буду с ним судиться. А я не выпру этого бомжа из-за боязни быть обвинённым в краже его пожитков. Шедеврально. У меня не было бы желания иметь какие-то дела с подобного рода специалистами в праве. Но если готов содержать в своей квартире бомжа н авремя судов (квартиру я так понимаю, пока и не думают особождать до рассмотрения всех жалоб во все суды по лесенке) - вопросов нет. Рафинированное общество.

22.02.2017 в 12:33
Плюнь ты на них, да начинай новую жизнь.
Крутой-Бобёр

Переведите ваши слова

22.02.2017 в 12:34

Правильное решение суда!

22.02.2017 в 12:37

Мошеничество чистой воды. Как таких бабушек земля носит?

22.02.2017 в 12:43

Всё равно не понимаю:
1) на каком основании СЕЙЧАС бабуля находится в квартире и не пускает туда законного собственника? Предлагаю решение: собственник берёт участкового и идет в квартиру, где, показав сотруднику ОВД свидетельство о гос регистрации права собственности на квартиру, а также регистрацию в паспорте по указанному адресу, требует участкового "удалить" из квартиры личность, находящуюся там без законных оснований (читай, бабулю).
2) почему сотрудники ОВД не сопроводили гражданку по месту её регистрации вместе с её вещами из квартиры Дмитрия (именно там она и должна находиться вплоть до вынесения Минским городским судом решения по кассационной жалобе бабули)? Когда будет решение суда о том, что законные права на квартиру у бабули-таки есть, тогда и пускаем её в квартиру.

22.02.2017 в 12:53

Погодите, а Дмитрий не может на время этих разбирательств попросить водоканали и электриков отключить свет и воду?

22.02.2017 в 12:57

установить вменяемость бабушки, признать мошенницей, ограничить свободу, взыскать убытки с агенства недвижимости - они дают гарантию безопасности сделки и берут за услуги неслабые деньги

22.02.2017 в 12:58

фото мошенницы в студию. Мы ее найдем!

22.02.2017 в 13:00

Бабку бы за мошейнничество - закрыть бы на 2 года. Тогда бы и дочка нарисовалась, да и бабка бы уже раскололась, т.к. мы там никто не был, но видим , что это спектакль и всё было спланировано, чтобы захапать чужие деньги , ещё и попытаться остаться с квартирой.

22.02.2017 в 13:03

Или дочка кинула мать, или они вдвоём решили перед отъездом заработать.

22.02.2017 в 13:08

Дмитрий, отключите электроэнергию

22.02.2017 в 13:08

Tahasan,
Какая справедливость??? Статью вообще читали?????????????????
Лишь бы ляпнуть...!

22.02.2017 в 13:08

Ну что же. Удачи продавцам хат с кучей перепитий в прошлом.

22.02.2017 в 13:13
А в законодательном порядке требовать с этой крысы-Ларисы оплату за проживание в чужой квартире в течении полугода нельзя? Иначе и правда какая-то совсем идиотская ситуация. Впрочем, закон что дышло... особенно в этом государстве.
Goku

Да можно, все в том числе и это. Неосновательное сбережение называется. И с мошенничеством все достаточно просто доказать - мама с дочкой действовали по предварительному сговору.

22.02.2017 в 13:20
Нотариус удостоверил визуально, что бабушка здорова психически, что трезвая, что отдает отчет своим действиям. Для страховки, агентство могло взять справку от психиатра для бабушки,
minskuser

Не должны были это делать ни регистратор ни агенство.
на момент продажи бабка в квартире не числилась, ни в одном из документов.

22.02.2017 в 13:22

Покажите лицо этой старушки божий-адуванчик...

22.02.2017 в 13:23

Дмитрий, держитесь! Очень за Вас переживаю и надеюсь, что всё закончится хорошо

22.02.2017 в 13:25

дождаться решения и встречный иск на возмещение материальных затрат (очевидно, пару тысяч $ уже набежало) и морального вреда!
Рад, что суд адекватно все оценивает :)

22.02.2017 в 13:27
Вы владелец квартиры, отключите электричество в квартире, воду, Все возможное, что бы там не было возможности ей жить. Вы владелец!
alfonse

потом чтобы подключить - придется пройти кучу бюрократии в электросетях

22.02.2017 в 13:27

Удачи мужик!

22.02.2017 в 13:32

Да, старая разводка....бабуле пальцы в двери бы засунуть, она бы все рассказала и как придумали все это с дочкой и кто был инициатором. Бабулю эту арестовать в зале суда и лет на 15 за мошенничество....

22.02.2017 в 13:33
Надо было лезть на кран)
Diplomat-stifler

Кому? Пенсионерке?

22.02.2017 в 13:33
Вот кто мешает новому владельцу вскрыть квартиру и поставить железную дверь. Бабуську за шкуру и в подъезд, все ее манатки собрать и вынести на улицу. Вот объясните кто сможет ее вселить?
Gremlinminsk

ППКС! Но нет, расшаркиваются перед ней, да ещё и коммунальные за неё платят, блеск. Ясен пень, бабка сразу почуяла лоха. Впрочем, то, что Дмитрий - тюфяк (будем уж честны), стало понятно ещё после первой статьи.
=
З.Ы. Не удивлюсь, правда, если бабка будет драться при выкидывании её на лестницу, а потом накатает заяву, что её избили, лол.

22.02.2017 в 13:38

хотелось бы фото ушлой старушки...

22.02.2017 в 13:39

Удачи тебе Дмитрий!!!!

22.02.2017 в 13:40

Выкинуть наглую бабку- мошенницум голой жопой на мороз!!!!

22.02.2017 в 13:40

Бабуля конкретная аферистка,- не понимаю только нерешительности Дмитрия: бабульку пинком под зад и все свои телеги пусть катает живя на съёмной квартире. Закон 100% за него и с юридической и с человеческой стороны.

22.02.2017 в 13:40

не забудь выкатить параллельно требования к ней и к ее дочурке по компенсации проживания и аренды и всего остального

22.02.2017 в 13:42

Терпение, и ещё раз терпения

22.02.2017 в 13:46

Ну ничего оплатит все судебные издержки, оплатит адвоката мужику, потом еще иск ей выставить за все - будет до конца дней своих отрабатывать. Ну а по факту - я бы её выкинул из дома своего еще на начальном этапе. Сразу через месяц как вышел оговоренный срок в договоре купли-продажи.

22.02.2017 в 13:46

Дмитрий, отключите ей электричество через ЖЭС! Удачи Вам!

22.02.2017 в 13:46

Возможно ми привлечь бабулю за мошенничество, или дачу ложных показаний, наконец за клевету??? Юристы есть? Мне кажется встречный иск помог бы ))))

22.02.2017 в 13:46

Хитросделанная бабка, но ничего не вышло. Пичалька.

22.02.2017 в 13:47

Нужно у нотариуса сделать обязательной видеозапись при удостоверении крупных сделок. Чтобы меньше было вопросов потом.

22.02.2017 в 13:48

Нужно было поменять замки и поставить на охрану в МВД. Ни один сменщик замков без отключения сигналки не взялся бы взламывать квартиру.

22.02.2017 в 13:49

Вот что получается когда судишься с пенсионерами у которых полно свободного времени.

22.02.2017 в 13:51

Всякий раз накатывает обида, когда проезжаешь мимо и видишь, как в окнах горит свет, за который платишь ты. А Лариса живет там спокойно и катает на тебя бумаги во всевозможные инстанции
- может дешевле попросить у коммунальщиков перекрыть коммуникации. К минимум отсутствие света ускорит процесс.

22.02.2017 в 13:53

пинком под зад такую хитрую старушку!
Дмитрий мы за тебя!!!!! Держитесь!!!!!" И скорейшей победы!!!!

22.02.2017 в 13:56

с победой, Дмитрий!

22.02.2017 в 14:00

С Дмитрием все понятно. Однако, похоже, бабку дочь кинула и та осталась без жилья и без денег. Ситуация - врагу не пожелаешь. Понятно, что человек цепляется за жизнь правдами и неправдами.

22.02.2017 в 14:00
Возможно ми привлечь бабулю за мошенничество, или дачу ложных показаний, наконец за клевету??? Юристы есть? Мне кажется встречный иск помог бы ))))
Andrey345609

конечно возможно. и кстати хату съемную бабуля тоже оплатит Дмирию

22.02.2017 в 14:01

вот чисто гипотетически. Февраль на дворе. Какой -то совершенно посторонний человек разобьет окна, потом еще раз, и еще- в квартире же тяжело находиться будет. Ни на что не намекаю, просто представьте себе, чисто гипотетически

22.02.2017 в 14:01

shtuchka, спасибо ,но проблема в том ,что милиция пока отказывается принимать участие( ссылается на судебных приставов, только они имеют теперь право описать имущество и выселить бабулю!

22.02.2017 в 14:03

Очень надеюсь, Дмитрий, что и городской суд вынесет решение в вашу пользу. А баба-яга пусть развлекается дальше с китайцами (их 50 штук). Пусть начинает тяжбу с ними. Онлайнер, обязательно держите нас в курсе событий. Страсти-то какие!

22.02.2017 в 14:03

Дмитрий - вы все правильно делаете. А бабка будет гореть в аду

22.02.2017 в 14:04

timon1981, Дмитрий, попасть в квартиру вы можете, совершенно законно. Находите время, когда старуха смотает из хаты (к примеру, в поликлинику), вызываете мастера по замкам, показываете договор купли-продажи, заключаете с ним договор, чтобы все по закону, и, вскрыв хату, отключаете воду и газ.
Правда, старуха может заявить о пропавших вещах, но грамотная видеофиксация может помочь.

22.02.2017 в 14:07

Пускай бабуся дует в район, жить. И то что там китайцы живут, это проблема китайцев, а не Дмитрия

22.02.2017 в 14:09

раз собственник не может там жить ,почему бабку не выселили и не опечатали квартиру полностью? бред какой-то

22.02.2017 в 14:11
Зачем оплачивать коммуналку? Откладывайте деньги на ее оплату, но не оплачивайте. Если только не планируете потом взыскать с нее эти траты. А так пусть долг копится, въедете в квартиру - погасите.
PS_

Пеня пойдет.

22.02.2017 в 14:14
Ну ничего оплатит все судебные издержки, оплатит адвоката мужику, потом еще иск ей выставить за все - будет до конца дней своих отрабатывать. Ну а по факту - я бы её выкинул из дома своего еще на начальном этапе. Сразу через месяц как вышел оговоренный срок в договоре купли-продажи.
BARS417

Да ничего она не оплатит, что самое обидное! Скажет, я бедная пенсионерка, все уходит на таблетки. В лучшем случае, я подчеркиваю - в лучшем, с нее можно будет какие-то слезы вычитать ежемесячно.

22.02.2017 в 14:16

Когда старушенцию выселят вкатать ей в плечи иск за адвоката, съем жилья, моральный ущерб.

22.02.2017 в 14:16
родная дочь в доле, потому и отказ отрепетирован - чтобы бабке легче было строить жертву из себя.
Молодость

Однозначно, у них все было продумано.

22.02.2017 в 14:17

свет и воду ей там отключить. пусть выживает как хочет. Достали эти жулики

22.02.2017 в 14:19

Выселить хитромудрую бабку с квартиры и отправить на несколько лет туда, где должны находиться мошенники.

22.02.2017 в 14:21
но проблема в том ,что милиция пока отказывается принимать участие( ссылается на судебных приставов, только они имеют теперь право описать имущество и выселить бабулю!
timon1981

Нет-нет, вы не понимаете. Вы не выселять её идёте. А, как честный гражданин, идёте отключать себе в своей (!) квартире воду и газ. Вообще, служба вскрытия замков требует присутствия участкового, только лишь если у владельца нет на руках паспорта с пропиской, знаю это достоверно, у самой подруга проработала в такой службе два года. У вас же прописка в паспорте есть? Документы на руках? Ну и всё.
=
Но если так боитесь, вы можете сделать и так: подкараулить, если не лень, когда бабка выползает из квартиры (в магазин же она ходит?), и вызвать эту службу в момент её отлучки. Даже если она вернётся не вовремя, ничего она вам не сделает. В квартиру зайти побоится - вы сможете пройти следом. А так - вы владелец квартиры, это подтверждено документально. У бабки в паспорте отметки о прописке не стоит, мало ли что она там будет орать. Какой тут разговор? А то вы прямо как зайчик какой, всего боитесь))

22.02.2017 в 14:21

Иск бабульке потом на возмещение коммунальных расходов.

22.02.2017 в 14:21

Дмитрий, подавайте на нее дополнительно иск на:
1. Возмещение коммуналки, пока она там жила.
2. Возмещение вынужденных затрат на съемную квартиру из-за нарушенных законных прав собственника.

Пусть до конца дней своих на вас работает.

22.02.2017 в 14:21

Нда уж. Одни приходят в коттедж и вышвыривают законных хозяев за дверь, явно используют и даже уничтожают их вещи - и ничего.
А здесь он боится бабку шугануть. Ну зайди ты с друзьями и камерой и все ее манатки собери в один угол, да под опись. Ну будет она вякать на суде, что украли миллионы - но гарантированно не сможет это доказать. Но что лучше - появиться на паре судов или год жить в съемной дыре?
А бабке желаю найти своего Раскольникова. Это очень логичный сценарий для таких людей, отравляющих воздух своим смердением

22.02.2017 в 14:24
Покупал через агентство и при этом, не было никаких гарантий безорасности сделки. Выводы здесь очевидны.
vasa1111

Не неси чушь , сделка была проведена по всем статьям закона , а то что появилась такая "умная " бабка , так от таких никто не застрахован

Фракиец

когда человек покупает без агентства, он застрахован от таких бабок, т..к сам головой думает, и еще сходит по соседям , узнает адекватные ли люди продают. А если что не так, то откажется от сделки. А с агентством это нет.

22.02.2017 в 14:25

Все так стараются корректно высказаться, а скажу прямо про бабулю и дочку ----МРАЗИ !!!

22.02.2017 в 14:25

Бабка и дочь мошенники !

22.02.2017 в 14:26

Раскольников бы точно знал, что делать)

22.02.2017 в 14:26

Гнать надо таких вумных бабулек поганой метлой

22.02.2017 в 14:26

А теперь внимание - зачем удалили инфу, что агентство предлагало мне квартиру находящуюся под арестом? Адрес могу назвать, объявление тоже нетрудно поискать в архиве

22.02.2017 в 14:26

Думаю Дмитрию теперь нужно подать еще раз в суд на мошенницу для возмещения денег за проживание в квартире.

22.02.2017 в 14:27
А теперь внимание - зачем удалили инфу, что агентство предлагало мне квартиру находящуюся под арестом? Адрес могу назвать, объявление тоже нетрудно поискать в архиве
EliotM

тут явно что то не так , модераторы подружились с агентами сильно

22.02.2017 в 14:28

Как собственник обратился бы в ЖЭС и попросил отключить свет .воду и газ.т.к имеет права.он же оплачивает.вскрыли бы квартиру с милицией .он же платит

22.02.2017 в 14:29
Дмитрий, подавайте на нее дополнительно иск на:
1. Возмещение коммуналки, пока она там жила.
2. Возмещение вынужденных затрат на съемную квартиру из-за нарушенных законных прав собственника.

Пусть до конца дней своих на вас работает.

-DHB-

Тож самое хотел написать, полностью согласен. Раз она такая ушлая и еще подала жалобу на пересмотр дела, пусть знает, что ее ожидает!

22.02.2017 в 14:29

Пусть подаёт иск о возмещении потерь к этой "Ларисе", за коммуналку, за съём и тд.

22.02.2017 в 14:32

Полнейший беспредел и беззаконие. Вот так и живём(((, Дмитрию удачи и решения всех проблем.

22.02.2017 в 14:34

Быстрей бы Страшный Суд свершился на земле! Чтоб были отделены козлы от овец!

22.02.2017 в 14:36
Покупал через агентство и при этом, не было никаких гарантий безорасности сделки. Выводы здесь очевидны.
vasa1111

Не неси чушь , сделка была проведена по всем статьям закона , а то что появилась такая "умная " бабка , так от таких никто не застрахован

Фракиец

когда человек покупает без агентства, он застрахован от таких бабок, т..к сам головой думает, и еще сходит по соседям , узнает адекватные ли люди продают. А если что не так, то откажется от сделки. А с агентством это нет.

EliotM

Ага, кто знает, может неадекватный сосед так достал соседей, что они приложат все усилия расписать, какой он замечательный, из желания быстрее избавиться от него.

22.02.2017 в 14:37

Бабулю в тюрьму. Явная аферистка. Почему не возбудит прокуратура уголовное дело?