Проект «Азориан»: как американцы подняли советскую подводную лодку с глубины в 5 километров

 
363
15 января 2016 в 8:00
Автор: darriuss. Фото: flickr.com, panoramio.com, wikipedia.org

24 февраля 1968 года из бухты Крашенинникова на Камчатке в свой последний боевой поход вышла подводная лодка К-129 с 98 моряками и 3 ядерными ракетами на борту. 7 марта при загадочных и так до сих пор не выясненных обстоятельствах она затонула в Тихом океане в 2890 километрах к северо-западу от Гавайских островов. Спустя шесть лет после трагедии американцы осуществили беспрецедентную инженерную операцию, попытавшись поднять погибшую субмарину с глубины в более чем 5 километров. История уникального сверхсекретного проекта «Азориан» — в обзоре Onliner.by.

Уже в 1960-е подводные лодки, способные нести на своем борту ядерные баллистические ракеты, стали неотъемлемой частью военно-морского флота двух мировых держав — США и СССР. Первые советские субмарины, изначально спроектированные для оснащения подобным оружием, из-за его небольшой дальности были вынуждены выходить на боевое дежурство непосредственно к берегам вероятного противника, в первую очередь Соединенных Штатов. Не была исключением и К-129, входившая в состав 15-й эскадры, базировавшейся в поселке Рыбачий на Камчатском полуострове.

В свой очередной поход такого рода, оказавшийся последним, лодка вышла ранним утром 24 февраля 1968 года. Она вновь оказалась в Тихом океане во многом случайно: из предыдущего патрулирования корабль вернулся лишь за полтора месяца до этой даты, однако был вынужден заменить вышедшую из строя аналогичную субмарину. Оказавшись в открытом море, К-129 и 98 (по другим данным — 89) человек экипажа произвели пробное погружение, отчитались о его успехе и отправились дальше в режиме радиомолчания. В следующий раз на связь подлодка должна была выйти 8 марта после прохождения 180-го меридиана, международной линии перемены дат. Однако ни 8 марта, ни в последующие дни дежурные в Центральном командном пункте ВМФ сигнала от К-129 не дождались.

Активные поиски исчезнувшей субмарины советский флот начал лишь спустя две недели, но все усилия огромной эскадры кораблей успехом не увенчались. Слишком большим был вероятный район катастрофы, а никаких средств слежения за кораблем, которые могли бы пролить дополнительный свет на его судьбу, у СССР не было. Зато они были у США.

В 1950-е годы Соединенные Штаты начали масштабные работы по развертыванию гидроакустической системы SOSUS. В разных частях Мирового океана на предполагаемых маршрутах патрулирования советских подводных ракетоносцев были установлены многочисленные донные микрофонные решетки, главной задачей которых было «слушать» море в попытке обнаружить шум лодочных двигателей. Обратив внимание на необычную суету тридцати с лишним советских кораблей в северной части Тихого океана, американцы предположили, что подобная активность может быть связана с утерей одной из подлодок, после чего обратились к данным SOSUS.

Красными точками отмечены противолодочные рубежи, на которых была развернута система SOSUS

Акустические станции системы, разумеется, имелись и в районе исчезновения К-129. Проанализировав накопленные данные, американские специалисты, по их заявлению, действительно зафиксировали некий «звук одиночного взрыва» в условном пятне площадью 30 квадратных миль совсем рядом со 180-м меридианом, в 1230 километрах от Камчатки и в 1100 километрах к северу от атолла Мидуэй. Пока советские корабли безуспешно искали иголку в стоге сена, у США появилась информация о конкретном участке, где могла произойти трагедия. Судя по этим данным, К-129 погибла 7 марта, за день до планируемого пересечения линии перемены дат.

В июле 1968 года, спустя четыре месяца после пропажи К-129, ВМФ США начал первую секретную операцию, получившую название Sand Dollar («Песчаный доллар»). Со знаменитой гавайской базы Перл-Харбор в определенный по данным SOSUS район отправилась уникальная подлодка USS Halibut («Палтус»), предназначенная для проведения специальных операций. Она была буквально напичкана самым современным на то время океанографическим оборудованием, включая сонары, водолазные камеры и подводный аппарат с видео- и фотокамерами. Несколько недель тщательных подводных исследований принесли свои плоды. В августе 1968 года останки К-129 были обнаружены.

Лодка лежала на глубине чуть более 5 километров. В районе кормовой части рубки наблюдалась большая вертикальная трещина, были сильно повреждены и ракетные шахты. USS Halibut в ходе своей экспедиции сделала более 20 тыс. снимков погибшего корабля, после чего вернулась на базу, а в кабинетах штаб-квартиры ЦРУ в Лэнгли закипела аналитическая работа.

Что произошло с К-129, установить до конца так и не удалось. Американцы полагали, что причиной катастрофы стало нештатное срабатывание двигателей находившихся на борту ракет Р-21. Официальной советской версией стало проваливание субмарины на запредельную глубину погружения из-за неисправности клапана в РДП — устройстве работы двигателя под водой, условно говоря, в трубе типа шноркеля, обеспечивавшей забор воздуха, необходимого для работы дизельного двигателя корабля. Многие же моряки ВМФ СССР при этом убеждены, что трагедию вызвало столкновение К-129 с преследовавшей ее американской подлодкой.

Спустя неделю после исчезновения советского ракетоносца на японскую военно-морскую базу Йокосука прибыла американская субмарина USS Swordfish («Рыба-меч»). Вскоре в одной из местных газет появилась фотография, на которой заметны некоторые повреждения в районе рубки корабля. Советские моряки уверены, что появились они в результате столкновения (скорее всего, непреднамеренного) с К-129.

Такого рода инциденты действительно не были редкостью в ходе холодной войны. Подводные лодки США и СССР, увлекаясь преследованием друг друга, порой сближались на критические расстояния. Однако могла ли американская «Рыба-меч» нанести такие катастрофические повреждения советскому кораблю, отделавшись (по крайней мере визуально) лишь погнутым перископом, остается дискуссионным вопросом. Согласно официальной версии, USS Swordfish столкнулась с айсбергом, находясь в паре тысяч морских миль от места гибели К-129.

Тем временем изучение снимков, сделанных USS Halibut, продолжалось около года. В 1970-м на совещании министра обороны США Мэлвина Лэйрда, советника по национальной безопасности Генри Киссинджера и оставшихся безымянными экспертов ЦРУ и ВМФ страны было принято решение попытаться поднять погибшую субмарину. Приз был сладок: интерес представляла и сама ее конструкция, и находившиеся на борту оружие, системы радиосвязи, шифрования, целеуказания, навигационные комплексы.

Здесь необходимо отметить: Советский Союз к этому моменту так официально и не признал потерю лодки. Соответственно, согласно букве закона, американцы имели полное право распорядиться ее останками, как они сочтут нужным. Найденный на дне Тихого океана корабль считался бесхозной собственностью, и даже назвать его братским воинским захоронением было нельзя. Извечный советский комплекс с отказом обнародовать собственные провалы и неудачи в конечном итоге позволил США воплотить в жизнь не имевший аналогов морской инженерный проект, получивший кодовое название «Азориан».

После разработки теоретического плана в ноябре 1972 года США приступили к его практической реализации. На двух расположенных в разных концах страны судоверфях независимо друг от друга были заложены уникальные судна, с помощью которых и предполагалось осуществить операцию по подъему К-129.

Главное из них получило название Hughes Glomar Explorer. Для создания правдоподобной легенды, обосновавшей бы его длительное нахождение в одной точке Тихого океана, и отвода советских глаз ЦРУ обратилось к услугам эксцентричного миллиардера Говарда Хьюза, прославившегося не только странным поведением в последние годы жизни, но и своими порой революционными инженерными начинаниями. К тому же его компании были крупными подрядчиками Пентагона. Хьюз согласился быть ширмой всего проекта «Азориан». Согласно официальной версии, Hughes Glomar Explorer был предназначен для глубоководного бурения, а целью его был поиск перспективных железомарганцевых конкреций под океанским дном. Авторитет и репутация Хьюза были столь велики, что после презентации проекта многие конкурирующие компании всерьез заинтересовались аналогичной геологоразведкой.

Hughes Glomar Explorer, по сути, был замаскирован под плавучую буровую платформу, центр которой был увенчан гигантской металлической вышкой. Под ней находился так называемый «Лунный бассейн» длиной 60 метров — фактически огромная камера, куда и должна была быть тайно поднята К-129. При этом вся 100-метровая подлодка по объективным причинам туда бы не влезла, то есть американцы изначально рассчитывали лишь на подъем ее носовой и центральной частей, где находилось самое ценное с их точки зрения оборудование.

Вторым кораблем был самоходный док НСС-1, получивший прозвище «Клементина». Его дно раздвигалось, после чего в действие вступали клещи-захваты.

В общем схема операции была следующей. «Клементина», подойдя к «Эксплореру», погружалась под воду и заходила в «Лунный бассейн» материнского судна. Затем последнее отправлялось на место катастрофы, где зависало над ним. При этом крайне важно было обеспечивать устойчивость комплекса: волнение океана не должно было помешать подъему с глубины в 5 километров многотонного груза. Для этого американские инженеры разработали специальную систему с целым набором двигателей, причем позиционирование «Эксплорера» осуществлялось с помощью спутниковой сети точной ориентации «Транзит-С». Ее использование позволяло удерживать платформу над лодкой с точностью до 10 сантиметров.

Путешествие Hughes Glomar Explorer к району гибели К-129 заняло без малого год. Оказавшись летом 1974 года на месте, корабль начал погружение «Клементины» на дно с помощью постоянно удлинявшейся колонны стальных труб — примерно таким образом, каким осуществляется и глубоководное бурение. В общей сложности требовалось собрать почти 300 таких сегментов, сформировав 5-километровую систему, к которой к тому же необходимо было подвесить затонувшую субмарину.

СССР, конечно, не мог не обратить внимание на странные события, происходившие в богом забытом районе Тихого океана. Несмотря на прошедшие со дня катастрофы шесть лет, советские моряки не забыли загадочного исчезновения К-129 в 1968-м. В штабе ВМФ созрела версия, что за геологоразведкой, проводимой Хьюзом, скрывается нечто большее. К месту дислокации Hughes Glomar Explorer было отправлено сразу несколько судов, среди которых был и корабль измерительного комплекса «Чажма». Вертолет, имевшийся на его борту, неоднократно облетал американскую платформу, но кроме подозрительной активности на борту ничего более конкретного зафиксировать не смог. В Советском Союзе просто не верили в то, что операция по подъему подлодки с такой глубины технически возможна в принципе.

А возможна она была, хотя и назвать проект «Азориан» полностью успешным сложно. В 2010 году ЦРУ рассекретило доклад, посвященный ходу и итогам операции, однако в его тексте самые любопытные фрагменты, касающиеся конкретных результатов проекта, по-прежнему остались под цензурой.

Тем не менее определенное представление о них составить можно. Участники проекта в своих интервью СМИ и документалистам рассказали, что целью Hughes Glomar Explorer была 48-метровая носовая часть К-129. «Клементина» успешно захватила ее своими клещами, но в процессе подъема на поверхность значительная часть этого фрагмента отломилась и рухнула обратно на дно. Судя по всему, в распоряжении США остался лишь относительно небольшой 12-метровый участок субмарины.

Что конкретно находилось внутри него, до сих пор неизвестно. Точно можно говорить лишь о двух ядерных торпедах и телах шести советских моряков. Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна. Видеозапись церемонии была передана российским властям уже после распада Союза.

Первые детали проекта «Азориан» стали известны прессе еще в 1975 году, но до сих пор он полностью не рассекречен. Загадкой остается и настоящая причина гибели в Тихом океане подлодки К-129 и 98 советских моряков. За этой трагедией скрывается инженерная операция, в которой человечество в очередной раз испытало возможности своего разума. Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд. Такова цена лишь одного — и не самого яркого — эпизода той холодной войны.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: darriuss. Фото: flickr.com, panoramio.com, wikipedia.org
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
15.01.2016 в 8:02
Американцы могут. У них для этого всё есть.
15.01.2016 в 8:03
Скорее советская лодка разрешила поднять себя.
15.01.2016 в 8:04
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
15.01.2016 в 8:05
Америка зэ бест как говорится.
15.01.2016 в 8:05
На какие затраты не шли ради получения секретной информации и конкретной штуки
15.01.2016 в 8:06
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Как ты так читаешь быстро? Ты пришелец?
15.01.2016 в 8:06
Спасибо! Интересно прочитать!
15.01.2016 в 8:07
Репортаж и фотки классные
15.01.2016 в 8:08
Американцы что-бы разведать совецкие секреты наверное ещё и не так извращались!!!
15.01.2016 в 8:10
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

и мы можем но нам лень
15.01.2016 в 8:12
24 февраля 1968 года из бухты Крашенинникова на Камчатке

В субботу вышли в поход. Это было ошибкой.
15.01.2016 в 8:14
История один в один с Курском .
15.01.2016 в 8:14
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
15.01.2016 в 8:16
Вот умеют же люди..)
15.01.2016 в 8:20
Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна.

Молодцы американцы, что тут еще сказать
15.01.2016 в 8:26
Советы вступили в противостояние с намного более сильным и технологически и финансово противником.
Не знаю , на что рассчитывали их правители , но как закончилось это противостояние - все мы знаем.
Сейчас Россия повторяет эту ошибку. Зачем - совершенно непонятно.
15.01.2016 в 8:27
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
15.01.2016 в 8:30
Все больше склоняешься к тому, что США на самом деле сверхдержава...
15.01.2016 в 8:31
Молодцы Американцы)
15.01.2016 в 8:33
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Особенно зелёной бумаги много.
15.01.2016 в 8:33
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Пожалели наши денег...за это время можно было все что угодно построи ть. ..
15.01.2016 в 8:33
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
15.01.2016 в 8:38
Часть лодки с 5000 метров подняли.А в Мексиканском заливе *закрутить* вентель на буровой скважине целая проблема.Хотя прошло более 40 лет.Технологии продвинулись вперёд.Всё решали кто крайний?
15.01.2016 в 8:40
зачем им это, огромные деньги тратить на ерунду
15.01.2016 в 8:40
"Здесь необходимо отметить: Советский Союз к этому моменту так официально и не признал потерю лодки"
Что в СССР что сейчас в России не признание - это видимо национальная черта.
-Что случилось с подводной лодкой? Она утонула (с)
-что случилось с псковскими десантниками?Они заблудились (с)
15.01.2016 в 8:44
Причём эта катастрофа к недвиге?
15.01.2016 в 8:47
Советскую ? Странно, почему она сама не всплыла
15.01.2016 в 8:47
Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд


Неплохо...

P.S. Очень интересно было прочитать статью. Даже не знал об этом.
Огромное спасибо!
15.01.2016 в 8:50
Молодцы?!!!!
Вот так аккуратно пудрят мозги населению.
Сосус в этой истории - просто легендирование, не более. Точное определение места катастрофы, до метра (!) возможно было только по данным объективного контроля лодки. Той лодки, которая там была. Второй лодки, чтоб все поняли.
Т.е. амеры просто утопили сотню советских людей, а потом еще решили поживиться советскими технологиями.
Молодцы же, да
15.01.2016 в 8:51
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
"SNYPER777":

Исходя из сегодняшних реалий ответ очевиден
15.01.2016 в 8:51
хорошая статья, но стоило бы дополнить, что шифры к американцам чудом не попали, какая паника была в кремле, что тела моряков чуть-ли не светились от радиации, но заокеанские оппоненты достаточно долго их хранили в надежде что СССР их заберет
15.01.2016 в 8:58
Точно можно говорить лишь о двух ядерных торпедах и телах шести советских моряков. Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна. Видеозапись церемонии была передана российским властям уже после распада Союза.

Вот это настоящие культура, уровень и морские традиции.
15.01.2016 в 9:00
Деньги, талант инженеров, авантюризм решают всё. По сравнению с окладом 200р, серым пальто и может быть авто через 7 лет. А, ну еще от периода жизни - угрозой расстрела. У меня всё, Ура, товарищи!)))
15.01.2016 в 9:01
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
"SNYPER777":

Никакого выяснения не было и быть не могло. СССР всегда пытался хотя догнать США, но уж ни как не соревноваться с ней на равных. Но так и не догнал.
15.01.2016 в 9:01
Спасибо за статью
15.01.2016 в 9:01
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Как ты так читаешь быстро? Ты пришелец?
"RockStar777":

Ненеет.Он собиратель лайков.Бугагагаага!
15.01.2016 в 9:03
Молодцы?!!!!
Вот так аккуратно пудрят мозги населению.
Сосус в этой истории - просто легендирование, не более. Точное определение места катастрофы, до метра (!) возможно было только по данным объективного контроля лодки. Той лодки, которая там была. Второй лодки, чтоб все поняли.
Т.е. амеры просто утопили сотню советских людей, а потом еще решили поживиться советскими технологиями.
Молодцы же, да
"1724556":

Откуда инфа? Из рентв ? Тогда конечно да, так и было :) .
15.01.2016 в 9:07
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Как ты так читаешь быстро? Ты пришелец?
"RockStar777":

Ненеет.Он собиратель лайков.Бугагагаага!
"6os":

нафиг читать, когда есть документальный фильм про это, который ещё в нулевые показывали по российскому телевидению
15.01.2016 в 9:09
Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд.
15.01.2016 в 9:10
Отличный репортаж, СПС.
15.01.2016 в 9:10
Точно можно говорить лишь о двух ядерных торпедах и телах шести советских моряков. Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна. Видеозапись церемонии была передана российским властям уже после распада Союза.

Вот это настоящие культура, уровень и морские традиции.
"Олег_В.":

В СССР точно такие же традиции. Что к чему, моряки вообще народ суеверный.
15.01.2016 в 9:11
Это пример того, что нужно помогать друг другу,а не пушками махать, кто круче
15.01.2016 в 9:11
6 ярдов баксов за то что бы поднять часть обломков субмарины? Явно без большей части оборудования. Очень успешный проект, даааа.
15.01.2016 в 9:12
Молодцы?!!!!
Вот так аккуратно пудрят мозги населению.
Сосус в этой истории - просто легендирование, не более. Точное определение места катастрофы, до метра (!) возможно было только по данным объективного контроля лодки. Той лодки, которая там была. Второй лодки, чтоб все поняли.
Т.е. амеры просто утопили сотню советских людей, а потом еще решили поживиться советскими технологиями.
Молодцы же, да
"1724556":

У Сосуса разбежка жалких пару сотен км. ) Безусловно очень помогает с точности до метра найти лодку на дне.
15.01.2016 в 9:12
Денег на военные разработки и шпионаж не жалели никогда
15.01.2016 в 9:18
Америка зэ бест как говорится.
"Tahasan":

Вернее была зэ бест, Америка уже не та
15.01.2016 в 9:21
6 ярдов баксов за то что бы поднять часть обломков субмарины? Явно без большей части оборудования. Очень успешный проект, даааа.
"X-harn":

Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд.
"1720055":

Любители посчитать чужие деньги?)) А слабо посчитать сколько потрачено у нас на НИОКР при заводах, академиях и отдача нашего "наукоемкого" производства?
15.01.2016 в 9:21
Россия - Великая страна!
15.01.2016 в 9:24
Америка зэ бест как говорится.
"Tahasan":

Вернее была зэ бест, Америка уже не та
"cyrax746":

Согласен.Сейчас она еще круче.
15.01.2016 в 9:24
Здесь необходимо отметить: Советский Союз к этому моменту так официально и не признал потерю лодки.

человек в совке это бесправное существо, у которого есть одно право которым он может воспользоваться: бесследно сгинуть во имя вождя, партии или мирового пролетариата (нужное подчеркнуть). если по каким-то причинам он этим правом воспользоваться не хочет, то ему помогут. совок это подлейшим режим который поощеряет самые низменные черты человека прикрывая их лозунгами идеологией и пропагандой.
15.01.2016 в 9:25
а русские свою со 100 метров еле осилили
15.01.2016 в 9:25
Вечная память морякам подводникам.
15.01.2016 в 9:26
Что бы не говорили плохого про Американцев,нам стоит у них учиться,учиться и еще раз учиться
15.01.2016 в 9:26
"Здесь необходимо отметить: Советский Союз к этому моменту так официально и не признал потерю лодки"
Что в СССР что сейчас в России не признание - это видимо национальная черта.
-Что случилось с подводной лодкой? Она утонула (с)
-что случилось с псковскими десантниками?Они заблудились (с)
"The_crow":

100% правда, то же и с подлодкой Курск.
15.01.2016 в 9:27
а русские свою со 100 метров еле осилили
"E.T.C.":

норвежцы подымали, русские и подымать не хотели отрицали до последнего и когда спасать уже было некого - "она утонула" ввп
15.01.2016 в 9:28
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
"ZedSolig":

Навсегда!
15.01.2016 в 9:29
В тексте ошибка. Лето 1979 года ("буровой корабль" подошел к месту крушения) - хронология сломала мне мозг. Исправите на лето 1974. Но статья интересная, спасибо автору.
15.01.2016 в 9:29
6 ярдов баксов за то что бы поднять часть обломков субмарины? Явно без большей части оборудования. Очень успешный проект, даааа.
"X-harn":

Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд.
"1720055":

Любители посчитать чужие деньги?)) А слабо посчитать сколько потрачено у нас на НИОКР при заводах, академиях и отдача нашего "наукоемкого" производства?
"d.A_Pascu":

Уж явно поменьше, чем 4 ярда баксов в ценах 1970х годов. Это в два раза больше, чем состояние Пола Гетти или Говарда Хьюза.
По сути сам проект - распил и отмывание госсредств, через компании Говарда Хьюза, известного своей ловкостью в подобных делах.
15.01.2016 в 9:29
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Ты его за 4 минуты прочитал ???
15.01.2016 в 9:29
Все это просто большая операция по отмыванию большого бабла)))
15.01.2016 в 9:30
Хорошая статья, хоть и с недочетами. В статье описано буровое судно drillship, а не платформа - drilling rig.
Хорошо было отметить, что данный проект стал настоящим прорывом и положил началу разработкам в нефте-газовой индустрии на морском шельфе. Множество технологий, которые мы имеем сегодня, появились благодаря данному проекту.
15.01.2016 в 9:31
Спасибо за интереснейший материал!
15.01.2016 в 9:37
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
"SNYPER777":

Какое выяснение? Ответ очевиден.
С Америкой кое-как, в некоторых аспектах, мог тягаться СССР. Но никак не Россия.
15.01.2016 в 9:38
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Как всегда типичный коммент для такой статьи..
15.01.2016 в 9:38
Скорее советская лодка разрешила поднять себя.
"RockStar777":

Скорее СССР, как всегда, плюнул на своих моряков и тупо их бросил.
Это исторический факт.
15.01.2016 в 9:39

По сути сам проект - распил и отмывание госсредств, через компании Говарда Хьюза, известного своей ловкостью в подобных делах.
"X-harn":

Не убедили.
Что можем сделать мы, и не могут штаты?
Да, там зарабатывают на госконтрактах, на распиливают и "осваивают" средства всё же у нас)
15.01.2016 в 9:39
Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд.
"1720055":


Это были $4 млрд, которые США заплатили сами себе (своим военным).
15.01.2016 в 9:40
Деньги, талант инженеров, авантюризм решают всё. По сравнению с окладом 200р, серым пальто и может быть авто через 7 лет. А, ну еще от периода жизни - угрозой расстрела. У меня всё, Ура, товарищи!)))
"d.A_Pascu":

Много раз пересматриваю фильм "Москва на Гудзоне". Странно?
Забавно, но в 80-е именно так и было.
15.01.2016 в 9:41
как всегда, отличный репортаж..
15.01.2016 в 9:43
союз в своем стиле... пофиг на людей и на их родных.
15.01.2016 в 9:43
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
15.01.2016 в 9:43

По сути сам проект - распил и отмывание госсредств, через компании Говарда Хьюза, известного своей ловкостью в подобных делах.
"X-harn":

Не убедили.
Что можем сделать мы, и не могут штаты?
Да, там зарабатывают на госконтрактах, на распиливают и "осваивают" средства всё же у нас)
"d.A_Pascu":

Осваивают везде. ) Говард Хьюз в течении своей жизни был очень знаменит тем, как уклонится от уплаты налогов, как получить от армии 40 млн. долларов за самолёты, а в итоге самолёты не поставить, и так далее. )
Ваш пассаж про мы и штаты я не понял. Мы например на можем распилить состояние Билла Гейтса на подъём подводной лодки. А в Штатах в 70е годы распили аналогичное кол-во средств. )
15.01.2016 в 9:45
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Да, они могут себе позволить топить подлодки и не только. Основная проблема, когда кто-то слишком многое себе позволяет. А потребности безграничны.
15.01.2016 в 9:48
Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд.
"1720055":


Это были $4 млрд, которые США заплатили сами себе (своим военным).
"Vervolk":

Заплатили они компаниям Говарда Хьюза.
15.01.2016 в 9:48
с 5 километров подняли, а Курск со 100 метров не смогли(((
15.01.2016 в 9:49
История один в один с Курском .
"MrFrag":

Только 120 метров и 5 км разница
15.01.2016 в 9:50
Точно можно говорить лишь о двух ядерных торпедах и телах шести советских моряков. Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна. Видеозапись церемонии была передана российским властям уже после распада Союза.

Вот это настоящие культура, уровень и морские традиции.
"Олег_В.":

Ага, экипажу Курска расскажите про настоящую культуру, с кругленьким отверстием на корпусе, которое не сверлили для его подъема. А если они сами потопили эту подлодку? Тоже считаете что культура? А традиция тогда да, если ту потопили, то тогда с Курском - это уже традиция.
15.01.2016 в 9:50
Подводники - люди из титана. Вечная память экипажу к-129
15.01.2016 в 9:53
X-harn,
Дано:
- мы - честные,умные и социально ориентированные, грамотно осваиваем средства на разработки и т.д. и т.п.
- они - барыги и присосалы, распили и отмыли агромныя госсрадства
Вопрос:
Что есть у нас лучше, чего нет у них? (хотя бы пропорционально затраченным средствам)
15.01.2016 в 9:53
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
"ZedSolig":

И до сегодняшнего дня закупают у России двигателя на свои космические носители. А эти двигателя 70х годов разработки. Агульно мерять нельзя. По военной технике Америка отстала, а по варёнкам и жвачкам обогнала.
15.01.2016 в 9:53
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

"курск" русские тоже поднимали, а нам это не грозит. наш вм флот это катера
15.01.2016 в 9:54
статья познавательная
15.01.2016 в 9:54
Американцы что-бы разведать совецкие секреты наверное ещё и не так извращались!!!
"vasuhih":

Как советы извращались, вспомнить хотя бы тоннель под штатовским посольством в Москве.
15.01.2016 в 9:55
X-harn,
Дано:
- мы - честные,умные и социально ориентированные, грамотно осваиваем средства на разработки и т.д. и т.п.
- они - барыги и присосалы, распили и отмыли агромныя госсрадства
Вопрос:
Что есть у нас лучше, чего нет у них? (хотя бы пропорционально затраченным средствам)
"d.A_Pascu":

Они абсолютно такие как и мы. Вопрос в другом, чего нету у нас, что есть у них? Сейчас всё можно давно уже купить за деньги.
15.01.2016 в 9:56
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
15.01.2016 в 10:00
Все это просто большая операция по отмыванию большого бабла)))
"7ba":

Я тоже к этому склоняюсь - за 4 млрд поднять 12 метров корпуса и 6 моряков, как то дорого. Согласен, что зондами всё исследовали, но сам проект к-129 не был каким то выдающимся, это была дизель электрическая лодка с одноступенчатыми жидкостными ракетами. Так что этот проект очень похож на распил, чем на получение каких то секретных данных.
15.01.2016 в 10:00
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
"ZedSolig":

И до сегодняшнего дня закупают у России двигателя на свои космические носители. А эти двигателя 70х годов разработки. Агульно мерять нельзя. По военной технике Америка отстала, а по варёнкам и жвачкам обогнала.
"SurferB":

Intel/AMD - не, не слышал. Практически весь мировой рынок микропроцессоров. Ждём "выстрела" Эльбруса? Или знаем, что ничего всё равно не выстрелит, потому что на 10 рабочих 10000 чиновников.
15.01.2016 в 10:01
Четыре млрд тоже не хило
Сколько молочнотоварных можно было понастроить
А статья супер
15.01.2016 в 10:01
X-harn,
Дано:
- мы - честные,умные и социально ориентированные, грамотно осваиваем средства на разработки и т.д. и т.п.
- они - барыги и присосалы, распили и отмыли агромныя госсрадства
Вопрос:
Что есть у нас лучше, чего нет у них? (хотя бы пропорционально затраченным средствам)
"d.A_Pascu":

Они абсолютно такие как и мы. Вопрос в другом, чего нету у нас, что есть у них? Сейчас всё можно давно уже купить за деньги.
"X-harn":

Согласен. Правда иногда могут не продать, как например некоторым буровое оборудование)
15.01.2016 в 10:02
Очень похоже на тренировку по подъему своих аварийных кораблей. Экипажи их пл чувствовали бы себя увереннее, зная, что и с 5000 м их спасут.
15.01.2016 в 10:03
X-harn,
Дано:
- мы - честные,умные и социально ориентированные, грамотно осваиваем средства на разработки и т.д. и т.п.
- они - барыги и присосалы, распили и отмыли агромныя госсрадства
Вопрос:
Что есть у нас лучше, чего нет у них? (хотя бы пропорционально затраченным средствам)
"d.A_Pascu":

Они абсолютно такие как и мы. Вопрос в другом, чего нету у нас, что есть у них? Сейчас всё можно давно уже купить за деньги.
"X-harn":

Согласен. Правда иногда могут не продать, как например некоторым буровое оборудование)
"d.A_Pascu":

Продать то всегда продадут, вопрос через сколько посредников и за сколько. ) Некоторые всегда могут купить за небольшй прайс даже через нашу Беларусьнефть или КазМунГаз. )
15.01.2016 в 10:04
Тот же Hallibut в дальнейшем установил прослушивающее устройство на кабель, соединяющий главную базу Тихоокеанского флота в Петропавловске со штабом ТФ во Владивостоке. Операция Ivy Bells. Потом советский агент слил информацию и устройство оперативно сняли и изучили, попутно поблагодарив специалистов фирмы Белл за любезно предоставленные технологии.(https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%ABIvy_Bells%C2%BB)
По поводу советских операций, на мой взгляд, одна из самых успешных, это прослушивание кабинета американского посла в Москве
Операция Исповедь и непревзойденный Златоуст. Жучок, который работал без батареек и внешнего питания в течении 8 лет с 1945 года.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80
15.01.2016 в 10:05
Спасибо за статью.Примечательно и как то грустно что она мне попалась в разделе "Недвижимость"
15.01.2016 в 10:05
Очень похоже на тренировку по подъему своих аварийных кораблей. Экипажи их пл чувствовали бы себя увереннее, зная, что и с 5000 м их спасут.
"Doz":

Зная что с 5 км достанут их тела. Сомнительны аргумент.
15.01.2016 в 10:07
В то время никто и никогда не думал о цене и о жертвах.Главное быть первым,сколько бы это не стоило.
15.01.2016 в 10:07
СССР сильнее была! и Россия сейчас сильнее!
15.01.2016 в 10:08
"Здесь необходимо отметить: Советский Союз к этому моменту так официально и не признал потерю лодки." ...гены пальцем не раздавишь.
15.01.2016 в 10:08
Все это просто большая операция по отмыванию большого бабла)))
"7ba":

Я тоже к этому склоняюсь - за 4 млрд поднять 12 метров корпуса и 6 моряков, как то дорого. Согласен, что зондами всё исследовали, но сам проект к-129 не был каким то выдающимся, это была дизель электрическая лодка с одноступенчатыми жидкостными ракетами. Так что этот проект очень похож на распил, чем на получение каких то секретных данных.
"SurferB":

С чего вы взяли что подняли только 12 метров корпуса и 6 моряков? Если бы вы подняли все, но не смогли это скрыть, вы бы не догадались кинуть дезинформацию о том что подняли часть где не было ничего ценного? А эти разработки все наши, и промышленный шпионаж и кража технологий здесь не причем. Нам точно не известно что кто поднял и как там все было.
15.01.2016 в 10:09
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
15.01.2016 в 10:09
Достойный материал.
15.01.2016 в 10:09
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":


зачем пользоваться словами, смысл которых не знаете?
кстати, а ваш дед воевал ПРОТИВ американцев в той войне? боготворил свою нацию... все сходится, если он был немецким нацистом. так?
15.01.2016 в 10:11
Извечный советский комплекс с отказом обнародовать собственные провалы и неудачи ... эта болезнь передалась и современной России. Сейчас будем это хлебать вместе.
15.01.2016 в 10:11
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Одно дело не комфортные для жизни, другое дело смертельно опасные для целых наций и социальных групп. ) Это несколько разные вещи. Комфортных для жизни в современном понимании стран тогда почти не существовало. Но вам, потомкам изменников Родины не понять.
15.01.2016 в 10:11
1989-1992 17 Дивизия АПЛ СФ Гремиха. Всем привет!
15.01.2016 в 10:12
Извечный советский комплекс с отказом обнародовать собственные провалы и неудачи ... эта болезнь передалась и современной России. Сейчас будем это хлебать вместе.
"zmiter":

Да США тоже как то не горит желанием обнародывать данные о собственных неудачах. ) О чужих - сколько угодно.
15.01.2016 в 10:13
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
"ZedSolig":

И до сегодняшнего дня закупают у России двигателя на свои космические носители. А эти двигателя 70х годов разработки. Агульно мерять нельзя. По военной технике Америка отстала, а по варёнкам и жвачкам обогнала.
"SurferB":

Почему нельзя мерить >огульно? Что за "Америка закупает двигатели у Россиюшки"? Америка уже освоила технологию возврата и точной посадки ракет на земную поверхность, ага.
Единственный значимый для населения показатель - это уровень жизни граждан. По этому показателю постсовок безнадёжно отстал от США.
15.01.2016 в 10:13
Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
Лайк!
"Alfaxed":

Потриотический коммент.
Так ... езжайте туда где хорошо! Зачем жить там где все ненавистно?.. На это способны только потомки древних укров и полужидки.
Слава богу "украiна цэ европа" и далеко ехать не нужной, давайте все туда кому русская культура жить не дает
15.01.2016 в 10:14
Но вам, потомкам изменников Родины не понять.
"X-harn":


видимо, чем больше буква "Р" в слове Родина - тем больше патриот, а ну еще вечный поиск предателей, врагов народа и изменников
потомок НКВДэшников?
15.01.2016 в 10:14
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан,
"Alfaxed":

В Америке были? Жили? С гражданами общались? Посмотрите телевидение, по нему и у нас жизнь как в сказке. Включайте мозг и думайте.
15.01.2016 в 10:14
У американцев есть русские ученые.
15.01.2016 в 10:14
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
"ZedSolig":

И до сегодняшнего дня закупают у России двигателя на свои космические носители. А эти двигателя 70х годов разработки. Агульно мерять нельзя. По военной технике Америка отстала, а по варёнкам и жвачкам обогнала.
"SurferB":

Почему нельзя мерить >огульно? Что за "Америка закупает двигатели у Россиюшки"? Америка уже освоила технологию возврата и точной посадки ракет на земную поверхность, ага.
Единственный значимый для населения показатель - это уровень жизни граждан. По этому показателю постсовок безнадёжно отстал от США.
"Alfaxed":

Вот Маслоу не знал, что единственная важная для человека потребность, это уровень жизни. )
15.01.2016 в 10:15
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
"SNYPER777":

Никакого выяснения не было и быть не могло. СССР всегда пытался хотя догнать США, но уж ни как не соревноваться с ней на равных. Но так и не догнал.
"Kirk":


отчего тогда оплот демократии четыре ярда и кучу времени тратил? чтоб уточнить насколько всех обогнал?
15.01.2016 в 10:16
вот бригада отрабатывает, прям совсем не палятся
15.01.2016 в 10:17
Здесь необходимо отметить: Советский Союз к этому моменту так официально и не признал потерю лодки.

человек в совке это бесправное существо, у которого есть одно право которым он может воспользоваться: бесследно сгинуть во имя вождя, партии или мирового пролетариата (нужное подчеркнуть). если по каким-то причинам он этим правом воспользоваться не хочет, то ему помогут. совок это подлейшим режим который поощеряет самые низменные черты человека прикрывая их лозунгами идеологией и пропагандой.
"sp00ner":

В каком году родились, ну просто интересно :)
15.01.2016 в 10:18
хорошая статья
15.01.2016 в 10:23
Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Да. изменилось. Они потеряли независимость. И им позволяют пока что жить лучше, но с беженцами и арабами. Нация вырождается и деградирует. Они уже не занимают лидирующих позиций в разных научных отраслях. Их разработки похитили и перекупили. На территории страны про изводят далеко не все товары которые потребляют (т.е. нет ни промышленной безопасности ни продовольственной). И так во многих странах. Глобализация. Можно продолжать и продолжать.
15.01.2016 в 10:23
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
"ZedSolig":

И до сегодняшнего дня закупают у России двигателя на свои космические носители. А эти двигателя 70х годов разработки. Агульно мерять нельзя. По военной технике Америка отстала, а по варёнкам и жвачкам обогнала.
"SurferB":

Intel/AMD - не, не слышал. Практически весь мировой рынок микропроцессоров. Ждём "выстрела" Эльбруса? Или знаем, что ничего всё равно не выстрелит, потому что на 10 рабочих 10000 чиновников.
"NetWalker":

По микропроцессорам безусловно штаты впереди, потому что этот идиот Сталин объявил кибернетику лженаукой. Но всё равно без Алферовских теорий они просто штамповщики. 70% штатовской теоретической физики толкают выходцы из СССР. Учёным платить перестали вот они и поехали туда где платят.
15.01.2016 в 10:24
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Одно дело не комфортные для жизни, другое дело смертельно опасные для целых наций и социальных групп. ) Это несколько разные вещи. Комфортных для жизни в современном понимании стран тогда почти не существовало. Но вам, потомкам изменников Родины не понять.
"X-harn":

Вы настолько разволновались от моего невинного комментария, что даже частично утратили способность формировать грамотные, связные комментарии.
Я знаком с пирамидой потребностей Маслоу. Не нужно софистики, к которой вы так сильно склонны).
15.01.2016 в 10:25
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Одно дело не комфортные для жизни, другое дело смертельно опасные для целых наций и социальных групп. ) Это несколько разные вещи. Комфортных для жизни в современном понимании стран тогда почти не существовало. Но вам, потомкам изменников Родины не понять.
"X-harn":

Вы настолько разволновались от моего невинного комментария, что даже частично утратили способность формировать грамотные, связные комментарии.
Я знаком с пирамидой потребностей Маслоу. Не нужно софистики, к которой вы так сильно склонны).
"Alfaxed":

По сути есть что сказать?
15.01.2016 в 10:27
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан,
"Alfaxed":

В Америке были? Жили? С гражданами общались? Посмотрите телевидение, по нему и у нас жизнь как в сказке. Включайте мозг и думайте.
"Rja_A":

Был. Не жил. Жил в Британии. С гражданами общаюсь. Призыв включить мозг абсолютно неуместен, с этим у меня всё в порядке.
А вы, в свою очередь? Кроме России-Польши-Беларуси были где-либо?
Как же больно людям признавать очевидное, всегда поражаюсь.
15.01.2016 в 10:27
Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна.

Сомневаюсь, что в СССР так бы обошлись в аналогичной ситуации с американскими моряками.
Вот оно, отношение к человеческой жизни у бывшего врага.
15.01.2016 в 10:28
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Руки, ноги и башка у нас тоже есть. Было бы желание, а не болт вместо этого.
15.01.2016 в 10:28
Точно можно говорить лишь о двух ядерных торпедах и телах шести советских моряков. Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна. Видеозапись церемонии была передана российским властям уже после распада Союза.

Впечатлило....
15.01.2016 в 10:29
Молодцы?!!!!
Вот так аккуратно пудрят мозги населению.
Сосус в этой истории - просто легендирование, не более. Точное определение места катастрофы, до метра (!) возможно было только по данным объективного контроля лодки. Той лодки, которая там была. Второй лодки, чтоб все поняли.
Т.е. амеры просто утопили сотню советских людей, а потом еще решили поживиться советскими технологиями.
Молодцы же, да
"1724556":


Может Обама виноват все-таки?
15.01.2016 в 10:32
Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна.

Сомневаюсь, что в СССР так бы обошлись в аналогичной ситуации с американскими моряками.
Вот оно, отношение к человеческой жизни у бывшего врага.
"lepus":

Уже были такие случаи, не нужны ваши догадки и предположения. Гугл в помощь.
15.01.2016 в 10:32
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Я его не читал план Барбароссу, но 9085 сожженных белорусских деревень это факт! Каждый четвёртый погибший в Беларуси это факт! В витебской области каждый третий погиб это факт! Конц лагерь Тростенец это факт! Так что не несите откровенного бреда про плюсы коллаборационизма. Если вам не хватает тряпок и жевачек, что вас держит здесь? Едьте сдайтесь на азюль в вашу любимую Германию и получайте своих 350 евро каждый месяц, если вы меряете жизнь тугостью набитого пуза.
15.01.2016 в 10:33
А почему не говорят, что когда лодка лежала на боку на дне из ракетной шахты торчала ядерная ракета, и при подъеме лодка сдвинулась в клещах захвата и ракета выпала из шахты и на огромной скорости ушла в бездну. Америкосы испугались не по детски, но к счастью для всех она не взорвалась и не произошла глобальная экологическая катастрофа! А так статья супер, всегда смотрю док. фильмы про такие события!
15.01.2016 в 10:34
Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
Лайк!
"Alfaxed":

Потриотический коммент.
Так ... езжайте туда где хорошо! Зачем жить там где все ненавистно?.. На это способны только потомки древних укров и полужидки.
Слава богу "украiна цэ европа" и далеко ехать не нужной, давайте все туда кому русская культура жить не дает
"popastatopulus":

Вам и иным патриотам не мешало бы подтянуть русский язык и культуру, столь любимые вами. Это постоянный парадокс, собственно).
Ладно, прекращаю метать бисер. Ну вы поняли. Наверное.
15.01.2016 в 10:36
Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Интересно, а какое отношение имели половина дедули и бабули к СССР, если СССР - после революции пришел с войной на половину нашей страны в 1939м году?
Можно гордиться беларусами и презирать совок. И открою вам один большой секрет: в войне важно выжить гражданскому населению, а не определять свой-чужой. Типа не с СССР - так обязательно коллаборационист. Как уже достали такие "знатоки истории".
Ваш дедушка наверно паковал наших замляков в вагоны для скота при высылке в Сибирь или Казахстан? Или в затылок стрелял цвету нации в Куропатах? Гордитесь!
15.01.2016 в 10:38
В каком году родились, ну просто интересно :)
"Rja_A":

совсем не обязательно рождаться в каменном веке чтобы воспользоваться лопатой.
15.01.2016 в 10:39
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Одно дело не комфортные для жизни, другое дело смертельно опасные для целых наций и социальных групп. ) Это несколько разные вещи. Комфортных для жизни в современном понимании стран тогда почти не существовало. Но вам, потомкам изменников Родины не понять.
"X-harn":

Вы настолько разволновались от моего невинного комментария, что даже частично утратили способность формировать грамотные, связные комментарии.
Я знаком с пирамидой потребностей Маслоу. Не нужно софистики, к которой вы так сильно склонны).
"Alfaxed":

По сути есть что сказать?
"X-harn":

Переписка интересная. Скажу простым человеческим языком. Калаборанты — это те люди из-за которых не только расстреливали немцы людей, но и свои в 30 годы. А под врага 90% белорусов не прогнется. А валить из страны в тяжелые времена, это тоже калабарационизм. И есть такие люди, кому еще доплачивают за такие посты.
15.01.2016 в 10:43
Andry2008
"Andry2008":

Еще один потомок НКВДшника?
Для начала научись писать слово "КОЛЛАБОРАЦИОНИЗМ" и "КОЛЛАБОРАЦИОНИСТ" потом будешь демагогию разводить.
15.01.2016 в 10:43
Зачитаешься!! Больше таких статей!
15.01.2016 в 10:45
Спасибо Дариус, всегда интересно читать
15.01.2016 в 10:46
еще одна тайна, правду о которой мы не узнаем никогда...
15.01.2016 в 10:46
а вообще "замалчивание" проблем - бич как того, так и теперешнего времени...
15.01.2016 в 10:49
Я его не читал план Барбароссу, но 9085 сожженных белорусских деревень это факт! Каждый четвёртый погибший в Беларуси это факт! В витебской области каждый третий погиб это факт! Конц лагерь Тростенец это факт! Так что не несите откровенного бреда про плюсы коллаборационизма. Если вам не хватает тряпок и жевачек, что вас держит здесь? Едьте сдайтесь на азюль в вашу любимую Германию и получайте своих 350 евро каждый месяц, если вы меряете жизнь тугостью набитого пуза.
"SurferB":

Во времена Речи посполитой населения живущее на территории Беларуси теряло 1/3 численности. И если память не изменяет, помогал в этом Суворов. В истории много разных фактов, которые могут умалчиваться. При освещении только отдельные из них, информация искажается, легко строить неверные выводы.
15.01.2016 в 10:52
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
15.01.2016 в 10:54
Я его не читал план Барбароссу, но 9085 сожженных белорусских деревень это факт! Каждый четвёртый погибший в Беларуси это факт! В витебской области каждый третий погиб это факт! Конц лагерь Тростенец это факт! Так что не несите откровенного бреда про плюсы коллаборационизма. Если вам не хватает тряпок и жевачек, что вас держит здесь? Едьте сдайтесь на азюль в вашу любимую Германию и получайте своих 350 евро каждый месяц, если вы меряете жизнь тугостью набитого пуза.
"SurferB":

Во времена Речи посполитой населения живущее на территории Беларуси теряло 1/3 численности. И если память не изменяет, помогал в этом Суворов. В истории много разных фактов, которые могут умалчиваться. При освещении только отдельные из них, информация искажается, легко строить неверные выводы.
"Rja_A":

Во времена Речи Посполитой у людей вообще было сознание на уровне феодализма. ) Паны дерутся, у холопов чубы трещат. Ко временам СССР это слава богу изменилось.
15.01.2016 в 10:55
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Одно дело не комфортные для жизни, другое дело смертельно опасные для целых наций и социальных групп. ) Это несколько разные вещи. Комфортных для жизни в современном понимании стран тогда почти не существовало. Но вам, потомкам изменников Родины не понять.
"X-harn":

Вы настолько разволновались от моего невинного комментария, что даже частично утратили способность формировать грамотные, связные комментарии.
Я знаком с пирамидой потребностей Маслоу. Не нужно софистики, к которой вы так сильно склонны).
"Alfaxed":

По сути есть что сказать?
"X-harn":

Переписка интересная. Скажу простым человеческим языком. Калаборанты — это те люди из-за которых не только расстреливали немцы людей, но и свои в 30 годы. А под врага 90% белорусов не прогнется. А валить из страны в тяжелые времена, это тоже калабарационизм. И есть такие люди, кому еще доплачивают за такие посты.
"Andry2008":

Вот это да, вот это поток сознания. Особенно понравилось про "валить в тяжелое время из страны это тоже калабарационизм".
Вы, видимо, один из тех, кто готов пахать за хлеб и воду, зато - у нашего барина самый большой терем во всём округе!!
Ну и порадовало, что расстреливали в 30е годы свои - но плохие всё равно коллаборационисты.
Вы хоть значение этого слова точно понимаете?
15.01.2016 в 10:55
В каком году родились, ну просто интересно :)
"Rja_A":

совсем не обязательно рождаться в каменном веке чтобы воспользоваться лопатой.
"sp00ner":

Что бы понимать какое было время, желательно жить в нем, а не читать чьи-то мысли по этому поводу. Если уж так интересуетесь, то изучайте глубже что было и что делалось. Нынче модно кричать что в СССР было все плохо, и называть это совком. Изучите вопрос доскональна, взвесьте все аспекты через аптечные весы, на одну чашу что было плохо, на вторую чашу что было хорошо. И выражайте собственное мнение на основании имеющейся информации,а не цитируйте кого-то, не вдумываясь зачем эта тема Тролится и кому это выгодно.
15.01.2016 в 10:55
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":


Что-то в статье ни слова не говорится о том, что лодку собственно и утопили американцы и именно поэтому они ее так быстро и нашли. Утопили конечно не специально, а по обычной американской тупости банально столкнувшись с ней под водой. Просто дуракам как обычно везет и прорубив советскую подлодку они сами остались живы, хотя и не совсем целы, после чего надолго попали на стапеля для ремонта.
15.01.2016 в 11:00
Во времена Речи Посполитой у людей вообще было сознание на уровне феодализма. ) Паны дерутся, у холопов чубы трещат. Ко временам СССР это слава богу изменилось.
"X-harn":

Откуда до нас дошла такая информация? Вы уверены в ее достоверности? ПО мне, так это лишь теория, упрощенное описание того что было. При том что все эти описания принижают и упрощают прошлое, что бы можно было показать текущее состояние как более развитое. Все идем по пути развития. Или все-таки деградации?
15.01.2016 в 11:01
Нашим бы людям да американские возможности...
15.01.2016 в 11:02
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
"илюхин":

да ты загугли прежде чем писать ахинею!!! писатель


Все этапы операции проводились в течение года. В ней были задействованы около 120 компаний из 20 государств[38].

Акт о завершении операции подъёма, транспортировки и постановки АПЛ «Курск» в док был подписан руководством ФГУП "ЦКБ МТ «Рубин» и компании «Маммут Транспорт Антиллесс Н. В.» 22 октября 2001 года. Стоимость работ оценивалась в 65[48] — 130[49] млн долларов США.

В результате операции подъёма лодки «Курск» были найдены и захоронены 115 тел погибших моряков-подводников. Три тела найти так и не удалось. Со дна Баренцева моря были эвакуированы потенциально опасный боезапас лодки и два ядерных реактора. Изучение лодки в сухом доке дало возможность с высокой степенью точности восстановить последовательность трагических событий последних часов жизни лодки и её экипажа, а также установить причину катастрофы.

В феврале 2003 года началась операция по выводу плавтехбазы «Имандра» с отработанным топливом из сухого эллинга завода «Нерпа». К марту 2009 года от подводной лодки сохранился трехотсечный блок с выгруженными реакторами и ограждение рубки, которое находилось в Мурманске, на ул. Промышленной.
15.01.2016 в 11:02
В фильме говорилось что моряков пытались передать,но СССР отказались мотивируя что у нас ничего не пропадало... И ещё при подъеме посыпались яд.ракеты. они там здорово наложили кирпичей.
15.01.2016 в 11:02
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
"илюхин":

почему никак? курск подняли из глубины, просто Времени для такой операции не один день надо, тогда они несколько лет готовились, а про Курск, просто не были готовы к такому ЧП, а ВРЕМЯ НА СПАСЕНИЕ БЫЛО ОГРАНИЧЕНО!!!
15.01.2016 в 11:03
Во времена Речи Посполитой у людей вообще было сознание на уровне феодализма. ) Паны дерутся, у холопов чубы трещат. Ко временам СССР это слава богу изменилось.
"X-harn":

Откуда до нас дошла такая информация? Вы уверены в ее достоверности? ПО мне, так это лишь теория, упрощенное описание того что было. При том что все эти описания принижают и упрощают прошлое, что бы можно было показать текущее состояние как более развитое. Все идем по пути развития. Или все-таки деградации?
"Rja_A":

Можно прочитать любого классика белорусской литературы, который жил черещ100 лет после речи посполитой, что менталитет у крестьян сохранился именно такой. Да и не могло быть другого менталитета у населения страны веками погруженной в феодальную анархию.
15.01.2016 в 11:06
Во времена Речи Посполитой у людей вообще было сознание на уровне феодализма. ) Паны дерутся, у холопов чубы трещат. Ко временам СССР это слава богу изменилось.
"X-harn":

Откуда до нас дошла такая информация? Вы уверены в ее достоверности? ПО мне, так это лишь теория, упрощенное описание того что было. При том что все эти описания принижают и упрощают прошлое, что бы можно было показать текущее состояние как более развитое. Все идем по пути развития. Или все-таки деградации?
"Rja_A":

Да и если мне память не изменяет, население речи посполитой уменьшилось всё таки не из-за Суворова, а из-за внутренних разборок магнатов, которые открыто торговали своей страной за деньги, продаваясь крупным окружающим их странам. Например разборки между семьями в 1768 году, которые приняты называть войной Барской конфедерации.
15.01.2016 в 11:07
интересно очень
15.01.2016 в 11:09
Извечный советский комплекс с отказом обнародовать собственные провалы и неудачи в конечном итоге позволил США воплотить в жизнь не имевший аналогов морской инженерный проект, получивший кодовое название «Азориан».


"Наших солдат в Украине нет!!!" Ничего не меняется....
15.01.2016 в 11:12
А мне из все этого вот эта строчка оч запомнилась:"Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна. Видеозапись церемонии была передана российским властям уже после распада Союза", все таки было тогда понятие о чести и уважении, это вам не обамка-ч.о, на опеле писать, вот за это им спс, человечно.
15.01.2016 в 11:15
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
"илюхин":


подняли уже давно курск
15.01.2016 в 11:16
Интересная статья, спасибо.
5 000 м - это ж какая огромная глубина. Елки-палки.
Люди, пишущие про человечность американцев, которые захоронили советских моряков меня умиляют. Уверяю, советские моряки сделали бы тоже самое. Люди есть везде.
15.01.2016 в 11:16
проблема в том что совок если бы признал что подлодка утонула то по международному законодательству американцы бы не имели права её трогать. Но они этого не делали, а наоборот сказали, что ничего у них не утонуло. Ну и всё американцы в погоне за секретами начали пытаться её поднять. Но это скорее утка. Технологически поднять с такой глубины нереально.
15.01.2016 в 11:17
Этот проект назывался не азориан, а "Дженифер"
15.01.2016 в 11:18
В каком году родились, ну просто интересно :)
"Rja_A":

совсем не обязательно рождаться в каменном веке чтобы воспользоваться лопатой.
"sp00ner":

Что бы понимать какое было время, желательно жить в нем, а не читать чьи-то мысли по этому поводу. Если уж так интересуетесь, то изучайте глубже что было и что делалось. Нынче модно кричать что в СССР было все плохо, и называть это совком. Изучите вопрос доскональна, взвесьте все аспекты через аптечные весы, на одну чашу что было плохо, на вторую чашу что было хорошо. И выражайте собственное мнение на основании имеющейся информации,а не цитируйте кого-то, не вдумываясь зачем эта тема Тролится и кому это выгодно.
"Rja_A":

не соглашусь, живя в системе координат при которой критическое отношение к происходящему на разных уровнях выжигалось, порой каленым железом, сложно рассчитывать на объективность в оценке ситуации, но даже при этом находились люди которые не боялись высказывать свое мнение не только сидя на кухне. топтание на месте в то время когда жизнь стремительно движется вперед это не стабильность, а деградация.
15.01.2016 в 11:19
Интересная статья, спасибо.
5 000 м - это ж какая огромная глубина. Елки-палки.
Люди, пишущие про человечность американцев, которые захоронили советских моряков меня умиляют. Уверяю, советские моряки сделали бы тоже самое. Люди есть везде.
"wimmy":

Я согласен, тогда точно да, а вот сейчас скатились до какого уровня? Совки себе такого не позволяли, ненавидели, боролись, но не опускались до уровня, чучело жечь, а теперь как шавки, тьфу блин.
15.01.2016 в 11:21
сценарий похож на курск

благо хоть похоронили по совести
15.01.2016 в 11:21
По дискавери ,есть посвященный этому фильм.
15.01.2016 в 11:22
По технической части американцы вели, но по смекалке наши,
В те времена была разработка для президента, когда он звонит министру, там занято, он перебивал звонок , так мой дел доработал эту функцию, проект приняли, и на то время хорошо заплатили
15.01.2016 в 11:23
Уже пора новый раздел заводить на онлайнере - "Совершенно секретно"
15.01.2016 в 11:27
Да и если мне память не изменяет, население речи посполитой уменьшилось всё таки не из-за Суворова, а из-за внутренних разборок магнатов, которые открыто торговали своей страной за деньги, продаваясь крупным окружающим их странам. Например разборки между семьями в 1768 году, которые приняты называть войной Барской конфедерации.
"X-harn":

Одна из теорий. Но война была. То что вы описываете, это было одним из факторов поражения в войне. Но население уничтожалось армией в том числе при завоевывании. Ну а развал любого государства начинается с деградации элиты.
15.01.2016 в 11:28
Как весь ЗЛВ резерв РБ)
15.01.2016 в 11:29
Курск со 100 метров не могли поднять
15.01.2016 в 11:31
Курск со 100 метров не могли поднять
"Британский_кот":

не знаете,не пишите
15.01.2016 в 11:31
Зато какой опыт.
15.01.2016 в 11:34
У нас не чего нет, а в США все есть и все могут.
15.01.2016 в 11:35
веками погруженной в феодальную анархию.
"X-harn":

Да, да. именно так и нужно думать. мы развиваемся. Люди становятся больнее, слабее, более ограниченными, потому что они развиваются. Даже энергию на растояние передавать научились. Живут в современных бетонных коробка, или в деревянных домиках, без резных ставней. Тратят время на фотографирование себя, на написание комментариев. Корова которую ведут на бойню (не в нашей стране) тоже думает что это прогулка.
15.01.2016 в 11:38
Да и если мне память не изменяет, население речи посполитой уменьшилось всё таки не из-за Суворова, а из-за внутренних разборок магнатов, которые открыто торговали своей страной за деньги, продаваясь крупным окружающим их странам. Например разборки между семьями в 1768 году, которые приняты называть войной Барской конфедерации.
"X-harn":

Одна из теорий. Но война была. То что вы описываете, это было одним из факторов поражения в войне. Но население уничтожалось армией в том числе при завоевывании. Ну а развал любого государства начинается с деградации элиты.
"Rja_A":

Война там и не кончалась весь 18й век. ) Начиная с войны против Сапег. Именно в этих войнах и погибла треть населения РП. Просто на определенном этапе вмешалась Россия, о вмешательстве которой её просил сам польский король. Екатерина Вторая прекрасно понимала и умело пользовалась всеми недостатками существующего политического строя Речи Посполитой.
Судить что армия Суворова в 25 000 солдат вырезала треть населения Речи Посполитой это бред.
15.01.2016 в 11:41
То же повторилось с подводной лодкой Курск.
15.01.2016 в 11:41
не соглашусь, живя в системе координат при которой критическое отношение к происходящему на разных уровнях выжигалось, порой каленым железом, сложно рассчитывать на объективность в оценке ситуации, но даже при этом находились люди которые не боялись высказывать свое мнение не только сидя на кухне. топтание на месте в то время когда жизнь стремительно движется вперед это не стабильность, а деградация.
"sp00ner":

В какие годы? Развал тоже не происходит моментально, все идет постепенно. Можно специально нагнетать давление, что бы потом взорвалось. Вот сейчас у нас тоже идет нагнетание давления, и не понятно кому это и зачем нужно, и на сколько это замечают.
15.01.2016 в 11:42
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
"илюхин":

да ты загугли прежде чем писать ахинею!!! писатель


Все этапы операции проводились в течение года. В ней были задействованы около 120 компаний из 20 государств[38].

Акт о завершении операции подъёма, транспортировки и постановки АПЛ «Курск» в док был подписан руководством ФГУП "ЦКБ МТ «Рубин» и компании «Маммут Транспорт Антиллесс Н. В.» 22 октября 2001 года. Стоимость работ оценивалась в 65[48] — 130[49] млн долларов США.

В результате операции подъёма лодки «Курск» были найдены и захоронены 115 тел погибших моряков-подводников. Три тела найти так и не удалось. Со дна Баренцева моря были эвакуированы потенциально опасный боезапас лодки и два ядерных реактора. Изучение лодки в сухом доке дало возможность с высокой степенью точности восстановить последовательность трагических событий последних часов жизни лодки и её экипажа, а также установить причину катастрофы.

В феврале 2003 года началась операция по выводу плавтехбазы «Имандра» с отработанным топливом из сухого эллинга завода «Нерпа». К марту 2009 года от подводной лодки сохранился трехотсечный блок с выгруженными реакторами и ограждение рубки, которое находилось в Мурманске, на ул. Промышленной.
"Registrator":

Уважаемый я к тому что 5 км чертово расстояние, годы!!!!! А тут 100 метров, оборудование, и слава богу что не 6 лет на это времени ушло....Вам то не смешно??? Америкосы специально для этого суда с ноля постороили, а у нас на этой повторю глубине капсула ита присосаться не смогла!!!!!! Не нужно тыкать скопированными знаниями из интернетных статией!!!!
ПыСы ничего личного
15.01.2016 в 11:42
Вам и иным патриотам не мешало бы подтянуть русский язык и культуру, столь любимые вами. Это постоянный парадокс, собственно).
Ладно, прекращаю метать бисер. Ну вы поняли. Наверное.
"Alfaxed":

Если сильно подтягивать, можно ненароком себе причинное место передавить, и стать "озлобленным прозападным геем".
"Постоянный парадокс", это мочиться в свой колодец. Обычно когда аргументов 0, начинаются отсылки в непонятные места, и тупые "шутки про бисер"
15.01.2016 в 11:45
Советую еще вот эту книгу почитать: [censored]
Там не только эта операция, но и многие другие. И написано по крайней мере не однобоко.
15.01.2016 в 11:47
Был. Не жил. Жил в Британии. С гражданами общаюсь. Призыв включить мозг абсолютно неуместен, с этим у меня всё в порядке.
А вы, в свою очередь? Кроме России-Польши-Беларуси были где-либо?
Как же больно людям признавать очевидное, всегда поражаюсь.
"Alfaxed":

Был. Не жил. Видел. Общался. Не все то золото что блестит. Все более упорядочено, но так как там жить не хочу.
15.01.2016 в 11:55
X-harn, Повторюсь. Все это теории. В разных учебниках истории пишут по разному. А вы это воспринимаете как аксиому, по мне это теорема.
15.01.2016 в 11:56
Повезло американцам что вылетевшая при поднятии лодки боеголовка, не детонировала так бы печальным был бы этот проект.
15.01.2016 в 11:57
Вот поднимут, почитают судовые журналы, узнают истинную цель пребывания. Много чего занимательного можно обнаружить при подъеме этой субмарины.

ЗЫ: а совок как всегда поступил по скотски "ЭТО НЕ НАША!". Плевать на экипаж и их семьи. Так и живем
15.01.2016 в 11:59
У нас не чего нет, а в США все есть и все могут.
"77398-5":

А У НИХ ЕСТЬ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ РЕЗЕРВ, А У НАС НЕТ, ВОТ И ВСЯ РАЗНИЦА!!!!
15.01.2016 в 12:02
для многих еще не очевидно, что американцы обогнали русских на десятки лет вперед
"ZedSolig":

И до сегодняшнего дня закупают у России двигателя на свои космические носители. А эти двигателя 70х годов разработки. Агульно мерять нельзя. По военной технике Америка отстала, а по варёнкам и жвачкам обогнала.
"SurferB":

Советские двигатели покупают лишь на один тип ракеты и под невоенные запуски. Это узкий весовой сегмент который скоро уже будет замещён другими, объёмы производства которых были меньше требуемого количества. Это считанные проценты от общего количества запусков в штатах. Так что не стоит переоценивать когда то сделанное прагматичное решение в комерческом сегменте временно покупать дешёвые двигатели.
15.01.2016 в 12:04
X-harn, Повторюсь. Все это теории. В разных учебниках истории пишут по разному. А вы это воспринимаете как аксиому, по мне это теорема.
"Rja_A":

Да, я считаю аксиомой, что 25 000 армия образца конца 18 века вырезать 6 млн. человек просто физический не могла за те 2 года, в ходе которых она находилась на территории Речи Посполитой. Даже вся армия российской империи на это не способна, и нету ни одного свидетельства особых зверств российских солдат, целенаправленно уничтожавших население.
15.01.2016 в 12:08
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

а ещё у них есть уважение к морским традициям.(и вообще такое понятие , как уважение )
в совке закопали бы на скотном дворе и положили болт на родственников.
да и сейчас не лучше.
15.01.2016 в 12:08
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

и мы можем но нам лень
"Idealist-55":

вам на самом деле кажется, особенно когда нажретесь.
есть пропасть между "могли бы" и "смогли".
15.01.2016 в 12:16
Весьма интересно и познавательно! Спасибо, Дарриусс!
15.01.2016 в 12:16
По технической части американцы вели, но по смекалке наши,
В те времена была разработка для президента, когда он звонит министру, там занято, он перебивал звонок , так мой дел доработал эту функцию, проект приняли, и на то время хорошо заплатили
"SHERIF":

расскажи еще потертую легенду про то как русские пользовались карандашом в космосе (ничего с реальностью байка не имеет).

на деле технологическая отсталость чаще выливалась не в смекалку, а в существенное усложнение конструкции, так где амеры могли сделать за счет технологии в ссср городили огороды. и это учитывая, что вся промышленность, образование работало на нужды оборонки. ни о каком потреб рынке речи не шло.
15.01.2016 в 12:17
России процветания и позитива во всех сферах, так как мы с ней очень связаны, а комментаторам превозносящим США, почитать историю самого США , внешнюю политику, для уменьшения слюноотделения при виде американского флага...
15.01.2016 в 12:21
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
"илюхин":

почему никак? курск подняли из глубины, просто Времени для такой операции не один день надо, тогда они несколько лет готовились, а про Курск, просто не были готовы к такому ЧП, а ВРЕМЯ НА СПАСЕНИЕ БЫЛО ОГРАНИЧЕНО!!!
"SANCHES31":



Детальный проект непосредственно подъёма и транспортировки «Курска» осуществлялся компанией Mammoet Transport BV (Голландия)
15.01.2016 в 12:22
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":


Конечно всё и печатный станок.
15.01.2016 в 12:26
России процветания и позитива во всех сферах, так как мы с ней очень связаны.
"S_A_S_A":

это какое то тонкое издевательство над сегодняшней мракобесной и угарной россией
15.01.2016 в 12:27
[censored]
"smailo_1":

Онлайнер, к счастью, не РенТВ. Озвучены официальные и более менее достоверные данные. Версия о столкновении указана, но не подтверждена - это предположение. Может было, может нет - нам это не узнать. Как и остальные версии о предельном погружении, срабатывании ракет. Это знают лишь те, кто там остался, да и может америкосы (если черные ящики подняли).
15.01.2016 в 12:28
4 млрд! Бюджет Белоруссии!
15.01.2016 в 12:32
Амеры лучше знали, где находятся советские подлодки, чем сам СССР... позор.
15.01.2016 в 12:33
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Конечно всё и печатный станок.
"FreeMailo":


у голандцев нет печатного станка, страна кот наплакал, население что то порядка 16 млн однако Курск поднимали главным образом они (в целом там много было участников и иностранных и отечественных, но их роль ведущая как техническая, так и теоретическая).

знаешь старый советский фильм - "Белое солнце пустыни". там есть эпизод где к Верещагину пришли оружие покупать. одного из покупателей Верещагин вышвырнул в окно. Тот встал, отряхнулся и с достоинством (чтобы как то сохранить лицо перед младшим товарищем) сказал: "Да гранаты у него не той системы". так у россии (да и у нас) с США, западом, турцией, нужное дописать. у всех "гранаты не той системы"
15.01.2016 в 12:36
Зато у нас система SOSUS работает давно и стабильно :)
15.01.2016 в 12:39
Те секреты стоили тех миллиардов. Зато теперь всё покупается и продаётся, поэтому и в подобных операциях отпала необходимость.
15.01.2016 в 12:41
непредсказуемость ссср, нежелание идти на какие либо договоренности с внешним миром на почве идеологии (ага, одной рукой мочить собственное население, душить любое инакомыслие и свободы, а другой провозглашать свободу равенство и братство) стоили безопасности граждан сша. обезьяна с гранатой, знаете ли, непредсказуема, как и впрочем и сейчас. не согласны с обезьяной ? взгляните на руководителей ссср. от сталина до черненко. от палача до серии старых маразматиков обвешанных врученными себе орденамии регалиями.
15.01.2016 в 12:43
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
"илюхин":

да ты загугли прежде чем писать ахинею!!! писатель


Все этапы операции проводились в течение года. В ней были задействованы около 120 компаний из 20 государств[38].

Акт о завершении операции подъёма, транспортировки и постановки АПЛ «Курск» в док был подписан руководством ФГУП "ЦКБ МТ «Рубин» и компании «Маммут Транспорт Антиллесс Н. В.» 22 октября 2001 года. Стоимость работ оценивалась в 65[48] — 130[49] млн долларов США.

В результате операции подъёма лодки «Курск» были найдены и захоронены 115 тел погибших моряков-подводников. Три тела найти так и не удалось. Со дна Баренцева моря были эвакуированы потенциально опасный боезапас лодки и два ядерных реактора. Изучение лодки в сухом доке дало возможность с высокой степенью точности восстановить последовательность трагических событий последних часов жизни лодки и её экипажа, а также установить причину катастрофы.

В феврале 2003 года началась операция по выводу плавтехбазы «Имандра» с отработанным топливом из сухого эллинга завода «Нерпа». К марту 2009 года от подводной лодки сохранился трехотсечный блок с выгруженными реакторами и ограждение рубки, которое находилось в Мурманске, на ул. Промышленной.
"Registrator":

Уважаемый я к тому что 5 км чертово расстояние, годы!!!!! А тут 100 метров, оборудование, и слава богу что не 6 лет на это времени ушло....Вам то не смешно??? Америкосы специально для этого суда с ноля постороили, а у нас на этой повторю глубине капсула ита присосаться не смогла!!!!!! Не нужно тыкать скопированными знаниями из интернетных статией!!!!
ПыСы ничего личного
"илюхин":

нужно тогда четко излагать свои мысли, а фразу "курск со 100 метров никак" понять можно по-разному, знания из интернетных статей - это самый быстрый способ найти информацию, или вы хотели чтобы я вам сканы газет здесь выложил? ПыСы ничего личного
15.01.2016 в 12:45
- Владимир Владимирович, что произошло с "Курском"?
- он утонул...
15.01.2016 в 12:46
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Ваня, ну придумай ты уже какую другую фразу к статьям Дариуса (хотя такую стать может любой скопировать из всевозможных ресурсов). Да и прочитать бы сразу не мешало. Надоела уже твоя охота за лайками.
15.01.2016 в 12:48
покойтесь с миром ребята
столько ребят погибло
15.01.2016 в 12:51
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Сразу видно что ПАТРИОТ
15.01.2016 в 12:55
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

просто написать такой бред
статья интересная но в нет всей информации
Наиболее правдоподобной и доказанной является версия о столкновении ПЛ К-129 с американской подлодкой «Суордфиш» (в переводе «меч-рыба»). Уже ее название дает возможность представить себе строение этой субмарины, боевая рубка которой защищена двумя «плавниками», похожими на акульи. Эту же версию подтверждают снимки, сделанные на месте гибели К-129 с американской атомной подводной лодки «Хеллибат» при помощи глубоководного аппарата «Гломар Эксплорер». На них запечатлен корпус советской субмарины, на котором с левого борта в районе переборки между вторым и третьим отсеками видна узкая глубокая пробоина. Сама же лодка лежала на грунте на ровном киле, и это означало, что столкновение произошло, когда она находилась под водой на глубине, безопасной для таранного удара надводного корабля. По всей видимости, «Суордфиш», следившая за советской подлодкой, потеряла гидроакустический контакт, что вынудило ее следовать в точку нахождения К-129, а кратковременное восстановление контакта между ними за несколько минут до столкновения уже не могло предотвратить трагедии.
Хотя сейчас и эта версия поддается критике. Журналист газеты «Совершенно секретно» А. Мозговой отвергает ее, ссылаясь прежде всего именно на повреждения К-129, ведь угол крена «Суордфиш» не позволял ей нанести такие повреждения советскому подводному кораблю. А. Мозговой отстаивает версию, что К-129 погибла в результате столкновения с надводным транспортом. И этому тоже есть доказательства, хотя в них опять фигурирует та же «меч-рыба». Весной 1968 года в иностранной прессе начали появляться сообщения о том, что через несколько дней после исчезновения ПЛ К-129 в японский порт Йокосука зашла со смятым заграждением боевой рубки и стала на аварийный ремонт «Суордфиш». Вся операция была засекречена. Лодка простояла на ремонте лишь одну ночь, за которую ей был сделан косметический ремонт: наложены заплаты, подкрашен корпус. Утром она покинула стоянку, а с экипажа была взята подписка о неразглашении тайны. После этого случая «Суордфиш» полтора года не выходила в плавание.
Американцы старались объяснить факт повреждения своей подлодки ее столкновением с айсбергом, что явно не соответствовало действительности, так как в марте в центральной части океана айсберги не встречаются. Да и вообще они не «заплывают» в этот район даже в конце зимы, а не то что весной.
Еще в защиту версии столкновения двух подлодок говорит тот факт, что американцы на удивление точно и оперативно определили место гибели К-129. На тот момент исключалась возможность засечь его с помощью американского спутника, между тем они указали район с точностью до 1–3 миль, что, по мнению военных экспертов, могла установить лишь подводная лодка, находящаяся в той же зоне.
15.01.2016 в 12:56
Почему то первые поднимут, кино снимут всегда американцы а СССР народу сказку про серого бычка и слушайте ...
Как и с Литвой (все правительство Литвы --россияне) -- и не допускают во власть литовцев каму и до какого времени это будет нравится
Счас еще похлеще ......
15.01.2016 в 13:00
И это в каком то году))) а что говорить про сейчас
15.01.2016 в 13:02
Русские, как всегда, в своем репертуаре. 90 человек погибло "за Родину" так сказать, но признать, что лодка погибла ни-ни. Я уж не говорю про то, чтобы поднять, чтобы родные могли похоронить своих отцов и мужей. Ну а филя, русские бабы ещё нарожают, у этой страны отношение к человеческой жизни не изменится никогда.
15.01.2016 в 13:04
Скорее советская лодка разрешила поднять себя.
"RockStar777":

Что к чему? Похоже Вы тоже на свет появились - по своему хотению, по щyчьему велению.
15.01.2016 в 13:08
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

могут а кто то их тупыми называет особенно сейчас это заметно по курсу :)))
15.01.2016 в 13:08
Стоит отметить, что американцы хотели передать тела погибших моряков СССР, на что получили ответ: "Все советские моряки находятся на своих базах"
15.01.2016 в 13:08
"Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна. Видеозапись церемонии была передана российским властям уже после распада Союза."

А русские хоронят своих тайком, чтобы никто не узнал, а кто узнал, того обвиняют во лжи.
15.01.2016 в 13:08
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

просто написать такой бред
статья интересная но в нет всей информации
Наиболее правдоподобной и доказанной является версия о столкновении ПЛ К-129 с американской подлодкой «Суордфиш» (в переводе «меч-рыба»). Уже ее название дает возможность представить себе строение этой субмарины, боевая рубка которой защищена двумя «плавниками», похожими на акульи. Эту же версию подтверждают снимки, сделанные на месте гибели К-129 с американской атомной подводной лодки «Хеллибат» при помощи глубоководного аппарата «Гломар Эксплорер». На них запечатлен корпус советской субмарины, на котором с левого борта в районе переборки между вторым и третьим отсеками видна узкая глубокая пробоина. Сама же лодка лежала на грунте на ровном киле, и это означало, что столкновение произошло, когда она находилась под водой на глубине, безопасной для таранного удара надводного корабля. По всей видимости, «Суордфиш», следившая за советской подлодкой, потеряла гидроакустический контакт, что вынудило ее следовать в точку нахождения К-129, а кратковременное восстановление контакта между ними за несколько минут до столкновения уже не могло предотвратить трагедии.
Хотя сейчас и эта версия поддается критике. Журналист газеты «Совершенно секретно» А. Мозговой отвергает ее, ссылаясь прежде всего именно на повреждения К-129, ведь угол крена «Суордфиш» не позволял ей нанести такие повреждения советскому подводному кораблю. А. Мозговой отстаивает версию, что К-129 погибла в результате столкновения с надводным транспортом. И этому тоже есть доказательства, хотя в них опять фигурирует та же «меч-рыба». Весной 1968 года в иностранной прессе начали появляться сообщения о том, что через несколько дней после исчезновения ПЛ К-129 в японский порт Йокосука зашла со смятым заграждением боевой рубки и стала на аварийный ремонт «Суордфиш». Вся операция была засекречена. Лодка простояла на ремонте лишь одну ночь, за которую ей был сделан косметический ремонт: наложены заплаты, подкрашен корпус. Утром она покинула стоянку, а с экипажа была взята подписка о неразглашении тайны. После этого случая «Суордфиш» полтора года не выходила в плавание.
Американцы старались объяснить факт повреждения своей подлодки ее столкновением с айсбергом, что явно не соответствовало действительности, так как в марте в центральной части океана айсберги не встречаются. Да и вообще они не «заплывают» в этот район даже в конце зимы, а не то что весной.
Еще в защиту версии столкновения двух подлодок говорит тот факт, что американцы на удивление точно и оперативно определили место гибели К-129. На тот момент исключалась возможность засечь его с помощью американского спутника, между тем они указали район с точностью до 1–3 миль, что, по мнению военных экспертов, могла установить лишь подводная лодка, находящаяся в той же зоне.
"pадиоаматар":

Курск тоже потопила невидимая американская подлодка? Про это же тоже были горы мукулатуры исписаны.
15.01.2016 в 13:10
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Сразу видно что ПАТРИОТ
"utikai":

какой патриотизм эти шакалы хранят своё бабло в сша а нам впригают про патриотизм пошли они нах со своим патриотизмом
15.01.2016 в 13:12
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Пожалели наши денег...за это время можно было все что угодно построи ть. ..
"malina7":


СССР никогда на такое денег не жалела, просто не смогли - талантов после сталинских чисток было уже маловато и с каждым годом меньше и сейчас этот процесс продолжается.
15.01.2016 в 13:21
Советские технологии тоже имели ценность, но, скорее, вторичную - СССР выбрасывал много дезы в сфере своих достижений ВПК, там чуть ли не Кимерсеновское "море огня", в общем США хотели в основном отработать технологию поднятия крупных объектов с большой глубины. Ну а на закуску открыли подлодку, посмотрели изделия какого нить Мурманска-6, поржали и заперли на склад - думаю уже к тому времени отставание в технологиях было очевидно.
15.01.2016 в 13:21
интересный проект..столько труда
15.01.2016 в 13:23
Да, я считаю аксиомой, что 25 000 армия образца конца 18 века вырезать 6 млн. человек просто физический не могла за те 2 года, в ходе которых она находилась на территории Речи Посполитой. Даже вся армия российской империи на это не способна, и нету ни одного свидетельства особых зверств российских солдат, целенаправленно уничтожавших население.
"X-harn":

Т.е. у вас есть достоверные данные что в те времена на территории нынешней РБ жило 18 млн. человек? Ну, пройдет время, и может не найдут свидетельств зверст времен второй мировой войны. Со стариками можно было общаться, они рассказывали как они жили, и как они за себя воевали, а не против кого-то. И как после налета партизан вырезали пол деревни, а те спокойно отсиживались в лесу. А в некоторых странах уже пишут что период оккупации закончился после развала СССР. И у них другие герои. Каждый режим подгоняет историю под свои нужды. Или вы думаете что Исус Христос родился дважды?
15.01.2016 в 13:32
Вам и иным патриотам не мешало бы подтянуть русский язык и культуру, столь любимые вами. Это постоянный парадокс, собственно).
Ладно, прекращаю метать бисер. Ну вы поняли. Наверное.
"Alfaxed":

Если сильно подтягивать, можно ненароком себе причинное место передавить, и стать "озлобленным прозападным геем".
"Постоянный парадокс", это мочиться в свой колодец. Обычно когда аргументов 0, начинаются отсылки в непонятные места, и тупые "шутки про бисер"
"popastatopulus":

А вот и рассказчики про загнивающую бездуховную Гейропу подъехали. Обамка виноват, да?
"тупые шутки про бисер" - даже комментировать не буду. Вы в школе хоть до 11го класса доучились?
15.01.2016 в 13:35
Спасибо за статью.
15.01.2016 в 13:43
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

чё они могут??? угрохать 4 млрд. чтобы поднять 12 метров железа??? они с него поимели что-нить - навряд... а вот то что свои не признали потерю лодки это плохо...
15.01.2016 в 13:49
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

Задайте этот вопрос жителям Хатыни и других сожженных деревень.
15.01.2016 в 13:49
был документальный фильм по теме
15.01.2016 в 13:55
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Дедуля ваш был коллаборационистом в ВОВ??)))) Так не верить в собственные силы и боготворить другую нацию... Это... это печально))))
"Das_Auto":

Во что верить? В выдуманное величие?
Реальный показатель сильного и развитого государства - благосостояние и уровень жизни её граждан, а не парады и бряцание полусгнившим оружием.
А может коллаборационисты были правы? Может, не стоило от Германии защищаться?
"Alfaxed":

И были бы вы сейчас бухенвальдским крепышом. Перечитайте план Барбаросса
"SurferB":

И вновь отсылки к мифическому плану "Барбаросса". Два вопроса:
Вы его читали в оригинале, документы видели? Вы уверены, что к настоящему времени ничего бы не изменилось? Напомню, что и Германия предвоенных, военных и послевоенных лет, и СССР - были не особо комфортными для жизни странами. Зато сейчас всё немного изменилось. У них.
"Alfaxed":

Одно дело не комфортные для жизни, другое дело смертельно опасные для целых наций и социальных групп. ) Это несколько разные вещи. Комфортных для жизни в современном понимании стран тогда почти не существовало. Но вам, потомкам изменников Родины не понять.
"X-harn":

Такой Родине не жалко и изменить
15.01.2016 в 13:57
интересно, если бы была трагедия наоборот, то советские моряки захоронили бы по морским традициям американских подводников, обернув их звездно-полостаыми флагами под звуки американского гимна?
что-то я сильно сомневаюсь...
15.01.2016 в 13:58
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Сразу видно что ПАТРИОТ
"utikai":

какой патриотизм эти шакалы хранят своё бабло в сша а нам впригают про патриотизм пошли они нах со своим патриотизмом
"1651969":

Это вы про наших чиновников и президента?
15.01.2016 в 14:00
Классный репортаж! Спасибо.
15.01.2016 в 14:02
Читал не отрываясь...побольше б таких статей....спасиб аУтору
15.01.2016 в 14:09
войной Барской конфедерации
"X-harn":

Ну так же вырезала все-таки
15.01.2016 в 14:13
Рубль пусть поднимут так же)
15.01.2016 в 14:13
Почему эта новость в недвижимости а не в технологии? Оно конечно понятно что морские суда относятся к недвижимости, но речь то о технологии.
15.01.2016 в 14:15
Рубль пусть поднимут так же)
"QuimMm":

Уже поднимают, как только окончательно затопят, сразу начнут поднимать технологии, и хоронить с гимном население.
15.01.2016 в 14:22
телах шести советских моряков. Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна.

советские бы так не заморачивались.
15.01.2016 в 14:22
спасибо за статью!
15.01.2016 в 14:28
И как обычно наши бравые вояки и пиарные ученые, всегда говорят что это технически не возможно уже как 80 лет
15.01.2016 в 14:33
а руские как обычно наверное до сих пор не признали гибель подлодки....
что за совдепия в головах....
и чернобыля нет и курс не утонул и ракеты не падают и тд и тп...
весь мир ..ну не то что ржет, как то не те поводы, но скажем так- удивляется с широко раскрытыми глазами....
15.01.2016 в 14:33
Курск не тонул (про курс сча у всех другие мысли)
15.01.2016 в 14:37
denmmaloyreb, так оно и есть)
15.01.2016 в 14:37
люблю такие статьи
15.01.2016 в 14:50
Я из-за сталинизма советских военноначальников, привыкших хоронить людей в беспямятстве и забытии не люблю СССР.
15.01.2016 в 14:56
Я из-за сталинизма советских военноначальников, привыкших хоронить людей в беспямятстве и забытии не люблю СССР.
"SaBATuR":

С поднятыми останками моряков К-129 было ещё круче! Американцы предложили вернуть их СССР. Но власти советов отказались и только после этого американцы захоронили их самостоятельно в море.
15.01.2016 в 14:59
Я из-за сталинизма советских военноначальников, привыкших хоронить людей в беспямятстве и забытии не люблю СССР.
"SaBATuR":

С поднятыми останками моряков К-129 было ещё круче! Американцы предложили вернуть их СССР. Но власти советов отказались и только после этого американцы захоронили их самостоятельно в море.
"ZUM":

ну вы наверное не патриоты правда понятия патриотизма свои кто то сейчас за воров на донбассе сирии воюет думая что он патриот
15.01.2016 в 15:08
Курск тоже потопила невидимая американская подлодка? Про это же тоже были горы мукулатуры исписаны.
"Xandr.NET":

ну почему невидимая, их там две штуки вокруг крутились... вам, наверное, не успели доложить ))
15.01.2016 в 15:12
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Спасибо веня, как всегда дурацкий комент. Как можно делать репортаж из 70-х годов? Подумай над этим.
15.01.2016 в 15:12
Я из-за ипанутого сталинизма советских военноначальников, привыкших хоронить людей в беспямятстве и забытии не люблю СССР.
"SaBATuR":

С поднятыми останками моряков К-129 было ещё круче! Американцы предложили вернуть их СССР. Но власти советов отказались и только после этого американцы захоронили их самостоятельно в море.
"ZUM":

ну вы наверное не патриоты правда понятия патриотизма свои кто то сейчас за воров на донбассе сирии воюет думая что он патриот
"1651969":

Причем тут патриотизм? Я только изложил письменно исторические факты в хронологической последовательности.
15.01.2016 в 15:25
Я из-за сталинизма советских военноначальников, привыкших хоронить людей в беспямятстве и забытии не люблю СССР.
"SaBATuR":

С поднятыми останками моряков К-129 было ещё круче! Американцы предложили вернуть их СССР. Но власти советов отказались и только после этого американцы захоронили их самостоятельно в море.
"ZUM":
Принять - значит признать что потеряли лодку, признать что американцы смогли провернуть такую операцию. Наверняка, решили всё замалчивать.
15.01.2016 в 15:39
А вот и рассказчики про загнивающую бездуховную Гейропу подъехали.
"Alfaxed":

Причем здесь европа? Я акцентирую внимание на "отечественных просветителях", которые что-то слышали, и где-то пару раз бывали, однако в своей безграмотной голове успели что-то сформировать. Вы кто вообще такой чтобы делать "авторитетные заявления"?
Обамка виноват, да?
"Alfaxed":

Нет! Путин... в подъездах, кстати, гадит тоже он.
Вы в школе хоть до 11го класса доучились?
"Alfaxed":

11 классов ведь лучше чем ваши 9! Или я не прав.?
15.01.2016 в 15:42
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

и мы можем но нам лень
"Idealist-55":

Ага.
Вдруг война, а я уставший!
15.01.2016 в 15:48
Канал Discovery с пяток лет назад показывал про это. Очень было интересно. Спасибо онлайнеру за интересную статью!
15.01.2016 в 15:52
5 км, а курск со 100 метров никак!!!!!!!!!
"илюхин":

да ты загугли прежде чем писать ахинею!!! писатель


Все этапы операции проводились в течение года. В ней были задействованы около 120 компаний из 20 государств[38].

Акт о завершении операции подъёма, транспортировки и постановки АПЛ «Курск» в док был подписан руководством ФГУП "ЦКБ МТ «Рубин» и компании «Маммут Транспорт Антиллесс Н. В.» 22 октября 2001 года. Стоимость работ оценивалась в 65[48] — 130[49] млн долларов США.

В результате операции подъёма лодки «Курск» были найдены и захоронены 115 тел погибших моряков-подводников. Три тела найти так и не удалось. Со дна Баренцева моря были эвакуированы потенциально опасный боезапас лодки и два ядерных реактора. Изучение лодки в сухом доке дало возможность с высокой степенью точности восстановить последовательность трагических событий последних часов жизни лодки и её экипажа, а также установить причину катастрофы.

В феврале 2003 года началась операция по выводу плавтехбазы «Имандра» с отработанным топливом из сухого эллинга завода «Нерпа». К марту 2009 года от подводной лодки сохранился трехотсечный блок с выгруженными реакторами и ограждение рубки, которое находилось в Мурманске, на ул. Промышленной.
"Registrator":

Уважаемый я к тому что 5 км чертово расстояние, годы!!!!! А тут 100 метров, оборудование, и слава богу что не 6 лет на это времени ушло....Вам то не смешно??? Америкосы специально для этого суда с ноля постороили, а у нас на этой повторю глубине капсула ита присосаться не смогла!!!!!! Не нужно тыкать скопированными знаниями из интернетных статией!!!!
ПыСы ничего личного
"илюхин":

нужно тогда четко излагать свои мысли, а фразу "курск со 100 метров никак" понять можно по-разному, знания из интернетных статей - это самый быстрый способ найти информацию, или вы хотели чтобы я вам сканы газет здесь выложил? ПыСы ничего личного
"Registrator":


да хотел, уделите пожалуйста время.....
15.01.2016 в 15:57
Да, я считаю аксиомой, что 25 000 армия образца конца 18 века вырезать 6 млн. человек просто физический не могла за те 2 года, в ходе которых она находилась на территории Речи Посполитой. Даже вся армия российской империи на это не способна, и нету ни одного свидетельства особых зверств российских солдат, целенаправленно уничтожавших население.
"X-harn":

Т.е. у вас есть достоверные данные что в те времена на территории нынешней РБ жило 18 млн. человек? Ну, пройдет время, и может не найдут свидетельств зверст времен второй мировой войны. Со стариками можно было общаться, они рассказывали как они жили, и как они за себя воевали, а не против кого-то. И как после налета партизан вырезали пол деревни, а те спокойно отсиживались в лесу. А в некоторых странах уже пишут что период оккупации закончился после развала СССР. И у них другие герои. Каждый режим подгоняет историю под свои нужды. Или вы думаете что Исус Христос родился дважды?
"Rja_A":

Не на территории Беларуси, а на территории Речи Посполитой, это разные вещи. После её разделов было в достатке панов-эмигранты, выкинутых с наделов, которые хаяли Россию где только можно, но не один из них в своих мемуарах не упоминает о зверствах Российских войск по отношению к мирному крестьянскому населению. Да и глупо было бы ожидать таких зверств от такого опытного полководца и интенданта, как Александр Васильевич Суворов, который за годы службы прекрасно знает, что снабжение войск в 18 веке, в отсутствие железных дорог напрямую зависит от отношения большинства местного населения, и если населению нечего есть то оно будет грабить армейские обозы. Самое кровавое преступление, которое господа эмигранты смогли вспомнить, это сожжение предместий Варшавы, где погибло даже по их подсчётам меньше людей, чем при обыкновенной для 18 века зарубе например между Радзивиллами и Чаротыйскими. Так же, отсутствие массовых преступлений против мирных жителей может свидетельствовать то, что востание Костюшко не было поддержана широкими слоями крестьян и горожан.
В общем, по совокупности фактов теория что Россия уничтожила треть населения Речи Посполитой не выдерживает никакой критики.
15.01.2016 в 16:02
войной Барской конфедерации
"X-harn":

Ну так же вырезала все-таки
"Mivacurium":

Кого? Война барской конференции, это разборки между Радзивиллами/Пацами и Понятовскими/Чаротыйскими, в первую очередь за власть. Радзивиллов поддерживала Турция, Понятовских Россия. Оба клана торговали родиной вполне себе за золото, и оба клана разоряли владения друг друга, убивая крестьян и сжигая поля.
15.01.2016 в 16:07
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Олег_В.":

Ошибкой было выходить на утро в поход с бадуна после 23 го февраля 100%....
15.01.2016 в 16:09
кто то сейчас за воров на донбассе сирии воюет думая что он патриот
"1651969":

По моему украина в сирийском конфликте не участвует, т.к. авиацию они потеряли еще год назад. А больше я не знаю кто на донбасе за воров воюет.
15.01.2016 в 16:09
X-harn, Упрямый вы. наверное лично читали мемуары. Война на территории была достаточно долгой. Туда сюда ходили. То одни местное население грабили. то другие. В результате этой войны население уменьшалось. И ему с большего скорей всего было все-равно кто мимо ходит, лучше бы никто не ходил и не трогал, не грабил и не убивал.
15.01.2016 в 16:10
статья опубликована в 8-00.
первые комментарии 8-02 и 8-03. Ребят, а что вы чувствуете, когда видите, что вы первые?
Онлайнер, введи дислайки. Пусть их комменты будут на самом дне.
15.01.2016 в 16:20
наши бы не подняли
15.01.2016 в 16:20
X-harn, Упрямый вы. наверное лично читали мемуары. Война на территории была достаточно долгой. Туда сюда ходили. То одни местное население грабили. то другие. В результате этой войны население уменьшалось. И ему с большего скорей всего было все-равно кто мимо ходит, лучше бы никто не ходил и не трогал, не грабил и не убивал.
"Rja_A":

Так дайте ссылку на воспоминания хоть одного из участников разделов речи посполитой, которые говорят об уничтожении крестьянского населения на территории РБ (да хоть и вообще где-либо) российскими войсками. На запад магнаты перебирались целыми кланами, в одном Париже жили десятки тысяч знатнейших людей Польши, почти все оставили воспоминания, но хоть бы один написал про зверства против мирного населения. А ведь Наполеон прекрасно знал пользу от пропаганды, и понимал, как важно переметнуть население на свою сторону. В Италии, которую грабили австрийцы ему это удалось, на территории РБ - нет (он сам об этом пишет в своих мемуарах). Почему? Хватает доказательств, что истории про треть населения уничтоженного русскими войсками полный бред.
15.01.2016 в 16:33
Интересно конечно, но всё-таки америка загнивает.
15.01.2016 в 16:37
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":


И это только от того что у них нет гос предприятий, работники которых заботятся лишь и своём кармане и величине отката...
15.01.2016 в 16:37
Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд.
за эти деньги можно было купить весь институт и инженеров которые сделали эту лодку и ещё два новых рабочих образца !
15.01.2016 в 16:46
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
"SNYPER777":

это давно не вопрос (((
15.01.2016 в 16:57
Россия - Великая страна!
"WinterDream":

Не страна, а бензоколонка!
15.01.2016 в 17:01
6 ярдов баксов за то что бы поднять часть обломков субмарины? Явно без большей части оборудования. Очень успешный проект, даааа.
"X-harn":

Эксперимент обошелся США в шесть лет работы и почти $4 млрд.
"1720055":

Любители посчитать чужие деньги?)) А слабо посчитать сколько потрачено у нас на НИОКР при заводах, академиях и отдача нашего "наукоемкого" производства?
"d.A_Pascu":

у нас за год три лярда не известно куда испаряются
15.01.2016 в 17:09
5.000 метров?!КУРСК затонул на 108 метрах...Интересно.
15.01.2016 в 17:34
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Было.
15.01.2016 в 17:36
наши бы не подняли
"andf":

Но 6 лярдов бы потратили и объявили, что не поднимут, через 6 лет.
15.01.2016 в 17:52
опять их спас этот авось а ведь могли бы признать пропажу
15.01.2016 в 17:56
Голландцы в этом плане сейчас дальше всех ушли
15.01.2016 в 18:26
И мы так могли бы,если бы давали людям проявить инициативу ,и рассматривали предложения ,а не отвергали их.и самое важное,оплачивали нормально работу этих же людей,а не как обычно,платить не хотят,а потом жалуются ,что люди в америку уезжают"теряем квалифицированных специалистов" ,сами виноваты.
15.01.2016 в 18:31
очень интересно! спасибо за статью
15.01.2016 в 18:33
А наши даже место гибели не могли найти
15.01.2016 в 18:38
Лет десять назад смотрела документальный фильм про этот подъём, не могла поверить, что это реальные события, а не фантастика, настолько это феноменально для 70-х 20 века.
15.01.2016 в 18:41
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
"SNYPER777":

На самом деле все так очевидно!
15.01.2016 в 18:55
Америка зэ бест как говорится.
"Tahasan":

Осталось только лбом биться в восхвалении, за одно можно свой дом как нибудь плохо обозвать.
15.01.2016 в 18:56
Россия - Великая страна!
"WinterDream":

Не страна, а бензоколонка!
"WVWZZZ":

На бензине в космос летает, да?
15.01.2016 в 19:09
хорошая статья, но стоило бы дополнить, что шифры к американцам чудом не попали,
"killer991":

В точку.
Добавить можно и еще некоторые факты.
Именно за шифрами и охотились американцы. Надеялись образцы устаревшего шифра из шифрпоста поднятой лодки с помощью ЭВМ проанализировать и получить алгоритм шифрования на тогдашний момент.
Союзу помог Его Величество СЛУЧАЙ. Командир ПЛ был человеком высокого роста, и, не желая больше спать в своей выгородке не полностью распрямившись, во время ремонта попросил увеличить длину выгородки, перенеся смежный с ней шифрпост в другое место.
Во время подъема ПЛ американцами, как тут упоминается, ПЛ разломилась, и шифрпост остался в отломившейся части.
А также грустный факт. Группа офицеров-аналитиков советского флота полностью разгадала замысел американцев. И непрерывно бомбардировала командование докладами обо всех своих соображениях и наблюдениях (которые приходилось вести даже путем просьб к капитанам советских торговых судов, ибо командование не выделило ни одного судна для слежения и разведки). Хуже того, командование флота тупо "забило" и отмахнулось телеграммой: "Обращаем Ваше внимание на более качественное выполнение повседневных задач".
Вот, собственно, как описывает дальнейшие события один из офицеров-аналитиков в книге писателя-мариниста Николая Черкашина "Операция "Дженифер""

"Пока шла эта перепалка, через надрывающиеся телефоны хлынул каскад
руководящих указаний из Москвы:
"Немедленно! Срочно! На доклад главкому! Представить письменно
графический материал - что сделали американцы? Что предпринимал флот?
Чтобы своевременно вскрыть и не допустить! Доложить, кто непосредственно
виновен". И так далее.
Мой шеф, в сердцах выложив мне все, что он обо мне думает, схватил
папку и помчался вниз, к командующему флотом.
Из Москвы же от руководства посыпался град уточняющих указаний: "Срок
два часа! Представить графический материал на карте по фототелеграфу с
приложением выписки из журнала событий - какие приказания давались, какими
силами и как выполнялись, кто и что доносил... Отобразить район, маршруты
и сроки переходов и действия сил сторон..."
Началось лихорадочное вычерчивание карты обстановки, которую облепили
информаторы и чертежники.
Район, маршруты, хронология событий...
И вот тут-то, донельзя рассвирепевший от настойчивых звонков
"направленцев" из Москвы - "доложить.
кто виноват", - я допустил стратегическую чиновную ошибку,
непростительную для опытного штабиста.
Ко мне подошел начальник службы связи подполковник Н.Ф.Уклеин и дернул
за рукав:
- Товарищ капитан 1 ранга! А помните свой последний запрос в адрес
шефа? И его ответ?
Я ему:
- А ну, неси телеграммы сюда!
И эти две телеграммы, в своем красноречивом и доподлинном содержании,
легли на карту, выписанную тушью. Да еще вошедшие в азарт ребятки обвели
их в черную рамку.
Тушь не успела высохнуть, а из Москвы требуют: "Что вы там клопа
жарите?! Немедленно материал на передачу!
Главком не будет ждать!.."
Карта разрезана на полосы, офицеры помчались на фототелеграф. Ленты
поползли в столицу.
А там, на том конце линии, в лихорадочной спешке, не читая, начали
выхватывать из аппарата еще сырые полосы и помчались в кабинет к главкому.
Сложили полосы на столе:
- Вот, товарищ главнокомандующий, что тихоокеанцы докладывают...
Мы-де в стороне, это они все... Главком, как стало потом известно,
надел очки и...
И... на трое суток Москва замолчала. По всем каналам.
Ни тебе запросов, ни тебе вопросов. Как в ядерной войне.
Тишина
Спустя трое суток прибыл я по каким-то служебным делам в кабинет
начальника штаба флота.
В кабинете - группа начальников управлений, сам начальник штаба
разговаривает по красному телефону. С Москвой.
Положив трубку, начальник штаба долго рассматривал меня, как редкостный
экспонат, и наконец с известной долей иронии произнес:
- Ну что, герой, доказал свою правоту?
- Выходит, доказал.
- Ну вот, Москва тебе этого не простит. Понял?
- Я это уже усвоил, товарищ адмирал.
Этим история не закончена. Как стало известно, в достопамятный день
главком ВМФ был вызван в ЦК КПСС и получил хорошую головомойку, чем и был
приведен в ярость. "
История страны...
15.01.2016 в 19:10
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Если бы мы грабили всю планету, то тоже моглибы.
15.01.2016 в 19:16
Смотрел американский док.фильм про это. Впечатляет масштаб работ и общая техподготовка обоих сторон.
Тем не менее, дыма без огня не бывает. Этим подъемом они пытались заодно скрыть улики своей вины.
Пусть теперь платят нам всем за поврежденное советское имущество и пенсию потомкам моряков.
15.01.2016 в 19:23
dakele, у них для этого есть деньги и интерес к советским разработкам.
15.01.2016 в 19:52
Самое главное они с достоинством хранили СОВЕТСКИХ моряков, а советы от них отказались.....
15.01.2016 в 20:00
а почему это делают америкосы, а не россияне?
15.01.2016 в 20:06
Самое главное они с достоинством хранили СОВЕТСКИХ моряков, а советы от них отказались.....
"serge75":

в юности я смотрел док. передачу, как поднимали эту лодку... проект понятия с такой глубины просто удивительный и опасный...
15.01.2016 в 20:37
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

и мы можем но нам лень
"Idealist-55":

Нам не лень только ледовые дворцы строить
15.01.2016 в 20:38
Самое главное они с достоинством хранили СОВЕТСКИХ моряков, а советы от них отказались.....
"serge75":

Поверьте, в современной РБ не лучше.
15.01.2016 в 20:39
Интересно конечно, но всё-таки америка загнивает.
"vadik.trusch":

ага, про госдолг еще вспомните. типичный русофил
15.01.2016 в 20:40
Я из-за сталинизма советских военноначальников, привыкших хоронить людей в беспямятстве и забытии не люблю СССР.
"SaBATuR":

С поднятыми останками моряков К-129 было ещё круче! Американцы предложили вернуть их СССР. Но власти советов отказались и только после этого американцы захоронили их самостоятельно в море.
"ZUM":
Принять - значит признать что потеряли лодку, признать что американцы смогли провернуть такую операцию. Наверняка, решили всё замалчивать.
"1603885":

Если все не замалчивать, за собственное гражданство стыдно станет.
15.01.2016 в 20:53
Только начал читать статью и не глядя на автора, понял, что это работа Дарриусса) Спасибо, как всегда материал хорош и интересен!
15.01.2016 в 21:09
4ярда тогда как сейчас 40
15.01.2016 в 21:15
Впервой об этом прочитал в журнале "техника молодежи" в году 80-м
15.01.2016 в 21:31
Не раскрыта тема того, что сама эта операция - нарушение морских законов и обычаев, т.к. погибшие военные суда юридически считаются братской могилой и осквернять их запрещено.
15.01.2016 в 21:31
Читаешь клиенты, благословят Америку. Забывая что они делают плохо и в нашей стране, в соседних . Еще и развалили страну огромную. Нос суют не в свои дела. Я за славян и верю в ЕАЭС . А вообще спасибо батьке за то что не позволяет апозиции вылезти из своих дыр и устроить переворот как на Украине. Но чувствую что такие благословители вылезут еще и будет у нас гражданская война . Жалко мне тех кто историю плохо знает
15.01.2016 в 21:51
Советский Союз к этому моменту так официально и не признал потерю лодки. Соответственно, согласно букве закона, американцы имели полное право распорядиться ее останками, как они сочтут нужным. Найденный на дне Тихого океана корабль считался бесхозной собственностью, и даже назвать его братским воинским захоронением было нельзя. Извечный советский комплекс с отказом обнародовать собственные провалы и неудачи в конечном итоге позволил США воплотить в жизнь не имевший аналогов морской инженерный проект, получивший кодовое название «Азориан».

Это байка для тех, кто поленится проверить. Нет никаких требований в международном праве по признанию/не признанию останков кораблей, иначе зачем бы американцам было все делать скрытно. Американцы знали, какое судно поднимают и чье оно - этого достаточно.
15.01.2016 в 21:57
Советам всегда было пофиг на людей.
15.01.2016 в 22:03
Спасибо,Дариус! Как всегда интересный репортаж :)
"Bеня":

Ты хоть прочитал материал?
15.01.2016 в 22:18
Слава США! Слава американскому флоту!!
15.01.2016 в 22:21
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Если бы мы грабили всю планету, то тоже моглибы.
"Hr4":

если ты про русских - то у них другое "хобби" - они обсцыкают углы на всей планете. к счастью - сейчас они запретили себе ездить в другие страны!!
15.01.2016 в 22:27
Вечное выяснение кто круче Россия или Америка?!)
"SNYPER777":

Исходя из сегодняшних реалий ответ очевиден
"singer2004":

америка начинает посасывать) а до этого долго стояли россия и америка и смотрели кто первый)))
15.01.2016 в 22:28
По поводу советских операций, на мой взгляд, одна из самых успешных, это прослушивание кабинета американского посла в Москве
Операция Исповедь и непревзойденный Златоуст. Жучок, который работал без батареек и внешнего питания в течении 8 лет с 1945 года.
"_Logist_":


американцы знали о недожучке еще до момента его установки ) и показательно тролили русских, не снимая жучка 8 лет ) до первого шпионского скандала, и тогда за один дено "нашли" и продемонстрировали.

не переоценивайте глупых русских, кроме как бухать они мало на что способны.
15.01.2016 в 22:30
Людей забыли легко.
15.01.2016 в 22:30
Интересно, что в те времена американцев интересовали наши технологии. Прямо настолько, чтобы желать поднять всю лодку и затратить на это бюджет постройки 5 подобных.
15.01.2016 в 22:34
Блаженны верующие в американские пирожки..
15.01.2016 в 22:34
хорошая статья, но стоило бы дополнить, что шифры к американцам чудом не попали,
"killer991":

В точку.
Добавить можно и еще некоторые факты.
Именно за шифрами и охотились американцы. Надеялись образцы устаревшего шифра из шифрпоста поднятой лодки с помощью ЭВМ проанализировать и получить алгоритм шифрования на тогдашний момент.
Союзу помог Его Величество СЛУЧАЙ. Командир ПЛ был человеком высокого роста, и, не желая больше спать в своей выгородке не полностью распрямившись, во время ремонта попросил увеличить длину выгородки, перенеся смежный с ней шифрпост в другое место.
Во время подъема ПЛ американцами, как тут упоминается, ПЛ разломилась, и шифрпост остался в отломившейся части.
А также грустный факт. Группа офицеров-аналитиков советского флота полностью разгадала замысел американцев. И непрерывно бомбардировала командование докладами обо всех своих соображениях и наблюдениях (которые приходилось вести даже путем просьб к капитанам советских торговых судов, ибо командование не выделило ни одного судна для слежения и разведки). Хуже того, командование флота тупо "забило" и отмахнулось телеграммой: "Обращаем Ваше внимание на более качественное выполнение повседневных задач".
Вот, собственно, как описывает дальнейшие события один из офицеров-аналитиков в книге писателя-мариниста Николая Черкашина "Операция "Дженифер""

"Пока шла эта перепалка, через надрывающиеся телефоны хлынул каскад
руководящих указаний из Москвы:
"Немедленно! Срочно! На доклад главкому! Представить письменно
графический материал - что сделали американцы? Что предпринимал флот?
Чтобы своевременно вскрыть и не допустить! Доложить, кто непосредственно
виновен". И так далее.
Мой шеф, в сердцах выложив мне все, что он обо мне думает, схватил
папку и помчался вниз, к командующему флотом.
Из Москвы же от руководства посыпался град уточняющих указаний: "Срок
два часа! Представить графический материал на карте по фототелеграфу с
приложением выписки из журнала событий - какие приказания давались, какими
силами и как выполнялись, кто и что доносил... Отобразить район, маршруты
и сроки переходов и действия сил сторон..."
Началось лихорадочное вычерчивание карты обстановки, которую облепили
информаторы и чертежники.
Район, маршруты, хронология событий...
И вот тут-то, донельзя рассвирепевший от настойчивых звонков
"направленцев" из Москвы - "доложить.
кто виноват", - я допустил стратегическую чиновную ошибку,
непростительную для опытного штабиста.
Ко мне подошел начальник службы связи подполковник Н.Ф.Уклеин и дернул
за рукав:
- Товарищ капитан 1 ранга! А помните свой последний запрос в адрес
шефа? И его ответ?
Я ему:
- А ну, неси телеграммы сюда!
И эти две телеграммы, в своем красноречивом и доподлинном содержании,
легли на карту, выписанную тушью. Да еще вошедшие в азарт ребятки обвели
их в черную рамку.
Тушь не успела высохнуть, а из Москвы требуют: "Что вы там клопа
жарите?! Немедленно материал на передачу!
Главком не будет ждать!.."
Карта разрезана на полосы, офицеры помчались на фототелеграф. Ленты
поползли в столицу.
А там, на том конце линии, в лихорадочной спешке, не читая, начали
выхватывать из аппарата еще сырые полосы и помчались в кабинет к главкому.
Сложили полосы на столе:
- Вот, товарищ главнокомандующий, что тихоокеанцы докладывают...
Мы-де в стороне, это они все... Главком, как стало потом известно,
надел очки и...
И... на трое суток Москва замолчала. По всем каналам.
Ни тебе запросов, ни тебе вопросов. Как в ядерной войне.
Тишина
Спустя трое суток прибыл я по каким-то служебным делам в кабинет
начальника штаба флота.
В кабинете - группа начальников управлений, сам начальник штаба
разговаривает по красному телефону. С Москвой.
Положив трубку, начальник штаба долго рассматривал меня, как редкостный
экспонат, и наконец с известной долей иронии произнес:
- Ну что, герой, доказал свою правоту?
- Выходит, доказал.
- Ну вот, Москва тебе этого не простит. Понял?
- Я это уже усвоил, товарищ адмирал.
Этим история не закончена. Как стало известно, в достопамятный день
главком ВМФ был вызван в ЦК КПСС и получил хорошую головомойку, чем и был
приведен в ярость. "
История страны...
"Андрюха-2":

неужели кто-то более-менее точно рассказал про эту трагедию... +100500
15.01.2016 в 22:35
Очень тронуло за душу, когда дочитал про момент перезахоронения под советским флагом под советский гимн . Дань уважения к погибшим пусть даже и не дружественным , оказав им честь быть погребенными согласно обычаю под родным флагом это дорогого стоит. Ну лично у меня это вызывает ураган эмоций.Это достойный уважения поступок , кто бы что не говорил
15.01.2016 в 22:38
Американцы могут только копировать. Спрашивается, зачем они ТОЛЬКО в 74 полезли за лодкой, когда она 69 года производства ? То есть у них был свой интерес, и наверняка у них был просто тупик в технологическом развитии своих кораблей, ведь они уступали советским.
15.01.2016 в 22:38
Многие же моряки ВМФ СССР при этом убеждены, что трагедию вызвало столкновение К-129 с преследовавшей ее американской подлодкой.
У этих сказочников всегда американцы виноваты...
15.01.2016 в 22:38
ппс. нашы Ак самые акастые ак в мире, а если что то 72 и 90 вспашут вашу страну!.
15.01.2016 в 22:39
Очень тронуло за душу, когда дочитал про момент перезахоронения под советским флагом под советский гимн . Дань уважения к погибшим пусть даже и не дружественным , оказав им честь быть погребенными согласно обычаю под родным флагом это дорогого стоит. Ну лично у меня это вызывает ураган эмоций.Это достойный уважения поступок , кто бы что не говорил
"Ronin528":


P.S это имеется ввиду не именно к американским , а ко всем военным в принципе.
15.01.2016 в 22:42
В 90-х док., фильм вышел по нтв про это https://www.youtube.com/watch?v=qOoadaM-F2w
15.01.2016 в 22:42
классная статься (в отличие от обыкновенно колхозно-птушного стиля онлайнера). побольше бы таких
15.01.2016 в 22:56
Читал об этом раньше (еще в СССР), и тогда и теперь не покидает чувство горечи:- Что бы могло быть на нашей маленькой планете, если-бы эти две великие державы дружили, а не враждовали между собой.
15.01.2016 в 23:03
Американцы могут. У них для этого всё есть.
"dakele":

Если бы мы грабили всю планету, то тоже моглибы.
"Hr4":

если ты про русских - то у них другое "хобби" - они обсцыкают углы на всей планете. к счастью - сейчас они запретили себе ездить в другие страны!!
"SanyaBichStyle":

странно слышать от такого "Тагила" как ты, недовольство русскими туристами
dakele, как минимум голова на плечах.
15.01.2016 в 23:22
для барьбы з жуками нужин керасин нам-а ящэ валюта,нефть и газ
15.01.2016 в 23:23
Не раскрыта тема того, что сама эта операция - нарушение морских законов и обычаев, т.к. погибшие военные суда юридически считаются братской могилой и осквернять их запрещено.
"ee2":

Именно это наши неумело пытались поставить в вину американцам.
Опять-таки из книги Н.Черкашина "Операция "Дженнифер"":
"В дело вступил высший эшелон. Советский МИД послал США ноту: "Ваши
службы тайно, в нарушение международно-правовых норм, подняли наш корабль".
Госдепартамент США отпарировал: "А вы не объявляли о гибели своей
подводкой лодки. Следовательно, по нормам международного морского права
это бросовое, ничейное имущество..."
Тогда МИД СССР направил вторую ноту: "Вы-де нарушили покой погибших
моряков, осквернили их братскую могилу..."
Госдепартамент США: "Ничего подобного. Погибшие моряки захоронены в
море по всем правилам, принятым в Советском Военно-Морском Флоте. Вам
направляется копия кинофильма..."
На этом наши правовики-международники и дипломаты замолчали. Ибо
сказать было нечего. Как видно, спецслужбы США предвидели и такой вариант."
15.01.2016 в 23:24
Спустя некоторое время американцы перезахоронили их в соответствии с обычаем в море, накрыв флагом ВМФ СССР и под звуки советского гимна.

Молодцы американцы, что тут еще сказать
"komsomolets":

Сказать что даже осквернение могил не останавливало американцев в поисках советских технологий. Или кто-то всерьез думает что "шесть лет работы и почти $4 млрд" потрачены ради перезахоронения советских моряков?
15.01.2016 в 23:27
Познавательно. Спасибо
15.01.2016 в 23:38
А вот и рассказчики про загнивающую бездуховную Гейропу подъехали.
"Alfaxed":

Причем здесь европа? Я акцентирую внимание на "отечественных просветителях", которые что-то слышали, и где-то пару раз бывали, однако в своей безграмотной голове успели что-то сформировать. Вы кто вообще такой чтобы делать "авторитетные заявления"?
Обамка виноват, да?
"Alfaxed":

Нет! Путин... в подъездах, кстати, гадит тоже он.
Вы в школе хоть до 11го класса доучились?
"Alfaxed":

11 классов ведь лучше чем ваши 9! Или я не прав.?
"popastatopulus":

А вы кто такой, чтобы узнавать у меня, кто я такой?)
Вы правы лишь в одном. 11 классов действительно лучше 9. Это первое проявление логики и здравого смысла, искренне поздравляю вас.