Очевидец: убитая ловцами собака Альма была агрессивной и постоянно бегала без поводка
Только вчера Onliner.by опубликовал материал, в котором изложил очередную непростую ситуацию, связанную с содержанием домашних животных. Пенсионерка Грекова пожаловалась в зоозащитное объединение на то, что ее любимого питомца — собаку Альму — ловцы животных из «Фауны города» до смерти забили железными прутьями. Душераздирающая история мало кого оставила равнодушным, и уже сегодня в нашу редакцию пришло письмо с альтернативным взглядом на произошедшее от жителя района, где, как утверждает владелица пса, было совершено жестокое убийство животного.
Не одобряя действия ловцов, если они имели место, мужчина утверждает: у этой истории есть обратная сторона и всему району без Альмы жить спокойнее и безопаснее.
«Начну с того, что пенсионерка, мягко говоря, лукавит, заявляя о том, что пес всегда находился на поводке. Другими словами, никогда Альма не видела поводка. Проживаю в окрестностях места, о которых говорилось в статье, поэтому знаю, о чем пишу. Также хочу описать историю, с которой столкнулся в середине марта. Гражданка Грекова, как всегда, пришла со своими питомцами на работу. Ни один из них не имел поводка. Все они шатались в окрестностях домов за универсамом „Волгоград“. Найдя еще нескольких четвероногих друзей, принялись вести любовные игры на единственной дорожке, ведущей к дому со стороны 38-го дома. В это время с прогулки возвращалась моя супруга с полуторагодовалым ребенком и, с учетом того, что дорожка была занята любвеобильными песиками, не смогла пройти. На просьбу убрать своих собак Грекова не отреагировала. Пришлось мне спуститься и забрать ребенка домой. После этого я попытался культурно объяснить женщине, что она неправа, на что она мне начала рассказывать, как неправильно я воспитываю своего ребенка (и далее в таком же духе). При этом „на публику“ разговаривала на повышенных тонах, перебивала», — написал в наш адрес житель района, приложив для наглядности несколько фото.
В телефонном разговоре мужчина уточнил, что на самом деле сердобольная женщина опекала как минимум трех больших беспородных псов. Жители района постоянно видели, как внушительных размеров дворняги без поводков ходили по пятам за пенсионеркой. На привязи мини-свору ни он, ни его родственники ни разу не видели. Учитывая, что работает женщина дворником в одном из товариществ собственников и по долгу службы почти все время находится на улице («надо отдать должное, убирает она хорошо», сказал свидетель многих событий, связанных с собаками), животным в течение всего дня был предоставлен простор для действий.
По словам нашего читателя, две другие собаки были больше похожи на домашних питомцев, а вот Альма скорее напоминала прибившегося к стае пса. Большую часть времени она жила, что называется, «под магазином»: покупатели из «Волгограда» ее подкармливали. Из всех трех опекаемых гражданкой Грековой питомцев Альма единственная была агрессивной — родственники мужчины видели, как она беспричинно бросалась на людей. Поэтому, уверен житель района, у сотрудников милиции были серьезные основания предъявлять претензии к хозяйке, а в ЖЭС наверняка не раз поступали жалобы. Но на критику в адрес любимцев пенсионерка всегда реагировала очень остро, переходя в случае чего на крик и ругань.
Исправить ситуацию со свободно гуляющими по району псами люди пытались при помощи участкового. «Попытка обратиться к участковому инспектору по факту нарушения Грековой правил содержания домашних животных (выгул без поводка и на придворовой территории) результата не принесла, так как, с его слов, она является владелицей только одной собаки, остальные якобы бездомные, и привлечь ее к ответственности затруднительно. Попытки расставить все точки над „i“ с самим источником трудностей не увенчались успехом ввиду особенности личности гражданки Грековой. Более подробно останавливаться на наших взаимоотношениях не буду.
Не разделяя тех методов, которые применили (если применили) работники службы по отлову, хотелось бы отметить, что подобное содержание домашних животных, на мой взгляд, недопустимо, и оставлять это „as is“ нельзя. Или давайте тогда ждать, пока наших детей, играющих в песочнице, начнут кусать „никомунемешающие“ собаки „на поводке“», — заключает наш читатель.
