Новый парк на берегу Цнянского водохранилища еще не успели презентовать минчанам и гостям города, а споры вокруг наполнения локации уже начались. И нет, дело не в том, что кому-то может помешать спортивная площадка или показаться маленьким пирс, — наблюдатели заострили внимание на скульптурах, которые уже вовсю размещают в парке.
Напомним, изначально в Riverside park собирались делать упор именно на скульптурах. Инвестор так прямо и говорил: «Одна из основных целей — создать уникальные скульптуры для набережной парка, которые преобразят пространство и понравятся жителям Минска». Также сообщалось, что в теплое время года на территории парка будут появляться временные творческие мастерские, где скульпторы станут работать над своими произведениями.
И вот первые композиции занимают свои места, а неравнодушные зрители — оценивают произведения искусства. Своими наблюдениями горожане делятся в телеграм-канале «ЖК Северный берег». И увы, не все работы минчанам «зашли». Одна из участниц группы поделилась фото и добавила: «Вот такое расположили на берегу у воды. Предусмотрены ли таблички с фамилиями авторов?»
А дальше разгорелась дискуссия. Обсуждая, понимают они что-либо в искусстве или нет, минчане делятся впечатлениями.
«Почему они решили, что это красивые скульптуры? Кто-нибудь понимает? Кроме листа с кошачьими следами, конечно».
«Понятие красоты — дело индивидуальное. Был же сбор всех скульпторов, когда им сказали: творите, делайте красоту. Поэтому все субъективно, вам не нравится, другому — нравится. Не хочу быть банальной в примере, но самый известный — „Черный квадрат“. Ну не понимаете вы ничего в искусстве, и я тоже. Нужно смириться».
«Это общественное место? Там люди с детьми гуляют. Это место отдыха минчан. Там прекрасная природа. Это не галерея современного искусства. Квадрат висит где-то далеко и не лезет в поле зрения».
«Даже не представляю такого объекта искусства, который мог бы понравиться исключительно всем, прям вот каждой „Елене“, гуляющей по набережной. Это нормально, что у всех разные взгляды на красоту. Речь идет о каких-то нарушениях законодательства? Тогда укажите, в чем именно. Пока кажется, что речь о нарушении внутренней неудовлетворенности одного субъекта, не более».
«Нарушения нет, но могли бы хотя бы сделать что-то красивое и понятное всем, а не только лишь профи. Это не предмет искусства, потому что мало кто испытывает удовольствие, глядя на него, да и то оно не эстетическое. Именно поэтому его не должно быть в общественном пространстве. Вы можете хранить такие предметы у себя дома, раз так нравится».
Как хорошо, что мы дожили до тех времен, когда скульптуры на улице никого не оставляют равнодушным. Понятно, что это что-то новое и свежее, а потому вызывает волну эмоций. Но, думается, если бы сейчас устанавливали каменные скульптуры, которые уже не один десяток лет украшают парк Янки Купалы или Мухлю на Харьковской, возмущений было бы еще больше. Впрочем, споры в одном чате (пусть и почти на 500 участников) — это еще не показатель. А что скажете вы?
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро