Проект Safeguard: как в США построили грандиозный военный комплекс и закрыли его через сутки

107
22 декабря 2017 в 8:00
Автор: darriuss. Фото: srmsc.org, ghostsofnorthdakota.com, memory.loc.gov, Wikimedia

Проект Safeguard: как в США построили грандиозный военный комплекс и закрыли его через сутки

Бескрайние поля на десятки миль вокруг, маленькие городки в одну улицу, жестокие зимы и суровые нравы, воспетые в фильме и сериале «Фарго», — все это Северная Дакота, настоящая американская глубинка на границе с Канадой, край фермеров, житница всей страны. В начале 1970-х именно здесь, in the middle of nowhere, началось строительство масштабного комплекса, не имевшего аналогов в мире. Проект Safeguard должен был спасти Соединенные Штаты и их население от угрозы Третьей мировой войны. Как среди пшеницы, кукурузы и картошки выросли бетонные колоссы? Зачем в мирную землю Северной Дакоты были закопаны десятки ядерных ракет? Почему возведенное здесь передовое сооружение не проработало и года? Onliner.by рассказывает об одном из крупнейших военных объектов эпохи холодной войны.

Ядерная гонка

16 июля 1945 года произошло событие, в очередной раз радикально изменившее историю человечества. В 5 часов 29 минут утра на полигоне Аламогордо на юге штата Нью-Мексико была взорвана первая ядерная бомба. С этого испытания, получившего название Trinity («Троица»), началась атомная эра. В одно мгновение все прежние концепции ведения войны устарели, а представители вида Homo sapiens были поставлены перед угрозой своего полного или частичного исчезновения. Справедливости ради стоит отметить: существует и мнение, что появление столь разрушительного оружия, наоборот, пошло планете на пользу. Крупные державы, заполучив в свои руки технологию апокалипсиса, стали ответственнее относиться к развязыванию крупных конфликтов между собой, но прежде чем это случилось, политикам, военным и ученым пришлось пройти довольно долгий путь проб, ошибок, компромиссов, и основным стимулом при этом был научно-технический прогресс.

Так выглядело испытание Trinity

Просто придумать, собрать и испытать где-нибудь в безлюдной местности ядерный заряд было, разумеется, недостаточно. Его необходимо было научиться доставлять на территорию вероятного противника. Бомбы являлись крайне устаревшим средством. Самолеты, которые их несли, с развитием средств ПВО становились все более уязвимы, но у них появилась достойная (и куда более эффективная) альтернатива — баллистические ракеты. Дальность их полета неуклонно росла, и ко второй половине 1950-х годов благодаря собственным разработкам и достижениям немецкой команды Вернера фон Брауна и Советский Союз (1957 год), и США (1958 год) получили в свое распоряжение МБР — баллистические ракеты межконтинентального класса. На вооружение они были поставлены в начале 1960-х, и с тех пор никто на земле не мог чувствовать себя в безопасности.

К счастью, на всякое действие всегда есть противодействие. Практически одновременно с разработкой баллистических ракет шли работы над созданием их «убийц» — противоракет. В США первой успешной программой такого рода стал проект Nike Zeus. 19 июля 1962 года одноименная ракета, запущенная с тихоокеанского полигона Кваджалейн, прошла всего в 2 километрах от МБР Atlas. В реальных боевых условиях подрыв ядерного заряда на противоракете привел бы к уничтожению «Атласа».

Казалось бы, задача выполнена, враг не пройдет. Однако у программы Zeus были очень серьезные недостатки, оказавшиеся в конечном итоге роковыми. Например, для сопровождения целей (после их обнаружения) использовались устаревшие радары, которые были способны вести лишь одну боеголовку. И хотя каждый из пусковых комплексов Zeus должен был иметь в наличии шесть таких радаров, количество потенциально обнаруженных ими неприятельских целей было ограничено той же цифрой 6. Все это приводило к тому, что противнику достаточно было обеспечить необходимую интенсивность атаки, чтобы преодолеть эту систему ПРО и поразить намеченный стратегический объект.

К этому ключевому моменту добавлялось еще несколько принципиальных нюансов. При взрыве ядерного заряда противоракет возникало облако плазмы, непроницаемое для радаров. То есть фактически после успешного выполнения задачи система на некоторое время «слепла», что делало ее еще более уязвимой. Условным «коммунистам» достаточно было отправить две боеголовки друг за другом по одной траектории, чтобы просочиться сквозь Zeus. Вдобавок для противоракет также разрабатывались «убийцы» — ложные цели или различные средства, создающие помехи для радиолокационных станций (РЛС). Наконец, такая система ПРО была просто дорогим удовольствием. Каждая американская противоракета из-за сложности выполняемых задач обходилась бюджету дороже, чем МБР, а значит, вероятный противник всегда мог просто завалить респектабельных налогоплательщиков своими ракетами и похоронить их с помощью «кузькиной матери», как любил выражаться Никита Сергеевич Хрущев.

Гарантированное уничтожение

Проанализировав все недостатки программы Zeus, в Пентагоне решили от нее отказаться, вместо этого увлекшись разработкой нового проекта — Sentinel («Страж»). Он подразумевал ликвидацию угрозы так называемого «обезоруживающего нападения». Массированная межконтинентальная атака на ключевые точки по всей территории страны, для отражения которой и создавалась сеть пусковых комплексов Zeus (до 120 штук с бюджетом в фантастические для начала 1960-х $20 млрд), больше не устрашала многозвездных американских генералов. Куда опаснее (потому что реальнее) им казался внезапный ограниченный удар небольшим количеством боеголовок по основным площадкам расположения ядерного арсенала страны. Неожиданное нападение такого рода (например, с подлодок, подошедших к побережью) могло привести к тому, что США остались бы фактически безоружными.

Вот этого допустить было никак нельзя. К концу 1960-х основным средством предотвращения Третьей (и последней) мировой войны стала концепция неотвратимости ответного удара. Предполагалось, что Советский Союз никогда не нанесет ядерный удар первым, если будет уверен, что ответная атака со всеми вытекающими последствиями будет неотвратима. Точно такие же мысли были и в Кремле — взаимное уничтожение никого не интересовало. В этой связи принципиально важной становилась защита стратегических объектов, обеспечивающих подобный гарантированный удар. В США проект такой системы сначала получил название Sentinel, а потом трансформировался в Safeguard («Мера предосторожности»).

У Safeguard было сразу несколько принципиальных отличий от своих предшественников. Во-первых, он предполагал защиту от «обезоруживающего нападения» исключительно ограниченного количества важнейших стратегических объектов: трех авиационных баз, на каждой из которых базировалось по 150 МБР Minuteman. Zeus подразумевал развертывание 120 пусковых комплексов, Sentinel — 17 (помимо ядерного арсенала, «Страж» защищал крупнейшие аэродромы, базы подводных лодок и основные населенные пункты). В Пентагоне приняли принципиальное решение отказаться от такой широкой номенклатуры, справедливо предположив, что гарантии неизбежности ответного удара (то есть выживания 450 «минитменов») будет достаточно для обеспечения безопасности остальных военных баз и всех городов страны.

Во-вторых, к концу 1960-х ученые смогли разработать радары нового типа. В отличие от системы Zeus, где каждая РЛС вела всего одну цель, новые станции с фазированными антеннами были способны отслеживать множество боеголовок — крупное достижение научно-технического прогресса.

Наконец, третьим важным отличием было строительство двухэшелонной системы обороны. Теперь заатмосферные противоракеты дополнялись внутриатмосферными. Те должны были добивать каким-либо образом (к примеру, при помощи ложных целей или с использованием маскировки от облака плазмы) МБР, прорвавшиеся сквозь первый эшелон.

Такая архитектура системы ликвидировала все недостатки прежних вариантов ПРО, но и она постоянно совершенствовалась, подстраиваясь под стремительно меняющуюся геополитическую конъюнктуру. Изначально, Safeguard предполагал строительство трех защитных комплексов: на авиабазах Гранд-Форкс в Северной Дакоте, Малмстром в Монтане и Уайтмен в Миссури. От последней отказались практически сразу, а вот работы на остальных двух объектах начались.

В апреле 1970 года в пшеничных полях Северной Дакоты началась большая стройка. В Советском Союзе проекты подобного рода были строго засекречены, а занимались ими специальные военные строительные подразделения. В США дело обстояло гораздо проще. Инженерные войска (U. S. Army Corps of Engineers) просто выдали контракт (кстати, на то время крупнейший в своей истории — $468 млн) гражданской компании. Процесс строительства тщательно фотодокументировался, благодаря чему сейчас можно оценить возведение этого масштабного комплекса.

На пике работ (летом и осенью 1972 года) на площадке так называемого комплекса Safeguard имени Стенли Микелсена работало 3200 различных специалистов. Трудились они порой в три смены, ведь климатические условия штата были сродни сибирским. Зимой стройка порой вынужденно останавливалась из-за тридцатиградусных морозов и снежных бурь, но, несмотря на непогоду, американцы работали на зависть иным советским комсомольцам. Для богом забытой Северной Дакоты такое пришествие стало настоящим шоком. В глубоко сельскохозяйственном регионе, где фермеры были озабочены поднятием зяби и урожайностью сахарной свеклы, неожиданно появились тысячи новых жителей.

Население иных городков за несколько месяцев выросло вдвое: вместе со строителями, а потом и обслуживающим персоналом комплекса приехали их семьи. Жилья не хватало, выросли нагрузки на школы, больницы, инженерную инфраструктуру — знакомые и для обитателей СССР проблемы. Отдельные жители штата даже пытались протестовать против стройки, тем более в разгаре была общественная кампания против вьетнамской войны. Но все быстро осознали, какие преимущества для штата дает такой объект.

Со строителями, военными, инженерами в Северную Дакоту пришла и часть тех $468 млн. Не хватало жилья, росла арендная плата, но доходы всех местных бизнесов ощутимо выросли. Открывались и новые предприятия, рос общий уровень доходов местных жителей — все, в общем-то, остались довольны. Всего за пять лет комплекс имени Стенли Микелсена был завершен. В общей сложности было использовано более 700 тыс. кубометров бетона, 27,5 тыс. тонн стали и 2273 миль разнообразной проводки — и вот во что они превратились.

Safeguard

Комплекс в Северной Дакоте состоял из четырех основных компонентов. Первым был радар периметрического обнаружения (Perimeter Acquisition Radar — PAR), предназначенный для определения летящих в направлении авиабазы Гранд-Форкс целей. Мощности этой гигантской РЛС высотой в 37 метров было достаточно для обнаружения мельчайших объектов на расстоянии до 3600 километров. Его начали строить первым (в апреле 1970 года), первым его и закончили (в августе 1972-го), а через год после завершения пуско-наладочных работ он осуществил успешные наблюдения.

Вторым объектом стал радар ракетной позиции (Missile Site Radar — MSR). Из-за его формы местные жители прозвали это огромное сооружение «Пирамида Никсона». Радар действительно представлял собой усеченную пирамиду, на каждой стороне которой находились фазированные антенные решетки. С их помощью сопровождались обнаруженные радаром PAR цели, а затем отслеживались взлетевшие на их перехват ракеты обоих эшелонов.

Рядом с радаром ракетной позиции, являвшимся центральным элементом, находился третий компонент комплекса — стартовая позиция заатмосферных противоракет LIM-49A Spartan. «Спартанцев» всего было 30 штук, находились они в подземных взрывозащитных шахтах и были способны лететь на расстояние до 740 километров. Подлетая к цели (вероятно, с красной звездой на борту) пятимегатонная ядерная боевая часть ракеты взрывалась, чем выводила коммунистическую боеголовку из строя.

Наконец, четвертой составляющей Safeguard были противоракеты внутриатмосферного перехвата Sprint. Похожие на конусы восьмиметровые «спринты» могли преодолевать до 40 километров и должны были добивать прорвавшиеся через заслон 30 «спартанцев» цели. Килотонный нейтронный заряд делал это крайне эффективно.

Таких противоракет было уже больше. Их распределили по пяти стартовым позициям. Одна позиция (16 «спринтов» в подземных шахтах) прикрывала центральный комплекс с периметрическим радаром и «спартанцами», еще четыре находились рядом с местами базирования МБР Minutemen — тех самых, ради которых и затевалась вся стройка. Отдаленные ракетные позиции под номерами 1 и 2 имели по 12 противоракет Sprint, позиция номер 3 — 16, позиция номер 4 — 14. В общей сложности в Северной Дакоте базировалось 70 внутриатмосферных ракет.

При Леониде Брежневе в отношениях СССР и США началась razryadka, и обе стороны решили ограничить гонку вооружений. Доктрина гарантированного взаимного уничтожения была признана идеальной, а для этого, решили Брежнев и Никсон, будет достаточно и сотни противоракет. В 1972 году был подписан договор об ограничении систем противоракетной обороны, в соответствии с которым и Советский Союз, и Соединенные Штаты могли создать всего два района стратегической ПРО: один — вокруг своей столицы, а второй — вокруг одного из районов базирования МБР. Каждый из них было разрешено защитить не более чем сотней стационарных противоракет. Именно поэтому США, к тому времени уже вовсю развернувшие строительство второго комплекса Safeguard у авиабазы Малмстром в Монтане, были вынуждены его остановить. Большинство уже возведенных сооружений были демонтированы, и лишь остатки местного радара периметрического обнаружения так и остались стоять посреди поля.

Объект в Северной Дакоте был закончен в полной мере, но и его ждала печальная судьба. 1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы. Комплекс, проработавший всего сутки (!), оказался не нужен и окончательно закрылся 10 февраля 1976 года. Все только что установленное и протестированное оборудование, в ходе испытаний показавшее свою исключительную эффективность в выполнении поставленных задач, было демонтировано. Армия США сохранила в своей структуре лишь один из его элементов — радар периметрического обнаружения, который в дальнейшем использовали (и используют сейчас) в качестве РЛС системы предупреждения о ракетном нападении.

Как такое могло случиться? Почему новенький передовой противоракетный комплекс, в создание которого были вложены миллиарды долларов и миллионы человеко-часов, оказался, по сути, не нужен? Дело было в том, что всего за пятилетку в США в очередной раз кардинально поменялась концепция обеспечения неотвратимости удара возмездия. С середины 1970-х основой этой системы стали подводные атомные ракетоносцы. В Пентагоне решили, что гигантские субмарины с МБР на борту, мобильные и способные находиться в любой точке Мирового океана в конкретный момент времени, куда лучше подходят для гарантии ответной атаки, чем пусть и сверхзащищенный, но единственный район в Северной Дакоте. Его содержание оказалось бессмысленной тратой денег.

Научно-технический прогресс порой слишком стремителен, и его жертвами иногда становятся даже актуальные решения. Над полями Северной Дакоты до сих пор возвышается гигантская бетонная пирамида, а вокруг нее уже колосится пшеница протестантов-гуттеритов, купивших остатки военного объекта в 2012 году. Сюда иногда заезжают оказавшиеся в штате редкие туристы, чтобы своими глазами посмотреть на этот памятник. Памятник вовсе не расточительству, а принципу «Лучшее — враг хорошего».

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: darriuss. Фото: srmsc.org, ghostsofnorthdakota.com, memory.loc.gov, Wikimedia
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
22.12.2017 в 8:04
Ну если назвать стратегический объект как мыло, то что хотеть?
22.12.2017 в 8:04
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
22.12.2017 в 8:07
Очень интересно.Спасибо
22.12.2017 в 8:10
Человечество однажды само себя уничтожит
22.12.2017 в 8:10
Вот это эпикфэйл, браво!))
22.12.2017 в 8:12
Какое неимоверно количество денег было потрачено во времена холодной войны впустую, страшно представить...
22.12.2017 в 8:12
Стоит в степи , никому не мешает. Америка могла себе позволить и тогда бессмысленные траты.
22.12.2017 в 8:14
Почти как у нас после развала Союза.
22.12.2017 в 8:17
Сколько бы дети конфет съели, если бы большие дяди столько денег на вооружение не тратили.
22.12.2017 в 8:25
Подумаешь, зато у министра обороны в гараж 2 фуры влазят.
22.12.2017 в 8:30
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
22.12.2017 в 8:32
Вот это эпикфэйл, браво!))
"afterton":

Это не фейл. Фейл был бы, если бы они тратили деньги на, что не принесёт пользы.
Но как было написано в статье, никогда не знаешь, что будет завтра.
22.12.2017 в 8:32
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":

Это из области исторических анекдотов. Нет, далеко не так было. Сначала в Европе оказались американские ракеты, в Турции и ФРГ. ) После уже советские, как ответ.
22.12.2017 в 8:34
Ну если назвать стратегический объект как мыло, то что хотеть?
"ШМЭЛ":

Юмор уровня Петросяна. Возьми англо-русский словарь и переведи.
22.12.2017 в 8:35
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":

Это из области исторических анекдотов. Нет, далеко не так было. Сначала в Европе оказались американские ракеты, в Турции и ФРГ. ) После уже советские, как ответ.
"X-harn":

Хех, я вот до сих пор не понимаю зачем СССР в Афганистан полез, а тут всего-лишь разместить МБР в Европе...
22.12.2017 в 8:35
а тем не менее все оборудованно по последнему слову техники...
А закрытие связано с тем - что подобный комплекс уже есть,да и не один. Потому он уже как-то и не нужен. А все барахло,что залежалось - направили и установили там.
Банальный переизбыток
22.12.2017 в 8:37
у нас ведь тоже гостиниц,например, в Минске десятки настроили - какая из них рентабельность - 0.
Тоже переизбыток.
А на конфеты никто вам просто так не отдаст,не нужно быть в этом мире уже таким наивным.
22.12.2017 в 8:37
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":

Это из области исторических анекдотов. Нет, далеко не так было. Сначала в Европе оказались американские ракеты, в Турции и ФРГ. ) После уже советские, как ответ.
"X-harn":

Хех, я вот до сих пор не понимаю зачем СССР в Афганистан полез, а тут всего-лишь разместить МБР в Европе...
"ikel":

За тем же, зачем в Афганистан лезли все мировые державы последние 300 лет. ) Это наиболее удобный плацдарм, позволяющий оказывать большое влияние на политику целого региона. Пакистан, Иран, Индия, Китай, Ирак. )
22.12.2017 в 8:38
Подумаешь, зато у министра обороны в гараж 2 фуры влазят.
"Remmoto":

А с чего Вы вдруг взяли,что МО должен жить точно так же,как и Вы ?
22.12.2017 в 8:39
Подумаешь, зато у министра обороны в гараж 2 фуры влазят.
"Remmoto":

А с чего Вы вдруг взяли,что МО должен жить точно так же,как и Вы ?
"nikitooz":

Это же советское мышление. Все должны быть одинаково бедные.
22.12.2017 в 8:42
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":

Это из области исторических анекдотов. Нет, далеко не так было. Сначала в Европе оказались американские ракеты, в Турции и ФРГ. ) После уже советские, как ответ.
"X-harn":

Хех, я вот до сих пор не понимаю зачем СССР в Афганистан полез, а тут всего-лишь разместить МБР в Европе...
"ikel":

За тем же, зачем в Афганистан лезли все мировые державы последние 300 лет. ) Это наиболее удобный плацдарм, позволяющий оказывать большое влияние на политику целого региона. Пакистан, Иран, Индия, Китай, Ирак. )
"X-harn":

Да, но советские войска уже там были. СССР по сути менял президентов Афганистана когда хотел...
22.12.2017 в 8:45
ikel,
Да, но советские войска уже там были. СССР по сути менял президентов Афганистана когда хотел...

До 1979 года - фактический не было. До 1973 вообще был проанглийский король.
А вообще надо понимать что такое Афганистан. Это страна в которой десятки народностей, каждая из которой со своими интересами, финансами, вождями и т.д. Кто то за СССР был, кто то за США, кто то за Великобританию, кто то в Пакистане кормился, кто то в Саудовской Аравии. Презики толком мало что решали за пределами центра Кабула. ) Вот СССР и хотел военным путём сдвинуть чашу весов в свою пользу.
22.12.2017 в 8:51
Ну зато попилили.
22.12.2017 в 8:59
Как показывает история - стремление к мировому господству приводит к печальным последствиям (
22.12.2017 в 9:01
деньге есть..................................
22.12.2017 в 9:03
Памятник вовсе не расточительству, а принципу «Лучшее — враг хорошего».

Дадада, конечно, истерика - сколько "дорогбольницпенсионеров можно было построить" включается только если статья про клятый совок.
22.12.2017 в 9:06
молодцы, они тратя бюджет поднимают экономику страны, а у нас - чужой страны
22.12.2017 в 9:07
В реальных боевых условиях подрыв ядерного заряда на противоракете привел бы к уничтожению «Атласа».

Нифига себе, они уже тогда знали, что будет концерн Джилли и что они выпустят в 2017 году... И зная все это готовили анти-джилли оружие.
22.12.2017 в 9:20
Сериал Фарго рассказывает про события в Миннесоте, а не в Северной Дакоте.
22.12.2017 в 9:22
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, янки тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

Вы сомневались?
22.12.2017 в 9:27
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, янки тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

Да ,а местные эмагары такого и не знают,они только и грезят американской мечтой и думают что там Рай.Сами создали такой стереотип,не уважая свою Родину!!!
22.12.2017 в 9:30
Minuteman.
Гарантии неизбежности ответного удара (то есть выживания 450 «минитменов»

Мне кажется, или кто-то не понял название?
22.12.2017 в 9:34
Теперь понятно, для чего пирамиды в Египте.
22.12.2017 в 9:37
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, янки тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

Они также умеют и вовремя остановиться и прекратить финансирование заведомо убыточных направлений! Коммунистическим управленцам этого не дано.
22.12.2017 в 9:38
Сериал Фарго рассказывает про события в Миннесоте, а не в Северной Дакоте.
"maddox":

Молодец. Здесь просто провели аналогию )
22.12.2017 в 9:49
Тут, вероятно, ошибка:
Мощности этой гигантской РЛС высотой в 37 метров было достаточно для обнаружения мельчайших объектов на расстоянии до 3600 километров.
22.12.2017 в 9:58
в гул мап нашёл
https://www.google.by/maps/@48.5920651,-98.355435,2945m/data=!3m1!1e3?hl=ru
22.12.2017 в 10:00
Мощный распил бюджетных денег у американцев. Остальным странам до этого далеко....
22.12.2017 в 10:01
Они также умеют и вовремя остановиться и прекратить финансирование заведомо убыточных направлений! Коммунистическим управленцам этого не дано.
"BigBrother":

Ну да, умеют остановиться, когда уже все распилено. Бизнес, ничего личного...
22.12.2017 в 10:10
Памятник вовсе не расточительству, а принципу «Лучшее — враг хорошего».

Ахаха! Лицемерие высшего уровня. Вот кто-нибудь может представить подобную фразу о любом заброшенном/закрытом объекте времён СССР?
22.12.2017 в 10:14
знатный распил был, аж завидно.
22.12.2017 в 10:20
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":

вы какую-то чушь придумали. Гонка вооружений началась задолго до генсека Брежнева.
22.12.2017 в 10:22
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

А было бы это в СССР - к прочему несколько человек лишилось бы должностей и парочку посадили бы.
22.12.2017 в 10:22
Спасибо, Дарриусс
22.12.2017 в 10:23
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, янки тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

Они также умеют и вовремя остановиться и прекратить финансирование заведомо убыточных направлений! Коммунистическим управленцам этого не дано.
"BigBrother":

Угу, одно убыточное направление прекратили финансировать, деньги направили в следующее убыточное направление. Американцы - молодцы!
22.12.2017 в 10:26
Памятник вовсе не расточительству, а принципу «Лучшее — враг хорошего».

Дадада, конечно, истерика - сколько "дорогбольницпенсионеров можно было построить" включается только если статья про клятый совок.
"VladikK":

потому как в клятом совке деньги идут на оборону вместо больниц и пенсий, а у клятых капиталистов - вместе
22.12.2017 в 10:27
Статья написана от имени иностранного агента?
22.12.2017 в 10:28
Ну хоть денег заработали строители и прочие.
22.12.2017 в 10:34
Ну там хотя бы осознали когда пришло время, что все это бессмысленно, закрыли комплекс и распродали, а у нас десятки таких "мертвых" предприятий дотируются из года в год.
22.12.2017 в 10:34
Ну а что делать - прогресс. Можно найти множество примеров, когда с размахом замахнувшись, выпускали сотни и тысячи единиц какой-нибудь вундервафли, которые потом стояли и ржавели или шли под пресс. Дай бог, чтоб и те вундервафли, которые еще актуальны, никогда не потребовались.
22.12.2017 в 10:35
после развала будет что разбирать
22.12.2017 в 10:42
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, янки тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

Да ,а местные эмагары такого и не знают,они только и грезят американской мечтой и думают что там Рай.Сами создали такой стереотип,не уважая свою Родину!!!
"Akambulaka":

В качестве экскурсии можно посмотреть на "успехи" в трате денег в СССР, такой же комплекс ПРО стоит заброшенный в Подмосковье что. Клин. Правда он менее эффективный был чем американский, но смысл тот же. Это только один, а сколько их пошло под нож по договору об ограничение ПРО , Бог его знает.
22.12.2017 в 10:50
Что то пошло не так...Чёт стрёмно напоминает зомби апокалипсис или ещё чего там...
22.12.2017 в 11:16
Да, действительно, пейзажи с Фарго.
22.12.2017 в 11:16
Учесть нашей атомной станции )
22.12.2017 в 11:21
Интересно, что стало с инфраструктурой района после того, как военные уехали.
22.12.2017 в 11:28
s.tourette, спасибо за карту. Особенно понравилась сеть дорог.
22.12.2017 в 11:28
Сколько бы дети конфет съели, если бы большие дяди столько денег на вооружение не тратили.
"Katolik7":

Столько нельзя есть. Кое-что слипнется. А вообще я не думаю что детей можно конфетами нынче удивить, все-таки времена не те
22.12.2017 в 11:32
Боюсь это можно расценить не как бездумно выброшенные деньги, а инвестиция в мир во всем мире с обоих сторон... к сожалению.
22.12.2017 в 11:43
ЮСА и арми == распил
больше скандалов по распилам чем в армии сша наверное нигде не бывает рф отдыхает
22.12.2017 в 11:44
Ядерные боеголовки на противоракетах? Проведя испытания ядерного оружия в космосе и верхних слоях атмосферы, оценив эффективность ядерных взрывов против летающих боеголовок и оценив, какой побочный ущерб это нанесет защищающейся стороне, США и СССР схватились за голову и с редким единодушием "Да ну нахер!" подписали договор о нераспространении.
22.12.2017 в 11:44
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, янки тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

Да ,а местные эмагары такого и не знают,они только и грезят американской мечтой и думают что там Рай.Сами создали такой стереотип,не уважая свою Родину!!!
"Akambulaka":

В качестве экскурсии можно посмотреть на "успехи" в трате денег в СССР, такой же комплекс ПРО стоит заброшенный в Подмосковье что. Клин. Правда он менее эффективный был чем американский, но смысл тот же. Это только один, а сколько их пошло под нож по договору об ограничение ПРО , Бог его знает.
"igor65":

Это инвестиция в недопущение ядерной бойни, судя по тому что мы не сидим противоатомных бункерах, деньги были потрачены не зря.
22.12.2017 в 11:52
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

До "старшебратьев" им вообще далеко. Те умеют строить многомиллиардные объекты только на бумаге.
22.12.2017 в 11:54
США побелили в холодной войне уже тем что построили такие объекты, так что не зря!
Хорошо что никто не увидел его в действии.
22.12.2017 в 12:07
Хех, я вот до сих пор не понимаю зачем СССР в Афганистан полез, а тут всего-лишь разместить МБР в Европе...
"ikel":

Я бы этим не пониманием не хвастался.
И МБР тоже не от нечего делать развертывали.
22.12.2017 в 12:10
Очередная интересная статья от дариуса. Пожалуй единственная рубрика, которую я все же читаю от и до, а не просто заголовки статей с предсказуемым нытьем в комментариях.
22.12.2017 в 12:12
Сколько бы дети конфет съели, если бы большие дяди столько денег на вооружение не тратили.
"Katolik7":

И диабетом заболели
22.12.2017 в 12:36
Но гонка вооружений не остановилась 2 октября 1975 ... на эти деньги можно было уже наверно вылечить все болезни, слетать 20 раз на Марс или еще куда-нибудь ... т.е. применить их как-то по другому - а не тупо гробить планету.
22.12.2017 в 12:45
Сколько бы дети конфет съели, если бы большие дяди столько денег на вооружение не тратили.
"Katolik7":

Так много, что пришлось бы вложить столько же на лечение от сахарного диабета
22.12.2017 в 13:00
Спасибо, darriuss, как всегда интересно! Пиши еще!
22.12.2017 в 13:01
"миллиарды долларов и миллионы человеко-часов"

и кто все те люди которым платят около тысячи долларов в час,
повод для нового репортажа дарриуса
22.12.2017 в 13:02
Сериал Фарго рассказывает про события в Миннесоте, а не в Северной Дакоте.
"maddox":


какая разница если этот рассказ фикция чистой воды
а природа и погодные условия в двух штатах весьма схожи
22.12.2017 в 13:04
Но гонка вооружений не остановилась 2 октября 1975 ... на эти деньги можно было уже наверно вылечить все болезни, слетать 20 раз на Марс или еще куда-нибудь ... т.е. применить их как-то по другому - а не тупо гробить планету.
"aen1975":


планета уже почти была угроблена в 40х прошлого века когда
вся нефть румынии ушла на танковые баттлы фюрера,

безъядерная третья мировая война высосала бы остатки нефти планеты
с предсказуемой катастрофой апасля,
геополитик херов
22.12.2017 в 13:06
Я думаю, что решение о закрытии было грамотней, чем поддержка убыточных предприятий десятилетиями.
22.12.2017 в 13:23
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":


Ты просто мегаэксперт, как же мы раньше без тебя жили.
22.12.2017 в 13:48
Какой грандиозный "попил" бюджета! Вот это масштабы! ;)
22.12.2017 в 14:21
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":

Ага, именно поэтому США располагает базы в европе сейчас)
22.12.2017 в 15:29
1644959, современная ПРО Москвы до сих пор основана на таких ракетах.

https://ru.wikipedia.org/wiki/А-135
22.12.2017 в 16:59
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

главное не это-главное это то,что они этот бюджет умеют наполнять не делая нищим население
22.12.2017 в 17:04
Да ,а местные эмагары такого и не знают,они только и грезят американской мечтой и думают что там Рай.Сами создали такой стереотип,не уважая свою Родину!!!
"Akambulaka":

вы "ваше превосходительство", с нашей родиной не путайте....ни "ваше ни наше превосходительства" нам ни роднёй ни родиной, не являются
22.12.2017 в 17:33
человек - вот самое страшное оружие войны
22.12.2017 в 18:13
как? у них шахты не затоплены и не разобраны на металл?
22.12.2017 в 19:18
ikel, читайте книги, юноша! В книгах пишут много умных вещей!
22.12.2017 в 20:17
Если память не изменяет, то в СССР решение о размещении МБР средней дальности происходило так:
подходит к генсеку его бывший товарищ по партизанскому движению и говорит:
- Лёня, там ракеты построили, но не очень далеко они летают, но надо же их как-то применить, не зря же работали люди.
- Да, давай в Европу поставим.
Вот так принимались решения без просчётов вариантов и ответа. А европейцы увидели это и начали гонку вооружений. Итог мы знаем СССР не выдержал.
"ikel":

Память тебе изменяет. Леня никогда не был партизаном. Почитай малую землю, типо им написанную))
22.12.2017 в 20:46
как? у них шахты не затоплены и не разобраны на металл?
"hushis":

И если обратили внимание крышки ракетных шахт и их болты без налёта ржавчины.
22.12.2017 в 20:51
Есл потомки и определят ось зла то вероятнее всего назовут ее - совьет юнион))
А закрыли базу пртому что поменялась и тактика и стратегия ведения войны. В общем бюджете - копейки))
22.12.2017 в 21:00
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

пендосы одни из самых главных "распильщиков" бюджетов начиная еще с панамского канала
22.12.2017 в 22:36
В Россия такой
22.12.2017 в 22:37
Потратить бюджет и "распилить" бюджет не одно и то же. В итоге затраченные на строительство средства достались американцам ЖЕ - строителям и их семьям, ученым, гражданским компаниям, военным и местным жителям. Что в этом плохого?
22.12.2017 в 22:37
"Дон" кличут)))
22.12.2017 в 22:56
Последняя версия договора по ПРО 1972 г предусматривала только по одному району ПРО. В США - район великих озер, в СССР - Москва и окрестности.
Размещение станций ПРН (предупреждения ракетного нападения) только по периметру границ и одна в районе ПРО. Именно поэтому пришлось сносить Красноярскую РЛС.
23.12.2017 в 0:37
Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

[censored] Америки 40-летней давности до сих пор не достигли. Находятся где-то на уровне 50-60х годов вместе со своими ракетами. У нас вообще 40-50е годы с концернами, полицейским государством и зашкаливающей коррупцией.
23.12.2017 в 7:31
По неперспективности нашу атомную станцию чем-то напоминает
23.12.2017 в 9:47
Для чего то раньше эти древние пирамиды предназначались,вот и США нашла применение своим современным
23.12.2017 в 10:37
чинуши везде одинаковые - только дай народные бабки профукать
23.12.2017 в 12:33
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

не тратить, а зарабатывать на откатах!!!
23.12.2017 в 13:56
А американские военные тех лет имели чувство юмора!
Смотрим на хиппи на переднем плане!
А как известно хиппи за мир и все такое.
23.12.2017 в 14:07
а могли отдать пенсионерам бгг
23.12.2017 в 17:13
Вот, что мне нравится - как про СССР пишем - так миллионы закопанных в землю народных денег, а как про другую сторону - так "лучшее-враг хорошего".
Как-то пообъективней надо бы.
24.12.2017 в 0:07
Вот, что мне нравится - как про СССР пишем - так миллионы закопанных в землю народных денег, а как про другую сторону - так "лучшее-враг хорошего".
Как-то пообъективней надо бы.
"ssaf":

дак ваш СССР ужо даўно "закопаны" й яго ганебнае існванне гэта ўжо гісторыя,а ЗША з'яўляецца супер-дзяржавай. Што вам тут не зразумела?
24.12.2017 в 9:26
Вот, что мне нравится - как про СССР пишем - так миллионы закопанных в землю народных денег, а как про другую сторону - так "лучшее-враг хорошего".
Как-то пообъективней надо бы.
"ssaf":

дак ваш СССР ужо даўно "закопаны" й яго ганебнае існванне гэта ўжо гісторыя,а ЗША з'яўляецца супер-дзяржавай. Што вам тут не зразумела?
"Гартны":

Как США? Вы же везде кричите, что Литва супердержава. Сменили ориентир.?
24.12.2017 в 11:35
что-то в последнее время в статьях от онлайнера стало много субъективизма, направленного на возвышение Запада и уничижении Востока.
"Предполагалось, что Советский Союз никогда не нанесет ядерный удар первым, если будет уверен, что ответная атака со всеми вытекающими последствиями будет неотвратима. Точно такие же мысли были и в Кремле"
вроде опечатка, но такое ощущение что по фрейду
"Зимой стройка порой вынужденно останавливалась из-за тридцатиградусных морозов и снежных бурь, но, несмотря на непогоду, американцы работали на зависть иным советским комсомольцам."
да, куда уж СССР с его стройками, БАМ...
"Жилья не хватало, выросли нагрузки на школы, больницы, инженерную инфраструктуру — знакомые и для обитателей СССР проблемы"
очередной укол не имеющий логики
"Подлетая к цели (вероятно, с красной звездой на борту) пятимегатонная ядерная боевая часть ракеты взрывалась, чем выводила коммунистическую боеголовку из строя."
ну а как иначе, только звезда, и желательно двойное упоминание в одном предложении.
з.ы. Мне все равно на левых и правых, запад и восток, но ярко выраженный идеологический уклон, в типо журналистской статье, авторской, отдает душком. не профессионально.
з.ы. 2. ну и под занавес шедевр двойных стандартов: Памятник вовсе не расточительству, а принципу «Лучшее — враг хорошего».
24.12.2017 в 14:55
Вот, что мне нравится - как про СССР пишем - так миллионы закопанных в землю народных денег, а как про другую сторону - так "лучшее-враг хорошего".
Как-то пообъективней надо бы.
"ssaf":

дак ваш СССР ужо даўно "закопаны" й яго ганебнае існванне гэта ўжо гісторыя,а ЗША з'яўляецца супер-дзяржавай. Што вам тут не зразумела?
"Гартны":

у ССша даже эпикфэйлы не просто какие, а суперэпикфэйлы - ведь супердержава.
24.12.2017 в 14:58
что-то в последнее время в статьях от онлайнера стало много субъективизма, направленного на возвышение Запада и уничижении Востока.
"yaric":

так пишут учитывая направленность своей аудитории. А среди современных школьников и студентов преобладают именно прозападные настроения))
24.12.2017 в 20:26
1 октября 1975 года его официально ввели в эксплуатацию, а уже на следующий день Сенат США принял решение о прекращении финансирования программы.

Оказывается, [censored] тоже умеют грамотно тратить бюджет )))
"Ник_Ник":

Ага, ясно зачем русаки АЭС в островце пилят.
25.12.2017 в 11:12
Сериал Фарго рассказывает про события в Миннесоте, а не в Северной Дакоте.
"maddox":

Ведь это реальная история...
26.12.2017 в 13:31
что-то в последнее время в статьях от онлайнера стало много субъективизма, направленного на возвышение Запада и уничижении Востока.
...
"yaric":

В последнее время, наоборот, что-то опять стало много восхваления пушечного милитаризма в комментариях.
Несмотря на очевидные доказательства экономической несостоятельности холодной войны для любой страны, примеры абсолютной и идиотической бессмысленности гонки вооружений и железного занавеса, с поистине дьявольским упорством возрождаются к жизни трупы, закопанные в 90-х прошлого века. В частности труп ксенофобии и многолетнего заговора.