Горькая история о потере земли, в которой на одной чаше весов безденежье, а на другой — закон

521
10 февраля 2017 в 8:00
Автор: Оксана Красовская. Фото: Максим Тарналицкий

Горькая история о потере земли, в которой на одной чаше весов безденежье, а на другой — закон

История Валерия Ивановича Камейко заставила переполошиться всю деревню Камейки. Неслыханное дело: пенсионер — уроженец этих мест лишился земли, которая была у него в частной собственности на протяжении многих лет. И все из-за того, что не успел возвести дом в отведенные сроки. Семья и знакомые пожилого мужчины уверены, что с ним поступили несправедливо: мол, кое-как и кое-что он все-таки построил. В сельисполкоме же считают, что времени на все про все у собственника было предостаточно, а закон един для всех. В одной из самых исторически болезненных для белорусов драм — потери земли — разбирался Onliner.by.

Несмотря на то, что он уже давно перебрался в город, Валерий Иванович не отделяет себя от деревни Камейки. Да и как тут забыть про родные места, если даже фамилия почти такая же, как и название села. Правда, казавшийся непрерывным круговорот город — деревня — город однажды все-таки прервался: совершенно неожиданно для троих братьев и сестер умирающая мать завещала дом и большой участок (около сорока соток) четвертой дочери. Та от наследства не отказывалась, поделиться не предложила и стала полновластной хозяйкой. Остальные родственники обиделись, и визиты по выходным и на лето прекратились. Выход из казавшейся неразрешимой ситуации, когда и на малую родину тянет, и ехать некуда, нашелся: рядом с бывшим домом матери располагался пустующий надел земли. Заявление на получение 15 соток и написал Валерий Камейко.

— Участок мне сначала выделили в качестве дачного, а в 2010 году он был оформлен уже в собственность, правда, с оговоркой «для строительства и обслуживания одноквартирного жилого дома». Ни о каких аукционах тогда и речи не велось, дали землю в сельисполкоме — и все, — вспоминает, как начался «феодальный» этап жизни, Валерий Иванович.

Однако к возведению дома, как того требует закон, мужчина в течение первого года не приступил. Помешало отсутствие денег и шаткое здоровье: астматик, инвалид второй группы не смог с ходу «впрячься» в стройку. Бдительный сельисполком это заметил и подал документы в суд. Прозвучал первый звоночек.

— Участок у нас уже пытались забрать — в 2011-м, — не скрывает дочь Валерия Ивановича Екатерина. — Мы знали, что должны строиться, но просто-напросто не было возможности. Поэтому, когда сельисполком подал в суд, пришлось срочно что-то решать. Одолжили средства и начали работы: нашли строителей, залили фундамент, завезли на участок блоки. В итоге сельисполком свой иск отозвал.

Так закончился первый этап строительства дома. А дальше вмешался человеческий фактор.

— Потом я очень сильно болел, лежал в больнице, мне сделали операцию. Была только одна цель — выжить, поэтому участок и строительство пришлось отодвинуть на второй, если не третий план, — продолжает разговор пенсионер. — За то время, пока мы не появлялись в деревне, бо́льшую часть блоков разворовали. Когда я приехал в следующий раз, чтобы посадить деревья и поставить забор, ахнул: от стройматериалов почти ничего не осталось.

Стал просто приглядывать за участком: обкашивал пару раз в год и собирал деньги, чтобы продолжить строительство. Потом возникла идея перевезти старый дом из деревни в Копыльском районе и наконец развязаться с обязательствами. Купил тот сруб, но потом, когда посчитал, во сколько обойдется разобрать его, перевезти за 140 километров и собрать на новом месте, стало понятно, что выгоднее строить с нуля. Тот дом так и стоит на своем месте, его тоже растаскивают по частям.

— Самое любопытное, что больше никаких претензий нам никто не предъявлял, — дополняет Екатерина. — Наоборот, когда папа появлялся в исполкоме и делился своими планами, говорил, что хочет перевезти дом, его успокаивали: не торопитесь, не спешите, мы согласны на такой вариант. Где-то в 2013 году папа сделал документы на строительство, в которых было указано, где и что будет возведено, конечно же, с привязкой к старому фундаменту. Дом получался небольшой, 6×6 метров, но мы решили брать не в ширину, а в высоту — сделать два или три этажа. С тех пор и вплоть до 2016 года ни устных, ни письменных претензий мы не получали. Думали, что местное руководство вошло в наше положение: время непростое, папа давно не работает по состоянию здоровья, у меня маленький ребенок, строиться финансово очень тяжело.

А потом грянул гром. В апреле 2016 года из сельисполкома пришло письмо: начинайте строительство, иначе все может плохо закончиться.

— Папа сразу же поехал в сельсовет, чтобы рассказать, что он действительно собирается строиться, и показать все документы. Вроде бы все уладилось, нас поняли. Начали срочно искать строителей. Само собой, в разгар сезона это не так просто: кто-то уже на объектах, кто-то обещал другим заказчикам. Еле нашли нормальную бригаду. Уже реально собираемся начинать работы, как в мае приходит повестка уже в суд. Опять едем в сельсовет, но разминаемся с председателем. Из телефонного разговора с ней поняли, что шансы на то, что участок останется у нас, примерно 50 на 50: специалисты будут смотреть, как продвигается работа, — передает суть разговора Екатерина.

Камейко срочно берутся за молчавшую почти шесть лет стройку: опустошают свою копилку и одалживают деньги, выписывают бригаду, заказывают стройматериалы согласно списку, который составили строители. Еще до начала работ выясняется, что старый фундамент, в который когда-то вложили около $4000, для желаемого дома не годится — его надо укреплять и «наращивать».

— В первую очередь строители взялись за фундамент, в итоге он вышел 110 сантиметров глубиной и 110 сантиметров высотой, — вспоминает Екатерина. — Но работа все время сопровождалась проблемами: сначала у строителей были какие-то личные трудности, а потом начались бури. Посмотрите на прогноз погоды прошлого года — сплошные дожди и бури. Строиться в такую погоду невозможно. Но это же не наша вина, повлиять на это мы никак не могли! А класть на незастывший фундамент блоки только для видимости — глупость: мы же хотим получить в результате хороший дом, а не абы что. В итоге возвести дом за лето нам не удалось, даже несмотря на то, что сменили несколько бригад строителей.

— Когда настало время суда, папа поехал в Червень один: мы были уверены, что все разрешится благополучно, так как очевидно, что работы начаты и продвигаются. О том, чтобы нанимать адвоката, даже не думали, — понимает свою ошибку Екатерина.

Заслушав стороны, которые озвучили ровно противоположные мнения, суд принимает решение выехать на место и своими глазами увидеть, что же происходит в Камейках. По словам Екатерины, ровно в день суда строители должны были начать возводить стены, но на участке они так и не появились, сославшись на личные трудности. Несмотря на «выросший» фундамент и хранящиеся неподалеку блоки, суд приходит к выводу, что к строительству семья Камейко не приступила и участок надо изъять.

— Мы были в шоке от такого решения, — в один голос говорят Валерий Иванович и Екатерина. — 10 августа поехали в Червенский исполком искать правду. Объяснили свою ситуацию, но там заверили, правда, устно: стройтесь, если сделаете, то в суде будет все хорошо. Более того, прозвучала фраза: мол, если вы все-таки проиграете дело, то выплатим компенсацию за стройматериалы. Мы, окрыленные, нанимаем других строителей, но буквально через день рабочие звонят нам и говорят, что к ним приехали из местного исполкома и говорят, будто предпринимать что-либо бессмысленно, так как все придется разрушать: участок будет изъят по суду и в дальнейшем, возможно, продан на аукционе.

1 сентября было еще одно заседание суда. Адвокат, которого наняли, давала 80%, что дело мы выиграем, так как есть документы на то, что еще в начале лета фундамент переделывался и были закуплены стройматериалы. О каком неначатом строительстве может идти речь?! Но по мере рассмотрения дела это все как-то отошло на второй план. А председатель выдвинула новую претензию: дом начали возводить не на том месте, где было разрешено. Но, простите, это же отмеряли строители, а не мы. Как мы будем разбираться — там, не там? То есть этому фундаменту столько лет, а все молчали…

Были упреки и в том, что участок не огорожен. Но сзади участки в деревне не огорожены ни у кого, по бокам забор есть, а спереди разобрали, чтобы машины могли проехать.

— Как дом может быть построен не на том месте?! — не понимает новых порядков Валерий Иванович. — В деревне люди всегда строили там, где хотели и могли. А тут непонятные претензии.

— Я на суде показала фотографии: стены уже стоят, дело движется, — продолжает Екатерина. — Судья сама несколько раз предлагала истцу отказаться от претензий, но сельисполком ни в какую. Мы снова проиграли. А в декабре пришло письмо: снести дом до 15 января, — сокрушается молодая мама.

Сейчас Камейко подали надзорную жалобу в областной суд и, разуверившись в том, что земля может остаться за ними, мысленно считают свои материальные потери. Спешная летняя стройка проела изрядную дыру в бюджете — около $5000, к этой сумме добавляются еще $4000, уплаченные шесть лет назад.

— Как так — возьми и снеси? Что за несправедливость? Это наши родные места, здесь я провела все детство, Камейки нам дороги! Мы никогда не хотели продать этот участок. Тут полно родственников, это родина, причем я говорю это без всякого пафоса. Мы готовы сделать все, чтобы нам вернули участок, — переживает Екатерина.

— Был бы я здоровый, махнул бы рукой — да и все, — говорит Валерий Иванович. — Но я инвалид, мне тяжело, да и внуков поднимать надо. Хотелось спокойно, потихоньку построить дом и на старости лет в нем жить. А получается вот так. Хоть бы кто подсказал, что можно написать в сельисполком официальную бумагу и попросить отсрочку. Но нет же, все до последнего молчали, а потом сразу иск в суд. Да в конце концов, у нас на момент подачи иска стоял фундамент, а они говорят, что строительство даже не начато. К тому же мы не одни такие в деревне, у кого-то долгострой, но вопросы почему-то только к нам.


По-человечески семью Камейко можно понять и даже посочувствовать, тем более если отталкиваться от того, что основная претензия со стороны истца — неначатое строительство. Но что в таком случае говорит закон? Развернутый и рассудительный комментарий по ситуации дала председатель Валевачского сельисполкома Елена Чикановская:

— Уже прошло два судебных разбирательства, еще летом было вынесено решение Червенского районного суда об изъятии этого земельного участка. Да, люди стали строиться, но они начали работы только после того, как прошло предварительное заседание суда, на которое они, к слову, не приехали. До этого никакие уведомления и ничто другое на них не действовало. Их не раз предупреждали, земельная служба работала в этом направлении. Но только после иска Камейко начали косить и стремительно что-то возводить (то ли баню, то ли дом). Почему непонятно что? Размеры по сравнению с планом застройки совершенно другие. Причем это сооружение стоит посредине между указанными объектами (баней и домом). То есть это самоволка.

У нас есть фотографии, которые были представлены в суде, подтверждающие, что строительство началось уже после судебного разбирательства. Более того, судья комиссионно выезжала в Камейки, чтобы проверить факты, и убедилась, что ответчики говорят больше, чем есть на самом деле. Отмечу, что строительство продолжалось даже после того, как прошли судебные заседания. То есть люди делают, что хотят. Они подали в апелляционный суд Минска, который не отменил решение Червенского района, оставив его без изменений.

Сельский совет лет семь назад, когда я здесь еще не работала, тоже подавал на изъятие этого участка. Ведь земля в собственности у Камейко находится уже очень много лет — сначала как дачный участок, потом под строительство дома. Тогда иск отозвали, семья закупила стройматериалы, а Валерий Иванович ссылался в том числе на состояние здоровья. Вообще, это такая эпопея, и все заканчивается жалобами в адрес представителей сельского совета. Но за все это время строительство не начиналось и не продолжалось.

И вот, когда изъяли, пошла новая волна: как несправедливо поступили. Для сравнения: в прошлом году мы изъяли три участка. Семья в течение трех лет не начала строительство, хотя должна была сделать это в течение первого года, — и все, лишилась земли, так как все сроки прошли. А тут столько времени было. Закон одинаков для всех.

Если бы они добровольно отказались от участка и передали его сельсовету, написав, что просят выставить его на аукцион с имеющейся постройкой, которая возведена согласна плану застройки и строительного паспорта, с просьбой компенсировать понесенные расходы в такой-то сумме, это можно было бы рассматривать. Был бы совсем другой разговор. Но сейчас участок им не принадлежит, он изъят через суд. Более того, он снят с регистрации и подготовлено решение по сносу здания — самовольной постройки.

Я понимаю, почему покатилась новая волна: они сами должны снести это здание. Либо мы заключаем договор с ЖКХ на услуги по сносу, коммунальщики производят работы и вывозят мусор, выставляют нам счет, а мы оплачиваем его и передаем документы в суд, чтобы наши расходы были возмещены.

— Камейко утверждают, что в деревне есть еще незастроенные участки или участки со старыми фундаментами, на которых стройка не движется. Но претензии предъявили только им.

— Да, есть участки, где только начато строительство, но их приобрели новые люди. Заброшенных участков больше нет. Более того, после нашего обращения в суд по поводу изъятия участка у Камейко сама деревня преобразилась несказанно: все закоулочки повыкашивали, все прибрали — засияли те Камейки. Народ почувствовал, что есть власть, действует закон и наплевательское отношение уже не проходит.

Камейко обращались уже всюду. Откуда мне только не звонили. Но что мне оправдываться, все сроки прошли. Было два суда, когда в ситуации разбирались самым тщательным образом, рассматривая информацию, предоставленную с обеих сторон. Какие у них аргументы? Там мы не знали (хотя извещения высылались им регулярно), там болели, там рожали, потом денег не было. Я понимаю, сложная финансовая ситуация — но зачем вы тогда цепляетесь за этот участок? У нас есть очередники, есть люди, которые готовы купить землю с аукциона. Молодые семьи из местных готовы строиться — был бы только участок.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: Оксана Красовская. Фото: Максим Тарналицкий
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
10.02.2017 в 8:03
Семья и знакомые пожилого мужчины уверены, что с ним поступили несправедливо

А вот Государство уверено , что справедливо отбирать...
10.02.2017 в 8:04
На одной стороне социально-ориентированное государство, на второй в большинстве случаев беззаконие.Если другими словами
10.02.2017 в 8:05
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
10.02.2017 в 8:05
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
10.02.2017 в 8:05
прежде чем что то делать -надо все продумать
10.02.2017 в 8:05
Уберите руки от человека!
10.02.2017 в 8:06
Хватит отжимать частную собственность. Она должна быть не прикосновенной
10.02.2017 в 8:06
особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

На участки в смысле.
10.02.2017 в 8:07
Социальное государство во всей своей красе. Были бы у людей деньги, они бы с удовольствием строились в положеные сроки.
10.02.2017 в 8:07
Если государство захотело что-то забрать. Она заберет!
10.02.2017 в 8:10
Хватит отжимать частную собственность. Она должна быть не прикосновенной
"Pashka216":

Землю дали бесплатно, не используете - отдайте другим, все логично! Не логично когда человек купил эту землю!
10.02.2017 в 8:10
Закон суров только с теми, кого в лицо не знает.
10.02.2017 в 8:10
Вечная война застройщиков с законом против завистливых и бедных соседей
10.02.2017 в 8:11
Я понимаю, сложная финансовая ситуация — но зачем вы тогда цепляетесь за этот участок?

А вы за своё кресло не цепляетесь?
10.02.2017 в 8:13
Вот страна . Земля в частной собственности а ее можно отобрать.......
10.02.2017 в 8:14
Ну так сами виноваты же...Где беспредел??
10.02.2017 в 8:15
Хватали участки, не думая как строить.
Нет денег - не бери.
10.02.2017 в 8:16
Семья и знакомые пожилого мужчины уверены, что с ним поступили несправедливо

А вот Государство уверено , что справедливо отбирать...
"makar123":

Есть закон. Человек попал на то, что знал.
10.02.2017 в 8:16
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
10.02.2017 в 8:16
Ну так сами виноваты же...Где беспредел??
"Торговец":
Виноват, что заболел?
Добрый Вы.
10.02.2017 в 8:17
все решают деньги, были бы финансы был бы и не достроенный дом с участком. Как и у нас в городе, в центре Столбцов на улицах лежат кучи песка возле заборов, местных властей ни разу не разволновал вопрос про эстетику улицы, а вот как на окраинах, там где никто кроме жителей не ходит,-убирай. Наезжают местные власти на тех кто не может за себя постоять, но что печально, так же они не могут и денег дать, что бы все было на мози ....
10.02.2017 в 8:17
Купил тот сруб, но потом, когда посчитал,

А до покупки посчитать?
10.02.2017 в 8:17
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

Так в том то и дело, что их вроде уже отменили, тут такое ощущение что людей просто развели...
10.02.2017 в 8:18
Деревня вымирает, а строиться не дают.
10.02.2017 в 8:18
Не на улице живёт Валерий Иванович. Думайте.
10.02.2017 в 8:18
Семья и знакомые пожилого мужчины уверены, что с ним поступили несправедливо

А вот Государство уверено , что справедливо отбирать...
"makar123":

Борец за справедливость? Или за лайки?
10.02.2017 в 8:19
Участок выдали бесплатно, строиться у них денег нет. Чего возмущаться? Может быть кому-то из льготников этот участок нужнее.
10.02.2017 в 8:20
ключевые слова : " очередники и претендующие из местных ." Жаль людей . ну а местечковая Уласть - ВСЕ ВЕРНЕТСЯ !
10.02.2017 в 8:22
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
10.02.2017 в 8:22
Социальное государство во всей своей красе. Были бы у людей деньги, они бы с удовольствием строились в положеные сроки.
"Улитко":

Если у тебя нет денег, зачем тебе участок? Отдай другим, у кого есть.
10.02.2017 в 8:23
Купил тот сруб, но потом, когда посчитал, во сколько обойдется разобрать его, перевезти за 140 километров и собрать на новом месте, стало понятно, что выгоднее строить с нуля. Тот дом так и стоит на своем месте, его тоже растаскивают по частям...
Что за безалаберность? Сначала купил, а только потом посчитал, бросил. Так же как и первый дом растаскивают. Скажем проще - мужик просто не хозяин и точка. Дальше читать нет смысла.
10.02.2017 в 8:24
Камейко утверждают, что в деревне есть еще незастроенные участки или участки со старыми фундаментами, на которых стройка не движется. Но претензии предъявили только им.

Извините, но как-то после таких слов......Не особо то и жалко. Главное счастье беларуса-когда у соседа корова сдохла
10.02.2017 в 8:24
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
"X-harn":

Да я как бы и не говорю что не справедливо. Просто у меня ВЫКУПЛЕНО в частную собственность.
10.02.2017 в 8:25
Кому в деревне так уж нужен этот участок ? Деревня вымирает, пусть бы строился потихоньку, но с другой стороны герой статьи строитель еще тот, явно не продумал все до конца: один дом растащили, второй растащили
10.02.2017 в 8:25
А чиновникам в Дроздах бесплатно дают, а ещё кредиты под минимальный процент!
10.02.2017 в 8:25
Жаль, что в РБ суд не всё решает.
В США можно судиться даже с министерствами.
10.02.2017 в 8:26
Кто-то говорит о неприкосновенности частной собственности и капитализме с человеческим лицом?
Да забудьте. Не здесь и не сейчас.
10.02.2017 в 8:26
Что-то я тут больше на стороне государства. То они строителей не могут найти. Это сегодня, когда любой строитель хватается за любую работу?! Или ещё смешнее. Строить было невозможно, потому как лето со сплошным бурями и дождями!!! Не смешите народ.
10.02.2017 в 8:27
Вы будете смеяться, но на Западе тоже надо следить за участком и не запускать стройку, за этим ревностно следят соседи и "сельсовет".
10.02.2017 в 8:27
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
"X-harn":

Да я как бы и не говорю что не справедливо. Просто у меня ВЫКУПЛЕНО в частную собственность.
"viktor5000":

И что? ) Частная собственность вопреки мнению распостраненному в нашей стране, не означает что можно делать на участке всё что хочешь. ) Причём везде, в любой стране мира, ты обязан ухаживать и облагораживать свой участок. Даже за неподстриженый газон штраф могут дать такой, что больше не захочется.
10.02.2017 в 8:32
Глупо сидеть на голом участке в ожидании денег на стройку, или строится при малом финансировании, только если это не хобби. Стройка вытягивает деньги как пылесос и для многих большая обуза. Сам строюсь больше 10лет знаю все не понаслышке. То что на фото возведено, это не стройка, а недельная работа пары человек и пару тысяч долларов. Короче, стоял бы этот участок еще долго в запустении, но пришло время...
10.02.2017 в 8:32
" Купил тот сруб, но потом, когда посчитал, во сколько обойдется разобрать его, перевезти за 140 километров и собрать на новом месте, стало понятно, что выгоднее строить с нуля"
Вот она, беда многих наших людей. Сначала купят, а потом думаю что с этим делать. Еще на этапе заявления на участок надо было детально обдумать, кто и за какие деньги будет строить. Если здоровье не позволяет - заручиться поддержкой родственников, детей. Через всю статью прослеживается, там не подумал, тут не ожидал, сям не проверил. Жаль, конечно, вложенных средств и сил, но во многих моментах человек сам проворонил.
10.02.2017 в 8:33
В этой истории все понятно. Нужно было для начала делать все по закону. Есть проект дома, который должен быть привязан к участку и СОГЛАСОВАН. Все что не согласовано и не привязано - подлежит сносу. Все дома должны быть построены как правило в одну линию, а не так что построил тут маленький домик. потом разделил участок по полам и продал половину. Есть закон, который нужно выполнять. Но в этом законе есть много нюансов. Даже имея деньги и возможности - нереально построить дом под ключ за 3 года. 1 год - это комуникации и фундамент. Второй год коробка и забор. 3 год участок планировка и баня. 4 год отделка. МИНИМУМ 4-5 лет !!! Это если нет проблем с деньгами !!! И да меня бесит что любая перепланировка должна быть согласована ) Людей жалка, но кроме папы инвалида есть дочка.
10.02.2017 в 8:35
для троих братьев и сестер умирающая мать завещала дом и большой участок (около сорока соток) четвертой дочери

Столько детей и никто не помог?
Но я инвалид, мне тяжело, да и внуков поднимать надо.

А может для себя пожить надо?
10.02.2017 в 8:36
Жаль, что в РБ суд не всё решает.
В США можно судиться даже с министерствами.
"niko_viktor":

Никто с вами там судиться не будет.. В описанной ситуации владелец получит кучу штрафов за затянутое строительство, бардак на участке, отсутствие газонов, заборов и т.д. После того как у него закончатся деньги платить эти штрафы, землю и все что на ней заберут и пустят с молотка.. Все тоже самое только бабла больше срубят на штрафах.
10.02.2017 в 8:36
Инвалид без денег берется за серьезную стройку, затем заливает неподходящий фундамент... далее следует непонятная покупка сруба за 140км и только потом ведутся подсчеты о целесообразности этой покупки.... Вопрос возникает такой.. Мозги есть у человека? а сейчас будет ныть на всю страну, как его кинуло государство
10.02.2017 в 8:37
4000$ за фундамент 6х6 + 5000$ за переделку и блоки...?
Верится с трудом.
То, что сейчас у них на участке стоит максимум 2500-3000$ вместе с работой.
А вообще если не можешь, то зачем брать участок?
Что-бы другим не достался?
10.02.2017 в 8:39
Люди, стройте каркасник и будет вам шчасьце!
10.02.2017 в 8:39
Беларусь - страна для жизни!
10.02.2017 в 8:40
что-то мне кажется с фундаментом их конкретно развели - метровое сечение! O_O
10.02.2017 в 8:41
Хватит отжимать частную собственность. Она должна быть не прикосновенной
"Pashka216":

Землю дали бесплатно, не используете - отдайте другим, все логично! Не логично когда человек купил эту землю!
"Андрей-KISH":

Вот и я прочитал, что землю дали, так в чем беспредел, не строишся шесть лет, зачем брал.
10.02.2017 в 8:41
жаль людей, но сначала делить а потом думать не вариант. надо рассчитывать свои силы
10.02.2017 в 8:42
На одной стороне социально-ориентированное государство, на второй в большинстве случаев беззаконие.Если другими словами
"RockStar777":

в чем здесь беззаконие? Он приобретал участок на строительство и обслуживание одноквартирного жилого дома, что обязывает в течение определенного периода построить этот дом.
Меня смутило это
Однако к возведению дома, как того требует закон, мужчина в течение первого года не приступил. Помешало отсутствие денег и шаткое здоровье: астматик, инвалид второй группы не смог с ходу «впрячься» в стройку. Бдительный сельисполком это заметил и подал документы в суд. Прозвучал первый звоночек.

Как инвалид без денег собирался строить дом? Не по наслышке знаю, т.к. строю свой сам. Я не знаю, что человек себе думал и зачем здесь весь этот плач.
А потом грянул гром. В апреле 2016 года из сельисполкома пришло письмо: начинайте строительство, иначе все может плохо закончиться.

— Папа сразу же поехал в сельсовет, чтобы рассказать, что он действительно собирается строиться, и показать все документы. Вроде бы все уладилось, нас поняли. Начали срочно искать строителей. Само собой, в разгар сезона это не так просто: кто-то уже на объектах, кто-то обещал другим заказчикам. Еле нашли нормальную бригаду.

А вот эту сказку можно только в детском саду рассказать. В школьном возрасте уже не поверят. Как поплакаться на Онлайнере нашли возможность. А вот бросили бы клич в барахолке, что нужна бригада, да засыпали бы предложениями. У множества строительных бригад в разгар сезона не было работы. Другое дело, что
Помешало отсутствие денег
. Без денег никакая бригада не будет работать.
10.02.2017 в 8:45
Сельсовет явно заинтересован этим участком. Очень ретиво бегут исполнять.
10.02.2017 в 8:45
Жаль, что в РБ суд не всё решает.
В США можно судиться даже с министерствами.
"niko_viktor":

Ну можно. А дальше что? Чем это "можно" помогло Марвину Химейеру?
10.02.2017 в 8:49
зачем браться если ничего не можешь
10.02.2017 в 8:50
Со всех сторон стоны и боль и только на верху благодать и порядок. И рекомендации Хватит ныть начинайте работать!!!! Да оглянитесь что вы наворотили.
10.02.2017 в 8:51
Купил тот сруб, но потом, когда посчитал, во сколько обойдется разобрать его, перевезти за 140 километров и собрать на новом месте, стало понятно, что выгоднее строить с нуля.
логист от бога
10.02.2017 в 8:52
забыли где живем?
10.02.2017 в 8:53
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
"X-harn":

Да я как бы и не говорю что не справедливо. Просто у меня ВЫКУПЛЕНО в частную собственность.
"viktor5000":

И что? ) Частная собственность вопреки мнению распостраненному в нашей стране, не означает что можно делать на участке всё что хочешь. ) Причём везде, в любой стране мира, ты обязан ухаживать и облагораживать свой участок. Даже за неподстриженый газон штраф могут дать такой, что больше не захочется.
"X-harn":

Прописные истины. У меня в голове не укладывается, что участок будет бурьяном заросший.
10.02.2017 в 8:53
Всё правильно суд сделал, на мой взгляд.
То, что я вижу на фото и "между строк" текста - указывает только на одно: участок держался для перепродажи. Рассказывать же о том курятнике из нагромождения дома, который спешно начали "для галочки" возводить где-то в стороне участка, как о "жилом доме", где пенсионер намеревался встретить старость - нужно быть очень наивным человеком, чтобы в это поверить.
10.02.2017 в 8:54
Если не начал стройку, значит дом не нужен, пора признать это и перестать обманывать себя и окружающих.
10.02.2017 в 8:54
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
"pipoo":


А статью дочитать никак?
Нет денег - не строй. Люди слепили самострой и теперь хотят оставить участок, а значит и узаконить самострой! Частной собственности у нас нет. Имеем, что имеем...
10.02.2017 в 8:55

Прописные истины. У меня в голове не укладывается, что участок будет бурьяном заросший.
"viktor5000":

Добавлю больше. Если бы возле меня такой участок был чей то, то я сам бы попросил разобраться с беспределом.
10.02.2017 в 8:56
Какая частная собственность? Землю просто так дали. Нет финансов - не строй.
10.02.2017 в 8:57
Судя по фото ,на "коробку "ушло 20 м3 блоков-два дня работы двоим каменщикам, + фундамент-неделя,зачем было настолько растягивать?
10.02.2017 в 8:57
Но, простите, это же отмеряли строители, а не мы. Как мы будем разбираться — там, не там?

Если строитесь хоз способом, то вы и заказчик, и подрядчик, и технадзор, и . А ели наняли шабашников, то должны тщательно контролировать их! Нарушений тьма! У нас вообще три года дают на с, хоть и покупал участок, а тут за 7 лет на БЕСПЛАТНОМ участке и халабуду не построили.
10.02.2017 в 8:58
vad402, он не ПРИОБРЕТАЛ, а получил участок БЕСПЛАТНО!!!
10.02.2017 в 8:59
Как всегда все кругом виноваты кроме меня...
Кстати а что там на 9000$ построено? По проекту дом 5Х5 по словам владельца 6Х6
итого блоков 0.4 толщины 29 кубов это не вычитая оконные и дверные проемы. Плюс 22 куба бетона на фундамент. Плюс 4 куба доски для фундамента (это если сразу целиком лить а не поднимая опалубку постепенно. итого имеем 1500 за блоки плюс в районе 800 за клей для них, 1100 бетон, 680 доска. всего 4800 добавляем 500 за доставку и миксер плюс столько же на крепежные изделия и арматурку. там вложений не больше 6К и то это по максимальной цене считать вопрос 3К что строители за работу взяли?
PS. Зачем было еще и сруб покупать не просчитав заранее все расходы на его переезд?
10.02.2017 в 8:59
Никогда Валерий не построит дом.....Для того чтобы строить дом надо иметь определенный характер и деньги. Правильно делают что забирают участок. А то ни себе, ни людям. А участок выделен в собственность для строительства и обслуживания дома. Нет дома - нет участка. Все правильно.
10.02.2017 в 9:00
Валерий Иванович и Екатерина, по-человечески вас жалко, но что-то мне подсказывает, что эту стройку вы бы "не потянули"...
Ну нельзя начинать строительство с дыркой в кармане!!
Если 9000$ проели изрядную дыру в бюджете, отец-инвалид, дочь (предположу разведенка) с маленьким ребенком...то на что вы рсчитывали???
Хотя, повторюсь, всегда жалко таких горемык!
10.02.2017 в 9:00
Что за бред вы пишете. Проблема в собственности которая смешна. Вам дали поиграться не получилось а собственность а ее нет. Хотим даем хотим забираем завтра под нужды заберем и снесем все что вы построили. И это порядок!!!!!!
10.02.2017 в 9:03
где мы живем...
10.02.2017 в 9:04
Претензии нужно предъявлять не тем кто исполняет законы, а к тем кто их такими пишет и принимает.
10.02.2017 в 9:06
Надо отдать участок тем, кто нуждается в нем и хочет строиться. Взял значит строй!!
10.02.2017 в 9:06
Если 6 лет построится не могли, то и дальше бы они не строились, тянули когда земля подорожает, да и по коробке дома видно, что строили самую простую абы не забрали! Не можешь строить не бери или отдай, а то себе не дам и другому не дам!!!!!
10.02.2017 в 9:07
ДА просто кому-то из исполкома участок приглянулся и есть уже новый покупатель. За соответствующее поощрение. Вот чиновники и забегали.
Зайди в любой исполком и можно хватать не выбирая.
Как сказал Президент: "В исполкоме процветает коррупция и бюрократизм".
10.02.2017 в 9:07
BibeR, толщина 0,25,блок на ребро
10.02.2017 в 9:08
Сочувствующие - ау! Может все проще - взяли то, что не смогли потянут и теперь пробуют "найти решение", а те , кто готов строиться - вот из-за таких "про запас" и имеют проблемы.
10.02.2017 в 9:08
честно говоря, а на стороне сельсовета. когда наша семья брала участок, разжевали все сроки. я не верю, что его не предупреждали. просто люди не включили голову
10.02.2017 в 9:09
всегда есть несколько правд (даже не две).
их позиция высказана (хотя мне и не понятна, ну на самом деле, нет денег сил и времени на строительство - продавай).
а правда соседей? 6 лет жить с видом на заброшенку, строительный мусор и голые стены?
и не надо говорить, что "они обкашивали". приятно жить рядом со складом строит.материалов? а когда начинают подъезжать машины и их тырить?
а правда сельсовета? есть закон, и их тоже дрючат за вечные недострои. опять же есть же план - сколько земли и сколько налога собрано за недвижимость.

имхо, примерно та же ситуация с автопамятниками во дворе. просто выглянул - из 60 паркомест 4 подснежника с шапками (больше года без движения), ну и ладно, 6 машин, которые реже раз в месяц выезжают, так, припорошены.
но ведь все они стоЯт на лучших местах перед подъездами. а я езжу каждый день, и приходиться или подпирать с телефоном (и ждать звонка среди ночи), или парковаться черти где и пехом топать.
опять же разные правды: собственник - соседи - жэс (который при проверке получит по шапке)
10.02.2017 в 9:09
уже была статья про каркасник 4х4 за 4к, за 9к можно сделать каркасник 6х6 практически под ключ, за пару месяцев, нужно всегда оценивать свои силы, и жить по средствам, это беда всего нашего населения
10.02.2017 в 9:09
то что землю забрали - ужасно.
Но... люди за меньшие деньги дома строят, а не блоки досками подпирают.
Проще и дешевле было бы какой контейнер на сваях поставить и жить, чем

Размеры по сравнению с планом застройки совершенно другие. Причем это сооружение стоит посредине между указанными объектами (баней и домом). То есть это самоволка.
- не надо ля-ля. половина всех строений не по плану и не по проекту и всех все устраивает. сосед гараж в 40 см от границы участка построил и деревянный курятник реконструировал так, что тот стал на фундамент, площадью в 6 раз больше чем был.
10.02.2017 в 9:09
ДА просто кому-то из исполкома участок приглянулся и есть уже новый покупатель. За соответствующее поощрение. Вот чиновники и забегали.
Зайди в любой исполком и можно хватать не выбирая.
Как сказал Президент: "В исполкоме процветает коррупция и бюрократизм".
"Bacёk":

А лайки то вам зачем? ) Такой толстый троллинг.
10.02.2017 в 9:09
Зямлю бясплатна дайце, и я там буду строиць дом 50 лет!
10.02.2017 в 9:12
Наше государство - пособие как нельзя делать. Посмотри как сделано в Беларуси и сделай наоборот...
10.02.2017 в 9:12
уважаемый человек на родной земле делает для своих детей уголок Родины!!!! дом !! это его родина .. не абстрактное слово Беларусь или флаг или чиновник в кресле или гимн по бт . Пока человек привязан к земле это патриот ....... родины . Без неё просто житель Рб
10.02.2017 в 9:12
И, кто создаёт такие законы? Приобрёл участок и не ваше собачье дело, когда я буду строиться, может я на это деньги коплю, мы же не в Эмиратах , что можно ссуду под 3% годовых взять.
10.02.2017 в 9:13
BibeR, толщина 0,25,блок на ребро
"dmitry_70":

Ну тогда еще дешевле, не обратил внимание как блоки уложены, исходил из того что он собирался дом в 3 этажа ставить.
10.02.2017 в 9:15
КАКИЕ СРОКИ? НАРОД НИЩАЕТ.
КАКИЕ 50 ТЫРОВ НА СТРОЙКУ, СЧАС ЗА ПЯТЕРКУ ХИБАРКИ ДЕЛАЮТ, ЕСТЕСНО С БОЛЬШОЙ ДОЛЕЙ СОБСТВЕННОГО ТРУДА.
НЫНЕШНЯЯ ВЛАСТЬ ДАЛЕКО ОТОРВАЛАСЬ ОТ НАРОДА...
10.02.2017 в 9:15
Я однажды тоже хотел купить участок в райцентре , но когда узнал эти правила сразу отказался!Вот как так , человек приобретает участок (в частную собственность) иногда за очень большие деньги, а ему указывают что и в какие сроки строить, и в итоге забирают участок вместе с недостроем ?!!!! НУ НЕ БРЕД?!!!!!!!
10.02.2017 в 9:16
ДА просто кому-то из исполкома участок приглянулся и есть уже новый покупатель. За соответствующее поощрение. Вот чиновники и забегали.
Зайди в любой исполком и можно хватать не выбирая.
Как сказал Президент: "В исполкоме процветает коррупция и бюрократизм".
"Bacёk":

Участок выставляют на аукцион, Камейко может его обратно выкупить. Да и место так себе, что бы такую многоходовочку с исполкомом замутить.
10.02.2017 в 9:16
Вот так деревни и умирают! Отдайте хозяину участок!!!!
10.02.2017 в 9:17
Землю дали бесплатно, не используете - отдайте другим, все логично! Не логично когда человек купил эту землю!
"Андрей-KISH":

1.
— Участок мне сначала выделили в качестве дачного, а в 2010 году он был оформлен уже в собственность, правда, с оговоркой «для строительства и обслуживания одноквартирного жилого дома». Ни о каких аукционах тогда и речи не велось, дали землю в сельисполкоме — и все
10.02.2017 в 9:18
Чтение статьи уже перестало быть обязательным?
"Участок мне сначала выделили в качестве дачного, а в 2010 году он был оформлен уже в собственность, правда, с оговоркой «для строительства и обслуживания одноквартирного жилого дома».
10.02.2017 в 9:19
Извините, прежде чем капать яму надо быть уверенным как из нее вылезть . берешь кредит значет знаешь что заплатишь ,а то квартиру заберут.
10.02.2017 в 9:21
Не с того конца начинаете. Жалобы в Прокуратуру, Районный, Областной, КГК и т.д. на главу сельсовета. Снимут одного- другого, лезть не будут.
10.02.2017 в 9:22
Такой фигни не творилось, если бы у нас была частная собственность на землю. А так то землю раздают, то отбирают, условия какие-то еще навязывают.
10.02.2017 в 9:22
рабочие звонят нам и говорят, что к ним приехали из местного исполкома


Ой туфтят ... куда исполкомовские поедут?
Искать строителей? Им это надо?
10.02.2017 в 9:22
А в целом они правы, развели долгострои. Не можешь - продай.
10.02.2017 в 9:22
А про данный случай могу сказать так- нет денег, здоровья, и опыта в строительстве не начинай стройку!!! Лучше подсобрать деньжат и купить готовую избушку!
10.02.2017 в 9:23
Не говорите ерунды. Участки в частную собственность бесплатно не дают. Бесплатно можно получить только в пожизненное наследуемое владение. А в данном случае человек выкупил у государства земельный участок. Тут на самом деле вопрос нужно рассматривать не с точки зрения какой там он хозяин или инвалид, а какое в нашем государстве отношение к частной собственности.
10.02.2017 в 9:23
И, кто создаёт такие законы? Приобрёл участок и не ваше собачье дело, когда я буду строиться, может я на это деньги коплю, мы же не в Эмиратах , что можно ссуду под 3% годовых взять.
"ausver":

Дали участок, ДАЛИ БЕСПЛАТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10.02.2017 в 9:24
А вообще то за 4-и месяца можно было возвести очень легко дом . Взрослые люди и ждали последнего момента .Сказка опровдания читал и офигевал как люди несут какуюто чуш ?/По словам Екатерины, ровно в день суда строители должны были начать возводить стены, но на участке они так и не появились БРЕД ПОЛНЫЙ и такая вся статья
10.02.2017 в 9:24
Там сроки на постройку лет 10 в сумме, всякие заморозки строительства , продления сроков.Жалко человека но построиться время там дают предостаточно, сам с этим сталкивался
10.02.2017 в 9:25
Хотел бы построить - давно построил бы. А тут явно холяву хапнул, помойку развел на участке и ждет удачного момента для продажи. Мои соседи в деревне так же навыписывали участков в исполкоме как многодетные, и выставили на продажу по 20тыс. А исполком через год все забрал и с аукциона желающим по 2000 продал. И на тех участках уже дома стоят. Кому жить надо, тот и за год построился.
10.02.2017 в 9:26
Но только после иска Камейко начали косить и стремительно что-то возводить (то ли баню, то ли дом). Почему непонятно что? Размеры по сравнению с планом застройки совершенно другие. Причем это сооружение стоит посредине между указанными объектами (баней и домом). То есть это самоволка.


Как плотють у нашай стране, так и строють
10.02.2017 в 9:27
Социальное государство во всей своей красе. Были бы у людей деньги, они бы с удовольствием строились в положеные сроки.
"Улитко":


а зачем им участок?
Просто прикольно, получили участок на халяву и всё.
Дальше сидят на халяве и ничего не делают?

Ну 7 лет жеж прошло. За это время можно было и решить вопрос.
10.02.2017 в 9:27
Ах-ха у меня сосед уже 20 лен не строит дом , ну участке уже 10метровые сосны и березы выросли . Вот такой закон
10.02.2017 в 9:30
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
"pipoo":

статью даже не дочитал
с самого начала все ясно
люди вы хоть немного думайте головой
возможность чиновнику "войти в положение" = махровая коррупция
дали БЕСПЛАТНО участок и за почти десять лет неполучается построить даже мелкую хибарку
если нет ни денег ни мозгов
будт добр освободи место тому у кого они есть
10.02.2017 в 9:30
Взрослые люди а поступки как у детей, прежде чем что то делать всегда нужно думать!
10.02.2017 в 9:30
Не говорите ерунды. Участки в частную собственность бесплатно не дают. Бесплатно можно получить только в пожизненное наследуемое владение. А в данном случае человек выкупил у государства земельный участок. Тут на самом деле вопрос нужно рассматривать не с точки зрения какой там он хозяин или инвалид, а какое в нашем государстве отношение к частной собственности.
"7region":

Нормальное, общемировое отношение к частной собственности. Нигде не позволят что бы в населенном пункте участок бурьяном зарастал годами.
10.02.2017 в 9:31
4000$ за полуфундамент 6*6 ???? Кто просто срубил бабло.
10.02.2017 в 9:32
Закон для всех один. Закосить под дурачков - это не способ его обойти.
10.02.2017 в 9:33
Первые коментаторы, как обычно, не в теме абсолютно )
10.02.2017 в 9:35
1) Участок получили бесплатно 7 лет назад, и по итогу ничего нет до сих пор
2) Про расположение и т.д. Основные нормы это пожарные разрывы и отступы 3м от соседа и 5м от дороги, так же все постройки согласовывать нужно в архитектуре.
3) Про скорость: я купил участок в 2013 и уже в мае 2016 заселился в свой дом. Да чистовая отделка выполняется своими силами до сих пор, но за 3 года вселится реально. Нужно только правильно планировать хотелки и финансы. То что требует исполком это возвести коробку с кровлей, у меня сосед это сделал за 2 месяца вместе с фундаментом.
4) Про купленный сруб и дорогую доставку: манипулятор стоит 30- 50$ в час. По сути вам хватит суток чтобы он вам перевез старый сруб и возможно помог собрать. При этом дома в дальних деревнях продают на текущий момент по 100$ иногда. Итого: свайный фундамент 500$ + сруб 100-200, услуги манипулятора 1000$ + 4 наемных рабочих 500$(и это грубо, так как в любой деревне если поискать можно найти и тех кто за бутылку делать будет), ну и пусть 1000 на новую крышу. Я думаю зная что денег нет и прижали со всех сторон можно было потратить 3т и неделю времени и сохранить все.
Вывод: люди не ценят то, что получают бесплатно. Поэтому лучше забрать и продать настоящему хозяину, который будет вскоре там жить, а не 7 лет делать проект.
10.02.2017 в 9:36
— Камейко утверждают, что в деревне есть еще незастроенные участки или участки со старыми фундаментами, на которых стройка не движется. Но претензии предъявили только им.
Вот в этом и есть вся суть поветсвования, у соседа посмотрите. Отвечать надо за свои дела и поступки, дядя.
10.02.2017 в 9:37
Эта та самая справедливость и человеческое отношение о котором нам говорили 8 часов.
10.02.2017 в 9:37
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

Особенно когда к ним подъехать невозможно с осени до весны из-за бездорожья (даже на стройтехнике) и нет даже ПСД в течении пяти (!) лет с момента проведения аукциона на минимально необходимый перечень объектов инженерной инфраструктуры. Нагло смотрят и ухмыляются некоторые. И грозят изъятием.
10.02.2017 в 9:39
Не с того конца начинаете. Жалобы в Прокуратуру, Районный, Областной, КГК и т.д. на главу сельсовета. Снимут одного- другого, лезть не будут.
"Finski":

Очень желательно знать законодательство и отслеживать все изменения в нем. Знаю много случаев, когда у людей аукционные участки грозились изъять, а к ним даже подъезда толкового не было.
10.02.2017 в 9:40
Ну так сами виноваты же...Где беспредел??
"Торговец":
Виноват, что заболел?
Добрый Вы.
"1487925":

Чтобы коментировать что-то, надо владеть информацией по теме: читайте статью целиком.
10.02.2017 в 9:40
Да засранцы почти везде в кабинетах сидят,с высоко задраными носами,так и хочеться по этим носам и заехать!У обычных людей нет столько денег чтоб за год- два все сделать,с такими зарплатами и ценами,недовольству нет придела в адресс чиновникам и не только в их адресс.
10.02.2017 в 9:40
vad402, он не ПРИОБРЕТАЛ, а получил участок БЕСПЛАТНО!!!
"Goranin":

что это меняет?
10.02.2017 в 9:42
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

сроки как админимстративное регулирование проистекают из приципа построения нашего государства
когда государство чтото раздает дарит распределяет
льготничество перекрестное субсидирование налог "на тунеядцев" все оттуда
да в "нормальных" странах все построено несколько иначе
участок ты купил и он твой только содержи в порядке
но
но там по другому распределены налоги
и на купленный участок будет капать налог на землю
причем этот налог будет не как у нас копейки
а нормальный такой процент от рыночной стоимости
в итоге человек не будет держать у себя бесхозный участок
он будет стремиться вовлеч его в оборот
или построится и жить сам
или продать
а если у него какието планы и он держит пустой участок
ну чтож его оплаченное право так поступать

зы вообщем люди
когда предлагаете чтото сделать
думайте что вмести с ним идет в комплекте
а то получается в духе класстческого для этой страны
про права помним а про обязанности забываем
10.02.2017 в 9:43
vad402, он не ПРИОБРЕТАЛ, а получил участок БЕСПЛАТНО!!!
"Goranin":

что это меняет?
"vad402":


Так. Еще раз...

Ему дали участок с обременением.
Точнее с обязательством построить дом.
Это сделка, вы договариваетесь на конкретные условия.
Эти условия вы не соблюдаете - в итоге сделка отменяется.
10.02.2017 в 9:43
потому что все, что дано на халяву не цениться. Ситуация не плачевная, есть где жить. Нет денег- нет дачи.
10.02.2017 в 9:44
Закон вредный НО дома достраиваються это стимулирует . А смотреть по 10 лет на эти фундаменты разрушающиеся ,Пусть строит другой нуждающися,,,,,
10.02.2017 в 9:44
Закон один для всех? Рассмешили! Десятилетиями стоят пустующие участки, выделенные для строительства и обслуживания жилого дома, на которых, в лучшем случае, картошку садят ( но не выкапывают). И все это в 30- ти км от Минска, где и нуждающиеся, и аукционы... А тут мухосранск продвинутый, людей пугают изъятием, мол, после этого порядок в деревне стал. Ой, страна придурков у власти...
10.02.2017 в 9:44
Не с того конца начинаете. Жалобы в Прокуратуру, Районный, Областной, КГК и т.д. на главу сельсовета. Снимут одного- другого, лезть не будут.
"Finski":

Вы понятия не имеете, о чем говорите. Может и снимут кого-то, но за ... то, что этот участок еще до сих пор не конфисковали, а жилого дома на нем нет. По закону он уже давно должен быть конфискован. Так что советуйте жаловаться дальше. Попривыкали, что еще кроме жаловаться умеете?
10.02.2017 в 9:45
Кому в деревне так уж нужен этот участок ? Деревня вымирает, пусть бы строился потихоньку, но с другой стороны герой статьи строитель еще тот, явно не продумал все до конца: один дом растащили, второй растащили
"viktor500011":

Вы в той деревне в исполкоме работаете, раз так уверены, что никому участок не нужен?
Зачем судить о том, о чем вы понятия не имеете?
10.02.2017 в 9:47
И, кто создаёт такие законы? Приобрёл участок и не ваше собачье дело, когда я буду строиться, может я на это деньги коплю, мы же не в Эмиратах , что можно ссуду под 3% годовых взять.
"ausver":

Дали участок, ДАЛИ БЕСПЛАТНО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"cormak":

В частную собственность нужно выкупать по кадастровый стоимости. А есть места, где кадастровая выше рыночной в разы!
10.02.2017 в 9:47
Сельсовет явно заинтересован этим участком. Очень ретиво бегут исполнять.
"alex3535":

очень ретиво? Вы читали хоть дальше заголовка?
— Участок у нас уже пытались забрать — в 2011-м, — не скрывает дочь Валерия Ивановича Екатерина.

Или Вы в годах потерялись? Уже 2017 год. В 2011 году вопрос с конфискацией уже поднялся, а воз и ныне там.
10.02.2017 в 9:47
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

Товарищ, вы дом тот видели???? какие 50 тысяч??? Такой дом даже 50 тысяч белок не потянет (конечно если спецом деньги не сливать)
10.02.2017 в 9:48
приглянулся участочек кому-то ...... 100%....... места там отличные:)
10.02.2017 в 9:48
мое мнение что они какие-то инфантильные дети...

то целый год погода строить не давала - а их курятник бригада из 5 человек за неделю слепила бы

то дом поставили где хотели..и еще возмущаются - это вообще признак легкой умственной неполноценности...

то сруб где -то купил..а потом дорого перевозка оказалась..это признак плохого хозяина...

указания..а вот у других.... - уже даже и не смешно...

дети а не хозяева..правильно что забрали у них землю. Они бы еще и угорели от печки
10.02.2017 в 9:48
Зачем получать участок на строительство, если нет денег даже на min постройку, на что Вы рассчитывали? И потом ждать что государство отменит закон и пойдет к Вам на уступки?!
10.02.2017 в 9:49
scorpick, Полностью поддерживая Всё верно написанно.
10.02.2017 в 9:49
жаль людей, но сначала делить а потом думать не вариант. надо рассчитывать свои силы
"S.R.V.":

Да никто там не думал ничем и не о чем. Просто не хотелось расставаться просто так с землей, надеялись на авось.
10.02.2017 в 9:51
Ни грамма жалости.
Чуть ли не по блату получили/выбили участок (кстати, за сколько?), а потом жалуются??
Как можно начинать строить ДОМ не имея за спиной ни гроша? На что рассчитывают люди? Жалость? Понимание? Социальное государство? Халяву? Есть закон и он для всех един. Вот пока на земле белорусской живет такой не дальновидный народ - не будет нам счастья. Будут нас (их) доить бесконечно. Окончательно добивает факт покупки другого деревенского дома, а уже потом анализ расходов на перевозку его на участок. Полнейшая финансовая безграммотность нашего героя.
А что за границей, которая так нам нравится? Там закон и порядок. Не заплатил кредит за дом - на улицу. Никого не волнует что там у тебя. Сам рассчитывай свои финансовые возможности.
10.02.2017 в 9:53
детский сад от начала до конца. он себе не дом построит, а могилу.
10.02.2017 в 9:53
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

А потом - дороги не построить - у соседа пока только фундамент. Интернет - так у вас 4 дома жилых на весь поселок. Вечное соседство со стройкой утомляет. Нет денег - не нужно ввязываться.
10.02.2017 в 9:54
Сельсовет явно заинтересован этим участком. Очень ретиво бегут исполнять.
"alex3535":

Угу, целых 7 лет ждали, пока стройка начнется.
10.02.2017 в 9:54
Приглянулся кому то участочек....
10.02.2017 в 9:57
1) Участок получили бесплатно 7 лет назад, и по итогу ничего нет до сих пор
2) Про расположение и т.д. Основные нормы это пожарные разрывы и отступы 3м от соседа и 5м от дороги, так же все постройки согласовывать нужно в архитектуре.
3) Про скорость: я купил участок в 2013 и уже в мае 2016 заселился в свой дом. Да чистовая отделка выполняется своими силами до сих пор, но за 3 года вселится реально. Нужно только правильно планировать хотелки и финансы. То что требует исполком это возвести коробку с кровлей, у меня сосед это сделал за 2 месяца вместе с фундаментом.
4) Про купленный сруб и дорогую доставку: манипулятор стоит 30- 50$ в час. По сути вам хватит суток чтобы он вам перевез старый сруб и возможно помог собрать. При этом дома в дальних деревнях продают на текущий момент по 100$ иногда. Итого: свайный фундамент 500$ + сруб 100-200, услуги манипулятора 1000$ + 4 наемных рабочих 500$(и это грубо, так как в любой деревне если поискать можно найти и тех кто за бутылку делать будет), ну и пусть 1000 на новую крышу. Я думаю зная что денег нет и прижали со всех сторон можно было потратить 3т и неделю времени и сохранить все.
Вывод: люди не ценят то, что получают бесплатно. Поэтому лучше забрать и продать настоящему хозяину, который будет вскоре там жить, а не 7 лет делать проект.
"scorpick":
10.02.2017 в 9:57
Прежде чем начинать какое-либо строительство - надо разумно оценить свои силы и финансы. А с такими "собственникам" всегда вокруг будет разруха и бурьян.
10.02.2017 в 9:58
— Был бы я здоровый, махнул бы рукой — да и все, — говорит Валерий Иванович. — Но я инвалид, мне тяжело, да и внуков поднимать надо. Хотелось спокойно, потихоньку построить дом и на старости лет в нем жить. А получается вот так. Хоть бы кто подсказал, что можно написать в сельисполком официальную бумагу и попросить отсрочку. Но нет же, все до последнего молчали, а потом сразу иск в суд. Да в конце концов, у нас на момент подачи иска стоял фундамент, а они говорят, что строительство даже не начато. К тому же мы не одни такие в деревне, у кого-то долгострой, но вопросы почему-то только к нам.
____________________
а чего удивляться то? у нас везде так.
один одно скажет, другой другое, а потом повые постановления "сверху" придут, новые цыганские указы в силу вступят и начнётся движуха. Никого не волнует что и где и как кто говорил, писал. У нас крепостное право только подразумевается устно что отменили, а по документам и по факту- все граждане- крепостные холопы-рабы. Государство типа даёт "образование"- которое ни о чём вообще, даёт "здравохранение"- которое ни о чём вообще, даёт централизованные коммуникации в городах,- которые опять же не из воздуха берутся, а из бюджета страны.. а потом требует- требует- требует.
Даже если в землянке жить и вести дикий образ жизни где нить подальше от городов, и то всё равно ты всем всё должен будешь.
Так что тут всегда нужно исходить из принципа "пока не трогают- вот и хорошо".
Если у вас нету сверхдоходов, то строиться в деревне глупо.
За пару тыс уёв можно взять готовый дом. А за те 9 тыс которые вкинули "герои статьи" на Турцию стройбанам можно было бы найти крепкий дом с баней, огороженным участком и даже централизованным газопроводом и водопроводом.
Смотрю на фото- говорят 3 бригады строило. И денег ввалили.
Я без всяких " бригад" один бы без всяких бетономешалок смог бы сложить такой же по площади домик при наличии материалов за 3 недели(неделю на фундамент- неделю на стены- неделю на кровлю).
Раньше многие брёвна прямо на землю клали, только подкладывали камней, и дома по 100 лет простояли. Цемента не было. А тут наши могучие чинуши и стройбаны смогли только на фундамент 4 штуки вытащить из карманов.
10.02.2017 в 9:58
Мужик сам виноват. Сам инвалид ...денег нет .....куда ты лез ? Все надеялся что прокатит.
10.02.2017 в 9:59
писали данное положение, чтобы ограничить перекупов земли. но перекупы-то ограничение обойдут, а отберут у тех, кто "не смог".
как всегда, по просьбе народа.
10.02.2017 в 9:59
Если так хотелось жить в родной деревне, пусть бы купил старый домик и сразу заселялся. Зачем было ввязываться в стройку без денег? За те 9000, что он потратил, можно было найти неплохой вариант.
10.02.2017 в 10:02
В частную собственность нужно выкупать по кадастровый стоимости. А есть места, где кадастровая выше рыночной в разы!
"контрфорс":


Да?
Странно от владельцев участка видеть цифры, что фундамент столько то.. блоки столько то... но цену участка не озвучивают
10.02.2017 в 10:02
Согласен на 100%, неужели все хотят видеть в деревнях заброшенные полунедострои и заросли по 2 метра. На земле нужны сильные руки и желание следить за порядком.
10.02.2017 в 10:02
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

забрать - могут. по судебному решению.
а госакт - древняя бумага, сейчас таких уже не выдают, все данные по участку в компьютерной БД хранятся.
10.02.2017 в 10:03
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

Если их отменят ,то какой-нибудь российский олигарх скупит в складчину с другим в РБ всю свободно продающуюся землю,и огородит здоровенным забором забором! А если захотите к речке пойти или в лес с детьми, то вас без зазрения совести могут затравить собаками или пристрелить ибо частная территория!
10.02.2017 в 10:04
Половина деревень заброшена, а они в мухосранске отжимают участки у инвалидов
10.02.2017 в 10:06
потому что все, что дано на халяву не цениться. Ситуация не плачевная, есть где жить. Нет денег- нет дачи.
"Bones_bwg":

Как раз-таки дача могла бы быть, если бы он изначально покупал дачный участок, а не землю в деревне. Для дачного участка никаких ограничений по строительству - ни сроков, ни привязки к плану. Там можно практически без денег обойтись - поставил будочку и живи.
10.02.2017 в 10:06
надо было копить сначала эти 9000 а потом строить каркасник
10.02.2017 в 10:07
Кому-то ОЧЕНЬ нужен этот участок... а защитить этих людей не кому...
10.02.2017 в 10:07
Вот так деревни и умирают! Отдайте хозяину участок!!!!
"krishna":

это не хозяин, это хомяк какой-то))) откусить откусил, а пережевать не может. не удивлюсь, если он свой участок с недостроем по цене приличной квартиры уже и продать пытался)))
10.02.2017 в 10:07
ZxV Сегодня в 9:30
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
pipoo
статью даже не дочитал
с самого начала все ясно
люди вы хоть немного думайте головой
возможность чиновнику "войти в положение" = махровая коррупция
дали БЕСПЛАТНО участок и за почти десять лет неполучается построить даже мелкую хибарку
если нет ни денег ни мозгов
будт добр освободи место тому у кого они есть
"ZxV":

плюсую. КАкой смысл было брать пустой участок? захотели халявы?- получайте отдачу от нашего любящего всех своих граждан "государства".
выкопать траншею, накидать туда камней- заткнуть арматуры если есть, если нету- накидать местного "железа" если есть- перевязать если есть чем- залить бетоном(можно даже без опалубки)- а потом положить либо готовый сруб либо из блоков сложить, либо "каркасный" накрутить- у кого что по деньгам позволяет.
Раньше строили из того что было- была глина с соломой- делали глинобитные, было дерево- делали срубы. Были деньги на кирпич- делали кирпичные(и не потому что они лучше, а потому что не горят+ понты).
10.02.2017 в 10:08
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
"X-harn":

Да я как бы и не говорю что не справедливо. Просто у меня ВЫКУПЛЕНО в частную собственность.
"viktor5000":

И что? ) Частная собственность вопреки мнению распостраненному в нашей стране, не означает что можно делать на участке всё что хочешь. ) Причём везде, в любой стране мира, ты обязан ухаживать и облагораживать свой участок. Даже за неподстриженый газон штраф могут дать такой, что больше не захочется.
"X-harn":

Нету и нас частной собственности на землю!! Внимательно читайте законы! Т.н. частная собственность - это долгосрочная аренда у государства с возможностью передачи по наследству .Все на этом! Если у вас участок под постройку дома, то на нем нельзя ферму строить, а если под сельхозработы - то дом! Все очевидно же!
10.02.2017 в 10:08
9 штук это непонятно что не стоит. Такой фундамент 1.5$тыщ с работой и бетоном и 1.5$тыщ за коробку. И строить необходимо в строго отведённом месте согласованным с архитектором а так это самовольное строительство.
10.02.2017 в 10:08
Не можешь , не берись. А то всякая кухарка готова управлять государством. Червенский суд может на недокемпинский наехать?
10.02.2017 в 10:11
тяжело бороться в нашей стране но можно
10.02.2017 в 10:11
И, кто создаёт такие законы? Приобрёл участок и не ваше собачье дело, когда я буду строиться, может я на это деньги коплю, мы же не в Эмиратах , что можно ссуду под 3% годовых взять.
"ausver":

Не такие уж и дураки создают. Все правильно сделали, чтобы исключить всякие спекуляции особо богатых и предприимчивых. И порядок чтобы был, а не хаос.
10.02.2017 в 10:13
Я однажды тоже хотел купить участок в райцентре , но когда узнал эти правила сразу отказался!Вот как так , человек приобретает участок (в частную собственность) иногда за очень большие деньги, а ему указывают что и в какие сроки строить, и в итоге забирают участок вместе с недостроем ?!!!! НУ НЕ БРЕД?!!!!!!!
"1684647":

Никто просто так не отберет. Если не успеваешь в срок, то есть консервация - решай проблемы, потом снова продолжай стройку.
Видимо, не так сильно вы и хотели строить.
10.02.2017 в 10:13
Хотел хапнуть кусок не по зубам и подавился
10.02.2017 в 10:13
Уважаемый Онлайнер. Просьба сделать для людей статью ликбез о том, как общаться с представителями гос. органов:
- заявления в 2-х экземплярах ( одно с подписью о получении остается у заявителя)
- все обращения только письменные.
Любые разговоры - это все домыслы. А когда должностные лица будут давать официальные ответы - тут они 100 раз подумают, что насоветовать, потому что потом самим придется отвечать за свои советы.
У нас районе люди писали заявления, а представители ЖЭС-а просто выбрасывали их и не регистрировали.
Когда ситуация обострилась, а заявлений в ЖЭСе не нашлось, в ЖЭС начали приходить заявления в 2-х экземплярах. Копию люди стали оставлять себе.
10.02.2017 в 10:16
Лига юристов может тут есть,помогите человеку
10.02.2017 в 10:17
. Но претензии предъявили только им.
Извините, но как-то после таких слов......Не особо то и жалко. Главное счастье беларуса-когда у соседа корова сдохла
"balonNO3":

Люди на болоте (с)
Так и живем.
10.02.2017 в 10:18
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
"X-harn":

Да я как бы и не говорю что не справедливо. Просто у меня ВЫКУПЛЕНО в частную собственность.
"viktor5000":

И что? ) Частная собственность вопреки мнению распостраненному в нашей стране, не означает что можно делать на участке всё что хочешь. ) Причём везде, в любой стране мира, ты обязан ухаживать и облагораживать свой участок. Даже за неподстриженый газон штраф могут дать такой, что больше не захочется.
"X-harn":

Нету и нас частной собственности на землю!! Внимательно читайте законы! Т.н. частная собственность - это долгосрочная аренда у государства с возможностью передачи по наследству .Все на этом! Если у вас участок под постройку дома, то на нем нельзя ферму строить, а если под сельхозработы - то дом! Все очевидно же!
"tRaMpLeR":

Если воспринимать частную собственность как - мой участок, что хочу, то и творю там, все идите в лес, то да, нету. Но её во всём мире со времён падения феодализма нету уже. )
10.02.2017 в 10:18
У нас нет частной собственности, всё государственное, захотели забрали...
10.02.2017 в 10:19
Законы специально так составлены, чтобы загонять людей в кредитное рабство. Локомотив экономики у них.
10.02.2017 в 10:19
Зачем брать землю -если не собираешся строить ??? Каб было? а люди реально ищут землю а большинство земли у таких стопоров-сам неГам и другим Прадам!)
10.02.2017 в 10:20
Государство, прежде чем вводить такие правила, должно обеспечить людей возможностью достойного заработка!
Если это государство - "для народа", то народ требует отменить эти дебильные законы!
10.02.2017 в 10:22
вот ещё одно доказательство того что у нас нету частной собственности
10.02.2017 в 10:23
Хватит отжимать частную собственность. Она должна быть не прикосновенной
"Pashka216":

Земля за редким исключением не может быть в собственности!
10.02.2017 в 10:23
Преподайте урок, как Марвин Химейер. Власть должна все делать для народа, а не против него. Пока власть не научат кровью, ничего не изменится.
"inkognetto":

Так власть и для народа, если бы не было таких законов, то такие вот пенсионеры захапали бы все участки, а нормальные люди, которые могут строить переплачивали в разы.
10.02.2017 в 10:25
Колодищи полигон. непаханное поле. половина участков заброшены и не строятся уже лет десять. Не обкашиваются, и не приводятся в порядок. И никому нет дела.
10.02.2017 в 10:26
Надо лезть на кран!
10.02.2017 в 10:27
Да уж, вот оно социально-ориентированное государство..
10.02.2017 в 10:27
А вот я на стороне суда. А хозяин странный - денег нет, но отношение к ним наплевательское - блоки купил - разворовали, дом купил - разворовывают
такое там и строительство - 6х6 дом трехэтажный? НЕ СМЕШИТЕ!
10.02.2017 в 10:28
Зачем Лукашенко забирает у людей участки, если люди там в течении какого то времени не построятся. Если ты хочешь чтоб они построились дак дай денег им под 1 процент как в Европе. А если он думает что желающих купить землю очень много, то пусть не волнуется, ему хватит для своих резиденций
"Aleksei_lexx":

:D
я бы тоже взял под 1% как в Европе. взял и положил в банк под проценты. с разницы бы жил.
10.02.2017 в 10:28
Пока у нас нет частной собственности не будет и справедливости.
10.02.2017 в 10:29
BibeR, Ты как бетон считал, что у тебя 22 м3? Дом 6х6 и фундамент 110см+110см. Грубо - (6+6+6+6)*2,2=52,8 м3.
10.02.2017 в 10:29
Ну как бы государство им этот участок бесплатно выдало, и по закону они должны были за 3 года всё возвести, а им фактически дали 6 из за уважительных причин, и всё равно не построили маленький дом, как никак сами виноваты...
10.02.2017 в 10:30
Если нет денег на дом зачем брать землю? Из-за таких куча недостроев вокруг.
Нужно реально рассчитывать свои силы
10.02.2017 в 10:31
Просто не надо с самого начала затевать псевдо-социальные раздачи земли.
Я всегда поражался, ПОЧЕМУ участки под строительство коттеджа, которое заведомо дороже обычной панельной квартиры, раздают НУЖДАЮЩИМСЯ в расширении (получении) жилья? Где логика? Если человек не в состоянии построить квартиру, кто сказал, что он построит дом?
Именно поэтому в те времена, когда участки раздавали без гарантий, большинство тех самых нуждающихся быстренько продавало свои участки и покупало квартиры.
10.02.2017 в 10:33
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
"X-harn":

Да я как бы и не говорю что не справедливо. Просто у меня ВЫКУПЛЕНО в частную собственность.
"viktor5000":

И что? ) Частная собственность вопреки мнению распостраненному в нашей стране, не означает что можно делать на участке всё что хочешь. ) Причём везде, в любой стране мира, ты обязан ухаживать и облагораживать свой участок. Даже за неподстриженый газон штраф могут дать такой, что больше не захочется.
"X-harn":

Нету и нас частной собственности на землю!! Внимательно читайте законы! Т.н. частная собственность - это долгосрочная аренда у государства с возможностью передачи по наследству .Все на этом! Если у вас участок под постройку дома, то на нем нельзя ферму строить, а если под сельхозработы - то дом! Все очевидно же!
"tRaMpLeR":

Если воспринимать частную собственность как - мой участок, что хочу, то и творю там, все идите в лес, то да, нету. Но её во всём мире со времён падения феодализма нету уже. )
"X-harn":


Поезжайте в Вильнюс, посмотрите на старые полуразваленные дома в центре, срочно требующие ремонта.
10.02.2017 в 10:35
Дом построить - это ж не палатку поставить: и деньги нужны, и время, и здоровье... Если у тебя нет ни одной из этих составляющих, есть ли смысл затевать такое затратное во всех смыслах мероприятие? И я бы ещё поняла такую необдуманность и нелогичность решений у "молодого и зелёного", но когда зрелый мужчина так необдуманно действует... прям во всём повествовании сквозит это "не подумал"...
10.02.2017 в 10:37
Льготникам "дают" участки. Те строят на них в лучшем случае сараи и ждут 8 лет, чтобы продать. И ведь большинство понимает, что не смогут ничего построить, кроме фундамента. И ведь никто не отказывается от участков. Халява ведь и бабла можно срубить.
10.02.2017 в 10:37
Цвет фундамента говорит о том, что долго ему не стоять. Хороший бетон имеет серо-синий цвет, а это......
10.02.2017 в 10:38
Власть должна все делать для народа, а не против него.
"inkognetto":

Так и написано же
Я понимаю, сложная финансовая ситуация — но зачем вы тогда цепляетесь за этот участок? У нас есть очередники, есть люди, которые готовы купить землю с аукциона. Молодые семьи из местных готовы строиться — был бы только участок.

Эти, местные молодые семьи - не народ?
10.02.2017 в 10:38
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

Если отбросить эмоции - все верно делает сельсовет. Им же выдали землю (замечу, бесплатно) в частную собственность с целью строительства дома. Повторю - земля выдана бесплатно на условии целевого использования. Условие соблюдено не было - сроки прошли почти в два раза. Я не вижу несправедливости в том, что сельсовет изъял участок, за который люди не платили, и предоставит его другим людям, кто хочет строиться. А по поводу существующей постройки - извините, но есть же нормы и законы, совсем несложные. Как можно заниматься самостроем, а потом говорить про справедливость? Есть проект, есть разрешение на строительство и план привязки фундамента к участку - почему нельзя было строить дом там, где написано по плану? Отмазка про то, что мы не строители, это строители так отмеряли - вообще детский сад. Вы владельцы, а значит несете ответственность. Если вы даже этого не можете соблюсти - не нужен вам этот участок. Только если для последующей продажи с целью получения прибыли. Именно такую цель я здесь четко вижу, а все остальное - попытки ввести в заблуждение.
Хотели бы там жить - давно бы построились.
10.02.2017 в 10:39
Зачем Лукашенко забирает у людей участки, если люди там в течении какого то времени не построятся. Если ты хочешь чтоб они построились дак дай денег им под 1 процент как в Европе. А если он думает что желающих купить землю очень много, то пусть не волнуется, ему хватит для своих резиденций
"Aleksei_lexx":

Дай участок, дай денех, дай, дай, дай...
10.02.2017 в 10:39
Развернутый и рассудительный комментарий по ситуации дала председатель Валевачского сельисполкома Елена Чикановская: "
все закоулочки повыкашивали, все прибрали — засияли те Камейки. Народ почувствовал, что есть власть, действует закон и наплевательское отношение уже не проходит."

Полный бред и они живут этим бредом.
У нас есть очередники, есть люди, которые готовы купить землю с аукциона. Молодые семьи из местных готовы строиться — был бы только участок

Тошнит уже от этих очередников.
10.02.2017 в 10:40
Претензии нужно предъявлять не тем кто исполняет законы, а к тем кто их такими пишет и принимает.
"den_energo":


Как раз здесь законы нормальные. Когда не было таких ограничений по срокам, был полный бардак. Вспомните полигон в Колодищах - сплошная целина, только консервы стояли. И даже если кто-то что-то строил и начинал жить - жил посреди глуши, потому что вокруг тишина и консервы. Ни тебе коммуникаций, ни дорог, ни соседей. А это автоматом тормозит развитие поселка. Никому это не надо - поддерживать бизнес ушлых товарищей.
10.02.2017 в 10:41
BibeR, Ты как бетон считал, что у тебя 22 м3? Дом 6х6 и фундамент 110см+110см. Грубо - (6+6+6+6)*2,2=52,8 м3.
"Vojyk":

вспомните лучше из школы как объемы считаются.
10.02.2017 в 10:41
Schweinehaxe,
Поезжайте в Вильнюс, посмотрите на старые полуразваленные дома в центре, срочно требующие ремонта.

Вильнюс тот же совок, только в другую сторону перекошенный. В странах с выстроенным балансом при наличии в собственности земельного участка существуют ограничения. Например - обязанность содержать дом и участок в порядке, платить налог в 2-3% от рыночной стоимости, и многое другое. Если не соблюдаешь условия - суд в два счёта заберёт участок и с молотка пустит.
10.02.2017 в 10:42
inkognetto Сегодня в 10:13
Преподайте урок, как Марвин Химейер. Власть должна все делать для народа, а не против него. Пока власть не научат кровью, ничего не изменится.
"inkognetto":

а что изменилось после Теда Качинского?
что изменилось после Марвин Химейера?
что изменилось после десятилетий "проповедей" Жака Фреско?
левачья миллионы, быдла-гопоты- миллиарды.
и лично моё мнение- аналогично мнению Теда Качинского.
чтойнто может происходить глобального только в 2-х случаях - 1-й маловеяроятен- если одиночки типа Качинского начнут плодиться (потому как он предполагает что у такой природы людей больше вероятность рождения "нормальных" особей).
Этот вариант не работает. Смотрите на Игорька Летова, на Янку Дягилеву или на того же Генри Дэвида Торо, или Качинского- все бездетные.
Второй вариант- слать индустриальную систему принуждения лесом и жить своей жизнью стараясь как можно меньше внимания получать к своей особе. Т.е. быть так называемым "неудачником". Когда у человека нечего отнять то в большинстве случаев людишки из левачья теряют к такому человеку всякий интерес.
Ну а быдло-жлобятся хихикает над "неудачниками" и "лохами".
Да и в нашей стране не прокатит особо вариант Дика Преннеки. У нас - не Америка прошлых веков.
Никто не разрешит просто вот так вот взять и срубить себе брёвен на сруб. Никто не разрешит тебе поселиться там где ты захочешь, никто не разрешит тебе охотиться и добывать то что тебе нужно для жизни.
Разрешено только быть рабом и слушаться "законов".
короче всё как в песне Пинк Флоид
В общем-то, ты - лишь ещё один кирпич в стене.
"All in all you're just another brick in the wall.
В общем-то, ты - лишь ещё один кирпич в стене."(с)
10.02.2017 в 10:43
Это называется "застолбил участок". Чуть турнули-я инвалид, и власть плохая.
*Уже прошло два судебных разбирательства, еще летом было вынесено решение Червенского районного суда об изъятии этого земельного участка. Да, люди стали строиться, но они начали работы только после того, как прошло предварительное заседание суда, на которое они, к слову, не приехали. До этого никакие уведомления и ничто другое на них не действовало. Их не раз предупреждали, земельная служба работала в этом направлении. Но только после иска Камейко начали косить и стремительно что-то возводить (то ли баню, то ли дом).*
Вас предупреждали. Вас же предупреждали.
Очередной товарищ, который считал себя самым хитрым.
*— Да, есть участки, где только начато строительство, но их приобрели новые люди. Заброшенных участков больше нет. Более того, после нашего обращения в суд по поводу изъятия участка у Камейко сама деревня преобразилась несказанно: все закоулочки повыкашивали, все прибрали — засияли те Камейки. Народ почувствовал, что есть власть, действует закон и наплевательское отношение уже не проходит.*
Короче, очередная потемкинская деревня.
10.02.2017 в 10:44
Ну как бы государство им этот участок бесплатно выдало, и по закону они должны были за 3 года всё возвести, а им фактически дали 6 из за уважительных причин, и всё равно не построили маленький дом, как никак сами виноваты...
"izual-dima":


за 3 года - всего лишь коробку под крышей нужно возвести.
и то никто с секундомером не стоит - я только на 4-й год крышу закончил и окна вставил.
а 6 лет игнорить сельсовет, чтобы потом уже во время судов поставить 5х6 коробку из блоков на ребро... ну извините, сами виноваты.
10.02.2017 в 10:46
BibeR, Ты как бетон считал, что у тебя 22 м3? Дом 6х6 и фундамент 110см+110см. Грубо - (6+6+6+6)*2,2=52,8 м3.
"Vojyk":

Во-первых не ты а вы, во-вторых считал я правильно, в третьих разберитесь в чем разница между м2 и м3.
PS. Вы случайно на БТ не работаете http://i52.tinypic.com/2dufb7a.jpg ?
10.02.2017 в 10:47
Yuri222 Сегодня в 10:23
Может, и хорошо, что такой дом (где над оконным проемом нет перемычек) пустят под снос? Возможно, спасут кому-то жизнь.
И пусть спасибо скажет, что растащили запас блоков - за эти годы они бы под открытым небом развалились, пришлось бы еще и мусор за свои деньги убирать.
"Yuri222":

сейчас практически все так делают. Я- не стройбан. Когда в первый раз увидел- удивился. ПОтом понял что видимо тут 4 причины основные- 1.экономия материала. 2 для лучшей теплоизоляции(бетон создаст"мостики холода")
3. перевязка между этажами в многоэтажном доме распределит всю нагрузку по поверхности стен и на окна нагрузки особой не будет. 4 проще штукатурить
10.02.2017 в 10:49
Как всегда все кругом виноваты кроме меня...
Кстати а что там на 9000$ построено? По проекту дом 5Х5 по словам владельца 6Х6
итого блоков 0.4 толщины 29 кубов это не вычитая оконные и дверные проемы. Плюс 22 куба бетона на фундамент. Плюс 4 куба доски для фундамента (это если сразу целиком лить а не поднимая опалубку постепенно. итого имеем 1500 за блоки плюс в районе 800 за клей для них, 1100 бетон, 680 доска. всего 4800 добавляем 500 за доставку и миксер плюс столько же на крепежные изделия и арматурку. там вложений не больше 6К и то это по максимальной цене считать вопрос 3К что строители за работу взяли?
PS. Зачем было еще и сруб покупать не просчитав заранее все расходы на его переезд?
"BibeR":

Да вы счетовод от бога.
Во первых блоки лежат на ребро.
Во вторых на куб блоков надо 1 мешок клея.
В третих на фундамент ушло максимум 11 кубов.
В четвертый на стены пошло кубов 15 блоков.
Итого материала максимум 700 на фундамент и 700 на стены.
И работы на 700. Цена постройки максимум 2500.
10.02.2017 в 10:51
Yuri222 Сегодня в 10:23
Может, и хорошо, что такой дом (где над оконным проемом нет перемычек) пустят под снос? Возможно, спасут кому-то жизнь.
И пусть спасибо скажет, что растащили запас блоков - за эти годы они бы под открытым небом развалились, пришлось бы еще и мусор за свои деньги убирать.
"Yuri222":

сейчас практически все так делают. Я- не стройбан. Когда в первый раз увидел- удивился. ПОтом понял что видимо тут 4 причины основные- 1.экономия материала. 2 для лучшей теплоизоляции(бетон создаст"мостики холода")
3. перевязка между этажами в многоэтажном доме распределит всю нагрузку по поверхности стен и на окна нагрузки особой не будет. 4 проще штукатурить
"fedordormihailovich":

Намного проще все :) Исходит все из вашего 2 пункта. Только внутри в блоки выпиливается ячейка 20*20см, либо покупаются u-блоки. Далее заливается перемычка, которая вам по сути не видна, на время высыхания раствора ставятся подпорки.
10.02.2017 в 10:51
1. Зачем брать или покупать участок если нет денег или сил на стройку?
Это как с автомобилями - на последние деньги покупают б/у, а потом эта рухлядь занимает места у подъездов и на дороге.
2. Есть процедура консервации строительства.
3. Есть процедура предоставления дополнительного срока на возведение дома
4. Зачем было из дачного переводить в собственность? Требований у дачного участка намного меньше.

Если людям дают что-то даром (землю, квартиру) они этого не ценят. А потом начинаются обиты, что отбирают. Только где жить тем кто хочет и может строиться, если все раздать нищим разгильдяям?
10.02.2017 в 10:52
Преподайте урок, как Марвин Химейер. Власть должна все делать для народа, а не против него. Пока власть не научат кровью, ничего не изменится.
"inkognetto":

А сами не хотите как Химейер блеснуть? Или сидя на диване удобнее призывать людей к самоубийству?
10.02.2017 в 10:53
Чиновники, когда ж вы все передохнете со своими недозаконами.
10.02.2017 в 10:53
Пускай покупают у героя прошлой статьи "микродом за 4.000$"
10.02.2017 в 10:54
Нет денег не лезь! Понятно, участок достался на халяву, вот и схватили, а что дальше..... ???? Считаю решение суда справедливым.
10.02.2017 в 10:55
Не зря мама завещала дочке всё.
10.02.2017 в 10:56
Даже имея деньги и возможности - нереально построить дом под ключ за 3 года. 1 год - это комуникации и фундамент. Второй год коробка и забор. 3 год участок планировка и баня. 4 год отделка. МИНИМУМ 4-5 лет !!! Это если нет проблем с деньгами !!! И да меня бесит что любая перепланировка должна быть согласована ) Людей жалка, но кроме папы инвалида есть дочка.
"silveraz":

Бред. Как вы собираетесь строить фундамент целый год? Фундамент - это максимум месяц работы бригады в 2-3 человека. Это я уже с большим запасом взял и размер побольше этого. Еще недели 2-3 фундаменту надо набрать прочность. Коммуникации - все делается параллельно. Эл-во: 2-3 месяца под ключ энергосети делают, газ если рядом есть - 2 месяца под ключ, если нет - автоматический пеллетный котел обеспечит комфорт почти как газовый. Вода - скважина делается за 3 дня под ключ максимум, и это артезианская. Дальше коробка. Два этажа из ГС сложить - месяц работы одной бригаде. Перекрытия, если дерево - неделя, если плиты - день в сумме на оба. Крыша - две недели и одна бригада. Окна делаются параллельно и вставляются сразу после крыши за 1-2 дня. Инженерка внутри (вода, канализация, отопление) - месяц. Канализация снаружи - 1 день.
Итого через 4-6 месяцев от старта у тебя уже есть дом с инженеркой, в котором можно включать отопление. А это значит, что в дом можно запускать отделочников, а баню строить параллельно с облагораживанием участка.
Итого: при нормальном подходе увас за год будет под ключ дом, построенный нормально и по всем требованиям и нормативам.
Закон дает на это все 3 года. Этого достаточно.
Единственная вещь, которая затягивает стройку - это деньги, вернее их отсутствие. Если их не хватает, что бы за 3 года дом построить - значит, не судьба, свой дом это недешевое удовольствие.
10.02.2017 в 10:58
У Валерия Ивановича Камейко из деревни Камейки нет права на землю в этой деревне? Абсурд! Собственность на землю в РБ больной вопрос, не решится во время законодательно , будет серьезная заваруха.
10.02.2017 в 11:01
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

Знаете у всех разные аппетиты. Кому-то и 150 000$ будет мало
А кто-то и в 15 000$ может уложиться.
10.02.2017 в 11:02
какой же все-таки дурацкий закон. какая разница, для каких целей приобретен участок: хочу огород делаю, хочу футбольное поле, хочу дом строю, так нет, еще и отчитаться нужно, как использую свой участок
10.02.2017 в 11:03
9 тысяч зелени потратить и ничего не построить! Лохи таких учить нужно. За эти деньги можно было пока суды шли небольшой домик построить и всех в «сад» отправить.
10.02.2017 в 11:03
Ни себе не людям.... Знаю я таких застройщиков, - до конца жизни будут строить и ничего не построят.... Люди не повторяйте ошибок данного семейства, - если не уверены в своих силах и финансовых возможностях, даже не смотрите в сторону индивидуального строительства, ведь жизнь на земле это не только строительство дома, это ограждение, постоянный покос, уборка и вывоз мусора, само собой стройка и если требуется консервация.... Если нет на руках 30 тыс.USD для строительства коробки - даже и не лезьте.... Помимо стройки куча доп расходов: прежде всего ваше время (забудьте про поездки в Турцию-шмурцию летом как минимум на 3 года), электричество и вода (само не проводится, не копается и не подключается), обустройство бытовки и склада, приобретение электро-бензо инструмента (в инструмент можно вбухать около 3 тыс.USD и то не всё что надо купите), топливо на постоянные поездки и т.д. и т.п.
10.02.2017 в 11:03
Социальное государство во всей своей красе. Были бы у людей деньги, они бы с удовольствием строились в положеные сроки.
"Улитко":

А зачем людям,у которых нет денег,вообще впрягаться во все это? Чтобы за семь лет фундамент залить?
10.02.2017 в 11:03
Как всегда все кругом виноваты кроме меня...
Кстати а что там на 9000$ построено? По проекту дом 5Х5 по словам владельца 6Х6
итого блоков 0.4 толщины 29 кубов это не вычитая оконные и дверные проемы. Плюс 22 куба бетона на фундамент. Плюс 4 куба доски для фундамента (это если сразу целиком лить а не поднимая опалубку постепенно. итого имеем 1500 за блоки плюс в районе 800 за клей для них, 1100 бетон, 680 доска. всего 4800 добавляем 500 за доставку и миксер плюс столько же на крепежные изделия и арматурку. там вложений не больше 6К и то это по максимальной цене считать вопрос 3К что строители за работу взяли?
PS. Зачем было еще и сруб покупать не просчитав заранее все расходы на его переезд?
"BibeR":

Да вы счетовод от бога.
Во первых блоки лежат на ребро.
Во вторых на куб блоков надо 1 мешок клея.
В третих на фундамент ушло максимум 11 кубов.
В четвертый на стены пошло кубов 15 блоков.
Итого материала максимум 700 на фундамент и 700 на стены.
И работы на 700. Цена постройки максимум 2500.
"starik":

Для таких как вы там написано что считалось без учета оконных проемов и по максимальным ценам. то что блоки на ребро не обратил внимания считал по тому как правильно. Если же стоили абы дешевле то 4500 за глаза.
10.02.2017 в 11:04
Все правильно сделали. Нафиг брать землю, 7 лет ничего не делать, а потом писать во все инстанции и сми? по закону уже давно должны были лишить. А пенсионер - странное оправдание.
Скажите спасибо сельсовету, что столько с вами мучаются, а не сразу вышвырнули
10.02.2017 в 11:08
нет денег - не лезь в стройку или покупай маленький каркасник 4*4 как в статье ранее за 4600уе.
10.02.2017 в 11:09
Государственный бизнес по-белорусски
10.02.2017 в 11:10
Была такая же ситуация. Но реально поняв что стройку не потяну. Продал за символическую цену не доводя до суда. А тут люди не понимаю на что надеялись - не себе не людям. В данном случае Все по делу...
10.02.2017 в 11:11
9 тысяч потратить и ничего не построить! Таких учить нужно. За эти деньги можно было пока суды шли небольшой домик построить.
10.02.2017 в 11:13
Если дядька болен, денег нет, зачем ввязывался в эту стройку? Потому что была возможность отхапать, а потом "як-то буде"? Кому нравятся такие вот недострои-халупки рядом со своим домом
10.02.2017 в 11:14
Спорная ситуация. Вроде и жалко мужика, но белорусы должны понять. Надо иметь сначала деньги, а потом покупать дома/машины/квартиры/детей 100500 заводить. У нас всё наоборот, сначала детей заведу, потом как-нибудь в десятером будем в однухе жить, сначала участок куплю, а потом внуки достроят.
Указ про строительство за 3 года по-своему очень хорош. Он пресёк скупку земли, особенно вокруг Минска. Те же россияне раскупили почти все участки и ждали повышения стоимости земли в своё время, а тем, кто имел желание и возможность строиться, приходилось покупать участки у чёрта на куличках
10.02.2017 в 11:17
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

Вот именно им просто дали эту землю.А жадность привела к паподалаву.таких много, пару фбс кинут на участок халявный и говаря я строюсь.
10.02.2017 в 11:18
Пока сельсовет выдавал участки бесплатно, то никому не было о них дела. Но как только появилась возможность их продавать с аукциона и получать живые деньги, пилить их и тратить на свои нужды, сразу стали изымать участки под любыми предлогами. Это наше социальное государство, которое "заботится" что бы у вас ничего не осталось.
10.02.2017 в 11:20
В данном случае - чиновники правы. Нет денег - не надо начинать стройку. Начал стройку - изучи законы. Мало того, что начал строить поздно, так еще и не в том месте. Сказано 4 метра от улицы - так и нужно делать, чтобы улица была красивой и ровной, а не похожей на гонгконгские трущобы.
А соседям каково наблюдать за этой заброшенной стройкой день за днем? Плюс куча комаров летом из-за высокой травы.
А то и землю дайте нахаляву, и законы мне расскажите, и умоляйте меня их выполнить, и уведомления высылайте мне всякие - совсем разбаловало народ государство своей социально защитой...
10.02.2017 в 11:21
Закон один для всех? Рассмешили! Десятилетиями стоят пустующие участки, выделенные для строительства и обслуживания жилого дома, на которых, в лучшем случае, картошку садят ( но не выкапывают). И все это в 30- ти км от Минска, где и нуждающиеся, и аукционы... А тут мухосранск продвинутый, людей пугают изъятием, мол, после этого порядок в деревне стал. Ой, страна придурков у власти...
"контрфорс":

У героя статьи 7 лет стоял. Все равно плохо, угу. Лично я таких участков не видела, чтобы 10-тилетиями стояли. Какой-то срок терпят, да. Так спасибо бы сказали. А если глаза мозолит или есть кому пожаловаться, то меры во время принимают.
10.02.2017 в 11:22
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

забрать - могут. по судебному решению.
а госакт - древняя бумага, сейчас таких уже не выдают, все данные по участку в компьютерной БД хранятся.
"Молодость":

В этом то и прелесть. Он действителен. А так да их быстро отменили. Как говорится кто в этот момент выбрал....
10.02.2017 в 11:23
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

Знаете у всех разные аппетиты. Кому-то и 150 000$ будет мало
А кто-то и в 15 000$ может уложиться.
"Gung":

Не спорю. Но у героя и 15000 нет и не было.
10.02.2017 в 11:24
Читаешь такое и волосы дыбом!! Средневековье какое то.Непостижимо! Отобрать у человека собственностьна основании какого то советского закона.
Очень хорошая статьядля тех ,кто вкладывает в РБ в недвижимость,в землю,кто не думает о будущем своих детей. Абсолютно никаких перспектив! Далее-только полная деградация!
"Vika03":

Читаешь иногда комменты и волосы встают дыбом от невежества. Лишь бы ляпнуть, как в РБ все ужасно.
10.02.2017 в 11:24
бери место в какой-нибудь глуши, где нет спроса на землю и стройся всю жизнь. А если место хорошее и приглянулось кому, смотри скоро будет на продаже, только продавать будешь не ты, а другие. А чтобы бороться тоже средства нужны немалые и здоровье. Вот и станет вопрос"А стоит ли этого и могу ли я себе это позволить?"
10.02.2017 в 11:25
Знал про риск? - знал.
Знал, что "частная собственность" у нас понятие условное? -знал.
че тогда плакать
10.02.2017 в 11:26
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
"pipoo":

Был в аналогичной ситуации прошлым летом. Уверен на 100% что сами ребята где-то накосячили и не хило.
Ибо мы смогли отсудить участок буквально в 3 суда. 1 в деревне который проиграли, 2 кассационный выиграли, 3-й тоже в деревне выиграли.

Проблема в том, что этих председателей колхозов самих жмут со всех сторон люди выше. И что бы не потерять нагретое место, они не будут входить в положение ради какой-то там семьи. Вам это надо, вы и судитесь.

А главное запомните!!!
Нет у вас друзей ни в исполкомах, ни сельсоветах, ни судах и т.д. Это всё ваши враги и им плевать на вас с высокой колокольни, они ничего не посоветуют нормального и не помогут.
Как только прозвенел звоночек, нанимайте юриста и бегом в суд, только так! ;)
10.02.2017 в 11:26
Если так хотелось жить в родной деревне, пусть бы купил старый домик и сразу заселялся. Зачем было ввязываться в стройку без денег? За те 9000, что он потратил, можно было найти неплохой вариант.
"veselushka":

Да где там 9000?
10.02.2017 в 11:27
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Государственный акт, сточным расположением земли. А это бумажка не понять что.
"viktor5000":

А что тут понимать? Ему участок дали бесплатно, при условии строительства жилого дома. Он условия договора не выполнил. Всё справедливо.
"X-harn":

Да я как бы и не говорю что не справедливо. Просто у меня ВЫКУПЛЕНО в частную собственность.
"viktor5000":

И что? ) Частная собственность вопреки мнению распостраненному в нашей стране, не означает что можно делать на участке всё что хочешь. ) Причём везде, в любой стране мира, ты обязан ухаживать и облагораживать свой участок. Даже за неподстриженый газон штраф могут дать такой, что больше не захочется.
"X-harn":

Нету и нас частной собственности на землю!! Внимательно читайте законы! Т.н. частная собственность - это долгосрочная аренда у государства с возможностью передачи по наследству .Все на этом! Если у вас участок под постройку дома, то на нем нельзя ферму строить, а если под сельхозработы - то дом! Все очевидно же!
"tRaMpLeR":

После 90-х годов нет. А так была форточка до этого. Кто успел...
10.02.2017 в 11:28
Все кругом виноваты.
10.02.2017 в 11:29
1. Зачем брать или покупать участок если нет денег или сил на стройку?
Это как с автомобилями - на последние деньги покупают б/у, а потом эта рухлядь занимает места у подъездов и на дороге.
2. Есть процедура консервации строительства.
3. Есть процедура предоставления дополнительного срока на возведение дома
4. Зачем было из дачного переводить в собственность? Требований у дачного участка намного меньше.

Если людям дают что-то даром (землю, квартиру) они этого не ценят. А потом начинаются обиты, что отбирают. Только где жить тем кто хочет и может строиться, если все раздать нищим разгильдяям?
"{SENSOR}":

У нас сгорел дом. За год надо было вбухать солидную сумму на уборку территории от пепелища. Выплатить солидную компенсацию соседям т.к. дом сгорел по вине брата, и дом был 1 на две семьи, разделённый стеной.
Выдавали его не бесплатно, а когда-то бабушка со своей двоюродной сестрой что бы жить рядом выкупили это всё вместе. Получилось и дешевле и рядом как они хотели
Получается за 1 год, нам пришлось выплатить более 20 000$, а гос-во хочет что бы ещё мы ещё и у себя стройку начали)))))
10.02.2017 в 11:31
Все правильно сделали. Нафиг брать землю, 7 лет ничего не делать, а потом писать во все инстанции и сми? по закону уже давно должны были лишить. А пенсионер - странное оправдание.
Скажите спасибо сельсовету, что столько с вами мучаются, а не сразу вышвырнули
"-ego-":

Спасибо? А то что чиновники за наш счет живут , мы им зарплату из своего кармана платим, а в замен хамство и полное отсутствие уважения. Что бы что то требовать , надо сначала что то дать. Можно ли сегодня взять кредит на строительство под нормальные проценты? Нет!!! Так чего тогда требовать от людей, у которых благодаря бездумной политике за последние 10 лет доходы в рублях уменьшились как минимум в трое. В этом тоже люди виноваты? В данной ситуации считаю это беспределом. Напишите жалобу на необоснованные претензии в госконтроль и администрацию президента, пусть проверят общее состояние думаю косяков найдут немало. У нас чиновник на своем участке построился только на 20 год после его приобретения и никаких претензий по этому поводу не получал, делайте выводы.
10.02.2017 в 11:32
Нету денег нефиг строится.
10.02.2017 в 11:34
Интересно, сочувствующие этой семье хоть удосужились прочитать статью? Или только заголовок и первый абзац осилили?
10.02.2017 в 11:35
page224, Разница ЕСТЬ! Я купил участок под дом, и хочу чтобы рядом была застройка, а не руины в виде долгостроя.
10.02.2017 в 11:37
Молодые семьи из местных готовы строиться — был бы только участок.
В деревне нет участков под застройку????
Это что, единственный ????
По моему , местные "власти" хотят его втюхать, и благополучно раздербанить сумму...
других объяснений невижу...
10.02.2017 в 11:41
закон что дышло...
10.02.2017 в 11:42
Поставил коробченку) и говорит что стоит она 5 тыш))))))) да такие стены за день 2 можно склеить из блоков)
10.02.2017 в 11:45
А почему нельзя старику "формально" продать свой участок своей дочери, а та черех год бы продала его ему опять. И таким образом владелец участка бы менялся, и стройку можно было бы откладывать.
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
"pipoo":

Слушайте, это бред! Человек живет в городе, по причине только лишь желания не разорвать "корни с родной землей"(а оно так надо, да?) Он решил взять кусок земли. Так если денег сразу и не было на строительство, и потом их явно не стало больше, то зачем держаться за землю, если по закону ее отберут - он обязан был в соответствии с законом там возвести дом. Не возвел. Одна из сторон не выполняет условия договора - договор разрывается второй стороной. Логично и законно. Да, потерял землю. Но надо же как-то рассчитывать на свои финансовые возможности!
10.02.2017 в 11:50
т.е. они за 6 лет положили 300 блоков и залили ленту?
Даже не знаю на чьей я стороне: глупого, старого и бедного застройщика, который никогда не закончит стройку, или сельсовета.
Эта земля почти ничего не стоит в такой глуши, но если каждый ее начнет захломлять своими горе-постройками, то ничего хорошего не будет.
Глупость - давать землю бесплатно, если у человека нет денег на участок, то и построить он ничего не сможет
. . Купил тот сруб, но потом, когда посчитал, во сколько обойдется разобрать его, перевезти за 140 километров и собрать на новом месте, стало понятно, что выгоднее строить с нуля

Ну да... Ума нет, горе от этого и случается. Нормальный человек, который тем более не обладает большим количеством финансов, всегда посчитает заранее, где что выгоднее и как сэкономить. Так нет же... Надо купить, потом задуматься...
10.02.2017 в 11:52
А почему нельзя старику "формально" продать свой участок своей дочери, а та черех год бы продала его ему опять. И таким образом владелец участка бы менялся, и стройку можно было бы откладывать.
"yankhonskiy":

1) продать пустой участок у нас нельзя(если участок не с аукциона), нужно консервировать. А что консервировать если нет ничего. Сейчас для консервы требуют забор даже.
2) Даже если участок куплен на аукционе три года дается всем собственникам, пускай хоть 10 штук, но как только государство продала счетчик включен.
10.02.2017 в 11:53
совершенно неожиданно для троих братьев и сестер умирающая мать завещала дом и большой участок (около сорока соток) четвертой дочери.
--------------------
государство ни в чем не виновато.оно итак очень долго человека поддерживало.
кашу заварила-мать.масла в огонь подбросили соседи,разворовавшие стройматериалы,а потом изображающие жалость.статья о том какой у нас народ
10.02.2017 в 11:54
А почему нельзя старику "формально" продать свой участок своей дочери, а та черех год бы продала его ему опять. И таким образом владелец участка бы менялся, и стройку можно было бы откладывать.
"yankhonskiy":

За такие действия мошенничество в два счёта пропишут.
10.02.2017 в 11:54
Если государство захотело что-то забрать. Она заберет!
"pablorianni":

Государство оно ОНО
10.02.2017 в 11:55
Все правильно сделали. Нафиг брать землю, 7 лет ничего не делать, а потом писать во все инстанции и сми? по закону уже давно должны были лишить. А пенсионер - странное оправдание.
Скажите спасибо сельсовету, что столько с вами мучаются, а не сразу вышвырнули
"-ego-":

Спасибо? А то что чиновники за наш счет живут , мы им зарплату из своего кармана платим, а в замен хамство и полное отсутствие уважения. Что бы что то требовать , надо сначала что то дать. Можно ли сегодня взять кредит на строительство под нормальные проценты? Нет!!! Так чего тогда требовать от людей, у которых благодаря бездумной политике за последние 10 лет доходы в рублях уменьшились как минимум в трое. В этом тоже люди виноваты? В данной ситуации считаю это беспределом. Напишите жалобу на необоснованные претензии в госконтроль и администрацию президента, пусть проверят общее состояние думаю косяков найдут немало. У нас чиновник на своем участке построился только на 20 год после его приобретения и никаких претензий по этому поводу не получал, делайте выводы.
"lakota":

Ещё один любитель льготных кредитов.
Нет денег - нефиг строить дом.
10.02.2017 в 11:56
Сначала взял землю, а оказывается денег нет. Купил дом для перевозки, а потом только посчитал стоимость перевозки... Блин, люди, когда вы будете сначала думать, а потом делать?!!!
10.02.2017 в 11:58
Это не человек который зарабатывал 10 000$ в месяц, думающий о своем имении и вдруг ставший нищим, это человек изначально не имея финансового запаса полез в омут, думал разберемся.
. Это наши родные места, здесь я провела все детство, они нам дороги! Мы никогда не хотели продать этот участок. Тут полно родственников, это родина, причем я говорю это без всякого пафоса.

Так. Я провела все летнее детство там, где сейчас 17-я резиденция построена. Пойду просить чтоб мне там разрешили дом строить. Близко к резиденции.
Товарищи, ну это глупо. Ну , да хочется именно там... Но вы несколько лет не возводили дом, как того требовал закон... Да, много проблем, много мелких несовпадений для строительства... Всё. Примите как данность, что эту землю вам не видать. Не везет вам с этой землей и домом фатально.
10.02.2017 в 12:02
vad402, он не ПРИОБРЕТАЛ, а получил участок БЕСПЛАТНО!!!
"Goranin":

А это сути не меняет, даже если и купил, все равно заберут, и словосочетание "частная собственность" в нашей стране звучит как матерное слово, потому как по содержанию оно так и сеть
10.02.2017 в 12:08
Бабка как в воду глядела,когда свой дом одной дочке отдала.) Так сын умудрился рядом участок загадить блоками и бурьяном засадить.))
10.02.2017 в 12:08
vad402, он не ПРИОБРЕТАЛ, а получил участок БЕСПЛАТНО!!!
"Goranin":

А это сути не меняет, даже если и купил, все равно заберут, и словосочетание "частная собственность" в нашей стране звучит как матерное слово, потому как по содержанию оно так и сеть
"Loderun":

И правильно. Нефиг разводить тут магнатско-феодальные баталии по примеру Речи Посполитой. Земля крестьянам, власть рабочим, так?
10.02.2017 в 12:09
Безхозяйственное и расточительное отношение к земле одновременно.
Строишься - хоть как-то строй. Какие бури-грозы? Что, нужно пять пядей во лбу, чтобы увидеть что фундамент не там? Ах, да, все так делают... Что, нужно пять пядей во лбу, чтобы понять что 220мм фундамента много для одноэтажного дома? Ах да, нужно же чтобы выше чем у соседей. Что, нужно пять пядей во лбу, чтобы знать, что доставка дома за 140км стоит кругленькой суммы? Ах, на дурачка все...
10.02.2017 в 12:14
как дали - так и забрали. он её не покупал, просто взял, взял под строительство, за столько лет практически ничего не построил. что в первый раз пока не сказали, что заберут, фундамента не было. что второй, пока не начали забирать, не было деег построить, как только подали в суд - и деньги нашлись, и коробка начала расти.
10.02.2017 в 12:16
какая тупость! Не трогайте частную собственность!
Необходимо проверить председателя сельсовета - похоже у него есть заинтересованность в этом участке.
10.02.2017 в 12:21
похоже у него есть заинтересованность в этом участке.
"junioro":

вот именно заинтересованность и есть. Если у него еще год на главной улице буде пустырь, то у него не будет больше кресла. Или вы думаете что он сам по себе, хочу дам, хочу заберу.
10.02.2017 в 12:21
Строишься - хоть как-то строй
"onnik":

тоже самое можно сказать про земли в черте минска. на месте московского вокзала д.б. здание газпрома построенное в срок, где оно? закон есть закон.
10.02.2017 в 12:21
Читаешь такое и волосы дыбом!! Средневековье какое то.Непостижимо! Отобрать у человека собственностьна основании какого то советского закона.
Очень хорошая статьядля тех ,кто вкладывает в РБ в недвижимость,в землю,кто не думает о будущем своих детей. Абсолютно никаких перспектив! Далее-только полная деградация!
"Vika03":

Вы наверное статью не читали)) не позорьтесь)
Первые несколько комментариев вообще от балды написаны, ибо владельцы аккаунтов даже не успели почитать статью, вникнуть и сделать вывод. Но лайкоболезнь это серьёзное дело . Срочна нада лайкау.
10.02.2017 в 12:25
Не ожидал что столько одарённых среди комментаторов, вроде печатать умеют а мысли за руками не успевают!
1. Зачем брать или покупать участок если нет денег или сил на стройку?
Это как с автомобилями - на последние деньги покупают б/у, а потом эта рухлядь занимает места у подъездов и на дороге.
2. Есть процедура консервации строительства.
3. Есть процедура предоставления дополнительного срока на возведение дома
4. Зачем было из дачного переводить в собственность? Требований у дачного участка намного меньше.

Если людям дают что-то даром (землю, квартиру) они этого не ценят. А потом начинаются обиты, что отбирают. Только где жить тем кто хочет и может строиться, если все раздать нищим разгильдяям?
"{SENSOR}":

У нас сгорел дом. За год надо было вбухать солидную сумму на уборку территории от пепелища. Выплатить солидную компенсацию соседям т.к. дом сгорел по вине брата, и дом был 1 на две семьи, разделённый стеной.
Выдавали его не бесплатно, а когда-то бабушка со своей двоюродной сестрой что бы жить рядом выкупили это всё вместе. Получилось и дешевле и рядом как они хотели
Получается за 1 год, нам пришлось выплатить более 20 000$, а гос-во хочет что бы ещё мы ещё и у себя стройку начали)))))
"Illusionist89":

Вот вы мне всегда казались одним из адекватных комментаторов. Но причем тут сгоревший дом, к тому, что у чувака отобрали землю, где он много лет не строил дом?! Вообще не строил.
Жаль ваш дом, но это не сравниваемые случаи.
10.02.2017 в 12:27
какая тупость! Не трогайте частную собственность!
Необходимо проверить председателя сельсовета - похоже у него есть заинтересованность в этом участке.
"junioro":

а потом как захочется человеку дачу себе построить, глядь, а участков то и нету поблизости, все раскуплено, но вот домов мало-мало, а всё больше бурьян да сосны второй десяток лет отмечают.
10.02.2017 в 12:27
Конечно очень жаль пенсионера. Но, зная данную тему, могу точно сказать, что собственник участка упустил очень много времени и не сделал элементарных вещей (1.вырыл любой котлован, привез блоки-приступил к строительству 2. Сделал фундамент-законсервировал объект 3. Все постройки согласно паспорту застройщика, а там выбираешь и размеры и положение сам 4. Нужно реагировать на предписания, а их я уверен было немало 5. Есть решение суда-не пытайся после его что то строить думая, а вдруг прокатит и т. д.) Еще раз подчеркну ЧЕЛОВЕКА ОЧЕНЬ ЖАЛЬ, но в его ситуации никто не виноват. Одно не понравилось, что при нерешенной своей проблемы идут жалобы на других-а у них та тоже заберите. Это не совсем правильно.
10.02.2017 в 12:28
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":


Читаем статью - участок как раз и был ВЫДАН, причем не просто для "хай будзе", а для СТРОИТЕЛЬСТВА дома.
Дом не построен, все мыслимые сроки вышли - какие претензии к сельсовету?
По-человечески мужика жаль, но прежде чем задать на халяву (а здесь, замечу - именно на халяву) участок, нужно сто раз подумать - по силам ли тебе стройка.
10.02.2017 в 12:28
vad402, он не ПРИОБРЕТАЛ, а получил участок БЕСПЛАТНО!!!
"Goranin":

что это меняет?
"vad402":


Так. Еще раз...

Ему дали участок с обременением.
Точнее с обязательством построить дом.
Это сделка, вы договариваетесь на конкретные условия.
Эти условия вы не соблюдаете - в итоге сделка отменяется.
"Micola":

Вы просто диванный коментатор, не имеющий понятия, о чем речь.
Специально для Вас поясню. Нет никакого обременения и сделки, как Вы выразились. Это же надо придумать такое. У каждого клочка земли в нашей стране есть свое назначение, по которому эта земля используется. Я не знаю, как все эти назначения правильно называются, если бы у него был как дачный участок для ведения подсобного хозяйства (может другая формулировка, примерно говорю), то никто бы его не трогал. А здесь участок приобретался, выделялся, получался или еще каким-то образом достался для строительства и обслуживания одноквартирного жилого дома., что четко прописывано в свидетельстве о регистрации на земельный участок, который здесь на фотке есть. Это по закону обязывает за 3 года (если не ошибаюсь) построить дом на этом участке. И не важно в какой он собственности, в случае невыполнения этих сроков по закону участок могут изымать. Если в частной собственности, то выплачивают кадастровую стоимость, если я не ошибаюсь, не интересовал этот вопрос, потому как мой участок в пожизненном наследуемом владении.
Поэтому какие сделки, обременения, что за бред?
10.02.2017 в 12:28
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
"pipoo":

Найдите сил признать что вы не по делу написали!
10.02.2017 в 12:29
Тьфу, не "задать", а "хапать" . Т9
10.02.2017 в 12:29
И еще совет: поискав можно получить участок в садовых товариществах: там и дом не обязателен и участок свой.
10.02.2017 в 12:29
дичь, просто дичь а не закон.
10.02.2017 в 12:30
Строишься - хоть как-то строй
"onnik":

тоже самое можно сказать про земли в черте минска. на месте московского вокзала д.б. здание газпрома построенное в срок, где оно? закон есть закон.
"кирпичный":

Все правильно, закон есть закон. По каждому случаю нужно смотреть отдельно. Участки в пределах 10-20км от МКАД не простаивают, а если простаивают то в рамках сроков по строительству, консервации. Или меняют хозяев, пусть даже фиктивно. Но чтобы купленный участок просто год зарастал травой и хозяин там не появлялся - это нонсенс. Тем более, что в статье не купленный, а бесплатный участок - т.е. то, что получено "нахаляву" не ценится вообще. Тот же Газпром по закону незаконченное строительство консервирует.
10.02.2017 в 12:30
Их просто заказали в сельсовете - вот и результат.
10.02.2017 в 12:40
Хватит отжимать частную собственность. Она должна быть не прикосновенной
"Pashka216":

Землю дали бесплатно, не используете - отдайте другим, все логично! Не логично когда человек купил эту землю!
"Андрей-KISH":


Вот тоже не понимаю белорусов. Дали, а все равно дали мало! Вот если бы дали еще и кредит под 2% на 40 лет. А потом бы кредит обесценился и был бы погашен за 10% цены. А потом он это дочке передал в наследство. А Дочка бы уже продавала эту незавершенку за 50$ тыр!
Вот это справедливость в понимании наших льготных белорусов.
10.02.2017 в 12:42
зачем им этот участок если за такое долгое время не то что не построили почти ничего, так даже деревьев плодовых не посадили и не огородили даже?
10.02.2017 в 12:43
Земля должна принадлежать народу, а не государству! Запрет на владение землёй - нарушение конституции!
10.02.2017 в 12:43
Но чтобы купленный участок просто год зарастал травой и хозяин там не появлялся - это нонсенс.
"onnik":

территория бывшего червенского рынка несколько лет простаивала, и ничего - все норм... кстати сейчас там что-нибудь построили?, давно там не был.
10.02.2017 в 12:44
А меня бесят недостроенные дома вокруг!! Взяли участок? Строитесь!!! Нет? Продавайте!
10.02.2017 в 12:51
А меня бесят недостроенные дома вокруг!! Взяли участок? Строитесь!!! Нет? Продавайте!
"Bumba":

А меня напрягают всякие бесящиеся моральные уроды, которые людям указывают, что им что делать, что оставлять или продавать.
10.02.2017 в 12:52
А мне мужика НЕ жаль. Сначала думал: дай-ка возьму на халяву земельку, а там "как бог даст". Денег нет и не намечались, здоровье барахлит. Он это знал, но непонятно на что надеялся. 6 лет (!) прошло, а на участке лежит пару блоков. Т.е. он хочет, чтобы ему разрешили это растянуть на 20 лет??
Всё правильно сделали! И когда уже наши людишки начнут учиться финансовой грамоте и усвоят главный принцип - "Нет денег? Давайдосвидания!"
10.02.2017 в 12:57
у земли должен быть хозяин!!!
вот хозяин и хочет себе этот участок!
10.02.2017 в 12:57
1. Зачем брать или покупать участок если нет денег или сил на стройку?
Это как с автомобилями - на последние деньги покупают б/у, а потом эта рухлядь занимает места у подъездов и на дороге.
2. Есть процедура консервации строительства.
3. Есть процедура предоставления дополнительного срока на возведение дома
4. Зачем было из дачного переводить в собственность? Требований у дачного участка намного меньше.

Если людям дают что-то даром (землю, квартиру) они этого не ценят. А потом начинаются обиты, что отбирают. Только где жить тем кто хочет и может строиться, если все раздать нищим разгильдяям?
"{SENSOR}":

У нас сгорел дом. За год надо было вбухать солидную сумму на уборку территории от пепелища. Выплатить солидную компенсацию соседям т.к. дом сгорел по вине брата, и дом был 1 на две семьи, разделённый стеной.
Выдавали его не бесплатно, а когда-то бабушка со своей двоюродной сестрой что бы жить рядом выкупили это всё вместе. Получилось и дешевле и рядом как они хотели
Получается за 1 год, нам пришлось выплатить более 20 000$, а гос-во хочет что бы ещё мы ещё и у себя стройку начали)))))
"Illusionist89":

Вот вы мне всегда казались одним из адекватных комментаторов. Но причем тут сгоревший дом, к тому, что у чувака отобрали землю, где он много лет не строил дом?! Вообще не строил.
Жаль ваш дом, но это не сравниваемые случаи.
"Андриана_Челентановна":

У меня почти поклонники появились) Приятно однако))))

Вопрос в том, что человек выкупил участок. И по идее он может делать там что захочет, хоть крапиву выращивать)

Но наше гос-во даже тут защемило, выставив требование, а главное не понятные сроки, ведь только один план застройки и разрешение на строительство как у нас могут делаться и заверять с пол года) Разрешение у нас к слову до сих пор нет, и по этому поводу мы отдельно судимся сейчас, а без него могут впаять при проверки самострой и хороший штраф ;)

Как человек который судился, я вам скажу, что в постановлении написано о начале строительства в течении года но нет чёткого определения, что такое начала строительства ) И на этом можно самому выехать, а если захочет государство отберут на раз-два участок и даже пикнуть не успеете)))

Что касается того что он не начал строиться, то ситуации разные бывают, у кого то денег может не хватать, все знают как в нашей стране резко доход может упасть с 1000$ до 100$ за пару месяцев, а можешь и просто работу потерять как многие во время кризиса)
Ты можешь себя прекрасно чувствовать купить участок, а на след день тебя собьёт машина и ты на 2 года будешь парализованный)
Но это не означает что гос-во имеет право отобрать у вас участок за который вы заплатили деньги)

Теоретически вы его купили, и в какие сроки и как строиться это уже сугубо ваше дело) Хоть по 1 кирпичику в год класть)

А у нас пытаются даже тут отобрать всё и навариться 10 раз))) печально)
10.02.2017 в 13:02
Социальное государство во всей своей красе. Были бы у людей деньги, они бы с удовольствием строились в положеные сроки.
"Улитко":

Был бы у бабушки икс - она была бы дедушкой. Нет денег - нечего хапать участки.
10.02.2017 в 13:08
Оформил дарственную пока постановление суда не вступило в силу - и здрасти-пожалуйста, новый собственник в течение года должен построиться.
Только проектную документацию надо будет привести в соответствие с тем, что уже понастроено.
И все по закону будет.
10.02.2017 в 13:09
А почему нельзя старику "формально" продать свой участок своей дочери, а та черех год бы продала его ему опять. И таким образом владелец участка бы менялся, и стройку можно было бы откладывать.
"yankhonskiy":

Не прокатит: 1) Фундамент не законсервирован что бы его продавать 2) Продажа консервы не отменяет сроков для нового владельца
10.02.2017 в 13:09
Был бы у бабушки икс - она была бы дедушкой. Нет денег - нечего хапать участки.
"-Lonewolf-":

да все так делают. инфа 100% вун у цирка еще гостиницу отгрохали, вроде и деньги были у ребят, но достроить все никак. сносить ее тоже не вариант. все таки капитальное здание, солидное :-)
10.02.2017 в 13:14
В общем и целом я бы понял если бы он ныл заплатив за этот участок пару десятков тысяч у.е. А то получил его на халяву лет 7 назад и так толком ничего и не построил. Хотя законы наверняка знал. Ну не можешь ты строить - так не цепляйся за землю. Дай другим. Желающих даже просто купить этот участок будет сколько угодно.
1. Зачем брать или покупать участок если нет денег или сил на стройку?
Это как с автомобилями - на последние деньги покупают б/у, а потом эта рухлядь занимает места у подъездов и на дороге.
2. Есть процедура консервации строительства.
3. Есть процедура предоставления дополнительного срока на возведение дома
4. Зачем было из дачного переводить в собственность? Требований у дачного участка намного меньше.

Если людям дают что-то даром (землю, квартиру) они этого не ценят. А потом начинаются обиты, что отбирают. Только где жить тем кто хочет и может строиться, если все раздать нищим разгильдяям?
"{SENSOR}":

У нас сгорел дом. За год надо было вбухать солидную сумму на уборку территории от пепелища. Выплатить солидную компенсацию соседям т.к. дом сгорел по вине брата, и дом был 1 на две семьи, разделённый стеной.
Выдавали его не бесплатно, а когда-то бабушка со своей двоюродной сестрой что бы жить рядом выкупили это всё вместе. Получилось и дешевле и рядом как они хотели
Получается за 1 год, нам пришлось выплатить более 20 000$, а гос-во хочет что бы ещё мы ещё и у себя стройку начали)))))
"Illusionist89":

Вот вы мне всегда казались одним из адекватных комментаторов. Но причем тут сгоревший дом, к тому, что у чувака отобрали землю, где он много лет не строил дом?! Вообще не строил.
Жаль ваш дом, но это не сравниваемые случаи.
"Андриана_Челентановна":

У меня почти поклонники появились) Приятно однако))))

Вопрос в том, что человек выкупил участок. И по идее он может делать там что захочет, хоть крапиву выращивать)

Но наше гос-во даже тут защемило, выставив требование, а главное не понятные сроки, ведь только один план застройки и разрешение на строительство как у нас могут делаться и заверять с пол года) Разрешение у нас к слову до сих пор нет, и по этому поводу мы отдельно судимся сейчас, а без него могут впаять при проверки самострой и хороший штраф ;)

Как человек который судился, я вам скажу, что в постановлении написано о начале строительства в течении года но нет чёткого определения, что такое начала строительства ) И на этом можно самому выехать, а если захочет государство отберут на раз-два участок и даже пикнуть не успеете)))

Что касается того что он не начал строиться, то ситуации разные бывают, у кого то денег может не хватать, все знают как в нашей стране резко доход может упасть с 1000$ до 100$ за пару месяцев, а можешь и просто работу потерять как многие во время кризиса)
Ты можешь себя прекрасно чувствовать купить участок, а на след день тебя собьёт машина и ты на 2 года будешь парализованный)
Но это не означает что гос-во имеет право отобрать у вас участок за который вы заплатили деньги)

Теоретически вы его купили, и в какие сроки и как строиться это уже сугубо ваше дело) Хоть по 1 кирпичику в год класть)

А у нас пытаются даже тут отобрать всё и навариться 10 раз))) печально)
"Illusionist89":

Участок не покупается в собственность, а покупается с правом пользования.
10.02.2017 в 13:18
Одно не знал, одно по понятия.... Все у них спонтанно получалось. Сначала сделают или не сделают, потом подумают, поищут виноватых. А главное еще и за собой других тянут, мол смотрите у других тоже не строятся, заберите и у них. Фу
10.02.2017 в 13:20
Хватит отжимать частную собственность. Она должна быть не прикосновенной
"Pashka21ц6":
10.02.2017 в 13:21
До конца дочитайте а потом уже будете говорить "Какое же государство негодяй!!"
10.02.2017 в 13:22
1. Зачем брать или покупать участок если нет денег или сил на стройку?
Это как с автомобилями - на последние деньги покупают б/у, а потом эта рухлядь занимает места у подъездов и на дороге.
2. Есть процедура консервации строительства.
3. Есть процедура предоставления дополнительного срока на возведение дома
4. Зачем было из дачного переводить в собственность? Требований у дачного участка намного меньше.

Если людям дают что-то даром (землю, квартиру) они этого не ценят. А потом начинаются обиты, что отбирают. Только где жить тем кто хочет и может строиться, если все раздать нищим разгильдяям?
"{SENSOR}":

У нас сгорел дом. За год надо было вбухать солидную сумму на уборку территории от пепелища. Выплатить солидную компенсацию соседям т.к. дом сгорел по вине брата, и дом был 1 на две семьи, разделённый стеной.
Выдавали его не бесплатно, а когда-то бабушка со своей двоюродной сестрой что бы жить рядом выкупили это всё вместе. Получилось и дешевле и рядом как они хотели
Получается за 1 год, нам пришлось выплатить более 20 000$, а гос-во хочет что бы ещё мы ещё и у себя стройку начали)))))
"Illusionist89":

Вот вы мне всегда казались одним из адекватных комментаторов. Но причем тут сгоревший дом, к тому, что у чувака отобрали землю, где он много лет не строил дом?! Вообще не строил.
Жаль ваш дом, но это не сравниваемые случаи.
"Андриана_Челентановна":

У меня почти поклонники появились) Приятно однако))))

Вопрос в том, что человек выкупил участок. И по идее он может делать там что захочет, хоть крапиву выращивать)

Но наше гос-во даже тут защемило, выставив требование, а главное не понятные сроки, ведь только один план застройки и разрешение на строительство как у нас могут делаться и заверять с пол года) Разрешение у нас к слову до сих пор нет, и по этому поводу мы отдельно судимся сейчас, а без него могут впаять при проверки самострой и хороший штраф ;)

Как человек который судился, я вам скажу, что в постановлении написано о начале строительства в течении года но нет чёткого определения, что такое начала строительства ) И на этом можно самому выехать, а если захочет государство отберут на раз-два участок и даже пикнуть не успеете)))

Что касается того что он не начал строиться, то ситуации разные бывают, у кого то денег может не хватать, все знают как в нашей стране резко доход может упасть с 1000$ до 100$ за пару месяцев, а можешь и просто работу потерять как многие во время кризиса)
Ты можешь себя прекрасно чувствовать купить участок, а на след день тебя собьёт машина и ты на 2 года будешь парализованный)
Но это не означает что гос-во имеет право отобрать у вас участок за который вы заплатили деньги)

Теоретически вы его купили, и в какие сроки и как строиться это уже сугубо ваше дело) Хоть по 1 кирпичику в год класть)

А у нас пытаются даже тут отобрать всё и навариться 10 раз))) печально)
"Illusionist89":

Участок не покупается в собственность, а покупается с правом пользования.
"Андриана_Челентановна":

А это ещё одно хитросплетение законодательства нашего гос-ва) Благодаря которому они могут отобрать когда и угодно и что угодно) Соблюдаешь ты сроки или нет)
Illusionist89, то, что в РБ нет права частной собственности, всё усложняет.
Но и, простите, покупать участок и загаживать но, превращать в помойку и место сбора бомжей в недостроенных полузабытых зданиях, где можете произойти и пожар с жертвами среди соседей и их домов. Взял участок, где обязан строиться, так стройся. Не можешь - от винта. Иначе так всю РБ разберут и на участках будет что угодно. Помойка, притон, дом терпимости. Или как хитропричесанные делают - три этажа вместо одного разрешенного.
10.02.2017 в 13:23
BibeR, Ты как бетон считал, что у тебя 22 м3? Дом 6х6 и фундамент 110см+110см. Грубо - (6+6+6+6)*2,2=52,8 м3.
"Vojyk":

А ты походу на миксере бетоном торгуешь. Ибо в 1м фундамента сечением 1,1м у тебя 2,2 куба. Некисло.
Получается, все хотят чтоб им много чего по закону давалось, но сами что-то делать по закону не хотят. Получите, распишитесь.
10.02.2017 в 13:25
Illusionist89, то, что в РБ нет права частной собственности, всё усложняет.
Но и, простите, покупать участок и загаживать но, превращать в помойку и место сбора бомжей в недостроенных полузабытых зданиях, где можете произойти и пожар с жертвами среди соседей и их домов. Взял участок, где обязан строиться, так стройся. Не можешь - от винта. Иначе так всю РБ разберут и на участках будет что угодно. Помойка, притон, дом терпимости. Или как хитропричесанные делают - три этажа вместо одного разрешенного.
"Андриана_Челентановна":

А почему я не могу взять участок и разводить там бомжей?) Почему не могу на нём пепелище устраивать через день?) Почему не могу крапиву выращивать?)
Может я только для этого и хочу себе участок)
10.02.2017 в 13:27
Закон суров!Но не для всех!
10.02.2017 в 13:28
Даже имея деньги и возможности - нереально построить дом под ключ за 3 года. 1 год - это комуникации и фундамент. Второй год коробка и забор. 3 год участок планировка и баня. 4 год отделка. МИНИМУМ 4-5 лет !!! Это если нет проблем с деньгами !!! И да меня бесит что любая перепланировка должна быть согласована ) Людей жалка, но кроме папы инвалида есть дочка.
"silveraz":

Бред. Как вы собираетесь строить фундамент целый год? Фундамент - это максимум месяц работы бригады в 2-3 человека. Это я уже с большим запасом взял и размер побольше этого. Еще недели 2-3 фундаменту надо набрать прочность. Коммуникации - все делается параллельно. Эл-во: 2-3 месяца под ключ энергосети делают, газ если рядом есть - 2 месяца под ключ, если нет - автоматический пеллетный котел обеспечит комфорт почти как газовый. Вода - скважина делается за 3 дня под ключ максимум, и это артезианская. Дальше коробка. Два этажа из ГС сложить - месяц работы одной бригаде. Перекрытия, если дерево - неделя, если плиты - день в сумме на оба. Крыша - две недели и одна бригада. Окна делаются параллельно и вставляются сразу после крыши за 1-2 дня. Инженерка внутри (вода, канализация, отопление) - месяц. Канализация снаружи - 1 день.
Итого через 4-6 месяцев от старта у тебя уже есть дом с инженеркой, в котором можно включать отопление. А это значит, что в дом можно запускать отделочников, а баню строить параллельно с облагораживанием участка.
Итого: при нормальном подходе увас за год будет под ключ дом, построенный нормально и по всем требованиям и нормативам.
Закон дает на это все 3 года. Этого достаточно.
Единственная вещь, которая затягивает стройку - это деньги, вернее их отсутствие. Если их не хватает, что бы за 3 года дом построить - значит, не судьба, свой дом это недешевое удовольствие.
"ezhik97":

Вангую. В апреле начал с фундамента, в сентябре уже вставил окна. На следующий год утеплили, отштукатурили, повесили водосточку, подшили и покрасили... На 3-й год приступил к отоплению и внутренней отделке.... И это я ещё не гоню коней, - обычный темп...
10.02.2017 в 13:34
"У нас есть очередники, есть люди, которые готовы купить землю с аукциона. Молодые семьи из местных готовы строиться — был бы только участок."
Это что, в деревне уже участков не найти???
10.02.2017 в 13:42
Не говорите ерунды. Участки в частную собственность бесплатно не дают. Бесплатно можно получить только в пожизненное наследуемое владение. А в данном случае человек выкупил у государства земельный участок. Тут на самом деле вопрос нужно рассматривать не с точки зрения какой там он хозяин или инвалид, а какое в нашем государстве отношение к частной собственности.
"7region":

не забываем
в комплекте с уважительным отношением к частной собственности со стороны государства
идет приличный налог на недвижимость и землю
можно сказать уважительное отношение потому что ты платиш
а если государство влегкую раздает землю причем часто бесплатно
то как дало так и назад взяло
10.02.2017 в 13:43
земли навалом. издеваются над людьми.
10.02.2017 в 13:46
А меня бесят недостроенные дома вокруг!! Взяли участок? Строитесь!!! Нет? Продавайте!
"Bumba":

это хорошо лечит нормального размера налог на землю
10.02.2017 в 13:47
Illusionist89, В Беларуси земля (как и многие ресурсы) стоит копейки. Кадастровая стоимость, по которой выкупается земля "в собственность" не существенна. Чему удивляться, что права у собственника ограничены. Если требовать таких же прав, как у европейских землевладельцев, то и платить за землю надо как в Европе. И тогда земля будет у пары десятков тысяч богатых людей, а не у каждого, как б/у-шный автомобиль.
10.02.2017 в 13:48
Illusionist89, то, что в РБ нет права частной собственности, всё усложняет.
Но и, простите, покупать участок и загаживать но, превращать в помойку и место сбора бомжей в недостроенных полузабытых зданиях, где можете произойти и пожар с жертвами среди соседей и их домов. Взял участок, где обязан строиться, так стройся. Не можешь - от винта. Иначе так всю РБ разберут и на участках будет что угодно. Помойка, притон, дом терпимости. Или как хитропричесанные делают - три этажа вместо одного разрешенного.
"Андриана_Челентановна":

А почему я не могу взять участок и разводить там бомжей?) Почему не могу на нём пепелище устраивать через день?) Почему не могу крапиву выращивать?)
Может я только для этого и хочу себе участок)
"Illusionist89":

А оружием приторговывать? Наркотиками, прост.цией? Что, нет?)))
"Андриана_Челентановна":

Ну это уголовщина, мы пока туда не идём)

Но проводя аналогию, вы покупаете квартиру и вам запрещают в ней поставить пару горшков с цветами) Или запрещают пригласить к себе в квартиру на начёвку человека)) нет же такого бреда в квартирах) А с участками получается есть)

Или аналогия по срокам, вы покупаете квартиру и обязаны в течении 2 месяцев сделать капитальный ремонт в ней, не успели, квартира уйдёт гос-ву)
Или покупаете машину и в течении 1 недели после покупки, обязаны перекрасить её и заменить сидения) Не успели? тогда машина уходит в счёт гос-ву)

Или аналогия с кошением травы. Представьте что вы живёте в подъезде и если не убираете в нём вам выписывают штраф причём солидный))
Это аналогия с тем, что владельцы участков должны на расстоянии 1-2 метров от забора выкашивать траву)))
10.02.2017 в 13:53
Валерий, чиновники всегда будут писать отписки и никогда не войдут в положение. У них нет совести.
Сочувствую. Молодец, что боритесь!
"pipoo":


А статью дочитать никак?
Нет денег - не строй. Люди слепили самострой и теперь хотят оставить участок, а значит и узаконить самострой! Частной собственности у нас нет. Имеем, что имеем...
"serafim4ik":

А почему нет? Что в этом плохого?? Государство решило,что нужно все по документам?? А толк какой в этих документах кроме взять бабла?
Нельзя построить дом, а потом сделать на него доки по факту??
Такое чувство,что комментаторы либо дети либо миллионеры. Люди крутятся как могут, выживают, стараются . Не как Вы, отработали и сидите в съемной хате в тепле и плевать на все и всех.
10.02.2017 в 13:53
Illusionist89, В Беларуси земля (как и многие ресурсы) стоит копейки. Кадастровая стоимость, по которой выкупается земля "в собственность" не существенна. Чему удивляться, что права у собственника ограничены. Если требовать таких же прав, как у европейских землевладельцев, то и платить за землю надо как в Европе. И тогда земля будет у пары десятков тысяч богатых людей, а не у каждого, как б/у-шный автомобиль.
"{SENSOR}":

ОК, Сколько стоит во Франции кусок земли в 10 соток, в 50км-100км от Парижа и 2-3 км от любого другого населённого пункта.
На котором нет электричества, воды, газа, канализации?))

Начнём с того, вы вообще такой кусок земли во Франции найдёте?)))
10.02.2017 в 14:03
Всем строящимся в деревне в Республике Беларусь, неважно как быстро, ПАМЯТНИКИ ставить нужно и приплачивать еще, а не сносить и конфисковывать.... Без этих новых и не только домов простых людей все деревни загнутся за лет 10-15 окончательно.
10.02.2017 в 14:07
Были бы в стране доступные кредиты, не было бы этих проблем со строительством.
10.02.2017 в 14:09
Сейчас Камейко подали надзорную жалобу в областной суд
исправьте, надзорную жалобу не может выдвигать ни кто, кроме прокурорского работника.
10.02.2017 в 14:10
Illusionist89, В том то и вопрос, что во Франции земля вся частная и чтобы ее купить надо финансово заинтересовать владельца, предок которого купил или получил эту землю за немалые деньги или за заслуги перед государством, а не за то, что он малоимущий, которому негде жить.
Земля - не возобновляемый ресурс, ее больше не появится, никогда. Это нужно ценить и это стоит денег.
И это нонсенс, что я, как человек имеющий деньги на строительство дома, покупаю землю на аукционе за 25 000 долларов за 15 соток в 30 км от города. В это же время, землю раздают бесплатно людям, которые на ней даже сарай построить не могут.
Зачем лысому расческа?
"{SENSOR}":

я, как человек имеющий деньги на строительство дома, покупаю землю на аукционе за 25 000 долларов за 15 соток в 30 км от города.

покупайте не за 25 000$, а у частника за 1000$-5000$ - вам никто не мешает или идите в сельсовет и выкупите по кадастровой тот участок который никто не взял ;) Вы сам себе злобный тролль)
предок которого купил или получил эту землю за немалые деньги

Помнится Лас Вегас, был продан за пару баксов и на ней владельцы построили пару казино, сейчас один клачёк этой земли стоит миллионы и миллионы долларов ;) Неимоверные заслуги были и огромные деньги) Выкупить землю за пару баксов это очень ценно))))
В это же время, землю раздают бесплатно людям

А тут я с вами соглашусь. Бесплатно никто ничего не должен получать) Никаких льгот, никаких нуждающихся.
Но речь я вёл изначально о том, что вы выкупили участок, а не получили бесплатно ;)
10.02.2017 в 14:15
Государство решило,что нужно все по документам?? А толк какой в этих документах кроме взять бабла?
Нельзя построить дом, а потом сделать на него доки по факту??
Такое чувство,что комментаторы либо дети либо миллионеры. Люди крутятся как могут, выживают, стараются . Не как Вы, отработали и сидите в съемной хате в тепле и плевать на все и всех.
"TriveR":

ну вы же не хотите чтобы построили АЭС, а потом уже документацию сделали. Есть нормы нормативы, не хотите платить деньги покупайте под дачу, там документов не нужно делать. А по поводу денег за документы вы преувеличиваете. На своем опыте скажу:
1) разрешение в райсполкоме получаем бесплатно
2) идем к архитектору с проектом(типовой проект 20$) и просим сделать паспорт застройщика, на данном этапе обсуждаем какие постройки хотим и где, так же привязываем относительно участка и построек соседей. Для чего это: чтобы в случае пожара не полыхнуло все сразу, ну и чтобы вам сосед в воду не гадил. На план наносят септики и скважины в соответствии с нормами. Через 40 дней получаете на руки готовый паспорт застройщика, при этом строить уже можно начинать после общения с архитектором района. мне это обошлось 50$.
70$ это не критическая сумма относительно всей стройки.
А сдача дома это уже другая история, вы его можете сдавать по проекту первому либо по факту(ведомость тех характеристик БТИ делает). При этом вам никто не запрещает отступить от первоначального проекта, но вам объяснят в какую сторону если что можно отступать.
10.02.2017 в 14:18
Давно пора отменять эти дурацкие сроки на постройку домов, особенно на те, что не "выдавались", а были приобретены.
"Tahasan":

Если отбросить эмоции - все верно делает сельсовет. Им же выдали землю (замечу, бесплатно) в частную собственность с целью строительства дома. Повторю - земля выдана бесплатно на условии целевого использования. Условие соблюдено не было - сроки прошли почти в два раза. Я не вижу несправедливости в том, что сельсовет изъял участок, за который люди не платили, и предоставит его другим людям, кто хочет строиться. А по поводу существующей постройки - извините, но есть же нормы и законы, совсем несложные. Как можно заниматься самостроем, а потом говорить про справедливость? Есть проект, есть разрешение на строительство и план привязки фундамента к участку - почему нельзя было строить дом там, где написано по плану? Отмазка про то, что мы не строители, это строители так отмеряли - вообще детский сад. Вы владельцы, а значит несете ответственность. Если вы даже этого не можете соблюсти - не нужен вам этот участок. Только если для последующей продажи с целью получения прибыли. Именно такую цель я здесь четко вижу, а все остальное - попытки ввести в заблуждение.
Хотели бы там жить - давно бы построились.
"ezhik97":

Все в точку. Мужику прежде чем публично плакаться, стоило бы подумать, а вдруг он или его дочь собирались бы действительно строить дом на их родине, но им бы в течение 6 лет говорили, извините, свободных участков нет, а бурьян да фундаменты гнилые - это реализация прав на эту землю ее хозяев, делают что считают нужным. Абсурд. Тот случай, когда председатель уж очень долго нянчился с "хозяином". Деревня жива, когда в ней живут фактически, а не на бумаге.
10.02.2017 в 14:26
BibeR, Ты как бетон считал, что у тебя 22 м3? Дом 6х6 и фундамент 110см+110см. Грубо - (6+6+6+6)*2,2=52,8 м3.
"Vojyk":

Метр толщиной? хD
10.02.2017 в 14:28
Государство продолжает издеваться над бедным народом!!! На площадь пора......
10.02.2017 в 14:30
покупайте не за 25 000$, а у частника за 1000$-5000$ - вам никто не мешает
"Illusionist89":

вот, кстати, иногда тот же исполком и мешает.
а ещё на нового хозяина распространяется обязанность построиться в срок, который профукал предыдущий.
10.02.2017 в 14:35
покупайте не за 25 000$, а у частника за 1000$-5000$ - вам никто не мешает
"Illusionist89":

вот, кстати, иногда тот же исполком и мешает.
а ещё на нового хозяина распространяется обязанность построиться в срок, который профукал предыдущий.
"Молодость":

Вот об этом я и талдычу) Что все эти сроки это бред-бредом) Купил участок и стройся хоть 50-т лет) А у нас мало того, что сроки стройки ограничивают, так ещё и этапы строки пытаются контролировать) И только попробуй не уложиться)

это бред бредом)
10.02.2017 в 14:39
Государство продолжает издеваться над бедным народом!!! На площадь пора......
"demo_krat":

в путь, присоединяйтесь к рассерженным тунеядцам) Мазики уже подгонять начали для вас)))
10.02.2017 в 14:42
ПРОСТО КОМУ-ТО ИЗ СЕЛЬИСПОЛКОМА ОЧЕНЬ ПОНРАВИЛСЯ ВАШ УЧАСТОК!
10.02.2017 в 14:44
По моему это прост - БРЕД. Особенно в наши времена
10.02.2017 в 14:45
Беларусь - страна для жизни!!! (рекламный слоган бел-ТВ каналов)
10.02.2017 в 14:49
Какая частная собственность, какие законы - Вы в Беларуси...
10.02.2017 в 15:04
Давайте на чистоту. Куплен что бы продать. Но никто не купил.
Дом построить - это минимум тысяч 50. Зачем брать участок без денег? Тем более инвалид. А это значит лишние расходы на строителей.
Единственное не понял, как могут забрать, если есть документ в частную собственность.
Кстати у меня в частную собственность. Так кроме этой бумажки как на фото, есть Госу