После прочтения сегодняшней новости всем любителям безумных «флэтов» придется поднапрячься — дело о разгроме в съемной квартире, несмотря на все препоны, не только дошло до суда, но и достигло самого кульминационного момента: сегодня утром был озвучен приговор 18-летнему Стасу. Симпатичный и на вид абсолютно добродушный молодой человек стал единственным обвиняемым, хотя в вечеринке и приняли участие как минимум 15 человек. Как и любой подсудимый, Стас до последнего рассчитывал на то, что приговор будет максимально мягким, — не прокатило.
С момента прошлой публикации в суде Центрального района состоялось еще два продолжительных и утомительных заседания. В понедельник и вторник показания давали остальные участники вечеринки, соседка снизу и сама потерпевшая — предприниматель Елена. Бизнес-леди делится своими впечатлениями от увиденного и услышанного.
— Допросы остальных детишек-свидетелей были еще более безумными, чем предыдущие, проходившие в прошлом году. В понедельник в суде выступило пять или шесть человек — все ничего не помнят, не знают, путаются в показаниях, да и вообще ни при чем. Среди этих человек была только одна девушка — подружка организатора вечеринки Даши. Она также поражена амнезией. Причем эта девушка еще учится в 11-м классе, то есть в январе прошлого года, когда все и произошло, она была 10-классницей. Где ее родители? Почему их не смущает, что дочка пропадает по ночам и находится неизвестно где?
Среди друзей Стаса нашелся один более-менее адекватный: он озвучил те же самые показания, которые ранее давал следователю. И помнил больше всех. Самое интересное, что этим человеком оказался Вадим — тот самый одноклассник, который выпил больше всех, пробил дверь, загадил рвотой диван, а потом уснул.
Допросили и совершеннолетнего молодого человека, которому я сдавала квартиру. Он, конечно, выкручивался как мог: мол, предупредил меня, что снимает квартиру для пятерых, хотя на самом деле в телефонной беседе заверял, что будет только он и его друг со своей девушкой. Также он искренне считает, что никакой ответственности за все произошедшее не несет, так как побыл в квартире всего час и ушел.
К слову, на все заседания приходили мои коллеги по арендному бизнесу — когда один-два человека, когда до десяти. Так вот, одна из знакомых в Стасе и его друге узнала своих клиентов, которые осенью, когда молодые люди уже были совершеннолетними, накуролесили в ее квартире. Правда, в том случае ущерб возместили сразу и до суда дело не дошло, — вспоминает Елена.
Этот «флэт» помнит и Стас, правда, он говорит, что в квартире ничего не было разгромлено, а лишь поломалось то, что и так плохо держалось. По его версии, небольшая компания самых близких друзей (пять человек) отмечала день рождения, все было скромно и тихо. А компенсацию за поломку в прихожей выплатили почти сразу — разногласий с хозяйкой по этому поводу не было.
В прошлые разы судебные заседания проходили в зале гражданских дел — помещение просторное и красивое, в котором преобладает дерево и благородный коричневый цвет. Сегодня место действия перенесли в «уголовный» зал — с клеткой и решетками на окнах: ни одна мышь не проскочит. Получилось символично — если в жизни Стаса ничего не изменится, то решетка может стать вполне реальной.
— Я же не монстр, у меня нет цели засадить этого молодого человека и искалечить ему судьбу, — продолжает Елена. — Но в воспитательных целях ему обязательно нужно какое-то наказание, чтобы оно его просто остановило, дало понять, что вечно оставаться безнаказанными не получится. На мой взгляд, идеальный вариант — так называемая «домашняя химия»: чтобы вечерами он все время находился дома, а не ходил по друзьям и попадал в новые истории. По нему видно, что парень неплохой — весельчак, балагур. Но должны же быть разумные границы и у этих качеств.
И еще очень надеюсь, что все остальные любители «флэтов» прочитают эту историю и поймут, что есть ответственность, есть закон и наказание найдет их.
Сам Стас признается, что ему стыдно за свое прошлое — стыдно и перед родителями, и перед Еленой. Сейчас, уверяет молодой человек, он по вечерам никуда не ходит. Единственные его «вылазки» — на учебу и на подработку. Размышления подсудимого (как бы это дико ни звучало) прервало появление судьи, который озвучил приговор по двум обвинениям — автомобильному и квартирному.
— Признать виновным в умышленных действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу и сопровождающихся уничтожением чужого имущества, совершенных группой лиц (повторно злостное хулиганство), на основании части 2 статьи 339 Уголовного кодекса назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года. Его же признать виновным в умышленном уничтожении имущества, совершенном общеопасным способом. На основании части 2 статьи 218 Уголовного кодекса назначить наказание в виде ограничения свободы на срок два года шесть месяцев. В соответствии с частью 2 статьи 72 Уголовного кодекса по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание на срок два года шесть месяцев без направления в исправительное учреждение открытого типа. Срок отбытия наказания исчисляется с момента постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.
Взыскать материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 927,60 рубля. Материальное возмещение морального вреда в сумме 1500 рублей. Расходы, понесенные при производстве уголовного дела и на оказание юридической помощи, — 1700 рублей. Всего — 4127,60 рубля.
Также Стасу надо будет оплатить госпошлину — 115,38 рубля. Срок для добровольного возмещения внушительной суммы не очень большой: месяц со дня вступления приговора в законную силу. Судья также разъяснил, что на этом дело может и не закончиться (не только потому, что Стас вправе подать апелляцию): хозяйка квартиры на Свободы, 5 (Елена — субарендатор), которая также лишилась личных вещей и бытовой техники, может подать иск в суд. Тогда начнется все по новой.
Правда, для Стаса, который мужественно выслушал короткий, но наверняка для него мучительный спич судьи, все-таки есть свет в конце тоннеля: в скором будущем предвидится амнистия, которая может распространиться и на несовершеннолетнего (в момент совершения преступлений) молодого человека. Будет «хорошо» отбывать — получит соответствующий результат.
— Удивлена, что на все заседания вчерашние дети приходили без родителей, — делится впечатлениями от пережитого Елена. — Как мамы-папы просто могли усидеть дома? Неужели не переживают за детей ни когда они по ночам пропадают, ни когда на суды ходят? Я и сама переживала за Стаса — мне его как человека жалко, из всей компании он мне показался наиболее адекватным. Да и наверняка вырастет неплохим парнем, но его надо остановить. Для меня этот суд был делом принципа — пусть все малолетки знают, что наказание за преступление будет. Уверена, что любители «флэтов» активно обсуждают эту историю, пусть сарафанное радио разнесет как можно дальше и приговор: детки должны знать — они тоже могут оказаться в суде в качестве обвиняемых.
Совсем молодой — только осенью исполнилось 18 — Стас получил наказание, которое в переводе на народный язык звучит как «домашняя химия». Как говорят юристы, отметку в паспорт он не получит, но в соответствии с Уголовно-исполнительным кодексом приобретет много обязанностей. Как минимум, согласно статье 48-1, «Осужденный к ограничению свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа обязан:
Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by