527
06 января 2017 в 8:00
Автор: darriuss. Фото: Максим Малиновский, Влад Борисевич, Алексей Матюшков, Максим Тарналицкий, varabyeu-engineering.com, Алютех, azaitsev.com, snip.by, tempus.by, dima67574.livejournal.com, tripadvisor.com
Красавцы и чудовища: топ лучших и худших современных зданий Минска

Четверть века независимости — достаточный срок для подведения определенных итогов, в том числе и в развитии белорусской столицы. Кто-то с ностальгией вспоминает милый и, что самое важное, зеленый Минск, оставшийся на старых фотографиях. Кому-то больше по нраву современный город с его благами цивилизации. За 25 лет он повидал всякое — самое время вспомнить выдающиеся архитектурные достижения и провалы этого периода. Onliner.by выбрал десять новых зданий, которыми Минск может гордиться, и десятку, за которую он должен сгореть от стыда. Свой голос можете отдать и вы, а в комментариях поясните ваш выбор.

Прежде всего хотелось бы, предотвращая дополнительные вопросы, отметить, что в оба топа вошли лишь здания, спроектированные и построенные в годы независимости. Именно поэтому ни в списке лучших, ни в списке худших вы не найдете Национальную библиотеку или Дворец республики, чьи образы сон разума архитекторов родил еще в советской Беларуси, но построены (или достроены) они были уже после 1991 года. Кроме того, в каждом случае оценивался лишь внешний вид того или иного здания, но никак не его внутреннее содержание. Все объекты в списках расставлены в произвольном порядке — определить лучшие и худшие предстоит вам с помощью голосования.

Топ-10 лучших современных зданий Минска

1. Минский международный центр IBB, проспект Газеты «Правда»

О существовании этого комплекса подозревают далеко не все даже коренные жители Минска, а между тем это, по сути, первый образец современной белорусской архитектуры, да еще и созданный в международной коллаборации. Белорус Олег Воробьев и немец Рихард Пиршке еще в 1992—1994 годах творчески переработали наследие не чуждого нашей стране супрематизма, создав объект, который решительно рвал с приевшимся за долгие десятилетия советским модернизмом и одновременно возвращался к его авангардным истокам 1920-х годов. Пусть сейчас центр IBB и выглядит несколько архаично, для своих лет это был настоящий прорыв, плодами которого белорусская архитектура, к сожалению, воспользоваться не смогла.

2. Здание Белорусской калийной компании и Банка развития, проспект Машерова

А вот эта работа бюро Varabyeu Partners, ставшего наследником творческой мастерской все того же Олега Воробьева, можно назвать первым примером действительно актуальной и по сей момент современной архитектуры, появившейся в городе. В процессе реализации проект был немного приближен к отечественным реалиям, но все равно его можно назвать удачным образцом единства формы и содержания. Авторам удалось придать относительно скромному по размерам зданию и определенный символизм: центральный красный объем служит не только ярким контрастным пятном на фоне нейтрального фасада, но и напоминает о кристалле сильвинита — основного ресурса БКК.

3. МФК Green City, улица Притыцкого

Прекрасный пример современного объекта, разнообразившего пейзаж самого одиозного спального района столицы. У комплекса непростая судьба и туманное будущее, однако архитекторам, среди которых были и литовские специалисты, несмотря на это, удалось практически в полной мере реализовать задуманное. Оригинальных конструктивных и художественных решений в Green City не много, но получившийся лаконичный образ, построенный на контрасте минималистичной высотки и распластавшегося у ее подножия здания торгового центра, можно назвать удачным. Разнообразия экстерьеру придают зеленая лиана, напечатанная прямо на темном стекле главного фасада башни и отсылающая к названию объекта, и облицовка ТЦ заржавленной кортеновской сталью.

4. МФК с несостоявшейся гостиницей Kempinski, проспект Независимости

В отличие от Green City, оказавшегося на нужном месте, относительно размещения этого многофункционального комплекса у горожан и многих специалистов возникли вопросы. Отдавая им должное, в то же время нельзя не признать, что вне окружающего контекста предъявить какие-либо обоснованные претензии к этому объекту сложно. Это архитектура европейского класса, которая, может быть, и не получит Притцкеровской премии, но будет выглядеть уместно в любом из модных городов континента — от Лиссабона до Копенгагена.

5. «Минск-Арена», проспект Победителей

Ледовый дворец всея Беларуси и главный символ тучных 2000-х. За семь прошедших после ее открытия лет эта арена стала неотъемлемой частью Минска. Благодаря ей в стране появилась возможность проводить крупные международные спортивные турниры и принимать с масштабными концертами музыкальных звезд мировой величины. Абстрагируясь от всего этого, следует отметить удачно найденный в институте «Белпроект» образ шайбы, простой и понятный на фоне обычно чересчур сложной архитектуры хоккейных сооружений. Единственный недостаток стадиона — его цвет. Как и всякий «резиновый диск», его должны были сделать черным.

6. Galleria Minsk, проспект Победителей

К темным (черному, серому, коричневому) цветам в оформлении экстерьера зданий у нас привыкли относиться подозрительно. Почему-то считается, что наш климат и менталитет непременно требуют исключительно ярких или хотя бы светлых красок. Между тем весь современный опыт прибалтийской или, если говорить шире, скандинавской архитектуры, к ареалу которой, по сути, относится и наша страна, говорит об обратном. У заказчика самой свежей новостройки столицы, спроектированной латвийскими специалистами, к счастью, хватило смелости признать это. Предъявить претензии при желании можно и к данному комплексу: среди модернистского ансамбля начала проспекта Победителей Galleria Minsk смотрится чужеродно, фактически подавляя его. Однако к моменту начала стройки советская ритмика бывшей Парковой магистрали уже была разрушена высоткой Royal Plaza. Хуже уже не стало.

7. Kiroff Center, улица Кирова

Здесь могла появиться очередная поделка (и подделка) авторов, пытающихся имитировать лучшие образцы классической и неоклассической послевоенной архитектуры. К счастью, учитывая эклектичность окружения, в котором есть место и «дореволюционке», и довоенной гостинице, и пышному сталинскому ампиру, и бетонному брежневскому модернизму, был выбран иной путь — добавить в такую среду и современное зодчество. У «Белзарубежстроя», работавшего над объектом, вышло нечто очень редкое: их здание в жизни получилось даже лучше рендера. Правильно выбранные масштаб и строительные материалы (в оформлении фасадов использовалась керамическая плитка) убедительно доказали, что нужного эффекта можно добиться самыми простыми формами.

8. МФК «Сокол», проспект Победителей

За столь крупный и качественно исполненный комплекс, украсивший проспект Победителей, необходимо благодарить бездонные карманы катарских инвесторов и талант архитекторов из Varabyeu Partners. Здесь гостиница с мировым именем оказалась упакована в один сложный объем со спортивно-развлекательным центром. Его главный недостаток заключается в том, что предложенный художественный образ «здание-сокол» читается лишь с высоты полета птиц и дронов да из окон советских многоэтажек напротив. Впрочем, и вблизи объект определенно хорош.

9. Гостиница Renaissance, проспект Дзержинского

Чуть ли не единственное украшение проспекта Дзержинского. Практически вся эта магистраль застраивалась в годы независимости, но создать здесь достойный архитектурный памятник ей не получилось. Цельный ансамбль проспекта распадается на несколько кластеров, жилые дома (преимущественного многоэтажные «стены» московских масштабов) хаотично чередуются с административными зданиями разной степени унылости. На этом фоне изогнутый отель, белые фасады которого прекрасно контрастируют с темным остеклением, кажется глотком свежего воздуха. Данная работа Александра Ивашко тем более впечатляет, поскольку выполнена она в крупном проектном институте «Минскгражданпроект» — а это одна из организаций, которые традиционно ассоциируются с консервативным творчеством.

10. Жилой район «Новая Боровая»

Видеть среди лучших минских построек жилой район, произведенный на конвейере ОАО «МАПИД», безусловно, несколько странно, однако здесь он присутствует именно потому, что самим своим существованием доказывает: даже типовое способно быть оригинальным, даже советское можно осовременить до неузнаваемости, если за дело берутся с талантом, душой и пониманием того, как быть должно. Архитекторы из студии Level 80 architects попытались из индустриальных изделий, которыми застроена бо́льшая часть города, сделать нечто принципиально непохожее на аналоги. Самое поразительное, что по крайней мере внешне у них это получилось, а самое интересное — во что превратится «Новая Боровая» через пару десятилетий эксплуатации.

Самое лучшее современное здание Минска

Чтобы сделать свой выбор, войдите
или зарегистрируйтесь

Топ-10 худших современных зданий Минска

1. Dana Mall, проспект Независимости

Чтобы понять, что не так с этим многофункциональным комплексом, достаточно сравнить его с аналогичным по своей сути Green City. Вместо благородной кортеновской стали — несуразные металлоконструкции, вместо стильной высотки — пузатая административная пристройка, вместо Каменной Горки на фоне — белорусский не то «Дубай», не то «Венеция», не то «Макао». Ответственнейший с градостроительной точки зрения участок, где некогда проектировали новый кампус БГУ, место, оформляющее торжественный въезд из Москвы и Национального аэропорта Минск в самый чистый из городов, отдали сугубо функциональному «ангару», умудрившемуся заслонить даже Национальную библиотеку.

2. Торговый центр «Немига, 3», улица Немига

При проектировании этого торгового центра авторы архитектурной мастерской «Трайпл» пошли от обратного. Они в меру своего понимания попытались имитировать историческую застройку улицы Немиги, утраченную в 1970-е годы. Для этого муляжи домиков «под старину» водрузили на два стеклянных этажа, которые должны были напоминать воды Немиги. Сложно придумать что-то более несуразное. Над и так уже до неузнаваемости изуродованной после войны улицей надругались еще раз. В итоге и историческая застройка не была восстановлена (что, в принципе, и невозможно было сделать), и современного объекта Немига не получила. Ей достался лишь некий мутант, представляющий собой худшую из архитектур — архитектуру компромисса.

3. Бизнес-центр «Офис-Инвест», улица Тимирязева

Единственным достоинством массивного 26-этажного монстра, которое смиряет каждого человека доброй воли с его существованием, является тот факт, что это здание надежно загораживает собой железную дорогу и очередную из промзон ОАО «МАПИД». Архитектор данного объекта Марат Гродников сравнивал высотные административные здания с парусами, разделенными паркингами. В итоге весь комплекс, судя по всему, должен был напоминать корабль. Если так, то это, возможно, самый страшный корабль в истории человечества.

4. Торговый центр «Новая Европа», улица Сурганова

Наверное, этот этап развития архитектуры нам надо было пережить. Кое-кто, возможно, даже посчитает, что Минск еще легко отделался. «Новая Европа» на Сурганова представляет собой квинтэссенцию всего того, чем увлекались наши специалисты в 2000-х. Это невероятное, невообразимое нагромождение случайных стеклянных объемов, пристроек и надстроек, эркеров и пирамидок, напоминающее игру в конструктор капризного ребенка с расстройством внимания.

Фото: azaitsev.com

5. Застройка переулка Одинцова

Еще один образец подобного подхода при желании можно найти в переулке Одинцова. Правда, это, скорее всего, будет небезопасно для психики. «Это попытка сыграть не по правилам — не по правилам академической архитектуры, — уверяли архитекторы из „Минскгражданпроекта“. — Мы решили архитектурой ничего не утверждать и не прославлять, не воплощать идеи эпохи: величие Древнего Рима, одухотворенность Средневековья, рационализм Нового времени… Не транслировать потребителю свое представление о смысле жизни и смысле данного пространственного построения». Попытка сыграть не по правилам получилась совершенной в своей нелепости.

6. Гостиница «Виктория-2», проспект Победителей

К чемпионату мира по хоккею 2014 года Минск получил множество новых гостиниц. Их было настолько много, что некоторые все никак не могут достроить до сих пор. «Викторию-2», к сожалению, закончить получилось. Вероятно, именно такие отели строили бы в советских областных центрах где-нибудь в Нечерноземье, если бы СССР уцелел.

7. Торгово-развлекательный центр «Замок», проспект Победителей

Внешний вид этого ТРЦ наверняка нравится нашим друзьям из братского Китая. Там точно так же любят играть историческими стилями, копируя мировые достопримечательности целиком или в деталях. В большинстве других стран, не отягощенных подобными комплексами, серьезно подобная архитектура восприниматься не может. Постмодернистская эклектика с объединением невозможного давно вышла из моды, и представить себе нечто такое к западу от линии Керзона совершенно невозможно. Впрочем, вероятно, главное — это что большинству горожан нравится содержимое данного объекта: именно этот комплекс вышел победителем в нашей «Битве торговых центров».

8. Жилой дом «Дюна», проспект Дзержинского

Иллюстрация известной поговорки про благие намерения. Авторы жилого дома хотели как лучше: для пущей оригинальности использовать криволинейный план, сделать крышу в форме волны, разнообразить фасады имитацией иллюминаторов, — но получилось, в общем-то, как всегда: «человейник» с претензией.

9. Гостиница Buta, улица Мясникова

При проектировании этого отеля заказчик, по словам его представителей, хотел уйти от китча, вычурности и резких цветов. Последнее ему удалось, а вот с китчем и вычурностью не получилось. И внешний облик, и внутреннее содержимое отражает все то, что так любят на солнечном Востоке: объект уместно смотрелся бы в среднеазиатском антураже среди любителей сладких дынь и плова. В Европе же это выглядит абсолютно неуместно.

10. Жилой дом «У Троицкого», улица Сторожевская

Объект с лучшим видом на город — прежде всего потому, что его самого оттуда не видно. Памятник всему тому, что хотелось бы побыстрее забыть: волюнтаристскому уплотнению, наплевательскому отношению к исторической среде, гигантомании и бездумной фантазии, расписывающейся в собственной творческой беспомощности, всем этим куполам, пирамидам, шпилям и бежевому цвету. Архитектор комплекса сравнивал его с Эйфелевой башней, уверяя, что потомки обязательно воздадут ему должное. Естественная реакция потомков может быть лишь одна — демонтаж.

Самое худшее современное здание Минска

Чтобы сделать свой выбор, войдите
или зарегистрируйтесь

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Автор: darriuss. Фото: Максим Малиновский, Влад Борисевич, Алексей Матюшков, Максим Тарналицкий, varabyeu-engineering.com, Алютех, azaitsev.com, snip.by, tempus.by, dima67574.livejournal.com, tripadvisor.com
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
06.01.2017 в 8:05

Лучшие Хилтон, Сокол и Белкалий.
Худшие Дана молл, Одинцова и У троицкого.

289
Лучший комментарий
06.01.2017 в 8:04

У Троицкого ТОПовый уродец.

06.01.2017 в 8:04

Минск красивый.
И не надо про худшие здания.

06.01.2017 в 8:04

а чегой-то Кемпински в лучшие поставили? снести его вообще нужно!

06.01.2017 в 8:05

Одни чудовища...

06.01.2017 в 8:05

Наша национальная библиотека просто ужас

06.01.2017 в 8:05

Лучшие Хилтон, Сокол и Белкалий.
Худшие Дана молл, Одинцова и У троицкого.

06.01.2017 в 8:06

Галерея и Сокол годно

06.01.2017 в 8:06

Немига, 3

06.01.2017 в 8:07

Запомните, в Беларуси все самое лучшее, худшего у нас нет!

06.01.2017 в 8:07

A где БIБЛIЯТЭКА

06.01.2017 в 8:07

У Троицкого -самый неудачный вариант

06.01.2017 в 8:08

Пусть строят хоть что. Строительство - двигатель экономики. Зато выйдем из кризиса и рабочие места для всех будут.

06.01.2017 в 8:10

Жалко нельзя выбрать сразу несколько вариантов)

06.01.2017 в 8:11

Все-таки Кемпински- номер 1!

06.01.2017 в 8:12

Странно, что тут нет библиотеки, как бы она по любому красивее большей части этих зданий

06.01.2017 в 8:14

Сложно выбирать лучшее из худших и худшее из худших...

06.01.2017 в 8:14

Библиотека, библиотека где в списке уродств?!

06.01.2017 в 8:14
A где БIБЛIЯТЭКА
MVA75

Прямо за Дана молл.

06.01.2017 в 8:15

И лучшее и худшее-отстой!

06.01.2017 в 8:21
У Троицкого ТОПовый уродец.
Tahasan

Это потому, что у вас нет денег на квартиру в этом доме.

06.01.2017 в 8:21

Раньше Минск был лучше, много зеленой зоны, и главное свобода была. А сейчас понастроили каждый клочок земли

06.01.2017 в 8:24

Переулок Одинцова - прикольный. Так что не надо его тут к уродцам приписывать

06.01.2017 в 8:25
У Троицкого -самый неудачный вариант
fogast

Стопудово согласен

06.01.2017 в 8:26

Лично для меня построенный мой новый дом лучшее сооружение мира!

06.01.2017 в 8:33

А на Зыбицкой вдоль реки уродливые домики почему в список не попали?)

06.01.2017 в 8:35
Переулок Одинцова - прикольный. Так что не надо его тут к уродцам приписывать
redzub

Да этот переулок нафиг снести и построить там три панельки

06.01.2017 в 8:37

а где новая резиденция нашего батьки?

06.01.2017 в 8:38
У Троицкого ТОПовый уродец.
Tahasan

ты еще dana mall не видел

06.01.2017 в 8:38
а где новая резиденция нашего батьки?
taxist7788

Твоего.

06.01.2017 в 8:40

Ах-ха-ха, Дарриус красавчик, как [почти] всегда.
По теме - хуже Чижовского уродца вряд ли что-то может быть
А и здание БКК - в топку, изначальный проект был на порядок симпатишней.

06.01.2017 в 8:43
Библиотека, библиотека где в списке уродств?!
4YESnOk

Чукча не читатель, чукча пейсатель?
Действительно, зачем статью читать, если нужно побыстрее в лужу пукнуть?

06.01.2017 в 8:47

А где библиотека?

06.01.2017 в 8:50
А где библиотека?
BorisSamkovich

Прямо за Дана молл.

06.01.2017 в 8:51

У троицкого и кемпински - снести и забыть как страшный сон !

06.01.2017 в 8:54

А кто отбирал работы для данного опроса? Компетентность эксперта вызывает сомнения.

06.01.2017 в 8:58

Все эти здания в любом случае симпатичнее старой,серой советской застройки.

06.01.2017 в 9:00

Я думаю что "Замок" хуже всех. Поддельный кирпич, полоски белых и оранжевых сендвич панелей сзади. Нелепые нагромождения на кровле. И особенно удивляющие окошки прямо над "контрфорсами", на мой взгляд показывающие безграмотность того, кто, пытаясь копировать, не удосужился понять изначальной идеи.

ЗЫ Напротив "Замка" стоит выставочный центр "Цветок" - самое красивое здание на всей улице.

06.01.2017 в 9:02

>>Топ-10 лучших современных зданий Минска
Вы что, издеваетесь???

06.01.2017 в 9:03

Самый красивый "У Троицкого", самый ужасный - "красный гроб"и все что позади от "Даны Интернэшнл".

06.01.2017 в 9:05

Экс-Kempinski - самое уродливое строение в Минске!

06.01.2017 в 9:06

Не совсем понимаю основания для распределения лучший худший. " Минский международный центр IBB, проспект Газеты «Правда»" Вообще страх непреметный. Замок не так уж и страшен. Грин сити вообще не ясная высотка и обычный гипер. Крайне субъективные здания. То что поселок на одинцово просто жесть это да. Как и дана молл

06.01.2017 в 9:07
Раньше Минск был лучше, много зеленой зоны, и главное свобода была. А сейчас понастроили каждый клочок земли
ivansamii2012

Вы бывали где то кроме минска? Наверное поля безкрайние везде. Плотная застройка столицы это необратимый процесс.

06.01.2017 в 9:10

Кемпински- снести к такой-то бабушке!!! Этот монстр давит бывший когда- то уютным комплекс цирка, парка и реки.

06.01.2017 в 9:12

Не согласен с автором. На первом месте под снос Кемпински должен быть, потом шизофреническое порождение сербской фантазии вместе с библиотекой, которую оно умудрилось заслонить.

06.01.2017 в 9:17

А почему 2 раза проголосовать за самый страх нельзя? ДанаМолл и у Троицкого - вот "лидеры". И кстати, сколько денег занесли за согласование цветового решения фасадов ДанаМолл? Ни один архитектор, будучи трезвым и без взятки в кармане, не должен был такого согласовать.

06.01.2017 в 9:24

Дана Молл и "белорусский Дубай" несомненно возглавляют список уродливых зданий. Спасибо сербским друзьям. Ждем в списке самых уродливых зданий очередной "шедевр" на октябрьской площади.

06.01.2017 в 9:27

А чем здание-парус то не нравится??? А Кемпинский, значит, образец искусства? М-да.

06.01.2017 в 9:28

не нашел худшего, с удовольствием кому не нравится , махнусь своей квартирой на хатку чижа.

Половину из списка лучших можно смело помещать в список худших.

06.01.2017 в 9:30

Ничего не имею против экс-Кемпински. Само по себе здание неплохое. Просто оно стоит на месте, где его быть не должно. Как попал в список лучших Минский международный центр IBB для меня загадка. Некрасивое здание снаружи и неудобное внутри. Застройка переулка Одинцова это действительно кошмар. Одна радость, что находится внутри квартала и кроме живущих рядом это чудо никто не наблюдает. За что Викторию-2 зачислили в список худших, мне тоже непонятно.

06.01.2017 в 9:30

Однажды проезжал с женой мимо Беларускалия, и она сказала, что это здание похоже на клитор. Теперь не могу отделаться от этого всякий раз, когда еду рядом.

06.01.2017 в 9:31

Мне Кемпински нравится . Да и в сталинский проспект оно вписалось.
Очень красиво смотрится ,когда на машине со стороны Я. Коласа заезжаешь.
Настоящее уродство -Дом у Троицкого.

06.01.2017 в 9:31

Переулок ТИМОШЕНКО, а не Одинцова...

Однажды проезжал с женой мимо Беларускалия, и она сказала, что это здание похоже на клитор. Теперь не могу отделаться от этого всякий раз, когда еду рядом.
Zogar

Его так с самой постройки в народе называют.

06.01.2017 в 9:33

Почему в лучшие включили какой-то ангар на первом месте? и по поводу "кемпински" - да архитектура хороша, но место на столько!!! неудачное, что можно смело относить это здание к Худшим! Однако, в рейтинг не включили 2-3 действительно интересных объекта.
По поводу худших - еще больше удивили. Только 3 реально можно отнести к худшим - у Троицкого, Дана(и мол и весь "Маяк") и Одинцова. Остальное вполне терпимо для наших широт. Так вот а что надо было отнести к худшим - что еще хуже! у Троицкого, кемпински и даны - это те стройные ряды мапидовок(типовая серия такая-то) которым загадили Минск. Вот где реально полная ....

06.01.2017 в 9:34

Дурдомики новой боровой в худшие!

06.01.2017 в 9:34

Почему в разделе "Худшие" нет варианта "ВСЕ!"?

06.01.2017 в 9:34

Чушь какая-то, а не статья. Кто состовлял этот ТОП? Приезжий на выходные выходец д. Пенёковка?
Много абсолютно серых номинантов, на которые вообще внимания не обратишь. Нет библиотеки, к которой вообще сложно найти равнодушного минчанина (мне, к слову, она нравится, сколько бы в меня помидоров не полетело).
Где громада Дворца Президента?
Докапывания до Короны-Замка вообще смешные, учитывая что эклектика в Минске - вообще редкость, поэтому выигрошно смотрится в любом (даже куда более аляповатом) стиле.
Негатив в сторону Одинцова тоже нелепый, туда сами минчане ездят пройтись по этому тупичку, не говоря уже о рядом расположенном "кислотном рококо", весьма забавном для нашего серого города.
Опять же, превозносить Кемпински и хаить Троицкий - это как "синий - фу, а светло-голубой - просто прелесть".
Что вообще в этом топе делают ТРЦ по типовым западным проектам???
Такое ощущение, что ТОП составлял человек, очень мало знакомый с Минском.

06.01.2017 в 9:36

Некоторые здания неплохи, но совершенно не вписываются в окружающий стиль. Например, здание на Кирова -среди сталинок выглядит чужеродно. И Ренессанс отель тоже на этом маленьком стесненном пятачке смотрится громоздко, ему нужен простор.
А вообще в сравнении с творениями мировой архитектуры как-то банально все

06.01.2017 в 9:37

В отношении Галерея Минск,минчане говорят так: крематорий напротив троецкого надгробья. Теперь вопрос в следующем: почему архитекторы города,Мингорисполком пропускают такие уродливые проекты, почему нету конкурса на лучшую архитектуру,почему нету всенародного обсуждения, почему власти дают уродовать центр столицы европейского государства?

06.01.2017 в 9:38
Однажды проезжал с женой мимо Беларускалия, и она сказала, что это здание похоже на клитор. Теперь не могу отделаться от этого всякий раз, когда еду рядом.
Zogar

Его так с самой постройки в народе называют.

Убийца монтировкой

блин, жаль конечно, что в итоге там отказались от резного стекла

06.01.2017 в 9:38

Одно убожество. Нет ничего нормального.
Одна Минск - Арена хоть себя окупает и посещается.

06.01.2017 в 9:38

По мне все здания хороши

06.01.2017 в 9:38

Зашел первый раз за месяца два - чтобы проголосовать против этого беспредела У троицкого

06.01.2017 в 9:40
10. Жилой дом «У Троицкого», улица Сторожевская

Объект с лучшим видом на город — прежде всего потому, что его самого оттуда не видно.

Онлайнер в точку! Мастера слова.
Как по мне он должен быть на первом месте.

06.01.2017 в 9:43

Насчет жилого дома Дюна - не соглашусь!. Живу рядом, никак не раздражает. Может быть и не выглядит шедевром, но по крайней мере хоть как-то разнообразит однообразную жилую застройку в виде панелек. По справедливости надо тогда типовые панельки "человейники" включить в этот список вместо Дюны, но видимо автор считает, что они лучше.

06.01.2017 в 9:44

С учетом того, как портится окружающая среда, худшие - Замок и Дана

06.01.2017 в 9:46

Замок мне нравится-выглядит по крайней мере весьма необычно для Минска, Новая Европа похожа на корабль энтерпрайс из звёздного пути-тоже норм, ставить их в одном списке с Дана Молл я считаю не корректно-таким ангарам место только за чертой города и желательно подальше от человеческих глаз. Чего красивого у грин сити я не в курсе-тот же дана молл только в более подходящем месте.
Ренессанс крут, я как то прозевал момент его строительства, увидел уже готовый, сперва глазам не поверил, что такое могли в Минске построить, особенно на фоне всего убожества что там настроено рядом. Немига3, не знаю чего на неё все взъелись, вполне себе нормально там вписывается в окружающую застройку.

06.01.2017 в 9:48

Дана Молл - просто прыщ на лице центрального проспекта столицы!

06.01.2017 в 9:48

почему нет варианта "все"?

06.01.2017 в 9:48

С какойднем стати не-Кемпински входит в топ лучших? Здание, ставшее символом надругательства над классической архитектурой и здравым градостроительным смыслом...

06.01.2017 в 9:48

На ул.Бельского есть одно очень интересное жилое здание!
Т.е. жилой дом!
Кто бывает там в парикмахерской?
Обратите внимание!
Он напротив!
Через дорогу!
Таких на постсоветском пространстве - несколько штук!
Строились к олимпиаде!
Сидишь на кухне, а тебе в тарелку смотрят прохожие!
Лифты почти на улице!
Почти замерзшие!
И, кстати, там живут семьи!
Вот так!
Этот вариант - самый преемлимый!
А остальное на фотках - очень даже кое-что и симпатично!

06.01.2017 в 9:48

А где библиотека?

06.01.2017 в 9:49

Дана молл необходимо срочно снести!!!!!!

06.01.2017 в 9:50

Одинцова это круто !!!

06.01.2017 в 9:51

Нац. библиотеку почему в число худших не включили? была бы 11-й.

06.01.2017 в 9:51

Интересно, а те кто "Одинцова" приписывает худшую архитектуру, сами то там были хоть раз?

Да и из "лучших" зданий чуть ли не половина , лучше тактично промолчу.

06.01.2017 в 9:52

Лучшее дабл три. Худшее Дана молл. Однозначно.

06.01.2017 в 9:52

Худшее это Dana Mall. Такой ангар и в таком цвете даже за МКАД был бы уродом. А тут проспект. Ужассс!!!! Это хуже Кемпнски даже.

06.01.2017 в 9:54

То чувство, когда строил 3 шт из списка №2, и 0шт из списка №1.

06.01.2017 в 9:56

Самое лучше что построили в РБ это несомненно элитный комплекс новая боровая! Красотища! Как по мне так это просто идеальное жильё. Такой стиль, чистенько и красивенько! Мне там вообще всеинравится! Всегда мечтал жить там! Только жаль что у соседей зимой снега не выпросишь :(

Надеюсь получилось.

06.01.2017 в 9:56
по сути, первый образец современной белорусской архитектуры, да еще и созданный в международной коллаборации.

Слово "сотрудничество" слишком русское, что ли? Обязательно нужно новояз использовать? Но почему тогда пальцы смогли набрать слово "международное", когда можно было написать заимствованное "интернациональное". Красиво бы получилось: "в интернациональной коллаборации". Менеджеры по клинингу оценили бы, их в целевой аудитории, думаю, немало.

06.01.2017 в 9:56

Нет, я уважаю Дариуса и его статьи про архитектуру. Всегда с удовольствием читаю. Но понять рейтинг мне не по силам. Если рейтинг лучших еще убедителен, то антирейтинг с его голословными комментариями -- странная смесь общественного мнения и персонального Фе.
Почему ансамбль зданий по пер. Одинцова хуже, чем сотни МАПИДовских жилых панелек? Да, человейник "Дюна" можно было бы исполнить иначе, но он также выглядит неплохо. И что не так с гостиницей "Виктория"? Не самый лучший проект, но взгляд отвести от него не хочется. Он сам на гостиницу переводится, напротив незаслуженно забытого Дворца (вот кому-кому, а ему место в рейтинге заказано).
И почему эклектика -- это сразу плохо? Стили всегда мешали, это нормально. И подобные ТЦ можно не только в Беларуси и Китае найти.
Короче, хорошо зажгло и красиво бомбануло. Спасибо

06.01.2017 в 9:56

"Абстрагируясь от всего этого, следует отметить удачно найденный в институте «Белпроект» образ шайбы, простой и понятный на фоне обычно чересчур сложной архитектуры хоккейных сооружений. Единственный недостаток стадиона — его цвет. Как и всякий «резиновый диск», его должны были сделать черным."
По мне, так он больше похож на робот-пылесос.

06.01.2017 в 9:56
Бизнес-центр «Офис-Инвест», улица Тимирязева

похож на копию мусорки "пингвин". помните такие были?

06.01.2017 в 9:59

Эта галерея больше на крематорий похожа, чем на торговый центр.

06.01.2017 в 9:59

Одинцова как раз ничего - просто у нас так получается Хундертвассер.
над Троицким, Buta, Дюна, и Замок - надо снести, что б не позориться...
а Renaissance - ну так уже старались быть оригинальными - прям наизнанку вывернулись - в итоге просто клоун какой-то

06.01.2017 в 10:01

Пора ввести правило: худшие застройки сносятся за счет инвестора ,а вместо них строится что-то другое. Загадили город архитектурными извращениями извращенцы-архитекторы..

06.01.2017 в 10:01
невероятное, невообразимое нагромождение случайных стеклянных объемов, пристроек и надстроек, эркеров и пирамидок, напоминающее игру в конструктор капризного ребенка с расстройством внимания

к сожалению это общая картина Минска. У города нет стиля

06.01.2017 в 10:01

Грин-сити и Дана-молл - близнецы. Почему один -лучший, а другой - худший? Они-одинаковые, ИМХО

06.01.2017 в 10:01

С выбором лучшего, вообще не сомневалась, а вот с худшим сложно определиться - все конкуренты достойны, прям друг другу на пятки наступают!!!

06.01.2017 в 10:02

Скажу как архитектор. Подбор объектов - почти полный абсурд. Сохраните эту статью и посмейтесь с неё лет через десять.

06.01.2017 в 10:03
Однажды проезжал с женой мимо Беларускалия, и она сказала, что это здание похоже на клитор. Теперь не могу отделаться от этого всякий раз, когда еду рядом.
Zogar

Провезите жену вдоль Дана Молл чтоль...

06.01.2017 в 10:03

нормальные дома, причем все

06.01.2017 в 10:04

архитектура в Минске обнять и плакать

06.01.2017 в 10:04

По вреду, нанесенному облику Минска, дому у Троицкого нет равных.

06.01.2017 в 10:05

Гангрена-молл, куча Чижа и крематорий Чижа - вне конкуренции.
Причем почему-то крематорий попал в топ лучших...Печалька.

06.01.2017 в 10:07

Может я что-то не понимаю в современной архитектуре. "Колхозник в шапке" на Троицком - это ясно. Однако растолкуйте мне, каким образом "консервная банка" - Минск-Арена и "вставная челюсть" -"Кемпински" попали в топ лучших?

06.01.2017 в 10:07

Кстати- дворец независимости незаслуженно забыли!!! Ему есть место в нижней части списка.

06.01.2017 в 10:08

а дворец незовисимоти?

06.01.2017 в 10:09
Архитектор комплекса сравнивал его с Эйфелевой башней, уверяя, что потомки обязательно воздадут ему должное.
MVA75

Здание почти новое, но подтёки ржавчины от креплений на облицовке фасада - это пипец! Думаю, что Эйфелеву башню оно не переживёт. Или снесут, или само развалится.

06.01.2017 в 10:09

Построили уже, чего теперь обсуждать-то?

06.01.2017 в 10:11

а где библиотека?

06.01.2017 в 10:12

На вкус и цвет товарищей нет, но тот кто бывает за бугром поймет,что есть с чем сравнить и сделать соответствующий вывод об этих архитектурных "шедеврах " .

06.01.2017 в 10:16

самое отвратительное в этой статье - это головосание за субъективный выбор автора. манипуляция общественным мнением в чистом виде! Хотя судя по комментариям, для многих список спорный или неполный!

06.01.2017 в 10:18

ЭЭЭ, а где наш Чупа-чупс King size?

06.01.2017 в 10:18

Все относительно, для кого-то худшие - самые красивые и наоборот

06.01.2017 в 10:20

Немига, 3 и ТЦ "Замок" вполне себе я считаю

06.01.2017 в 10:22

Для того, чтобы украсить Минск, нужен как минимум снести Дана Молл

06.01.2017 в 10:24

Тот неловкий момент, когда живёшь на Одинцова а работаешь в «Офис-Инвест» на Тимирязева =\

06.01.2017 в 10:26
Минск красивый.
И не надо про худшие здания.
1994837

минск некрасивый

06.01.2017 в 10:27

Новая боровая - самая толковая недвига построенная в последние годы. Жаль в областных центрах такого не строят.

06.01.2017 в 10:27

С Замком совсем не соглашусь! Очень даже неплохо выглядит! А Немига 3 тут совсем не уместно!! Это реконструированные жилые дома под старую Немигу, а построй там огромную стекляшку, и был бы второй аля Кемпенский! Так что все тут очень и очень субъективно!!!!

06.01.2017 в 10:27

Технологии и материала сейчас позволяют создавать достойные объекты, а не делать все за бесплатно и пропускать проекты через одни руки.

06.01.2017 в 10:29

А почему нет дворца независимости и "дворца" на октябрьской?
А домики на Одинцова прикольные на самом деле....

06.01.2017 в 10:30

Да, жилые домики по переулку Тимошенко (а не Одоевского) конечно спорны с точки зрения архитектуры , но лучше такая застройка в СПАЛЬНОМ районе, чем окружающиее ее уродские рядом стоящие серые убогие панельки.

06.01.2017 в 10:30

Кемпински в числе лучших это соль на рану диванным борцам Онлайнера ))

06.01.2017 в 10:32

darriuss, совершенно непонятно кто составил этот топ 10. Это точно не архитекторы. И точно не специалисты. В списке лутших отсутствуют такие объекты как музей ВОВ Крамаренко, жилая застройка в Лебяжем. В любом случае в статье непонятно отсутствие Национальной библиотеки, Дворец Независимости и Дворец Республики в лутших или худших ( как захотите). Где Royal Plaza с 135 метрами высоты, Штаб-квартира Национального олимпийского комитета, замечательная реконструкция гостиницы Европа и усадьбы Ваньковичей?
Итого - список составлен максимально непрофессионально и дискредитирует сайт Onliner.

06.01.2017 в 10:34

Хотелось бы понять уровень экспертов. Кто эти люди? И каковы их достижения в архитектуре города Минска, других городов? ) Можно по-разному оценивать здания, но стиль изложения очень примитивный.
За некоторые статьи "можно сгореть от стыда". )

06.01.2017 в 10:35
а чегой-то Кемпински в лучшие поставили? снести его вообще нужно!
pooh83

тоже не понял чем экс-кемпенский лучше дома чижа??

06.01.2017 в 10:36
Кстати- дворец независимости незаслуженно забыли!!! Ему есть место в нижней части списка.
Dmtp

А библиотека где???

06.01.2017 в 10:37
Кстати- дворец независимости незаслуженно забыли!!! Ему есть место в нижней части списка.
Dmtp

А библиотека где???

Ятут

Статью почитайте-там написано где.

06.01.2017 в 10:37

МФК с несостоявшейся гостиницей Kempinski, проспект Независимости Может с архитектурной точки зрения оно и не плохое, НО это строение изуродывало своим появлением лучший парк в городе!!! И стоит на месте первой котельной в Минске!!! Вот так мы ценим памятники архитектуры!!!

06.01.2017 в 10:38
а чегой-то Кемпински в лучшие поставили? снести его вообще нужно!
pooh83

Потому что здание на самом деле интересное, просто не к месту. Но а если уж хотели тут строить то высотность нужно было понизить

06.01.2017 в 10:38

Dana Mall - минский позор. Не успели открыть - половина подсветки не работает, дизайн, как будто окунулся в 98й. Уберите это немедленно.

06.01.2017 в 10:38

Против "У Троицкого" голосуют завистники! Нормально домик смотрится! Да, очень дорого там хатку купить, жить, но не хаять же за это саму постройку.

06.01.2017 в 10:38
A где БIБЛIЯТЭКА
MVA75

читай статью

06.01.2017 в 10:39
darriuss, совершенно непонятно кто составил этот топ 10. Это точно не архитекторы. И точно не специалисты. В списке лутших отсутствуют такие объекты как музей ВОВ Крамаренко, жилая застройка в Лебяжем. В любом случае в статье непонятно отсутствие Национальной библиотеки, Дворец Независимости и Дворец Республики в лутших или худших ( как захотите). Где Royal Plaza с 135 метрами высоты, Штаб-квартира Национального олимпийского комитета, замечательная реконструкция гостиницы Европа и усадьбы Ваньковичей?
Итого - список составлен максимально непрофессионально и дискредитирует сайт Onliner.
Василевс1

Вот! А я-то думала, что одна такая. Нет! Ура! =) А еще мне нравится, что люди выражают свое мнение! И при этом их еще не забанили! =)

06.01.2017 в 10:40

Первое место вообще незаслуженно!!!

06.01.2017 в 10:40

Немига 3 довольно-таки приличное здание. Не перегибайте.

06.01.2017 в 10:40

Новый дворец независимости на Победителей забыли. Упомянуть

06.01.2017 в 10:41
А кто отбирал работы для данного опроса? Компетентность эксперта вызывает сомнения.
l3nin87

Ну составь свой опрос

06.01.2017 в 10:41
А где библиотека?
Ksyn103

аполитично рассуждаешь, понимаешь!

06.01.2017 в 10:42

Ох, не согласен я с наличием в рейтинге худших Немиги 3 и Замка. Ну никак не Немиге нельзя было бы придумать что-то лучше, а дыра зияла и что-то на этом месте просилось. Замок по праву считают лучшим ТРЦ города (вместе с Галилео).
Почему в рейтинге нет обоих вокзалов, стекляшки БГУ, аквапарка и многого другого?

06.01.2017 в 10:46

Жилой на Тройке - худшее....самое красивое - Рубин (банк развития)

06.01.2017 в 10:46

что-то на мой взгляд лучшие от худших не сильно-то и отличаются

06.01.2017 в 10:47

По-настоящему лучшие должны гармонично вписываться в окружающее их пространство, без каких-либо натяжек и оговорок. Поэтому из списка "лучших" половину можно убрать. Можно добавить здание ЖД вокзала.
В списке худших на первом месте должен быть монстр возле цирка. И его нужно убирать в первую очередь.

06.01.2017 в 10:47

Музей ВОВ забыли!?

06.01.2017 в 10:47

Ваше самое лучшее не сильно отличается от самого худшего.

06.01.2017 в 10:48

Какой-то довольно странный рейтинг. Дилетант составлял список?
"Не кемпински" в топе лучших? Серьезно?

06.01.2017 в 10:50

Де библиотека?

06.01.2017 в 10:51

Интересно, но по моему зря смешали в кучу жилые массивы, торговые центры и офисные здания. Возможно на отдельные категории зданий не хватило. Было бы любопытно, как бы люди голосовали к примеру за разных застройщиков жилой недвижимости.
Деление на лучшие и худшие тоже условно. Широко ругаемый кемпинский могли включить в худший объекты.

За него я и проголосовал, как за лучший, вопреки всему)

06.01.2017 в 10:53

А где дворец республики???

06.01.2017 в 11:00

Через 7-9 лет многие из топ-10 лучших перекачуют в топ-10 худших

06.01.2017 в 11:05

Худшее здание НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА, ну и близлежащее к ней страшилище.
А еще хилтон уродище с вычурными не вписывающимися ни в какие рамки фасадами.
Замок может не в том месте построили, но он крут.
И самое главное - не понимаю почему МТС не построил то здание на Тимирязева, это же их дизайн (яйцо на красном фоне), ИМХО нормально здание выглядит.

06.01.2017 в 11:05

Полагаю, что в рейтинге статей darriuss эта бесспорно худшая. Удивительно непрофессионльный, безграмотный или что ещё хуже проплаченный подбор объектов для формирования общественного мнения. Жаль.

06.01.2017 в 11:09

Гостиница Buta, Dana Mall и в правду уродцы.

06.01.2017 в 11:12

Всё красиво до такой степени что, № 2 получило в народе имя собственное ..."самый большой к....р в мире"

06.01.2017 в 11:12
Переулок Одинцова - прикольный. Так что не надо его тут к уродцам приписывать
redzub

Мне бы даже хотелось там пожить. Возможно, не долго, но интересненько...)

06.01.2017 в 11:13

Видимо архитектор участвовал в составлении списков, на удивление корректно и соответствует действительности.

06.01.2017 в 11:16

А где библиотека?

06.01.2017 в 11:18

Не так давно замок был лучшим, а теперь худший.

06.01.2017 в 11:19

А аффтор худшее с лучшим не перепутал часом?

06.01.2017 в 11:22

дана по справедливости лидирует среди худших, а вот против троицкого голосуют скорее из ненависти и каких-то личных мотивов чем собственно уродства здания

06.01.2017 в 11:23

Единственное достойное здание из перечисленных - гостиница Ренессанс.

06.01.2017 в 11:25

Заступлюсь за Одинцова! Живу там и всё очень нравится! Среди серых однотипных домов, эти цветные домики, как лучик солнца! Даже в самый хмурый пасмурный день поднимают настроение

06.01.2017 в 11:30

Против "дома Чижа" у Троицкого многие голосовали, наверное, только потому, что не могут себе позволить там купить жильё... А так очень красиво смотрится! А какая там подсветка красивая по вечерам!

06.01.2017 в 11:30

Кемписки и Дом у Троицкого испортили облик прекрасного города, в котором я родилась и живу всю свою жизнь. Невозможно без слез смотреть на это убожество!

06.01.2017 в 11:32

Кто выбирал, худшие здания вполне симпатичны. Наверное Чиж ненравиться . Я бы в худших выбрал здание Центр IBB - за него как раз 98 люде проголосовало, там работающих )

06.01.2017 в 11:34

У людей денег нет, а на каждом углу торговые центры да гостиницы.

06.01.2017 в 11:34

Дана мол... жесть!!! Замок корона ...жесть!!! У Троицкого ... жесть!!!! Это лидеры безвкусия и того момента где архитекторы по сути не участвовали в решении строительства ... калийная компания видимо получила большую скидку на стекло и пожалела денег на промышленного дизайнера ...

06.01.2017 в 11:39

Политкорректный список худших, туда стоит добавить дворец независимости , дворец республики и библиотеку.

06.01.2017 в 11:39

Josef, как бы посмотри как выглядит этот кусок большой какашки посреди старой улицы,он не гармоничен,а квадратный метр стоит столько же сколько в доме слева,но дом слева(длинный который) выглядит гармонично и сливается с этой старой улицей,еслиб этот дом построили в каком-нибудь новом месте среди построек современных,то другое дело и может кто не знает,что этот дом построен с нарушением(существенным) и сейчас его сильно подмывают воды снизу + мой друг там купил квартиру и первый год там воняло сточными водыми,также если летом пройтись рядом,то услышите запох) поэтому его рано или поздно снесут,чтоб он за собой не смыл пол улицы

06.01.2017 в 11:41
Против "дома Чижа" у Троицкого многие голосовали, наверное, только потому, что не могут себе позволить там купить жильё... А так очень красиво смотрится! А какая там подсветка красивая по вечерам!
1770744

еслиб этот дом этот был среди новостроек,то другое дело,а так он как какашка выглядит да + когда я хотел купить среднею квартиру в этом месте по началу думал на него(типа современный с каким-то умным домом и тд),а потом узнал от кое-кого,что он с нарушением построен(его сильно подмывает снизу) он по сути аварийным станет

06.01.2017 в 11:42

Все ,по-своему хороши !

06.01.2017 в 11:44
Против "дома Чижа" у Троицкого многие голосовали, наверное, только потому, что не могут себе позволить там купить жильё... А так очень красиво смотрится! А какая там подсветка красивая по вечерам!
1770744

Согласен, дом великолепен. Я часто любуюсь им, находясь около музея ВОВ, который мне так же очень нравится. Там лучший ракурс обозрения. А с подсветкой моё мнение отличается. Подсветка нескольких ротондочек вместо целостной композиции больше похожа на саботаж неизвестно кого низвестно для чего.

06.01.2017 в 11:44

А где в рейтинге БИБЛИОТЕКА?

06.01.2017 в 11:46

Хороший и "уютный" кофе был у мужика, там где нынче Кирофцентр....

06.01.2017 в 11:47

Про застройку на Одинцова и не знал....Свежо и нестандартно. Мне кажется- там уютно....

06.01.2017 в 11:47

какие-то странные у вас примеры. А судьи кто???

06.01.2017 в 11:49

новая боровая и сюда влезла ))) ну уже не смешно ))))

06.01.2017 в 11:50
Однажды проезжал с женой мимо Беларускалия, и она сказала, что это здание похоже на клитор. Теперь не могу отделаться от этого всякий раз, когда еду рядом.
Zogar

)))))))

06.01.2017 в 11:51

Гостиница Kempinski- вот это настоящий позор в Центре города. По мне, так лучше бы Старинный Костёл построили.

А по поводу комплекса на Одинцова. Там очень классные пентхаусы. "Отстой" сказали те, кто живёт в Бабушатнике снимая комнату =))

06.01.2017 в 11:51

Отличные Galleria Minsk и Renaissance.

Справедливо оказалась в списке лучших и Новая Боровая - единственный приличный пример современного жилого строительства, где делают для людей, а не устраивают очередной человейник с гондольерами.

Худшие объективно Dana Mall и дом У Троицкого - своей чудовищностью они открывают портал в архитектурный ад.

06.01.2017 в 11:52

у троицкого - самое уродливое творение бездырных людей, считающих себя архитекторами. исортили своим пенобетонным убожеством исторический раен Минска.

06.01.2017 в 11:53

А где Чижовка-Арена?

06.01.2017 в 11:53

В любом случае ничего любопытного в плане новой архитектуры в этом агромегаполисе по названию Минск нет. Поэтому и не едут туристы - нечего в Минске делать и смотреть, два дня максимум. Город проигрывает мировым столицам по всем статьям, в т.ч. в области архитектуры.

06.01.2017 в 11:54

Спасибо большое за обзор автору. Согласна с его мнением почти на 100%.
Не знала,что Ренессанс проектировал местный архитектор-приятно, обожаю это здание, рукоплещу авторам. Жаль, его разместили плохо, маловато ему места отвели. А Galleria -шедевр для Минска, снимаю шляпу и падаю ниц перед архитекторами и заказчиком за выбор проекта. Вписали идеально. О себе здание громко говорит, но не давит ни грамма.
Кемпински - достойное здание не на своем месте, у троицкого - "г" из "г" надеюсь, навсегда.

06.01.2017 в 11:55

вы прикалываетесь?!
Чудовище возле цирка в лучше?!
явно не минчанин топ этот составлял

06.01.2017 в 11:56

я думаю что кого то душит "жаба" за одинцово...

06.01.2017 в 12:04

Лучшими должны быть ледовые дворцы и резиденции

06.01.2017 в 12:05

Панельки новой боровой соревнуются на лучшие постройки Минска?)

06.01.2017 в 12:07
Насчет жилого дома Дюна - не соглашусь!. Живу рядом, никак не раздражает. Может быть и не выглядит шедевром, но по крайней мере хоть как-то разнообразит однообразную жилую застройку в виде панелек...
2067326

А я соглашусь с автором." Дюна" хоть и не панелька, но это не первое и последнее достоинство. Выглядит как убожище, "стильного" бежевого колера.
ЗЫ. Тоже живу недалеко. И тем более досадно, что в бывшую Дружбу понавтыкали убогих параллелепипедов вместо первоначального проекта.

06.01.2017 в 12:08

а где библиотека?))

06.01.2017 в 12:09
В любом случае ничего любопытного в плане новой архитектуры в этом агромегаполисе по названию Минск нет. Поэтому и не едут туристы - нечего в Минске делать и смотреть, два дня максимум. Город проигрывает мировым столицам по всем статьям, в т.ч. в области архитектуры.
Eugene24

На Глобусе Беларуси есть такое понятие - "посмотреть по дороге".
Як ёсць, так ёсць.

06.01.2017 в 12:10

Тьфу, во втором предложении вместо "не" читать: "её".

06.01.2017 в 12:10

Если не привязываться к месту, то гостиница Кемпински самое красивое здание, а Дана-Молл самое уродливое.

Не так давно замок был лучшим, а теперь худший.
squibs

тоже заметила, что то у журналиста со вкусом, если центр IBB, гринсити, и Боровая образец вкуса

06.01.2017 в 12:13
Если не привязываться к месту, то гостиница Кемпински самое красивое здание, а Дана-Молл самое уродливое.
NIGa639

Если недоКемпински перенести на окраину, в Новинки, к примеру, то в качестве общежития РНПЦ психического здоровья она бы вписалась. А на самом деле - отстойнейший проект середины прошлого века.

06.01.2017 в 12:15

Катарский сокол напоминает майского хруща в полете.
Какой-то абстракциоэксгибиционизм....

06.01.2017 в 12:17
Полагаю, что в рейтинге статей darriuss эта бесспорно худшая. Удивительно непрофессионльный, безграмотный или что ещё хуже проплаченный подбор объектов для формирования общественного мнения. Жаль.
Василевс1

Ну еще бы, на Ваш "профессиональный" взгляд Глыба на Сторожевской - это образец гармонии и вкуса. Ротондочки, подсветочка, все дела...

06.01.2017 в 12:18

И уж точно Ваше мнение ну НИКАК не проплаченное. Снимаю шляпу.

06.01.2017 в 12:19

А мне нравятся пряничные домики на Одинцова. Их единственный недостаток - слишком маленькие придомовые участки, оформить каждый модуль миниатюрным садиком - и сама бы там не против поселиться. А безумный дом с балкончиками можно было бы озеленить цветным канабисом (в мире дофига декоративной беспонтовой травы). Но не поймут, варвары.

06.01.2017 в 12:25

Подобные статьи ничего общего с компетентной оценкой не имеют. Садятся 3 чела из редакции, выбирают свой список "лучший/худший". Уверен, на 90% он у всех схожий. Потом берут 3 худших меняют местами с 3 мя лучшими... И у читателей бомбит... Статья в топе. Результат достигнут. Рейтинг - главный критерий современной журналистики.
К счастью, большинство беларусов,судя по коментариям, вполне адекватно оценивают, что красиво, а что уродливо.
К сожалению, уже не избавиться от уродства всяких дана- мапидо- кемпинских.

06.01.2017 в 12:26

Новая Боровая - деревня, она не входит в черту города!

06.01.2017 в 12:28
Не так давно замок был лучшим, а теперь худший.
squibs

тоже заметила, что то у журналиста со вкусом, если центр IBB, гринсити, и Боровая образец вкуса

Розавыя_штанишки

Грин на фоне КГ - хорош, просто идеально, по-скандинавски хорош.
Он на своем месте.
Боровая - нравится цветовая гамма и ориентированность на потребителя.
Центр IBB - для своего времени тоже неплох.
А на что в Минске смотреть?

06.01.2017 в 12:35
Наша национальная библиотека просто ужас
Pashka216

Я бы сказал что там просто подсветка ужасная, само здание вполне сносное..

06.01.2017 в 12:37

Самое интересное, что если спросить обычного человека (что я и сделал, опросив с десяток людей), т.е. людей, которым изыски современных архитекторов "до лампочки" (супрематизм, модернизм, авангардизм, символизм, ...), то окажется всё наоборот - названные здесь лучшими здания окажутся худшими и, соответственно, худшие - лучшими. Это можно было бы легко подтвердить, если бы опрос был составлен по другому - приведены фотографии 20 зданий (без описаний заумных архитекторов), а читателям было бы предложено САМИМ выбрать лучшие и худшие здания.

06.01.2017 в 12:41

Чем вам всем "У Троицкого" не нравиться!Или только тем,что там живут люди,которые могут себе это позволить!

06.01.2017 в 12:41
Панельки новой боровой соревнуются на лучшие постройки Минска?)
Александр.М

К смеху и сожалению да. Все остальное так плохо...

06.01.2017 в 12:44

чем вам таунхаусы на одинцова не нравятся? по мне так наоборот - минску не хватает таких квартальчиков...

06.01.2017 в 12:49

А как посмотреть результаты не голосуя?
Просто список - творение не отошедшего от праздников человека, который наугад натыкал зданий и рандомно раскидал их по спискам, попытавшись оправдать свое видение словами, значение которых на ум никак не приходило.
Тут очень хорошо подходят слова из самой статьи

Сложно придумать что-то более несуразное
06.01.2017 в 12:50
Чем вам всем "У Троицкого" не нравиться!Или только тем,что там живут люди,которые могут себе это позволить!
Alexmil_0574

Если У Троицкого снести треугольную надстройку и выровнять высоту с соседним белым домом - то он там очень гармонично бы смотрелся. Но вот эта "башня" очень портит вид.

06.01.2017 в 12:53

Перепутали лучшее с худшим.

06.01.2017 в 12:54
чем вам таунхаусы на одинцова не нравятся? по мне так наоборот - минску не хватает таких квартальчиков...
bulbashenko

Тут собрались фанаты "хрущевок" ))

06.01.2017 в 12:57

вот уже где комментаторы. Эти строения на Одинцова не видны!!! они застроены домами. Ни раз отмечались в списках, как интересная архитектурная задумка!!
Спросите и жителей этих домов - как им живется там!!! Есть свой гараж, небольшой участок для барбекю и просто отдыха, улица не проездная, только свои живут.
завидывать нужно, а не обсирать

06.01.2017 в 13:00
вот уже где комментаторы. Эти строения на Одинцова не видны!!! они застроены домами. Ни раз отмечались в списках, как интересная архитектурная задумка!!
Спросите и жителей этих домов - как им живется там!!! Есть свой гараж, небольшой участок для барбекю и просто отдыха, улица не проездная, только свои живут.
завидывать нужно, а не обсирать
start_s

Так потому и "обсирают", что завидуют.

06.01.2017 в 13:00

Спасибо за интересный материал. ТЦ " Замок"-трудно найти что-то более несуразное!

06.01.2017 в 13:06

Почему народу так нравится уродец-Замок? Никак не могут отличить форму от содержания, или скифские-азиаткие корни дают о себе знать?

06.01.2017 в 13:08

Новая Боровая не в тот список попала со своими щещелоджиями и неубранными от снега дворами! Позорище! такие деньги платятся Чистому Свету, а на парковочное место не заехать!

06.01.2017 в 13:11

Мнение автора глубоко субъективно.
Не причисляю к уродливым зданиям ни "У Троецкого", ни застройку Одинцова, ни "Замок", ни Немигу 3.
А вот из лучших зданий я бы исключил и "Галерею", и GreenCity, и БКК, и IBB, и Сокол.
И отношения комментаторов к конкретным зданиям тоже субъективные, основанные на зависти и на понтах.

06.01.2017 в 13:12
МФК с несостоявшейся гостиницей Kempinski, проспект Независимости Может с архитектурной точки зрения оно и не плохое, НО это строение изуродывало своим появлением лучший парк в городе!!! И стоит на месте первой котельной в Минске!!! Вот так мы ценим памятники архитектуры!!!
pavlito-p

Вот сразу видно ценителя: перепутать котельную с электростанцией - это сильно. Зато хорошо показывает, что на самом деле вам глубоко наплевать на это здание, и о его существовании вы узнали, скорее всего, из новостей. Но быть "в тренде" очень важно ;)

06.01.2017 в 13:13

Это все дело вкуса, а статья так однозначно написана (((

06.01.2017 в 13:15

Странно, что в "топ-10 худших" нет ТРЦ Galileo

06.01.2017 в 13:16

Не был в Минске несеолько лет, а как его умудрились изуродовать Дана молл, Одинцова, У троицкого, Гостиница Buta!

06.01.2017 в 13:17
Почему народу так нравится уродец-Замок? Никак не могут отличить форму от содержания, или скифские-азиаткие корни дают о себе знать?
leave

А он не народу должен нравится...

06.01.2017 в 13:18

Я вообще не понимаю как руководство страны закрыло глаза на такое уродливое здание при въезде в город из аэропорта как danamall! Я работаю с иностранцами и каждый раз, когда мы въезжаем в город, иностранцы задают вопрос " а почему у вас складынаходятся на такой центральной улице? " это железное здание воспринимается как ангар, логистический центр или склад. Мне кажется что пора пересмотреть кадры в министерстве архитектуры и дать дорогу молодым архитекторам и перестать строить здания а-ля "90-е"!

06.01.2017 в 13:21

Надо строить выше и делать подземные парковки

06.01.2017 в 13:22

А почему бы не сравнить в топе Лучшие и Худшие многоэтажные Жилые дома ?

06.01.2017 в 13:25

Со всем согласен в выборе ЛУЧШИХ зданий (кроме Новой Боровой).
Ни с чем НЕ согласен в выборе ХУДШИХ зданий - очень странный выбор ХУДШИХ.

06.01.2017 в 13:30

Минск- Арена - самое нужное здание для города, построенное за последние 20 лет.

06.01.2017 в 13:32

А мне нравились домики на Одинцова, когда их только построили.
А вот здание на Тимирязева реально уродское. Новая Европа - просто хаос.. никакой архитектуры. Замок - такой же хаос.
Ну а дом Чижа ... стоит не на своём месте.

06.01.2017 в 13:33

Гостиница Пекин где?

06.01.2017 в 13:33

Новая Боровая - 977 человек. Все ильготники что там живут?

06.01.2017 в 13:34
06.01.2017 в 13:34

В Новой Боровой "красивые" окна падают прямо под ноги жителям (хорошо, что пока не на голову). "Лучший застройщик" не реагирует на это уже год....

06.01.2017 в 13:35
В Новой Боровой "красивые" окна падают прямо под ноги жителям (хорошо, что пока не на голову). "Лучший застройщик" не реагирует на это уже год....
Protei

Как говорится - "Красота требует жертв"

06.01.2017 в 13:35

Чёт я как-то не понял, как на Одинцова стало худшим примером архитектуры? Нормально, с творчеством подошли к вопросу застройки, уж поинтереснее, чем новострои по 20 этажей.

06.01.2017 в 13:37
Мнение автора глубоко субъективно.
Не причисляю к уродливым зданиям ни "У Троецкого", ни застройку Одинцова, ни "Замок", ни Немигу 3.
А вот из лучших зданий я бы исключил и "Галерею", и GreenCity, и БКК, и IBB, и Сокол.
И отношения комментаторов к конкретным зданиям тоже субъективные, основанные на зависти и на понтах.
hollandets

А зависть к чему? типа "мне бы такое здание бизнес-центра" ?
Галерея Минск - оригинальное и современное здание. Сейчас такое модно.
Сокол - огромный комплекс и "красоту" его можно оценить только, если смотреть сверху, т.е. практически не возможно.
Я бы исключил из топа екс-Кепниски ... здание ни о чём, самое обычное.

06.01.2017 в 13:39
Кстати- дворец независимости незаслуженно забыли!!! Ему есть место в нижней части списка.
Dmtp

А библиотека где???

Ятут

Статью почитайте-там написано где.

Dmtp

в статье бред написан, и рейтинг левый и объяснения про библиотеку! просто на "святое" перо не поднялось!!))

06.01.2017 в 13:40
А где Чижовка-Арена?
1998713

в Чижовке!

06.01.2017 в 13:42
Мнение автора глубоко субъективно.
Не причисляю к уродливым зданиям ни "У Троецкого", ни застройку Одинцова, ни "Замок", ни Немигу 3.
А вот из лучших зданий я бы исключил и "Галерею", и GreenCity, и БКК, и IBB, и Сокол.
И отношения комментаторов к конкретным зданиям тоже субъективные, основанные на зависти и на понтах.
hollandets

А зависть к чему? типа "мне бы такое здание бизнес-центра" ?
Галерея Минск - оригинальное и современное здание. Сейчас такое модно.
Сокол - огромный комплекс и "красоту" его можно оценить только, если смотреть сверху, т.е. практически не возможно.
Я бы исключил из топа екс-Кепниски ... здание ни о чём, самое обычное.

mx1981

Галерея Минск - могильный камень, не по цвету, ни по архитектуре никак не вписывающимися в окружающий его пейзаж. ) Просто памятник на кладбище.

06.01.2017 в 13:42

строил много из выше ,по чти все здания не в тему,в центре минска их недолжно быть,а в лес за кольцевую пожалуиста

06.01.2017 в 13:42

Сомневался между дюной, даной и домом Чижа. Но отдал дана, конечно, "победила".

06.01.2017 в 13:47
Мнение автора глубоко субъективно.
Не причисляю к уродливым зданиям ни "У Троецкого", ни застройку Одинцова, ни "Замок", ни Немигу 3.
А вот из лучших зданий я бы исключил и "Галерею", и GreenCity, и БКК, и IBB, и Сокол.
И отношения комментаторов к конкретным зданиям тоже субъективные, основанные на зависти и на понтах.
hollandets

А зависть к чему? типа "мне бы такое здание бизнес-центра" ?
Галерея Минск - оригинальное и современное здание. Сейчас такое модно.
Сокол - огромный комплекс и "красоту" его можно оценить только, если смотреть сверху, т.е. практически не возможно.
Я бы исключил из топа екс-Кепниски ... здание ни о чём, самое обычное.

mx1981

Галерея Минск - могильный камень, не по цвету, ни по архитектуре никак не вписывающимися в окружающий его пейзаж. ) Просто памятник на кладбище.

X-harn

Мне он мавзолей напоминает.

06.01.2017 в 13:48
А где Чижовка-Арена?
1998713

в Чижовке!

Ятут

Спасибо КЭП ))

06.01.2017 в 13:50

по сравнению с Даной и У Троицкого все остальные просто красавцы

06.01.2017 в 13:50
Против "дома Чижа" у Троицкого многие голосовали, наверное, только потому, что не могут себе позволить там купить жильё... А так очень красиво смотрится! А какая там подсветка красивая по вечерам!
1770744

еслиб этот дом этот был среди новостроек,то другое дело,а так он как какашка выглядит да + когда я хотел купить среднею квартиру в этом месте по началу думал на него(типа современный с каким-то умным домом и тд),а потом узнал от кое-кого,что он с нарушением построен(его сильно подмывает снизу) он по сути аварийным станет

1921256

Всегда любил "независимость" мнения читателей онлайнера. Дом Чижа выглядит как уродское недоразумение, ибо это новострой на Немиге. Но вот Галерея Минск (такой же новострой, только даже в цвет не попали) - шедевр архитектуры.

06.01.2017 в 13:51

Каждый раз проходя мимо Кемпински, всякие плохие мысли посещают про людей, которые имеют непосредственное отношение к этому зданию!

06.01.2017 в 13:51

вместо Замка лучше бы Парус зарядили в список

06.01.2017 в 13:53

спорные рейтинги. некоторые здания я бы перенес из одного списка в другой

06.01.2017 в 13:54

Не понятно, почему Замок к уродцам отнесли... А про библиотЭку забыли))