Жильцы за свои деньги оборудовали детскую площадку, и к ним во двор стеклась ребятня со всего района: «Наших — всего 30%, так их еще и прогоняют!»
Нешуточный спор разгорается среди жильцов комплекса «Дружный». Первые два дома, возведенные еще в 2011 году, получили куцую детскую площадку — на огромной дворовой территории были лишь песочница, качели, горка, несколько лавочек и скромная «лазалка». Долгое время жильцы, среди которых немало молодых семей, обходились этим минимумом, но потом решили разнообразить детскую площадку. Естественно, за свой счет. Собственники скинулись по вполне внушительной сумме — 500 000 (старыми) — и преобразили двор. Но как только новые качели и игровые площадки заняли свое место, случилось непредвиденное — двор заполонили «чужаки».
Из-за пришлых в товариществе сейчас разгораются горячие дискуссии: одни считают, что не своих детей и взрослых надо просить покинуть площадку (а лучше всего огородить ее), другие уверены, что чужих детей не бывает и надо дать всем возможность играть и наслаждаться детством.
«Кто подсчитает, сколько людей на площадке, получит водокачку. Спасибо ТС и жильцам», — иронизирует один из собственников.
«Жаль, конечно, что большинство детей и подростков на этой площадке — это „гости“, пришедшие со всех Брилевичей и Малиновки. Мы не поленились подсчитать своих и „чужих“. Результат: 30% — своих, 70% — гостей. Обидно, когда дети соседей стоят по часу в очереди на тот или иной „аттракцион“, умоляют разрешить „дядям с соседнего двора“ поиграть в волейбол, получая при этом ответ: „Уйди мальчик, не видишь, здесь играют профессионалы“. А социалочка нас окружает еще та! Возникают вопросы: для кого мы построили сие удовольствие? для кого мы занимаемся благотворительностью? и как быстро в жировках (с такой сумасшедшей эксплуатацией оборудования) появится запись „ремонт детской площадки“? Здесь 2 варианта: либо огораживать территорию дома от невоспитанных чужаков, либо (хотя бы на начальном этапе) просить покинуть площадку посторонних. Если кто с нами не согласен и готов в дальнейшем постоянно спонсировать нищету и хамов из соседних домов, будем благодарны за оплату ремонта площадки по нашей жировке», — категорично настроен еще один жилец.
«Дяди, кроме волейбола, еще пользуются какими-то аттракционами? — парирует новый участник дискуссии. — Если вопрос только в нем, то легче еще два столба для сетки закопать, чтобы всем места хватало. А не закапывать 50 таких столбов и отгораживаться от всех. Такие ограждения формируют неравенство в обществе, и воспитывать детей так не совсем правильно. В благотворительности нет ничего плохого. У меня, к примеру, детей пока нет, детской площадкой не пользуюсь, но о потраченных деньгах не жалею. Пусть дети радуются, не важно, из какого двора».
А как считаете вы, детская площадка, которая оборудована за деньги жильцов конкретного дома, должна использоваться только их детьми или вход должен быть открыт для всех? Ответьте на наш вопрос, а в комментариях поделитесь своими мыслями.
