Руководство города ответило на претензии по поводу стройки возле Цнянки

 
12 255
127
25 мая 2016 в 10:00

Строительство физкультурно-оздоровительного комплекса возле Цнянского водохранилища началось нынешней весной и уже успело получить множество негативных откликов со стороны жителей района. Работы ведет застройщик ЗАО «ЭРИА». В перспективе там появится крупный спортивный объект с бассейном, несколькими крытыми и открытыми теннисными кортами, футбольным полем, тренажерным залом и фитнес-центром, площадкой для сквоша, рестораном, солярием, детской игровой зоной, парковками, магазином и многим другим.

Некоторые минчане, недовольные таким соседством, высказывают представителям местной власти ряд претензий. В первую очередь выступают против вырубки деревьев вблизи водоема. По мнению горожан, зеленый массив, в котором они привыкли отдыхать и гулять с детьми, приносят в жертву ради нового спорткомплекса. Кроме того, жителей возмущает тот факт, что местная администрация не провела общественного обсуждения.

Мы обратились к руководству Советского района за разъяснениями, озвучив основные претензии горожан.

1. «Спорткомплекс здесь никому не нужен»

— Цнянское водохранилище в большей степени востребовано у минчан летом, — разъясняет заместитель главы администрации Советского района Вадим Николаенко. — Подобный спорткомплекс мог бы привлечь туда отдыхающих и зимой, поскольку будет работать круглый год. Там появится точка общепита, детские игровые зоны и прочие объекты инфраструктуры, которыми смогут воспользоваться горожане. Сегодня в Советском районе нет переизбытка спортивных площадок, поэтому на строящийся комплекс наверняка будет спрос. Там смогут позаниматься спортом все желающие.

По мнению сотрудников местной администрации, появление такого объекта благоприятно скажется на экономических показателях района: вырастет объем инвестиций, в бюджет станет поступать налог за пользование земельным участком, появятся новые рабочие места. Сейчас же это городская территория, которую обслуживают коммунальные предприятия, при этом затраты на ее содержание — уборку, покос, расчистку снега и тому подобное — компенсируются из бюджета.

2. «Нужно остановить вырубку деревьев»

В администрации района объясняют: на территории Цнянского водохранилища работы по вырубке деревьев уже окончены. Стройка затронула лишь опушку одной из здешних зеленых зон.

548 деревьев пересадили, 170 оставшихся безболезненно переселить оказалось невозможно, поэтому их снесли.

— По формуле, прописанной в нормативных документах, проведены расчеты компенсационных посадок, — продолжает Вадим Николаенко. — В итоге вместо срубленных 170 деревьев появятся 755 новых. Кроме того, застройщик, согласно проекту озеленения, посадит на территории комплекса 34 дерева и более 160 кустарников.

Тем не менее руководству района поступают жалобы от минчан на то, что уничтожение леса продолжается:

— Работы там проводит «Минское лесопарковое хозяйство», и это никак не связано со строительством комплекса, — заверила нас первый заместитель главы администрации Советского района Алла Санковская. — Те действия, которые жители восприняли как уничтожение зеленой зоны, — всего лишь санитарная очистка мелколесья. 

3. «Негде будет гулять»

В последние годы окрестности Цнянского водохранилища очень преобразились: реконструировали пляжи, установили беседки и оборудование. Все это останется на прежнем месте. Физкультурно-оздоровительный комплекс размещается вдалеке от жилых домов и не затрагивает ни один из пляжей.

4. «Почему не проводилось общественное обсуждение?»

Действующий детальный план жилой усадебной застройки деревни Цна утвердили в 2006 году. Это огромная площадь, которая включает в себя в том числе и Цнянское водохранилище. Десять лет назад проектом предусмотрели, что территория подлежит «реконструкции для последующего формирования спортивно-оздоровительной зоны».

В Положении о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности от 01.06.2011 года №687, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь, определено, какие проекты выносятся на общественные обсуждения. В отношении проектов отдельных объектов это не предусмотрено.

Читайте также:

Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
25.05.2016 в 10:03
Ога, санитары леса блин.
25.05.2016 в 10:03
Прощай, - ещё одна свободная зона отдыха...!!!
25.05.2016 в 10:04
красиво звучит,но на самом деле вырубка вырубкой и осталась
25.05.2016 в 10:05
Прощай, - ещё одна свободная зона отдыха...!!!
"F.Malder":

Здравствуй элитная зона . Отдыха.
25.05.2016 в 10:07
срочно требуются санитарные мапидки!
25.05.2016 в 10:07
Люди садят а государство вырубает !
25.05.2016 в 10:07
Там смогут позаниматься спортом все желающие.

И имеющие на это средства :)
25.05.2016 в 10:08
красиво звучит,но на самом деле вырубка вырубкой и осталась
"Андрей_Павлович":

Ну так они подготовились, по этому красиво и звучит.
25.05.2016 в 10:09
Градоначальники, - а ну признавайтесь,кому на этот раз продали кусочек народной матушки-земли...???
25.05.2016 в 10:10
Не дурите голову! хватит обманывать людей! кому то на лапу очень хорошо дали вот и все!
Терпения и смелости людям! я не столичный , но если бы был равнодушен не остался и мои друзья и родственники тоже!
Мы с вами ребята!
25.05.2016 в 10:13
Все начинается как "зона отдыха" - на выходе - очередные "Друзья".
25.05.2016 в 10:13
а чо вы бугуртите? норм стройка
25.05.2016 в 10:17
Все начинается как "зона отдыха" - на выходе - очередные "Друзья".
"LIFER1":

А на "откаты" поднимут скромненько так штук 10 коттеджиков,не больших таких, в три, ну четыре уровня каждый ...!!!
25.05.2016 в 10:20
Интересно, а простые смертные смогут попасть в этот спорткомплекс ?
Скорее всего ценник будет для избранных.
25.05.2016 в 10:21
Чтобы срубить....сначало нужно посадить,а уж затем рубить!
25.05.2016 в 10:22
повторюсь!
всё же лучше чем [censored] собаками поляна!!!!!!!
25.05.2016 в 10:23
Интересно, а простые смертные смогут попасть в этот спорткомплекс ?
Скорее всего ценник будет для избранных.
"Pasha-d13":

Конечно смогут.....-Плати денежки и вперед....-Тренеруйся !
25.05.2016 в 10:24
Цнянку фактически уничтожают!..как правило,это делается вне сезона,когда глаз поменьше(так исчез кусок леса год назад в направлении новинок),в данном случае вообще внаглую открыто вырубают деревья!..о том,что как грибы-паразиты вдоль берега разместились коттеджи,вообще молчу..если так пойдёт и дальше,то от красивейшего и живописного местечка,где отдыхают ПРОСТЫЕ граждане,для большинства из которых это летом единственное место,где можно отдохнуть станет недоступно.Вообще не понятно зачем и для кого там вдруг резко понадобились теннисные корты(в нескольких метрах есть) и ресторан(тоже в нескольких метрах есть)..воистину алчность людская не знает границ..при этом уничтожая такие вот зелёные оазисы в городе люди наносят непоправимый вред природе и следовательно самим себе.пока не поздно,это необходимо остановить.
25.05.2016 в 10:25
Угу, знаю я про такие "санитарные вырубки", посмотрите какой беспредел творится в Степянке, где аырубают лес и строят, внимание - коттеджики! Почему, не поднять эту тему в репортаже? На каком основании вырубается там лес?
25.05.2016 в 10:26
повторюсь!
всё же лучше чем [censored] собаками поляна!!!!!!!
"BUBLIK11":

После некоторых сабаководов смотришь и думаешь
-Вы точно собачку выгуливали или бегемота?!
25.05.2016 в 10:27
Те действия, которые жители восприняли как уничтожение зеленой зоны, — всего лишь санитарная очистка

Так, может, и для администрации необходимо провести санитарную очистку? И не только для Советского района.
25.05.2016 в 10:30
Алла Санковская. — Те действия, которые жители восприняли как уничтожение зеленой зоны, — всего лишь санитарная очистка мелколесья -совесть есть хоть немного! Может это покос травы?
25.05.2016 в 10:31
пусть санитарно почистят кусты в лесах... раньше лесничества чистили лес, а теперь там черт ногу сломит...
25.05.2016 в 10:31
ВСЕ В БЕТОН И ПЛИТОЧКУ ! НЕСОГЛАСНЫХ ЗА мкад !! ГОРОД ДЛЯ ЛЮДЕЙ . собачкам . котикам и птичкам здесь не место !!! - вот лозунги . которым руководствуются и претворяют в жизнь господа от власти . .... дальше только пи-пи-пи-пи.....
25.05.2016 в 10:32
в городе основная функция деревьев давать кислород, а не сырье в виде древесины, по этому санитарные вырубки в городе не проводятся, это очередная ЛОЖЬ
25.05.2016 в 10:38
Может оно и к лучшему, но пока, только, к худшему
25.05.2016 в 10:38
Хорошо бы провести санитарную чистку в рядах чиновников!
25.05.2016 в 10:39
Чтобы срубить....сначало нужно посадить,а уж затем рубить!
"Mari79":

потом посадят
25.05.2016 в 10:41
Чтобы срубить....сначало нужно посадить,а уж затем рубить!
"Mari79":

потом посадят
"Remmoto":

Кого? Деревья или ответственных за вырубку?
25.05.2016 в 10:45
. «Почему не проводилось общественное обсуждение?»

а оно когда-то проводится?
Вырубка деревьев это варварство по отношению к природе и людям, которые там эивут
25.05.2016 в 10:46
Чтобы срубить....сначало нужно посадить,а уж затем рубить!
"Mari79":

потом посадят
"Remmoto":

Кого? Деревья или ответственных за вырубку?
"fry_lila":

с обоими не согласен
25.05.2016 в 10:48
ясно что рубка деревьев это просто повод попытаться помешать этой стройке
а дело в том что значительная территория примыкающая к водохранилищу выпадает из общего доступа
но на это счет емнип нет ниодного закона или требования
а раз нету правила на этот счет то властям до одного места на мнение жителей города
ихнее это "у нас все соответствует нормам и законам" уже прилично раздражает
25.05.2016 в 10:51
Просто Руководству кто-то очень хорошо проплатил или указал с выше ;)
25.05.2016 в 10:52
Чаще ходите в Бигз и на Экспобел- вырубят и ваш лес.... Как будто эти обьекты по ценнику будут доступны для среднестатистического жителя зеленого луга...
25.05.2016 в 10:52
Большинство одобряет....рубите под корень!!!!
25.05.2016 в 10:53
А вообще странно что властей не смущает застройка в критической близости с водоемом! Тут как минимум по санитарным нормам не порядок!
25.05.2016 в 10:58
Ну вот, по крайней мере два имени и фамилии коррупционеров из администрации Советского района известны!
Это строительств они так рьяно продвигают за бесплатно, без "премий" от инвестора?!
25.05.2016 в 11:02
Создаётся впечатление, что действует принцип: "Врали, врём и будем врать!"
25.05.2016 в 11:05
Некаль патрапіў на Цнянку - усё наваколле загаджана так, што падыходзіць брыдка.
Хочацца страляць па сабаках і адпраўляць у турму іх уладальнікаў. Гэта чысты крымінал - такія паводзіны.
25.05.2016 в 11:07
господи, строит не государство, чем плохо? не наркопритон же строят, спортивный комплекс. Будут платить налоги, это действительно куда лучше чем платить лишниие деньги из налогов рабочим что бы там убирались круглый год, всё равно вы всё [censored]
25.05.2016 в 11:10
У нас та же проблема, хотят снести 6 домов)) типо ради 3 высоток) а рядом построить 2 котеджа еще) типо мы мешаем городу, а 2 дома под котедж не помешают)))
25.05.2016 в 11:11
и гдеж они в поле снег зимой убирали , расчищали???????????
25.05.2016 в 11:12
все против народа
25.05.2016 в 11:14
Уже решено, что район Зацени-Цнянки будут застраивать ылитными объектами для ылиты -- холопам нечего возникать на
25.05.2016 в 11:20
Ну вот, по крайней мере два имени и фамилии коррупционеров из администрации Советского района известны!
Это строительств они так рьяно продвигают за бесплатно, без "премий" от инвестора?!
"SлаFFка":

Конечно ДА !!!! И глаза при этом чистые-чистые . и взгляд кроткий . и характер ангельский...
25.05.2016 в 11:24
Отлично! на выходных беру бензопилу и иду к дроздам.... )))
санитарную чистку делать буду!)))
а что там среди деревье много кустов растет! чистка так и зовет!
25.05.2016 в 11:27
Раскудахтались.
Да тут большенство за собой мусор даже не убирает после отдыха на природе.
А вдруг построят этот комплекс с доступными ценникам на отдых.
"Neuner":
25.05.2016 в 11:29
повторюсь!
всё же лучше чем [censored] собаками поляна!!!!!!!
"BUBLIK11":

После некоторых сабаководов смотришь и думаешь
-Вы точно собачку выгуливали или бегемота?!
"Mari79":

вот тут вы точно подметили))))))
25.05.2016 в 11:31
Тошно уже слушать постоянное возмущение ПРОСТОГО народа, только ноют и ноют, леса им мало, дышать им нечем. Так высадите пару десятков саженцев, каждый из недовольных, кто вам мешает? Это город, столица, не село это! Нужен лес - езжайте на хутор, в Беларуси лесов много, выбирайте себе по-дремучее и вперёд!
Да, вырубаются деревья в черте города, но весьма аккуратно, лишнего не рубят. Более того, предусматриваются компенсационные высадки - почему бдящий народ не следит за тем как они реализуются? Или просто сейчас возмущаться надо, а потом, впрочем-то, сильно сиренево становится, че там дальше -то? ))))) А я отвечу, да просто всем, по большому счету, плевать, просто есть "мы так прывыкли, я тут з сабачкам гуляў", ну и тупо "модно" повыступать, приобщиться, так сказать, к благому делу, почувствовать себя великим борцом. Были бы борцами, собирали бы инициативные группы и высаживали деревья в удобных местах города, но ведь для этого надо свою ... с дивана поднять и ручки приложить)))
25.05.2016 в 11:41
А чего одни тенисные корты? У нас что одни тенисисты в элите? А баскетбольный хотя бы одни не хотели сделать?
25.05.2016 в 11:46
у кого деньги тот и прав=(
25.05.2016 в 11:55
«Вырубка деревьев — всего лишь санитарная очистка»

А, ну конечно! А сколько вам заплатили за эту "санитарную очистку"???
25.05.2016 в 12:10
F.Malder, нет нас столько
25.05.2016 в 12:26
Санитарная очистка - увольнение всех кто связан с этой вырубкой и откровенной ложью о причинах.
25.05.2016 в 12:31
сколько можно людям врать !! ??

еще не давно слышал на собрании по уплотнению, что все эти земли не кто не когда не будет трогать.. мол экологи не дают и все тут ..
25.05.2016 в 12:46
Защитники деревьев не дадут срубить больное дерево с криками, а через 5 лет будут спрашивать, а почему наш любимы лес стоит сухим?
25.05.2016 в 12:54
Деревья воздух очищают. А вы чиновники от Минска отъедет на километров 5 и посмотрите какой смог висит над столицей нашей страны. Нельзя деревья рубить они и так еле справляются. Тут же и вы и Ваши дети живут все мы дышим черт знает чем, кислорода и так мало. Одумайтесь. Санитарная очистка, лучше бы от клещей провели бы очистку, толку больше было бы.
25.05.2016 в 13:01
хватит ныть... нашему народцу вообще ничего не нужно, абы только погулять, да мусор за собой оставить...
я в парке Дружбы народов каждое утро делаю пробежку и день ото дня одно и тоже: даже не удосуживаются мусор (бутылки от пивасика, Хэппи Мил из Макдональдса и т.п.) выбросить в урны...
25.05.2016 в 13:08
У чиновников черное обычно белого цвета...
25.05.2016 в 13:29
хватит ныть... нашему народцу вообще ничего не нужно, абы только погулять, да мусор за собой оставить...
я в парке Дружбы народов каждое утро делаю пробежку и день ото дня одно и тоже: даже не удосуживаются мусор (бутылки от пивасика, Хэппи Мил из Макдональдса и т.п.) выбросить в урны...
"Serghio":

и что с того
какое это отношение имеет к застройке цнянки?
пробежку делаете
ну вот представте что там где вы бегаете в парке построят огороженный забором спорт комплекс
перекрывающий 3/4 ширины парка...
25.05.2016 в 13:30
«Вырубка деревьев — всего лишь санитарная очистка»

А, ну конечно! А сколько вам заплатили за эту "санитарную очистку"???
"evgeniy123":

им не платили
им пришло указание
25.05.2016 в 13:35
Тошно уже слушать постоянное возмущение ПРОСТОГО народа, только ноют и ноют, леса им мало, дышать им нечем. Так высадите пару десятков саженцев, каждый из недовольных, кто вам мешает? Это город, столица, не село это! Нужен лес - езжайте на хутор, в Беларуси лесов много, выбирайте себе по-дремучее и вперёд!
Да, вырубаются деревья в черте города, но весьма аккуратно, лишнего не рубят. Более того, предусматриваются компенсационные высадки - почему бдящий народ не следит за тем как они реализуются? Или просто сейчас возмущаться надо, а потом, впрочем-то, сильно сиренево становится, че там дальше -то? ))))) А я отвечу, да просто всем, по большому счету, плевать, просто есть "мы так прывыкли, я тут з сабачкам гуляў", ну и тупо "модно" повыступать, приобщиться, так сказать, к благому делу, почувствовать себя великим борцом. Были бы борцами, собирали бы инициативные группы и высаживали деревья в удобных местах города, но ведь для этого надо свою ... с дивана поднять и ручки приложить)))
"-Галя-":

что тут непонятно
деревья это повод хоть както прописанный в законе
а главное в том что забирают зеленую зону отдыха со свободным доступом
и эти компенсационные посадки нафиг не нужны
нужно место
пусть компенсируют местом
снесут постройку и посадят на ее месте деревья и траву
а если слушать таких как вы
так весь город будет закатан в асфальт
25.05.2016 в 13:35
даже не удосуживаются мусор (бутылки от пивасика, Хэппи Мил из Макдональдса и т.п.) выбросить в урны...
"Serghio":

удобряют почву, чтобы лес гуще рос )))))))
25.05.2016 в 13:37
господи, строит не государство, чем плохо? не наркопритон же строят, спортивный комплекс. Будут платить налоги, это действительно куда лучше чем платить лишниие деньги из налогов рабочим что бы там убирались круглый год, всё равно вы всё [censored]
"ponomar":

тем
1 что вход туда платный
2 самим подходом
там кусочек застроят потом еще не далеко
потом между первым и вторым
в итоге от цнянки нифига не останется
но зато да
сельхоз земли не тронем
25.05.2016 в 13:45
что тут непонятно
деревья это повод хоть както прописанный в законе
а главное в том что забирают зеленую зону отдыха со свободным доступом
и эти компенсационные посадки нафиг не нужны
нужно место
пусть компенсируют местом
снесут постройку и посадят на ее месте деревья и траву
а если слушать таких как вы
так весь город будет закатан в асфальт
"ZxV":

А, так проблема оказывается не в деревьях?))) Так что же вам компенсировать должны-то и за какие заслуги? Это ваша территория или что? Это город, он для всех, не нравится - никто не держит. Вот как раз согласно вашему предложению, можно снести ваш жилой дом и посадить на его месте деревья и траву, а оставшихся без крова бывших жителей столицы - в лес иль в чисто поле на пмж - там воздух чистый, благодать.
25.05.2016 в 13:48
— Подобный спорткомплекс мог бы привлечь туда отдыхающих и зимой, поскольку будет работать круглый год. Там появится точка общепита, детские игровые зоны и прочие объекты инфраструктуры, которыми смогут воспользоваться горожане. Сегодня в Советском районе нет переизбытка спортивных площадок, поэтому на строящийся комплекс наверняка будет спрос. Там смогут позаниматься спортом все желающие

Конечно, на Гамарника вечно пустующий спорткомплекс ничего никому не показал.
1)Сколько всего испортят пока построят это никому не нужное сооружение.
2)Пусть покажут тех горожан, которые смогут там заниматься. Или никто не в курсе сколько стоит содержание бассейна или площадки для сквоша. У нас каждый второй играет в сквош, и в теннис. Самим товарищам сверху не смешно?
3)Неужели площадки заброшенных строений напротив мясокомбината на ул. Брестской не подошли бы под это? Но боюсь олигархи бы носиками воротили от запашка идущего с МК.
Если поискать таких площадок масса в черте города. Но надо же лесо-парковую зону изгадить. Излюбленная забава начальников.
25.05.2016 в 13:52
какие культурные у нас чиновники. просто послать всех подальше не позволяет воспитанность. хотя в официальном ответе так и читается интеллигентный посыл в одно место.
25.05.2016 в 13:53
Да ФОК они ложили на ЦНУ и на мнение людей !
25.05.2016 в 13:54
Хм,да кому он нужен там,у нас страна сплошные центры отдыха,развлекательные центры,магазины,ледовые,тенисные корты ,гостиницы!!! Для кого это все если не окупаемо,построят очередную пустышку..Лучше б рабочие места и производства развивали
25.05.2016 в 13:57
А то построят для чинуш корты тринажорки бары обгородят забором как за островом слёз раёнчик отстроили и усё жизнь удалась!
25.05.2016 в 14:13
Было место, где можно немного отдохнуть от города, пройтись по лесу, покупаться, пожарить шашлык.
Теперь = 5 лет стройки на Берегу водохранилища, а потом , Магазин и парковка практически на Берегу. Скоро там и ходить запретят, ни то, что купаться.
25.05.2016 в 14:17
что тут непонятно
деревья это повод хоть както прописанный в законе
а главное в том что забирают зеленую зону отдыха со свободным доступом
и эти компенсационные посадки нафиг не нужны
нужно место
пусть компенсируют местом
снесут постройку и посадят на ее месте деревья и траву
а если слушать таких как вы
так весь город будет закатан в асфальт
"ZxV":

А, так проблема оказывается не в деревьях?))) Так что же вам компенсировать должны-то и за какие заслуги? Это ваша территория или что? Это город, он для всех, не нравится - никто не держит. Вот как раз согласно вашему предложению, можно снести ваш жилой дом и посадить на его месте деревья и траву, а оставшихся без крова бывших жителей столицы - в лес иль в чисто поле на пмж - там воздух чистый, благодать.
"-Галя-":


Интересно, что стоит за такой радикальной защитой? Не могу поверить, что хоть 1 человек в здравом уме будет за тотальное Уплотнение, с тысячами 25-этажек друг напротив друга в 10 метрах. Или вы фанат бетонного человейника?

Портить одну из немногих зелёных зон на окраине, это конечно круто
Пусть бы свои "Дрозды" почистили.
25.05.2016 в 15:25
Интересно, что стоит за такой радикальной защитой? Не могу поверить, что хоть 1 человек в здравом уме будет за тотальное Уплотнение, с тысячами 25-этажек друг напротив друга в 10 метрах. Или вы фанат бетонного человейника?
Портить одну из немногих зелёных зон на окраине, это конечно круто
"Gung":

Правило "Кто не с нами, тот против нас" здесь не уместно.
Не надо крайностей, я очень даже не за уплотнение и бетон. В данном случае речь вообще не об этом.
Я высказалась о том, что бесят нытики, которые считают, что чесанием языков они борются за каждое деревце в городской черте, вместо того, чтобы проявить инициативу взяв в руки лопату и посадив деревья.
И я не вижу ничего глобально плохого в том, что вырубят 170 деревьев и вместо них посадят почти 800, не вижу повода для паники. Ну а то ,что в городе что-то строится - это закономерно, жизнь в мегаполисе диктует свои правила - здесь никогда не будет просторно и воздух никогда не будет чистым. Кого на самом деле очень волнует вопрос экологии, тот выбирает загородную жизнь, хоть она и куда сложнее, чем жизнь в городе.
Было бы желание, как говорится.
25.05.2016 в 16:49
Вырубленные деревья увозили кубометрами!
А посадят 750 прутиков! И это называется без вреда?
25.05.2016 в 16:56
жэсточайшее лицемерие...
25.05.2016 в 17:01
Интересно, что стоит за такой радикальной защитой? Не могу поверить, что хоть 1 человек в здравом уме будет за тотальное Уплотнение, с тысячами 25-этажек друг напротив друга в 10 метрах. Или вы фанат бетонного человейника?
Портить одну из немногих зелёных зон на окраине, это конечно круто
"Gung":

Правило "Кто не с нами, тот против нас" здесь не уместно.
Не надо крайностей, я очень даже не за уплотнение и бетон. В данном случае речь вообще не об этом.
Я высказалась о том, что бесят нытики, которые считают, что чесанием языков они борются за каждое деревце в городской черте, вместо того, чтобы проявить инициативу взяв в руки лопату и посадив деревья.
И я не вижу ничего глобально плохого в том, что вырубят 170 деревьев и вместо них посадят почти 800, не вижу повода для паники. Ну а то ,что в городе что-то строится - это закономерно, жизнь в мегаполисе диктует свои правила - здесь никогда не будет просторно и воздух никогда не будет чистым. Кого на самом деле очень волнует вопрос экологии, тот выбирает загородную жизнь, хоть она и куда сложнее, чем жизнь в городе.
Было бы желание, как говорится.
"-Галя-":

ну так эта стройка и есть
уплотнение и бетон
у вас противоречие в двух соседних абзацах
25.05.2016 в 17:04
Видимо, чиновникам поближе к дому не хватает спорткомплексов
25.05.2016 в 17:13

И я не вижу ничего глобально плохого в том, что вырубят 170 деревьев и вместо них посадят почти 800, не вижу повода для паники. Ну а то ,что в городе что-то строится - это закономерно, жизнь в мегаполисе диктует свои правила - здесь никогда не будет просторно и воздух никогда не будет чистым. Кого на самом деле очень волнует вопрос экологии, тот выбирает загородную жизнь, хоть она и куда сложнее, чем жизнь в городе.
Было бы желание, как говорится.
"-Галя-":

в томто и дело что проблема глобальная
ради прибылей отдельных людей
потиху обгрызают слепянскую водную систему
25.05.2016 в 17:35
Ога, санитары леса блин.
"fry_lila":

ага бутылками забросали все за собой не убирают эти санитары-алконавты
25.05.2016 в 17:49
Подозреваю, что в ходе строительства объект плавно превратится из кортов в элитное казино.
25.05.2016 в 17:58
нормальный проект
25.05.2016 в 18:07
Глядя на востребованность Лебяжего по зарплате персонала, предполагаю что в этом комплексе создадут ещё несколько мест для рабов на "достойную" зарплату в 2-3млн
25.05.2016 в 18:07
А решили бы строить костел - вони было бы больше.
25.05.2016 в 18:10
Прощай, - ещё одна свободная зона отдыха...!!!
"F.Malder":

Всё решают откаты...
25.05.2016 в 19:32
Там смогут позаниматься спортом все желающие.

И имеющие на это средства :)
"Noobasik":

нет! только те-кого пустят за забор
25.05.2016 в 19:45
Все не для народа ...
25.05.2016 в 19:49
Вы что!!! У нас же спортивная страна! Какое водохранилеще и летние пляжи, радуйтесь, что ледовый дворец с лыжной трассой и библиотекой не начали строить.
25.05.2016 в 20:11
Как костел построить на пятачке так и экологи, и население нескольких районов воевать пошло. А тут пару гектаров выпилят и все по домам сидят.
25.05.2016 в 20:42
ну так эта стройка и есть
уплотнение и бетон
у вас противоречие в двух соседних абзацах
"ZxV":

я не вижу противоречия. Я не за, но и я и не против, повторюсь, я понимаю, что живу в городе, и что все эти стройки - неизбежны (ну, до поры, конечно), поэтому я принимаю сей факт, хоть и не испытываю по этому поводу восторга.
А на счет бетона, вроде как почти 800 деревьев, которые высадят вместо 170 вырубленных - нормальная компенсация, хоть и на перспективу.
25.05.2016 в 21:03
В Австрии Президентом стал бывший лидер партии Зеленых и потомок псковских помещиков-беженцев (история наших не учит).
25.05.2016 в 21:21
В Положении о порядке проведения общественных обсуждений в области архитектурной, градостроительной и строительной деятельности от 01.06.2011 года №687, утвержденном постановлением Совета Министров Республики Беларусь, определено, какие проекты выносятся на общественные обсуждения. В отношении проектов отдельных объектов это не предусмотрено.

Бред-бредовый, Беларусь-беларуская! :(
25.05.2016 в 21:24
ну так эта стройка и есть
уплотнение и бетон
у вас противоречие в двух соседних абзацах
"ZxV":

я не вижу противоречия. Я не за, но и я и не против, повторюсь, я понимаю, что живу в городе, и что все эти стройки - неизбежны (ну, до поры, конечно), поэтому я принимаю сей факт, хоть и не испытываю по этому поводу восторга.
А на счет бетона, вроде как почти 800 деревьев, которые высадят вместо 170 вырубленных - нормальная компенсация, хоть и на перспективу.
"-Галя-":

:)))
Это как одним, обещанные в 2010году 1000$ к 2016году!
25.05.2016 в 21:51
для кого вообще эти комплексы строят???
25.05.2016 в 21:54
Усё для Народа?
25.05.2016 в 23:10
ну так эта стройка и есть
уплотнение и бетон
у вас противоречие в двух соседних абзацах
"ZxV":

1 я не вижу противоречия. Я не за, но и я и не против, повторюсь,
2 я понимаю, что живу в городе, и что все эти стройки - неизбежны
3 (ну, до поры, конечно), поэтому я принимаю сей факт, хоть и не испытываю по этому поводу восторга.
4 А на счет бетона, вроде как почти 800 деревьев, которые высадят вместо 170 вырубленных - нормальная компенсация, хоть и на перспективу.
"-Галя-":

1 лесопарковую зону УПЛОТНЯТ бетонным строением
2 если вы живете в городе то должны понимать важность лесопарковых зон
как мест прогулок и отдыха горажан
если к ним относится с позиции
ну подумаеш кусочек застроили то со временем они исчезнут
3 какой поры? пока не застроят все до водоохранной зоны?
4 ога нормальная
пусть ваш двор уплотнять столбиком
на растоянии 10м от ваших окон
а в качестве компенсации чтоб вы не страдали от недостатка солнечного света
помоют вам окна на рабочем месте
у людей не деревья забрали
а метсо прогулок и отдыха
причем дело не просто в площади которая отходит под застройку
а в том что эта застройка почти перерубает зеленую зону с одной стороны канала
люди могли идти туда по одной дорожке
назад по другой
теперь другой не будет
25.05.2016 в 23:20
лучше водоемы в порядок приведите, а то зарастают все повально
25.05.2016 в 23:23
ну так эта стройка и есть
уплотнение и бетон
у вас противоречие в двух соседних абзацах
"ZxV":

1 я не вижу противоречия. Я не за, но и я и не против, повторюсь,
2 я понимаю, что живу в городе, и что все эти стройки - неизбежны
3 (ну, до поры, конечно), поэтому я принимаю сей факт, хоть и не испытываю по этому поводу восторга.
4 А на счет бетона, вроде как почти 800 деревьев, которые высадят вместо 170 вырубленных - нормальная компенсация, хоть и на перспективу.
"-Галя-":

1 лесопарковую зону УПЛОТНЯТ бетонным строением
2 если вы живете в городе то должны понимать важность лесопарковых зон
как мест прогулок и отдыха горажан
если к ним относится с позиции
ну подумаеш кусочек застроили то со временем они исчезнут
3 какой поры? пока не застроят все до водоохранной зоны?
4 ога нормальная
пусть ваш двор уплотнять столбиком
на растоянии 10м от ваших окон
а в качестве компенсации чтоб вы не страдали от недостатка солнечного света
помоют вам окна на рабочем месте
у людей не деревья забрали
а метсо прогулок и отдыха
причем дело не просто в площади которая отходит под застройку
а в том что эта застройка почти перерубает зеленую зону с одной стороны канала
люди могли идти туда по одной дорожке
назад по другой
теперь другой не будет
"ZxV":

Вы не совсем внимательны. Попробую еще раз.
Я высказалась, что я не за уплотнение и бетон, и в то же время я отдаю себе отчет в том, что это город - стройки неизбежны, поэтому я принимаю ситуацию. Вы разницу улавливаете? Я знаю, что живу в городе, и поэтому придется мириться некоторыми моментами. Вы же говорите, что я в ем-то себе противоречу. В чем же? Или человек должен обязательно бросаться в крайности - если не "за", значит скандировать "против"? Возможно, я была бы против, если бы назначение этой постройки не было общественным, но в данном случае оно именно таково.
На счет того, что у людей забрали.
https://content.onliner.by/news/2016/05/default/d2b8ee9563d42cbd8310b03014bb113c.jpg
Судя по этой картинке, у людей не забрали, а часть переделают, но тоже для людей, деревьев вырубят по-минимуму, а тропинки новые протопчутся так, как раньше были протоптаны существующие на данный момент.
Вы сгущаете краски.
25.05.2016 в 23:48
конечно не понимаю
вы одновременно и неодобряете уплотнение и с пониманием к нему относитесь
что живу в городе, и поэтому придется мириться некоторыми моментами

миритесь
пусть ваш двор уплотнят свечкой
и только не говорите что с этим нельзя смириться
всеже "для людей которым негде жить"
Или человек должен обязательно бросаться в крайности - если не "за", значит скандировать "против"?

есть границы которые нельзя переступать
застройка лесопарковой зоны в городе одна из этих границ
вот построят эту фигню
а почемубы рядом не построить еще одну такуюже если эту построили
а потом еще три штуки...
если бы назначение этой постройки не было общественным,

у мапидовской панельки тоже общественно назначение
хотя тут я конечно передергиваю
ладно
у магазина общественное назначение
стоим?
Судя по этой картинке, у людей не забрали, а часть переделают, но тоже для людей, деревьев вырубят по-минимуму, а тропинки новые протопчутся так, как раньше были протоптаны существующие на данный момент.

из тех кто там прогуливался
пойдет на корты в лучшем случае пара процентов
так что забрали
новых тропинок не будет по причине отсутствия места под них
люди раньше ходили по дорожке рядом с каналом и по тропинкам на месте стройки (кстати на месте стройки были не только тропинки но и пару лет как сделаны тротуар с фонарями и скамейками )
счас придется просто вдоль канала
никакой компенсации люди не получат
их просто подвинули и все
25.05.2016 в 23:52
в конце концов
скомпоновалиб эту застройку и вытянулиб вдоль канала
чтоб она не так залазила
былоб ещеб зоть както терпимо
но там золм небольшой
этож срезать ровнять и подпорные стенки строить надо
неудобно и денег стоит
проще на людей болт положить
25.05.2016 в 23:53
что это город - стройки неизбежны,

так место есть
возле тойже цнянки
тока там растет особоценная капуста
ее двигать нельзя
а вот лес подрезать и людей уплотнить можно
26.05.2016 в 0:33
почему не в осиповичах? там всем рады!
26.05.2016 в 1:43
По мнению сотрудников местной администрации, появление такого объекта благоприятно скажется на экономических показателях района: вырастет объем инвестиций, в бюджет станет поступать налог за пользование земельным участком, появятся новые рабочие места. Сейчас же это городская территория, которую обслуживают коммунальные предприятия, при этом затраты на ее содержание — уборку, покос, расчистку снега и тому подобное — компенсируются из бюджета.

за деньги все готовы продать! все вам мало! вы- представитель власти от государства, вы обязаны хоть из своего кармана содержать эту территорию в порядке- для граждан своей страны! а не продавать ее за фантики!
26.05.2016 в 6:14
Не забудьте про подъзные пути,и трафик транспорта в будущем(капец"зелёной зоне)
26.05.2016 в 7:42
Люди садят а государство вырубает !
"okna2010":

Вы все перепутали. Четко написано. Советский район - зона. И садят и вырубают. Садят чиновников или переводят на повышение, вырубают чиновников граждане. Сейчас правда реже. Копнув глубже - Советский район по плану деальной планировки - рекриационная зона Минска. Его легкие. Подписал план А.Г.Лукашенко и в 2000 г. и в 2006 г. И что? Где самое "высокоплотное" строительство? Высадят деревья в Городе? Где? Есть место? Наверно высадят за Боровой или дальше. Или со временем сошлются на "отсутствие финансирования". СНиПы к черту. Жителей туда же. Командуют мыши, а не кот. Ну а вот эту землю под комплекс выделил непосредственно Президент. Можете жаловаться?
26.05.2016 в 8:15
F.Malder, англичанам))) из инвестиции)
26.05.2016 в 9:08
Бедный город.
26.05.2016 в 9:16
строят ТЦ. да не нужен нам ТЦ! постройте нам спорткомплекс!
строят спорткомплекс. да не нужен нам спорткомплекс! нам гулять негде!
26.05.2016 в 9:23
в конце концов
скомпоновалиб эту застройку и вытянулиб вдоль канала
чтоб она не так залазила
былоб ещеб зоть както терпимо
"ZxV":

Такие предложения вносятся во время общественного обсуждения, тогда, когда еще как-то можно повлиять на конечный результат.
Кстати, слегка ознакомилась с Положением о порядке проведения общественных обсуждений, и на мой взгляд, данная стройка как раз попадает под него. И если общественного обсуждения тогда еще , в 2006 году, не было, то сейчас это как раз аргумент.
Вот:
*****************************************************************************
ГЛАВА 2
ОБЩЕСТВЕННЫЕ ОБСУЖДЕНИЯ В ФОРМЕ ИНФОРМИРОВАНИЯ ФИЗИЧЕСКИХ И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ И АНАЛИЗА ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ
19. Общественные обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения проводятся для:
схем комплексной территориальной организации областей и иных административно-территориальных и территориальных единиц;
генеральных планов городов, иных населенных пунктов и территориальных единиц;
схем проектов планировки районов индивидуального жилищного строительства;
детальных планов, разрабатываемых на территории, свободной от застройки;
детальных планов, разрабатываемых на территории с застройкой, подлежащей сносу;
архитектурно-планировочных концепций объектов строительства (при отсутствии детальных планов);
проектов архитектурных конкурсов (по решению местных исполнительных и распорядительных органов).
20. Извещение о проведении общественного обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения должно содержать информацию, указанную в пункте 9 настоящего Положения, а также сведения:
о целях проекта и основных решениях по нему с иллюстративными материалами;
о регламентах использования застройки территории.
21. Замечания и (или) предложения участников общественного обсуждения, поступившие в письменной или электронной форме, регистрируются и направляются организатором общественного обсуждения для рассмотрения, обобщения и подведения итогов на архитектурно-градостроительном совете, формируемом:
Министерством архитектуры и строительства, - по проектам, заказчиком которых является названное Министерство;
областным, Минским городским исполнительными комитетами, - по проектам, не указанным в абзаце втором настоящего пункта.
22. По итогам рассмотрения замечаний и (или) предложений участников общественного обсуждения архитектурно-градостроительным советом составляется протокол общественного обсуждения в форме информирования физических и юридических лиц и анализа общественного мнения в трех экземплярах. Один экземпляр данного протокола остается в архитектурно-градостроительном совете, второй - у организатора общественного обсуждения, третий - направляется разработчику проекта.
**********************************************************************


Если был проведен анализ общественного мнения, то должен иметься соответствующий протокол.
Хотя, зачем я сейчас это говорю, "борцы" всё равно максимум на онлайнере негодуют, дальше этого дело не пойдет)))
26.05.2016 в 9:46
Градоначальники, - а ну признавайтесь,кому на этот раз продали кусочек народной матушки-земли...???
"F.Malder":

Таму каму пренадлежит Экспабел...
26.05.2016 в 9:49
По мнению сотрудников местной администрации, появление такого объекта благоприятно скажется на экономических показателях района: вырастет объем инвестиций, в бюджет станет поступать налог за пользование земельным участком, появятся новые рабочие места. Сейчас же это городская территория, которую обслуживают коммунальные предприятия, при этом затраты на ее содержание — уборку, покос, расчистку снега и тому подобное — компенсируются из бюджета.

за деньги все готовы продать! все вам мало! вы- представитель власти от государства, вы обязаны хоть из своего кармана содержать эту территорию в порядке- для граждан своей страны! а не продавать ее за фантики!
"ic-pkp":

А они ничего немогут... им с верху приказали...
26.05.2016 в 12:06
у меня только один вопрос всегда , снесли ё70 деревьев ,посадят 755 , ГДЕ ,КОНКРЕТНО ГДЕ ЭТИ 755 ДЕРЕВЬЕВ БУДУТ ПОСАЖЕНЫ?
натерритории РБ в целом , или в радиусе хотяюбы 2-3 киллометров от территории вырубки ?
+ ко всему в 3 остановках на тралейбусе находятся олимпийские резервы- огромный спорт комплекс (футбольные пола, легкоатлетические поле для бега, теннисные корты, бассейны(2шт) огороныйнавес для легкой атлетики , метание снарядов ) неужто мало ?+ через 100 метров там уже есть тенниссный клуб большой.
В целом я не против комплекса, просто противно ситать как оправдывают его постройку
26.05.2016 в 12:11
а ещё противно то , обнесут всё это дело забором , и предётся "гулять" вокруг все го этого , сдела ли бы сквозной проход со скамеечками и дорожками ,хотя бы в административной части , но нет "обоснуют" безопасностью и режимностью объекта
26.05.2016 в 14:47
Ребята, вы своими высказываниями меня просто смешите!
В этой стране уже давно всем плевать на т.н. "НАРОД"...
С другой стороны Цнянки (водохранилища) уже есть такие корты, правда по-скромнее масштабом, когда-то давно там тоже чтo-то росло и могли свободно ходить и гулять обычные люди, а теперь там элитные охраняемые коттеджи и эти самые корты... прийти конечно можно всем, но вот цена!!! Сколько сейчас я точно не скажу, но пару лет назад была 500 тысяч за час... так что всем понятно для кого это всё строится.
Пока "народ" голодает и пашет за копейки, чинуши жируют - кризис у нас в головах, а у них бабосики в карманах. И плевать им на деревья, на то как и где ходит, и чем кто дышит... Они приедут на "гелике" помашут ракеткой по аббонементу за ХХХ-рублей и потом жрать в рестор "Друзья" или куда-то по-круче...
Денежки и разрешение на объект для избранных получены. Всё уже решено... Элита должна себя чувствовать хозяевами жизни! А обьектик отобьётся, вы не переживайте...
26.05.2016 в 15:33
Краткий вариант ответа: "а нам всё равно... не боимся мы волка и сову!"
26.05.2016 в 16:46
отмазка, а не ответ!
26.05.2016 в 18:34
Черным по белому написано- денег нет в бюджете для этого надо землю отдать и еще получить налог за нее ....Так и лес скоро может закончится, что дальше продавать будут? Как они уже достали со своими спортивно-развлекательно-торговыми комплексами... Сказано,что в советском р-не нету спортивных площадок, а там будут заниматься все желающие, забыли добавить из близлежащих котеджей........нет слов, а высказаться хочется!!!!!!!
26.05.2016 в 18:42
-Галя-, потошните.
26.05.2016 в 19:10
lara-ra, запейте водой)
26.05.2016 в 23:00
Мерзавцы чиновники. Оставьте деревья людям!
26.05.2016 в 23:08
Там смогут позаниматься спортом все желающие.

И имеющие на это средства :)
"Noobasik":

Ага, потом опять новости о том что дикретницам спорткомплекса нечем платить пособие, не говоря про з.п.
26.05.2016 в 23:14
Мерзавцы чиновники. Оставьте деревья людям!
"TTonliner44":

Только не в Минске, все лесозоны под топор, под асфальт и точка - дышите глубже, вырезайте саживики, покупайте больше дзизяльков, в8, и т,п,
27.05.2016 в 0:12
Конечно, на Гамарника вечно пустующий спорткомплекс ничего никому не показал.
"Слеза":

Это про тот, который в сезон до полуночи бывает занят? И футбольное поле и теннисные площадки? Или на котором футболисты даже зимой играют?

По теме, был там пустырь глухой, никто не возмущался, а сейчас резко всем нужен стал. Траву и деревья там несколько лет назад высадили, если что.
27.05.2016 в 0:30
Куплю участок на Цне! Хороший! Буду возмещать налог на землю)
27.05.2016 в 1:57
Скоро ни к одному водоему подойти будет невозможно - все огораживают и перекрывают.
На Минском море быв. ресторан Заславль который год стоит с огороженной прилегающей территорией в добрый кв. километр и никаких работ там не ведется.
27.05.2016 в 10:32
в бюджет станет поступать налог

после этого можно было и не продолжать
27.05.2016 в 10:37
"Сегодня в Советском районе нет переизбытка спортивных площадок".

В 500 м от места где это строится уже есть теннисные корты для богатых и ещё один спорткомплекс с футбольным полем и теннисным кортом. И даже теннисный корт (общего пользования!!!). Поэтому просто голову дурят. И общепит там есть - дорогой ресторан вместо бывшего доступного кафе. А то что строится будет для избранных.