Мирный атом в пуховичских болотах: история строительства Минской АЭС
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
282
28 мая 2015 в 8:00
Автор: darriuss. Фото: Максим Малиновский, drugniy.info, wikipedia.org

Строительство Белорусской атомной электростанции под Островцом идет полным ходом — первый энергоблок этой настоящей отечественной «стройки века» обещают сдать в эксплуатацию уже в 2018 году. Между тем АЭС в нашей стране могла появиться тремя десятками лет раньше. В конце 1983 года в Пуховичском районе, в 40 километрах от столицы Беларуси началось возведение Минской атомной теплоэлектроцентрали. Перед станцией была поставлена благородная задача — отопление главного города республики. Сложная судьба самой первой белорусской АЭС, прошлое и настоящее так и не состоявшегося атомограда Дружного, ее поселка-спутника, — в обзоре Onliner.by.

К первой половине 1980-х годов развитие ядерной энергетики в Советском Союзе, как оказалось впоследствии, достигло своего пика. Помимо массового строительства новых и увеличения мощности уже существующих АЭС, началась и реализация программы возведения станций нового типа — атомных теплоэлектроцентралей. В отличие от АЭС, специализировавшихся на производстве электроэнергии, АТЭЦ должны были в основном вырабатывать энергию тепловую, которую предполагалось использовать для отопления наших с вами домов.

Строительство АТЭЦ позволило бы сократить зависимость от теплоэлектроцентралей традиционного типа, удешевить производство тепловой энергии, улучшить экологическую ситуацию в стране, наконец, разгрузить транспортную систему СССР, ведь, по оценкам специалистов, в обозримом будущем существенный рост перевозок топлива по железным дорогам Союза был неминуем.

Чтобы благополучно решить эти уже имевшиеся и только прогнозировавшиеся проблемы, около целого ряда крупных городов европейской части СССР и должны были появиться атомные теплоэлектроцентрали. Первые две станции такого типа предполагалось построить рядом с солнечной Одессой и около столицы Советской Белоруссии, города-героя Минска.

26 июня 1980 года вышло совместное постановление ЦК КПСС и Совета министров CССР, определившее, что «мирному атому» под Минском быть — и быть уже к 1988 году. К февралю 1981-го выбрали и площадку, где в ближайшем будущем должна была развернуться очередная великая стройка социализма. Минскую АТЭЦ решили разместить в 40 километрах к юго-востоку от столицы, в Пуховичском районе, рядом с уже существовавшими поселками Свислочь и Руденск.

Планировалось, что новая атомная теплоэлектроцентраль будет состоять из двух энергоблоков с достаточно современными на то время ядерными реакторами ВВЭР-1000. К слову, ставшая печально известной Чернобыльская АЭС была оборудована реакторами другого типа (РБМК-1000), зато следующее поколение ВВЭР (ВВЭР-1200) будет использоваться на Белорусской АЭС в Островце. Проектная мощность Минской АТЭЦ должна была составить 2000 МВт электрической и 1800 Гкал/час тепловой энергии. Приказ о создании дирекции строящейся станции вышел в мае 1982-го, а в 1983 году стройка закипела.

На самом деле к тому десятилетию возведение собственно АЭС (или в данном случае АТЭЦ) зачастую становилось заключительным этапом большого энергетического проекта. Начиналось все с масштабных подготовительных работ, создания строительной базы, транспортной и прочей инфраструктуры и, что самое важное и существенное, сооружения жилого городка атомщиков, атомограда — спутника станции.

Около трех с половиной тысяч человек, большинство из которых составляла молодежь (это была, вероятно, последняя большая комсомольская стройка БССР), собрались в 1983 году в пуховичских болотах, чтобы внести свой вклад в возведение индустриальной мечты, флагмана белорусской ядерной энергетики.

Как и любой советский атомоград, Дружный задумывался с размахом, ведь градостроителей, обеспеченных соответствующим финансированием, здесь ничего не сдерживало. Широкие благоустроенные улицы, полноценная инфраструктура крупного населенного пункта, жилые многоэтажки, утопающие в зелени, — в Пуховичском районе должен был вырасти город-сад.

Но для его создания требовалось выполнить немалый объем работ. Стройплощадка находилась в столь свойственной Беларуси заболоченной местности, которую требовалось сначала осушить, а затем произвести выторфовку и заместить извлеченный торф намытыми в ближайшем озере грунтом и песком.

«Я переехал в Дружный в 1986 году, заселился в третий дом, который к тому времени успели построить. С самого начала наблюдал, как поселок строился, — рассказал Onliner.by Александр Свидерский, энергетик, коренной дружненец и администратор сайта drugniy.info. — Он тогда напоминал большую песочницу, в которой строили дома. До этого тут было болото, земснаряд намывал песок, его утрамбовывали после выторфовки, забивали сваи и возводили наши „панельки“. В первых жили строители станции, затем уже строились дома для „эксплуатационщиков“».

Уже осенью 1985 года первые дома поселка-спутника были готовы к заселению. Тогда же безымянный до этого населенный пункт получил свое название. Местным школьникам дали задание написать сочинение на соответствующую тему, и по итогам именно этого творческого соревнования для городка атомщиков выбрали имя «Дружный».

Будущее поселка тогда казалось безоблачным. Стройка, несмотря на начинавшиеся уже тогда кризисные явления в советской экономике, шла бодро, но затем случилась катастрофа 26 апреля 1986 года, на долгие годы сделавшая ядерную энергетику пугалом для мирного населения. В новостройки Дружного, кроме строителей станции, вселили около 1200 переселенцев из эвакуируемой Припяти, атомограда Чернобыльской АЭС.

«Я сам переехал из Припяти, — продолжает Александр Свидерский. — Был, конечно, маленький, но прекрасно помню тот город, в котором я пошел в школу. Нас вывезли оттуда через три дня после катастрофы. На следующий день собрали в школе, дали по противорадиационной таблетке и отправили по домам. А через два дня объявили по радио эвакуацию, пригнали автобусы и всех увезли. Мы с родителями поехали к бабушке в Западную Украину. Через какое-то время всех уехавших из Припяти разыскали и предложили жилье, работу в городах — спутниках атомных электростанций Советского Союза. Родители выбрали минскую. Она была ближе к родным местам, к Чернигову, Владимиру-Волынскому. Вдобавок считалось, что в БССР жизнь немножко лучше. Точно так же, как, вероятно, белорусы считали, что легче и приятнее живется в Литве. Уже в июле 1986-го мои родители приехали в Дружный для получения квартиры, а в конце августа тут оказался и я, чтобы 1 сентября пойти в школу. С аварии на ЧАЭС прошло буквально четыре месяца.

Большинство переселенцев из Припяти были строителями, специализировавшимися на возведении АЭС. Здесь для них было много работы. Около 80% из них с тех пор уже разъехались: кто-то по программе репатриации, открытой Украиной, кто-то в другие страны, в Минск. Но порядка 20% из тех приехавших в Беларусь жителей чернобыльской Припяти так и остались в Дружном».

События 26 апреля 1986 года вскоре положили конец развитию ядерной энергетики в БССР. Тогда на фоне свежих жертв, принесенных нашей страной, казалось, что навсегда, но, как показало будущее, лишь на 30 лет. 1 июля 1987 года вышло еще одно постановление ЦК КПСС и союзного Совмина — «О консервации Минской АЭС». К этому времени на стройплощадке станции были готовы фундамент первого реактора и ряд зданий и сооружений инфраструктуры. Атомную теплоэлектроцентраль под Минском, как и все остальные новые АЭС Советского Союза, строить перестали, но, учитывая значительный объем уже выполненных работ, Министерству энергетики и электрификации СССР было поручено перепрофилировать перспективный энергоисточник в обычную ТЭЦ на органическом топливе.

Александр Свидерский вспоминает: «Жители Дружного, конечно, сожалели об отмене строительства именно атомной теплоэлектроцентрали и ее замене на обычную ТЭЦ. Все прекрасно знали, как финансируются советские города атомщиков, какой там уровень жизни. Там было совершенно иное снабжение, всегда были продукты, промтовары. На фоне развивающегося в СССР кризиса, всеобщего дефицита мы понимали, чем обернется сворачивание программы АТЭЦ в поселке. А вот жители окрестных деревень, Минска — они были, конечно, только за консервацию атомной станции: все боялись получить в 40 километрах от Минска второй Чернобыль».

Стройка продолжалась в условиях тяжелейшего экономического положения в Советском Союзе, а после 1991 года Беларусь фактически оказалась со станцией один на один. В Дружный продолжали переезжать строители и энергетики: с традиционных ГРЭС и ТЭЦ в Новолукомле, Белоозерске, Гомеле, Смоленске, с Южно-Украинской и недостроенной Крымской АЭС.

Первый энергоблок с трубой высотой 240 метров ввели в эксплуатацию в 1999 году. Теплоэлектроцентраль, получившая порядковый номер 5, стала одной из первых крупных тепловых электростанций на территории бывшего Советского Союза, построенных после его распада.

Спустя 13 лет с китайской помощью и финансированием был пущен блок №2. Сейчас электрическая мощность ТЭЦ-5 достигла 719 МВт вместо планировавшихся в атомном варианте 2000. Впрочем, Минской АТЭЦ и поселку Дружный еще повезло, станция пусть и в измененном формате, но заработала. Например же, Одесская АТЭЦ, строившаяся параллельно с нашей, так и осталась недостроенной, осложнив существование рядом ее города-спутника Теплодара.

Самым эффектным элементом комплекса станции являются брызгальные бассейны, предназначенные для охлаждения технической воды теплоэлектроцентрали. Они существенно дешевле в сооружении и эффективнее традиционных для минских ТЭЦ градирен, огромных бетонных башен-водоохладителей. Любопытно, что естественная потеря воды в них восполняется за счет ресурсов Свислочи.

Несмотря на несостоявшуюся мечту о «мирном атоме», продолжал расти и Дружный, пусть и в значительно «усеченном» виде.

Планировавшийся размах города атомщиков хорошо чувствуется на его центральной улице — Чепика. Ритмика пяти- и девятиэтажек знакомых минских типовых серий формирует традиционный для позднесоветских городов архитектурный ансамбль. Здесь же сконцентрированы важнейшие объекты общественной инфраструктуры. По одну сторону улицы — три крупных магазина (некогда промтоварный, продовольственный и мебельный), по другую — общежития, рекреационная зона с парком аттракционов и памятником первому директору станции, школа искусств, рынок, Дворец культуры.

Здесь легко представить себя в каком-нибудь минском районе времен перестройки. Зеленые пешеходные бульвары уходят вглубь квартальной застройки, где создана зона, свободная от автомобилей. Там расположены городское кафе «Сосновый бор», почта, банк, аптека, библиотека, детсады. В разгар рабочего дня по дорожкам гуляют лишь пенсионеры да бесконечные группы детей — несмотря на прошедшие три десятка лет, Дружный все еще полон молодежи.

Внутри жилого микрорайона имеются даже своеобразные таунхаусы, кирпичные и панельные. По сути, каждый из них — это трехкомнатная квартира в двух уровнях и с собственным палисадником. Поразительнее всего, что подобные (по сути, индивидуальные) дома раздавались без всяких привилегий, согласно очереди на жилье работникам стройки, станции, врачам в поликлинике.

От городского пейзажа, тем не менее, сложно устать. Сельская пастораль находится буквально в шаговой доступности.

Сейчас Дружный — уже поселок не только энергетиков. «Здесь живет около 9000 человек, из них, может, только десятая часть работает непосредственно на ТЭЦ. В Минск и обратно ежедневно ездит 2500—3000 человек, кто-то работает за границей, кто-то — в других городах страны, кто-то — в Свислочи на заводе горного воска, кто-то — в Руденске на заводе пластмассовых изделий, кто-то — на новом химическом заводе «Август Бел», — рассказывает Александр Свидерский. — Сейчас, кстати, о протестах, с которыми когда-то было связано строительство последнего, уже все забыли. Там, по крайней мере пока, все спокойно, а поселок получил около 200 рабочих мест. Завод действительно много выделяет на благоустройство района: плитку кладут, компьютерную технику закупают для школ. В этом плане люди довольны».

Но без недостатков, как это водится, не обошлось: «Наш поселок находится на втором месте в районе (после Марьиной Горки) по количеству магазинов, развлекательных заведений и так далее. Но, сравнивая с Минском, конечно, многие жители недовольны: уровнем сервиса, ценами, которые выше, чем в Минске, дополнительными транспортными расходами. У нас много молодежи, очень много детей. Детских секций не хватает, а вот сейчас у ребят начнутся каникулы — им просто будет некуда деться. В этом плане поддержки государства, конечно, не хватает. Не работает с 2012—2013 года и парк с аттракционами. Когда-то он принадлежал ТЭЦ-5, а потом его продали какому-то частному лицу. Он даже не производит техобслуживание аттракционов, и они, вероятно, уже пришли в негодность.

В этом году нашему поселку будет 30 лет. Увы, но он находится в безобразном состоянии. Средств на благоустройство категорически не хватает, и как праздновать юбилей, пока непонятно. Стены разрисованы, трава растет, все облупилось — страшно смотреть. Дороги  ужасные, во дворах как после бомбежки. И совершенно катастрофическая ситуация с водоснабжением. Нередки ситуации, когда из крана течет буквально черная вода».

Сейчас будущее Дружного, скорее всего, связано даже не с энергетикой, а с превращением агломерации, в которую он входит, в город-спутник Минска. Чиновники в своих заявлениях упоминают только Руденск, но, по сути, перспективная застройка должна начаться именно в Дружном, на том самом поле, где планировали построить его вторую половину, пока в дело не вмешался далекий чернобыльский форс-мажор.

«Практически все жители Дружного только рады превращению поселка в город-спутник Минска, — уверен Александр Свидерский. — Есть, конечно, и люди, которые боятся, что Дружный потеряет статус сельского поселения. Что это значит для жителя поселка? При поступлении в вузы они имеют соответствующие льготы плюс льготы по медицинскому обслуживанию, более низкий процент по кредитам и так далее. Тем не менее все надеются, что с увеличением населения придет и соответствующее улучшение общественной инфраструктуры, качества обслуживания населения, в конце концов, качества его жизни.

Пока непонятен статус нового района застройки: станет ли он частью Руденска, частью Дружного или вообще будет отдельным населенным пунктом — от этого в определенной степени зависит и наше будущее. Но тем не менее большинство жителей поселка пока с оптимизмом смотрят в будущее. Мы ждем новых рабочих мест, новых магазинов, снижения цен, улучшения транспортного сообщения и, наконец, мы ждем новых соседей».

Светлым ли окажется будущее Дружного, станет ясно в ближайшее время. Прождав его целых 30 лет, жителям поселка осталось терпеть совсем немного. А будущим новоселам города-спутника Минска можно быть уверенным по крайней мере в одном: проблем с отоплением в холодное время года у них быть не должно. Рядом с ними энергетический гигант, пусть даже и не атомный.

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. vv@onliner.by

Автор: darriuss. Фото: Максим Малиновский, drugniy.info, wikipedia.org
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
28.05.2015 в 8:01
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
28.05.2015 в 8:02
Надеюсь они знают что делают. Дай бог чтобы у них все
получилось!
28.05.2015 в 8:03
в CCCP был такой лозунг мирный атом в каждый дом, сейчас все наверное думают совсем по другому после Чернобыля
28.05.2015 в 8:04
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
28.05.2015 в 8:05
Вспомнил стишок из 80-х:
Перестройка - важный фактор,
Но не выдержал реактор.
И теперь наш мирный атом
вся Европа кроет матом...
28.05.2015 в 8:07
Радуйтесь что под Минском нет АЭС, ибо жилье таким бы дорогим не было бы)
28.05.2015 в 8:07
она нам вообще нужна???
28.05.2015 в 8:08
События 26 апреля 1986 года вскоре положили конец развитию ядерной энергетики в БССР. Тогда на фоне свежих жертв, принесенных нашей страной, казалось, что навсегда, но, как показало будущее, лишь на 30 лет. 1 июля 1987 года вышло еще одно постановление ЦК КПСС и союзного Совмина — «О консервации Минской АЭС

Ну и прекрасно, не было бы счастья, да несчастье помогло!
Может и к лучшему, что не построили у нас АЭС
28.05.2015 в 8:08
Надеюсь они знают что делают. Дай бог чтобы у них все
получилось!
"Anton10":

Ты знаешь, я тоже считаю, что главное руки не опускать :))))
28.05.2015 в 8:09
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Вам нужен еще один Чернобыль ?
Нее,спасибо!
28.05.2015 в 8:12
Наверное хорошо,что тогда не построили.А сейчас новую сделают высоко технологичную.Ну и подальше от больших городов.Без АЭС уже никак.Как-бы печально это не было.
28.05.2015 в 8:15
Котэ какой-то чумазый...
28.05.2015 в 8:15
эх!!!пару лет не хватило......Всем доброго утра и удачного дня!!!!
28.05.2015 в 8:16
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

ошибка Чернобыля, что оключили 5 степеней защиты и разогнали энергоблок на полную мощность (больше проектной)
28.05.2015 в 8:20
Хороший городок,часто там бываю.удачи всем жителям !!!!!
28.05.2015 в 8:21
Спасибо darriuss, очень познавательно!
28.05.2015 в 8:21
в CCCP был такой лозунг мирный атом в каждый дом, сейчас все наверное думают совсем по другому после Чернобыля
"top-7":

Энергетика, особенно атомная- это кровь экономики, производства, двигатель развития. При современных технологиях атомная энергетика является, практически самой безопасной, и, даже, экологически чистой. Вдумайтесь, сколько CO, Nox выбрасывается в атмосферу ежесекундно как продукт горения углеводородов!
Говорить о том, что атомная энергетика не выгодна, опасна, или чрезмерно рискованна нельзя. Другой вопрос заключается в том, что такая энергетика затратна (но выгодна, при длительной окупаемости)- это правда.
28.05.2015 в 8:25
Даже по названию можно догадаться кто автор, у которого всегда интересные статьи....Спасибо
28.05.2015 в 8:25
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

кому удачи? может искупаетесь, а?
28.05.2015 в 8:29
Дружный зона отчуждения сталкер
Опять, кому что, а беларусу абы льготы не отменили.
28.05.2015 в 8:30
Красивый городок, но жить там наверно ппц
28.05.2015 в 8:32
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

кому удачи? может искупаетесь, а?
"Воу-воу":

А рыбалка там отличная )))
28.05.2015 в 8:33
Если это случилось ТАМ, то почему ЭТО не может случиться здесь ??
28.05.2015 в 8:34
"Оппенгеймер":

Еще скажите, что вам не понравилось :)))
28.05.2015 в 8:35
Даже по названию можно догадаться кто автор, у которого всегда интересные статьи....Спасибо
"vita-min1":

Стиль Дариуса узнаваем и без подписи :)
28.05.2015 в 8:37
Моя дача рядом с дружным,обычный поселок городского типа,не хуже и не лучше других.чистенько красиво все)еслиб и работы больше было то можно было бы жить и там,и не мотаться в минск
28.05.2015 в 8:40
Что там делать? Даже для местных работы нет.
28.05.2015 в 8:41
Между прочим на ТЭЦ-5 всегда были самые высокие з/п, по сравнению с 2,3 и 4
28.05.2015 в 8:42
А вот по поводу транспортировки теплоносителя на 40 км, это конечно советский подход!)
28.05.2015 в 8:43
11-А крутейшие бананчики
28.05.2015 в 8:46
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Кому ВАМ???
28.05.2015 в 8:47
События 26 апреля 1986 года вскоре положили конец развитию ядерной энергетики в БССР. Тогда на фоне свежих жертв, принесенных нашей страной, казалось, что навсегда, но, как показало будущее, лишь на 30 лет.
28.05.2015 в 8:48
Нужно развивать другие источники энергии - солнечную, ветряную и т.д. Люди научились использовать атом, но исправлять последствия - нет, а значит ядерная энергия пока - это ящик Пандоры, что показала нам Фукусима и Чернобыль, ядерные испытания во французской полинезии, СЩА и СССР. Если каждые 20 - 30 лет будет взрываться по АЭС то, что будет с планетой, которая и так уже потеряла свой естественный облик, а экология ухудшилась в сотни раз, сколько животных и растений внесено в красную книгу за последние 50 лет, сколько лесов вырублено?
28.05.2015 в 8:50
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Не вводите в заблуждение, самая дешевая энергия производится на ГЭС!!!
28.05.2015 в 8:54
Кстати да - действительно хорошее место для города-спутника, с одним большим "НО": рабочих мест там нет, и появятся они разве что в сфере обслуживания. Так что первым делом скоростной поезд нужен как минимум.
28.05.2015 в 8:55
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

кому это, вам?
28.05.2015 в 8:56
Попа, ковёр и котик есть, репортаж удался.
И как энергетик скажу, атомная станция нужна и важна!!!
28.05.2015 в 8:57
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

кому это, вам?
"ausver":

Нам
28.05.2015 в 8:58
Белоруссия ммммммммммммммммм (\_/)
28.05.2015 в 8:58
Не дай божей нам новый Чернобыль(
28.05.2015 в 8:59
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Не вводите в заблуждение, самая дешевая энергия производится на ГЭС!!!
"MALUX":

Следует отметить, что ГЭС очень эффективны, так как используют возобновляемые ресурсы и относительно просты в управлении, а их КПД достигает более 80%. Поэтому их электроэнергия самая дешевая.
Существует три вида ГЭС:
- Гидроэлектростанции.
- Приливные станции. Здесь используется вода морей.
- Гидро аккумулирующие электростанции. Построены, используя цикличность перемещения одного и того же количества воды между различными уровнями бассейнов.
Недостатки АЭС перед другими видами электростанций:
- опасность АЭС при всевозможных форс-мажорных обстоятельствах: аварий в результате землетрясений, ураганов и т. п.
- старые модели блоков потенциально опасносны радиационным заражением территорий из-за перегрева реактора.
- трудности в захоронении радиоактивных отходов.

По выработке электроэнергии на АЭС лидирующее положение занимает Франция (80%). В США, Бельгии, Японии и Республике Корея также велика их доля.

Так вот если бы строили французы... я бы был спокойнее... а так как я имею непосредственное отношение к строительству и знаю на примерах всю текущую расхлябанность и безответственность наших и российских строителей.... уж как-то очень не по себе становится от этой АЭС!
28.05.2015 в 9:00
Дариусу респект, за отличный материал. И спасибо за то, что нет этого реактора под боком.
28.05.2015 в 9:06
как все-таки хорошо что не достроили, как хорошо!
28.05.2015 в 9:07
MALUX, но разве ГЭС в нашей стране можно строить?
28.05.2015 в 9:07
Интереснейшие статьи у darriuss. Спасибо Вам.
28.05.2015 в 9:08
Моя дача рядом с дружным,обычный поселок городского типа,не хуже и не лучше других.чистенько красиво все)еслиб и работы больше было то можно было бы жить и там,и не мотаться в минск
"Dr_Weber":

я из Дружного. поселок, как и многие в стране, со своими плюсами и минусами. жить там, RZmicier, не ппц, что уже тогда, согласно вашей терминологии, говорить про Рио-де-Шабанейро и Ангару?
До Минска на машине 25 минут, на электричке - из Руденска час. последнее время стало много строиться домов, очень много приезжих со всей страны.
для купания есть озеро Материнское.
Никто ничего не поймет и будет писать БРЕД, пока сам не побывает в поселке.
28.05.2015 в 9:10
Без женской попы oliner обойтись не может!!!!!
28.05.2015 в 9:11
Сегодня написали???
https://content.onliner.by/news/2015/05/default/3989be570aa140fa27f0fb37b1ba5140.jpg
28.05.2015 в 9:13
Без женской попы oliner обойтись не может!!!!!
"alex_170382":

фиг с ней, с попой. Главное котэ есть!
28.05.2015 в 9:13
В 90-е много чего свернулось в Беларуси...
28.05.2015 в 9:14
О снижении цен они мечтают. Ха-хах!
28.05.2015 в 9:14
Радуйтесь что под Минском нет АЭС, ибо жилье таким бы дорогим не было бы)
"SNYPER777":

Ну под Минском есть Сосны, где есть рабочий реактор, топливо, все дела. Начинайте истерику.
28.05.2015 в 9:14
Пригласите АГЛ на Ваш 30-летний праздник. И Вам ремонт сделают Фасадов, дорог во дворах (ибо они там в очень плохом состоянии), и парк заработает.
Кстати месяц назад был в Дружном, первый раз в жизни. Так вот когда увидел парк отракционов - ощутил, что я попал в Припять.... аж дух захватило...
28.05.2015 в 9:15
Нужно развивать другие источники энергии - солнечную, ветряную и т.д. Люди научились использовать атом, но исправлять последствия - нет, а значит ядерная энергия пока - это ящик Пандоры, что показала нам Фукусима и Чернобыль, ядерные испытания во французской полинезии, СЩА и СССР. Если каждые 20 - 30 лет будет взрываться по АЭС то, что будет с планетой, которая и так уже потеряла свой естественный облик, а экология ухудшилась в сотни раз, сколько животных и растений внесено в красную книгу за последние 50 лет, сколько лесов вырублено?
"Ugeancomposer":

За все дешевое приходится платить жизнями и здоровьем.
Быстро забыли Чернобыль... ,любители дешевого
28.05.2015 в 9:17
Как у нас все всегда и во всем происходит в Беларуси при этой власти - через задницу - то и АЭС ждет судьба Чернобыльской!
28.05.2015 в 9:19
Попа, ковёр и котик есть, репортаж удался.
И как энергетик скажу, атомная станция нужна и важна!!!
"azilgo":

Не спорю! Но не в качестве экспериментальной площадки! И действовать она должна по техрегламенту!
28.05.2015 в 9:19
2018 год - год траура для Беларуси и государств соседей, пострадавших от ядерной катастрофы
28.05.2015 в 9:19
MALUX, но разве ГЭС в нашей стране можно строить?
"eraheht":

маленькие можно. много-много маленьких ГЭС.
28.05.2015 в 9:21
Пригласите АГЛ на Ваш 30-летний праздник. И Вам ремонт сделают Фасадов, дорог во дворах (ибо они там в очень плохом состоянии), и парк заработает.
Кстати месяц назад был в Дружном, первый раз в жизни. Так вот когда увидел парк отракционов - ощутил, что я попал в Припять.... аж дух захватило...
"RacingFighter":

фиг с ним, с парком, хотя бы дороги сделали. в Дружном есть, так называемое "Царское село" - коттеджи начальства, которые не попали в фотоотчет. Так вот там все заасфальтировано, а в самом поселке ямы-ды-ухабы.
28.05.2015 в 9:25
в CCCP был такой лозунг мирный атом в каждый дом, сейчас все наверное думают совсем по другому после Чернобыля
"top-7":


Написал фигню и лайкает сам себя.
28.05.2015 в 9:26
героем слава
28.05.2015 в 9:27
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":


согласен, Чернобыльская истерия еще долго будет сидеть в головах людей, а для Синеокой без своих ресурсов было бы неплохим подспорьем. Сейчас чтобы построить станцию страна загналась в очередной кредит.
28.05.2015 в 9:29
top-7, да смени ты уже эту ужасную аватарку!!!!))) Смотреть страшно, мне потом кошмары сняться ночью!!!)))
28.05.2015 в 9:35
Дарриусс реально тянет онлайнер на фоне остальных унылых статей..
28.05.2015 в 9:36
в CCCP был такой лозунг мирный атом в каждый дом, сейчас все наверное думают совсем по другому после Чернобыля
"top-7":

Даже после Чернобыля многие так думают, проблема только одна чтобы атом был мирным нужны очень не кривые руки его эксплуатирующие чего нашей стране не добиться никогда.
Будем верить и надеяться, что АЭС они строят лучше спутников.
28.05.2015 в 9:38
Даёшь атомки в каждый город!
28.05.2015 в 9:39
Минск и обратно ежедневно ездит 2500—3000 человек

вот настоящая проблема, а не облупленные стены. её нужно решать, а не юбилеями заниматься.
28.05.2015 в 9:44
Правильно сделали, нам второй Чернобыль не нужен.
И я против Островецкой АЭС.
28.05.2015 в 9:44
а зачем фото толстой опы в пятнистых труселях?
28.05.2015 в 9:52
Пригласите АГЛ на Ваш 30-летний праздник. И Вам ремонт сделают Фасадов, дорог во дворах (ибо они там в очень плохом состоянии), и парк заработает.
Кстати месяц назад был в Дружном, первый раз в жизни. Так вот когда увидел парк отракционов - ощутил, что я попал в Припять.... аж дух захватило...
"RacingFighter":

фиг с ним, с парком, хотя бы дороги сделали. в Дружном есть, так называемое "Царское село" - коттеджи начальства, которые не попали в фотоотчет. Так вот там все заасфальтировано, а в самом поселке ямы-ды-ухабы.
"1529119":

Поддерживаю , даже по дворам невозможно нормально проехать, ямы по колено. И пусть воду чистую людям сделают, а не эту сплошную ржавчину, которая идет. А то город-спутник они собрались делать, клоуны...
28.05.2015 в 9:53
Репортаж зачётный. Остатки былой роскоши. Только это фото не из темы, а из личной коллекции корреспондента https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg
То что оставили нам в наследство от СССР сохранить и приумножить не получается. И это под боком Минска. Жителям нужно коллективным письмом пригласить Миколку посетить их парк аттракционов. Тогда и травку прополят и стены разукрасят. А то обещанного им светлого будущего придётся долго ждать.
28.05.2015 в 9:54
Пригласите АГЛ на Ваш 30-летний праздник. И Вам ремонт сделают Фасадов, дорог во дворах (ибо они там в очень плохом состоянии), и парк заработает.
Кстати месяц назад был в Дружном, первый раз в жизни. Так вот когда увидел парк отракционов - ощутил, что я попал в Припять.... аж дух захватило...
"RacingFighter":

фиг с ним, с парком, хотя бы дороги сделали. в Дружном есть, так называемое "Царское село" - коттеджи начальства, которые не попали в фотоотчет. Так вот там все заасфальтировано, а в самом поселке ямы-ды-ухабы.
"1529119":

Поддерживаю , даже по дворам невозможно нормально проехать, ямы по колено. И пусть воду чистую людям сделают, а не эту сплошную ржавчину, которая идет. А то город-спутник они собрались делать, клоуны...
"VidzPS":

и бензин на заправке в Свислоче, такое чувство, что водой бадяжат. никому не советую там заправляться.
28.05.2015 в 9:59
Хороший объектив!
28.05.2015 в 9:59
Пора бы общество само перестроить для начала, сплавить куда нибудь всех коммунистов, всех кто ещё стелется под СССР и трусов, и тогда будет нам счастье и будем развиваться, а не деградировать как сейчас
28.05.2015 в 10:00
А ща весь Минск ездит туда на рыбалку на "охладители"....
28.05.2015 в 10:07
https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg
28.05.2015 в 10:07
дали по противорадиационной таблетке и отправили по домам

Тарэна что ли раздали?
28.05.2015 в 10:15
[censored]
28.05.2015 в 10:18
ошибка Чернобыля, что оключили 5 степеней защиты и разогнали энергоблок на полную мощность (больше проектной)
"Двести":

Сударь, где вы вычитали такую ерунду?

Чернобыльский РБМК тестировали на пониженной мощности с низким оперативным запасом реактивности. В этом режиме реактор имел одну особенность - образовывался перекос реактивности > 3 и ни в коем случае нельзя было срывать стержни СУЗ, т.к. они давали мощный концевой эффект. Научный руководитель реаторов РБМК писал руководству в 75 году (могу ошибаться с годом) о необходимости остановки реактора, замены стержней, установки дополнительных датчиков по всему реактору и тд. Советская власть в то время считала остановку реактора страшным позором. Поэтому они просто подписали приказ "о недопустимости эксплуатации реактора при недостаточном запасе опер реактивности". Что надо было делать когда иссяк запас опер реактивности? Останавливать реактор. Но в этом случае 100% полетели бы головы местных начальников. Поэтому рядовым операторам станции было приказано нарушить данный приказ. Что нужно делать в этом случае задокументировано не было, операторы действовали в слепую и в итоге взорвали реактор стержнями СУЗ.
28.05.2015 в 10:19
Да Чернобыль это потеря потерь
28.05.2015 в 10:21
Нужно развивать другие источники энергии - солнечную, ветряную и т.д.

Тут у Беларуси ооочень большие проблемы:
колличество солнечных дней в нашей стране составляет в среднем 20-35 за год
пруф: http://www.aif.by/questions/item/23047-bel.html
с ресурсом этих самых батарей все еще хуже. заявленные 10 лет зачастую превращаются в 5-7.
ну и с ветрами у нас грабли - ни сезонных стабильных ветров ни океанических бризов. а ветряк стоящий мёртвым 200 дней в году пользы не принесет. Увы.
28.05.2015 в 10:26
Меня "убивают" авторы статей на Онлайнере, публикующие снимки женских попок ни к селу, ни к городу.
"K0nstantin":

Подрастете - поймете смысл таких фоток.
28.05.2015 в 10:27
п. Дружный, д. 24, проблемы с отоплением присутствуют. На главной дороги посёлка, по обе стороны стояли осветительные фонари, после 90-х оставили фонари с одной стороны (возможно в целях экономии.) Я не могу сказать что оставшиеся фонари освещают дорогу (в тёмное время суток) постоянно, и это печально. Вот вам и "город энергетиков".
28.05.2015 в 10:28
ЧТО ЭТО ?!
28.05.2015 в 10:28
надеюсь, что и нынешняя не состоится.
28.05.2015 в 10:34
[censored]
28.05.2015 в 10:35
Крутой репортаж о моём любимом Дружном. Спасибо огромное автору! Читаю, смотрю и прям так хорошо на душе! Да, наш посёлок лучше всех!!!
28.05.2015 в 10:42
в CCCP был такой лозунг мирный атом в каждый дом, сейчас все наверное думают совсем по другому после Чернобыля
"top-7":

все думают о халатности , жадности и безответственности тех, кто это строит и обслуживает!
28.05.2015 в 10:43
Котэ какой-то чумазый...
"katahara":

бойцовский)) носяра поцарапана)
28.05.2015 в 10:47
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

ошибка Чернобыля, что оключили 5 степеней защиты и разогнали энергоблок на полную мощность (больше проектной)
"Двести":

Не-а. Летальным оказалось:
1. Работа на малой мощности (200мВт)
2. Йодное отравление, соответственно плохая управляемость реактором.
3. Необходимость постоянного извлечения управляющих стержней (при кол-ве менее 15-абсолютный запрет работы).
4.Повышенный расход теплоносителя ч-з АЗ (из-за дополнительно подключенных ГЦН).
5. Перегрев воды на входе в АЗ.
6. Положительная связь м-ду парообразованием и ростом мощности.
7. Не понимание персоналом, что реактор-не самовар.
Результат-БА-БАХ !
28.05.2015 в 10:49
История несостоявшейся локации в Сталкере
28.05.2015 в 10:54
https://content.onliner.by/news/2015/05/default/99d379614ed3500001ebb460e613031a.jpg - Сразу видно что в городе живет много выходцев с Украины )
28.05.2015 в 11:04
Я очень рад, что живу в таком прекрасном чистом, тихом и опрятном посёлке Дружный! Очень бы не хотелось, чтобы сюда в дальнейшем будущем переносили грязные производства из столицы, чтобы они не портили нам эту сказку!
(http://drugniy.info/druzhnyj-budet-chastyu-minska/)
Для желающих, за не дорогими покупками каждые 15 минут летают маршрутки в Минск или каждые 20 минут из Руденска мчатся электрички, На рынок "Лебяжий" бегают скоростные "Городские Линии" (http://rasp.rw.by/ru/route/?from=руденск&from_exp=&from_esr=&to=Ждановичи&to_exp=0&to_esr=0&date=everyday).
Лучшее враг хорошего!
28.05.2015 в 11:07
Ребята, это не атомная станция, а ТЭЦ (тепло электро станция).
Фото как всегда убогие сделали! Живу в п.Дружном 5 лет.
28.05.2015 в 11:10
прожил там 10 лет, в 6 доме, для души место хорошее, но для жизни, воду надо через марлю наливать чтоб ванну набрать иначе всё равно что в торф нырять из крана кофе лилось с кусочками металла, одну зиму в квартире было +6, а так 15-16 тепла,
в остальном только хорошие воспоминания, очень дружный был городок!
28.05.2015 в 11:17
Если однажды начнётся вот такая такая глобальная застройка - "перестройка" (http://drugniy.info/generalnyj-plan-goroda-sputnika-rudenska/), то качество воды в водопроводе значительно "улучшится", до состояния "Боржоми" :)
28.05.2015 в 11:33
4.Повышенный расход теплоносителя ч-з АЗ (из-за дополнительно подключенных ГЦН).
5. Перегрев воды на входе в АЗ.
"N-SOUND":

Вот тут не совсем понял, как может возрасти температура воды на входе в активную зону, если включаются дополнительно ГЦН и соответственно растёт её расход ? По логике традиционной энергетики, температура теплоносителя должна наоборот падать. Или нет ? И ещё, как мне объяснял бывший главный инженер САЭС, на САЭС наоборот не хватило мощности выбега ротора для полноценной нагрузки ГЦН.
28.05.2015 в 11:35
ужас!!!
28.05.2015 в 11:36
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

да уж.... че та там испытывали или чего-то там не учли! а щас бытует версия что взрыв на ЧАЭС это чуть ли не терракт был - никакая не случайность
28.05.2015 в 11:55
За водой питьевой также ездят.
28.05.2015 в 11:56
За водой питьевой также ездят.
28.05.2015 в 11:57
"Оппенгеймер":

Еще скажите, что вам не понравилось :)))
"Bеня":

ясен пень
28.05.2015 в 11:57
Авария на ЧАЭС страшная трагедия , но некоторые фото даже уже схожи с фото города Припять
28.05.2015 в 11:58
Правильно сделали, нам второй Чернобыль не нужен.
И я против Островецкой АЭС.
"good_bearing":

в 72-м в Светлогорске самолет упал на детский сад - предлагаю запретить самолеты.
в 89-м под Уфой из-за разрыва газопровода сгорели два пассажирских состава - почти 600 жжертв - нужно запретить природный газ и поезда.
за 2014 год на дорогах Беларуси погибло под тысячу человек - запретить автомобили
ту да же всю промышленность - тоже опасно

ну а потом соберемся в пещере у костра и наконец заживем счастливо.
28.05.2015 в 12:03
Авария на ЧАЭС страшная трагедия , но некоторые фото даже уже схожи с фото города Припять
"gennadykashevsky":

какие?
у нас в стране все фото одинаковые.
28.05.2015 в 12:05
я так понял, с запуском этой АЭС цены на эл.энергию для жителей Беларуси будут выше или как, поясните плиз ...
28.05.2015 в 12:06
Сударь, где вы вычитали такую ерунду?

Чернобыльский РБМК тестировали на пониженной мощности с низким оперативным запасом реактивности. В этом режиме реактор имел одну особенность - образовывался перекос реактивности > 3 и ни в коем случае нельзя было срывать стержни СУЗ, т.к. они давали мощный концевой эффект. Научный руководитель реаторов РБМК писал руководству в 75 году (могу ошибаться с годом) о необходимости остановки реактора, замены стержней, установки дополнительных датчиков по всему реактору и тд. Советская власть в то время считала остановку реактора страшным позором. Поэтому они просто подписали приказ "о недопустимости эксплуатации реактора при недостаточном запасе опер реактивности". Что надо было делать когда иссяк запас опер реактивности? Останавливать реактор. Но в этом случае 100% полетели бы головы местных начальников. Поэтому рядовым операторам станции было приказано нарушить данный приказ. Что нужно делать в этом случае задокументировано не было, операторы действовали в слепую и в итоге взорвали реактор стержнями СУЗ.
"puchenyaka":


А где вы вычитали такую ерунду?
Между прочим, взорвался он во время плановой остановки. Как раз таки и хотели останавливать реактор. Читайте педивикию хотя бы
На 25 апреля 1986 года была запланирована остановка 4-го энергоблока Чернобыльской АЭС для очередного планово-предупредительного ремонта.

Просто при этом проводился эксперимент по использованию остаточного выбега ротора турбогенератора в качестве системы аварийного электроснабжения и для этого реактор долгое время продержали в нештатном режиме, не учитывая начавшееся ксеноновое отравление.
Вы хоть бы посмотрели, что такое аббревиатура СУЗ. А СУЗ это система управления и защиты. Защиты, еще раз повторяю Стержнями СУЗ глушится реактор, точно также как огонь тушится водой и песком. Так что ваше заявление
взорвали реактор стержнями СУЗ
сравни фразе "подожгли лес водой".
И между прочим стержни СУЗ начали погружать не загадочные операторы, действовавшие вслепую, а автоматика защиты, поскольку реактор вышел на мощность выше допустимой, что могло привести к взрыву и в итоге привело. Концевой эффект он конструктивно заложен уже был и избежать его не было возможно. Это как тормоз в машине, если он не исправен, то водитель не виноват, что он его нажимал.
Еще раз для первого класса, раз вы этим интересуетесь, технику происходившего на пальцах.
В реакторе происходит цепная реакция. Атом при распаде выделяет энергию и свободные нейтроны. Свободные нейтроны в свою очередь попадают в другие атомы, шанс невелик, но он есть, и побуждают их к распаду, при котором в свою очередь выделяются свободные нейтроны, которые опять-таки могут побудить другие атомы к распаду и так далее. Когда кол-во свободных нейтронов, попавших в соседние атомы, больше, чем распавшихся атомов, давших при распаде эти самые нейтроны, возникает положительная реактивность, то есть атомов, участвующих в один момент времени в распаде все больше и больше, энергии они выделяют все больше и больше.
На пальцах. Допустим, у нас распалось 5 атомов и они дали 50 нейтронов. Пять из них попали в соседние атомы, те распались и дали еще 50 нейтронов, 5 из которых попали в соседние атомы... Реакция стабильна, именно так работает реактор в штатном режиме.
Если мы поймаем ловушкой из этих 50-ти нейтронов 10, то при 10% шансе попадания в соседний атом, только 4 из 40 из них попадут в соседние атомы, которые в свою очередь выделят 40 нейтронов, а если мы заберем ловушкой 9 из них, то в соседние атомы попадут еще меньше и реакция начнет затухать.
Зато если в соседние атомы попадут 6 из 50, то они уже дадут 60 нейтронов, которые "подобъют" на распад уже 7 атомов, а из тех образуются уже 70 нейтронов, которые в свою очередь попадут в 8 атомов и так далее, пока не выгорит все горючее, другими словами пока у нас не закончатся нераспавшиеся атомы - это и есть положительная реактивность.
Реактор четвертого энергоблока был спроектирован так, что он по умолчанию имел огромную положительную реактивность. Почему так? Потому что вода, которая улавливает тепло, выделенное атомами, и является теплоносителем, по совместительству является поглотителем нейтронов, то есть ловушкой нейтронов. Соответственно в реакторе без воды должна быть большая положительная реактивность, чтобы компенсировать то поглощение (отрицательную реактивность) что дает теплоноситель - вода.
Поэтому добавляя воду в реактор можно регулировать интенсивность реакции.
Но этого недостаточно. Еще есть те самые СУЗ - графитовые стержни, на которые накручивается карбид бора - еще один поглотитель. Чем больше карбида бора сунуто в реактор, тем больше отрицательная реактивность, то есть чем большая часть стержня опущена в реактор, тем хуже протекает реакция. Полностью опущенные стержни карбида бора намертво глушат реактор.
Это тоже надеюсь понятно.
Теперь о том, что произошло. Когда реактор меняет режим работы, образуется ксенон - газ такой, найдете в таблице Менделеева. У него есть особенность, он тоже поглотитель. Когда реактор глушится, не беды, поглотителем больше, поглотителем меньше, наша задача - заглушить реактор. Однако в процессе эксперимента реактор приглушили слегка - он должен был работать долгое время на половинной мощности. Однако когда начали глушить - образовался ксенон и еще куча разных газов, которые тоже стали глушить реактор, исправно поглощая нейтроны. Поэтому, чтобы реактор не заглушился окончательно, стали убирать штатные поглотители - вынимать стержни СУЗ и сокращать поступление воды. Однако ксенона стало все больше, и глушил он все больше. Поэтому операторы вынуждены были в рамках дурацкого эксперимента почти полностью достать стержни и автоматика еще прикрыла шлюзы так, чтобы воды поступало минимум.
Однако вдруг произошла неприятность. Ксенон прореагировал и исчез. Толи "выдуло в форточку", а скорее всего он преобразовался в вещество, поглотителем не являющееся. Может быть и то и другое. Получилось – воды почти нет, стержни с карбидом бора извлечены, а ксенона тоже нет. Реактор начал бешено разгоняться, и чем больше он разгонялся, тем больше воды превращалось в пар, тем больше атомов горючего участвовало в реакции, и так лавинообразно. Оператор или автоматика (до сих пор не знают кто, но если оператор успел первым, то автоматика отстала бы на него на доли секунды) стали глушить реактор, видя приближающийся трындец.
Теперь о концевом эффекте и что это такое. Конструктивно в этом долбаном РБМК-1000 сначала погружались графитовые стержни, которые сами по себе поглощают плохо, а потом уже по ним приезжает поглотитель - карбид бора. Представьте, вы в костер засунули одним концом (шляпкой) длинный болт, а потом по резьбе на него накручиваете гайку. Болт - графитовые стержни, гайка - поглотитель. Поэтому поглощение нейтронов и глушение реактора запаздывало по времени по отношению к моменту погружения стержней. Но это полбеды, но стержни, погружаясь, вытесняли воду точно то также, как вы, прыгая в наполненную до краев ванну, тоже вытесните воду, которая выльется на пол. А вода то у нас - поглотитель! Поэтому и наблюдался концевой эффект - когда пошли стержни в активную зону реактора - на какой-то момент мощность реактора скачкообразно увеличивалась, а потом, когда доходил по стержням карбид бора - мощность падала, реактор глушился. И виноваты в этом проектировщики, а вовсе не персонал станции. Если бы автоматика защиты не сработала и стержни не пошли вниз, в активную зону - взрыв, точно такой же, произошел бы на секунду или на две позже. Легче бы нам от этого не было. Виновники - это те сволочи, которые отдали приказ на эксперимент, удерживать реактор в нештатном режиме, потому что не просчитали динамику ксенонового отравления и его последствия, начиная от директора АЭС и выше, а вовсе не младший персонал станции, который не является учеными с мировым именем и не может за секунду просчитать и спрогнозировать последствия своих сиюминутных действий, да и никто не может, это делается очень и очень загодя.
28.05.2015 в 12:07
Лично я против того, чтоб мне под боком строили такой объект наши криворукие специалисты в системе воровства и откатов. Господи, этож накроет всю европу ( ОДУМАЙТЕСЬ, постройте лучше пару ледовых еще!
28.05.2015 в 12:07
В этом году нашему поселку будет 30 лет. Увы, но он находится в безобразном состоянии. Средств на благоустройство категорически не хватает, и как праздновать юбилей, пока непонятно. Стены разрисованы, трава растет, все облупилось — страшно смотреть. Дороги ужасные, во дворах как после бомбежки. И совершенно катастрофическая ситуация с водоснабжением. Нередки ситуации, когда из крана течет буквально черная вода».
И это по всей Республике ....Эканамичэскае чуда !!!!!
28.05.2015 в 12:07
Только darriuss имеет талант, остальные писаки-любители на онлинере, на уровне нас, комментаторов
28.05.2015 в 12:15
а нас всё как всегда - ничему не учатся (особенно на собственных ошибках)
главное откаты чтобы капали - замутили еще очередную АЭС....
28.05.2015 в 12:17
Очень жаль, что начали строить поздновато. если бы на пяток лет пораньше, то успели бы достроить к 86-му... и сейчас не пришлось бы брать миллиардные кредиты на АЭС в Островце, нанимать россиян, украинцев и китайцев - платить им деньги с этих кредитов за работу по постройке АЭС, и потом в будущем отдавать эти кредиты с процентами России, сводя рентабельность этой АЭС к нулю, а то еще и в минус уйдем...
28.05.2015 в 12:18
Не хотел бы жить в Дружном. Какой-то депрессивный посёлок, хоть и развивается.
28.05.2015 в 12:19
почему в статье 6000 МВт тепловой энергии?
1830Гкал/ч это 2130МВт
28.05.2015 в 12:19
люк, я твой АТЭЦ
28.05.2015 в 12:25
героем слава
"BlackJoe":


Странная, не типичная для наших широт фамилия "Героем".
Ну, хоть имя распространенное, "Слава" :)))
28.05.2015 в 12:28
Жила в Дружном 14 лет. Хороший городок для семей с маленькими детьми, не более. Не хочу обратно, рада, что смогли купить квартиру в Минске.
28.05.2015 в 12:37
Как же всё уныло на этих фотографиях :(
28.05.2015 в 12:42
Съездите на ТЭЦ5, ТЭЦ-5 - вместо МИНСКОЙ АЭС
Из-за ТЭЦ-2 или 3 в Свислоче зимой вода не замерзает.
28.05.2015 в 12:53
Причины взрыва на ЧАЭС в двух словах не объяснить. Вот, colon70 выше расписал с подробностями. В двух словах - авария произошла не из-за разгильдяйства или неверных действий персонала, как большинство считает! Причина - ошибки проектирования реактора. Но в СССР эта была недопустимая причина - ведь на тот момент по стране работали еще такие же реакторы. Легче и проще было свалить вину на персонал.
28.05.2015 в 12:53
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

нам нужна АЭС, только на территории США )))
28.05.2015 в 12:56
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

А случись что,то и самая проблемная энергии от АЭС.развитые страны стараются перейти на возобновляемые источники энергии,но у нас свой особый путь......
28.05.2015 в 13:01
Правильно сделали, нам второй Чернобыль не нужен.
И я против Островецкой АЭС.
"good_bearing":

в 72-м в Светлогорске самолет упал на детский сад - предлагаю запретить самолеты.
в 89-м под Уфой из-за разрыва газопровода сгорели два пассажирских состава - почти 600 жжертв - нужно запретить природный газ и поезда.
за 2014 год на дорогах Беларуси погибло под тысячу человек - запретить автомобили
ту да же всю промышленность - тоже опасно

ну а потом соберемся в пещере у костра и наконец заживем счастливо.
"KitKet":


Велком в гомельскую область. Посмотрите на настоящую ( именно ту, что замалчивают, а не то, что рисуют для красоты) статистику по онкологическим заболеваниям, посмотрите статистику по удалению щитовидной железы, замерьте радиационный фон. А потом уже пишите свою ерунду).
28.05.2015 в 13:01
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Не вводите в заблуждение, самая дешевая энергия производится на ГЭС!!!
"MALUX":

Надеюсь, что это шутка? Потому что ГЭС сложно эксплуатировать (кавитация разрушает генераторы), сложно строить (место, укрепление такой громадины) и опасно (поток воды в случае нештатной ситуации - не шутка)
28.05.2015 в 13:02

Вы хоть бы посмотрели, что такое аббревиатура СУЗ. А СУЗ это система управления и защиты. Защиты, еще раз повторяю Стержнями СУЗ глушится реактор, точно также как огонь тушится водой и песком. Так что ваше заявление
взорвали реактор стержнями СУЗ
сравни фразе "подожгли лес водой".
"colon70":

Вон на ютубе видео как тушат горящее масло водой. Что примечательно - оно в конце концов потухло. Но вот что было до этого, это было эпичненько.

И между прочим стержни СУЗ начали погружать не загадочные операторы, действовавшие вслепую, а автоматика защиты, поскольку реактор вышел на мощность выше допустимой, что могло привести к взрыву и в итоге привело.
"colon70":

Есть документальный факт, что оператором была нажата кнопка аварийной защиты, а через несколько секунд все полетело в тартарары.
28.05.2015 в 13:05
28.05.2015 в 13:15
А где котэ??? А, вот котЭ :)))!
28.05.2015 в 13:19
top-7, учитывая, что просто некорректно сравнивать РБМК с ЧАЭС и новые современные реакторы ВВЭР, то такой лозунг остается актуален. АЭС нужна. На ошибках учатся и в приоретете сейчас -безопасность.
28.05.2015 в 13:26
Привет деревня Дукора)))) моя дача там рядом))5 км)
28.05.2015 в 13:33
Ага-ага. Этим летом в Дукору толпы турыстов понаедуть - http://realt.onliner.by/2015/03/30/dukora
28.05.2015 в 13:36
Светлым ли окажется будущее Дружного, станет ясно в ближайшее время. Прождав его целых 30 лет, жителям поселка осталось терпеть совсем немного.
------------
что, они уже все при смерти?
28.05.2015 в 13:38
сейчас уже в бссре киловатт как в сша стоит - а как построят будет дороже видимо в разы , отбивать то надо
28.05.2015 в 13:40
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Не вводите в заблуждение, самая дешевая энергия производится на ГЭС!!!
"MALUX":

Надеюсь, что это шутка? Потому что ГЭС сложно эксплуатировать (кавитация разрушает генераторы), сложно строить (место, укрепление такой громадины) и опасно (поток воды в случае нештатной ситуации - не шутка)
"FuzzyVuzzy":

Ну про самую дешевую энергию это конечно загнули, все очень зависит от места.
С другой стороны цена энергии с ГЭС слабо зависит от цен на уголь, нефть, газ. А они будут дорожать.
28.05.2015 в 13:42
MALUX, но разве ГЭС в нашей стране можно строить?
"eraheht":

Стоял вопрос не построить, а в определении - какая самая дешевая энергия.
28.05.2015 в 13:45
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Вам нужен еще один Чернобыль ?
Нее,спасибо!
"Bеня":

А Астровец,значит,нужен?
28.05.2015 в 13:47
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

и самая дорогая тоже - вот такое противоречие
28.05.2015 в 13:54
Тоска зеленая
28.05.2015 в 13:55
RZmicier, да нет не хуже чем в других местах Беларуси . у меня есть с чем сравнивать . только нехватка врачей напрягает .
28.05.2015 в 13:58
нельзя доверять учёным - они уже испортили всё что можно - болеют дети. Вопрос к редактору ститьи: зачем здесь фото задниц? Развращать молодёжь и детей? бараны
28.05.2015 в 14:03
Стены разрисованы? А не пробовали задаться вопросом кто их разрисовывает? Не инопланетные же пришельцы которые еще и в подъездах и лифтах похожее делают, а иногда и хуже.
28.05.2015 в 14:13
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

не говорите глупости.практически нужды в АЭС РБ нет...
28.05.2015 в 14:13
жаль что не достроили. Тунеядцам любителям пива по пятницам не понять.
28.05.2015 в 14:19
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Не вводите в заблуждение, самая дешевая энергия производится на ГЭС!!!
"MALUX":

Надеюсь, что это шутка? Потому что ГЭС сложно эксплуатировать (кавитация разрушает генераторы), сложно строить (место, укрепление такой громадины) и опасно (поток воды в случае нештатной ситуации - не шутка)
"FuzzyVuzzy":

Ну про самую дешевую энергию это конечно загнули, все очень зависит от места.
С другой стороны цена энергии с ГЭС слабо зависит от цен на уголь, нефть, газ. А они будут дорожать.
"reveris":

Так же как и ветер не зависит, и солнце, и геотармальная энергия. Только, всё это звучит красиво, а на практике: ни одна страна, использующая энергию ветра, солнца, воды еще не отказал от стандартных электростанций.
28.05.2015 в 14:20
се боялись получить в 40 километрах от Минска второй Чернобыль».
"GSMmaster":


Нам не нужна АЭС. Это не выгодно и опасно.
Нам выгодны небольшие станции на месных видах топлива.
28.05.2015 в 14:21
События 26 апреля 1986 года вскоре положили конец развитию ядерной энергетики в БССР. Тогда на фоне свежих жертв, принесенных нашей страной, казалось, что навсегда, но, как показало будущее, лишь на 30 лет. 1 июля 1987 года вышло еще одно постановление ЦК КПСС и союзного Совмина — «О консервации Минской АЭС

Ну и прекрасно, не было бы счастья, да несчастье помогло!
Может и к лучшему, что не построили у нас АЭС
"Bеня":


Ох, уж, вы, ретрограды!
28.05.2015 в 14:22
А вообще идея АТЭЦ классная. Не надо так много сжигать мазута и другого топлива.
28.05.2015 в 14:24
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Не вводите в заблуждение, самая дешевая энергия производится на ГЭС!!!
"MALUX":

Надеюсь, что это шутка? Потому что ГЭС сложно эксплуатировать (кавитация разрушает генераторы), сложно строить (место, укрепление такой громадины) и опасно (поток воды в случае нештатной ситуации - не шутка)
"FuzzyVuzzy":

Ну про самую дешевую энергию это конечно загнули, все очень зависит от места.
С другой стороны цена энергии с ГЭС слабо зависит от цен на уголь, нефть, газ. А они будут дорожать.
"reveris":


Вот именно, что смотря какие место. Когда есть перепады в высотах, то норм. а когда везде равнины, как в РБ, то любая ГЭС значит затопление огромной площади земель
28.05.2015 в 14:26
Нужно развивать другие источники энергии - солнечную, ветряную и т.д. Люди научились использовать атом, но исправлять последствия - нет, а значит ядерная энергия пока - это ящик Пандоры, что показала нам Фукусима и Чернобыль, ядерные испытания во французской полинезии, СЩА и СССР. Если каждые 20 - 30 лет будет взрываться по АЭС то, что будет с планетой, которая и так уже потеряла свой естественный облик, а экология ухудшилась в сотни раз, сколько животных и растений внесено в красную книгу за последние 50 лет, сколько лесов вырублено?
"Ugeancomposer":


Блин, уже столько раз это говорилось, что в Беларуси тупо нет условий для альтернативной энергии. Солнца нет, ветра нет, воды неты, геотермальных источников нет.
28.05.2015 в 14:41

Да.... ноги и коты....новый хит дня готов!
28.05.2015 в 14:48
А вообще идея АТЭЦ классная. Не надо так много сжигать мазута и другого топлива.
"BoRoG":

Мазут сейчас никто не сжигает. Он в резерве.
28.05.2015 в 14:52
прошло все детство в этих местах. какой такой дружный? какой такой аэс? изгадили природу. клюква, брусника, голубика, грибы, рыбалка. утки толпою с зайцами. ВСЕ ЭТО накрылось медным тазом. зато есть август-бел, свалка мусора, поля фильтрации и промышленный фонтан. как-то так
28.05.2015 в 14:58
Почему в статье нет ничего про уникальную теплотрассу длиной 40км?
28.05.2015 в 14:59
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

не нужна она нам и даром. за 20 лет по-немногу могли ветроэнергетикой закрыть все вопросы, в том числе и экспорта
28.05.2015 в 15:02
https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg вот это репортаааж )))))))
28.05.2015 в 15:13
Есть документальный факт, что оператором была нажата кнопка аварийной защиты, а через несколько секунд все полетело в тартарары.
"reveris":

Ну, так принято считать. Поскольку там все сгорело и разлетелось вдребезги, а с видеосъемкой, как вы понимаете, никто не стоял, то истину никто уж не узнает.
Пусть оператор. Но это то, что он должен был сделать в таких условиях. О концевом эффекте он не знал. Увидев неконтролируемый рост мощности он сделал все что должен был сделать - глушил реактор наиболее эффективным и единственно-возможным путем.
Из педивикии
В 1:23:38 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неудачной конструкции и заниженного (не регламентного) оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён. Через 1—2 с был записан фрагмент сообщения, похожий на повторный сигнал АЗ-5.

И там же:
что в случае «разгона» реактора на мгновенных нейтронах из-за «запоздалого» нажатия СИУРом кнопки АЗ-5, сигнал на его аварийную остановку был бы сформирован автоматически: по превышению периода удвоения мощности, превышению максимального уровня мощности и т. п. Такие события обязательно должны были предшествовать взрыву реактора и реакция автоматики защиты была бы обязательной и непременно опередила бы реакцию оператора. Однако, общепризнано, что первый сигнал аварийной защиты был дан кнопкой на пульте оператора АЗ-5, которая используется для глушения реактора в любых аварийных и нормальных условиях. В частности, именно этой кнопкой был остановлен 3-й энергоблок ЧАЭС в 2000 г.

Из чего можно было сделать вывод, что вначале оператор, видя неладное, попытался заглушить реактор и опередил на секунду автоматику. Либо оператор, видя противоположный эффект от первого нажатия, попытался повторить команду инстинктивно. Но времени между двумя событиями мало, и не думаю, что оператор мог за 1 секунду увидеть и осознать, что мощность не упала вопреки ожиданию. Скорее всего повторный сигнал давала автоматика. В любом случае, поделать было уже ничего нельзя. А может и первый сигнал дала автоматика - просто при первом расследовании, а проводили его проектировщики, им важно было максимально внедрить "человеческий" фактор, дабы оградить себя от ответственности, что, кстати, и удалось. Первое заключение было - ошибочные действия персонала. И только потом, при тщательном расследовании МАГАТЭ выяснило, что персонал тут особенно не причем. Он выполнял то, что было приказано, а при таком типе реактора приказы эти и сам эксперимент были недопустимыми и преступными. Но как всегда истинные виновники аварии отмазались, тот же директор Чернобыльской АЭС немного посидел и вышел и дожил до старости. Остальным настоящим виновникам и зоны не досталось.
28.05.2015 в 15:14
Скажу просто: суммарная мощность всех электростанций РБ 10 000 МВт, а в Германии суммарная мощность всех ветряных электростанций 18 000 МВт.
28.05.2015 в 15:20
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Вам сумашедшим да, она нужна, вы ее и строите (((
28.05.2015 в 15:21
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Не потянем мы АЭС, ни сил ни денег не хватит...Давно пора понять: не имея собственного энергоностителя - покупай! Для этого и существует менеджмент, маркетинг и управление в энергетике. А строить дорого и некому!
28.05.2015 в 15:21
Нам не нужна АЭС!
28.05.2015 в 15:22
"Есть, конечно, и люди, которые боятся, что Дружный потеряет статус сельского поселения." - сильно бояться вам не стоит)
28.05.2015 в 15:25
После Чернобыля и думать отчасти об этом страшно, да и еще вблизи от Минска=/
28.05.2015 в 15:28
GSMmaster Сегодня в 8:01

Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":



Duke_X Сегодня в 8:04

Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":


Сколько можно повторять тупые высеры штатных идеологов росатома.
Горючее для российской АЭС производит только Россия. Никто не в состоянии сделать ТВЭЛы и топливо для российского реактора.
Если нефть, газ, торф и уголь и электроэнергию мы можем прикупить где то еще, то горючее - только у российского Росатома. Сколько захотят ценник, столько и выставят. Хоть по миллиарду баксов за ТВЭЛ. Это касательно самой дзяшовой энергии.
Второе. Даже когда АЭС работает в штатном режиме, и на ней не происходят аварии, она выбрасывает радиоактивные элементы и они попадают в окружающую среду. Островецкий район можете забыть - с момента начала работы можем провести знак равенства между Островцом и Хойниками. В районе действующей АЭС случаи онкологических заболеваний возрастают в десятки раз. Это, по вашему, дешево - жизни людей? А вы уверены, что не вам врач онколог, посмотрев ваши анализы, буркнет отводя глаза в сторону - пиши завещание? Дельцы блин. Энергетики. Вы копейки с той АЭС не получите, не зря она строится на границе с Евросоюзом - вся энергия туда, еврики себе в карман, тупому народу - радиоактивные изотопы. Вот такой расклад - жрите не обляпайтесь. Нужна...как же...
28.05.2015 в 15:33
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Не потянем мы АЭС, ни сил ни денег не хватит...Давно пора понять: не имея собственного энергоностителя - покупай! Для этого и существует менеджмент, маркетинг и управление в энергетике. А строить дорого и некому!
"zaiac777":

Тут не всё так просто. Кроме собственно генерирующих мощностей, необходимы ещё линии транспортировки э/э. Как по всей республике, так и у потенциальных поставщиков её. И потом, если позакрывать все ТЭЦ, то станет вопрос о источнике теплоснабжения. А существующие районные котельные в крупных городах никоим образом не покроют тепловые нагрузки. Ставить электрические обогреватели во-первых дорого, во-вторых опять таки станет вопрос о линиях подачи электричества ( ограниченная пропускная способность кабельных сетей).
28.05.2015 в 15:58
"Оппенгеймер":

Еще скажите, что вам не понравилось :)))
"Bеня":

Понравилось конечно! Я ж мужик.
28.05.2015 в 15:58
У нас много молодежи, очень много детей. Детских секций не хватает, а вот сейчас у ребят начнутся каникулы — им просто будет некуда деться.
Вокруг много дач!!! Они отлично находят занятие.
28.05.2015 в 16:04
Онлайнер как всегда спасибо)
https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg
28.05.2015 в 16:24
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

БТ насмотрелись? Точно нужна? В Беларуси есть рудники с топливом? Россия продаст по-дешевке? А какова цена топлива будет для Беларуси лет через 10-20? Куда отходы будем девать и какой ценник нам выкатят за утилизацию?
28.05.2015 в 16:37
собрали в школе, дали по противорадиационной таблетке и отправили по домам

Ох. Без комментариев
28.05.2015 в 16:39
боялись
"GSMmaster":

ты хоть читал текст?
28.05.2015 в 16:43
США – 104 реактора, в том числе крупнейшая атомная станция США – Пало-Верде. Совокупная мощность АЭС США — 101 465 МВт.
Франция – 58 реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция Франции – Гравелин. Совокупная мощность АЭС Франции — 63 130 МВт.
Япония – 40 реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция Японии и мира — Касивадзаки-Карива. Совокупная мощность АЭС Японии — 44 210 МВт.
Россия – 33 реактора, в том числе самая мощная АЭС России – Балаковская АЭС. Совокупная мощность АЭС России — 23 643 МВт.
Украина – 15 реакторов, в том числе крупнейшая атомная станция Украины и Европы, а также вторая по мощности АЭС мира – Запорожская АЭС. Совокупная мощность АЭС Украины — 13 101 МВт.
У нас в стране нет специалистов для должностного обслуживания АЭС. Для эксплуатации атомной станции потребуется порядка 2,5-3 тыс. человек. Как и где обучить персонал главая задача перед государством, перед энергетиками оптимальный ввод АЭС в энергосистему. Персонал должен иметь соответствующие лицензии и сертификаты.
28.05.2015 в 16:45
Скажу просто: суммарная мощность всех электростанций РБ 10 000 МВт, а в Германии суммарная мощность всех ветряных электростанций 18 000 МВт.
"NIKITJ":

Не знаю как мелкие ветряки, в мегаваттные выдают свою паспортную мощность только при ветре от 12м/с.
Я сомневаюсь что у них там такой ветер круглый год и днем и ночью.
28.05.2015 в 16:46
совдепия полная
28.05.2015 в 17:03
Тили-бом, тили-бом
Мирный атом пришел в дом.
А теперь наш мирный атом
Вся Европа кроет матом.
28.05.2015 в 17:03
Есть документальный факт, что оператором была нажата кнопка аварийной защиты, а через несколько секунд все полетело в тартарары.
"reveris":

Ну, так принято считать. Поскольку там все сгорело и разлетелось вдребезги, а с видеосъемкой, как вы понимаете, никто не стоял, то истину никто уж не узнает.
Пусть оператор. Но это то, что он должен был сделать в таких условиях. О концевом эффекте он не знал. Увидев неконтролируемый рост мощности он сделал все что должен был сделать - глушил реактор наиболее эффективным и единственно-возможным путем.
Из педивикии
В 1:23:38 зарегистрирован сигнал аварийной защиты АЗ-5 от нажатия кнопки на пульте оператора. Поглощающие стержни начали движение в активную зону, однако вследствие их неудачной конструкции и заниженного (не регламентного) оперативного запаса реактивности реактор не был заглушён. Через 1—2 с был записан фрагмент сообщения, похожий на повторный сигнал АЗ-5.

В педивикии четко написано что кнопку нажали вручную, ничего в зале управления разлетелось и не сгорело, компьютер остался цел. Стержни пошли вниз, из-за краевого эффекта произошел перегрев и разрушение каналов в верхней части реактора, стержни соответственно застряли, вода испарилась, произошел паровой взрыв.
Проектировщики - козлы, ведь знали о проблеме, но не потрудились уведомить всех эксплуатирующих эти реакторы и вбить им это в головы.
28.05.2015 в 17:08
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Не потянем мы АЭС, ни сил ни денег не хватит...Давно пора понять: не имея собственного энергоностителя - покупай! Для этого и существует менеджмент, маркетинг и управление в энергетике. А строить дорого и некому!
"zaiac777":

Тут не всё так просто. Кроме собственно генерирующих мощностей, необходимы ещё линии транспортировки э/э. Как по всей республике, так и у потенциальных поставщиков её. И потом, если позакрывать все ТЭЦ, то станет вопрос о источнике теплоснабжения. А существующие районные котельные в крупных городах никоим образом не покроют тепловые нагрузки. Ставить электрические обогреватели во-первых дорого, во-вторых опять таки станет вопрос о линиях подачи электричества ( ограниченная пропускная способность кабельных сетей).
"gvozdodior":

Да мы 750-ку чуть содержим, там потери коммерческие выше крыши!
28.05.2015 в 17:10
Спасибо мудрости тогдашнего руководства, что уберегло нас от второго Чернобыля
28.05.2015 в 17:42
Котэ какой-то чумазый...
"katahara":

Реалист. Судя по глазам, понимает что планам по строительству спуников сбыться не суждено.(((
28.05.2015 в 17:45
Нет ! не надо АЭС !
это слишком большой риск !
28.05.2015 в 17:52
Нет ! не надо АЭС !
это слишком большой риск !
"elvis1986.86":

Электричество в доме то же риск... Шарахнуть может или пожар устроить и каюк!
28.05.2015 в 17:59
А где фото ЧАЭС?
Любая новость, которая как-то касает мирнейшего из атомов должна ею снабжаться. Чтобы помнили...
28.05.2015 в 18:07
"Оппенгеймер":

молоток!!!
28.05.2015 в 18:11
вторая бахнет.... и можно будет смело из страны сделать мусорку радиоактивных отходов для всего мира... деньги зарабатывать не умеем хоть так давать будут тогда...
28.05.2015 в 18:16
Мне одному, очень напомнило видом на Чернобыль?
28.05.2015 в 18:42
Как и всегда мы отстаём на 30 лет .... В европе и Америке уже в приоритете солнечная энергия, а мы всё с опасным атомам шутки шутим ...
28.05.2015 в 18:57
Ждём нового Сталкера
28.05.2015 в 18:57
Ждём нового сталкера
28.05.2015 в 19:01
Да здравствуй Сталкер!
28.05.2015 в 19:03
Как и всегда мы отстаём на 30 лет .... В европе и Америке уже в приоритете солнечная энергия, а мы всё с опасным атомам шутки шутим ...
"wazyn":

Однако и Европа, и Америка, и Азия все так же строят атомные электростанции и разрабатывают новые типы реакторов.
28.05.2015 в 19:06
GSMmaster
Сегодня в 8:01



Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Удачи тебе с выбором землянки, дозиметра и антидотов.
28.05.2015 в 19:13
И вот обязательно надо вместить фото кота. )))) Уже не в первой замечаю. )) но это даже и хорошо, позитивчик ))
28.05.2015 в 19:15
онлайнер спасибо
https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg
зачетная
28.05.2015 в 19:19
Время статьи: 8.00
Первый комментарий: 8.01.
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Потрясающе, сколько голосов за. Время за которое был написан комментарий.
Интересно, люди которые ставят голос за, на фотографии смотрят? Статью вообще читают? Похоже, что нет.
Светлым ли окажется будущее Дружного, станет ясно в ближайшее время. Прождав его целых 30 лет, жителям поселка осталось терпеть совсем немного.

на новом химическом заводе «Август Бел», — рассказывает Александр Свидерский. — Сейчас, кстати, о протестах, с которыми когда-то было связано строительство последнего, уже все забыли. Там, по крайней мере пока, все спокойно, а поселок получил около 200 рабочих мест. Завод действительно много выделяет на благоустройство района: плитку кладут, компьютерную технику закупают для школ. В этом плане люди довольны».

«Здесь живет около 9000 человек, из них, может, только десятая часть работает непосредственно на ТЭЦ. В Минск и обратно ежедневно ездит 2500—3000 человек, кто-то работает за границей, кто-то — в других городах страны, кто-то — в Свислочи на заводе горного воска, кто-то — в Руденске на заводе пластмассовых изделий, кто-то — на новом химическом заводе «Август Бел»


Во что верят, те которые за? В качество строительства? Инфраструктуры? Так вот же она - город был построен, станция есть, только не атомная. Может надо вложить деньги в нечто другое, чтобы люди "почувствовали себя людьми"? Миллиардов долларов же не надо?
28.05.2015 в 19:22
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Какие именно ошибки Чернобыля не повторять???
28.05.2015 в 19:32
Другой вопрос заключается в том, что такая энергетика затратна (но выгодна, при длительной окупаемости)- это правда.
"fogast":

А во что обходится вывод АЭС из эксплуатации и все последующие работы, детям и внукам оставим эти расходы?
28.05.2015 в 20:01
Как обычно onliner попу не пропустит https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg
28.05.2015 в 20:03
Только вот меня смущает то, что работы на БелАЭС идут с опережением графика
:(
28.05.2015 в 20:07
Страшно становится от одних фотографий.
28.05.2015 в 20:07
GSMmaster, были бы Вы жителем Островца так не думали.
28.05.2015 в 20:16
И все же, если исключить фактор аварии, АЭС - пока самый выгодный и эффективный источник электроэнергии.
28.05.2015 в 20:23
в островце сначала сдача была назначена на 2015 год теперь везде пишут 2018 посмотрим что в 18 будут писать
28.05.2015 в 20:24
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

народу все равно будет дорого
28.05.2015 в 21:00
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Нам не нужна АЭС и на это масса причин. И дешевле электроэнергия не станет... Даже не надейтесь
28.05.2015 в 21:08
щя все умные страны переходят на ветровики солнечные ботареи что бы была экалогия а в нашей стране как в первобытном строе а потом люди страдаю болеют аттуда же и анкалогия !
28.05.2015 в 21:11
в CCCP был такой лозунг мирный атом в каждый дом, сейчас все наверное думают совсем по другому после Чернобыля
"top-7":

Энергетика, особенно атомная- это кровь экономики, производства, двигатель развития. При современных технологиях атомная энергетика является, практически самой безопасной, и, даже, экологически чистой. Вдумайтесь, сколько CO, Nox выбрасывается в атмосферу ежесекундно как продукт горения углеводородов!
Говорить о том, что атомная энергетика не выгодна, опасна, или чрезмерно рискованна нельзя. Другой вопрос заключается в том, что такая энергетика затратна (но выгодна, при длительной окупаемости)- это правда.
"fogast":


Иди_олух росатома, читай внемательно:
Любой экономист знает, что кровью экономики являются деньги, а двигатель прогресса - это конкуренция.
Самой безопасной является ветро-солнце-био-гидроэнерния.
Может быть ты согласишся хранить у себя на даче практически самые безопасные, и, даже, как ты выразился, "экологически чистые" радиоактивные отходы в течении 200лет, так сказать организуешь семейный бизнес, и внуки и правнуки поучаствуют.

Изначально Островецкая АЭС задумывалась для продажи эл. энергии в ЕС (Польша, Прибалтика). Поэтому и площадка для строительства выбрана на границе, чтобы сократить затраты на строительство ЛЭП и транспортировку электроэнергии. Для этих же целей в Калининградской обл. строили Балтийскую АЭС, строительство которой успешно остановлено, т.к. ЕС решило отказаться от покупки эл.энергии у рашки.
Поэтому будущее нашей АЭС туманно как, Альбион.
28.05.2015 в 21:37
АЭС-нам наверное нужна(нет у Беларуси других резервов) Но вот отношение к простым гражданам-оно никакое-я Чернобылец-и что я имею-ничего-внезапно из -Участника ликвидации на Чернобыльской АЭС я превратился-в Пострадавшего от Чернобыльской АЭС-льготы уже все давно отменили-кто был первым-все-умерли-а нам говорят-вот умрут все участниктиВОВ(Великой Отечественной Войны) -возможно вам что-то будет!!!Нам уже давно пофиг на это государство потому что мы никому не нужны-как сказал один из чиновников-МЫ ВАС ТУДА НЕ ПОСЫЛАЛИ-ну так мы их посылаем также!!!
28.05.2015 в 21:41
Кстати да - действительно хорошее место для города-спутника, с одним большим "НО": рабочих мест там нет, и появятся они разве что в сфере обслуживания. Так что первым делом скоростной поезд нужен как минимум.
"Шварц-папа":


"скоростной поезд" есть)) рабочие места есть, многие фирмы минские туда сунутся, да и многие производства Минска перенесут в Руденск
28.05.2015 в 21:42
Чернобыль питал "Дугу". у нас для чего хотели строить аэс? мне не нужен этот мирный атом от которого потом проблем не оберёшься. не доверяю я местным атомщикам. если построят и запустят то в течении пяти лет ждите техногенную катастрофу, тут к гадалке ходить не нужно.
28.05.2015 в 21:42
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

ошибка Чернобыля, что оключили 5 степеней защиты и разогнали энергоблок на полную мощность (больше проектной)
"Двести":

Неправда, ничего не разгоняли сверх регламента. Какие 5 степеней защиты?
28.05.2015 в 21:43
MALUX, но разве ГЭС в нашей стране можно строить?
"eraheht":

маленькие можно. много-много маленьких ГЭС.
"reveris":

Гхэсачъки )
28.05.2015 в 21:44
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Какие именно ошибки Чернобыля не повторять???
"12оо12":

По мне, не строить реакторы по дефектному проекту, как РБМК на 1986 год. Против ВВЭР ничего не имею. Да и у современных РБМК есть свои плюсы, сейчас это совсем другие сооружения.
28.05.2015 в 21:52
ошибка Чернобыля, что оключили 5 степеней защиты и разогнали энергоблок на полную мощность (больше проектной)
"Двести":

Сударь, где вы вычитали такую ерунду?

Чернобыльский РБМК тестировали на пониженной мощности с низким оперативным запасом реактивности. В этом режиме реактор имел одну особенность - образовывался перекос реактивности > 3 и ни в коем случае нельзя было срывать стержни СУЗ, т.к. они давали мощный концевой эффект. Научный руководитель реаторов РБМК писал руководству в 75 году (могу ошибаться с годом) о необходимости остановки реактора, замены стержней, установки дополнительных датчиков по всему реактору и тд. Советская власть в то время считала остановку реактора страшным позором. Поэтому они просто подписали приказ "о недопустимости эксплуатации реактора при недостаточном запасе опер реактивности". Что надо было делать когда иссяк запас опер реактивности? Останавливать реактор. Но в этом случае 100% полетели бы головы местных начальников. Поэтому рядовым операторам станции было приказано нарушить данный приказ. Что нужно делать в этом случае задокументировано не было, операторы действовали в слепую и в итоге взорвали реактор стержнями СУЗ.
"puchenyaka":

До аварии на ЧАЭС ОЗР вообще не рассматривался как ядерноопасный параметр(!), он пару раз упоминается в Регламенте, и то, в контексте экономики работы.
Научный руководитель реаторов РБМК - Александров что ли? По мне, главный виновник аварии.
У вас сумбур в голове, поэтому повторю то, что писал ранее:
Тот реактор не соответствовал целому ряду пунктов ПБЯ, концевой, паровой, мощностной эффекты реактивности, про которые персонал ничего не знал. Все защиты которые были отключены - можно было отключить для данного уровня мощности и расхода питательной воды, до момента взрыва НИ ОДИН ПАРАМЕТР на щите БЩУ не просигнализировал об аварийном состоянии реактора, индикации параметра ОЗР даже не было предусмотрено на пульте!
28.05.2015 в 21:59
GSMmaster Сегодня в 8:01

Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":



Duke_X Сегодня в 8:04

Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":


Сколько можно повторять тупые высеры штатных идеологов росатома.
Горючее для российской АЭС производит только Россия. Никто не в состоянии сделать ТВЭЛы и топливо для российского реактора.
Если нефть, газ, торф и уголь и электроэнергию мы можем прикупить где то еще, то горючее - только у российского Росатома. Сколько захотят ценник, столько и выставят. Хоть по миллиарду баксов за ТВЭЛ. Это касательно самой дзяшовой энергии.
Второе. Даже когда АЭС работает в штатном режиме, и на ней не происходят аварии, она выбрасывает радиоактивные элементы и они попадают в окружающую среду. Островецкий район можете забыть - с момента начала работы можем провести знак равенства между Островцом и Хойниками. В районе действующей АЭС случаи онкологических заболеваний возрастают в десятки раз. Это, по вашему, дешево - жизни людей? А вы уверены, что не вам врач онколог, посмотрев ваши анализы, буркнет отводя глаза в сторону - пиши завещание? Дельцы блин. Энергетики. Вы копейки с той АЭС не получите, не зря она строится на границе с Евросоюзом - вся энергия туда, еврики себе в карман, тупому народу - радиоактивные изотопы. Вот такой расклад - жрите не обляпайтесь. Нужна...как же...
"colon70":


респект коллега . ;)
28.05.2015 в 22:00
судя по фото печального кота дела там хуже некуда
28.05.2015 в 22:00
Правильно сделали, нам второй Чернобыль не нужен.
И я против Островецкой АЭС.
"good_bearing":

в 72-м в Светлогорске самолет упал на детский сад - предлагаю запретить самолеты.
в 89-м под Уфой из-за разрыва газопровода сгорели два пассажирских состава - почти 600 жжертв - нужно запретить природный газ и поезда.
за 2014 год на дорогах Беларуси погибло под тысячу человек - запретить автомобили
ту да же всю промышленность - тоже опасно

ну а потом соберемся в пещере у костра и наконец заживем счастливо.
"KitKet":


Велком в гомельскую область. Посмотрите на настоящую ( именно ту, что замалчивают, а не то, что рисуют для красоты) статистику по онкологическим заболеваниям, посмотрите статистику по удалению щитовидной железы, замерьте радиационный фон. А потом уже пишите свою ерунду).
"Flauta":


Дед из гомельской области умер в 85 от онкологии. Да и сам я в те дни в 86-м играл на улице в деревне. Потом еще на въезде в ближайший лес повесили знак запрещающий сбор грибов и ягод.
Это не значит что из-за человеческой ошибки нужно ставить крест на технологии. Еще вопрос - что в масштабах планеты хуже - последствия аварий на АЭС или выхлопные газы автомобилей
28.05.2015 в 22:09
Тилимилитрямдия, норм там жить
28.05.2015 в 22:10
если бы, да ко бы....................
28.05.2015 в 22:25
в CCCP был такой лозунг мирный атом в каждый дом, сейчас все наверное думают совсем по другому после Чернобыля
"top-7":

Энергетика, особенно атомная- это кровь экономики, производства, двигатель развития. При современных технологиях атомная энергетика является, практически самой безопасной, и, даже, экологически чистой. Вдумайтесь, сколько CO, Nox выбрасывается в атмосферу ежесекундно как продукт горения углеводородов!
Говорить о том, что атомная энергетика не выгодна, опасна, или чрезмерно рискованна нельзя. Другой вопрос заключается в том, что такая энергетика затратна (но выгодна, при длительной окупаемости)- это правда.
"fogast":


Иди_олух росатома, читай внемательно:
Любой экономист знает, что кровью экономики являются деньги, а двигатель прогресса - это конкуренция.
Самой безопасной является ветро-солнце-био-гидроэнерния.
Может быть ты согласишся хранить у себя на даче практически самые безопасные, и, даже, как ты выразился, "экологически чистые" радиоактивные отходы в течении 200лет, так сказать организуешь семейный бизнес, и внуки и правнуки поучаствуют.

Изначально Островецкая АЭС задумывалась для продажи эл. энергии в ЕС (Польша, Прибалтика). Поэтому и площадка для строительства выбрана на границе, чтобы сократить затраты на строительство ЛЭП и транспортировку электроэнергии. Для этих же целей в Калининградской обл. строили Балтийскую АЭС, строительство которой успешно остановлено, т.к. ЕС решило отказаться от покупки эл.энергии у рашки.
Поэтому будущее нашей АЭС туманно как, Альбион.
"de'Mon":

2 тысячи смытых жителей городка в италии и 26 тысяч утонувших, овер 150тысячи умерших от голода и болезней, 11 миллионов потерявших дома в китае наверно тоже думали, что гидроэнергия безопасна.
28.05.2015 в 22:38
Между прочим на ТЭЦ-5 всегда были самые высокие з/п, по сравнению с 2,3 и 4
"TEC":

Сельская местность +самый мощный котельнотурбинный агрегат в стране.Но численность людей на 330 мВТ как на тэц 4. . .На ТЭЦ 5 даже у секретутки есть секретутка.Там должности вводят под своих людей. . .
28.05.2015 в 22:42
К чему это фото https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg ?
28.05.2015 в 22:47
Правильно сделали, нам второй Чернобыль не нужен.
И я против Островецкой АЭС.
"good_bearing":

в 72-м в Светлогорске самолет упал на детский сад - предлагаю запретить самолеты.
в 89-м под Уфой из-за разрыва газопровода сгорели два пассажирских состава - почти 600 жжертв - нужно запретить природный газ и поезда.
за 2014 год на дорогах Беларуси погибло под тысячу человек - запретить автомобили
ту да же всю промышленность - тоже опасно

ну а потом соберемся в пещере у костра и наконец заживем счастливо.
"KitKet":


Велком в гомельскую область. Посмотрите на настоящую ( именно ту, что замалчивают, а не то, что рисуют для красоты) статистику по онкологическим заболеваниям, посмотрите статистику по удалению щитовидной железы, замерьте радиационный фон. А потом уже пишите свою ерунду).
"Flauta":


Дед из гомельской области умер в 85 от онкологии. Да и сам я в те дни в 86-м играл на улице в деревне. Потом еще на въезде в ближайший лес повесили знак запрещающий сбор грибов и ягод.
Это не значит что из-за человеческой ошибки нужно ставить крест на технологии. Еще вопрос - что в масштабах планеты хуже - последствия аварий на АЭС или выхлопные газы автомобилей
"KitKet":

Кстати, углеводородное топливо, особенно уголь, тоже радиоактивно. Согласно американским исследованиям, ТЭЦ по всему миру вместе с отходами выбрасывают 37000т (тысяч тонн) урана! Некоторые зольные отвалы ТЭЦ официально являются слаборадиокативными отходами.
28.05.2015 в 22:52
Как говориться, кто вДружном не бывал, ни чего не видал)
Поселок гуд... Своя красота
28.05.2015 в 22:55
дальше тока хуже...
28.05.2015 в 23:25

Кстати, углеводородное топливо, особенно уголь, тоже радиоактивно. Согласно американским исследованиям, ТЭЦ по всему миру вместе с отходами выбрасывают 37000т (тысяч тонн) урана! Некоторые зольные отвалы ТЭЦ официально являются слаборадиокативными отходами.
"vtsp1":

37000т (тысяч тонн) урана! Какого? 238-го? Всю цепочку распада 235-го и активированного 238-го выбрасывают?
У нас любят писать про уголь. Вот только на наших больших ТЭЦ - жгут газ на минской ТЭЦ4, ТЭЦ5, на Лукомльской ГРЭС, которая тоже для радара построена была, не уголь.
Кстати расскажите про нефтепереработку, про радиоактивные отходы? Интересно послушать, узнать как обращаются с этими отходами на местных заводах.
28.05.2015 в 23:37
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

утилизацию этого чуда, которое, кстати, будет приносить прибыль российскому бюджету, а не белорусскому, ты уже оценил?
28.05.2015 в 23:37
одному мне кажется что не надо такую природу было засирать промышленностью, тем более атомной.
28.05.2015 в 23:40
Но, сравнивая с Минском, конечно, многие жители недовольны: уровнем сервиса, ценами, которые выше, чем в Минске
"":

За МКАДом везде цены выше... а зарплаты в несколько раз меньше...
28.05.2015 в 23:56
одному мне кажется что не надо такую природу было засирать промышленностью, тем более атомной.
"slavianich":

Точно, все ТЭЦ позакрывать и закопать землей... да вообще любое предприятие у которого есть труба (даже труба печки буржуйки) закрыть и разобрать на кирпичи.
Не дадим засирать природу промышленностью! Пусть мы погибнем от холода и голода, но зато немногие выжившие и их дети будут жить в крепких избах посреди красивого леса полного волков и медведей!!!
29.05.2015 в 0:03
GSMmaster, нам не нужна аэс. Не повторим ошибок чернобыля
29.05.2015 в 0:48
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Вам нужен еще один Чернобыль ?
Нее,спасибо!
"Bеня":


В Европе и других цивилизованных странах все прекрасно себя чувствуют рядом с АЭС, так как их не волнует то, что которая при правильной эксплуатации никогда не произойдет. Наоборот, от ТЭЦ куда больше очевидного вреда в виде выбросов в атмосферу и там это прекрасно понимают. Но вы лучше будете давиться смогом от наших ТЭЦ, медленно умирая от этого, зато "не рванет". Именно из-за таких параноиков наша энергетика не развилась, власти СССР зря заморозили стройку всех объектов, в 70-х годах на это забили бы и продолжили строить, но горбатый товарищ со своей перестройкой из четкого строя сделал несуразную ерунду, в итоге у нас нет "мирного атома", хотя без него сейчас никуда.

Чернобыль взорвался не просто так, а из-за несоблюдения инструкций. Но после того все меры предосторожности были пересмотрены сотню раз, аварийные системы составляются с приличным запасом. К слову, при взрыве ТЭЦ вам тоже несладко покажется.
29.05.2015 в 0:50
одному мне кажется что не надо такую природу было засирать промышленностью, тем более атомной.
"slavianich":


ТЭЦ куда более опасна для природы)
29.05.2015 в 1:14
я так понял, с запуском этой АЭС цены на эл.энергию для жителей Беларуси будут выше или как, поясните плиз ...
"s39":

грубо говоря у нас электроэнергия будет только вырабатываться. основная ее часть будет продаваться через СП с русскими в ту же европу или еще куда. так что у русских весьма хитрый ход - построили себе на свои деньги своими руками станцию но не на своей земле. деньги мы им вернем с процентами но пользоваться энергией сможем только на небольшой процент.
29.05.2015 в 1:30
[censored]
29.05.2015 в 2:12
И какие потери теплоносителя при его транспортировке до Минска?
29.05.2015 в 3:03
Здаров Котофей
29.05.2015 в 8:31
Если это случилось ТАМ, то почему ЭТО не может случиться здесь ??
"key08":

Запросто. До тех пор пока административные и производственные управленцы будут подбираться по уровню преданности, а не по уровню компетенци. Да где ж дурни допустят умных людей к управлению. А услужливый дурак опаснее врага. А ведь еще и решения в управлении надо принимать и за это запросто можно сесть в тюрьму с формулировкой "нанес вред Государству в размере...", это если не пришьют коррупцию. Все наше дурачье в компании тараканов в голове будет стоя аплодировать, вместо того чтобы подсчитать ущерб нанесенный контролерами. А где ж еще и настоящих спецов набраться, они уже за бугром, там их по крайней мере уважают. Как то так.
29.05.2015 в 8:38
Даже чью-то попу запечатлели... )
29.05.2015 в 9:07
Какая ТЭЦ такая и ....https://content.onliner.by/news/2015/05/default/df116f8af8bcd9172c0870aced630033.jpg.....
29.05.2015 в 9:18
Вот там с велосипедистами никаких проблем :-)
29.05.2015 в 10:06
Светлым ли окажется будущее Дружного, станет ясно в ближайшее время. Прождав его целых 30 лет, жителям поселка осталось терпеть совсем немного.
Ага....
29.05.2015 в 10:15
Между прочим на ТЭЦ-5 всегда были самые высокие з/п, по сравнению с 2,3 и 4
"TEC":

Сельская местность +самый мощный котельнотурбинный агрегат в стране.Но численность людей на 330 мВТ как на тэц 4. . .На ТЭЦ 5 даже у секретутки есть секретутка.Там должности вводят под своих людей. . .
"Шdow":


Где вы этот бред про зарплаты узнали? И что за термин такой "котельнотурбинный агрегат"? И причем здесь сельская местность к зарплате? Наверное думаете что энергетикам как учителям за сельскую местность доплачивают)))
Ну а про численность полностью согласен.
29.05.2015 в 11:11
А фотографы любят попы фоткать! :)
29.05.2015 в 11:35
фото совок совком...

ps а героям и вправду слава!
29.05.2015 в 11:58
Шварц-папа, Скоростной поезд уже как год ездит около 9000тыс проезд до Минска!
29.05.2015 в 12:11
Тактически АЭС замечательная вещь. Недорогая энергия. А по факту земля превратится в могильник отходов. Кстати и сама станция тоже станет могильником... только кто же думает о том, что будет через далекие 50 лет... ведь дети тех кто принимает эти решения сейчас смогут дружно свалить в случае беды.
29.05.2015 в 12:37
klev2010, как же Вы правы! печально, что через пару лет тому, что мы так любим в нашем Дружном придет конец...
29.05.2015 в 13:22
Тактически АЭС замечательная вещь. Недорогая энергия. А по факту земля превратится в могильник отходов. Кстати и сама станция тоже станет могильником... только кто же думает о том, что будет через далекие 50 лет... ведь дети тех кто принимает эти решения сейчас смогут дружно свалить в случае беды.
"weber_09":

Покупая автомобиль с двигателем внутреннего сгорания о будущих поколениях мало кто задумывается. Зато порассуждать о вреде для этих поколений белорусской АЭС многие горазды, хотя в мире 438 реакторов и строятся еще 67.
29.05.2015 в 13:25
В педивикии четко написано что кнопку нажали вручную, ничего в зале управления разлетелось и не сгорело, компьютер остался цел. Стержни пошли вниз, из-за краевого эффекта произошел перегрев и разрушение каналов в верхней части реактора, стержни соответственно застряли, вода испарилась, произошел паровой взрыв.
Проектировщики - козлы, ведь знали о проблеме, но не потрудились уведомить всех эксплуатирующих эти реакторы и вбить им это в головы.
"reveris":

Ну конечно ничего не разлетелось и не сгорело. И пожара не было. Так, микровзрывчик, как от петарды. Что еще скажете? Второй мировой тоже не было?
Никто не знает, был ли на самом деле этот ваш пресловутый концевой эффект в данном конкретном случае. Просто предполагают, что он мог иметь место потому что для данной конструкции реактора свойственен был концевой эффект, иногда он наблюдался.
Напоминаю, взрыв произошел через две секунды от момента отдачи команды на глушение реактора, вы невнимательно читали даже те отрывки, что я скопировал из педивикии.
Стержни погрузить - это не ложку в стакан с чаем бросить, бац и готово. Стержни опускаются не мгновенно. Вполне возможно что концевой эффект не имел место быть. Просто не успел состоятся.
Во вторых, реактор имел большую положительную реактивность в сложившихся условиях эксплуатации. Так что он пошел вразнос совершенно без всякого концевого эффекта. Ключевым событием явилось извлечение стержней при малом количестве воды, что делать было нельзя совершенно. К тому же в качестве нагрузки для генератора выбега подключили насосы, которые стали выкачивать эту самую воду которой было и без того мало.
Причиной аварии послужила безграмотная программа эксперимента, а не концевой эффект.
И наконец третье. Если бы все знали о таком эффекте и персонал был двадцать раз на дню предупреждаем о концевом эффекте, они все равно должны были сделать тоже самое. Потому что это единственный способ остановить положительную реактивность реактора, который был им доступен. Взрыв и так или иначе был бы неминуем, а если бы стержни успели, то могло пронести. И даже если бы не персонал отдал приказ о погружении стержней, это сделала бы защита. В отрывках, что я приводил, это четко написано. Глаза разуйте. Но вы ж читать не умеете. Чукча писатель.
29.05.2015 в 13:37
К 2022 году немцы откажутся от атомной энергии.
А немцы это огрооомный производственный сектор.
Как так получается, что немцы смогут без атома и при этом делают бмв и мерседесы,
для бульбанов. Строят танки, самолёты, корабли.
А бульбаны без атома - не могут. При этом делают два с половиной маза и один трактор в год.
Кто-то может прояснить?
29.05.2015 в 13:42
Научный руководитель реаторов РБМК - Александров что ли? По мне, главный виновник аварии.
У вас сумбур в голове, поэтому повторю то, что писал ранее:
Тот реактор не соответствовал целому ряду пунктов ПБЯ, концевой, паровой, мощностной эффекты реактивности, про которые персонал ничего не знал. Все защиты которые были отключены - можно было отключить для данного уровня мощности и расхода питательной воды, до момента взрыва НИ ОДИН ПАРАМЕТР на щите БЩУ не просигнализировал об аварийном состоянии реактора, индикации параметра ОЗР даже не было предусмотрено на пульте!
"vtsp1":

Директор Чернобыльской станции не меньший виновник.
Я где-то читал, что этот эксперимент был предложен нескольким станциям до Чернобыльской. И всюду директорат отказался наотрез. Потому что директор такой станции не просто административное лицо, а еще - ученый, и они соображали, к чему может привести работа реактора в таких условиях.
Чернобыльской согласился. А может и вызвался. Гертруду хотел на грудь или еще какие плюшки, не важно. Важно то, что этот карьерист поставил на кон жизни людей ради наград.
А на Чернобыльской станции две предыдущих попытки этого эксперимента закончились провалом. И поэтому я чувствую, какую накачку дал директор подчиненным, типа, любой ценой, уволю, сгною. И поэтому Когда мощность реактора вначале упала до критических значений нужно было уже глушить реактор и расходится. Однако они стали доставать стержни.
А директор в это время грамотно соскочил домой "по семейным обстоятельствам". Типа если обнаружено будет нарушение техрегламента, или эксперимент в очередной раз провалится - "я тут не причем, не причем, на минуту оставить этих дураков нельзя, ай-ай". Хотя он первый должен был сидеть на крышке реактора, как маршал Неделин в свое время. Но трусам и подлецам категории чести неведомы. Он и потом строил невинное личико, обвиняя всех, только не себя: "реактор не он изобретал, программу эксперимента не он придумал, вроде как не причем совершенно". Так и водила может переехать ребенка а потом сказать - шины лысые, но это не я делал, а бобруйск, бензин не мой, а лукойла, а что педаль газа давил, так в ПДД написано, чтобы ехать, нужно педаль газа давить. Ничего моей вины нет. Там не олдин Александров. Куча высокопоставленного народу отнеслась к своим обязанностям спустя рукава. Вы думаете, почему этих показателей не было? Да потому что если концевой эффект задокументировать, то реактор к эксплуатации допускать нельзя, если заострить внимание на низкий ОЗР - реактор к эксплуатации допускать нельзя и так далее, в результате многие лишились бы своих персональных водителей, дачек и высоких пенсий. Поэтому был выпущен якобы самый идеальный реактор, который по словам Александрова можно было бы на Красной площади ставить. Знали они о косяках, отлично знали, но "и так сойдет" возобладало.
29.05.2015 в 13:43
Никто не знает, был ли на самом деле этот ваш пресловутый концевой эффект в данном конкретном случае. Просто предполагают, что он мог иметь место потому что для данной конструкции реактора свойственен был концевой эффект, иногда он наблюдался.
"colon70":

Концевой эффект СУЗ был, впервые он был обнаружен при пуске Игналинской АЭС в 1975г, конструкторы про него знали, а эксплуатация - нет.
Стержни опускаются не мгновенно.
"colon70":

При обесточивании сервомуфт - падают под собственным весом
Во вторых, реактор имел большую положительную реактивность в сложившихся условиях эксплуатации. Так что он пошел вразнос совершенно без всякого концевого эффекта.
"colon70":

Пошел, просто стержни стали последней каплей. Он взорвался после нажатия кнопки АЗ-5
К тому же в качестве нагрузки для генератора выбега подключили насосы, которые стали выкачивать эту самую воду которой было и без того мало.
"colon70":

Куда выкачивать? Вы имеете представление о КМПЦ?

И еще две основные защиты реактора - по превышению максимальной мощности и скорости нарастания мощности не отключались, да их и нельзя отключить на действующем реакторе. Операторы были уверены в безопасности реактора, и в ту ночь они не нарушили ни одного пункта регламента (того регламента).
29.05.2015 в 13:48
так обидно, что мирный атом свернули из-за Чернобыля.

ТУ же ПАЭС Памир распилили на металолом, а ведь могли сейчас всему миру их продавать за бешеные бабки.
29.05.2015 в 13:59
В педивикии четко написано что кнопку нажали вручную, ничего в зале управления разлетелось и не сгорело, компьютер остался цел. Стержни пошли вниз, из-за краевого эффекта произошел перегрев и разрушение каналов в верхней части реактора, стержни соответственно застряли, вода испарилась, произошел паровой взрыв.
Проектировщики - козлы, ведь знали о проблеме, но не потрудились уведомить всех эксплуатирующих эти реакторы и вбить им это в головы.
"reveris":

Ну конечно ничего не разлетелось и не сгорело. И пожара не было. Так, микровзрывчик, как от петарды. Что еще скажете? Второй мировой тоже не было?
Никто не знает, был ли на самом деле этот ваш пресловутый концевой эффект в данном конкретном случае. Просто предполагают, что он мог иметь место потому что для данной конструкции реактора свойственен был концевой эффект, иногда он наблюдался.
Напоминаю, взрыв произошел через две секунды от момента отдачи команды на глушение реактора, вы невнимательно читали даже те отрывки, что я скопировал из педивикии.
Стержни погрузить - это не ложку в стакан с чаем бросить, бац и готово. Стержни опускаются не мгновенно. Вполне возможно что концевой эффект не имел место быть. Просто не успел состоятся.
Во вторых, реактор имел большую положительную реактивность в сложившихся условиях эксплуатации. Так что он пошел вразнос совершенно без всякого концевого эффекта. Ключевым событием явилось извлечение стержней при малом количестве воды, что делать было нельзя совершенно. К тому же в качестве нагрузки для генератора выбега подключили насосы, которые стали выкачивать эту самую воду которой было и без того мало.
Причиной аварии послужила безграмотная программа эксперимента, а не концевой эффект.
И наконец третье. Если бы все знали о таком эффекте и персонал был двадцать раз на дню предупреждаем о концевом эффекте, они все равно должны были сделать тоже самое. Потому что это единственный способ остановить положительную реактивность реактора, который был им доступен. Взрыв и так или иначе был бы неминуем, а если бы стержни успели, то могло пронести. И даже если бы не персонал отдал приказ о погружении стержней, это сделала бы защита. В отрывках, что я приводил, это четко написано. Глаза разуйте. Но вы ж читать не умеете. Чукча писатель.
"colon70":

Не знаю уж каким образом взорванный и сгоревший компьютер доработал аж до 1995 года, наверно партия приказала.
И я читаю википедию и вижу что там написано: кнопку защиты нажали вручную и концевой эффект имел место быть.
И об эффекте знали потому как еще в 75 году чудил реактор ленинградской АЭС, но высокие комиссии и конструкторы положили болт и все засекретили. Решили устранить потом как-нибудь при случае. Ясное дело операторов об этих глюках никто не извещал.
29.05.2015 в 14:48
Онлайнер как всегда в своем репертуаре.Обязательно на фотах увидим чью то ..опу!
29.05.2015 в 15:37
Экотуризмом, мед. обследованием и лечением не пробовали заработать? На 9 миллиардов долларов можно много санаториев настроить... и никакого риска для природы.

Эта АЭС находять на нашей земле де-факто принадлежит России, так как строится на их деньги и под их нужды. В период обсуждения строительства всплывали документы, где написано о возврате вроде 75% энергии по цене, согласованной (читай продиктованной) РФ. Так что про санатории я не просто так пишу.
29.05.2015 в 15:48
Даёшь в каждую батарею горячую воду из реактора АЭС!
29.05.2015 в 18:21
Ужас! Дай бог чтобы у нас отменили строительство нового Чернобыля!
29.05.2015 в 21:55
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

а она будет дешёвая не для людей а для государства
29.05.2015 в 21:56
Не надо нам второго Чернобыля!!!!!
30.05.2015 в 0:34
Куплю 40т свинца в листах.
30.05.2015 в 2:21
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Не вводите в заблуждение, самая дешевая энергия производится на ГЭС!!!
"MALUX":

Посчитаем затопленные гектары площадей поймы рек??? и каков ГЕШЕФТ???
30.05.2015 в 2:31
В педивикии четко написано что кнопку нажали вручную, ничего в зале управления разлетелось и не сгорело, компьютер остался цел. Стержни пошли вниз, из-за краевого эффекта произошел перегрев и разрушение каналов в верхней части реактора, стержни соответственно застряли, вода испарилась, произошел паровой взрыв.
Проектировщики - козлы, ведь знали о проблеме, но не потрудились уведомить всех эксплуатирующих эти реакторы и вбить им это в головы.
"reveris":

Ну конечно ничего не разлетелось и не сгорело. И пожара не было. Так, микровзрывчик, как от петарды. Что еще скажете? Второй мировой тоже не было?
Никто не знает, был ли на самом деле этот ваш пресловутый концевой эффект в данном конкретном случае. Просто предполагают, что он мог иметь место потому что для данной конструкции реактора свойственен был концевой эффект, иногда он наблюдался.
Напоминаю, взрыв произошел через две секунды от момента отдачи команды на глушение реактора, вы невнимательно читали даже те отрывки, что я скопировал из педивикии.
Стержни погрузить - это не ложку в стакан с чаем бросить, бац и готово. Стержни опускаются не мгновенно. Вполне возможно что концевой эффект не имел место быть. Просто не успел состоятся.
Во вторых, реактор имел большую положительную реактивность в сложившихся условиях эксплуатации. Так что он пошел вразнос совершенно без всякого концевого эффекта. Ключевым событием явилось извлечение стержней при малом количестве воды, что делать было нельзя совершенно. К тому же в качестве нагрузки для генератора выбега подключили насосы, которые стали выкачивать эту самую воду которой было и без того мало.
Причиной аварии послужила безграмотная программа эксперимента, а не концевой эффект.
И наконец третье. Если бы все знали о таком эффекте и персонал был двадцать раз на дню предупреждаем о концевом эффекте, они все равно должны были сделать тоже самое. Потому что это единственный способ остановить положительную реактивность реактора, который был им доступен. Взрыв и так или иначе был бы неминуем, а если бы стержни успели, то могло пронести. И даже если бы не персонал отдал приказ о погружении стержней, это сделала бы защита. В отрывках, что я приводил, это четко написано. Глаза разуйте. Но вы ж читать не умеете. Чукча писатель.
"colon70":

Не знаю уж каким образом взорванный и сгоревший компьютер доработал аж до 1995 года, наверно партия приказала.
И я читаю википедию и вижу что там написано: кнопку защиты нажали вручную и концевой эффект имел место быть.
И об эффекте знали потому как еще в 75 году чудил реактор ленинградской АЭС, но высокие комиссии и конструкторы положили болт и все засекретили. Решили устранить потом как-нибудь при случае. Ясное дело операторов об этих глюках никто не извещал.
"reveris":

Когда то в "Наука и Жизнь" описывали ход эксперимента, так там писали про паразитную реакцию иодной ямы когда вырабатывались изотопы Йода и реакция деления самозатухала. чтобы продолжить эксперимент уроды выдвинули стержни замедлители и заблокировали безопасность , но изотопы короткоживущие и в результате дальнейшего их распада реакция стала катастрофически положительной и тогда чтоб ее притормозить и сделали то что сделали уроды..
30.05.2015 в 8:11
кто стоит ? БРСМ ......думаю всем ясно что стоит ждать(
30.05.2015 в 11:11
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Вам нужен еще один Чернобыль ?
Нее,спасибо!
"Bеня":


В Европе и других цивилизованных странах все прекрасно себя чувствуют рядом с АЭС, так как их не волнует то, что которая при правильной эксплуатации никогда не произойдет. Наоборот, от ТЭЦ куда больше очевидного вреда в виде выбросов в атмосферу и там это прекрасно понимают. Но вы лучше будете давиться смогом от наших ТЭЦ, медленно умирая от этого, зато "не рванет". Именно из-за таких параноиков наша энергетика не развилась, власти СССР зря заморозили стройку всех объектов, в 70-х годах на это забили бы и продолжили строить, но горбатый товарищ со своей перестройкой из четкого строя сделал несуразную ерунду, в итоге у нас нет "мирного атома", хотя без него сейчас никуда.

Чернобыль взорвался не просто так, а из-за несоблюдения инструкций. Но после того все меры предосторожности были пересмотрены сотню раз, аварийные системы составляются с приличным запасом. К слову, при взрыве ТЭЦ вам тоже несладко покажется.
"Valletta":

Странно, а Германия уже приняла закон что закрытию подлежат все станции. Часть уже закрыта. Япония уже закрыла все АЭС. И это "проклятые" капиталисты которые думаю только о длинном "рубле", а не о народе как мы.
30.05.2015 в 14:43
АЭС уже пошлый век, они бы ещё паровозы начали строить.
30.05.2015 в 14:46
К 2022 году немцы откажутся от атомной энергии.
А немцы это огрооомный производственный сектор.
Как так получается, что немцы смогут без атома и при этом делают бмв и мерседесы,
для бульбанов. Строят танки, самолёты, корабли.
А бульбаны без атома - не могут. При этом делают два с половиной маза и один трактор в год.
Кто-то может прояснить?
"x_bober":

Так не бульбанам АЭС нужна а "русским со знаком качества" и хоккеисту всех времен и народов.
30.05.2015 в 17:39
Когда то в "Наука и Жизнь" описывали ход эксперимента, так там писали про паразитную реакцию иодной ямы когда вырабатывались изотопы Йода и реакция деления самозатухала. чтобы продолжить эксперимент уроды выдвинули стержни замедлители и заблокировали безопасность , но изотопы короткоживущие и в результате дальнейшего их распада реакция стала катастрофически положительной и тогда чтоб ее притормозить и сделали то что сделали уроды..
"cora75.0":

Бы пишете бред. Сначала разберитесь в вопросе.
30.05.2015 в 19:55
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Вам нужен еще один Чернобыль ?
Нее,спасибо!
"Bеня":


В Европе и других цивилизованных странах все прекрасно себя чувствуют рядом с АЭС, так как их не волнует то, что которая при правильной эксплуатации никогда не произойдет. Наоборот, от ТЭЦ куда больше очевидного вреда в виде выбросов в атмосферу и там это прекрасно понимают. Но вы лучше будете давиться смогом от наших ТЭЦ, медленно умирая от этого, зато "не рванет". Именно из-за таких параноиков наша энергетика не развилась, власти СССР зря заморозили стройку всех объектов, в 70-х годах на это забили бы и продолжили строить, но горбатый товарищ со своей перестройкой из четкого строя сделал несуразную ерунду, в итоге у нас нет "мирного атома", хотя без него сейчас никуда.

Чернобыль взорвался не просто так, а из-за несоблюдения инструкций. Но после того все меры предосторожности были пересмотрены сотню раз, аварийные системы составляются с приличным запасом. К слову, при взрыве ТЭЦ вам тоже несладко покажется.
"Valletta":

Странно, а Германия уже приняла закон что закрытию подлежат все станции. Часть уже закрыта. Япония уже закрыла все АЭС. И это "проклятые" капиталисты которые думаю только о длинном "рубле", а не о народе как мы.
"Xandr.NET":

Странно, международное агентство по атомной энергии считает, что в Японии действуют 43 реактора и еще 2 строятся. У них 100% электроэнергии атомные. Не представляю чем они их заменят, если откажутся от АЭС.
30.05.2015 в 20:04
Жаль, что не построили... самая дешевая энергия именно от АЭС
"Duke_X":

Вам нужен еще один Чернобыль ?
Нее,спасибо!
"Bеня":


В Европе и других цивилизованных странах все прекрасно себя чувствуют рядом с АЭС, так как их не волнует то, что которая при правильной эксплуатации никогда не произойдет. Наоборот, от ТЭЦ куда больше очевидного вреда в виде выбросов в атмосферу и там это прекрасно понимают. Но вы лучше будете давиться смогом от наших ТЭЦ, медленно умирая от этого, зато "не рванет". Именно из-за таких параноиков наша энергетика не развилась, власти СССР зря заморозили стройку всех объектов, в 70-х годах на это забили бы и продолжили строить, но горбатый товарищ со своей перестройкой из четкого строя сделал несуразную ерунду, в итоге у нас нет "мирного атома", хотя без него сейчас никуда.

Чернобыль взорвался не просто так, а из-за несоблюдения инструкций. Но после того все меры предосторожности были пересмотрены сотню раз, аварийные системы составляются с приличным запасом. К слову, при взрыве ТЭЦ вам тоже несладко покажется.
"Valletta":

Странно, а Германия уже приняла закон что закрытию подлежат все станции. Часть уже закрыта. Япония уже закрыла все АЭС. И это "проклятые" капиталисты которые думаю только о длинном "рубле", а не о народе как мы.
"Xandr.NET":

Странно, международное агентство по атомной энергии считает, что в Японии действуют 43 реактора и еще 2 строятся. У них 100% электроэнергии атомные. Не представляю чем они их заменят, если откажутся от АЭС.
"reveris":

О, и правда, реакторы стоят но ток не производят. Идиотизм.
31.05.2015 в 17:53
Советские города навевают тоску.
04.06.2015 в 17:52
К 2022 году немцы откажутся от атомной энергии.
А немцы это огрооомный производственный сектор.
Как так получается, что немцы смогут без атома и при этом делают бмв и мерседесы,
для бульбанов. Строят танки, самолёты, корабли.
А бульбаны без атома - не могут. При этом делают два с половиной маза и один трактор в год.
Кто-то может прояснить?
"x_bober":


Потому что "бульбаны" - это УГ без творческой мысли.
Сами выбрали себе статус интеллектуальной провинции в 1995 г.
Итого получаем интелектуальную пустыню, максимум - это заимствовать чужие, при том устаревшие идеи.

А ещё ж посадят на АЭС выпускников БНТУ, которые поступили по тестированию, да ещё родились в момент демографического спада.

А потом всякие умники будут в деталях колупаться кто там чего не так нажал и не туда посмотрел.

Заметьте, все говорят о "практической" безопасности. Т.е. 100% безопасности нет по любому.
09.06.2015 в 14:41
Какие именно ошибки Чернобыля не повторять???
"12оо12":

Те которые привели к аварии.
10.06.2015 в 10:14
Нам нужна АЭС, только не повторите ошибки Чернобыля! Удачи вам!
"GSMmaster":

Насколько сильно ошибки Чернобыля хотели повторить строители Фукусимы?
30.06.2015 в 11:55
Классные таун-хаусы там.
01.07.2015 в 7:07
А вот по поводу транспортировки теплоносителя на 40 км, это конечно советский подход!)
"TEC":

По сравнению с планами поворота рек - вообще не проблема