Дом-монстр или смелый архитектурный эксперимент? Разбираемся, зачем построили такую многоэтажку

33 286
24 мая 2026 в 8:00
Автор: darriuss

Дом-монстр или смелый архитектурный эксперимент? Разбираемся, зачем построили такую многоэтажку

Автор: darriuss
РАЗЫГРЫВАЕМ ИГРОВОЙ ПКСкачай приложение Каталога и нажми «Участвовать» до 21.06.2026

В 1967 году Монреаль готовился принять ответственное международное событие. Крупнейший город канадского Квебека получил почетное право на проведение Всемирной выставки, этой планетарной ВДНХ, где самые разные страны демонстрировали достижения своего развития. Внимание миллионов гостей, прибывших на мероприятие, привлекало помимо прочего странное здание, расположившееся на узком полуострове у реки Святого Лаврентия. Оно напоминало каскад бетонных кубов, которые кто-то сложил в пирамиды, словно гигантский конструктор. Совсем молодой архитектор Моше Сафди предложил городу незаурядный жилой комплекс. Его Habitat 67 сразу стал манифестом эпохи, вызвав восторг одних и недоумение других одновременно. Здание сравнивали с Lego, кубистской картиной и индейскими поселениями на склонах каньонов. Шестьдесят лет спустя этот вызывающий объект продолжает спорить с привычным образом многоэтажки, оставаясь памятником утопии и доказательством того, что архитектура может быть бескомпромиссной.

Год выставки

Всемирные выставки, обычно проходящие раз в несколько лет, по привлекаемому вниманию, сложности подготовки и бюджету можно сравнить с летними Олимпийскими играми или чемпионатами мира по футболу. Expo’67 исключением не стала. Для Канады это было событие национального масштаба, совпавшее со столетним юбилеем существования страны. За шесть месяцев работы выставку посетили 50 миллионов человек, и этот рекорд не побит до сих пор (для сравнения, недавняя Expo’2025 в японской Осаке приняла «лишь» 30 миллионов гостей). Среди павильонов, где страны демонстрировали достижения науки и техники, выделялся комплекс Habitat 67, лучше всего соответствовавший теме мероприятия.

Ее позаимствовали из воспоминаний французского писателя Антуана де Сент-Экзюпери и сформулировали как «Человек и его мир».

Страны-участницы, по задумке организаторов, должны были представить в своих павильонах собственные размышления о ближайшем будущем нашей планеты и месте в нем каждого из нас. Сейчас, по прошествии уже почти 60 лет, в Монреале осталось всего два павильона, напоминающих о том уже давнем событии. Это геодезический купол американского инженера Бакминстера Фуллера, превращенный в музей биосферы, и жилой комплекс Habitat 67 канадского архитектора израильского происхождения Моше Сафди, ставший в итоге одним из самых узнаваемых зданий города.

питание: аккумуляторный, Li-ion, 1350 об/мин, 36 Н·м, напряжение аккумулятора: 12 В, ёмкость аккумулятора: 1.5 А·ч, аккумулятор в комплекте, 900 г

Рождение идеи

Удивительнее всего, что Habitat 67 является развитием студенческой работы Сафди. В 1961 году Моше представил на архитектурном факультете Университета Макгилла диплом под названием «Вариант для жизни в городе». В нем он предложил трехмерную модульную систему зданий, где каждая квартира могла бы иметь собственный сад и террасу, а многоэтажный дом превращался бы в живой организм, состоящий из взаимосвязанных ячеек. Проект вызвал интерес, но не получил главной университетской награды — премии Пилкингтона. Однако идея оказалась настолько яркой, что спустя два года наставник Сафди, архитектор Сэнди ван Гинкель, предложил адаптировать ее для будущей Всемирной выставки в Монреале.

Моше, которому было всего 23 года, работал тогда в студии выдающегося архитектора Луиса Кана в Филадельфии, но согласился развить свою концепцию в полноценный генеральный план. В первоначальном варианте он включал целый район с 1200 квартирами, торговыми центрами, школой. Несмотря на откровенную юность и неопытность автора, канадское правительство утвердило проект. «Это была сказка, удивительная сказка», — вспоминал позже Сафди тот момент своей жизни. Но реальность быстро внесла коррективы. Бюджет резко сократили, и вместо целого микрорайона удалось построить лишь одно здание. Зато какое!

Архитектурный эксперимент

Habitat 67 стал воплощением идей, которые начали активно исследоваться в архитектурной среде в 1960-е. Моше вдохновлялся японским метаболизмом. Это движение интерпретировало здания как живые организмы, состоящие из взаимосвязанных ячеек, произведенных индустриальным образом. Также было очевидно влияние классика архитектуры XX века Ле Корбюзье, страстно любившего бетон. Но Сафди пошел своим путем, ведь он стремился соединить холодную брутальную геометрию с живой природой. «Я хотел создать дом, который даст каждой квартире преимущества частного дома, сад, воздух, свет», — говорил позже автор в своих интервью.

Каждый модуль комплекса имел доступ к собственной террасе на крыше соседнего блока, что превращало многоэтажку в каскад зон отдыха.

Эта идея родилась из наблюдений Моше за унылыми высотками даунтаунов и бесконечными одноэтажными пригородами Северной Америки. Он мечтал «переизобрести многоквартирный дом». Habitat задумывался как пилотный проект, первый шаг к новой городской архитектуре, которая должна была распространиться по всему миру. Но реальность оказалась сложнее. Высокие затраты на строительство увеличили стоимость средней квартиры в комплексе до $140 тысяч, что автоматически перевело Habitat 67 из категории доступного жилья в премиум-класс.

Конструкция комплекса

Комплекс состоит из 354 одинаковых бетонных модулей размером примерно 11,7 × 5,3 × 3 метра. Эти ячейки, названные автором «коробками», создавались прямо на строительной площадке, на специально построенном заводе. Бетон заливали в стальной каркас, после чего в блок вставляли окна, утеплитель, электропроводку, готовые кухни и литые пластиковые ванные комнаты. Затем кран поднимал готовый модуль и устанавливал его в нужное место, соединяя с соседними блоками. На формирование квартир уходило от одного до восьми модулей, что позволило создать жилье разной площади и планировок, от компактных студий до просторных многоуровневых апартаментов.

Главная инженерная находка заключалась в том, что каждый блок отступал от соседнего, образуя каскад.

Благодаря этому квартира получала собственную террасу‑сад площадью от 20 до 90 квадратных метров, а жилым пространствам обеспечивались инсоляция, вентиляция и вид на реку. Сафди мечтал, что подобная сборка снизит стоимость строительства и станет основой массового жилья. Но сокращение масштаба проекта привело к обратному эффекту, и себестоимость жилой единицы оказалась слишком высокой. Тем не менее Habitat 67 доказал, что модульная архитектура может создавать новый тип городской среды. Многоэтажка в ней перестает быть безликой башней, а превращается в живой квартал с улицами, садами и индивидуальными пространствами.

Выбор покупателей
индукционная на 4 конфорки, cтеклокерамика, мощность: 7400 Вт, независимая установка, размеры (ШхГ): 59.2x52.2 см
Выбор покупателей
загрузка на 14 комплектов посуды, сенсорное управление, 8 программ, 59.8x55x81.5 см, нержавеющая сталь цвет, сушка: с открыванием дверцы/с теплообменником/Zeolite, индикация на полу: проекция дисплея

Репутация комплекса

На Expo’67 комплекс Моше Сафди, где разместили некоторых гостей выставки, произвел фурор, хотя не обошлось и без критических замечаний. Например, архитектор Кристофер Александер отмечал: «К сожалению, у него нет глубинной структуры настоящего живого организма. Повторение элементов оказалось банальным и утомительным, несмотря на приложенные серьезные усилия». Критики указывали и на технические недостатки: бетонные конструкции требовали постоянного ухода, вентиляция иногда становилась источником плесени. Но, несмотря на проблемы, Habitat 67 сделал имя своему автору.

Именно этот проект запустил карьеру Сафди, который до сих пор плодотворно работает, особенно в Сингапуре, где архитектор создал, в частности, знаковый комплекс Marina Bay Sands.

В 2009 году правительство Квебека присвоило Habitat 67 статус объекта культурного наследия, признав, что комплекс представляет собой «живое доказательство силы архитектурной идеи». «Фраза Сафди „Сад для каждого“ остается невероятной, — уверен профессор архитектуры из Университета Карлтон в Оттаве Индебир Сингх Риар. — В таком юном возрасте он понял, что пригороды не обязательно плохи, но важна и городская жизнь. Это очень благородная идея».

Выбор покупателей
780 Вт, питание: сеть, 4500 ударов/мин, энергия удара: 2.7 Дж, 2600 г
строительный, сеть, мощность всасывания: 200 Вт, потребление: 1000 Вт, без регулировки мощности
диаметр диска: 125 мм, 8500 об/мин холостого хода, питание: аккумуляторный (18 В), без аккумулятора в комплекте, 2.5 кг

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by