В 2017 году по сравнению с прошлым выявлено меньше правонарушений в сфере ЖКХ, но, несмотря на это, они наносят существенный ущерб интересам государства. Об этом сообщил начальник управления Департамента финансовых расследований КГК Юрий Мехедов. Большинство преступлений имеют коррупционную направленность и связаны со злоупотреблениями служебными полномочиями, хищениями, взятками.
Читать на Onlíner— Законодательством предусмотрено достаточно жесткое наказание за такие преступления, но тем не менее должностные лица идут на их совершение. Излишние затраты предприятий в итоге влияют на себестоимость жилищно-коммунальных услуг. На данный момент можно сказать, что правонарушения в ЖКХ, несмотря на проводимую профилактическую работу, широкое освещение в СМИ, носят системный характер. Они выявляются во всех регионах республики без исключения, — отметил представитель КГК.
ЖКХ Полоцка в 2014—2015 годах преднамеренно с нарушением законодательства закупало топливную щепу у коммерческих структур по цене, которая была значительно выше, чем у лесхозов. Было излишне израсходовано 467 тыс. рублей. В отношении директора организации расследуется уголовное дело. Аналогичные нарушения регистрировались и на других предприятиях, в том числе в Брестском и Скидельском ЖКХ.
Часто встречаются факты нерационального использования топливно-энергетических ресурсов и незаконного получения бюджетных средств. «Речицкий райжилкомхоз» при оказании услуг по тепло- и водоснабжению допустил сверхнормативное потребление электроэнергии стоимостью свыше 300 тыс. рублей. В нарушение законодательства эти затраты необоснованно отнесены на себестоимость ЖКУ, предприятие получило из бюджета свыше 100 тыс. рублей. После вмешательства КГК средства были возмещены в полном объеме. Также должностные лица в отчетах вместо сверхнормативного расходования электроэнергии указывали сведения о соблюдении норм, за что руководителю и отдельным специалистам выплачивались премии.
В Верхнедвинском ЖКХ в 2015—2017 годах занижались объемы выработки тепла для сокрытия сверхнормативных потерь. Это привело к занижению фактического количества использованных дров и образованию их недостачи на сумму 171 тыс. рублей, составлялись фиктивные акты на переработку дров в щепу.