Гонки в мире роботов-пылесосов на сегодняшний день проходят в двух разных квалификациях. В первой идет соревнование передовых инновационных технологий: роботизированные ноги и даже руки, складные лидары и искусственный интеллект. А во второй — гонка мощностей за кПа параллельно с тенденцией удешевления моделей. Сегодня на обзоре 2 робота-пылесоса Deerma с мощностью всасывания 13 000 Па и базами самоочистки с различным функционалом — и все это за цену, которая заметно ниже большинства аналогов.
Deerma DEM-S30 — бюджетный, но амбициозный робот-пылесос с силой всасывания 13 000 Па, выше только у 33 моделей в Каталоге Onlíner. Еще один сюрприз — база самоочистки, позволяющая автоматически опустошать контейнер для пыли, и это при стоимости в 755 рублей. Робот умеет распознавать ковры для увеличения силы всасывания на них. Высота преодоления препятствий до 25 мм, что больше, чем у подавляющего большинства роботов-пылесосов, без роботизированных ножек. Из минусов — небольшой аккумулятор 2600 мАч, но несмотря на это, производитель обещает до 3 часов работы. Проверим, насколько это соответствует действительности.
Deerma DEM-X70 — более продвинутая модель, сочетающая мощность и расширенный функционал станции самоочистки. Заявленная сила всасывания 13 000 Па, две вращающиеся швабры для влажной уборки, одна из которых имеет выдвижную конструкцию для уборки вдоль плинтусов. Функция распознавания ковров для автоматического увеличения мощности или объезда — один из двух сценариев можно выбрать в приложении Mihome. Главный козырь — станция с богатым функционалом: она умеет мыть и сушить швабры, заправлять бак водой и очищать пылесборник. Емкий аккумулятор на 5200 мАч обеспечивает до 4 часов работы без подзарядки. За все это просят 1440 рублей на момент публикации.
Комплектация у обеих моделей базовая, без запасных расходников. У обеих в наличии щеточки для очистки и предустановленные в станции самоочистки мешки для мусора.
У DEM-X70 в бачке для чистой воды установлен умягчающий фильтр.
Для управления роботами-пылесосами бренда Deerma используется известное приложение Mihome. Добавление устройства в приложение занимает буквально пару минут — робот готов к использованию и предлагает построить карту. Удивительно, но бюджетный DEM-S30 справился с ее построением быстрее, чем более дорогой DEM-X70: 4 минуты 40 секунд против 5 минут 30 секунд для квартиры около 70 м2. В то же время количество столкновений с ножками столов и стульев было гораздо меньше у DEM-X70 — но все равно достаточно много. С делением на комнаты справились немного по-разному — субъективно бюджетный DEM-S30 разделил немного лучше, но подправлять пришлось обе карты. Эти отличия скорее дело случая, чем систематическая закономерность: судя по всему, системы навигации у моделей одинаковые. С точки зрения наглядности, карты выглядят неплохо: комнаты окрашены в разные цвета. Единственное, что, несмотря на «русифицированность» из коробки, дать комнатам названия на кириллице невозможно: пришлось называть комнаты латинскими буквами.
Меню с режимами уборки выглядит привычно, понятно и почти одинаково у обеих моделей:
3 режима уборки: пылесос, пылесос + моп, моп
4 уровня мощности: тихий, стандартный, средний и мощный
3 уровня смачивания швабры
Число проходов: 1 или 2
Отличие только в наличии еще дополнительного режима «пылесос — потом моп» у модели DEM-X70.
В остальном кажется, что все одинаково, пока не начинаешь копаться в настройках поглубже. С точки зрения распознавания ковров DEM-S30 предлагает только один вариант — включить увеличение мощности на ковре. В то время как DEM-X70 предлагает на выбор: увеличение мощности или объезд ковров. Обе модели поддерживают специальный режим тщательного мытья полов, что заметно увеличивает время уборки и повышает тщательность мойки за счет сложной траектории движения, напоминающей ручную швабру. У DEM-X70 есть возможность настроить частоту или отключить вовсе выдвигающуюся швабру для уборки вдоль стен, а также детально настроить процессы станции самоочистки: частоту опустошения пылесборника, промывания швабр и интенсивность их сушки.
Для оценки скорости уборки и емкости аккумулятора мы протестировали роботы-пылесосы в квартире площадью около 70 м².
Для сухой уборки на минимальной мощности Deerma DEM-S30 потребовалось 39 минут, при этом заряд батареи снизился лишь на 21%.
Второй тест был противоположным по нагрузке: комбинированная уборка с максимальной мощностью и смачиванием швабры. При этом для по-настоящему тщательной уборки был включен специальный режим со сложной траекторией. После 60 минут уборки DEM-S30 отправился на зарядку с 9% остатка батареи, при том что на момент начала уборки аккумулятор был заряжен на 98%. Мы дали ему восстановиться до 25% и отправили завершать начатое. Итоговый результат — 65 минут работы при суммарном расходе 97% аккумулятора.
Убирать тщательно данная модель умеет, вопрос лишь в том, что для такой уборки в 3-комнатной квартире ей нужен аккумулятор побольше.
При этом, если бы специальный режим был отключен, полного заряда аккумулятора хватило бы на уборку такой квартиры.
Несмотря на «бюджетность» модели, ожидания от теста сухой уборки Deerma DEM-S30 были достаточно высоки: заявленная мощность всасывания в 13 кПа должна была показать достойный результат. Однако из опыта знаем, что не всегда решающее значение имеет сила всасывания — зачастую куда важнее правильная траектория уборки. Для проверки мы традиционно провели зональную уборку, рассыпав 100 грамм крупы на ламинате и безворсовом ковре. Включили сухую уборку на максимальном режиме и принялись пристально следить за траекторией. DEM-S30 нас не подвел: хорошо отработал зону, сначала убрав ламинат, а потом ковер.
После уборки на ламинате крупы практически не осталось, а на ковре остался лишь легкий «шлейф». По итогам взвешивания мы зафиксировали цифру 97 грамм из 100 — отличный результат, на уровне некоторых топовых флагманов.
Deerma DEM-S30 оснащен базовой системой влажной уборки — контейнером с насадкой-тряпкой. Чудес от такого решения мы изначально не ожидали. Для проверки эффективности традиционно использовали стандартный сценарий: на поверхность ламината нанесли свежесваренный эспрессо и оставили пятно подсыхать в течение суток. Уборка выполнялась на максимальном уровне подачи воды, но без активации специализированного режима с усложненными траекториями, чтобы результаты оставались максимально объективными.
Для уборки засохших кофейных пятен потребовалось 3 прохода, что вполне неплохо для бюджетной модели с самой простой системой влажной уборки.
Для оценки емкости аккумулятора и скорости уборки провели аналогичное тестирование в том же помещении площадью около 70 м²: сухая уборка на минимальной мощности и комбинированная уборка на максимальной мощности с включенным специальным режимом мытья полов.
Для сухой уборки на минимуме Deerma DEM-X70 потребовалось 40 минут и 14% заряда аккумулятора.
Второй тест занял гораздо больше времени, но результат заметен сразу: с ламината исчезли «легкие» пятна, а «сухой» воздух в квартире приятно увлажнился. К слову, смачивает пол эта модель достаточно интенсивно, после уборки потребовалось некоторое время для высыхания ламината.
На качественную комбинированную уборку на максимальном режиме DEM-X70 потратил 70 минут и 80% заряда аккумулятора.
При этом каждые 20 минут робот-пылесос заезжал на станцию для промывки швабр и дозаправки бачка, поэтому суммарное затраченное время с учетом заездов — 80 минут.
Тестирование сухой уборки второй модели провели аналогичным методом — рассыпали крупу и запустили уборку. Ожидания были примерно такие же, как от предыдущей модели: с точки зрения сухой уборки модели аналогичные с одинаковой силой всасывания и системой навигации. Однако с первых секунд уборки DEM-X70 попытался показать, что он не такой, как DEM-S30, начав уборку не вдоль ковра, а поперек. Были опасения, что это не позволит ему достичь хорошего результата, но, как оказалось, зря. Результат точно такой же, как у младшей модели — 97 грамм из 100.
В отличие от теста сухой уборки, где ожидания от моделей были одинаковые, в тестировании влажной уборки ожидания были совершенно разные. Модели отличаются по методу влажной уборки — по нашим предположениям, DEM-X70 должен был справиться с застывшими кофейными пятнами гораздо лучше за счет вращающихся швабр. Так и получилось.
Вместо 3 проходов старшей модели потребовалось только 2. Уже после первого от кофейных пятен остались только контуры, а после второго не осталось и следа.
Если коротко, Deerma DEM-X70 имеет более эффективную систему влажной уборки, расширенный функционал станции самоочистки и большую автономность за счет емкости аккумулятора в 5200 мАч. При этом DEM-S30 почти в 2 раза дешевле, что делает его вполне привлекательным, учитывая аналогичную силу всасывания в 13 кПа. Для более наглядного сравнения составили таблицу с основными отличиями моделей:
| Deerma DEM-S30 | Deerma DEM-X70 | |
| Стоимость | 755 рублей | 1440 рублей | 
| Тип влажной уборки | салфетка с емкостью для воды | вращающиеся швабры | 
| Функционал базы | 
  | 
  | 
| Емкость аккумулятора, мАч | 2600 | 5200 | 
| Максимальное время уборки, ч | 3 | 4 | 
| Дополнительный функнционал | 
  | 
|
| Результаты тестов | ||
| Сухая уборка крупы, г | 97 | 97 | 
| Влажная уборка кофейных пятен | 3 прохода | 2 прохода | 
| Длительность и затраты на сухую уборку на минимальной мощности | 39 минут, 21% заряда | 40 минут, 14% заряда | 
| Длительность и затраты на комбинированную уборку на максимальной мощности | 65 минут, 97% заряда | 70 минут, 80% заряда | 
Если вы рассматриваете к покупке Deerma DEM-S30, то вам стоит обратить внимание на следующие модели:
| Модель | Стоимость | Сила всасывания, Па | Сильные стороны относительно Deerma DEM-S30 | Слабые стороны относительно Deerma DEM-S30 | 
| Trouver E20s Pro Plus White | 679 рублей | 13 000 | 
  | 
  | 
| Xiaomi S40 | 635 рублей | 10 000 | 
  | 
  | 
| Xiaomi S20+ | 799 рублей | 6000 | 
  | 
  | 
Trouver E20s Pro Plus является практически полным аналогом Deerma DEM-S30 как с точки зрения стоимости, так и с точки зрения функционала — незначительные отличия и разница в 76 рублей.
Если станция самоочистки не имеет для вас первостепенного значения, обе модели от Xiaomi вполне могут вам приглянуться. Xiaomi S40 совсем немного уступает в силе всасывания, но имеет вдвое бóльшую емкость аккумулятора, и это при экономии в 120 рублей. Прошлогодний Xiaomi S20+ выигрывает в технологии влажной уборки и емкости аккумулятора, но при этом стоит дороже на 44 рубля. На невысокую силу всасывания в 6000 Па мы бы не сильно обращали внимание: вспоминая прошлогодний обзор, мы знаем, что этого было достаточно, чтобы показать отличный результат в тесте с уборкой крупы.
У Deerma DEM-X70 также есть 3 достойных альтернативы:
| Модель | Стоимость | Сила всасывания, Па | Сильные стороны относительно Deerma DEM-S30 | Слабые стороны относительно Deerma DEM-S30 | 
| Dreame D20 Ultra | 1599 рублей | 13 000 | 
  | 
  | 
| Xiaomi X20+ | 1340 рублей | 6000 | 
  | 
  | 
| Xiaomi S40 Pro | 945 рублей | 15 000 | 
  | 
  | 
Dreame D20 Ultra отличается от Deerma DEM-X70 увеличенными объемами баков станции и улучшенной системой навигации: он оснащен TOF-камерой, за которую придется переплатить около 159 рублей. У Xiaomi X20+ гораздо ниже сила всасывания (6 кПа), но также есть TOF-камера. Однако у обоих конкурентов нет одной из трендовых фишек — выдвигающейся швабры для уборки вдоль плинтусов.
Новинка Xiaomi S40 Pro позволит вам не только не потерять в качестве уборки, но и сэкономить приятную сумму в 495 рублей. Помимо увеличенной силы всасывания, S40 Pro оснащен выдвигающимися шваброй и боковой щеткой для уборки вдоль плинтусов и в углах. Секрет низкой стоимости прост — отсутствие станции самоочистки.