У станции метро «Молодежная», за недавно построенным китайским бассейном, раскинулся большой район из нескольких кварталов — Тучинка. Он разнородный: тут и промзона с троллейбусным депо, и несколько сталинок на два-три этажа, и пятиэтажка, и обширный частный сектор с богатыми коттеджами и скромными хатами. Как и в некоторых других уголках Минска, местные уже много лет живут в подвешенном состоянии. Тень сноса то нависает прямо над домами, то уходит так далеко, что непонятно: ну что, можно выдохнуть? Onlíner прогулялся по Тучинке и поговорил с людьми.
Проекты застройки этой территории не раз бурно обсуждали в администрации Фрунзенского района Минска. Есть по крайней мере два детальных плана, которые решали судьбу этого большого пространства.
Один ПДП касался квартала между улицами Кальварийской — Гусовского — Харьковской и полосой отвода железной дороги Минск — Молодечно. Второй затрагивал частный сектор, ограниченный улицами Гусовского — Харьковской — Верещагина — Одоевского.
Если кратко, градостроители надеялись использовать здешние места эффективнее. В случае с промзоной — что-то вынести, что-то модернизировать, в случае с частным жильем — многое снести, что-то оставить. Взамен должны были прийти жилые многоэтажки и общественные здания.
— Вас вот-вот снесут, — говорили местным, а в некоторые дворы уже приходили оценщики. Но в какой-то момент дело подвисло.
«Китайский бассейн приглашает на работу» — подобные объявления расклеивают на подъездах домов, что рядом с новым спортивным объектом.
Говорят, после открытия бассейна на прилегающих к нему улицах стало меньше стихийно припаркованных машин. Во-первых, при здании есть свои стоянки, а во-вторых, какое-то время квартал патрулировала ГАИ — в итоге «лишних» авто поубавилось. В остальном жизнь местных в 2025-м идет своим чередом, хотя шесть лет назад казалось, что район на пороге очень больших изменений.
— В 2019 году мы были на встрече с представителями районной администрации, которые нам в очередной раз объявили, что здесь будет снос, — рассказывает Андрей, житель трехэтажной сталинки по улице Пинской, 16. — Почему мы в это поверили больше, чем раньше? Потому что на Харьковской стояли двухэтажные домики, похожие на наши. Они пережили реновацию, но их все равно снесли под бассейн. Появился и большой строительный забор неподалеку — начали строить бизнес-центр. Эти предпосылки давали понимание: что-то будет. Тогда, на встрече, нам сообщили, что эта территория пойдет под перспективную застройку, так что будут активно заниматься поиском инвестора. Но потом все затихло.
С тех пор судьба района его жителям не ясна.
Трехэтажный дом с приятным фасадом по Пинской, 16 был построен в 1957-м, его двухэтажный сосед, сейчас прописанный по улице 3 Сентября, 1, — годом раньше. Местные очень привыкли к своему району и даже гордо говорят про него: «Тихий центр».
— Нас с 1970-х сносят — куда уж тут верить в эти сносы? — отмахивается Юрий. Он из тех, кто здесь родился. — Честно сказать — пусть так и будет, потому что уезжать не хочется. Почему? Всю жизнь тут проживши — знаешь всех и всё. Тишина здесь, спокойствие!
Еще в 2017-м мужчина решился на большой ремонт в квартире.
— А ситуация была такая, что если ремонт — то ремонт всего. В одной комнате стукнешь по стенке — в другой штукатурка отваливается, — смеется.
Привел в порядок свою сталинку и Андрей, который переехал на Пинскую в 2017-м. Он показывает нам, как может выглядеть квартира из 1950-х, если сейчас подойти к ней с любовью.
— Работы, конечно, было много. На стенах кое-где была дранка. Я ее снимал, чтобы дойти до кирпича. После этого делал ремонт новыми материалами, — говорит мужчина.
У каждой квартиры есть свое помещение в подвале, там тоже довелось повозиться.
— Мне достался подвал, где, похоже, была разбитая печь — и в нее очень много лет сбрасывали мусор. Весь подвал был им устлан — год потратил, чтобы все это вытащить, — рассказывает Андрей.
В подвале соседней двухэтажки — бомбоубежище, макушка вентшахты торчит из земли во дворе.
— У нас тихий район, подальше от центральной дороги, — говорит Нина Викторовна, жительница Пинской, 16. Она здесь с 1985-го.
Квартиру получали еще родители мужа.
— Дом строился от продуктового магазина, который был здесь же. Сюда заселяли его сотрудников, — рассказывает женщина.
Поначалу жили как в коммуналке — квартиры на несколько семей, со спаренными телефонами. Постепенно всех расселили.
— Продуктовый магазин тут был хороший, но в нем был и винно-водочный отдел, поэтому во дворе частенько собирались алкоголики. Сейчас такого нет, стало спокойно, — уверяет собеседница.
Съезжать отсюда Нина Викторовна не хочет и надеется, что снос все-таки обойдет стороной этот уголок Минска.
— Хотя есть и те, кто хочет отсюда переехать. У кого-то полуторка, где прописано семь человек, у кого-то двухкомнатная квартира на две семьи… — добавляет женщина.
Против планов по сносу и Наталья. Чтобы не откладывать жизнь на потом, она тоже давно сделала в квартире обстоятельный ремонт.
— Эти дома простоят еще лет 100, если в них вложить душу, — считает Наталья. — Например, нашему нужен капремонт. Делали один еще в советские годы, но тогда только трубы поменяли, и все, на этом работа закончилась. Потом мы уже отдельно добивались каких-то вещей — например, починки крыши.
Женщине нравится развитая инфраструктура в округе: рядом метро, магазины.
— А куда меня переселят, если что? Может, в спальный район, на выселки?
Если же все-таки инвестор найдется, Наталья хочет «справедливую оценку квартиры по рыночной цене».
— Думаю, буду брать компенсацию деньгами, чтобы самой выбирать, где жить. Ведь квартиру с высокими потолками мне не дадут, в доме с кирпичной кладкой — тоже не дадут… — убеждена женщина.
На местной улице 3 Сентября (и Шуфутинский тут честно ни при чем) дома в основном частные. Совсем скромные хаты перемежаются с более крепкими.
Постепенно дорога вливается в обширную индивидуальную застройку в границах Гусовского — Харьковской — Верещагина — Одоевского. По здешним улочкам и переулкам даже сейчас приятно побродить, а скоро наступит настоящая весна, люди выйдут во дворы-огороды — и здесь почувствуется деревенский дух.
Местные жители пережили несколько решений о сносе из разряда «точно-точно!», которые потом отменяли. Последняя такая история случилась всего несколько лет назад. Так, в 2021 году отсюда решили убрать аж 80 домов «для государственных нужд»: УКС Мингорисполкома должен был построить на месте усадеб многоэтажки.
Дом Татьяны на переулке Одоевского — деревянный, еще родительский, поделен на несколько квартир. В 2016-м женщина «с боем» выбила разрешение на пристройку — чтобы сделать там санузел и установить котел.
— Также хотела провести газ, установить батарею. В итоге добилась — разрешили на 2,5 метра увеличить площадь дома, — рассказывает Татьяна. — И вот представьте: я только-только уладила вопрос с газом, поменяла окна, двери, поклеила хорошие обои — и мне, как обухом по голове, сообщили о сносе. Конечно, тогда я была против!
Но в сентябре 2022-го решение о сносе отменили — об этом людей уведомили письмами.
«От сноса усадеб вдоль улицы Гусовского решили отказаться „из-за экономической нецелесообразности замены частного сектора многоквартирным жильем на этом участке“», — объясняла позже председатель комитета строительства и инвестиций Мингорисполкома Ирина Гонтарева.
Сначала Татьяна радовалась такому исходу, а теперь начала сомневаться:
— Я чувствую, что нас все равно не оставят в покое. Помню, еще в 2017-м во время общественного обсуждения представители администрации района сказали, что земля здесь — не для бедных. Мол, в шаговой доступности метро, центр, так что снос — вопрос времени. И сейчас: благоустраивать дома нам разрешают, но не увеличивая площадь, не достраивая. Так что я продолжаю жить на чемоданах. А это очень тяжело. Надо сделать покупку в дом — а ты сидишь и думаешь, как потом с этой мебелью при переезде быть? Если нас все-таки собираются сносить — пусть скажут точно, в каком году. Людям же надо планировать свою жизнь!
Теперь бы женщина согласилась на переезд:
— Дело в возрасте: сейчас я еще успею благоустроить новое жилье своими руками и пожить там. А если его дадут не скоро, через энное количество лет? Рада ли ты будешь тогда той квартире?
Похожего мнения придерживается и пожилая соседка Татьяны, которая живет в деревянном доме, поделенном на несколько квартир. С годами он оказался фактически в яме, что не добавляет удобства.
— Я и раньше была за снос, — говорит женщина. — После того как муж умер, тяжело следить за бытом. Мне вот этим летом уже нужно менять котел, счетчик…. С трубами зимой проблемы… Тратить деньги на это все или ждать, что снесут?
На одной из улиц встречаем Виталия. Он живет в доме, который построил еще его прадед. Но усадьба хорошо досмотрена, внутри есть удобства.
— Газ, холодная вода, а на подогреве стоит бойлер, — перечисляет мужчина.
Виталий в отличие от соседок никуда уезжать не хочет:
— Когда в 2021-м нас пытались снести — мы против были, подписи собирали, ходили в администрацию. Но потом повезло — спонсор передумал. Надеюсь, нас еще долго не будут трогать.
Олег из переулка Одоевского — из тех жителей, кто судился из-за планов по сносу.
— Всего нас судилось 25 человек, — рассказывает мужчина. — Причин было много. На наш взгляд, снос был бы неправомерным — акт выбора земельного участка был оформлен с нарушениями. К тому же не устраивали компенсации — за 89 «квадратов» мне предлагали 83 600 долларов по курсу. Отказывали нам и в выделении участка в Минске взамен сносимого — говорили, нет свободных мест. А мы считаем, что это не так: даже по генплану в нашем районе есть место по крайней мере для 15 участков…
Олег говорит, что местные потратили немало денег на защиту своих интересов. Впрочем, решения судов были не в их пользу, а потом предмет спора и вовсе исчез, ведь застройку отменили. Но проблемы все равно остались. Сейчас мужчина пытается узаконить комнаты-самострои, которые возводил по мере того, как в семье рождались дети.
— Изначально дом купили мои родители. Несмотря на угрозы сноса, 14 лет назад им удалось получить разрешение — и я возвел пристройку. Тогда мы и воду провели — это тоже было одобрено, — вспоминает Олег. — Потом появились дети, и нам понадобилось еще расшириться. Пошел за разрешением — отказали. Это было лет 12 назад… Так вот, новые пристройки узаконить уже не получается.
Сейчас семья просит разрешения на реконструкцию — хочет добавить еще одну комнату на 15 «квадратов»:
— Мы считаем, что имеем право на реконструкцию, ведь наш участок не осваивается больше трех лет с момента утверждения градостроительной документации. Но получаем отказы.
В одном из ответов администрации за 2023 год мужчине снова напомнили, что этот частный сектор предназначен под снос.
— Сейчас мы заложники ситуации: самоволку не узаконить, получить разрешение на проектирование тоже нельзя. Мы хотим знать свою судьбу. Многие люди в нашем частном секторе готовы вложить деньги в свои дома, но только зная, что они будут потрачены с толком. Да, некоторые хотят сноса, но те, кто уже вложил душу и немало денег, нет, — утверждает Олег.
Многие дома в районе выглядят добротно, особенно коттеджи (порой и в три этажа), что стоят на 4-м Загородном переулке. Непонятно, готов ли будет хоть один застройщик выплачивать компенсации за многие сотни «квадратов». К сожалению, поговорить с кем-то из владельцев не удалось.
А вот что нам рассказали в одном из двухэтажных домов на соседней улице Верещагина:
— Мы давно построились — попали в окно, когда вопрос о сносе не стоял. В последнее время эту тему тоже никто не поднимал, так что мы перестали мониторить такие новости. Наблюдаем за соседями, они спокойно ведут строительные работы…
Чтобы узнать актуальные планы города по обозначенным участкам Тучинки, Onlíner обратился за официальным комментарием в администрацию Фрунзенского района Минска. Когда получим ответ на наш запрос, обязательно опубликуем информацию.
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро
Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by