Мой дом — моя крепость

В 2002 году на киноэкраны вышел триллер Дэвида Финчера «Комната страха». Культовая репутация режиссера, до этого снявшего «Семь» и «Бойцовский клуб», обеспечила фильму зрительский успех, впервые сделав достоянием широкой общественности информацию о подобных потайных помещениях. По сюжету героиня в исполнении Джоди Фостер переезжает в новый нью-йоркский дом и обнаруживает в нем секретную «паническую комнату», оборудованную всем необходимым для автономного существования в случае непрошеного вторжения злоумышленников.

Естественно, ровно в такой ситуации женщина немедленно и оказывается.

«Комната страха» вышла на экраны всего через полгода после 11 сентября 2001 года, дня, когда миллионы американцев впервые за долгие годы почувствовали себя беззащитными в своих домах, квартирах и офисах перед смертельной и непредсказуемой угрозой. Сложно представить себе более удачное время для эксплуатации возникшей в обществе неуверенности в собственной безопасности. С тех пор устройство подобных убежищ получало все большую популярность, на чем не мог не сказываться и растущий уровень преступности во многих крупных американских городах.

От египетских пирамид до ядерных бункеров

Все написанное выше вовсе не означает, что «комнат страха» не существовало прежде. В конце концов, Дэвид Финчер делал свое кино на фактическом материале. Просто тема таких безопасных помещений сама по себе является закрытой. Суть подобных укрытий предполагает, что их существование по умолчанию держат в тайне для большей эффективности использования. Поэтому и компании, специализирующиеся на строительстве таких объектов, неохотно делятся подробностями своих проектов, предпочитая отделываться лишь общими характеристиками.

На самом же деле человечество знакомо с концепцией убежищ, предоставляющих максимальную защиту, на протяжении последних тысячелетий.

Потайные комнаты существовали в гробницах древнеегипетских фараонов, включая и всем известные пирамиды. Пусть они выполняли роль сокровищниц, но предметы, находившиеся внутри, воспринимались как обязательные спутники покойных в загробном мире, а потому их безопасности придавалось большое значение. Своеобразными аналогами «комнат страха» в Средние века выступали донжоны, центральные башни замков, становившихся последним рубежом обороны для их обитателей в случае осады противником. Наконец, непосредственными предшественниками «помещений-сейфов» современного типа были и бытовые бункеры, которые строились обычными американцами в первые послевоенные десятилетия. Угроза ядерной войны выглядела достаточно правдоподобной, чтобы обыватели всерьез рассматривали возможность собственного выживания в случае такого конфликта.

Для чего нужны «комнаты страха»?

Благодаря все тому же фильму Дэвида Финчера вокруг «панических комнат» закрепилась стойкая репутация убежищ от преступных вторжений в жилище заказчика. Действительно, их регулярно устраивают именно с такой целью. Естественно, какой-либо достоверной статистики не существует, но, по мнению экспертов нишевого рынка, укрытия подобного рода — чуть ли не обязательный элемент любого нового дорогого дома, строящегося в местах концентрированного проживания состоятельных людей. И хотя во многих случаях такие районы закрываются для посещения посторонних, это не повод отказываться от инвестиций еще и в последний барьер безопасности. Тем более если одновременно он выступает и в качестве места хранения особо ценной собственности: ювелирных украшений, коллекций искусства, драгоценных камней и металлов, наличных.

Однако на самом деле сейчас куда чаще домашние укрытия строятся с иной целью.

В США, которые находятся на передовой данного увлечения, есть огромные территории, регулярно подверженные разным стихийным бедствиям. Южные штаты страны каждый год оказываются на пути ураганов, формирующихся в Атлантическом океане. В центре же Соединенных Штатов имеется т. н. «Аллея торнадо», где миллионы людей живут под угрозой смертельно опасных смерчей. В данном случае «безопасные комнаты», скорее всего, строятся не как высокотехнологичные тайники, а как защищенные от внешней среды бункеры, которые должны спасти жизнь хозяев в случае стихийных бедствий. А как показывает опыт урагана «Катрина» 2005 года, вслед за штормом порой приходят и мародеры.

Где создают убежища?

Самый простой, а потому дешевый способ обзавестись «комнатой страха» — это обустроить такое помещение еще на этапе строительства. В таких случаях кроме работников общего профиля, занимающихся сооружением дома, привлекаются и специалисты по безопасности, который ведут уже узкий проект возведения убежища. На этом этапе важно определиться, какова главная цель его создания? Если это бункер от урагана или торнадо, то создавать его нужно на первом этаже или в подвале здания. Если же речь о потайном помещении, где можно спрятаться от нежелательных гостей, вломившихся в вашу недвижимость, то тогда его чаще размещают рядом со спальней хозяев, которая частных домах обычно находится на верхних этажах. В этом случае комната, скорее всего, будет достаточно уязвима для стихии при всей ее безопасности в плане вторжений.

Оборудовать безопасное помещение можно и в уже существующем объекте.

Конечно, если это позволяет его площадь. Для этого обычно используют имеющиеся подвалы, кладовые или гардеробные, порой даже «лишние» ванные комнаты, позволяющие обеспечить базовый уровень защиты. Ее степень полностью зависит от пожеланий заказчика и его финансовых возможностей. Простор для фантазии весьма обширный, а исполнители готовы удовлетворить любые запросы, которые будут щедро оплачены.

Как появляются «комнаты страха»?

Если упростить, любая «безопасная комната» является своего рода сейфом, основная задача которого заключается в защите содержимого. Просто в данном случае сейф получается довольно крупным, а предметом охраны являются люди. В самом базовом варианте устройство такого помещения предполагает укрепление его самой уязвимой точки — двери. Обычно ее меняют на металлическую с замками, менее уязвимыми для взлома. В стандартном американском жилье с его зачастую «картонными» стенами необходимо усиливать и все шесть имеющихся в любой комнате поверхностей: четыре стены, пол и потолок.

Для этого используются стальные листы, панели из кевлара (высокопрочного полимерного волокна) или просто армированный бетон, когда это возможно. Толщина перемычек при этом делается больше для сопротивления возможному внешнему воздействию. В идеале в убежищах должны отсутствовать иные точки входа, кроме главной двери, например дополнительные окна. Но когда последние все же имеются, стекла в них приходится менять на ударопрочный и пуленепробиваемый стеклопластик. Самые бюджетные варианты для защиты от стихии предполагают внедрение в структуру жилья стальной коробки, напоминающей пенал. Такую коробку связывают с фундаментом, что позволяет ей сопротивляться штормовым ветрам, которые могут уничтожить остальное здание.

Технологические шедевры

Сугубо функциональные «сейфы» противопоставляются настоящим инженерным произведениям искусства, которые тоже могут создаваться по желанию заказчика. При наличии достаточного бюджета дверь в убежище могут не только укрепить, но и замаскировать под книжный шкаф, камин или фрагмент стены. Толстая бетонная или стальная оболочка при этом окажется неотличима от окружения, а доступом внутрь укрытия смогут обладать лишь хозяева жилья. В таких случаях рекомендуется использовать и высокотехнологичные магнитные замки без ключа, открывающиеся по коду или скану отпечатка или глазной роговицы.

Естественно, такое помещение должно обеспечивать своим подопечным максимальную автономию.

Идеальным вариантом будет наличие альтернативного источника энергообеспечения и генератора. Комната оборудуется своей системой канализации и водоснабжения. Обязательным является наличие одного, а лучше нескольких дублирующих каналов связи. «Комнаты страха», рассчитанные на короткое пребывание, оснащают «тревожными кнопками», позволяющими уведомить о проблеме правоохранительные органы и/или службы спасения. Нелишней будет отдельная проводная телефонная связь или линия радиокоммуникации. В укрытии можно установить и мониторы, которые позволят наблюдать за ситуацией извне с помощью скрытых и не очень камер.

Стоимость?

В случае самых продвинутых и дорогих вариантов создается фактически второе жилье, обладающее всеми функциями основного, включая и степень комфорта. Внутри появляются душ и туалет, спальные места, запас консервированной пищи и воды, возможность оказания первой медицинской помощи, противогазы, система фильтрации воздуха и, конечно, оружие (на тех территориях, где частные лица могут владеть им легально). Порой даже предусматриваются и возможности для отдыха, отчего такие «комнаты страха» начинают больше напоминать помещения для релакса, а не бегства в экстремальных ситуациях.

Стоимость работ по устройству подобных укрытий, естественно, зависит от набора технологических функций, который потребуется заказчику, количества дверей и окон, уровня защищенности внешнего периметра, площади помещения. В самых базовых вариантах переоборудование кладовой, гардеробной или подвала на случай урагана обойдется в несколько тысяч долларов. Высокотехнологичная «комната страха», дающая максимальную гарантию сохранения жизни и здоровья, будет стоить сотни тысяч долларов. Возможно, до миллиона.

Кому это надо?

Существенно более дешевые укрытия от стихийных бедствий доступны самым обычным людям. Более того, американское Федеральное агентство по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) официально рекомендует обзавестись подобным помещением в регионах, подверженных ударам природы. Классические «комнаты страха» же остаются уделом достаточно состоятельных людей, которые могут расстаться с крупной суммой денег в обмен на ощущение дополнительной безопасности. У компаний, предоставляющих услуги по строительству таких убежищ, появляется и все больше корпоративных клиентов. Крупный бизнес заказывает такие объекты для собственных высокопоставленных сотрудников. Ими же непременно оборудуются посольства крупных государств, особенно в местах, где риск каких-либо конфликтов высок.

Недостатка в заказах специалисты в этой специфической области действительно сейчас не имеют.

По крайней мере, в тех же США. Накал политического противостояния в стране и то, что принято называть «обострением международной напряженности», влияют на рост тревожных настроений, а вместе с ним и на готовность платить за свою безопасность (или ее иллюзию). В конце концов, как любят заявлять представители профильных компаний, дающие комментарии по поводу «панических комнат», «всегда лучше иметь, но в них не нуждаться, чем нуждаться и не иметь».

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро

Перепечатка текста и фотографий Onlíner без разрешения редакции запрещена. ga@onliner.by