Граффитисты из Нью-Йорка отсудили $6,7 миллиона у компании, закрасившей их работы
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
17 793
65
14 февраля 2018 в 17:30
Автор: Дмитрий Мелеховец

В 2014 году компания Wolkoff снесла несколько домов в нью-йоркском районе Бруклин для последующей постройки новых зданий, что обернулось для нее серьезными тратами. Дело в том, что фасады снесенных зданий были разрисованы граффитистами, а эта локация считалась своего рода достопримечательностью города и была любима многими туристами.

Как пишет nydailynews.com, основанием для принятия решения в пользу граффитистов послужил тот факт, что примерно за десять месяцев до сноса Wolkoff закрасила рисунки, не предупредив об этом общественность. Это привело к тому, что люди «не успели попрощаться» с любимыми граффити.

— Поскольку 5 Pointz (название здания. — Прим. Onliner.by) была выдающейся достопримечательностью, публика, несомненно, очень хотела бы попрощаться с ней в течение этих десяти месяцев и посмотреть на граффити в последний раз, — пояснил судья. — Это стало бы данью уважения артистам, они ее заслужили. 

На основании принятого в 1990-х годах закона о защите произведений искусства суд постановил взыскать с компании $6,7 миллиона. Такое решение стало довольно неожиданным для многих жителей Нью-Йорка, учитывая характер живописи.

На месте снесенной постройки Wolkoff построит элитную недвижимость с 800 квартирами класса люкс и 200 квартирами по более низкой цене.

Краски и эмали в каталоге Onliner.by 

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Дмитрий Мелеховец
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
14.02.2018 в 17:35
Крутят яйца как хотят, прикольно
14.02.2018 в 17:36
у нас было бы все с точностью, да наоборот.
14.02.2018 в 17:37
Нашим ещё и уголовной ответственностью грозят за велопарк, вот так и живём.
14.02.2018 в 17:38
Есть идея для стартапа
14.02.2018 в 17:40
Если то что на фотках закрасили, то где здесь искусство?
За такое искусство у нас приз — административка, жаль не "награждают" никого давно.
14.02.2018 в 17:42
Зато у нас есть время насладиться "прекрасными" элементами культуры в общественном транспорте и на остановках. Ловим момент.
14.02.2018 в 17:44
Представляю подобную ситуацию в РБ - ржунимагу)))))
14.02.2018 в 17:48
Судья в доле, стопро)))
14.02.2018 в 17:49
У нас такое невозможно
14.02.2018 в 17:54
Представьте что у нас вдруг бы стала свободная страна и выделили хотя бы по одной-единственной стеночке в районе, на которой можно было бы писать цензурными словами мысли о власти. И описывать их честно нажитые машины-коттеджи , и радоваться успехам их обученных в Лондоне чад, честному процветанию учрежденных ими фирм и рисовать их стройные спротивные фигуры...И без всякой возможности закрашивания..
14.02.2018 в 17:59
Представьте что у нас вдруг бы стала свободная страна и выделили хотя бы по одной-единственной стеночке в районе, на которой можно было бы писать цензурными словами мысли о власти. И описывать их честно нажитые машины-коттеджи , и радоваться успехам их обученных в Лондоне чад, честному процветанию учрежденных ими фирм и рисовать их стройные спротивные фигуры...И без всякой возможности закрашивания..
"Codman":

И много таких стран знаешь? Только с живыми примерами :)
14.02.2018 в 18:01
В Америке,любой может отсудить,а у нас наоборот,только еще и штрафов дадут))
14.02.2018 в 18:07
— Это стало бы данью уважения артистам, они ее заслужили.

каким артистам, Онлайнер?
14.02.2018 в 18:09
Там вам ни тут !
14.02.2018 в 18:10
Не, нам такое не нужно
14.02.2018 в 18:14
а у нас бы посадили да еще и 100 базовых в плечи чтоб другие рабы боялись
14.02.2018 в 18:25
на фото муть, а не графити
14.02.2018 в 18:29
Я на своем здании закрасил мазню и еще бабок должен, что с ней кто-то не попрощался?
А эти худежники платили за, то чтобы изрисовать чужие здания?
14.02.2018 в 18:31
Представьте что у нас вдруг бы стала свободная страна и выделили хотя бы по одной-единственной стеночке в районе, на которой можно было бы писать цензурными словами мысли о власти. И описывать их честно нажитые машины-коттеджи , и радоваться успехам их обученных в Лондоне чад, честному процветанию учрежденных ими фирм и рисовать их стройные спротивные фигуры...И без всякой возможности закрашивания..
"Codman":

И много таких стран знаешь? Только с живыми примерами :)
"phoenix-man":

Конечно найдет, например, там....
14.02.2018 в 18:54
Исходя из позиции судьи,
напрашивается вывод, что он тоже принимал
участие в создании этого "шедевра"
14.02.2018 в 18:58
Походу плохой адвокат был у этой компании.
14.02.2018 в 19:04
Вы читать не умеете? Написано же: " На основании принятого в 1990-х годах закона о защите произведений искусства....".
14.02.2018 в 19:19
у нас бы их просто посадили ,ну или расстреляли, чего уж там!
14.02.2018 в 19:58
у нас было бы все с точностью, да наоборот.
"skyden":

Наоборот - это как? Не усложняй. Просто дали бы штраф.
14.02.2018 в 20:33
а у нас бы посадили да еще и 100 базовых в плечи чтоб другие рабы боялись
"balukot":

Только за слово рабы в США вас можно было бы засудить на приличную суммы. так что сидите и радуйтесь, что вы тут. А так бы до конца жизни на компенсации работали ну или бы сто раз подумали прежде чем людей называть рабами. Вот такая вот обратная сторона свободы.
14.02.2018 в 20:55
Неплохой подьём.
14.02.2018 в 20:58
Правильно их называть "Райтеры"
14.02.2018 в 20:59
у нас было бы все с точностью, да наоборот.
"skyden":

Так у нас и было наоборот! Просто закрасили и всё. Те , что возле завода кристал.
Крутят яйца как хотят, прикольно
"Gooddy":

Это не крутят яйца как хотят,это работает право,которое изучают со школы как основные предметы,просто для нас это шок,да так бывает...
14.02.2018 в 21:09
Переводчику на заметку
artist - художник
14.02.2018 в 21:17
Вы читать не умеете? Написано же: " На основании принятого в 1990-х годах закона о защите произведений искусства....".
"1553059":

а кто эти каракули признал "произведением искусства"?
14.02.2018 в 21:22
А у нас- загажены все подъезды,остановки и столбы....не только объявлениями,но уже и с некоторых пор мордами депутатов. Вот пусть они чего полезное сделают,например-своё дерьмо со всего города и поубирают.
14.02.2018 в 21:31
Белорусские граффитисты на Окрестина чалились бы давно...
14.02.2018 в 21:31
демократия, капитализм
14.02.2018 в 21:35
А у нас- загажены все подъезды,остановки и столбы....не только объявлениями,но уже и с некоторых пор мордами депутатов. Вот пусть они чего полезное сделают,например-своё дерьмо со всего города и поубирают.
"kozyr888":


я бы голосовал за депутата с такой предвыборной программой.
14.02.2018 в 21:36
глупо сравнивать наш совхоз со свободной страной
14.02.2018 в 21:58
У нас новость звучала бы так - " У граффитистов из Минска отсудили две тысячи базовых величин, и закрасили их мазню... А ещё присели с конфискацией лет на 5"
14.02.2018 в 22:11
у нас пусть отсудят - будут делать фигурную резку на дубинках омона лет 5((((
14.02.2018 в 22:36
Мне очень интересно, а на свою живопись "художники" получали разрешения?
Или это как сейчас модно на западе, защита меньшиств?
В общем суд везде одинаков - все зависит от настроения или интересов судьи. Закон тут по большому счету ни при чем.
14.02.2018 в 23:31
Общество в котором решение принимается опираясь на мнение граждан в нём живущих.
14.02.2018 в 23:33
200 квартир теперь продадут не по низкой цене :(
15.02.2018 в 2:03
А зачем было закрашивать, чтобы потом снести? хммммм
15.02.2018 в 2:10
Юристы охватили куш!
15.02.2018 в 7:31
у нас было бы все с точностью, да наоборот.
"skyden":

У нас бы дали попрощаться.
15.02.2018 в 8:24
— Это стало бы данью уважения артистам, они ее заслужили.

каким артистам, Онлайнер?
"Anarxist":

граффитистам, что тут не понятно?
15.02.2018 в 8:47
у нас было бы все с точностью, да наоборот.
"skyden":

У вас всегда так будет
15.02.2018 в 8:51
Да ну, что-то не договаривают тут. Да и стереотип у наших хомячков - дескать граффитисты вышли из зала суда, по коридору налево, в кассу, и получили свои миллионы. А они может их и не увидят, всё заберут юристы
15.02.2018 в 8:52
не артистам, наверное, а художникам
15.02.2018 в 8:57
Вы читать не умеете? Написано же: " На основании принятого в 1990-х годах закона о защите произведений искусства....".
"1553059":

Только нужно доказать, что мазня на стенах является именно произведением искусства.
15.02.2018 в 9:11
не артистам, наверное, а художникам
"not_you":

одно и то же
15.02.2018 в 9:50
как-то не увидел граффити
15.02.2018 в 9:58
Интересно, а эту сумму всем авторам раздали?
15.02.2018 в 10:39
Представляю подобную ситуацию в РБ - ржунимагу)))))
"Tehnosintez":

И я представляю - становится не смешно. Каждый почувствует себя художником
15.02.2018 в 10:43
Вы читать не умеете? Написано же: " На основании принятого в 1990-х годах закона о защите произведений искусства....".
"1553059":

Только нужно доказать, что мазня на стенах является именно произведением искусства.
"axolotl":

Вы думаете так сложно пригласить нужных "экспертов" и признать это произведением искусства? Даже кусок коровяка можно признать шедевром. Думаю просто решили подоить богатого застройщика)
15.02.2018 в 10:56
Какие ранимые художники.
15.02.2018 в 11:27
Вы просто поймите мотивировку судьи "за неуважение к худодожникам и людям". Т.е. дело не в том, что закрасили, потому, что на это наверняка имелось разрешение Нью-йоркского горисполокма, а за то, что проявили неуважение к людям и художникам, сделав всё втихоря и намного раньше того времении, когда эти меры действительно понадобились бы. Правосудие, как оно должно быть!!!!
15.02.2018 в 11:29
Мазня какая-то, причём незаконная.
15.02.2018 в 11:32
у нас было бы все с точностью, да наоборот.
"skyden":

Конкретно здесь не преимущество американской судебной системы. А скорее гемор на ровном месте для собственника здания. Ведь здание ему принадлежит, он имеет полное право его снести - и снесёт вместе с мазнёй. Но, видите ли, закрасили без предупреждения... свою собственность! (крайне спорной художественной ценности) Глупость и абсурд.
15.02.2018 в 11:46
у нас было бы все с точностью, да наоборот.
"skyden":

Конкретно здесь не преимущество американской судебной системы. А скорее гемор на ровном месте для собственника здания. Ведь здание ему принадлежит, он имеет полное право его снести - и снесёт вместе с мазнёй. Но, видите ли, закрасили без предупреждения... свою собственность! (крайне спорной художественной ценности) Глупость и абсурд.
"KuryashkaS":

Ага, уж будте спокойны, всё учли как могли. Юристы там, это вам не тут. Вот вам пример, я владелец плоскостной стоянки, имею право, документы, разрешения и проекты на нанесение разметки по всей её территории, все авто со стоянки убрали кроме одного, вашего 15 летнего Форда (крайне спорной материальной ценности), не завелся он или вы не прилетели вовремя из командировки (например). Я в день икс беру и наношу на свою стоянку огромное количество белых полосок, а так как я красил всё дронами и роботами, то и на ваш авто я нанес две белых продольных полосы (технологния не позволила по другому), при этом нанес только по тому, что они фактически и должны находиться в данном месте парковки, но только под вашим авто. И теперь сомтрите, что получается, я распоряжался своей собственностью как хотел и всё делал по закону. Вас предупредил что надо бы всё убрать, но у вас не получилось во время, а я не захотел ждать. И вот вроде бы ваш Форд стал даже лучше, теперь ведь у него гоночный окрас, но ведь у вас всё же будут ко мне какие-то претензии? Всё конечно утрировано, но всё же.
15.02.2018 в 12:13
Надо судье дом изрисовать, путь любуется тем с чем не успел попрощаться. А если вздумает закрасить то отсудить у него деньги воспользовавшись его же решением как прецедентом.
15.02.2018 в 12:18
мне вот интересно, а здание граффитистам принадлежит? :)
Если нет, то владелец запросто по идее может отжать у граффитистов ещё больше! )
15.02.2018 в 13:44
каждая квартира сразу подорожала на 6700 ))
15.02.2018 в 15:35
Уроки английского на онлайнере....

“It would have been a wonderful tribute for the artists that they richly deserved.”
Это стало бы данью уважения артистам, они ее заслужили.

Артистам?? Вы серьезно?? я уже с 3 новости подряд ржу с перевода... уже реально, где было дно его пробили несколько раз.
15.02.2018 в 18:37
я бы понял, если бы там были действительно красивые граффити. но это же просто надписи! как вообще они смогли отсудить деньги)))
15.02.2018 в 22:35
все правильно сделали