Фотофакт: на Белорусскую АЭС везут третий корпус реактора
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
23 907
233
19 октября 2017 в 9:24
Автор: Дмитрий Мелеховец. Фото: orsha.eu

Вчера вечером по железной дороге Орши провезли третий корпус реактора, направляющийся на стройплощадку Белорусской АЭС. Состав с реактором выехал из Великого Новгорода, весь маршрут занял две недели. Новый корпус предназначается для второго энергоблока, который будет запущен в 2020 году.

Транспортировка изделия до Белорусской АЭС представляет собой сложную логистическую операцию и занимает достаточно много времени, все работы сопровождают специалисты белорусской станции.

Напомним, при строповке корпуса на первый энергоблок произошел перекос груза, он начал соскальзывать вниз. В интернете стала распространяться информация о падении корпуса реактора с высоты, однако представители «Росатома» вскоре официально заявили, что имело место лишь «соприкосновение с землей». Тем не менее, конструкцию все же решили заменить.

При транспортировке второго корпуса по железнодорожным путям также произошел инцидент: конструкция задела опору, однако позже сообщили, что корпус от этого не пострадал.

Корпус реактора на первом энергоблоке был установлен 1 апреля 2017 года. В начале 2019 года его планируют загрузить ядерным топливом, а в конце 2019 года — ввести в эксплуатацию. Второй энергоблок собираются ввести в 2020 году.

Автор: Дмитрий Мелеховец. Фото: orsha.eu
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
19.10.2017 в 9:26
Тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой...
160
Лучший комментарий
19.10.2017 в 9:26
Тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой...
19.10.2017 в 9:26
тьфу-тьфу-тьфу что бы без происшествий!
19.10.2017 в 9:26
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
19.10.2017 в 9:27
бояре баблос осво\ят и будзе как с лидовыми дворцами, буджет оплациць, а народу за балом в карман полезут чтоб буджет пополнить, все лагична.
19.10.2017 в 9:28
третий - это перекрашенный второй?
19.10.2017 в 9:28
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
19.10.2017 в 9:30
Тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой...
"vasil123":

тьфу-тьфу-тьфу что бы без происшествий!
"tutval":

Да уронят все-равно)... это традиция такая)
19.10.2017 в 9:30
Она нам не нужна!… Развивать нужно альтернативные источники энергии!…
19.10.2017 в 9:30
Вот скоро достроим нашу АЭС и можно поднимать цены на электричество! А что, надо платить за право пользоваться дешёвой электроэнергией!
19.10.2017 в 9:31
на проверку всех установщиков в наркологию
19.10.2017 в 9:31
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

глупый штоле, как раз эта станция и будет баблос нормальный тянуть, строицца на кредит, его кто и из чего выплачивать будет, энергия ваще никаму кроме нас не нужна, значит валюты за ее не будзе, дальше обьяснять
19.10.2017 в 9:32
Опору задел второй уже замененный реактор, после этого его не меняли! ИСПРАВЬТЕ!!!!!
19.10.2017 в 9:32
Смотрите, не уроните )))
19.10.2017 в 9:32
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
19.10.2017 в 9:35
все равно, если накосячат нам не скажут!
19.10.2017 в 9:36
"Напомним, при транспортировке корпуса для первого энергоблока конструкция задела опору контактной сети, но повреждений на корпусе реактора выявлено не было, однако позже Минск все-таки принял решение о его замене."

Ребята, ну, если пишете, то пишите уже достоверно, первый корпус заменили из-за того, что он коснулся земли при отработке его подъема, второй корпус задели за опору.
19.10.2017 в 9:36
Всё равно без кувалды на место не станет))
19.10.2017 в 9:37
Смотрите, не уроните )))
"Iv_Zhodik":

Да не уронят уже. Трындюлей уже раз же получили ) Видать теперь закрепили чем только можно, батюшку вызвали освятили и в путь.
19.10.2017 в 9:38
Она нам не нужна!… Развивать нужно альтернативные источники энергии!…
"Вован28061983":

Вот тебя забыли спросить, потомственный энергетик в третьем поколении.
Вот, откуда вы лезете, даже на уровне понимания, ветряки и солнечные станции не заменят АЭС... никогда...
19.10.2017 в 9:39
Новый корпус предназначается для второго энергоблока, который будет запущен в 2020 году.

Да не стоит его запускать, у нас столько потребителей нет. Тем более намечается снижение потребления электроэнергии как в промышленности, так и в быту.
Построить заводы-гиганты мы не собирается, а перевести газовые котлы на электрокотлы это утопия и успокоение электората.
19.10.2017 в 9:41
Напомним, при транспортировке корпуса для первого энергоблока конструкция задела опору контактной сети

Вы хотели наверно сказать "конструкция снесла опору контактной сети"?
Вот уже любят у нас примять данные
19.10.2017 в 9:43
На первом же энергоблоке уже смонтированы все четыре парогенератора и установлен корпус.

вейперы ликуют!
19.10.2017 в 9:44
Журналисты перепутали всё, что только возможно.
Заменили корпус реактора тот, что на самой АЭС уронили. А не тот, который опору зацепил. Тот, который зацепил опору, благополучно установлен на первом энергоблоке.
19.10.2017 в 9:44
я бы на их месте строил сразу купол как в Чернобыле.... на всякий случай
19.10.2017 в 9:45
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
19.10.2017 в 9:45
Тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой...
"vasil123":

Ты хочешь сказать, как стакан со стола?
19.10.2017 в 9:45
Пенопластом почему не обложили, метра в три слоем.
Где маты, движущиеся параллельно, а вдруг уронят.
19.10.2017 в 9:46
Пенопластом почему не обложили, метра в три слоем.
Где маты, движущиеся параллельно, а вдруг уронят.
"panda-76":

Физику учить надо потому что.
19.10.2017 в 9:46
На первом же энергоблоке уже смонтированы все четыре парогенератора и установлен корпус.

вейперы ликуют!
"artserge":

Не знаю, как вейперы, а вильнюсцы - наверняка :)
19.10.2017 в 9:46
Новый корпус предназначается для второго энергоблока, который будет запущен в 2020 году.

Да не стоит его запускать, у нас столько потребителей нет. Тем более намечается снижение потребления электроэнергии как в промышленности, так и в быту.
Построить заводы-гиганты мы не собирается, а перевести газовые котлы на электрокотлы это утопия и успокоение электората.
"MASTER+":

Конечно снижение потребления. Ибо стоимость электроэнергии для предприятия - как в Германии.
19.10.2017 в 9:47
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
19.10.2017 в 9:47
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
19.10.2017 в 9:48
третий - это перекрашенный второй?
"qazas":

Это отрихтованный в гараже первый :)
19.10.2017 в 9:49
три что бы наверняка .
19.10.2017 в 9:49
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
19.10.2017 в 9:50
энергоблоков два а реакторов три?
19.10.2017 в 9:50
Соломки то хоть везде подстелили?
19.10.2017 в 9:51
Пока строят , можно попутный "пуканский газ" использовать.
19.10.2017 в 9:51
Новый корпус предназначается для второго энергоблока, который будет запущен в 2020 году.

Да не стоит его запускать, у нас столько потребителей нет. Тем более намечается снижение потребления электроэнергии как в промышленности, так и в быту.
Построить заводы-гиганты мы не собирается, а перевести газовые котлы на электрокотлы это утопия и успокоение электората.
"MASTER+":

Конечно снижение потребления. Ибо стоимость электроэнергии для предприятия - как в Германии.
"X-harn":

Стоимость электроэнергии для предприятия - как в Германии, а зарплаты на них - как в Уганде. И да, почему-то при такой стоимости немецкие предприятия в прибыли, а наши - на дотациях....И почему это так? Не знаю...
И как Вы думаете, снизится цена на электричество - и сразу заживем, как в Германии, да?
19.10.2017 в 9:51
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

С газом можно торговаться, не столь опасно для населения.
А вот зажмут с обслуживанием или поставкой запчасти, топлива. Сядем за стол переговоров в пятый раз?
19.10.2017 в 9:51
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Годовое потребление за 4 года. А АЭС работают по 50 лет. )
19.10.2017 в 9:51
батюшку вызвали освятили и в путь.
"Слава_Сатанэ":


Ну, раз батюшку, тогда я спокоен.
19.10.2017 в 9:52
я бы на их месте строил сразу купол как в Чернобыле.... на всякий случай
"Британский_кот":

В Чернобыле нету купола, даже визуально - это арка, или НБК. Купол... хорошо, что ты не на их месте.
Где маты, движущиеся параллельно, а вдруг уронят.
"panda-76":

Уверен, матов, с таким-то грузом, там хватает, при том трёхэтажных.
19.10.2017 в 9:52
энергоблоков два а реакторов три?
"Remmoto":

Про мутации слышал?
19.10.2017 в 9:53
Новый корпус предназначается для второго энергоблока, который будет запущен в 2020 году.

Да не стоит его запускать, у нас столько потребителей нет. Тем более намечается снижение потребления электроэнергии как в промышленности, так и в быту.
Построить заводы-гиганты мы не собирается, а перевести газовые котлы на электрокотлы это утопия и успокоение электората.
"MASTER+":

Конечно снижение потребления. Ибо стоимость электроэнергии для предприятия - как в Германии.
"X-harn":

Стоимость электроэнергии для предприятия - как в Германии, а зарплаты на них - как в Уганде. И да, почему-то при такой стоимости немецкие предприятия в прибыли, а наши - на дотациях....И почему это так? Не знаю...
И как Вы думаете, снизится цена на электричество - и сразу заживем, как в Германии, да?
"well.well":

Я считаю что снизиться цена на электричество, будет проще заниматься бизнесом. Доля ТЭР в себестоимости у нас уже под 20%. ) В среднем. Где то намного больше.
И да, конкуренты в Германии получают электроэнергию по той же цене что и дойчи. Наши конкурируют с русскими, где электричество в разы дешевле.
19.10.2017 в 9:53
Пока строят , можно попутный "пуканский газ" использовать.
"MrFrag":


Придумали бы способ сбора и использования - озолотились бы! :)
19.10.2017 в 9:53
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Годовое потребление за 4 года. А АЭС работают по 50 лет. )
"X-harn":

Бесплатно работают? Што Вы гаварыця!
Ну, тогда я спокоен....
19.10.2017 в 9:54
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

Помни! Радиофобия - это болезнь.
19.10.2017 в 9:55
Пацаны, только его хоть не стукните
19.10.2017 в 9:57
Она нам не нужна!… Развивать нужно альтернативные источники энергии!…
"Вован28061983":

Вот тебя забыли спросить, потомственный энергетик в третьем поколении.
Вот, откуда вы лезете, даже на уровне понимания, ветряки и солнечные станции не заменят АЭС... никогда...
"FuzzyVuzzy":

А выработанную энергию куда девать ? Как дрова в штабеля,или как бен-у в канистру ??
19.10.2017 в 9:58
Новый корпус предназначается для второго энергоблока, который будет запущен в 2020 году.

Да не стоит его запускать, у нас столько потребителей нет. Тем более намечается снижение потребления электроэнергии как в промышленности, так и в быту.
Построить заводы-гиганты мы не собирается, а перевести газовые котлы на электрокотлы это утопия и успокоение электората.
"MASTER+":

Конечно снижение потребления. Ибо стоимость электроэнергии для предприятия - как в Германии.
"X-harn":

Стоимость электроэнергии для предприятия - как в Германии, а зарплаты на них - как в Уганде. И да, почему-то при такой стоимости немецкие предприятия в прибыли, а наши - на дотациях....И почему это так? Не знаю...
И как Вы думаете, снизится цена на электричество - и сразу заживем, как в Германии, да?
"well.well":

Я считаю что снизиться цена на электричество, будет проще заниматься бизнесом. Доля ТЭР в себестоимости у нас уже под 20%. ) В среднем. Где то намного больше.
И да, конкуренты в Германии получают электроэнергию по той же цене что и дойчи. Наши конкурируют с русскими, где электричество в разы дешевле.
"X-harn":

По стоимости энергоресурсов мы не сможем конкурировать с русскими никогда, даже если инопланетяне нам дадут источник неисчерпаемой энергии из космоса.
Во-первых, потому что ификцивныя мэнаджары все равно сделают ее производство убыточным и во-вторых, что долгов у нас многие миллиарды, мы их уже обслуживать не можем...А это все ложится на себестоимость.
19.10.2017 в 9:58
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Годовое потребление за 4 года. А АЭС работают по 50 лет. )
"X-harn":

Бесплатно работают? Што Вы гаварыця!
Ну, тогда я спокоен....
"well.well":

Так как бы и ТЭЦ строятся не бесплатно, и к ним оборудование регулярно обновлять надо. )) А уран на мировом рынке намного дешевле газа. ) Если вспомнить физику, то наша АЭС должна потреблять 31 кг урана в сутки. ) Цена на мировом рынке такому количеству сейчас 1200$. ) Газа в сутки требуется намного больше.
19.10.2017 в 9:58
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

Эту АЭС не для народа строят.
19.10.2017 в 9:59
кукурузер, окей, скажи мне сколько Беларусь потребляет кВт в час? Я имею в виду усредненное годовое значение.
19.10.2017 в 9:59
well.well,
По стоимости энергоресурсов мы не сможем конкурировать с русскими никогда, даже если инопланетяне нам дадут источник неисчерпаемой энергии из космоса.
Во-первых, потому что ификцивныя мэнаджары все равно сделают ее производство убыточным и во-вторых, что долгов у нас многие миллиарды, мы их уже обслуживать не можем...А это все ложится на себестоимость.

Это ложится на валютную выручку, а не на себестоимость. Если в торговом балансе профицит, то это не повлияет ни на что. У нас пока многолетний дефицит.
19.10.2017 в 10:00
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

Помни! Радиофобия - это болезнь.
"FuzzyVuzzy":

Помни! Наша гражданская оборона уже проводит учения на предмет расплавления бОльшей части активной зоны реактора!
19.10.2017 в 10:00
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

Помни! Радиофобия - это болезнь.
"FuzzyVuzzy":

Радиофобия - это плохой исторический опыт...
19.10.2017 в 10:01
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

да мы на крючке с самого начала - нефть, газ, экспорт... зато АЭС хоть на нашей территории а не где-то там. Литва вон со своей АЭС сколько жила-не тужила, не мешал ей этот советский еще крючок.
19.10.2017 в 10:02
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
"neopitnipapa":

Во всем цивилизованном мире не гоняться за сиюминутным дешевым,а рассматривают рациональный по цене но БЕЗОПАСНЫЙ для населения и страны электричеством.И самое главное - сначала все просчитают, а не строят а после чешут голову куда это деть
19.10.2017 в 10:02
Смотрите, не уроните )))
"Iv_Zhodik":

Да не уронят уже. Трындюлей уже раз же получили ) Видать теперь закрепили чем только можно, батюшку вызвали освятили и в путь.
"Слава_Сатанэ":

А, ну вот это, несомненно, гарантия 100000%....
19.10.2017 в 10:04
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
"neopitnipapa":

Во всем цивилизованном мире не гоняться за сиюминутным дешевым,а рассматривают рациональный по цене но БЕЗОПАСНЫЙ для населения и страны электричеством.И самое главное - сначала все просчитают, а не строят а после чешут голову куда это деть
"кукурузер":

Поэтому во всём мире полным-полно АЭС. ) Особенно в развитых странах. Разговоры про отказ от них ведутся десятилетиями, но дел - нету.
19.10.2017 в 10:05
Традиционная доставка реакторов на Бел АЭС :(
19.10.2017 в 10:05
Довезут нормально или опять тюкнут или уронят, делайте ваши ставки дамы и господа!
19.10.2017 в 10:05
Радиофобия - это плохой исторический опыт...
"well.well":

Опыт - это опыт, а болезнь - это болезнь. Так что тезис тот же: радиофобия - это болезнь.
19.10.2017 в 10:06
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

Ну и каша у вас в голове. На аватарке символ атеизма в виде атома, при этом рассуждаете о молитвах против АЭС.
19.10.2017 в 10:07
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

Помни! Радиофобия - это болезнь.
"FuzzyVuzzy":

Помни! Наша гражданская оборона уже проводит учения на предмет расплавления бОльшей части активной зоны реактора!
"Олег_В.":

Как же бомбанет, когда людям, живущим в 100 км от станции начнут раздавать йодид калия на случай аварии. Все скажут, что это из-за того, что станция ненадёжная, но мы - то знаем, что это просто регламент. Я тебе больше скажу: такие учения проводят везде. Помни об этом!
19.10.2017 в 10:08
Во всем цивилизованном мире не гоняться за сиюминутным дешевым,а рассматривают рациональный по цене но БЕЗОПАСНЫЙ для населения и страны электричеством.И самое главное - сначала все просчитают, а не строят а после чешут голову куда это деть
"кукурузер":

Именно поэтому в мире действует 191 АЭС.
19.10.2017 в 10:09
третий - это перекрашенный второй?
"qazas":

Это отрихтованный в гараже первый :)
"well.well":

не бит, не крашен, без пробега по РБ
19.10.2017 в 10:09
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Годовое потребление за 4 года. А АЭС работают по 50 лет. )
"X-harn":

Бесплатно работают? Што Вы гаварыця!
Ну, тогда я спокоен....
"well.well":

Так как бы и ТЭЦ строятся не бесплатно, и к ним оборудование регулярно обновлять надо. )) А уран на мировом рынке намного дешевле газа. ) Если вспомнить физику, то наша АЭС должна потреблять 31 кг урана в сутки. ) Цена на мировом рынке такому количеству сейчас 1200$. ) Газа в сутки требуется намного больше.
"X-harn":

1. АЭС с блоком ВВЭР1000 потребляет за год до 30 т ядерного топлива - то есть примерно 100 кг в сутки. Цена около 50 баксов за кг. То есть Ваши расчеты неправильны.
2. Экономика процесса - это не только цена ЯТ, но и многие-многие другие расходы...Я их посчитать не могу и не хочу.
19.10.2017 в 10:09
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

В Литве же подобная чернобыльской не ляснула?
19.10.2017 в 10:10
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

какое молитесь, а отдавать 11 ярдов кто будет... может быть потом когда вернем деньги от этой АЭС будет профит нам..
19.10.2017 в 10:11
третий - это перекрашенный второй?
"qazas":

Это отрихтованный в гараже первый :)
"well.well":

не бит, не крашен, без пробега по РБ
"Remmoto":

Не, по РБ он уже туды-сюды побегал :)
19.10.2017 в 10:11
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Взять кредит у россии на покупку у россии газа? Ну может быть, но газ сожгли и нет его, а АЭС долго работать будет.
19.10.2017 в 10:12
три мегатонные бомбы под самым минском и еще за 10 млрд
19.10.2017 в 10:13
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Взять кредит у россии на покупку у россии газа? Ну может быть, но газ сожгли и нет его, а АЭС долго работать будет.
"1763864":

Да ну? Ну тады я спокоен :) Убедили :))))
19.10.2017 в 10:13
Котел как котел
19.10.2017 в 10:15
Радиофобия - это плохой исторический опыт...
"well.well":

Опыт - это опыт, а болезнь - это болезнь. Так что тезис тот же: радиофобия - это болезнь.
"FuzzyVuzzy":

Ну, скажем так - болезнь, вызванная плохим историческим опытом...
19.10.2017 в 10:15
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

В Литве же подобная чернобыльской не ляснула?
"1763864":

Не успела - остановили вовремя.
19.10.2017 в 10:17
три мегатонные бомбы под самым минском и еще за 10 млрд
"G_Siaroga":

жителей нью-йорка не смущают мегатонные бомбы в 50км от города.
19.10.2017 в 10:18
три мегатонные бомбы под самым минском и еще за 10 млрд
"G_Siaroga":

жителей нью-йорка не смущают мегатонные бомбы в 50км от города.
"1763864":

Еще как смущают. Просто их, как и нас, никто не спрашивал, я думаю :)
19.10.2017 в 10:18
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

В Литве же подобная чернобыльской не ляснула?
"1763864":

Не успела - остановили вовремя.
"well.well":

ха-ха, 18 лет после распада союза проработала и хотели пользоваться еще, но ЕС нужно было кому-то электричество свое лишнее продавать...
19.10.2017 в 10:22
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

В Литве же подобная чернобыльской не ляснула?
"1763864":

Не успела - остановили вовремя.
"well.well":

ха-ха, 18 лет после распада союза проработала и хотели пользоваться еще, но ЕС нужно было кому-то электричество свое лишнее продавать...
"1763864":

Так это ЕЭСовская фишка. Своим дойчам, французам, и т.д. - дешевое электричество. Молодым - борьба за экологию - на те вам льготки на время, стройте у себя ветряки, сжигайте газ и т.д. Но цена на электроэнергию должна быть свободно установлено рынком. Государству +, а производителям местным не очень, которые с немцами конкурируют.
Таких фишек в ЕЭС много на самом деле, их компенсируют кредитами и дотациями... которые идут на закупку немецких/французских товаров и продуктов.
19.10.2017 в 10:22
третий - это перекрашенный второй?
"qazas":

Это отрихтованный в гараже первый :)
"well.well":

не бит, не крашен, без пробега по РБ
"Remmoto":

Не, по РБ он уже туды-сюды побегал :)
"well.well":

перегонщики такой пробег не учитывают)
19.10.2017 в 10:22
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

В Литве же подобная чернобыльской не ляснула?
"1763864":

Не успела - остановили вовремя.
"well.well":

ха-ха, 18 лет после распада союза проработала и хотели пользоваться еще, но ЕС нужно было кому-то электричество свое лишнее продавать...
"1763864":

Это их личное дело...Но я полностью солидарен с теми, кто эту бомбу заглушил.
19.10.2017 в 10:23
Ну хоть его-то не уронят?
19.10.2017 в 10:23
Смотрите, не уроните )))
"Iv_Zhodik":

Да не уронят уже. Трындюлей уже раз же получили ) Видать теперь закрепили чем только можно, батюшку вызвали освятили и в путь.
"Слава_Сатанэ":

Не уронят , так врежутся во что нибудь. Нашим криворуким уже доверия нет.
19.10.2017 в 10:23
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

уже молимся
19.10.2017 в 10:24
третий - это перекрашенный второй?
"qazas":

Это отрихтованный в гараже первый :)
"well.well":

не бит, не крашен, без пробега по РБ
"Remmoto":

Не, по РБ он уже туды-сюды побегал :)
"well.well":

перегонщики такой пробег не учитывают)
"Remmoto":

Судя по всему, тут мы дело имеем не с перегонщиками, а с оргпреступностью :)
19.10.2017 в 10:27
на Белорусскую АЭС везут третий корпус реактора
Эта новость не интересная. Сколько раз упал по дороге? Это интереснее будет
19.10.2017 в 10:28
Так это ЕЭСовская фишка. Своим дойчам, французам, и т.д. - дешевое электричество. Молодым - борьба за экологию - на те вам льготки на время, стройте у себя ветряки, сжигайте газ и т.д. Но цена на электроэнергию должна быть свободно установлено рынком. Государству +, а производителям местным не очень, которые с немцами конкурируют.
Таких фишек в ЕЭС много на самом деле, их компенсируют кредитами и дотациями... которые идут на закупку немецких/французских товаров и продуктов.
"X-harn":

Какие они все хитрые и плохие. Только вот я не пойму, почему одна бензоколонка с половиной ресурсов мира в кармане не может догнать самую отсталую страну этой хитрой плохой организации? Видимо, козни и происки этих проклятых португальцев?
19.10.2017 в 10:29
чтоб они его еще раз уронили))))))
19.10.2017 в 10:30
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

ШТА?
Это сарказм такой?
Или просто стёб неудачный?
Ибо если говорилось всерьёз - тут пора к доХтору бежать, чтоб мозги поправил....
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

В Литве же подобная чернобыльской не ляснула?
"1763864":

Не успела - остановили вовремя.
"well.well":

ха-ха, 18 лет после распада союза проработала и хотели пользоваться еще, но ЕС нужно было кому-то электричество свое лишнее продавать...
"1763864":

Это их личное дело...Но я полностью солидарен с теми, кто эту бомбу заглушил.
"well.well":

ну так наша АЭС тоже наше личное дело, а то вякают теперь всякие заграничные... пусть АЭС будет, не нужно сейчас, так потом пригодится, электрокары ваши заряжать.
19.10.2017 в 10:31
Тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой...
"vasil123":


скинуть на землю и сделать "мяу"
19.10.2017 в 10:35
Так это ЕЭСовская фишка. Своим дойчам, французам, и т.д. - дешевое электричество. Молодым - борьба за экологию - на те вам льготки на время, стройте у себя ветряки, сжигайте газ и т.д. Но цена на электроэнергию должна быть свободно установлено рынком. Государству +, а производителям местным не очень, которые с немцами конкурируют.
Таких фишек в ЕЭС много на самом деле, их компенсируют кредитами и дотациями... которые идут на закупку немецких/французских товаров и продуктов.
"X-harn":

Какие они все хитрые и плохие. Только вот я не пойму, почему одна бензоколонка с половиной ресурсов мира в кармане не может догнать самую отсталую страну этой хитрой плохой организации? Видимо, козни и происки этих проклятых португальцев?
"well.well":

Что значит догнать? ) В чём догнать? Германия страна с высокоразвитой промышленность, полузакрытым рынком сбыта в 3 раза больше российского, возможностью эмиссии мировой валюты, хорошей логистикой. Продавцов ресурсов то в мире хватает, в отличии от продавцов закрытых товаров.
У России огромная территория, низкая плотность населения, и огромная сложность ресурсов в освоении. Лет через 50 мб и догонят, быстрей - вряд ли.
19.10.2017 в 10:41
Тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой...
"vasil123":

а потом как в песне ТРАХ БАБАХ И НЕТ ЕГО
19.10.2017 в 10:41
Никто всё-равно правды то не узнает!
19.10.2017 в 10:43
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":


это да
но с текущим количеством народонаселения чем еще топить хату?
надо ж еще и опилки пинскдреву отставить
19.10.2017 в 10:45
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Взять кредит у россии на покупку у россии газа? Ну может быть, но газ сожгли и нет его, а АЭС долго работать будет.
"1763864":


на российском топливе из казахского сырья,
но все же аэс страхует от скачков цен на нефтьигаз в той же рассее,
а на рассею мы завязаны по любому
19.10.2017 в 10:47
Сколько столбов пострадало? Самое классное, что россисияне решили уствновить битый корпус на своей станции.
19.10.2017 в 10:49
Главное не уроните
19.10.2017 в 10:52
Главное что бы не стукнули как первых два.
19.10.2017 в 10:56
Молиться здесь можно только на то, чтобы вся эта халабуда не ЛЯСНУЛА как в 86 году подобная же...
"1045":

Помни! Радиофобия - это болезнь.
"FuzzyVuzzy":

Помни! Наша гражданская оборона уже проводит учения на предмет расплавления бОльшей части активной зоны реактора!
"Олег_В.":

Как же бомбанет, когда людям, живущим в 100 км от станции начнут раздавать йодид калия на случай аварии. Все скажут, что это из-за того, что станция ненадёжная, но мы - то знаем, что это просто регламент. Я тебе больше скажу: такие учения проводят везде. Помни об этом!
"FuzzyVuzzy":

НЕ бомбанет. Если бы в РФ были плохие АЭС. То договоров на до 2030 год на их станции не было бы. И Очередь стоит. А строят у нас потому, что договорились ВВП и АГЛ. Подвинули других заказчиков. Самые безопасные АЭС это у РФ.
19.10.2017 в 10:58
Тот что упал подкрасили и тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой везут обратно, под видом нового
19.10.2017 в 11:06
Интересно...сколько раз долбанут им по столбам ?
19.10.2017 в 11:09
Сколько столбов пострадало? Самое классное, что россисияне решили уствновить битый корпус на своей станции.
"Kap1bara":

А че нет? У них АЭС уже пол века работают и нету в стране столько неандертальцев с радиофобией. Зачем им отказываться от готового продукта. Это ж наши перестраховаться решили чтоб пещерные люди из народа не боялись. Просто корпус реактора это блин просто огромная металлическая бочка. Да его просто катить по земле можно, сомневаюсь что с ним что-то случится.
19.10.2017 в 11:12
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
"neopitnipapa":


Ну вообще то весь мир движется в промышленностью в сторону снижения потребления - надеюсь Вы поняли какой бред написали. А насчет самой дешевой могу поспорить - никто в бывшем совке никогда не считал сколько реально стоит весь комплекс мероприятий от разведки залежей руды, до производства конечного продукта и утилизации отходов, с оценкой нанесенного экологического вреда - хотя весь цикл был в одной стране. Это было производство только для одной цели военной, а военное никогда не бывает рентабельно по определению и соответственно только богатый может позволить себе такие игрушки.
19.10.2017 в 11:12
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
"neopitnipapa":

Во всем цивилизованном мире не гоняться за сиюминутным дешевым,а рассматривают рациональный по цене но БЕЗОПАСНЫЙ для населения и страны электричеством.И самое главное - сначала все просчитают, а не строят а после чешут голову куда это деть
"кукурузер":

Поэтому во всём мире полным-полно АЭС. ) Особенно в развитых странах. Разговоры про отказ от них ведутся десятилетиями, но дел - нету.
"X-harn":

Потому что ещё ни одна - ни одна! - аэс в истории не была полностью демонтирована и закатана "под зелёную лужайку". Это процесс, длящийся десятилетиями и стоящий хрениллиарды денег. И ни у кого пока что нет опыта полного демонтажа. Россияне вроде как грозятся стать в этом деле первыми. И продавать технологии.
19.10.2017 в 11:15
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
19.10.2017 в 11:16
Она нам не нужна!… Развивать нужно альтернативные источники энергии!…
"Вован28061983":

так развивай. Государство предлагает офигительную льготу альтернативщикам. Что тебе мешает этим заняться?
19.10.2017 в 11:18
"Напомним, при транспортировке корпуса для первого энергоблока конструкция задела опору контактной сети, но повреждений на корпусе реактора выявлено не было, однако позже Минск все-таки принял решение о его замене."

Ребята, ну, если пишете, то пишите уже достоверно, первый корпус заменили из-за того, что он коснулся земли при отработке его подъема, второй корпус задели за опору.
"FuzzyVuzzy":

всё правильно они написали.
19.10.2017 в 11:20
"Вчера вечером по железной дороге Орши" а по железной дороге Беларуси повезут?
19.10.2017 в 11:21
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
"neopitnipapa":

Во всем цивилизованном мире не гоняться за сиюминутным дешевым,а рассматривают рациональный по цене но БЕЗОПАСНЫЙ для населения и страны электричеством.И самое главное - сначала все просчитают, а не строят а после чешут голову куда это деть
"кукурузер":

Поэтому во всём мире полным-полно АЭС. ) Особенно в развитых странах. Разговоры про отказ от них ведутся десятилетиями, но дел - нету.
"X-harn":

Потому что ещё ни одна - ни одна! - аэс в истории не была полностью демонтирована и закатана "под зелёную лужайку". Это процесс, длящийся десятилетиями и стоящий хрениллиарды денег. И ни у кого пока что нет опыта полного демонтажа. Россияне вроде как грозятся стать в этом деле первыми. И продавать технологии.
"KuryashkaS":


Одна была но не до конца, не проведена комплексная оценка экологических последствий, и отработка с нее хранится еще "некоторое" время высасывая деньги на обслугу. А так результат практически известен расходы превысили доходы в тысячи раз.
19.10.2017 в 11:21
я бы на их месте строил сразу купол как в Чернобыле.... на всякий случай
"Британский_кот":

ты бы лучше матчасть учил, а не коменты писал
https://realt.onliner.by/2017/10/16/fotofakt-104
19.10.2017 в 11:22
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
19.10.2017 в 11:24
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

они всю европу взяли на крючек , если что ......
19.10.2017 в 11:24
Какая интересная ж/д платформа (или как грамотно назвать?) для перевозке реактора. По идее, должны и через Минск везти. Интересно было бы вживую посмотреть.
19.10.2017 в 11:25
Еще от Чернобыля не отошли,как на те еще одну.Задушат эту нацию наглушняк!
19.10.2017 в 11:26
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

А как быть с с миллионами пострадавших и погибших от индустрии угольных электростанций? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
19.10.2017 в 11:26
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
"neopitnipapa":

Во всем цивилизованном мире не гоняться за сиюминутным дешевым,а рассматривают рациональный по цене но БЕЗОПАСНЫЙ для населения и страны электричеством.И самое главное - сначала все просчитают, а не строят а после чешут голову куда это деть
"кукурузер":

Если человек использует фразу "Во всем цивилизованном мире" , то 100% он не прав и в вопросе не разбирается.
Это правило работает всегда
19.10.2017 в 11:32
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
19.10.2017 в 11:33
3 года осталось на то, чтобы посадить печень, построить тещу и вырастить живот...
19.10.2017 в 11:33
При транспортировке второго корпуса по железнодорожным путям также произошел инцидент: конструкция задела опору, однако позже сообщили, что корпус от этого не пострадал.
19.10.2017 в 11:35
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

Прям миллионами? А как быть с миллионами погибших в автокатастрофах?
19.10.2017 в 11:43
Пока довезут пару раз уронят, привыкли уже
19.10.2017 в 11:48
АЭС Европы http://prntscr.com/gz9wxp а вы тут из-за какой-то одной паритесь. При чем строят россияне, правда китайскими силами и потом дядя Ваня с Шабаноу будет сидеть за пультом :)
19.10.2017 в 11:51
Ну вообще то весь мир движется в промышленностью в сторону снижения потребления - надеюсь Вы поняли какой бред написали.
"Ghjklas05":

Да неужели ?
19.10.2017 в 11:53
Залез для верности на карту. Великий Новгород -это же просто Новгород. Северо-западная часть России. Оттуда за две недели можно пешком дойти. Как они ехали?
19.10.2017 в 11:53
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

А уж сколько погибло от испорченной экологии, ввиду сжигания большого числа нефтепродуктов... не сосчитать.
19.10.2017 в 11:58
Энергия мирного атома во все дома))))))
19.10.2017 в 12:01
ЛУчше бы на эти гроши ветряков понаставили и солнечных панелей!
19.10.2017 в 12:03
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

Прям миллионами? А как быть с миллионами погибших в автокатастрофах?
"Fisher_Y":

Очень смешно. Скажите это матерям, которых в 1986 году принудительно отправили на аборты под страхом уголовного преследования. Что касается тех, кто не сразу погиб, а скоропостижно умер от разных форм лучевой болезни, в Беларуси, России и Украине - то их миллионы. Вашей семья, я так понимаю это не коснулось, можно и пошутить, да?
Вот сумма ущерба только по Беларуси. Где выгода?
http://udf.by/news/economic/print:page,1,41905-summarnyy-uscherb-belarusi-ot-avarii-na-chaes-sostavit-235-mlrd.html
Суммарный ущерб Беларуси от аварии на ЧАЭС составит $ 235 млрд

И самый важный аспект. Я не верю этой власти, которая с завидным постоянством обманывает людей. Я не хочу, что было как на ЧАЭС, а мне сказали - все хорошо, ситуация под контролем...
19.10.2017 в 12:06
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

Прям миллионами? А как быть с миллионами погибших в автокатастрофах?
"Fisher_Y":

Очень смешно. Скажите это матерям, которых в 1986 году принудительно отправили на аборты под страхом уголовного преследования. Что касается тех, кто не сразу погиб, а скоропостижно умер от разных форм лучевой болезни, в Беларуси, России и Украине - то их миллионы. Вашей семья, я так понимаю это не коснулось, можно и пошутить, да?
Вот сумма ущерба только по Беларуси. Где выгода?
http://udf.by/news/economic/print:page,1,41905-summarnyy-uscherb-belarusi-ot-avarii-na-chaes-sostavit-235-mlrd.html
Суммарный ущерб Беларуси от аварии на ЧАЭС составит $ 235 млрд

И самый важный аспект. Я не верю этой власти, которая с завидным постоянством обманывает людей. Я не хочу, что было как на ЧАЭС, а мне сказали - все хорошо, ситуация под контролем...
"vasa1111":


пробежал сей документ глазами - не увидел про миллионы погибших, можно все же пруфы? а то интернет другое совсем говорит.
19.10.2017 в 12:06
промышленное развитие не остановить, поэтому потребность в энергии будет только возрастать. самая дешевая энергия производится на аэс и это факт. таким образом полученная для человека и общества польза не превышает риск возможного вреда.
"neopitnipapa":

Во всем цивилизованном мире не гоняться за сиюминутным дешевым,а рассматривают рациональный по цене но БЕЗОПАСНЫЙ для населения и страны электричеством.И самое главное - сначала все просчитают, а не строят а после чешут голову куда это деть
"кукурузер":

Поэтому во всём мире полным-полно АЭС. ) Особенно в развитых странах. Разговоры про отказ от них ведутся десятилетиями, но дел - нету.
"X-harn":

Потому что ещё ни одна - ни одна! - аэс в истории не была полностью демонтирована и закатана "под зелёную лужайку". Это процесс, длящийся десятилетиями и стоящий хрениллиарды денег. И ни у кого пока что нет опыта полного демонтажа. Россияне вроде как грозятся стать в этом деле первыми. И продавать технологии.
"KuryashkaS":


Одна была но не до конца, не проведена комплексная оценка экологических последствий, и отработка с нее хранится еще "некоторое" время высасывая деньги на обслугу. А так результат практически известен расходы превысили доходы в тысячи раз.
"Ghjklas05":

Комплексная оценка ущерба от использования автотранспорта так же не определена, но наверняка привысит доходы в тысячу раз.
19.10.2017 в 12:06
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

Прям миллионами? А как быть с миллионами погибших в автокатастрофах?
"Fisher_Y":

Очень смешно. Скажите это матерям, которых в 1986 году принудительно отправили на аборты под страхом уголовного преследования. Что касается тех, кто не сразу погиб, а скоропостижно умер от разных форм лучевой болезни, в Беларуси, России и Украине - то их миллионы. Вашей семья, я так понимаю это не коснулось, можно и пошутить, да?
Вот сумма ущерба только по Беларуси. Где выгода?
http://udf.by/news/economic/print:page,1,41905-summarnyy-uscherb-belarusi-ot-avarii-na-chaes-sostavit-235-mlrd.html
Суммарный ущерб Беларуси от аварии на ЧАЭС составит $ 235 млрд

И самый важный аспект. Я не верю этой власти, которая с завидным постоянством обманывает людей. Я не хочу, что было как на ЧАЭС, а мне сказали - все хорошо, ситуация под контролем...
"vasa1111":

Ещё раз. А какой ущерб экологии нашей страны от использования ТЭС? Чернобыль будет отдыхать явно. Да и от литейного производства... В общем много факторов.
19.10.2017 в 12:07
только не уроните его, балбесы
19.10.2017 в 12:08
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
19.10.2017 в 12:11
ЛУчше бы на эти гроши ветряков понаставили и солнечных панелей!
"Marik":

Идеологи сейчас с вами не согласятся. Надо же 30 сребреников отрабатывать. Сейчас начнут вещать про аварии на транспорте, угольную промышленность и пятую колонну. Лишь бы уйти от темы.
19.10.2017 в 12:12
А вообще мы все умрем. И какая разница от чего. Главное что бы тихо и во сне и по позже. Поэтому что будет чрез 100 лет мне все равно, потому что я не узнаю.
19.10.2017 в 12:16
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

Прям миллионами? А как быть с миллионами погибших в автокатастрофах?
"Fisher_Y":

Очень смешно. Скажите это матерям, которых в 1986 году принудительно отправили на аборты под страхом уголовного преследования. Что касается тех, кто не сразу погиб, а скоропостижно умер от разных форм лучевой болезни, в Беларуси, России и Украине - то их миллионы. Вашей семья, я так понимаю это не коснулось, можно и пошутить, да?
Вот сумма ущерба только по Беларуси. Где выгода?
http://udf.by/news/economic/print:page,1,41905-summarnyy-uscherb-belarusi-ot-avarii-na-chaes-sostavit-235-mlrd.html
Суммарный ущерб Беларуси от аварии на ЧАЭС составит $ 235 млрд

И самый важный аспект. Я не верю этой власти, которая с завидным постоянством обманывает людей. Я не хочу, что было как на ЧАЭС, а мне сказали - все хорошо, ситуация под контролем...
"vasa1111":

причём тут шитить, я спрашиваю что делать с миллионами пострадавших в автокатастрофах?
Что делать с людьми живущими на загрязнённых радионуклидами от угольных электростанций территориях?
19.10.2017 в 12:17
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":

Я каждый день испытываю вдыхание воздуха с продуктами сгорания от автотранспорта. Как это повлияет на мое здоровье? Вряд ли положительно.
Зато уменьшение числа ДВС и переход на электротранспорт очистит воздух городов.
19.10.2017 в 12:18
ЛУчше бы на эти гроши ветряков понаставили и солнечных панелей!
"Marik":

Идеологи сейчас с вами не согласятся. Надо же 30 сребреников отрабатывать. Сейчас начнут вещать про аварии на транспорте, угольную промышленность и пятую колонну. Лишь бы уйти от темы.
"vasa1111":

Вы свои сребреники отрабатываете так себе...
19.10.2017 в 12:24
Вован28061983, динамо-машина в спиннере
19.10.2017 в 12:25
Не уроните!!!
19.10.2017 в 12:27
как обычно всё через одно место
19.10.2017 в 12:28
делаем ставки: ...нут или нет?))
19.10.2017 в 12:38
Так это ЕЭСовская фишка. Своим дойчам, французам, и т.д. - дешевое электричество. Молодым - борьба за экологию - на те вам льготки на время, стройте у себя ветряки, сжигайте газ и т.д. Но цена на электроэнергию должна быть свободно установлено рынком. Государству +, а производителям местным не очень, которые с немцами конкурируют.
Таких фишек в ЕЭС много на самом деле, их компенсируют кредитами и дотациями... которые идут на закупку немецких/французских товаров и продуктов.
"X-harn":

Какие они все хитрые и плохие. Только вот я не пойму, почему одна бензоколонка с половиной ресурсов мира в кармане не может догнать самую отсталую страну этой хитрой плохой организации? Видимо, козни и происки этих проклятых португальцев?
"well.well":

Что значит догнать? ) В чём догнать? Германия страна с высокоразвитой промышленность, полузакрытым рынком сбыта в 3 раза больше российского, возможностью эмиссии мировой валюты, хорошей логистикой. Продавцов ресурсов то в мире хватает, в отличии от продавцов закрытых товаров.
У России огромная территория, низкая плотность населения, и огромная сложность ресурсов в освоении. Лет через 50 мб и догонят, быстрей - вряд ли.
"X-harn":

Я не о Германии. Россия ставила задачу к 2030 году по ВВП на ДН догнать Португалию, самую слаборазвитую страну ЕС. Теперь планы сняли. Поняли, что не догонят. Про Германию не было и речи. Вообще. Это нереально с российским уровнем коррупции и воровства. Если только Германия не станет догонять по этому показателю Россию. Кто знает?
19.10.2017 в 12:40
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

Прям миллионами? А как быть с миллионами погибших в автокатастрофах?
"Fisher_Y":

Очень смешно. Скажите это матерям, которых в 1986 году принудительно отправили на аборты под страхом уголовного преследования. Что касается тех, кто не сразу погиб, а скоропостижно умер от разных форм лучевой болезни, в Беларуси, России и Украине - то их миллионы. Вашей семья, я так понимаю это не коснулось, можно и пошутить, да?
Вот сумма ущерба только по Беларуси. Где выгода?
http://udf.by/news/economic/print:page,1,41905-summarnyy-uscherb-belarusi-ot-avarii-na-chaes-sostavit-235-mlrd.html
Суммарный ущерб Беларуси от аварии на ЧАЭС составит $ 235 млрд

И самый важный аспект. Я не верю этой власти, которая с завидным постоянством обманывает людей. Я не хочу, что было как на ЧАЭС, а мне сказали - все хорошо, ситуация под контролем...
"vasa1111":

причём тут шитить, я спрашиваю что делать с миллионами пострадавших в автокатастрофах?
Что делать с людьми живущими на загрязнённых радионуклидами от угольных электростанций территориях?
"Fisher_Y":

Мы не используем уголь на ТС. Мы жгем газ. Это самое экологичное топливо из возможных используемых на ТС. С АЭС все сложнее.
19.10.2017 в 12:41
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":

Видишь ли какая штука, ты и так испытываешь облучение. Уголь, торф, в меньшей степени газ, все это ископаемое топливо содержит огромное количество радионуклидов. Это топливо в процессе нормальной безаварийной работы сжигают на обычных электростанциях и продукты сгорания выбрасывают прямо в атмосферу. А плюс к этому другие вредные токсичные вещества от сгорания нефтепродуктов, такие как оксиды серы и азота. И это, повторюсь, при нормальной работе, без катастроф и аварий. Вся энергетика, основанная на традиционном угле и газе при нормальной безаварийной работе за последние 50 лет принесла в десятки раз больше смертей и болезней, чем вся ядерная энергетика с учетом всех ядерных катастроф.
19.10.2017 в 12:41
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

А уж сколько погибло от испорченной экологии, ввиду сжигания большого числа нефтепродуктов... не сосчитать.
"X-harn":

Вы на работу на машине ездите?
Лично я на метро и пешочком.
Я загрязняю ОС по-минимуму. А Вы?
19.10.2017 в 12:43

Видишь ли какая штука, ты и так испытываешь облучение. Уголь, торф, в меньшей степени газ, все это ископаемое топливо содержит огромное количество радионуклидов. Это топливо в процессе нормальной безаварийной работы сжигают на обычных электростанциях и продукты сгорания выбрасывают прямо в атмосферу. А плюс к этому другие вредные токсичные вещества от сгорания нефтепродуктов, такие как оксиды серы и азота. И это, повторюсь, при нормальной работе, без катастроф и аварий. Вся энергетика, основанная на традиционном угле и газе при нормальной безаварийной работе за последние 50 лет принесла в десятки раз больше смертей и болезней, чем вся ядерная энергетика с учетом всех ядерных катастроф.
"Atronax":

Насчет газа - не подтасовывайте факты. Не содержит. Практически чист.
19.10.2017 в 12:47
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

А уж сколько погибло от испорченной экологии, ввиду сжигания большого числа нефтепродуктов... не сосчитать.
"X-harn":

Вы на работу на машине ездите?
Лично я на метро и пешочком.
Я загрязняю ОС по-минимуму. А Вы?
"well.well":

Не хочу рушить твои иллюзии, но продукты в магазины для тебя привозят на пыхтящих и дымящих грузовиках, свинину, говядину которые ты потребляешь, производят на невероятно вредных для экологии фермах. Может ты и убедил себя, что раз уж напрямую ты особо не вредишь, то ты белый и пушистый. Но на самом деле в общем для планеты ты точно такой же вредитель, как мажор на мустанге.
19.10.2017 в 12:51

Видишь ли какая штука, ты и так испытываешь облучение. Уголь, торф, в меньшей степени газ, все это ископаемое топливо содержит огромное количество радионуклидов. Это топливо в процессе нормальной безаварийной работы сжигают на обычных электростанциях и продукты сгорания выбрасывают прямо в атмосферу. А плюс к этому другие вредные токсичные вещества от сгорания нефтепродуктов, такие как оксиды серы и азота. И это, повторюсь, при нормальной работе, без катастроф и аварий. Вся энергетика, основанная на традиционном угле и газе при нормальной безаварийной работе за последние 50 лет принесла в десятки раз больше смертей и болезней, чем вся ядерная энергетика с учетом всех ядерных катастроф.
"Atronax":

Насчет газа - не подтасовывайте факты. Не содержит. Практически чист.
"well.well":

Я потому и сказал - в меньшей степени. Да и вообще, суть в том, что из всех видов энергетики на основе топлива, ядерная самая экологически чистая. А другие источники энергии, как солнце, ветер, подземное тепло и т.д. в наших краях нерентабельны.
19.10.2017 в 12:57
Так это ЕЭСовская фишка. Своим дойчам, французам, и т.д. - дешевое электричество. Молодым - борьба за экологию - на те вам льготки на время, стройте у себя ветряки, сжигайте газ и т.д. Но цена на электроэнергию должна быть свободно установлено рынком. Государству +, а производителям местным не очень, которые с немцами конкурируют.
Таких фишек в ЕЭС много на самом деле, их компенсируют кредитами и дотациями... которые идут на закупку немецких/французских товаров и продуктов.
"X-harn":

Какие они все хитрые и плохие. Только вот я не пойму, почему одна бензоколонка с половиной ресурсов мира в кармане не может догнать самую отсталую страну этой хитрой плохой организации? Видимо, козни и происки этих проклятых португальцев?
"well.well":

Что значит догнать? ) В чём догнать? Германия страна с высокоразвитой промышленность, полузакрытым рынком сбыта в 3 раза больше российского, возможностью эмиссии мировой валюты, хорошей логистикой. Продавцов ресурсов то в мире хватает, в отличии от продавцов закрытых товаров.
У России огромная территория, низкая плотность населения, и огромная сложность ресурсов в освоении. Лет через 50 мб и догонят, быстрей - вряд ли.
"X-harn":

Я не о Германии. Россия ставила задачу к 2030 году по ВВП на ДН догнать Португалию, самую слаборазвитую страну ЕС. Теперь планы сняли. Поняли, что не догонят. Про Германию не было и речи. Вообще. Это нереально с российским уровнем коррупции и воровства. Если только Германия не станет догонять по этому показателю Россию. Кто знает?
"well.well":

Для того что бы использовать то, или иное определение, надо знать что оно означает. Догнать что Португалию, что Германию в ВВП по ППС России не то что просто, а очень просто. Для этого надо поддерживать завышенный курс национальной валюты относительно доллара, в котором этот ВВП считается, валютный курс компенсируя вливанием экспортной выручки. Ну, как РБ делала собственно 15 лет. Тогда в России будут зарплаты по 3000$ в эквиваленте, и всё прекрасно. Только вот для внутреннего производителя, за исключением военки, Газпрома и Роснефти это смерти подобно.
Величина ВВП очень относительная, и легко манипулируемая. Первая двадцать пятка целиком пользуется либо долларом, либо евро, либо огромными нефтезапасами на душу населения.
19.10.2017 в 12:59
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":

Видишь ли какая штука, ты и так испытываешь облучение. Уголь, торф, в меньшей степени газ, все это ископаемое топливо содержит огромное количество радионуклидов. Это топливо в процессе нормальной безаварийной работы сжигают на обычных электростанциях и продукты сгорания выбрасывают прямо в атмосферу. А плюс к этому другие вредные токсичные вещества от сгорания нефтепродуктов, такие как оксиды серы и азота. И это, повторюсь, при нормальной работе, без катастроф и аварий. Вся энергетика, основанная на традиционном угле и газе при нормальной безаварийной работе за последние 50 лет принесла в десятки раз больше смертей и болезней, чем вся ядерная энергетика с учетом всех ядерных катастроф.
"Atronax":

Ядерная энергетика - это путь вникуда. Нужны новые и безопасные источники энергии.
19.10.2017 в 12:59
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":

Видишь ли какая штука, ты и так испытываешь облучение. Уголь, торф, в меньшей степени газ, все это ископаемое топливо содержит огромное количество радионуклидов. Это топливо в процессе нормальной безаварийной работы сжигают на обычных электростанциях и продукты сгорания выбрасывают прямо в атмосферу. А плюс к этому другие вредные токсичные вещества от сгорания нефтепродуктов, такие как оксиды серы и азота. И это, повторюсь, при нормальной работе, без катастроф и аварий. Вся энергетика, основанная на традиционном угле и газе при нормальной безаварийной работе за последние 50 лет принесла в десятки раз больше смертей и болезней, чем вся ядерная энергетика с учетом всех ядерных катастроф.
"Atronax":

Ядерная энергетика - это путь вникуда. Нужны новые и безопасные источники энергии.
"vasa1111":

Да, а те 50-100 лет, которые потребуются на их разработку будем топить экологическими дровами.
19.10.2017 в 13:02
Насчет газа - не подтасовывайте факты. Не содержит. Практически чист.
"Atronax":

Я потому и сказал - в меньшей степени. Да и вообще, суть в том, что из всех видов энергетики на основе топлива, ядерная самая экологически чистая. А другие источники энергии, как солнце, ветер, подземное тепло и т.д. в наших краях нерентабельны.
А кто эту рентабельность считал? Да никто! У нас привыкли деньги осваивать, что сейчас и делается на стройке АЭС. И затыкать свои просчеты (да и интересы) нестройным подвыванием идеологов на форумах.
Есть такая Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
Беларусь ее подписала. Почему не выполняете?
19.10.2017 в 13:03
Надо этот реактор технически проверить ударом на выносливость)))))
19.10.2017 в 13:04
Насчет газа - не подтасовывайте факты. Не содержит. Практически чист.
"Atronax":

Я потому и сказал - в меньшей степени. Да и вообще, суть в том, что из всех видов энергетики на основе топлива, ядерная самая экологически чистая. А другие источники энергии, как солнце, ветер, подземное тепло и т.д. в наших краях нерентабельны.
"well.well":

А кто эту рентабельность считал? Да никто! У нас привыкли деньги осваивать, что сейчас и делается на стройке АЭС. И затыкать свои просчеты (да и интересы) нестройным подвыванием идеологов на форумах.
Есть такая Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
Беларусь ее подписала. Почему не выполняете?

Вообще то в этой конвенции прямо написано, что все желающие получить доступ к коммерческой либо промышленной информации, идут в далёкий лес.
19.10.2017 в 13:08
Не хочу рушить твои иллюзии, но продукты в магазины для тебя привозят на пыхтящих и дымящих грузовиках, свинину, говядину которые ты потребляешь, производят на невероятно вредных для экологии фермах. Может ты и убедил себя, что раз уж напрямую ты особо не вредишь, то ты белый и пушистый. Но на самом деле в общем для планеты ты точно такой же вредитель, как мажор на мустанге.
"Atronax":

1. Ну, я с Вами на одном поле не с...вистел, та что не тыкайте.
2. Не надо свистеть в этом поле, что я такой же вредитель, как мажор на мустанге.
Его вклад как минимум на одного мустанга больше. А так, как он мажор, то и гадит он несравненно больше, потому что больше потребляет.
3. Разговор считаю закрытым и бестолковым - ибо вы отрабатываете 30 серебренников...
Помните, к чему это привело. История вас не учит.
19.10.2017 в 13:10
X-harn, смотри выше.
19.10.2017 в 13:14
Насчет газа - не подтасовывайте факты. Не содержит. Практически чист.
"Atronax":

Я потому и сказал - в меньшей степени. Да и вообще, суть в том, что из всех видов энергетики на основе топлива, ядерная самая экологически чистая. А другие источники энергии, как солнце, ветер, подземное тепло и т.д. в наших краях нерентабельны.
"well.well":

А кто эту рентабельность считал? Да никто! У нас привыкли деньги осваивать, что сейчас и делается на стройке АЭС. И затыкать свои просчеты (да и интересы) нестройным подвыванием идеологов на форумах.
Есть такая Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
Беларусь ее подписала. Почему не выполняете?
Ну почему никто, я вот считал, в универе. Не, это конечно не серьезный научный проект был, так просто задание в рамках семинара, да и цифр точных не назову, давно это было. Но мы несколько семинаров подряд очень активно разбирали этот вопрос, препод всех зацепил и вся группа участвовала с полной отдачей. Были и противники АЭС, и сторонники. Но по итогу пришли к выводу, что от АЭС никуда не деться. Возможно конечно выбрали очень фиговое время для ее постройки, но она все равно в будущем будет очень нужна. А вот ветровая и солнечная энергетика на данном этапе развития и с учетом прогнозов в ближайшем будущем для нас нерациональна.
19.10.2017 в 13:33
Есть такая Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
Беларусь ее подписала. Почему не выполняете?
"well.well":

Что именно не выполняется?
19.10.2017 в 13:44
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

Наивный...
19.10.2017 в 13:46
Есть такая Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
Беларусь ее подписала. Почему не выполняете?
"well.well":

Что именно не выполняется?
"1763864":

Смотри выше п.3
19.10.2017 в 13:48
Есть такая Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
Беларусь ее подписала. Почему не выполняете?
"well.well":

Что именно не выполняется?
"1763864":

Человеку нечего ответить, всё нормально. )
19.10.2017 в 13:50
Есть такая Орхусская конвенция — конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды»
Беларусь ее подписала. Почему не выполняете?
"well.well":

Что именно не выполняется?
"1763864":

Смотри выше п.3
"well.well":

значит не знаете. окей, я понял вашу позицию.
19.10.2017 в 13:50
венгрия, словакия, финляндия тоже строят сейчас, не вижу в их пабликах и форумах гнева) кстати те же самые русские и строят
19.10.2017 в 13:52
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":


какой-то вы тугой.
http://rb.mchs.gov.ru/mchs/radiation_accidents/chaes_accident/item/8905 - оф. сайт МЧС. цитирую:
Пострадавшие от облучения
В первые несколько дней около 500 человек, которые находились в зоне аварии, были госпитализированы с подозрением на острое лучевое поражение. После проведения осмотра компетентные специалисты подтвердили диагноз только у четвертой части госпитализированных. Среди населения, не задействованного в ликвидации аварии, не выявлено ни одного случая острого лучевого поражения, в связи с облучением всего тела высокими дозами радиации. Более того, по существующим данным врачи не выявили случаев хронической лучевой болезни за весь поставарийный период.

конечно, если подходить с точки зрения "власти скрывают ааааа" то и миллиарды можно насчитать. было бы желание. как хорошо, что вас не спрашивают, строить АЭС или нет.
19.10.2017 в 13:54
3. Разговор считаю закрытым и бестолковым - ибо вы отрабатываете 30 серебренников...
Помните, к чему это привело. История вас не учит.
"well.well":


весело так жить, наверное - кто не согласен, тот отрабатывает 30 серебренников. удобно.
и за клевету сложно привлечь, ага )
19.10.2017 в 14:07
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":


какой-то вы тугой.
http://rb.mchs.gov.ru/mchs/radiation_accidents/chaes_accident/item/8905 - оф. сайт МЧС. цитирую:
Пострадавшие от облучения
В первые несколько дней около 500 человек, которые находились в зоне аварии, были госпитализированы с подозрением на острое лучевое поражение. После проведения осмотра компетентные специалисты подтвердили диагноз только у четвертой части госпитализированных. Среди населения, не задействованного в ликвидации аварии, не выявлено ни одного случая острого лучевого поражения, в связи с облучением всего тела высокими дозами радиации. Более того, по существующим данным врачи не выявили случаев хронической лучевой болезни за весь поставарийный период.

конечно, если подходить с точки зрения "власти скрывают ааааа" то и миллиарды можно насчитать. было бы желание. как хорошо, что вас не спрашивают, строить АЭС или нет.
"leventenok":

Скажи это солдатам-срочникам, которые убирали ядерное топливо с крыши реактора и по территории реактора. Или матерям, которых вынудили сделать аборты. Или людям, которых обманули, когда сказали им, что их временно эвакуируют, а в итоге они потеряли почти все свое имущество. Надо было и тебе побыть в то время в г. Припять и в окрестностях, глядишь бы и не писал чепухи, а возможно и ничего бы уже не писал...
19.10.2017 в 14:12
потом обратного пути не будет
19.10.2017 в 14:18
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":


серьезно, пострадали и умерли миллионы?
"leventenok":

Сразу же после катастрофы погиб 31 человек, а 600 тысяч ликвидаторов, принимавших участие в тушении пожаров и расчистке, получили высокие дозы радиации. Радиоактивному облучению подверглись почти 8,4 миллиона жителей Белоруссии, Украины и России, из них было переселено почти 404 тысячи человек.

РИА Новости https://ria.ru/spravka/20130426/934551998.html

И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":


какой-то вы тугой.
http://rb.mchs.gov.ru/mchs/radiation_accidents/chaes_accident/item/8905 - оф. сайт МЧС. цитирую:
Пострадавшие от облучения
В первые несколько дней около 500 человек, которые находились в зоне аварии, были госпитализированы с подозрением на острое лучевое поражение. После проведения осмотра компетентные специалисты подтвердили диагноз только у четвертой части госпитализированных. Среди населения, не задействованного в ликвидации аварии, не выявлено ни одного случая острого лучевого поражения, в связи с облучением всего тела высокими дозами радиации. Более того, по существующим данным врачи не выявили случаев хронической лучевой болезни за весь поставарийный период.

конечно, если подходить с точки зрения "власти скрывают ааааа" то и миллиарды можно насчитать. было бы желание. как хорошо, что вас не спрашивают, строить АЭС или нет.
"leventenok":

Скажи это солдатам-срочникам, которые убирали ядерное топливо с крыши реактора и по территории реактора. Или матерям, которых вынудили сделать аборты. Или людям, которых обманули, когда сказали им, что их временно эвакуируют, а в итоге они потеряли почти все свое имущество. Надо было и тебе побыть в то время в г. Припять и в окрестностях, глядишь бы и не писал чепухи, а возможно и ничего бы уже не писал...
"vasa1111":


в чем, собственно, дело? в том, что акты не совпадают с легендами, сложившимися в вашей голове? опять все скрывают власти? )))
я жил в то время в гомельской области - самой пострадавшей. ничего, жив, здоров, семья в порядке. и о массовых вымираниях не слыхал.
19.10.2017 в 14:25
я жил в то время в гомельской области - самой пострадавшей. ничего, жив, здоров, семья в порядке. и о массовых вымираниях не слыхал.
"leventenok":

Раньше в армии ходил анекдот в тему:
Прапор рассказывает солдатам: "Запомните, сынки, тот кто нюхал V-газы, или помер, остался дураком. Так вот, я с братом, царство ему небесное, нюхал V-газы..."
19.10.2017 в 14:25
Ghjklas05,
А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

А где ты эти миллионы насчитал, обладаешь официальной статистикой? Бабка Глаша помела в 70, но виноват Чернобыль...
19.10.2017 в 14:26
венгрия, словакия, финляндия тоже строят сейчас, не вижу в их пабликах и форумах гнева) кстати те же самые русские и строят
"dimonsuper":

Это их проблемы.
19.10.2017 в 14:31
Что касается тех, кто не сразу погиб, а скоропостижно умер от разных форм лучевой болезни, в Беларуси, России и Украине - то их миллионы.
"vasa1111":

Шо за бред? Откуда на территории Беларуси можно было лучевую подхватить? Не было тут никогда таких радиационных полей?
19.10.2017 в 14:31
И это только официальная статистика, реальные цифры могут быть больше.
Ты бы хоть узнал матчасть. Хочешь на себе испытать, что такое облучение? И сколько ты проживешь после этого? Я лично не хочу.
"vasa1111":

На рентген не ходил что-ли? Кто тебя облучать то будет. Никому это не надо.
19.10.2017 в 14:33
Идеологи сейчас с вами не согласятся. Надо же 30 сребреников отрабатывать. Сейчас начнут вещать про аварии на транспорте, угольную промышленность и пятую колонну. Лишь бы уйти от темы.
"vasa1111":

Просто тот бред можно даже не комментировать, ВЭС и СЭС на то и альтернативные, что пока только красивая штука.
19.10.2017 в 14:33
Deceldecel, бомбанет у людей, насчет станции я спокоен.
19.10.2017 в 14:34
Машинист только не гони.... Тихонько как на парковке
19.10.2017 в 14:40
третий - это перекрашенный второй?
"qazas":

не второй, а первый. но ход мысли верный...
19.10.2017 в 14:41
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Годовое потребление за 4 года. А АЭС работают по 50 лет. )
"X-harn":

А один реактор сколько проработает до замены?
19.10.2017 в 14:49
Ядерная энергетика - это путь вникуда. Нужны новые и безопасные источники энергии.
"vasa1111":

Ядерная энергетика - это путь в будущее. Ближайшие 200 лет можно не думать о топливе в принципе. С полным освоением ториевого цикла - 1000 лет. Пока нет гелия 3 на земле, а реакторы холодного синтеза неэффективны, ни о чем не может идти и речи.
19.10.2017 в 14:54
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

Славик, не очкуй. Уже тыщу раз так делали :)
19.10.2017 в 15:01
венгрия, словакия, финляндия тоже строят сейчас, не вижу в их пабликах и форумах гнева) кстати те же самые русские и строят
"dimonsuper":

Это их проблемы.
"well.well":

Ты литовец чтоль? Все знают откуда этот психоз с АЭС. Лабусы профугали Игналинскую АЭС. Как раз в том районе где строят нашу они хотели свою построить, но бабла нет. А ЕС денюшку не выделило. Пока они договаривались, Лукашенко порешал где долгануть и вуаля!!! (Кстати я бы то же долганул пару лимардов, но вы же за меня не будете отдавать потом :( ).
19.10.2017 в 15:01
Ядерная энергетика - это путь вникуда. Нужны новые и безопасные источники энергии.
"vasa1111":

Ядерная энергетика - это путь в будущее. Ближайшие 200 лет можно не думать о топливе в принципе. С полным освоением ториевого цикла - 1000 лет. Пока нет гелия 3 на земле, а реакторы холодного синтеза неэффективны, ни о чем не может идти и речи.
"FuzzyVuzzy":

Ну, справедливости ради, это скорее не путь в будущее, а пересадочная станция на этом пути. Это надо на ближайшие лет 50, а дальше уже возможно и с термоядерным синтезом научатся работать, и солнечную энергетику, ветровую и иже с ними доведут до высокого уровня эффективности. Но да, чтоб до этого дожить в будущем, нужна ядерная энергетика сегодня.
19.10.2017 в 15:02
Все думаю: на что будет похоже проживание на територии РБ лет через 10-20? на игру в Вэйстленд2 или все же больше на Фаллаут?
19.10.2017 в 15:03
Не знаю, как-то тревожно смотреть на эти достижения научно-технического прогресса
"tanisfed":

а на телефон тебе смотреть не тревожно?
"Fisher_Y":

А как быть с миллионами пострадавших и погибших людей от катастрофы на ЧАЭС и других АЭС? Для вас, я так понимаю это просто статистика?
"vasa1111":

Прям миллионами? А как быть с миллионами погибших в автокатастрофах?
"Fisher_Y":

Очень смешно. Скажите это матерям, которых в 1986 году принудительно отправили на аборты под страхом уголовного преследования. Что касается тех, кто не сразу погиб, а скоропостижно умер от разных форм лучевой болезни, в Беларуси, России и Украине - то их миллионы. Вашей семья, я так понимаю это не коснулось, можно и пошутить, да?
Вот сумма ущерба только по Беларуси. Где выгода?
http://udf.by/news/economic/print:page,1,41905-summarnyy-uscherb-belarusi-ot-avarii-na-chaes-sostavit-235-mlrd.html
Суммарный ущерб Беларуси от аварии на ЧАЭС составит $ 235 млрд

И самый важный аспект. Я не верю этой власти, которая с завидным постоянством обманывает людей. Я не хочу, что было как на ЧАЭС, а мне сказали - все хорошо, ситуация под контролем...
"vasa1111":

причём тут шитить, я спрашиваю что делать с миллионами пострадавших в автокатастрофах?
Что делать с людьми живущими на загрязнённых радионуклидами от угольных электростанций территориях?
"Fisher_Y":

Мы не используем уголь на ТС. Мы жгем газ. Это самое экологичное топливо из возможных используемых на ТС. С АЭС все сложнее.
"well.well":

я не про нас, а про соседей
19.10.2017 в 15:15

Мы не используем уголь на ТС. Мы жгем газ. Это самое экологичное топливо из возможных используемых на ТС. С АЭС все сложнее.
"well.well":

я не про нас, а про соседей
"Fisher_Y":

Это в смысле Польша? Так это ее большие проблемы.
Там политика побеждает прагматизм.
У нас немного другая история, но я знаю, что Вас не переубедить.
Останемся каждый при своем. Все равно ничего не исправить.
19.10.2017 в 15:19
венгрия, словакия, финляндия тоже строят сейчас, не вижу в их пабликах и форумах гнева) кстати те же самые русские и строят
"dimonsuper":

Это их проблемы.
"well.well":

Ты литовец чтоль? Все знают откуда этот психоз с АЭС. Лабусы профугали Игналинскую АЭС. Как раз в том районе где строят нашу они хотели свою построить, но бабла нет. А ЕС денюшку не выделило. Пока они договаривались, Лукашенко порешал где долгануть и вуаля!!! (Кстати я бы то же долганул пару лимардов, но вы же за меня не будете отдавать потом :( ).
"AdminBFG":

Какой-то странный поток сознания.
Литва не собиралась строить АЭС в прямой видимости от Вильнюса. Был проект открыть другую станцию возле Игналины. Он, кстати, до сих пор в стадии принятия решения. Там все сложно. Насчет БелАЭС тоже все не так просто. Но она будет построена, независимо от наших хотелок. Будет ли она работать? Поживем - увидим.
19.10.2017 в 15:29
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

какое молитесь, а отдавать 11 ярдов кто будет... может быть потом когда вернем деньги от этой АЭС будет профит нам..
"_Solist_":

Может быть... Потому как за топливо тоже надо платить и за захоронение отработки. По условиям контракта делать это сможем только с Россией. Так что "соскоком" с энергетической иглы РФ я бы не считал. Смотрите, чтобы еще и дороже по итогу не вышло, чем газ.
19.10.2017 в 15:32
оно нам надо???.....
19.10.2017 в 16:12
венгрия, словакия, финляндия тоже строят сейчас, не вижу в их пабликах и форумах гнева) кстати те же самые русские и строят
"dimonsuper":

Это их проблемы.
"well.well":

Ты литовец чтоль? Все знают откуда этот психоз с АЭС. Лабусы профугали Игналинскую АЭС. Как раз в том районе где строят нашу они хотели свою построить, но бабла нет. А ЕС денюшку не выделило. Пока они договаривались, Лукашенко порешал где долгануть и вуаля!!! (Кстати я бы то же долганул пару лимардов, но вы же за меня не будете отдавать потом :( ).
"AdminBFG":

Какой-то странный поток сознания.
Литва не собиралась строить АЭС в прямой видимости от Вильнюса. Был проект открыть другую станцию возле Игналины. Он, кстати, до сих пор в стадии принятия решения. Там все сложно. Насчет БелАЭС тоже все не так просто. Но она будет построена, независимо от наших хотелок. Будет ли она работать? Поживем - увидим.
"well.well":

Так и мы же строим не в прямой видимости Минска?
19.10.2017 в 16:27
В начале 2019 года его планируют загрузить ядерным топливом, а в конце 2019 года — ввести в эксплуатацию. Второй энергоблок собираются ввести в 2020 году.
===
Тут либо надеяться что не достроят по каким-то причинам, либо паковать чемоданы. Ибо с работающей в Беларуси АЭС российской разработки до трагедии один шаг...
19.10.2017 в 16:45
В начале 2019 года его планируют загрузить ядерным топливом, а в конце 2019 года — ввести в эксплуатацию. Второй энергоблок собираются ввести в 2020 году.
===
Тут либо надеяться что не достроят по каким-то причинам, либо паковать чемоданы. Ибо с работающей в Беларуси АЭС российской разработки до трагедии один шаг...
"vad_tvc":

У РФ хорошие АЭС.
А чью разработку бы вы предпочли?
19.10.2017 в 17:07
http://rb.mchs.gov.ru/mchs/radiation_accidents/chaes_accident/item/8905 - оф. сайт МЧС. цитирую:
Пострадавшие от облучения
В первые несколько дней около 500 человек, которые находились в зоне аварии, были госпитализированы с подозрением на острое лучевое поражение. После проведения осмотра компетентные специалисты подтвердили диагноз только у четвертой части госпитализированных. Среди населения, не задействованного в ликвидации аварии, не выявлено ни одного случая острого лучевого поражения, в связи с облучением всего тела высокими дозами радиации. Более того, по существующим данным врачи не выявили случаев хронической лучевой болезни за весь поставарийный период.
"leventenok":

здесь рассматривается только "лучевая болезнь" как результат близкого нахождения к остаткам реактора, которые светили десятками тысяч р/ч
такую дикую радиацию просекли буквально на след день и старались держать людей подальше
но нет никаких данных по поглощению того же радиоактивного йода, который разлетелся во всей стране
нет данных накопления радиоактивной гадости ликвидаторами
меряли только дозу облучения, да и то хз как
статья - лажа
19.10.2017 в 17:19
Только что видели состав в Шабанах
19.10.2017 в 18:12
В начале 2019 года его планируют загрузить ядерным топливом, а в конце 2019 года — ввести в эксплуатацию. Второй энергоблок собираются ввести в 2020 году.
===
Тут либо надеяться что не достроят по каким-то причинам, либо паковать чемоданы. Ибо с работающей в Беларуси АЭС российской разработки до трагедии один шаг...
"vad_tvc":

У РФ хорошие АЭС.
А чью разработку бы вы предпочли?
"1763864":

Больше всего меня смущает место размещения. Российская АЭС в Китае меня бы вполне устроила. Хотел сказать про японскую в Японии, но вспомнил Фукусиму...
19.10.2017 в 18:15
Слово, 60 лет
19.10.2017 в 18:16
В начале 2019 года его планируют загрузить ядерным топливом, а в конце 2019 года — ввести в эксплуатацию. Второй энергоблок собираются ввести в 2020 году.
===
Тут либо надеяться что не достроят по каким-то причинам, либо паковать чемоданы. Ибо с работающей в Беларуси АЭС российской разработки до трагедии один шаг...
"vad_tvc":

У РФ хорошие АЭС.
А чью разработку бы вы предпочли?
"1763864":

Больше всего меня смущает место размещения. Российская АЭС в Китае меня бы вполне устроила. Хотел сказать про японскую в Японии, но вспомнил Фукусиму...
"vad_tvc":

американские у японии АЭС.
А Россия строит АЭС например в Финляндии.
А французы между прочим роняют парогенераторы на свои на ядерные реакторы. метров с двадцати. пятисоттонные.
19.10.2017 в 20:33
Вот когда четвёртый повезут...
19.10.2017 в 20:35
Хотите стабильный курс рубля в будущем-молитесь на АЭС
"Женя_Ч":

Кому энергию продавать будут? ЕС не купит, Украина не купит, РФ не нужна эта энергия.
19.10.2017 в 21:04
Россияне взяли нас с этой АЭС на крючок.
Поставка топлива на станцию, вывоз отработанного, захоронение хоть у себя под носом - ничего хорошего и дешёвого тут нет.
"MASTER+":

А сейчас иначе? ) Все поставки газа на ТЭЦ идут через РФ.
"X-harn":

На 12 миллиардов много газа купить можно было...
"well.well":

Не шибко...
19.10.2017 в 22:20
то чувство, когда через~7 лет будешь на нем работать
19.10.2017 в 23:26
Чернобыля мало??????
Откуда в РБ столько онкологии, вы не задумывались??????
Чернобыль с косой косит свою дань собирает, мало, давай еще остравец, чтоб уже наверняка, вымерли как вид!!!!!!!! О детях подумайте если себя не жалко!
19.10.2017 в 23:41
Видел его сегодня, рядом работаю с железкой. Здоровый блин.
20.10.2017 в 0:49
Чернобыля мало??????
Откуда в РБ столько онкологии, вы не задумывались??????
Чернобыль с косой косит свою дань собирает, мало, давай еще остравец, чтоб уже наверняка, вымерли как вид!!!!!!!! О детях подумайте если себя не жалко!
"1858002":

Откуда вообще в мире столько онкологии, вы не задумывались? Всё на чернобыль валить? А десятилетия выбросов по всему миру выхлопа в воздух скромно опустим, ага.
20.10.2017 в 1:05
Европа с МАГАТЭ - утрутся кровавыми слезами вскоре!
20.10.2017 в 1:22
Чернобыля мало??????
Откуда в РБ столько онкологии, вы не задумывались??????
Чернобыль с косой косит свою дань собирает, мало, давай еще остравец, чтоб уже наверняка, вымерли как вид!!!!!!!! О детях подумайте если себя не жалко!
"1858002":

Откуда вообще в мире столько онкологии, вы не задумывались? Всё на чернобыль валить? А десятилетия выбросов по всему миру выхлопа в воздух скромно опустим, ага.
"1763864":

А вы белорусскую статистку знаете? Если нет, заедте в боровляны! Ученые еще тогда сказали о произошедших последствиях узнаете позже, когда над Беларусью разгоняли радиоактивное облако шедшее на восток
20.10.2017 в 8:49
Ядерная энергетика - это путь вникуда. Нужны новые и безопасные источники энергии.
"vasa1111":

Ядерная энергетика - это путь в будущее. Ближайшие 200 лет можно не думать о топливе в принципе. С полным освоением ториевого цикла - 1000 лет. Пока нет гелия 3 на земле, а реакторы холодного синтеза неэффективны, ни о чем не может идти и речи.
"FuzzyVuzzy":

Ну, справедливости ради, это скорее не путь в будущее, а пересадочная станция на этом пути. Это надо на ближайшие лет 50, а дальше уже возможно и с термоядерным синтезом научатся работать, и солнечную энергетику, ветровую и иже с ними доведут до высокого уровня эффективности. Но да, чтоб до этого дожить в будущем, нужна ядерная энергетика сегодня.
"Atronax":

Боюсь, что ветро- солнечная энергетика - это вообще тупиковая ветвь.
20.10.2017 в 8:53
нет данных накопления радиоактивной гадости ликвидаторами
"vasolabl":

Где можно более подробно ознакомиться с данным, без сомнения, научным термином?
20.10.2017 в 8:57
1858002, тебе о другом говорят, во многих странах мира онкология выходит на первые места по смертности, а лидирующее положение занимает вообще рак легких. Пока доказано только, что от воздействия радиации развиваются новообразования системы кроветворения, да щитовидной железы (у тех, кто принял на себя нагрузку радиойода)
20.10.2017 в 9:53
1858002, тебе о другом говорят, во многих странах мира онкология выходит на первые места по смертности, а лидирующее положение занимает вообще рак легких. Пока доказано только, что от воздействия радиации развиваются новообразования системы кроветворения, да щитовидной железы (у тех, кто принял на себя нагрузку радиойода)
"FuzzyVuzzy":

А я тебе еще раз повторюсь, сходи на экскурсию, например еще и в Минске, каля академии наук, и пусть тебе специалисты расскажут, не эти 25 летние недоучи, а нормальные, со стажем, хотя практически все уехали.
В европе проводятся меры по профилактике, ежегодные сдачи анализов, работают целые программы, а вы все свое тылдычите, шторки на глазах раскрой и посмотрите чуть ширее своего мировозрения, поэтому от незнания и искажения информации такая безграмотность. Статистику почему не показывают и умалчивают?, потому что ужас что творится!
И радиация один из основных катализаторов всех процессов новообразований.
20.10.2017 в 10:45
Чернобыля мало??????
Откуда в РБ столько онкологии, вы не задумывались??????
Чернобыль с косой косит свою дань собирает, мало, давай еще остравец, чтоб уже наверняка, вымерли как вид!!!!!!!! О детях подумайте если себя не жалко!
"1858002":

Откуда вообще в мире столько онкологии, вы не задумывались? Всё на чернобыль валить? А десятилетия выбросов по всему миру выхлопа в воздух скромно опустим, ага.
"1763864":

А вы белорусскую статистку знаете? Если нет, заедте в боровляны! Ученые еще тогда сказали о произошедших последствиях узнаете позже, когда над Беларусью разгоняли радиоактивное облако шедшее на восток
"1858002":

заедьте в любой онкоцентр в любой стране мира.
20.10.2017 в 10:53
1858002, это ты сказал, руководствуясь знаниями, логикой и научными данными, или лишь твоё мнение основанное чуть более, чем ни на чем? Повторяю:
http://medportal.ru/enc/oncology/reading/family-helps/
http://vawilon.ru/statistika-raka/
http://www.bugaga.ru/interesting/1146746675-top-25-samye-radioaktivnye-mesta-na-zemle.html
20.10.2017 в 10:54

И радиация один из основных катализаторов всех процессов новообразований.
"1858002":

наряду с химией в воздухе, воде, еде...
20.10.2017 в 11:02
1858002, это ты сказал, руководствуясь знаниями, логикой и научными данными, или лишь твоё мнение основанное чуть более, чем ни на чем? Повторяю:
http://medportal.ru/enc/oncology/reading/family-helps/
http://vawilon.ru/statistika-raka/
http://www.bugaga.ru/interesting/1146746675-top-25-samye-radioaktivnye-mesta-na-zemle.html
"FuzzyVuzzy":

1858002, это ты сказал, руководствуясь знаниями, логикой и научными данными, или лишь твоё мнение основанное чуть более, чем ни на чем? Повторяю:
http://medportal.ru/enc/oncology/reading/family-helps/
http://vawilon.ru/statistika-raka/
http://www.bugaga.ru/interesting/1146746675-top-25-samye-radioaktivnye-mesta-na-zemle.html
"FuzzyVuzzy":

1858002, это ты сказал, руководствуясь знаниями, логикой и научными данными, или лишь твоё мнение основанное чуть более, чем ни на чем? Повторяю:
http://medportal.ru/enc/oncology/reading/family-helps/
http://vawilon.ru/statistika-raka/
http://www.bugaga.ru/interesting/1146746675-top-25-samye-radioaktivnye-mesta-na-zemle.html
"FuzzyVuzzy":

У меня основано на практическом общении, а у тебя на статьях, .... не перекрестится пока гром не грянет
20.10.2017 в 11:17
Надеюсь свалю из этой страны пока его не запустили.
20.10.2017 в 12:33
1858002, то есть у тебя основано ни на чем. Бабка надвое сказала.
20.10.2017 в 14:14
Тихонечко, аккуратненько, как котик лапкой...
"vasil123":

А будет как рак клешнями.
20.10.2017 в 16:41
1858002, то есть у тебя основано ни на чем. Бабка надвое сказала.
"FuzzyVuzzy":

А что мне тебе о чем то говорить и доказывать слушателю бт канала, я тебе еще раз говорю, хочешь узнать статистику иди сходи к специалисту практикующему в этой области, он тебе расскажет, а когда ты увидишь это своими глазами, заговоришь по другому
20.10.2017 в 16:55
1858002, это ты сказал, руководствуясь знаниями, логикой и научными данными, или лишь твоё мнение основанное чуть более, чем ни на чем? Повторяю:
http://medportal.ru/enc/oncology/reading/family-helps/
http://vawilon.ru/statistika-raka/
http://www.bugaga.ru/interesting/1146746675-top-25-samye-radioaktivnye-mesta-na-zemle.html
"FuzzyVuzzy":

1858002, то есть у тебя основано ни на чем. Бабка надвое сказала.
"FuzzyVuzzy":

ПОСЛЕДСТВИЯ ОБЛУЧЕНИЯ
ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ ЧЕЛОВЕКА В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АВАРИИ
Научное приложение D
к Докладу НКДАР ООН 2008 года Генеральной Ассамблее

причем это достаточно оптимистичный по выводам документ, содержащий целую кучу отговорок "не удалось"/"не было выявлено" и пр
но все равно
после чернобыльской ава-рии 1986 года заболеваемость раком щитовидной железы среди детей в возрасте до 10 лет в Беларуси резко возросла, а затем снизилась, особенно среди родившихся после 1986 года (см. 1996–2005 годы). На основании этих фактов можно утверждать, что резкий рост заболеваемости в 1991–1995 годах был связан с аварией. Рост имел место главным образом среди детей, которым во время аварии было менее 10 лет [J4].
20.10.2017 в 16:56
1858002, то есть у тебя основано ни на чем. Бабка надвое сказала.
"FuzzyVuzzy":

Недавние сообщения, хотя и не дают окончательного ответа, говорят о росте заболеваемости лейкозом среди ликвидаторов из Беларуси, Российской Федерации, Украины и балтийских стран.
20.10.2017 в 17:45
нет данных накопления радиоактивной гадости ликвидаторами
"vasolabl":

Где можно более подробно ознакомиться с данным, без сомнения, научным термином?
"FuzzyVuzzy":

A. Дозы, полученные работниками, участвовавшими в ликвидации аварии и восстановительных работах
30. Средняя эффективная доза, полученная работниками, участвовавшими в ликвидации аварии в период между 1986 и 1990 годами, в основном за счет нешнего облучения, оценивается сейчас примерно в 120 мЗв. Зарегистрированные дозы, полученные работниками, изменялись в интервале от менее 10 мЗв до более 1000 мЗв, хотя около 85 процентов зарегистрированных доз находились в диапазоне 20–500 мЗв. Неопределенность в оценках индивидуальных доз варьируется от менее чем 50 процентов до 5 раз, причем есть предположение, что оценки для военнослужащих имеют систематическое завышение.
32. Для надежной оценки средней дозы на щитовидную железу у ликвидаторов имеющейся информации недостаточно.
20.10.2017 в 21:18