Мнение: современная архитектура Минска достойна одного слова — лабуда
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
27 312
256
16 октября 2012 в 11:57
Источник: Александра Боярина. Фото: архив Onliner.by, Александра Боярина

Литовский журнал Centras опубликовал недавно статью белорусского архитектора Александры Бояриной. Автор, директор собственной фирмы, размышляет над тем, почему застройка Минска ведется бессистемно и безвкусно, почему зачастую рукой архитекторов, называющих себя мэтрами, водят другие люди и, как результат, в центре города возвышаются нелепые здания, уродующие своим видом целые проспекты. Выводы архитектора показались нам смелыми, а статья — достойной внимания белорусской аудитории.

Я считаю, что получила хорошее архитектурное образование. Достаточно много людей получили такое же. Мы иногда встречаемся, обсуждаем проблемы по работе, делимся достижениями и просто болтаем. До сих пор самая большая загадка для меня — как могут все эти хорошие люди, профессионалы своего дела, проектировать такую лабуду? Слово «лабуда» мне нравится, и оно подходит для современного периода белорусской архитектуры. Смысл его понятен, но дать четкое определение сложно. Если спросить меня «что такое лабуда?», я начну выкручиваться, пытаться безуспешно вспомнить его происхождение и под конец выжму из себя пару синонимов. Вот именно так я вела бы себя, описывая нашу архитектуру.

Еще я считаю себя умной. И поэтому думаю, что стоит мне начать анализировать ситуацию, как я смогу понять механизмы, заставляющие нас делать плохую архитектуру, и даже смогу ловко, по пунктам перечислить причины происходящего. Итак, приступаю к составлению списка причин.

Во-первых, я считаю, что виноват Лангбард. Он поставил нам планку, довольно хорошую планку, прыгать выше которой из уважения к авторитету и возрасту, тем более что он уже умер, считается неприличным. Полные уважения, но боящиеся боли архитекторы прыгают так, чтобы не удариться головой, то есть пролетают чуть ниже этой планки. Где-то в подкорке сидит мысль: вот, Лангбард не бегал за деньгами, не думал о том, как снять со своего счета честно заработанные деньги честным путем и по дороге не остаться без штанов. Он творил. При этом в музее можно увидеть фото, где Лангбард сидит в обнимку с красавицей-женой в шикарном интерьере с высокими потолками, дорогой мебелью и роялем. Между тем 140 человек, поступающих каждый год на архитектурный факультет, живут в панельных домах. Получается, чтобы дотянуться до уровня маэстро, нам надо порвать на себе все резинки от трусов.

Сравним, например, одно из наивысших достижений белорусской архитектуры, обладателя гран-при Национального фестиваля архитектуры «Минск-2011», комплекс «Минск-Арена» с рядовым проектом Лангбарда, Оперным театром. Оперный — памятник истории и архитектуры, «Арена» — просто хорошая архитектура, которая не станет памятником.

И даже можно дальше не ходить и ограничиться этой первой причиной! Но вырисовывается еще кое-что. Мы все — заложники научного образа мысли. Нам список с пунктами покажи — и мы таем… Мы и к архитектуре предъявляем требования по списку. Требования такие: социальные, экологические, экономические, требования безопасности, функционально-конструктивные, технологические, эстетические и градостроительные. Самое интересное, что после предъявления требований может идти что угодно. Проводим конкурс, и любое решение, которое нам нужно, будет удовлетворять этим требованиям. Но это приятная часть заблуждений, от этого мы, пожалуй, не откажемся ни при каких обстоятельствах.

Третья причина видится в том, что наши заказчики такие классные! Они хотят хорошую архитектуру, они за ней приходят к профессионалам. Далее происходит какой-то щелчок, отключающий на время мозги обеим сторонам. Это похоже на женитьбу. Никто жениться не собирался. Для того чтобы появились дети, природа отнимает мозг у мужчины, а заодно и у женщины. Они женятся, трудятся, растят детей, заботятся. Через какое-то время наступает период «опомнился», и человек понимает, что и пару выбрал случайно, и детей завел не вовремя. Всплывает темная история с зависимостью от льготного кредита и третьего ребенка...

Стандартная первая встреча архитектора и заказчика выглядит так: приезжает новый заказчик и говорит, что объездил все окрестности Минска и при этом не увидел ни одного здания, которое бы ему понравилось. Ты, его будущий архитектор, придерживаешься такого же мнения. Чудесно! Вы оба довольны, рады встрече и возможности реализовать свой потенциал. Вы бодро принимаетесь за работу, слышится щелчок, и через некоторое время на свет появляется новое никакущее строение.

Да, нас учили идти на компромиссы. Наша архитектурная школа — это школа решения проблем путем втискивания всего и всем приятного с последующим подстраиванием результата под окружающее неприятное. Но выход есть! Я уверена, если мы станем мерзкими бескомпромиссными сволочами, архитектура станет лучше. Хотя бы один выпуск сволочей, хотя бы один! А заказчик? Быть может, он неправильно формулирует задание на проектирование? Он хочет, чтобы было удобно, в меру красиво и, главное, чтобы было просто и недорого в реализации. Достойные пожелания, а получается лабуда. Надо менять методы, которые не работают. Приди к архитектору и скажи: «Я хочу, чтобы ты работал долго, тяжело, потел и под конец убился, проектируя мне дом, чтобы было много геморройных узлов и все плохо стыковалось, чтобы строители похудели и потеряли сон, чтобы прохожие с восклицанием „как красиво“ падали и расшибали себе коленки, чтобы машины складывались в бутерброд, проезжая мимо моего здания, чтобы стройка обошлась мне так дорого, что мои уже и так седые волосы выпали и не напоминали о беззаботной молодости, чтобы я никогда не смог продать это свое строение даже за треть вложенного. Приступай!».

С коммерческой архитектурой немного по-другому. Архитектор ставит заказчика перед выбором: делаем дешево и просто, или я займусь творчеством, и это будет выглядеть красиво и дорого. А мы помним, что получается, когда наши архитекторы творят… То есть лабуда, по сути, неоднородна, у нее еще есть коммерческий подуровень.

В-четвертых, белорусы — образцовые иллюзионисты! Делают вид, что берегут историю, ругают тех, кто своими постройками изменил облик центра, а стоит получить заказ самому, как очередной монстр вырастает в центре. Так, давайте громко и хором скажем, что высотные здания Минска будут появляться там, где есть свободное место, они будут высоки настолько, насколько позволят выделенные средства, они будут иметь облик такой, какой получится у вчерашних студентов, владеющих 3D и своим этим знанием приковавших робеющих мэтров к 1 кв. м за своей спиной в их собственных мастерских… И плевать мы хотели на облик центра, плевать!

В-пятых, у нас не принято обсуждать архитектуру. Если я скажу автору здания: «Ты сделал ужасную работу!», он в сердцах воскликнет: «О Боже, она считает меня плохим человеком!».

Серьезно, я бы взялась выдавать нашим мэтрам черные метки. Первую вручила бы уважаемому архитектору Ладкину за надгробие для Троицкого предместья. Вторую черную метку — Школьникову за «высотку» напротив, проект которой официально проходит как реконструкция кафе «Реченька» ростом в два этажа. Всем остальным архитекторам — по желтой карточке в зубы.

Конечно, наше Троицкое с самого начала было полудохлым макетом, и надгробие лишь поставило жирную точку, но зачем в таком случае калечить мозг будущих специалистов в университете, рассказывая им о градостроительной композиции, принципах ансамблевости и о сохранении исторического наследия?

Недавно я начала коллекционировать реакции людей, впервые увидевших комплекс О. Ладкина. Как правило, они начинаются с круглых глаз и фразы «что ЭТО?» Название у комплекса ироничное — «У Троицкого». Если посмотреть на дальнейшие предложения архитектора, то от удивления можно даже забыть заплакать. Это пошло. Это несовременно. Подобный проект организации набережной мог быть спроектирован студентами в 1980-х. Надо сказать, что весь комплекс «У Троицкого» не так уж плох и хорошо бы смотрелся, например, на перекрестке Притыцкого и Пушкина, а где-нибудь за вторым кольцом и вовсе здорово. Проезжая мимо него, меня в очередной раз посещает крамольная мысль: «Раз уж все так испорчено, так не снести ли нам Троицкое?». Это же какой ценный кусок земли, можно продать подороже под крупный инвестиционный проект. Накормим рабочих, а государству так нужны зарубежные денежные вливания… Тем более, что территория рядом, на которой расположен выставочный центр «БелЭкспо», памятник архитектуры и истории, уже продан (официально дешево) неизвестным инвесторам на условиях строительства чего угодно какого угодно облика и этажности. Интересно, если объявить конкурс на проект торгово-развлекательного центра на месте Троицкого, сколько белорусских рук возьмутся за эту работу?

Рассмотрим современную застройку проспекта Победителей. Похожа ли она на проспект? Где цельное композиционное решение? Да, у нас часто рукой архитектора водят другие люди, но пропорции, членения, соразмерность остаются в компетенции именно авторов. Предлагаю решить задачу: нарвав яблок в саду в районе Немиги, мальчик побежал. По дороге яблоки начали падать из его дырявых карманов. Когда он добежал до кольцевой автомагистрали, он обернулся и увидел свои яблоки. Они лежали то тут, то там, случайно выглядывая из травы. Также он заметил свой перочинный ножик, рогатку, несколько камней, кусок хлеба — в общем, все то, что лежало у него в карманах, а он обронил. Оцените получившуюся композицию из предметов и назовите улицу, по которой он бежал? Стоит отметить, что современный облик проспекта Победителей сформировался в стране, где существует генеральный план Минска до 2030 года в 8 томах, на 2,5 тыс. страницах, разработанный специалистами 25 проектных институтов.

Шестая причина: у нас ЕСТЬ экспертиза. Она смотрит все чертежи, корректирует, но ни за что не отвечает. Если здание рухнет, то экспертиза молча разведет руками над его трупом и пойдет пить чай к себе в кабинет. Работа у экспертизы сложная, потому как делать что-то, что не имеет смысла, для хорошего и доброго человека достаточно утомительно. Работников экспертизы приходится подталкивать, поощрять, придумывать штучки, которые бы заинтересовали их в работе, например, премировать за то, что проект, поступивший на рассмотрение, был удешевлен. Заменили Schuco на Гомельстекло и уже пьем не просто чай, а чай с печеньем… Всех уволить. Архитектор должен жить своей личной ответственностью. А заодно и мой список станет короче.

И еще одна наша белорусская особенность — относиться ко всему философски. Философия — джокер в рукаве каждого белорусского архитектора. Если автора проекта поймать и попробовать привести к ответу за содеянное, он тут же совершит экзистенциальный выход из своей оболочки и мягким нежным голосом опишет все так, что не останется никаких сомнений, что в данном месте при данных условиях могло быть построено что-либо иное. Может, убрать курс философии из программы обучения?

А в целом, все хорошо. Мы заняты выживанием. Все. Выживание белорусов не зависит от уровня их материального достатка. И жизнь даст нам то, что мы хотим, — мы выживем. А архитектура… по боку.

Источник: Александра Боярина. Фото: архив Onliner.by, Александра Боярина
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
16.10.2012 в 12:00
панельки навсегда
16.10.2012 в 12:02
Зато как гордятся компании-застройщики всеми этими шедеврами колхозного зодчества!
16.10.2012 в 12:03
Строительный фарш
16.10.2012 в 12:05
вы еще треш с хаты бай перпечатайте,каментов тыщи полтары будет
16.10.2012 в 12:07
так она права
16.10.2012 в 12:09
Ооо)))ёмко)красиво написано) зачиталась) про "снести нафик Троицкое, чтобы комплекс "У Троицкого" был там "в кассу" - тоже такая мысль посещала)
16.10.2012 в 12:14
мапид это народное достояние
16.10.2012 в 12:14
Дом Чижа на Троицком...это преступление!
16.10.2012 в 12:14
Почему я должен читать этот трешь?
16.10.2012 в 12:15
Вся это "архитектура" очень хорошо отражает то, что творится в нашей стране.
16.10.2012 в 12:17
Однозначно за это большой + !!! Проблема поднята правильно.
16.10.2012 в 12:21
агро-ренессанс, епт!
16.10.2012 в 12:22
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
16.10.2012 в 12:23
а где кнопочка лайк ??? или там +1
16.10.2012 в 12:23
[censored]
16.10.2012 в 12:24
Мда.. Минск - это вам не какая-то Венеция или Прага. Это вам центр Европы.
Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья.
"Misterfin":

Ахахахаха!!! Вы это серьезно???????? Да этому дому там тесно. Его бы на какой проспект Держинского переместить или вместо этой обычной многоэтажки слева, или еще куда. А в Троицком, где он сейчас, он как надгробный памятник. Безвкусно, уродливо и вульгарно.
16.10.2012 в 12:24
Я бы сказал всё начинается с главного архитектора города и вышестоящих нахлебников.
Если люди ТАК себе представляют архитектуру, как она есть сейчас в проектах и визуализациях будущих и в существующих зданиях ---- ничего нельзя сделать! Они на архсоветах сделают так, как считают нужным. Зарубят! Посоветуют сделать стекляный шарик на крыше по главному фасаду, поменять отделку на бежевый керамогранит, поменьше декора сделать или убрать вообще... и т.д.
А спорить с вышестоящими у нас не принято, потому что ОНИ - лучше знают!
Вот так.
16.10.2012 в 12:25
Угу, а маяк Минска - унылое панельное гетто!!!!

такое как у нас под Брестом, еще куда ни шло... http://www.stimovka.by/region/
16.10.2012 в 12:26
А чё, жилой комплекс "Блатная лабуда" от компании "Трайпл". Такое название для этой безвкусной гаргары от приближевского псевдобизнесмена было бы более аутентичным ;)
16.10.2012 в 12:28
Первые две трети статьи, по моему мнению, бред очень болтливой блондинки. В конце появился смысл, но тоже всё размазано так, что образ гламурной блонди прям стоит фоном у текста
16.10.2012 в 12:29
Если выйти на первое место среди самых уродливых городов мира, то будет проще развивать туристический бизнес :)
16.10.2012 в 12:32
За проект дома у Троицкого Ладкина стоило бы лишить возможности еще хоть что-то спроектировать в этом городе. Стыдоба....
16.10.2012 в 12:33
Всё Верно Сказано. Всех архитекторов поставить к стенке комплекса "У Троицкого" и расстрелять
16.10.2012 в 12:35
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":


Куда он вписался??? Вы хоть раз посмотрели на этот дом со стороны проспекта (например от Дворца спорта)? Это ж бред!
16.10.2012 в 12:37
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":


Куда он вписался??? Вы хоть раз посмотрели на этот дом со стороны проспекта (например от Дворца спорта)? Это ж бред!
"s_str":


Бред - это то что тут написано, а там - стена дома.
16.10.2012 в 12:37
Автор, ссылочки на реализованную "нелабуду" собственного проектирования можно в студию? А языком молоть все горазды.
16.10.2012 в 12:37
Было бы очень любопытно увидеть работы самой Александры Бояриной и её мастерской.
16.10.2012 в 12:38
Ладуда
16.10.2012 в 12:38
+1 к заголовку
16.10.2012 в 12:39
Утроицкого-самое уг...жаль испаганили место...
16.10.2012 в 12:39
ЧУП «СТАТУС-проект» (Частное архитектурно-дизайнерское унитарное предприятие «СТАТУС-проект»)
Архитектор Боярина Александра Юрьевна
Член союза дизайнеров с 2009г.
Специализация: жилые и общественные интерьеры (клубы, рестораны, магазины, развлекательные центры), ландшафтное проектирование.
Наши объекты
Среди реализованных объектов – интерьеры квартир площадью от 50 до 320 м.кв., коттеджи, офисы, салоны красоты, кафе и рестораны.

А сама она чего сделала? Расставила диваны по коттеджу? А то обос...ть и я могу что хочешь. Какой-то у мадам поток сознания получился, а не статья.
16.10.2012 в 12:39
Misterfin я не узнаю вас без грима..вы господин Ладкин или Чиж?
16.10.2012 в 12:40
Чыжоуски сквареШник, калыбель архитэктуры!
16.10.2012 в 12:40
Проезжая мимо него, меня в очередной раз посещает крамольная мысль «раз уж все так испорчено, так не снести ли нам Троицкое?»
Ога. И как логическое продолжение на его месте построить дома для нуждаюшчыхся работникау АМОНа.
16.10.2012 в 12:42
Почему я должен читать этот трешь?
"Туманный":

не читай
16.10.2012 в 12:42
ЧУП «СТАТУС-проект» (Частное архитектурно-дизайнерское унитарное предприятие «СТАТУС-проект»)
Архитектор Боярина Александра Юрьевна
Член союза дизайнеров с 2009г.
Специализация: жилые и общественные интерьеры (клубы, рестораны, магазины, развлекательные центры), ландшафтное проектирование.
Наши объекты
Среди реализованных объектов – интерьеры квартир площадью от 50 до 320 м.кв., коттеджи, офисы, салоны красоты, кафе и рестораны.

А сама она чего сделала? Расставила диваны по коттеджу? А то обос...ть и я могу что хочешь. Какой-то у мадам поток сознания получился, а не статья.
"filius":


Вово, чтото серьезное строить таланту не хватает, вот она свою желчь и изливает на успешных архитекторов.
16.10.2012 в 12:42
Misterfin, Ладкин и вы здесь....))))
16.10.2012 в 12:43
ЧУП «СТАТУС-проект» (Частное архитектурно-дизайнерское унитарное предприятие «СТАТУС-проект»)
Архитектор Боярина Александра Юрьевна
Член союза дизайнеров с 2009г.
Специализация: жилые и общественные интерьеры (клубы, рестораны, магазины, развлекательные центры), ландшафтное проектирование.
Наши объекты
Среди реализованных объектов – интерьеры квартир площадью от 50 до 320 м.кв., коттеджи, офисы, салоны красоты, кафе и рестораны.

А сама она чего сделала? Расставила диваны по коттеджу? А то обос...ть и я могу что хочешь. Какой-то у мадам поток сознания получился, а не статья.
"filius":

По вашему, мнение должно быт только у архитекторов-строителей? Остальные рты на замки?
16.10.2012 в 12:45
Хотелось бы увидеть чего простроила сама мадам архитектор. А то говнять чужое всякий горазд
16.10.2012 в 12:46
Вывод очевиден: всё что сейчас строят - убожество.. даже "бизнесцентры" 90-ых были не столь ужасны, а некоторые на фоне современной архитектуры выглядят просто великолепно..
16.10.2012 в 12:47
В тексте сквозит обида что не дали присосаться к кормушке. Пусть покажет свою истинную архитектуру.
16.10.2012 в 12:47
Почему я должен читать этот трешь?
"Туманный":

треш - он мой, а цена она моя.
русский подучи, а именно, правописание слов 3 склонения.
16.10.2012 в 12:48
В тексте сквозит обида что не дали присосаться к кормушке. Пусть покажет свою истинную архитектуру.
"alepavel":


Давайте еще у бомжа подзаборного спросим мнение о современной архитектуре. Он тоже жизнью обижен - значит скажет правду. :-))
16.10.2012 в 12:49
Александра Боярина = блогер Darrius?
16.10.2012 в 12:52
Задачка обалденная!! Я в восторге от такого иронично-литературной параллели ))))) 5 баллов
16.10.2012 в 12:54
Проезжая мимо него, меня в очередной раз посещает крамольная мысль «раз уж все так испорчено, так не снести ли нам Троицкое?»
Ога. И как логическое продолжение на его месте построить дома для нуждаюшчыхся работникау АМОНа.
"NikKin":


просто поселит мало нуждающихся.....кои там и будут жить))))))))
16.10.2012 в 12:56
....проект которой официально проходит как реконструкция кафе «Реченька» ростом в два этажа.
"":


Фантазируете?

...ростом в два этажа.
"":


....рукалицо...
16.10.2012 в 12:57
Было бы очень любопытно увидеть работы самой Александры Бояриной и её мастерской.
"Scarabaeus":

Сперва добейся (с), да?
16.10.2012 в 12:57
Первые две три статьи, по моему мнению, бред очень болтливой блондинки. В конце появился смысл, но тоже всё размазано так, что образ гламурной блонди прям стоит фоном у текста
"mmrddelfby":

Мне будет приятно Вас разочаровать. Я жгучая брюнетка!
16.10.2012 в 12:58
Все правильно написано! Дизайн, качество, материалы просто ужас. Если кто либо считает что это не правда выйдете из Беларуси и удивитесь.
16.10.2012 в 12:58
я хоть и не архитектор, но за то убожество что точечно плодится в центре минска лично поотрезал бы руки такому "архитектору" кусторезом.
16.10.2012 в 13:01
В тексте сквозит обида что не дали присосаться к кормушке. Пусть покажет свою истинную архитектуру.
"alepavel":

Моя обида - это личное оскорбление, которое нанесли моему чувству прекрасного наши архитекторы, в числе которых, кстати, много моих друзей.
По поводу своих работ.
Я настоящий, качественный критик, который не спроектировал ни одного здания! Подумайте сами, разве классный проектировщик типа Фостера или Хадид станет тратить свое время на разбор полетов других архитекторов? Нет. А я стану.
16.10.2012 в 13:01
Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.

Вы это серьезно?!! Комплекс сам по себе неплох, но в это месте он совершенно не смотрится и портит окружающую обстановку.
Статья написана сумбурно и в некоторых местах предвзято, но основные мысли все на 200 процентов правдивые и правильные.
16.10.2012 в 13:03
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

ахаха! афффтар жги не переставай!
16.10.2012 в 13:03
Моя обида - это личное оскорбление, которое нанесли моему чувству прекрасного наши архитекторы
"Bayaryna":

+1
16.10.2012 в 13:05
да что тут говорить, гамно есть гамно! ПОСТРОИЛИ БЕЗВКУСИЦУ! и как это не назови, сразу видно, что сделали это явно ради денег, нерадивые барыги. Это вам не архитектор скажет, а обычный обыватель, турист и колхозник.
16.10.2012 в 13:05
Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.

Отчасти согласен, но все-таки это теремок-мутант.
16.10.2012 в 13:06
Шестая причина: у нас ЕСТЬ экспертиза. Она смотрит все чертежи, корректирует, но ни за что не отвечает. Если здание рухнет, то экспертиза молча разведет руками над его трупом и пойдет пить чай к себе в кабинет. Работа у экспертизы сложная, потому как делать что-то, что не имеет смысла, для хорошего и доброго человека достаточно утомительно. Работников экспертизы приходится подталкивать, поощрять, придумывать штучки, которые бы заинтересовали их в работе, например, премировать за то, что проект, поступивший на рассмотрение, был удешевлен. Заменили Schuco на Гомельстекло и уже пьем не просто чай, а чай с печеньем…
"":

Сейчас наплодилось столько шарашкиных контор что лишний взгляд на их "творчество"не помешает, но в общем верно.
16.10.2012 в 13:06
Прочитал. Так и не понял , что хотел сказать автор. Если все хорошо "последний абзац", то зачем вообще писать? Если все плохо, то причины "плохости" не раскрыты.
По моему, причина именно в преемственности бездарности поколений.
В отсутствии архитектурной школы "советскую не беру в расчет, она была сплошь пронизана идеологией".
Продажности советских архитектурных институтов. Самые плохие черты их сегодня доминируют и возведены в высшую степень.
Невероятной коррумпированности этой области экономики страны. Ну и конечно завистливости, склочности, алчности архитектурного сообщества, прикрытого маской образования.
Несвободный внутренне человек НЕ СПОСОБЕН создать то, что через промежуток времени станет архитектурным памятником.

P.S. Союз "дизайнеров" у нас это вообще нечто! Напоминает сборище в курилке ЛЮБОГО проектного института. Эфемерное сообщество, вступление в которое, открывает доступ к небольшому участку корытца. В него время от времени выливаются бюджетные помои. Хрюканье стоит ещё то.
16.10.2012 в 13:07
агро-ренессанс, епт!
"forester86":

+500
16.10.2012 в 13:12
Ха-ха, одна из немногих статей на Онлайнере, которую было приятно почитать.
Про архитекторов все верно. Только не стоит их слишком защищать, а надо взять стопку проектов Миса ван дер Роэ, Ф.Л.Райта (из современных можно Калатраву) и "по мордасам им хлестать", пока не получится выбить из них всю эту "архитектуру: прямоугольник с цилиндром, а сверху - керамогранит".
Кстати, все архитекторы, которые облицовывают фасады керамогранитом, будут гореть в аду.
16.10.2012 в 13:12
В тексте сквозит обида что не дали присосаться к кормушке. Пусть покажет свою истинную архитектуру.
"alepavel":

Моя обида - это личное оскорбление, которое нанесли моему чувству прекрасного наши архитекторы, в числе которых, кстати, много моих друзей.
По поводу своих работ.
Я настоящий, качественный критик, который не спроектировал ни одного здания! Подумайте сами, разве классный проектировщик типа Фостера или Хадид станет тратить свое время на разбор полетов других архитекторов? Нет. А я стану.
"Bayaryna":

да ладно, не обращайте внимание)) Нормальные люди и так все понимают.
Совок всегда будет вам тыкать и указывать на образование. Но это же просто смешно, не так ли?
В РБ не осталось профессионалов и просто талантливых людей (все они быстренько ретируются туда, где им дают работать и зарабатывать), остались одни системщики и посредственности. Все, что мы видим в Минске, в нашей стране, все чего касаемся, несет на себе глубокий отпечаток савдепии.
У нас конечно же все будет лучше, вот как раз когда уйдет это поколение "заслуженных" деятелей. Но стоит ли ждать?)
16.10.2012 в 13:14
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

Театр - это тоже функция! Считаем, что первый ваш аргумент опрокинут.
По поводу гармонии... Пусть это будет ваше субъективное представление о гармонии, имеете право.
16.10.2012 в 13:14
Написал про Миса ван дер Роэ и слезы выступили на глазах... :)
16.10.2012 в 13:15
Ха-ха, одна из немногих статей на Онлайнере, которую было приятно почитать.
Про архитекторов все верно. Только не стоит их слишком защищать, а надо взять стопку проектов Миса ван дер Роэ, Ф.Л.Райта (из современных можно Калатраву) и "по мордасам им хлестать", пока не получится выбить из них всю эту "архитектуру: прямоугольник с цилиндром, а сверху - керамогранит".
Кстати, все архитекторы, которые облицовывают фасады керамогранитом будут гореть в аду.
"Arjuna":

"Ван дэр хто? Вы пра каго шчас гаварыце?")))
16.10.2012 в 13:16
Повторяю для "архитекторов" и "критиков" :)
Дом у Троицкого это достойное архитектурное решение для данного места.
Касаемо возводимых высоток и стекляшек в других районах замечу, что любители телесериалов и книг Донцовой по определению НИЧЕГО талантливого создать не способны не в настоящем ни в будущем. И уж тем более им не достить уровня советской архитектурной школы. Поэтому расслабьтесь и снова включайте телевизор.
16.10.2012 в 13:20
Повторяю для "архитекторов" и "критиков" :)
Дом у Троицкого это достойное архитектурное решение для данного места.
Касаемо возводимых высоток и стекляшек в других районах замечу, что любители телесериалов и книг Донцовой по определению НИЧЕГО талантливого создать не способны не в настоящем ни в будущем. И уж тем более им не достить уровня советской архитектурной школы. Поэтому расслабьтесь и снова включайте телевизор.
"Misterfin":


Сравни НИИ ЭВМ на Богдановича - Латкина и его же дом "У Троицкого". Если первый - весьма приличный пример конструктивистского соварха, то второй - гнойная язва на теле и без того унылого серого городишки.
Агломерация убогих башенок, облепленных плиткой для отделки сортиров - отличное решение.
16.10.2012 в 13:21
Ха-ха, одна из немногих статей на Онлайнере, которую было приятно почитать.
Про архитекторов все верно. Только не стоит их слишком защищать, а надо взять стопку проектов Миса ван дер Роэ, Ф.Л.Райта (из современных можно Калатраву) и "по мордасам им хлестать", пока не получится выбить из них всю эту "архитектуру: прямоугольник с цилиндром, а сверху - керамогранит".
Кстати, все архитекторы, которые облицовывают фасады керамогранитом, будут гореть в аду.
"Arjuna":


R сожалению не получится. У наших детей, даст бог, получится, у нас уже никогда. Такие вещи, как вкус, быстро не прививиаются, они воспитываются поколенеиями.
16.10.2012 в 13:23
только Мапид, только хардкор...
16.10.2012 в 13:23
Театр это в первую очередь искусство, функциональность сцены там вторична.
Зрители в вечерних платьях будут смотреться неуместно на спортивных состязаниях, равно как и болельщики с бутылкой пива в театре. Соответственно архитектура будет различаться. Арена никогда и не претендовала на роль памятника. По дому у Троицкого... речь идет об общей композиции решения. Само здание критикуйте, это уже детали :)
16.10.2012 в 13:23
а Сашуля молодец, хороший слог и ирония к месту.
ведь г*вно г*вном первые 2 призовых места.
16.10.2012 в 13:24
Повторяю для "архитекторов" и "критиков" :)
Дом у Троицкого это достойное архитектурное решение для данного места.
Касаемо возводимых высоток и стекляшек в других районах замечу, что любители телесериалов и книг Донцовой по определению НИЧЕГО талантливого создать не способны не в настоящем ни в будущем. И уж тем более им не достить уровня советской архитектурной школы. Поэтому расслабьтесь и снова включайте телевизор.
"Misterfin":


Да ладно? А ты кто такой, чтобы так безапеляционно заявлять? Или деньги Чижа карман греют? Это по первой части. По второй полностью согласен.
16.10.2012 в 13:27
Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

превед Ладкин, каг дила?
16.10.2012 в 13:31
уёбисца
16.10.2012 в 13:33
Кстати, Воробьев еще хоть как-то пытается неплохие объекты выдавать.
16.10.2012 в 13:35
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":


ну ну.... вписался... он такой огромный, что все кругом померкло...
а эти колхозные башенки....
16.10.2012 в 13:36
Понравилось!
16.10.2012 в 13:37
По большей части все по делу. Минск безнадежно теряет эстетику и атмосферу. Особенно это заметно на фоне некоторых городов за пределами синеокой, которые наоборот этот стиль стремительно приобретают. Особенно печальны наши мосты и развязки...
И общее впечатление совершенно схожее. Все заняты выживанием и накоплением мат. ценностей. Другие протребности, в том числе и в виде добротных строений, которые будут радовать глаз нас и наших потомков просто никому здесь не нужны.
16.10.2012 в 13:38
Бред,обосрать можно любой город мира,но нашим интернет хомячкам такие статьи как бальзам на душу.
16.10.2012 в 13:41
Театр это в первую очередь искусство, функциональность сцены там вторична.
Зрители в вечерних платьях будут смотреться неуместно на спортивных состязаниях, равно как и болельщики с бутылкой пива в театре. Соответственно архитектура будет различаться. Арена никогда и не претендовала на роль памятника. По дому у Троицкого... речь идет об общей композиции решения. Само здание критикуйте, это уже детали :)
"Misterfin":

Все это лишь поэзия. Вы поэт! Поэты в профессии - самая большая опасность. Профессия - это знания. А поэты заменяют знания витиеватыми высказываниями и закатываниями глаз.
Повторюсь. Театр - это функция. Люди пришли, разделись, прошли, сели, сходили с буфет, оделись, ушли.... Входы, коридоры, холлы, разделение потоков, габариты сидений, звук, оборудование для декораций, туалеты, кладовые и много-много другое. А про искусство вам любой тренер расскажет, потому что для тренера по бадминтону бадминтон - это искусство, для тренера по прыжкам в воду, прыжки - это искусство.
16.10.2012 в 13:45
да вся архитектура убога, но на этом люди делают огромные деньги, во ти все
16.10.2012 в 13:47
я б назвала нынешнюю архитектуру в Минске строчкой из песни - "шизофреническое танго"
16.10.2012 в 13:47
ЧУП «СТАТУС-проект» (Частное архитектурно-дизайнерское унитарное предприятие «СТАТУС-проект»)
Архитектор Боярина Александра Юрьевна
Член союза дизайнеров с 2009г.
Специализация: жилые и общественные интерьеры (клубы, рестораны, магазины, развлекательные центры), ландшафтное проектирование.
Наши объекты
Среди реализованных объектов – интерьеры квартир площадью от 50 до 320 м.кв., коттеджи, офисы, салоны красоты, кафе и рестораны.

А сама она чего сделала? Расставила диваны по коттеджу? А то обос...ть и я могу что хочешь. Какой-то у мадам поток сознания получился, а не статья.
"filius":

По вашему, мнение должно быт только у архитекторов-строителей? Остальные рты на замки?
"Ya_s_Polesja":

По моему скромному мнению профессионал обычно свое мнение чем-то аргументирует. Абзац про мальчика с яблоками вообще убил. Назвать 5 уродских зданий в городе может любой из нас - это не мнение, а действительно лабуда, особенно с учетом сравнений театра и спорткомлекса.
16.10.2012 в 13:49
хорошо написал...
16.10.2012 в 13:50
Ничего не скажу про современную архитектуру. Наверное есть и получше здания. Но скажите мне - неужели вам действительно нравится здание Оперного театра??? Будучи в молодости студентом, я всегда поражался, насколько унылым и серым выглядит это здание снаружи. По моему мнению что оперный, что библиотека - это два сапога пара - оба серые, унылые. И на то и на то смотришь и не покидает ощущение незаконченности, как будто стройка продолжается. имхо.
16.10.2012 в 13:51
Всё верно сказано. Автор молодец.
16.10.2012 в 13:52
Белорусский архитектор-неудачница решила попиариться ))) на родине она никому не нужна, в лужу пукнуть решила в литве ))))) поехала и попыталась обосрать родину в литовском журнале - на радость тем, кто тешит свои языки тем же самым.
Людям, живущим в этой стране и уважающим родину - стыдно, в первую очередь за таких "писак"... Дизайн интерьеров - наука сложная и тяжкая, и видимо не очень у госпожи Бояриной получается и ценится на родине.
В добрый путь, уродуйте своими творениями такую же постсоветскую прибалтику. Удачи...
Язвящим - вместо того, чтоб языком молотить - создайте достойный проект и попробуйте его реализовать.
P.S: имею колоссальный опыт работы в проектных организациях и вырос в семье архитекторов, здания которых являются памятниками не только в РБ, а в польше и литве... Критика - должна быть конструктивной.
16.10.2012 в 13:52
Целиком и полностью поддерживаю автора статьи. То что у нас творится с архитектурой не попадает ни под одно слово на Земле.
16.10.2012 в 13:52
Эта "архитектор" Александра Боярина, лучше бы она хоть что-то проектировала,
чем писала

А так поток сознания , точнее просто поток выплеснутого гов-на
16.10.2012 в 13:54

По моему скромному мнению профессионал обычно свое мнение чем-то аргументирует.
"filius":

А качестве аргумента:
1. Современная белорусская архитектура: http://www.21.by/pub/news/2012/07/1341589201823440.jpg
2. Современная европейская архитектура: http://www.e-architect.co.uk/images/jpgs/architects/turning_torso_c020310_p.jpg

Функциональное назначение - одинаковое.
16.10.2012 в 13:54
Автор, ссылочки на реализованную "нелабуду" собственного проектирования можно в студию? А языком молоть все горазды.
"pavel40k":


Чтобы оценить вкус пищи не обязательно быть поваром..
16.10.2012 в 13:58
Не поленился ) сходил в гугл поискал статус проект... нашлась страничка на фейсбуке, посмотрел реализованные проекты в безумном желтом цвете. Глаз устал на третьей фотке... Конечно - архитектура минска с работами автора статьи и рядом не лежала )))) вот то что она делает - далеко не лабуда... просто одно русское слово, которое тут отмодерят :))) на Х начинается на Я заканчивается.
Но она молодец ))) добилась своего - теперь я о ней знаю. И не только я.
16.10.2012 в 14:00
Белорусский архитектор-неудачница решила попиариться ))) на родине она никому не нужна, в лужу пукнуть решила в литве ))))) поехала и попыталась обосрать родину в литовском журнале - на радость тем, кто тешит свои языки тем же самым.
Людям, живущим в этой стране и уважающим родину - стыдно, в первую очередь за таких "писак"... Дизайн интерьеров - наука сложная и тяжкая, и видимо не очень у госпожи Бояриной получается и ценится на родине.
В добрый путь, уродуйте своими творениями такую же постсоветскую прибалтику. Удачи...
Язвящим - вместо того, чтоб языком молотить - создайте достойный проект и попробуйте его реализовать.
P.S: имею колоссальный опыт работы в проектных организациях и вырос в семье архитекторов, здания которых являются памятниками не только в РБ, а в польше и литве... Критика - должна быть конструктивной.
"Правдоруб":


Словарный запас у Вас не на высшее образование. Пару слов в первом абзаце выдают среднее техническое.
И, отделив смысл от метафор, я выудила из вашего текста всего лишь раболепие перед зарубежьем. Получается, вы мне на вид ставите тот факт, что подобного раболепия у меня нет. Его действительно нет, я не мечтала работать в других странах.
Статья моя заказная, закажут в Минске написать об архитектуре или интерьерах - напишу. Как думаете, закажут? Думаю, нет. У нас ведь только манная каша в официальных изданиях... Манную кашу я не пишу.
16.10.2012 в 14:01
Архтектура! Что ты делаешь? Аххахахах! Прекрати!
16.10.2012 в 14:01
Автор, ссылочки на реализованную "нелабуду" собственного проектирования можно в студию? А языком молоть все горазды.
"pavel40k":


Чтобы оценить вкус пищи не обязательно быть поваром..
"slavapro":


А на выходе все равно всегда после любой пищи одно г..но..
16.10.2012 в 14:01
Идеальные архитектурные решения являются творением идеальных сферических архитекторов существующих только в вакууме. Лангард ел ананасы с рябчиками и лепил что душе угодно, а в это время сотни тысяч граждан на морозе кирками беломорканал строили. Но всем же хочется быть "алитай", и работаць на "алитнай" рабоце, когда лепишь то, что нравиццо монарху-тирану-благодетелю, желавшему увековечить себя и свою эпоху в архитектуре. Пали империи, изменилось общество, изменилась и архитектура. Теперь проблемами комплексов неполноценности и страха смерти у монархов и тиранов занимаются психологи и психотерапевты, а не архитекторы :-) Архитекторы негодуют. Им хочется рябчиков и ананасов...
16.10.2012 в 14:02
Александра, спасибо за смелость!
16.10.2012 в 14:02
Хотелось бы побольше узнать о творчестве самой Александры Бояриной. Что она, как говорится, сделала для хип-хопа в свои годы?) Судя по скудным данным из интернета, её "Статус-проект" занимается исключительно дизайном интерьеров.
А то, знаете ли, я тоже имею архитектурное образование и могу обосрать дом "У Троицкого")
16.10.2012 в 14:03
2. Современная европейская архитектура: http://www.e-architect.co.uk/images/jpgs/architects/turning_torso_c020310_p.jpg
"Arjuna":


И чё? Это какой-то шедевр? Судя по фото, вторая башня также неуклюже вписалась в окружающую обстановку. Да и толку от таких сравнений "вот вам две фоточки"?
16.10.2012 в 14:04
Театр это в первую очередь искусство, функциональность сцены там вторична.
Зрители в вечерних платьях будут смотреться неуместно на спортивных состязаниях, равно как и болельщики с бутылкой пива в театре. Соответственно архитектура будет различаться. Арена никогда и не претендовала на роль памятника. По дому у Троицкого... речь идет об общей композиции решения. Само здание критикуйте, это уже детали :)
"Misterfin":

Все это лишь поэзия. Вы поэт! Поэты в профессии - самая большая опасность. Профессия - это знания. А поэты заменяют знания витиеватыми высказываниями и закатываниями глаз.
Повторюсь. Театр - это функция. Люди пришли, разделись, прошли, сели, сходили с буфет, оделись, ушли.... Входы, коридоры, холлы, разделение потоков, габариты сидений, звук, оборудование для декораций, туалеты, кладовые и много-много другое. А про искусство вам любой тренер расскажет, потому что для тренера по бадминтону бадминтон - это искусство, для тренера по прыжкам в воду, прыжки - это искусство.
"Bayaryna":


Про коридоры и холлы понятно, но мы обсуждаем внешний вид зданий. Неуместно использовать монументальный классицизм при строительстве спортивных объектов.
16.10.2012 в 14:09
Ничего не скажу про современную архитектуру. Наверное есть и получше здания. Но скажите мне - неужели вам действительно нравится здание Оперного театра??? Будучи в молодости студентом, я всегда поражался, насколько унылым и серым выглядит это здание снаружи. По моему мнению что оперный, что библиотека - это два сапога пара - оба серые, унылые. И на то и на то смотришь и не покидает ощущение незаконченности, как будто стройка продолжается. имхо.
"Гаг":



По моему скромному мнению профессионал обычно свое мнение чем-то аргументирует.
"filius":

А качестве аргумента:
1. Современная белорусская архитектура: http://www.21.by/pub/news/2012/07/1341589201823440.jpg
2. Современная европейская архитектура: http://www.e-architect.co.uk/images/jpgs/architects/turning_torso_c020310_p.jpg

Функциональное назначение - одинаковое.
"Arjuna":


Первый вариант уютнее для жизни и как-то человечнее :)

По сути вторая картинка это "выпендреж", который уж точно не гармонирует с окружающей застройкой.
16.10.2012 в 14:09
Не поленился ) сходил в гугл поискал статус проект... нашлась страничка на фейсбуке, посмотрел реализованные проекты в безумном желтом цвете. Глаз устал на третьей фотке... Конечно - архитектура минска с работами автора статьи и рядом не лежала )))) вот то что она делает - далеко не лабуда... просто одно русское слово, которое тут отмодерят :))) на Х начинается на Я заканчивается.
Но она молодец ))) добилась своего - теперь я о ней знаю. И не только я.
"Правдоруб":


У меня нет сайта и я не выставляю свои интерьеры в нете. Кое-что печаталось в российском журнале "Лучшие дома". Когда-то созданная страничка на ФБ была в тот же момент и забыта, все это не имеет смысла. Моя работа не имеет смысла. Сегодня смысл имеет только слово. Когда я создам что-то стоящее кроме слов, я обязательно это выставлю на всеобщее обозрение. А пока только теория и концепции. И конкурсы. За два последних года я приняла участие в двух и получила 1 место в номинации в одном и спец.приз в другом.
16.10.2012 в 14:10
+100000500000
16.10.2012 в 14:11
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

+1 "Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
16.10.2012 в 14:11
А то, знаете ли, я тоже имею архитектурное образование и могу обосрать дом "У Троицкого")
"NOhead":

Во-во. Уже надцатая статья здесь про архитектуру, которая в основном заключается в том, чтобы пройтись по этому злосчастному домику.
16.10.2012 в 14:12
Я настоящий, качественный критик, который не спроектировал ни одного здания! Подумайте сами, разве классный проектировщик типа Фостера или Хадид станет тратить свое время на разбор полетов других архитекторов? Нет. А я стану.
"Bayaryna":


Не имея опыта проектирования в беларуских реалиях, ни разу не пройдя путь от эскизного проекта до сдачи дома, ни разу не отстояв свою точку зрения перед заказчиком, от чего вы отталкиваетесь тогда давая оценки? Уверены что Фостер в РБ воплотил бы свои идеи в том виде что задумал? Я нет. Он стал бы от этого архитектором хуже чем есть? По вашей логике выходит что да.
16.10.2012 в 14:16
Чиж поставил своему роду памятник позора на многие годы...
16.10.2012 в 14:18
Написано отлично и верно. Ирония присутствует.
Минск смотрится уныло, очень уныло, как лоскутное одеяло. Грустно все енто госопда.
Жгучей брюнетке "жму руку" за прекрасную статью.
16.10.2012 в 14:22
Я настоящий, качественный критик, который не спроектировал ни одного здания! Подумайте сами, разве классный проектировщик типа Фостера или Хадид станет тратить свое время на разбор полетов других архитекторов? Нет. А я стану.
"Bayaryna":


Не имея опыта проектирования в беларуских реалиях, ни разу не пройдя путь от эскизного проекта до сдачи дома, ни разу не отстояв свою точку зрения перед заказчиком, от чего вы отталкиваетесь тогда давая оценки? Уверены что Фостер в РБ воплотил бы свои идеи в том виде что задумал? Я нет. Он стал бы от этого архитектором хуже чем есть? По вашей логике выходит что да.
"Scarabaeus":


А вы думаете, что работа с интерьерами ближе к работе няни в детском саду?
Я не живу в вакууме, вся кухня защиты проектов, согласования, экспертизы мне прекрасно известна.
16.10.2012 в 14:28
В Питере наоборот ревностно охраняют аутентичность памятников архитектуры,даже таблички с предупреждающими надписями со времён войны остались.
16.10.2012 в 14:29
Мне, вот, очень интересно следующее.
Во времена мрачного средневековья простому "архитектору-аборигену" (равно, как и его заказчикам) тяжело было добраться до Рима и осмотреться там, во времена Ренессанса также тяжело было местным зодчим до берегов реки Арно во Флоренции, в конце 19 века до Пассэдж де Грасия в Барселоне, до Вены им было добраться не легче. и т.д. и т.п.
Но в нынешние, просвещенные времена есть самолеты, пароходы, Интернет и средства массовой информации. Неужели так сложно посмотреть, что строят вокруг тебя. Побороться со своей творческой импотенцией.


Вся современная минская архитектура - это жалкая копия московских объектов 20-летней давности, уровня заштатного торгового центра на въезде в Бирюлево.

вот, квинтэссенция современной белорусской архитектуры: http://img-fotki.yandex.ru/get/4521/9772125.76/0_66e49_855fb31a_orig
16.10.2012 в 14:29
Может стиль изложения и подкачал, но автор выразила мнение большинства о современной белорусской архитектуре, а вернее о ее отсутствии.
16.10.2012 в 14:29
Комментарии лишь подтверждают правоту автора. Лизоблюды и колхозники повылазили из всех дыр со своими смешными попытками "аправдаць Родзину". Товарищи бъют себя в грудь, пугают образованием и сотрясают воздух песнями о загнивающей эуропе.
16.10.2012 в 14:30
Есть тонкий психологический момент, отчасти политический :)
Недовольны Минском и Белоруссией по большей части оппоненты действующей власти.
Это особенность восприятия, подсознательная. К архитектуре тоже это относится.
16.10.2012 в 14:34
В Питере наоборот ревностно охраняют аутентичность памятников архитектуры,даже таблички с предупреждающими надписями со времён войны остались.
"Карабин":

В Питере? Что Вы! Ничего подобного. Они назначили нужного главного архитектора и тихонечко перевели часть памятников в "не сильно охраняемые". И сейчас вовсю уже портят в том числе и центр.
16.10.2012 в 14:36
Bayaryna, спасибо за статью, за мнение и за смелость. Не тратьте здесь бисер, лучше напишите ещё.
16.10.2012 в 14:37
В-общем, автор, продолжайте участвовать в конкурсах, рисуйте и дальше красивые и сказочные картинки чудо-домиков, уютненьких комнаток и не надо лезть и учить работать настоящих архитекторов-практиков. Живите дальше в стране учебного проектирования. Ваше мнение не авторитетно.
16.10.2012 в 14:38
А ведь действиетльно, снести это Троицкое, позвать ладкина, и застроить это место неким масштабным объектом, ухоящим в небеса. И лет через 20 весь трындежь прекратится...
16.10.2012 в 14:43
а я просто ах..ел когда узнал что мавзолей на пл. октябрьской построили не во времена фараонов, а в 90-ых. настолько уже серое и унылое здание что просто здец.
16.10.2012 в 14:50
В-общем, автор, продолжайте участвовать в конкурсах, рисуйте и дальше красивые и сказочные картинки чудо-домиков, уютненьких комнаток и не надо лезть и учить работать настоящих архитекторов-практиков. Живите дальше в стране учебного проектирования. Ваше мнение не авторитетно.
"pavel40k":

Ладкин, что ты делаешь? Аххахахах! Прекрати!
16.10.2012 в 14:53
Онлайнеровец приходит в издательство и представляет свою книгу. Редактор смотрит и видит вместо букв - неведомые закорючки. Он спрашивает:
— Онлайнеровец, ты читать вообще умеешь?
— Онлайнеровец, однако, не читатель. Онлайнеровец писатель.

Вот такие они, комментаторы.
16.10.2012 в 14:54
mmrddelfby, поддерживаю , раз она крутая такая почему сама строить интересное не придумает ) отличное здание , хоть начинаем современно расти , и я думаю наверняка из вас хотели бы там жить ) здание +5, авторы -.. пафосная блондинка задравщая нос
16.10.2012 в 14:55
Комментарии лишь подтверждают правоту автора. Лизоблюды и колхозники повылазили из всех дыр со своими смешными попытками "аправдаць Родзину". Товарищи бъют себя в грудь, пугают образованием и сотрясают воздух песнями о загнивающей эуропе.
"erv":

Правоту автора никто не оспаривает. Просто схожие мнения многих более авторитетных людей здесь уже публиковались. И словесное обсасывание этой темы уже порядком поднадоело.
Есть тонкий психологический момент, отчасти политический :)
Недовольны Минском и Белоруссией по большей части оппоненты действующей власти.
Это особенность восприятия, подсознательная. К архитектуре тоже это относится.
"Misterfin":

Как ловко вы сюда "действующую власть" приплели, мол кому не нравится говноархитектура, те оппы, нацики и вообще пятая колонна!)
И напомню вам, наша страна называется "Беларусь".
16.10.2012 в 14:58
Статья супер! Автор молодец. Насчёт троицкого - действительно отгрохали памятник
16.10.2012 в 14:59
белорусская современная архитектура - это позор.
16.10.2012 в 15:07
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

А вот и классический белорусский архитектор.
Что экономисты, что архитекторы... В РБ вообще хоть кто-то из госаппарата работать умеет?
16.10.2012 в 15:08
Комментарии лишь подтверждают правоту автора. Лизоблюды и колхозники повылазили из всех дыр со своими смешными попытками "аправдаць Родзину". Товарищи бъют себя в грудь, пугают образованием и сотрясают воздух песнями о загнивающей эуропе.
"erv":

Правоту автора никто не оспаривает. Просто схожие мнения многих более авторитетных людей здесь уже публиковались. И словесное обсасывание этой темы уже порядком поднадоело.
Есть тонкий психологический момент, отчасти политический :)
Недовольны Минском и Белоруссией по большей части оппоненты действующей власти.
Это особенность восприятия, подсознательная. К архитектуре тоже это относится.
"Misterfin":

Как ловко вы сюда "действующую власть" приплели, мол кому не нравится говноархитектура, те оппы, нацики и вообще пятая колонна!)
И напомню вам, наша страна называется "Беларусь".
"NOhead":

согласен, тема конечно бородатая уже
16.10.2012 в 15:11
Бред,обосрать можно любой город мира,но нашим интернет хомячкам такие статьи как бальзам на душу.
"bzden":

По сути чего сказать то хотел?
16.10.2012 в 15:12
Misterfin:Есть тонкий психологический момент, отчасти политический :)
Недовольны Минском и Белоруссией по большей части оппоненты действующей власти.
Это особенность восприятия, подсознательная. К архитектуре тоже это относится.
"Misterfin":

Тупейшее высказывание. Хотя хорошо что Вы написали "по большей части". на загребая всех под одну гребёнку. Но любой мало-мальски образованный художник\дизайнер\архитектор, как бы он к власти не относился, скажет Вам, что это П__Ц какая бевзкусица и полнейший трэш! особенно что касается немиги!
16.10.2012 в 15:17
Но любой мало-мальски образованный художник\дизайнер\архитектор, как бы он к власти не относился, скажет Вам, что это П__Ц какая бевзкусица и полнейший трэш! особенно что касается немиги!
"Xarien":

Да не надо быть профессиональным художником/дизайнером, что б так сказать. Достаточно просто съехдить кроме белорусского колхоза в несколько европейскиз стран.
16.10.2012 в 15:17
Bayaryna Супер! Лучшиее из того, что было на Onlinerе. Вам писать надо! Хотя можно было бы посмотреть и на то, что вы можете построить))
16.10.2012 в 15:22
Боярыню уволят и сфабрикуют обвинение за оскорбление государства и всего,что с ним связано (в том числе утвержденной свыше государственной архитектуры).
это от 3 до 5 лет ограничения свободы и 200 базовых величин
16.10.2012 в 15:25
Misterfin Сегодня в 14:30
Есть тонкий психологический момент, отчасти политический :)
Недовольны Минском и Белоруссией по большей части оппоненты действующей власти.
Это особенность восприятия, подсознательная. К архитектуре тоже это относится.
Москаль detected "Белоруссия"))) вы бы почитали историю чтоле)
16.10.2012 в 15:35
Я думаю у не менее 90% минчан такая точка зрения. Тут архитектором не надо быть, просто гражданином своей Республики Беларусь.
16.10.2012 в 15:37
Боярыню уволят и сфабрикуют обвинение за оскорбление государства и всего,что с ним связано (в том числе утвержденной свыше государственной архитектуры).
это от 3 до 5 лет ограничения свободы и 200 базовых величин
"Джузэппо":

К счастью, уволить за такое у нас могут только госслужащих) А Александру может уволить только она сама)
16.10.2012 в 15:44
Еще я считаю себя умной.


"Умных людей на свете куда больше, чем талантливых. Общество кишмя кишит умниками, начисто лишенными таланта". А. Ривароль
16.10.2012 в 15:47
Было бы очень любопытно увидеть работы самой Александры Бояриной и её мастерской.
"Scarabaeus":

там ничего выдающегося нет.
16.10.2012 в 15:48
____В-четвертых, белорусы — образцовые иллюзионисты! Делают вид, что берегут историю, ругают тех, кто своими постройками изменил облик центра, а стоит получить заказ самому, как очередной монстр вырастает в центре.___


не только белорусы, как вы говорите, страдают такой ерундой....История стара как мир - пример Вена, и другие богатейшие города, хотя бы, Европы......
16.10.2012 в 15:51
Белорусский архитектор-неудачница решила попиариться ))) на родине она никому не нужна, в лужу пукнуть решила в литве ))))) поехала и попыталась обосрать родину в литовском журнале - на радость тем, кто тешит свои языки тем же самым.
Людям, живущим в этой стране и уважающим родину - стыдно, в первую очередь за таких "писак"... Дизайн интерьеров - наука сложная и тяжкая, и видимо не очень у госпожи Бояриной получается и ценится на родине.
В добрый путь, уродуйте своими творениями такую же постсоветскую прибалтику. Удачи...
Язвящим - вместо того, чтоб языком молотить - создайте достойный проект и попробуйте его реализовать.
P.S: имею колоссальный опыт работы в проектных организациях и вырос в семье архитекторов, здания которых являются памятниками не только в РБ, а в польше и литве... Критика - должна быть конструктивной.
"Правдоруб":


Словарный запас у Вас не на высшее образование. Пару слов в первом абзаце выдают среднее техническое.
И, отделив смысл от метафор, я выудила из вашего текста всего лишь раболепие перед зарубежьем. Получается, вы мне на вид ставите тот факт, что подобного раболепия у меня нет. Его действительно нет, я не мечтала работать в других странах.
Статья моя заказная, закажут в Минске написать об архитектуре или интерьерах - напишу. Как думаете, закажут? Думаю, нет. У нас ведь только манная каша в официальных изданиях... Манную кашу я не пишу.
"Bayaryna":

А по-моему "правдоруб" всё очень правильно написал, я как-то за вами, Александра сильно и не заметила высшего образования, одна лишь только самоуверенность. И если у вас не заказывают статьи ваших интерьеров, то почему вы критикуете архитектуру города? Вам не кажется,что в вашем положении разумнее было бы критиковать дизайнеров, а не архитекторов. -Я очень умная, я получила архитектурное образование! Можно подумать,что люди, которые проектировали эти здания не получили высшее образование. Вы вроде писали, что у вас друзья архитекторы, так вы в первую очередь их этой статьёй оскорбили сказав, что архитектуры у нас нет.
16.10.2012 в 15:52
Господа сочувствующие, когда меня уволят из всех мест, где я и так не работаю, я могу рассчитывать на вашу поддержку? Помочь мне не сложно. Я люблю изысканную еду, брют, красивые платья, интеллектуальные беседы.
16.10.2012 в 15:55
общался я с архитекторами. все как бы не от мира сего. очень обидчивы и ранимы и у каждого свое мнение
16.10.2012 в 15:56
Господа сочувствующие, когда меня уволят из всех мест, где я и так не работаю, я могу рассчитывать на вашу поддержку? Помочь мне не сложно. Я люблю изысканную еду, брют, красивые платья, интеллектуальные беседы.
"Bayaryna":

А кто здесь сочувствующий, не вы ли случайно??
16.10.2012 в 15:57
RitaD, согласна!!!и место работы - Литва, только плохой Ваш показатель.....
16.10.2012 в 16:03
Еще я считаю себя умной.


"Умных людей на свете куда больше, чем талантливых. Общество кишмя кишит умниками, начисто лишенными таланта". А. Ривароль
"3niti":

полностью согласна!
16.10.2012 в 16:03
начала за здравие . а в конце успокоилась , только бы не погрозили пальчиком за свободомыслие!!!
16.10.2012 в 16:10
Если оперный театр - это АРХИТЕКТУРА, то Национальняа библиотека - достойное подрожание...
16.10.2012 в 16:10
начала за здравие . а в конце успокоилась , только бы не погрозили пальчиком за свободомыслие!!!
"harleys":

Вы сначала напишите в своей области что-нибудь подобное, а потом выдвигайте мысли про пальчики. Я на сегодняшний момент чуть ли не единственный человек в республике, который не боится увольнения из университета, из архитектурной мастерской и имеет время и желание делать бесплатную аналитическую работу. Все же у нас заняты, им некогда, деньги зарабатывают.
16.10.2012 в 16:14
Почему мадам не выложила свои работы...??
16.10.2012 в 16:14
кхм... ну если уж на то пошлО, то таким образом можно не только архитектуру нашей страны рассмотреть. примерно так же устроены большинство систем в РБ. образование, здравоохранение: куча народу и никто ни за что не отвечает, хотя есть ПЛАН, но все равно все делаю что хотят. это Беларусь, детка!
16.10.2012 в 16:15
начала за здравие . а в конце успокоилась , только бы не погрозили пальчиком за свободомыслие!!!
"harleys":

Вы сначала напишите в своей области что-нибудь подобное, а потом выдвигайте мысли про пальчики. Я на сегодняшний момент чуть ли не единственный человек в республике, который не боится увольнения из университета, из архитектурной мастерской и имеет время и желание делать бесплатную аналитическую работу. Все же у нас заняты, им некогда, деньги зарабатывают.
"Bayaryna":

Пффф...
Да наплюйте вы на все эти комменты. Часть ничего не шарит и комментит все подряд по привычке, часть (удивительно, но на онлайнере шарятся архитекторы) обижена на то, что им сказали то, о чем они и сами догадываются :)
16.10.2012 в 16:15
B
начала за здравие . а в конце успокоилась , только бы не погрозили пальчиком за свободомыслие!!!
"harleys":

Вы сначала напишите в своей области что-нибудь подобное, а потом выдвигайте мысли про пальчики. Я на сегодняшний момент чуть ли не единственный человек в республике, который не боится увольнения из университета, из архитектурной мастерской и имеет время и желание делать бесплатную аналитическую работу. Все же у нас заняты, им некогда, деньги зарабатывают.
"Bayaryna":

Чуть выше Вы писали, что не работаете, а тут уже и университет, и мастерская. Александра да вы бы определись. И вы уже успели пообщаться со своей республикой на тему, кто боится увольнения?
16.10.2012 в 16:18
Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

Ржака:-))))))))
Он настолько убог, что не надо иметь даже капельку чувства вкуса, чтоб понять.
Мне теперь стыдно в тот район приглашать знакомых иностранцев. Этом мавзолей с башенками как в замках на рисунках 5-х детей просто портит настроение воим видом. Как кусок го**а на виду на любой улице.
16.10.2012 в 16:24
"у нас не принято обсуждать архитектуру. Если я скажу автору здания: «Ты сделал ужасную работу!», он в сердцах воскликнет: «О Боже, она считает меня плохим человеком!»."- вот это точно, и не только в архитектуре, а во многих областях. Даже здесь на форуме тенденция прослеживается :-))))
16.10.2012 в 16:25
Вот если бы я! Вот если бы мне! Вот если бы вдруг! (С)

То, что написано, пахнет банальным популизмом на удобной теме: негодяи - у кормушки, таланты - в изгнании. На самом деле, талантливые в прикладном смысле люди тут всегда при деле и при деньгах. А в воздухе - только таланты, которые практически невозможно эффективно использовать.

Поэтому, автор - такой же поэт в конкретном прикладном смысле, как и те поэты, которых он считает величайшим злом для профессии. Знания для профессии - абсолютная ценность только в теории. Абсолютная же ценность в реальности - умение и возможность применить знания на практике, в максимальном объеме, в нужное время и в нужном месте. С этим у автора, относительно рассматриваемого вопроса, пока что, относительно глухо.

Поэтому, желаю Вам уже как можно быстрее (время идёт!) делать профессионально своё дело, вместо писанины и девичьих фантазий, в реальных общегородских линиях и формах - и мы будем счастливы (я - первый!), и потомки будут молиться.
16.10.2012 в 16:29
А вы думаете, что работа с интерьерами ближе к работе няни в детском саду?
"Bayaryna":


Работа с интерьерами и новое строительство разные вещи, вы так не считаете?

Я не живу в вакууме, вся кухня защиты проектов, согласования, экспертизы мне прекрасно известна.
"Bayaryna":


С чужих слов. Видимо про "проект которой официально проходит как реконструкция кафе «Реченька»" оттуда же. На моих чертежах пятилетней давности "Административно-торговый центр на пятне бывшего кафе "Реченька" по пр-ту Победителей г.Минск"

В-общем, автор, продолжайте участвовать в конкурсах, рисуйте и дальше красивые и сказочные картинки чудо-домиков, уютненьких комнаток и не надо лезть и учить работать настоящих архитекторов-практиков. Живите дальше в стране учебного проектирования. Ваше мнение не авторитетно.
"pavel40k":


При всей симпатии к некоторым изложенным в статье мыслям... Да, не авторитетно.
16.10.2012 в 16:34
RitaD, 3niti и др. как это "по-белоруски" переходить на личности, переворошить все белье и найти что-то грязненькое. Завидовать нужно молча. Написано замечательно. Многие моменты - чистая правда. Кстати, рубрика называется "Мнение". Этим все сказано.
16.10.2012 в 16:37
Есть тонкий психологический момент, отчасти политический :)
Недовольны Минском и Белоруссией по большей части оппоненты действующей власти.
Это особенность восприятия, подсознательная. К архитектуре тоже это относится.
"Misterfin":

А есть толстый факт: Вы архитектурная бездарность, которая готова абы что ляпать и вешать ярлыки только ради того, чтоб скрыть свою бездарность. В ваших постах это очень арко продемонстрировано. Вылете из свой гнилой скарлупы и посмотрите, что в мире делается, строится и как это выглядит.
А вы с Чижом и др личностями, напрочь лишенные хоть малейшего представления о красивой архитектуре, думаете, что народ тупой, нигде не был (как при совке), и ему можно впаривать го**о, кричать, что это круто и что он поверит. Как видите по отзывам, люди уже не такие темные, заграницей бывали и прекрасно видят разницу между унылым го***м и настоящей архитектурой.
Ладкин и ему подобные это просто современные Швондеры из "Собачьего сердца".
16.10.2012 в 16:37
Arjuna
"Arjuna":

+1
16.10.2012 в 16:40
Нет, это не Рио-де-Жанейро, это гораздо хуже.
16.10.2012 в 16:46
vas191,
У них всегда готово несколько рядовых ответов:
1. нам мешают;
2. нас не понимают;
3. нам мало заплатили;
4. заказчик виноват, он испортил.

А по итогу, город застраивается одним дерь...ом, и никто не виноват. Типа, так обстоятельства сложились.
16.10.2012 в 16:48
Почему мадам не выложила свои работы...??
"shkodnik":


Пишу для всех. Архитектор, который творит чудеса, не имеет времени, желания и возможности заниматься разбором полетов окружающих бездарностей. И правильно делает. Если бы у меня был сейчас заказ, который требовал от меня вложения всех моих сил, способностей и возможностей, я бы не тратила свое время на статьи. Я рада, что использовала свое время не на лежание на диване.

И поверьте, если вам удастся поймать за руку крутого архитектора с достойными работами и показать ему то, что творится в Минске, он не станет долго говорить и писать, он сморщится, вырвет свою руку и убежит. Если вам кажется, что возможен другой вариант, то это значит, что вы работаете в мастерских у архитекторов, которые проектировали одно из зданий центра Минска. Или другой вариант, вы бабушка и считаете, что самое главное, чтобы не было войны!

И еще, профессия критика уважаема в развитых странах. Человек, который знает, как должна выглядеть классная фотография на обложке журнала, не бегает с фотоаппаратом, он сидит в кабинете и отбирает снимки. Это нормальное разделение труда. Успеть все невозможно. Дегустатор дегустирует. И повара могут выскакивать сколько угодно и кричать, что дегустатор сам готовить не умеет...

И еще. Архитекторы всегда занимались теорией. Писали, изучали. Почему вы лишаете этой возможности современных архитекторов? Откуда это "ах, вы пишете? пойдите почертите"?

И вот такой пример:
Когда вы принимаете ремонтные работы, вы улыбаетесь, киваете и жмете руку строителям, которые говорят вам в лицо "а сам-то покажи ровную кирпичную стенку, если покажешь, тогда да, я признаю, что сложил ее плохо". Видите, есть вещи, которые объективны, которые доказывать никому не надо. А теперь представьте, что у кого-то область объективного шире вашей.
16.10.2012 в 16:49
RitaD, 3niti и др. как это "по-белоруски" переходить на личности, переворошить все белье и найти что-то грязненькое. Завидовать нужно молча. Написано замечательно. Многие моменты - чистая правда. Кстати, рубрика называется "Мнение". Этим все сказано.
"Саргон":

А чему завидовать то? Госпоже Бояриной на дают писать про дизайн, так она про архитектуру пишет! Ничего замечательного в этой статье не вижу. Особенно фразы: - я считая себя умной, и я получила этот диплом, эту корочку, и поэтому я могу судить других людей.
16.10.2012 в 16:50
Саргон,
так а кто переходит на личности?
я с ее мнением не согласна, и я высказываюсь по этому поводу!
16.10.2012 в 16:51
А потом в КАиГе и МАиСе устраивают совещания по поводу того, почему это все больше и больше частных заказчиков обращаются к проектировщикам иностранным (в основном, прибалтам) - безобразие, отечественного производителя зажимают, надо принимать меры.


Просто, уровень архитектурного полета мысли среднестатистического белорусского архитектора - это фотографии с архитектурного конкурса в Зимбабве из журнала огонек за 1962 год.
16.10.2012 в 16:51
vas191,
я работаю с иностранцами, и часто бываю за границей, так , что не лепечите чушь.........
16.10.2012 в 16:56
Меня всегда бесили папугайские раскраски фасадов в Минске...думал, откуда такой китч...и только недавно понял, поезжав по одной белорусской деревне... Все наши архитекторы - крестьянские дети, реализующие свои комплексы и обидки в городском ландшавте...
16.10.2012 в 16:56
Саргон,
так а кто переходит на личности?
я с ее мнением не согласна, и я высказываюсь по этому поводу!
"3niti":

так дайте конкретно по пунктам свое мнение, нечего эфир засорять) а мы почитаем, очень интересно!
16.10.2012 в 16:57
если говорить про Литву, то там дикейшая безработица!и все лабасы оттуда сваливают, и это всем известно.....
16.10.2012 в 16:58
если говорить про Литву, то там дикейшая безработица!и все лабасы оттуда сваливают, и это всем известно.....
"3niti":

целую мысли! а по сути, вы что про многоэтажку в троицком-то думаете?
16.10.2012 в 16:59
belahudud,
согласна, возле троицкого не нравится многоэтажка
16.10.2012 в 17:03
belahudud,
мое мнение уже было высказано
"3niti":

так про многоэтажку ничего и не сказали и про другие архитетурные объекты)
16.10.2012 в 17:05
(....все архитекторы, которые облицовывают фасады керамогранитом, будут гореть в аду...) (с)
Глори! Класс!
16.10.2012 в 17:10
Хуже столицы некуда
16.10.2012 в 17:29
Резюмирую :)
Восприятие архитектурных тенденций субъективно и это нормально. У одних оперный театр вызывает недоумение, у других восторг. Можно было не писать ни статью, ни комментарии, а обойтись одной фразой: "Состояние архитектуры и ее восприятие соответствует состоянию общества".
16.10.2012 в 17:34
Просили проекты госпожи Бояриной, вот это её проектные предложения!
16.10.2012 в 17:36
http://realt.onliner.by/2011/11/03/sad-2

Она типа решила "улучшить и разнообразить" образ комаровки и оперного театра...ей наверное в таком состоянии глаза мозолит...решила руку поднять на памятники архитектуры.

Не дай Бог, эта клумба кому-нибудь на голову упадёт
16.10.2012 в 17:45
Монстр у Троицкого это просто ужас, архитекторов за это на судить.
16.10.2012 в 17:56
http://realt.onliner.by/2011/11/03/sad-2

Она типа решила "улучшить и разнообразить" образ комаровки и оперного театра...ей наверное в таком состоянии глаза мозолит...решила руку поднять на памятники архитектуры.

Не дай Бог, эта клумба кому-нибудь на голову упадёт
"RitaD":


Данный проект следует смотреть с авторским описанием:

КОМАРОВСКИЙ РЫНОК - ЗДАНИЕ-КЛУМБА. ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА - ЗДАНИЕ-ТОРТ.
Проект "ДОзеленение".
Это легкий китч городской среды.
Это соединение устоявшихся образов зданий с не менее устоявшимися образами предметного мира.
Основная цель проекта - увеличить количество используемых приемов ландшафтного дизайна, расширить линейку методов и средств. Авторы проекта: Александра Боярина, Фархад Мулладжанов.
Проект - участник IV международного биеннале молодых архитекторов "Леонардо - 2011"
16.10.2012 в 17:58
Александра Боярина - браво
16.10.2012 в 18:06
vas191,
я работаю с иностранцами, и часто бываю за границей, так , что не лепечите чушь.........
"3niti":

Чушь, деточка, у тебя в голове. Она начнет исчезать, когда ты поймешь, что "работать с инстранцами" и иметь элементарный вкус, да и иметь просто мозги - это совсем разные вещи. И кстати, в отличии от всяких "яработаюсиностранцами, и частобываюзаграницей" (у большинства кто про это орет, это ограничивается литва, польша турция), я проживаю по твоим меркам заграницей. И для таких, как ты, я - иностранец. Только своей колхозностью тебе не стоит кичиться, т.к. многие "иностранцы" просто из-за отличной от твоей культуры, в лоб говорить не будут. Так что по тебе и видно, что ты только лепечишь и только чушь.
Пройдись по Thames path и посмотри там архитектуру по сторонам. Только слепой после будет считать, что в РБ что-то нормальное в архитектуре. Кстати, не знаю ни одного человека, кто проживает за границей и видел современный минск, кому бы современный минск понравился. Особенно строения типа этого мавзолея на немиге.
16.10.2012 в 18:07
Хотелось бы дожить до того момента когда эти метры колхозной архитектуры ответят за свои "творения".
16.10.2012 в 18:08
Что тут скажешь власть как хочет и что хочет так и строит, а на наше мнение им наплевать, так же как и на все остальное.
16.10.2012 в 18:49
http://realt.onliner.by/2011/11/03/sad-2

Она типа решила "улучшить и разнообразить" образ комаровки и оперного театра...ей наверное в таком состоянии глаза мозолит...решила руку поднять на памятники архитектуры.

Не дай Бог, эта клумба кому-нибудь на голову упадёт
"RitaD":


Данный проект следует смотреть с авторским описанием:

КОМАРОВСКИЙ РЫНОК - ЗДАНИЕ-КЛУМБА. ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА - ЗДАНИЕ-ТОРТ.
Проект "ДОзеленение".
Это легкий китч городской среды.
Это соединение устоявшихся образов зданий с не менее устоявшимися образами предметного мира.
Основная цель проекта - увеличить количество используемых приемов ландшафтного дизайна, расширить линейку методов и средств. Авторы проекта: Александра Боярина, Фархад Мулладжанов.
Проект - участник IV международного биеннале молодых архитекторов "Леонардо - 2011"
"RitaD":

"Если проект участвует в конкурсе - это ещё не значит, что проект образцовый...в Леонардо участие добровольно бесплатное - выставляй что хочешь, хоть торт, хоть клумбу"
16.10.2012 в 19:06
блеск
16.10.2012 в 19:08
Статья достойная онлайнера....как бы аргументации ноль и самое главное в начале статье - "я умная", все дальше читать не интересно. Это читатель решит умная или нет. Ну и сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
16.10.2012 в 19:20
фотографий мало, не дочитал...
16.10.2012 в 19:48
Минск каждые 3 года становиться всё уродливее. Раньше хотел в нем жить, теперь нет.
16.10.2012 в 20:03
Всё Верно Сказано. Всех архитекторов поставить к стенке комплекса "У Троицкого" и расстрелять
"chasopis":

а тебя послать проектировать. ты же такой умный.
16.10.2012 в 20:49
сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
"AvaK":


Зы... Вы взяли для параллели предметы не одного уровня. Да у вас каша в голове! Прямо даже настроение подняли.
А я всего лишь сравнила два известных, материально-весомых, крупных общественных объекта на предмет попадания их в историю архитектуры. По-честному выбрала самый уважаемый из удачных современных объектов. В противовес ему выбрала проект максимально похожий по объему, чтобы дать возможность ощутить, что сравниваю я их только лишь по одному параметру и максимально отсечь мысли о других возможных параметрах (размеры зданий, наличие строительных возможностей, качество строительства, бюджет и т.д.). Один пример был выбран для доступности материала людям, которые не могут читать долго. Есть читаемый формат и чтобы в него вписаться, приходится писать "стаккато". Развернув обсуждаемый абзац и показав все весомые объекты до и после периода "лабуды", я бы заняла страниц эдак 10. С иллюстрациями. :)

О чем вообще речь? В историю архитектуры можно попасть с малым жилым домом, а может не попасть с аэропортом и стадионом. Может вы как-то по-особенному трепетно относитесь к истории архитектуры?
16.10.2012 в 20:52
http://realt.onliner.by/2011/11/03/sad-2

Она типа решила "улучшить и разнообразить" образ комаровки и оперного театра...ей наверное в таком состоянии глаза мозолит...решила руку поднять на памятники архитектуры.

Не дай Бог, эта клумба кому-нибудь на голову упадёт
"RitaD":


Данный проект следует смотреть с авторским описанием:

КОМАРОВСКИЙ РЫНОК - ЗДАНИЕ-КЛУМБА. ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА - ЗДАНИЕ-ТОРТ.
Проект "ДОзеленение".
Это легкий китч городской среды.
Это соединение устоявшихся образов зданий с не менее устоявшимися образами предметного мира.
Основная цель проекта - увеличить количество используемых приемов ландшафтного дизайна, расширить линейку методов и средств. Авторы проекта: Александра Боярина, Фархад Мулладжанов.
Проект - участник IV международного биеннале молодых архитекторов "Леонардо - 2011"
"RitaD":

"Если проект участвует в конкурсе - это ещё не значит, что проект образцовый...в Леонардо участие добровольно бесплатное - выставляй что хочешь, хоть торт, хоть клумбу"
"Bayaryna":


Это проект - провокация. Это не проектное предложение. Он никогда не будет воплощен.
К нему надо относиться как к легкой развлекаловке, которая будоражит сознание. Для этих целей он и создавался.
16.10.2012 в 21:19
http://realt.onliner.by/2011/11/03/sad-2

Она типа решила "улучшить и разнообразить" образ комаровки и оперного театра...ей наверное в таком состоянии глаза мозолит...решила руку поднять на памятники архитектуры.

Не дай Бог, эта клумба кому-нибудь на голову упадёт
"RitaD":


Данный проект следует смотреть с авторским описанием:

КОМАРОВСКИЙ РЫНОК - ЗДАНИЕ-КЛУМБА. ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА - ЗДАНИЕ-ТОРТ.
Проект "ДОзеленение".
Это легкий китч городской среды.
Это соединение устоявшихся образов зданий с не менее устоявшимися образами предметного мира.
Основная цель проекта - увеличить количество используемых приемов ландшафтного дизайна, расширить линейку методов и средств. Авторы проекта: Александра Боярина, Фархад Мулладжанов.
Проект - участник IV международного биеннале молодых архитекторов "Леонардо - 2011"
"RitaD":

"Если проект участвует в конкурсе - это ещё не значит, что проект образцовый...в Леонардо участие добровольно бесплатное - выставляй что хочешь, хоть торт, хоть клумбу"
"Bayaryna":


Это проект - провокация. Это не проектное предложение. Он никогда не будет воплощен.
К нему надо относиться как к легкой развлекаловке, которая будоражит сознание. Для этих целей он и создавался.
"RitaD":


Какая разница проект-провокация или проект, который реализуется? Народ хотел увидеть ваши работы- он увидел. Вы пишите, что архитектура в Минске ужасная, сами же оправдываете это своими работами.
И вообще-это Литовский журнал. Каким??? Каким образом статья здесь???? Вам хотелось "засветиться" и показать какая вы умная (хочу заметить, как это Вы указали), что "обосрали" архитектуру своего же города. Так едьте в Литву и учите там архитекторов, как нужно проектировать!
16.10.2012 в 21:21
Заменили Schuco на Гомельстекло...


Да уж, эксперт )))
16.10.2012 в 21:21
Что что но Немигу изуродовали сволочи!!
16.10.2012 в 21:41

Какая разница проект-провокация или проект, который реализуется? Народ хотел увидеть ваши работы- он увидел. Вы пишите, что архитектура в Минске ужасная, сами же оправдываете это своими работами.
"RitaD":

Что??? Как вы смеете приписывать мне слова и мысли, которые мне не принадлежат. Вы целый день требуете показать мои работы. Я вам их показала? Нет! Вы мне их показали! А теперь указываете, что я ими оправдываю свою статью. Как вам не стыдно!
Я черными буквами по белому написала, что текст не зависит ни от каких работ. Нельзя обвинять театрального критика в том, что он не поставил ни одного спектакля. Нельзя обвинять редактора журнала в том, что он не написал ни одной статьи и не снял ни одной фотографии. Он способен отобрать информацию таким образом, что и вы купите, и все другие купят. Это дар, талант, у него есть взгляд, он видит общее, он видит направление.
Вам нужны другие мнения? Спросите Воробьева, что он думает о высотке Школьникова, спросите Корбута, что он думает о здании Ладкина. Все сорвут, нальют воды и убегут. За ГОДЫ никто не сказал ни слова, потому что трусы, потому что им удобно сидеть у себя в уютном домике, заработав на кусочек хлеба к пенсии, и плевать они хотели на Минск. Вы что, думаете, Ладкин тайком пробрался куда-то, поставил печати на проект и все уже потом только увидели, какое плохое здание он построил? Все видели, все как один видели этот проект до начала проектирования. И он построен. А теперь делайте выводы.
16.10.2012 в 22:07
так да
Повторяю для "архитекторов" и "критиков" :)
Дом у Троицкого это достойное архитектурное решение для данного места.
Касаемо возводимых высоток и стекляшек в других районах замечу, что любители телесериалов и книг Донцовой по определению НИЧЕГО талантливого создать не способны не в настоящем ни в будущем. И уж тем более им не достить уровня советской архитектурной школы. Поэтому расслабьтесь и снова включайте телевизор.
"Misterfin":

тебя нереально накрыло))) главное маржа у застройщика правильная, построить из какашек, и впарить за такие деньжищи
16.10.2012 в 22:08
Я настоящий, качественный критик, который не спроектировал ни одного здания! Подумайте сами, разве классный проектировщик типа Фостера или Хадид станет тратить свое время на разбор полетов других архитекторов? Нет. А я стану.
"Bayaryna":


Не имея опыта проектирования в беларуских реалиях, ни разу не пройдя путь от эскизного проекта до сдачи дома, ни разу не отстояв свою точку зрения перед заказчиком, от чего вы отталкиваетесь тогда давая оценки? Уверены что Фостер в РБ воплотил бы свои идеи в том виде что задумал? Я нет. Он стал бы от этого архитектором хуже чем есть? По вашей логике выходит что да.
"Scarabaeus":


А вы думаете, что работа с интерьерами ближе к работе няни в детском саду?
Я не живу в вакууме, вся кухня защиты проектов, согласования, экспертизы мне прекрасно известна.
"Bayaryna":


Очень сильно в этом сомневаюсь. Есть многолетний опыт помощи вашему брату дизайнеру именно в прохождении согласований, утверждений и т.д. Да, вы знаете о чем идет речь, но не думаю, что более того, уж простите.
16.10.2012 в 22:11

Какая разница проект-провокация или проект, который реализуется? Народ хотел увидеть ваши работы- он увидел. Вы пишите, что архитектура в Минске ужасная, сами же оправдываете это своими работами.
"RitaD":

Что??? Как вы смеете приписывать мне слова и мысли, которые мне не принадлежат. Вы целый день требуете показать мои работы. Я вам их показала? Нет! Вы мне их показали! А теперь указываете, что я ими оправдываю свою статью. Как вам не стыдно!
Я черными буквами по белому написала, что текст не зависит ни от каких работ. Нельзя обвинять театрального критика в том, что он не поставил ни одного спектакля. Нельзя обвинять редактора журнала в том, что он не написал ни одной статьи и не снял ни одной фотографии. Он способен отобрать информацию таким образом, что и вы купите, и все другие купят. Это дар, талант, у него есть взгляд, он видит общее, он видит направление.
Вам нужны другие мнения? Спросите Воробьева, что он думает о высотке Школьникова, спросите Корбута, что он думает о здании Ладкина. Все сорвут, нальют воды и убегут. За ГОДЫ никто не сказал ни слова, потому что трусы, потому что им удобно сидеть у себя в уютном домике, заработав на кусочек хлеба к пенсии, и плевать они хотели на Минск. Вы что, думаете, Ладкин тайком пробрался куда-то, поставил печати на проект и все уже потом только увидели, какое плохое здание он построил? Все видели, все как один видели этот проект до начала проектирования. И он построен. А теперь делайте выводы.
"Bayaryna":


Если уж говорить, то многие архитекторы были против, и письма писались и многое другое, в т.ч. союз архитекторов. НО. Вы прекрасно знаете, кто заказчик реальный. Трайпл и его хозяин - все-го лишь инструмент.
16.10.2012 в 22:48
согласен, колхозная, безвкусная лабуда
16.10.2012 в 22:53
Есть тонкий психологический момент, отчасти политический :)
Недовольны Минском и Белоруссией по большей части оппоненты действующей власти.
Это особенность восприятия, подсознательная. К архитектуре тоже это относится.
"Misterfin":

ооо фак. ну это сюда еще приплести. отпусти его, зеленая трава ))))
16.10.2012 в 23:00
На втором фото какой то торроидальный трансформатор или магнит нч динамика
16.10.2012 в 23:11

Очень сильно в этом сомневаюсь. Есть многолетний опыт помощи вашему брату дизайнеру именно в прохождении согласований, утверждений и т.д. Да, вы знаете о чем идет речь, но не думаю, что более того, уж простите.
"hunta-on":

К чему такие обобщения. Я архитектор в первую очередь. В силу основной занятости в области интерьеров у меня появилось лишь преимущество перед архитекторами. Я вижу, чем заканчивают их проекты. Я всю кухню вижу изнутри. Например, передо мной громадная коробка коттеджа, я беру в руки арх. проект дома и вижу все, от чего отказался заказчик по причине дорогивизны, от чего он отказался, потому что ему кажется красивым то, чего у него не было в детстве, как бедны наши миллионеры, потому что классные фасадные материалы им не по карману, я вижу, где строители испортили узлы, заказчик вспоминает, что именно не удалось включить в проект из-за экспертизы, где кого подвел вкус, где было слишком много мнений и это повлияло на общий вид...
Все вижу! Плюс я прекрасно знаю, как работают наши архитекторы. Они работают на скорость. Им некогда заниматься творчеством. Заключили договор и надо через два месяца отдать шедевр. Как в таких условиях можно создать что-то достойное?
Заказчики - бедные, им архитектура не по карману. У нас можно найти фасад, где стекла не искривляют облака и окружающие здания? Один или два. А в Европе - каждый. Смешно, Европа нас учит, что надо строить экономично, а у нас самые богатые до этого эконом. уровня дотянутся не могут...
16.10.2012 в 23:41

Заказчики - бедные, им архитектура не по карману.
"Bayaryna":

Дело не в бедности заказчиков. Расценки на услуги проектировщиков вполне себе неплохие, сравнимые со стоимостью аналогичных работ за рубежом.
Проблема возникает уже на этапе эскизного проектирования (самом дешевом).
Именно на этапе определения концепции объекта очевиднее всего проявляет себя недостаточная компетентность белорусских специалистов.
17.10.2012 в 0:17
Хотелось бы увидеть чего простроила сама мадам архитектор. А то говнять чужое всякий горазд
"Anderwolf":

Когда че-нить построит, что можно обсудить - обсудим и ее работу. А пока что надгробие Ладкина на повестке дня. Ваш пост из серии "сам дурак".
17.10.2012 в 0:24
Хороший пост.
Строят на самом деле д-о, и пояснения автора похоже не противоречат действительности.
17.10.2012 в 0:25
сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
"AvaK":


Зы... Вы взяли для параллели предметы не одного уровня. Да у вас каша в голове! Прямо даже настроение подняли.
"Bayaryna":


Знаете, кому вы это втолковываете? омоновцу, который строится в уручье, на месте того самого сквера и детской площадки. Не мечите бисер.
17.10.2012 в 0:28


Она типа решила "улучшить и разнообразить" образ комаровки и оперного театра...ей наверное в таком состоянии глаза мозолит...решила руку поднять на памятники архитектуры.
....................
И вообще-это Литовский журнал. Каким??? Каким образом статья здесь???? Вам хотелось "засветиться" и показать какая вы умная (хочу заметить, как это Вы указали), что "обосрали" архитектуру своего же города. Так едьте в Литву и учите там архитекторов, как нужно проектировать!
"RitaD":

Детка. Кроме как в зарубежных журналах нормальный минский архитектор не выскажется, не дадут. Так что езжайте-ка вы в Литву и посмотрите, чего там и как. А мы хотим, чтоб в нашем родном Минске было хорошо. Если вас это не устраивает - гэть к себе на родину, откуда приехали.
17.10.2012 в 1:02
Почему автору статьи разрешают вступать в дискуссию? Ее мысль аргументирована и понятна, но к чему эти выпады на комментаторов онлайнера? Александра, нас сотни и тысячи, и многие найду за что Вас поддеть хотя бы просто для троллинга. Вы ведетесь на это и встаете в плохом свете: статья по большей степени хороша,но каждый Ваш комментарий воспринимается все хуже и хуже. Потому что Вы реагируете на критику своего материала так же, как и реагировали бы большей частью архитекторы Минска: философствуете(курс таки стоит убрать из программы?) и словоблудите, вместо того чтобы что-то принять к сведению,а что-то пропустить мимо ушей(стадное"Ваще афтар прав троицкое гауно"). Повзраслейте. Ибо как критик критику в свои ворота воспринимаете уж очень болезненно.
17.10.2012 в 1:28
сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
"AvaK":


Зы... Вы взяли для параллели предметы не одного уровня. Да у вас каша в голове! Прямо даже настроение подняли.
"Bayaryna":


Знаете, кому вы это втолковываете? омоновцу, который строится в уручье, на месте того самого сквера и детской площадки. Не мечите бисер.
"se_bmw":

Да??? Всё так просто на самом деле? На форумах, посвященных уплотнению Уручья, он так старательно объяснял, что Минск надо уплотнять по аналогии с европейскими городами, правда, не европейскими домами (откуда ж их взять?), а 19-этажными панельками, а то типа плотность "не дотягивает" до Европы.. вроде как радел, чтобы Минск по-европейски выглядел, одобряя стройку в Уручье... И всё так банально - он один из них, будущих новоселов домов для "чернобыльских омоновцев"????...))))

А статья написана хорошо, понравилась.
Самое удивительное в обсуждении статьи.. что все-таки находятся люди, защищающие монстра под названием дом "Вместо Троицкого"..
17.10.2012 в 8:24
И одна автор стоит такая красивая в белом плаще и чёрные карточки выдаёт (:
17.10.2012 в 8:34
vas191,
уж не в Чехляндии ли?:)
17.10.2012 в 9:27
Мудро и точно!
Читать и жить только грустно...
17.10.2012 в 9:28
Не описать какой автор молодец. Без скромности, агрессивно, как есть, описать все то что твориться.
17.10.2012 в 9:58
"Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

))))))))))))))))
жжошь !!!
17.10.2012 в 10:16
Потому что все эти большие люди выходцы из колхозов и совка. Отсюда и вкусы...
17.10.2012 в 10:31
А я всегда говорил и буду говорить, что все уродство от архитектуры надо запрятать под рекламными щитами!!! Если здание уродливо, то его можно спрятать под многометровыми рекламными билбордами и растяжками, чтоб было кака в Нью-Йорке! А автор статьи молодец, респект и уважуха ей!
17.10.2012 в 10:52


Она типа решила "улучшить и разнообразить" образ комаровки и оперного театра...ей наверное в таком состоянии глаза мозолит...решила руку поднять на памятники архитектуры.
....................
И вообще-это Литовский журнал. Каким??? Каким образом статья здесь???? Вам хотелось "засветиться" и показать какая вы умная (хочу заметить, как это Вы указали), что "обосрали" архитектуру своего же города. Так едьте в Литву и учите там архитекторов, как нужно проектировать!
"RitaD":

Детка. Кроме как в зарубежных журналах нормальный минский архитектор не выскажется, не дадут. Так что езжайте-ка вы в Литву и посмотрите, чего там и как. А мы хотим, чтоб в нашем родном Минске было хорошо. Если вас это не устраивает - гэть к себе на родину, откуда приехали.
"se_bmw":

Не будем переходить на личности паренёк.
Цитирую: Кроме как в зарубежных журналах нормальный минский архитектор не выскажется. Кто, Вам молодой человек сказал, что Госпожа Боярина арихитектор? На сколько я знаю она дизайнер. Не выскажется у нас в республике, а только за рубежом? Там зачем же, за рубеж выпускать статьи о том, что наш город "лабуда"? Лучше бы рекламку в этот журнал отправила о своих дизайнерских услугах, а не об архитектуре Минска.
И хочу заметить моя родина- это Республика Беларусь и делать "гэть" я не собираюсь, буду защищать и высказывать своём мнение. Нечего унижать нашу страну в других странах, такими "замечательными" статьями. Не этим способом пытаются засветится!
17.10.2012 в 11:00
Misterfin, Возьмите в библиотеке школьный учебник по предмету "Мировая художественной культура".... Там и картинки есть)
17.10.2012 в 11:48

Очень сильно в этом сомневаюсь. Есть многолетний опыт помощи вашему брату дизайнеру именно в прохождении согласований, утверждений и т.д. Да, вы знаете о чем идет речь, но не думаю, что более того, уж простите.
"hunta-on":

К чему такие обобщения. Я архитектор в первую очередь. В силу основной занятости в области интерьеров у меня появилось лишь преимущество перед архитекторами. Я вижу, чем заканчивают их проекты. Я всю кухню вижу изнутри. Например, передо мной громадная коробка коттеджа, я беру в руки арх. проект дома и вижу все, от чего отказался заказчик по причине дорогивизны, от чего он отказался, потому что ему кажется красивым то, чего у него не было в детстве, как бедны наши миллионеры, потому что классные фасадные материалы им не по карману, я вижу, где строители испортили узлы, заказчик вспоминает, что именно не удалось включить в проект из-за экспертизы, где кого подвел вкус, где было слишком много мнений и это повлияло на общий вид...
Все вижу! Плюс я прекрасно знаю, как работают наши архитекторы. Они работают на скорость. Им некогда заниматься творчеством. Заключили договор и надо через два месяца отдать шедевр. Как в таких условиях можно создать что-то достойное?
Заказчики - бедные, им архитектура не по карману. У нас можно найти фасад, где стекла не искривляют облака и окружающие здания? Один или два. А в Европе - каждый. Смешно, Европа нас учит, что надо строить экономично, а у нас самые богатые до этого эконом. уровня дотянутся не могут...
"Bayaryna":


В части ущербности вкуса и возможностей заказчиков - полность согласен. Засилье старперов, получающих основные заказы и диктующих свой стиль молодому поколению у них работающему - тоже согласен. Наличие у вас определенного комплекса , как дизайнера - тоже согласен :) Да ,и уж если вы все-таки архитектор, почитайте, что писал сам Лангбард о своем "великом" творении - оперном театре. Заблуждений больше не будет.
17.10.2012 в 11:59
спасибо Автору.
17.10.2012 в 12:14
УРА-ХРУЩЕВКАМ !!!!
17.10.2012 в 12:36
сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
"AvaK":


Зы... Вы взяли для параллели предметы не одного уровня. Да у вас каша в голове! Прямо даже настроение подняли.
А я всего лишь сравнила два известных, материально-весомых, крупных общественных объекта на предмет попадания их в историю архитектуры. По-честному выбрала самый уважаемый из удачных современных объектов. В противовес ему выбрала проект максимально похожий по объему, чтобы дать возможность ощутить, что сравниваю я их только лишь по одному параметру и максимально отсечь мысли о других возможных параметрах (размеры зданий, наличие строительных возможностей, качество строительства, бюджет и т.д.). Один пример был выбран для доступности материала людям, которые не могут читать долго. Есть читаемый формат и чтобы в него вписаться, приходится писать "стаккато". Развернув обсуждаемый абзац и показав все весомые объекты до и после периода "лабуды", я бы заняла страниц эдак 10. С иллюстрациями. :)

О чем вообще речь? В историю архитектуры можно попасть с малым жилым домом, а может не попасть с аэропортом и стадионом. Может вы как-то по-особенному трепетно относитесь к истории архитектуры?
"Bayaryna":

Ну вот опять, у меня значит каша в голове, а у вас нет. Это наверное потому что вы умной назвались, а я видимо дурак. Позвольте не согласиться, почему же вдруг у меня предметы не одного уровня??? Вполне себе одного. Театр и портивное сооружение. Танк Т-34 и БМВ скажем 3ей модели. Сооружение и сооружение, транспортное средство и транспортное средство. Оба известные. И я сравниваю как и вы свои объекты на факт попадания в историю машиностроения. Кстати в историю можно войти и с авто, а можно построить кучу танков, линкоров и не войти. Я кстати не спорю, что параллель косая, софистическая, но точь в точь как и у вас. А теперь подумаем, если мое сравнение кривое, косое и каша, а ваше полностью аналогично, то какой же вывод? Каша в голове у вас как раз таки, собственно это я пытался донести в своем первом посте.
17.10.2012 в 12:51
Вполне нормальные сравнения у вас молодой человек
17.10.2012 в 13:02
А реализованные проекты у афторши есть? Было бы интересно на них посмотреть.
17.10.2012 в 13:17
так как "афторша" критик, то да, реализованный проект есть. см. выше.
17.10.2012 в 13:27
И вообще мне стало интересно. А госпожа Боярина вообще что-нибудь предпринимала, чтобы изменить ситуацию. Или очередной жизненный кризис вылилися в вот этот заграничный эпос?
17.10.2012 в 13:40
сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
"AvaK":


Зы... Вы взяли для параллели предметы не одного уровня. Да у вас каша в голове! Прямо даже настроение подняли.
А я всего лишь сравнила два известных, материально-весомых, крупных общественных объекта на предмет попадания их в историю архитектуры. По-честному выбрала самый уважаемый из удачных современных объектов. В противовес ему выбрала проект максимально похожий по объему, чтобы дать возможность ощутить, что сравниваю я их только лишь по одному параметру и максимально отсечь мысли о других возможных параметрах (размеры зданий, наличие строительных возможностей, качество строительства, бюджет и т.д.). Один пример был выбран для доступности материала людям, которые не могут читать долго. Есть читаемый формат и чтобы в него вписаться, приходится писать "стаккато". Развернув обсуждаемый абзац и показав все весомые объекты до и после периода "лабуды", я бы заняла страниц эдак 10. С иллюстрациями. :)

О чем вообще речь? В историю архитектуры можно попасть с малым жилым домом, а может не попасть с аэропортом и стадионом. Может вы как-то по-особенному трепетно относитесь к истории архитектуры?
"Bayaryna":

Ну вот опять, у меня значит каша в голове, а у вас нет. Это наверное потому что вы умной назвались, а я видимо дурак. Позвольте не согласиться, почему же вдруг у меня предметы не одного уровня??? Вполне себе одного. Театр и портивное сооружение. Танк Т-34 и БМВ скажем 3ей модели. Сооружение и сооружение, транспортное средство и транспортное средство. Оба известные. И я сравниваю как и вы свои объекты на факт попадания в историю машиностроения. Кстати в историю можно войти и с авто, а можно построить кучу танков, линкоров и не войти. Я кстати не спорю, что параллель косая, софистическая, но точь в точь как и у вас. А теперь подумаем, если мое сравнение кривое, косое и каша, а ваше полностью аналогично, то какой же вывод? Каша в голове у вас как раз таки, собственно это я пытался донести в своем первом посте.
"AvaK":


Вы просто прибавили моим словам лишнего. Сейчас я на ваших предметах продемонстрирую свою мысль, не вашу, а именно свою:
Итак, наша страна сегодня выпускает плохие машины. А раньше она выпускала хорошие машины. Рассмотрим танк, который мы произвели 60 лет назад. Он вошел в историю транспортных средств. А теперь я возьму лучшее, что мы произвели за последние 20 лет. И это всего лишь тройка бмв, которая является просто хорошей машиной и которая никогда в историю не войдет.

Вот моя мысль с участием ваших предметов. Очевидно, что тройка совсем тут не к месту. Мы ведь знаем, что есть еще пятерка и умопомрачительная семерка. Чтобы мою мысль выразить через машины корректно, надо сравнить с танком самую крутую семерку и она должна оказаться просто хорошей машиной, чем она не является, потому что семерка не простая машина, она чудесная машина и обязательно войдет в историю!
17.10.2012 в 14:20

Александра Боярина, архитектор
Я в аспирантуре изучала градостроительную тему. Я люблю свою страну, свой город. Мне очень близки эти традиции ансамблевости архитектуры.
Александра, это вы писали про наш любимый город!
17.10.2012 в 14:42
сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
"AvaK":


Зы... Вы взяли для параллели предметы не одного уровня. Да у вас каша в голове! Прямо даже настроение подняли.
А я всего лишь сравнила два известных, материально-весомых, крупных общественных объекта на предмет попадания их в историю архитектуры. По-честному выбрала самый уважаемый из удачных современных объектов. В противовес ему выбрала проект максимально похожий по объему, чтобы дать возможность ощутить, что сравниваю я их только лишь по одному параметру и максимально отсечь мысли о других возможных параметрах (размеры зданий, наличие строительных возможностей, качество строительства, бюджет и т.д.). Один пример был выбран для доступности материала людям, которые не могут читать долго. Есть читаемый формат и чтобы в него вписаться, приходится писать "стаккато". Развернув обсуждаемый абзац и показав все весомые объекты до и после периода "лабуды", я бы заняла страниц эдак 10. С иллюстрациями. :)

О чем вообще речь? В историю архитектуры можно попасть с малым жилым домом, а может не попасть с аэропортом и стадионом. Может вы как-то по-особенному трепетно относитесь к истории архитектуры?
"Bayaryna":

Ну вот опять, у меня значит каша в голове, а у вас нет. Это наверное потому что вы умной назвались, а я видимо дурак. Позвольте не согласиться, почему же вдруг у меня предметы не одного уровня??? Вполне себе одного. Театр и портивное сооружение. Танк Т-34 и БМВ скажем 3ей модели. Сооружение и сооружение, транспортное средство и транспортное средство. Оба известные. И я сравниваю как и вы свои объекты на факт попадания в историю машиностроения. Кстати в историю можно войти и с авто, а можно построить кучу танков, линкоров и не войти. Я кстати не спорю, что параллель косая, софистическая, но точь в точь как и у вас. А теперь подумаем, если мое сравнение кривое, косое и каша, а ваше полностью аналогично, то какой же вывод? Каша в голове у вас как раз таки, собственно это я пытался донести в своем первом посте.
"AvaK":


Вы просто прибавили моим словам лишнего. Сейчас я на ваших предметах продемонстрирую свою мысль, не вашу, а именно свою:
Итак, наша страна сегодня выпускает плохие машины. А раньше она выпускала хорошие машины. Рассмотрим танк, который мы произвели 60 лет назад. Он вошел в историю транспортных средств. А теперь я возьму лучшее, что мы произвели за последние 20 лет. И это всего лишь тройка бмв, которая является просто хорошей машиной и которая никогда в историю не войдет.

Вот моя мысль с участием ваших предметов. Очевидно, что тройка совсем тут не к месту. Мы ведь знаем, что есть еще пятерка и умопомрачительная семерка. Чтобы мою мысль выразить через машины корректно, надо сравнить с танком самую крутую семерку и она должна оказаться просто хорошей машиной, чем она не является, потому что семерка не простая машина, она чудесная машина и обязательно войдет в историю!
"Bayaryna":


Что-то вы юноша на танках и бмв зациклились? Играем в WOT и катаемся на БэХе? :)
17.10.2012 в 15:17
Зачем коттеджу проходить экспертизу?
17.10.2012 в 15:25
Много тут понаписали и по теме, и не по теме...А я вот когда впервые увидела, во что вырастает стройка у Троицкого, подумала: госпадииии, и кто же это так ПРОДАЛСЯ, чтобы запроектировать ТАКОЕ в ЭТОМ месте???? именно продался, бессовестно расстилаясь перед колхозником-заказчиком. Ибо не мог не предвидеть, во что выльется такая кубатура конкретно на этом пятне.
17.10.2012 в 15:44
Много тут понаписали и по теме, и не по теме...А я вот когда впервые увидела, во что вырастает стройка у Троицкого, подумала: госпадииии, и кто же это так ПРОДАЛСЯ, чтобы запроектировать ТАКОЕ в ЭТОМ месте???? именно продался, бессовестно расстилаясь перед колхозником-заказчиком. Ибо не мог не предвидеть, во что выльется такая кубатура конкретно на этом пятне.
"varva":


Девушка, почему так наивны? Это кубатура делалась под заказ, именно в этом месте. Не он, как говорится, так кто-то другой. Вопрос ведь в том, что эту же кубатуру с точки зрения архитектуры и дизайна можно было решить более органично.
17.10.2012 в 15:47
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

да-да. очень гармонично. глубже языком, глубже :)
Ладкин, залогиньтесь
17.10.2012 в 15:49
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Сравнивать оперный театр со спортивным сооружением все равно что сравнивать зеленое и мокрое. Для спортивного комплекса приоритетна функциональность. Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":

да-да. очень гармонично. глубже языком, глубже :)
Ладкин, залогиньтесь
"Erte":


+10500
17.10.2012 в 15:54
Не он, как говорится, так кто-то другой.
"hunta-on":

О да! классная позиция! не я так кто-то другой сделает это дерьмо! так вот люди тем и различаются: один сделает за деньги что угодно, а другой откажется.
17.10.2012 в 15:56
Зачем коттеджу проходить экспертизу?
"pigase":

Коттеджу не надо, а вот коттеджному поселку в 8 - 12 домов очень даже надо. Сети, стадион и т.д.
17.10.2012 в 16:13
Интересно а что бы проектировал Иосиф Григорьевич Лангбард живи он в наше время? Смог бы он построить хоть что то стоящее или его сломали бы и заставили "ложиться" под заказчика? А ведь он творил при Сталине...
Статья интересная хотя и спорная, нынешняя архитектура - УГ, надежды - НЕТ. Нашим детям за нас будет стыдно.
17.10.2012 в 16:26
Не он, как говорится, так кто-то другой.
"hunta-on":

О да! классная позиция! не я так кто-то другой сделает это дерьмо! так вот люди тем и различаются: один сделает за деньги что угодно, а другой откажется.
"varva":


Ну как я посмотрю понять все написанное вам тяжело :)
17.10.2012 в 16:28
Bayaryna, )))) Вы были мне смешны в своих умозаключениях, ибо уровень моего образования Вас, милая леди, очень бы удивил... Но не будем здесь "плевать друг в друга столь жестко", не стану опускаться до этого ) Скажу только, что использование в первом абзаце ряда "сленговых и жаргонных" словечек передавали исключительно мое настроение и эмоциональное восприятие Вашей статьи, уровня на который он рассчитан...
Приношу извинения, если обидел, ибо Вы пришли на форум оспаривать и рьяно бросаетесь в бой. Имеете право.
Ваша изысканно-изощренная попытка выудить из моих слов "раболепие" - не более чем проекция ) увы - Вы работаете на заказ... пишете на заказ ))) и Ваше мнение - не более чем заказ - так лично мне показалось. Опять же только мое мнение ) люди не конструктивно критикуют, когда не совсем успешны сами... или когда им просто скучно жить...
Я в отличии от Вас не претендую на то, что со мной должны соглашаться...
Уважаю Ваше мужество - Вы признались ниже, что пока только юная "конкурсантка", ничего достойного не сотворившая. Мне жаль, что Вы не смогли пробиться в этом мире и не являетесь успешной здесь, на моей Родине... Но это еще не повод заявлять что это произошло исключительно потому что, здесь все "ужасны" и такому таланту как Вы здесь нет развития...
На сим - ухожу от дебатов с Вами, с оттенком грусти и сожаления о Вашей неудаче... и о том, что в Вас не хватает опыта и мудрости, чтобы возвышать свою родину в глазах милых европейских соседей :) Успехов в будущих конкурсах. ;)
17.10.2012 в 16:34
Ну как я посмотрю понять все написанное вам тяжело :)
"hunta-on":

мне не хочется спорить с вами. Я здесь высказала своё мнение. И всё.
17.10.2012 в 16:44
Я черными буквами по белому написала, что текст не зависит ни от каких работ. Нельзя обвинять театрального критика в том, что он не поставил ни одного спектакля.
"Bayaryna":

Согласен с Вами, посредственный футболист может стать хорошим тренером или менеджером команды. Отсюда и отталкиваемся. Приходит инвестор с баблом и считает, что у него хороший вкус и понятие в архитектуре он имеет. А как известно, кто платит, тот и музыку заказывает. Сомневаюсь, что Вы бы отказались от, скажем, ста тысяч евро, если бы Вам предложили сделать архитектурный проект такого убожества как "У Троицкого". Инвестору бабло отбить нужно и требования у него обычно простые как три копейки: на этом пятаке посадить нужно двадцать этажей, а то что здание не впишется в какой-то там ансамбль ему побоку. Местный "бомонд", вчера только снявший малиновые пиджаки, все равно купит и вопросов лишних задавать не будет.

Приди к архитектору и скажи: «Я хочу, чтобы ты работал долго, тяжело, потел и под конец убился, проектируя мне дом, чтобы было много геморройных узлов и все плохо стыковалось, чтобы строители похудели и потеряли сон, чтобы прохожие с восклицанием „как красиво“ падали и расшибали себе коленки, чтобы машины складывались в бутерброд, проезжая мимо моего здания, чтобы стройка обошлась мне так дорого, что мои уже и так седые волосы выпали и не напоминали о беззаботной молодости, чтобы я никогда не смог продать это свое строение даже за треть вложенного. Приступай!».
"Bayaryna":

Вы хоть один дом спроектируйте и доведите его до ввода в эксплуатации, тогда, думаю, детской романтики у Вас поубавится.
17.10.2012 в 17:27
ThinkingAbout, абсолютно ТОЧНО!
17.10.2012 в 17:39
RitaD, +1 - не этим способом...
17.10.2012 в 17:53
Ладутька лабудутит)
17.10.2012 в 18:06
...мда, и 80% комментариев о том, что действительно архитектура не ахти написаны "не совсем успешными людьми" и являются заказными)))
Статья не написана в стиле "фу, понастроили рожна, я бы лучше спроектировала"...Вопрос в другом: куда смотрит градоначальство? Только себе в карман? Инвесторы, дайте нам 100 тысяч евро и на этом участке земли делайте и стройте что хотите, как хотите и какой хотите формы. "А архитектура… по боку"
17.10.2012 в 18:15
сравниить театр со спортивным объектом. Ждем сравнение легендарный танк т-34 и какая-то замшелая тройка бмв. Танк вошел в историю, а бмв - это что? Так ерунда.
"AvaK":


Зы... Вы взяли для параллели предметы не одного уровня. Да у вас каша в голове! Прямо даже настроение подняли.
А я всего лишь сравнила два известных, материально-весомых, крупных общественных объекта на предмет попадания их в историю архитектуры. По-честному выбрала самый уважаемый из удачных современных объектов. В противовес ему выбрала проект максимально похожий по объему, чтобы дать возможность ощутить, что сравниваю я их только лишь по одному параметру и максимально отсечь мысли о других возможных параметрах (размеры зданий, наличие строительных возможностей, качество строительства, бюджет и т.д.). Один пример был выбран для доступности материала людям, которые не могут читать долго. Есть читаемый формат и чтобы в него вписаться, приходится писать "стаккато". Развернув обсуждаемый абзац и показав все весомые объекты до и после периода "лабуды", я бы заняла страниц эдак 10. С иллюстрациями. :)

О чем вообще речь? В историю архитектуры можно попасть с малым жилым домом, а может не попасть с аэропортом и стадионом. Может вы как-то по-особенному трепетно относитесь к истории архитектуры?
"Bayaryna":

Ну вот опять, у меня значит каша в голове, а у вас нет. Это наверное потому что вы умной назвались, а я видимо дурак. Позвольте не согласиться, почему же вдруг у меня предметы не одного уровня??? Вполне себе одного. Театр и портивное сооружение. Танк Т-34 и БМВ скажем 3ей модели. Сооружение и сооружение, транспортное средство и транспортное средство. Оба известные. И я сравниваю как и вы свои объекты на факт попадания в историю машиностроения. Кстати в историю можно войти и с авто, а можно построить кучу танков, линкоров и не войти. Я кстати не спорю, что параллель косая, софистическая, но точь в точь как и у вас. А теперь подумаем, если мое сравнение кривое, косое и каша, а ваше полностью аналогично, то какой же вывод? Каша в голове у вас как раз таки, собственно это я пытался донести в своем первом посте.
"AvaK":


Вы просто прибавили моим словам лишнего. Сейчас я на ваших предметах продемонстрирую свою мысль, не вашу, а именно свою:
Итак, наша страна сегодня выпускает плохие машины. А раньше она выпускала хорошие машины. Рассмотрим танк, который мы произвели 60 лет назад. Он вошел в историю транспортных средств. А теперь я возьму лучшее, что мы произвели за последние 20 лет. И это всего лишь тройка бмв, которая является просто хорошей машиной и которая никогда в историю не войдет.

Вот моя мысль с участием ваших предметов. Очевидно, что тройка совсем тут не к месту. Мы ведь знаем, что есть еще пятерка и умопомрачительная семерка. Чтобы мою мысль выразить через машины корректно, надо сравнить с танком самую крутую семерку и она должна оказаться просто хорошей машиной, чем она не является, потому что семерка не простая машина, она чудесная машина и обязательно войдет в историю!
"Bayaryna":


Бог с вами, пусть будет 7рка, любое массовое авто, даже буггати вейрон! В том то и дело, что сути вопроса не меняет. Вы упускаете то, что сравниваете теплое с мягким. Бьете себя пяткой в грудь и утверждаете, что раз оно теплое, то как же далеко мягкому до него! Я конечно понимаю, что вы гуманитарий и все такое, и к вашим логическим выкладкам нужно относиться снисходительно, но тогда и тон статье задайте не такой категаричны.
17.10.2012 в 20:16
как говорится кг ам. поток сознания без четких мыслей, описания проблем и методов их решения..
18.10.2012 в 10:38
Сельский гламур!
18.10.2012 в 21:44
Bayaryna, жму руку, коллега
18.10.2012 в 22:20
дикейшая
"3niti":

ухаха))))) не пропускайте уроки русского языка
18.10.2012 в 22:36
нынешняя архитектура - УГ, надежды - НЕТ. Нашим детям за нас будет стыдно.
"renar":

аминь!
23.10.2012 в 0:12
Спадарыня Боярина явно не доучилась! Бред, самоуверенность и профанация! Александра, Вы занимаетесь аналитикой??? У Вас есть теория и концепция? ;) Скажите, пожалуйста, как можно заменить профильную систему Schueco на «Гомельстекло»??? Кто Вам сказал, что Вы настоящий, качественный критик? Вы незнакомы даже с хорошими манерами! А «изысканную еду и красивые платья» нужно еще заслужить!
Bayaryna 16.10.2012 в 15:52
Господа сочувствующие, когда меня уволят из всех мест, где я и так не работаю, я могу рассчитывать на вашу поддержку? Помочь мне не сложно. Я люблю изысканную еду, брют, красивые платья, интеллектуальные беседы.
"Bayaryna":


Лучше анализируйте нанотехнологии, думаю, профессиональный уровень не пострадает!!!
23.10.2012 в 20:48
Спадарыня Боярина явно не доучилась! Бред, самоуверенность и профанация! Александра, Вы занимаетесь аналитикой??? У Вас есть теория и концепция? ;) Скажите, пожалуйста, как можно заменить профильную систему Schueco на «Гомельстекло»??? Кто Вам сказал, что Вы настоящий, качественный критик? Вы незнакомы даже с хорошими манерами! А «изысканную еду и красивые платья» нужно еще заслужить!
Bayaryna 16.10.2012 в 15:52
Господа сочувствующие, когда меня уволят из всех мест, где я и так не работаю, я могу рассчитывать на вашу поддержку? Помочь мне не сложно. Я люблю изысканную еду, брют, красивые платья, интеллектуальные беседы.
"Bayaryna":


Лучше анализируйте нанотехнологии, думаю, профессиональный уровень не пострадает!!!
"kkaattiikk":


А давайте так, вы представитесь и мы посмотрим, чего стоит Ваше мнение.
Имя, фамилия, профессия, место работы. Берите с меня пример. Вы же не струсите?
01.02.2013 в 2:13
И сходить некуда в Минске.. не жизнь, а шляпа какая-то....
20.02.2015 в 18:34
цудоўны артыкул, дакладныя фармулёўкі аўтара.
.
каб падобны аналіз пачаў фармавацца ў 90-я (нават не ў 70-я) - наш менск сёньня можна было б лічыць горадам, які захаваў сваю душу. і быць спакойным, што ён гарантавана і бесканфліктна ўстойліва будзе разьвівацца далей. ці найменей - заслужана лічыць яго сапраўднай сталіцай эўрапейскай дзяржавы.
.
на сёняшні дзень маем адваротнае - кошты будучай рэанімацыі менску гарантавана будуць у разы большымі за кошты сучасных інвэстыцый ў "рэстаўрацыю з рэканструкцыяй" ягонага Гістарычнага цэнтра і ягонай перыферыі.

бо для безканфліктнага ўстойлівага разьвіцьця менску амаль усё, на вышэйапісанай тэрыторыі, неабходна будзе ў перспектыве -зьнесці.
21.02.2015 в 18:37
"Лабуда" это само мнение барышни-архитектора.
Дом у Троицкого идеально вписался в композицию набережной, гармонично подчеркивая уют предместья и отделяя его от обычной невыразительной многоэтажки слева.
"Misterfin":


А вот похоже и архитектор этой ерунды объявился :)