Жители частных домов не хотят переплачивать за «лишние» киловатты и говорят, что в городской квартире экономить проще
До 1 ноября в Беларуси должен быть сделан выбор между двумя схемами оплаты электроэнергии. Первая предусматривает «нормированные» киловатты по низкой цене, «лишние» — уже по 595,9 рубля за кВт·ч. Вторая — поэтапное повышение тарифов. Пока же в стране проходит общественное обсуждение новой тарифной политики. Сегодня «Народная газета» приводит мнения жителей частного сектора Борисова, которые убеждены: сельским людям будет нереально уложиться в «льготный» норматив. Живя в квартире, экономить проще, говорят они. А на подворье одна только техника, например, деревообрабатывающий станок, уже тянет порядком.
В принципе, необходимость экономить сельчане признают, платить соглашаются. Но задают вопрос: нельзя ли как-то разумно «отделить город от деревни».
Конкретный пример — семья Татьяны Каменчук, начальника планово-экономического отдела ОАО «Экран». В доме проживает Татьяна Петровна с мужем и взрослой дочерью и двое родителей-пенсионеров. По словам хозяйки, летом за месяц на счетчике набегает в среднем 140—150 кВт·ч, зимой — до 230. И это притом, что в доме пользуются в основном газом, а в качестве альтернативы отоплению есть большая, проходящая через все этажи печь. В «летний» показатель счетчика умещается 40 минут стирки один раз в неделю (машина — не автомат, даже без отжима), 9 часов ежедневной работы телевизора, 5—6 часов работы компьютера, одна 30-минутная уборка дома пылесосом в неделю, 40 минут работы микроволновки в день (в ней не только разогревают еду, но пекут и готовят). Ну и, конечно же, освещение.
В семье бухгалтера-ревизора Татьяны Кравчук двое детей — пяти и двенадцати лет. Папа, мама и дети живут в доме среднего метража — 100 квадратных метров, три жилые комнаты, кухня, коридор и санузел. Платят кредит, что само собой подразумевает серьезную экономию. По этим соображениям некоторое время назад Татьяна заменила в доме практически все лампочки на энергосберегающие. Но не тут-то было.
— Из-за скачков напряжения в сети, как правило, 1—2 лампочки в месяц приходят в негодность, — рассказывает Татьяна. — Однажды вообще за месяц перегорело шесть штук. В магазине мне уже продавать их не хотят, ведь по гарантии они обязаны заменить каждую испорченную на новую. Вот тебе и экономия. Еще... Когда в семье есть дети, на стирке, например, не сэкономишь. Младший приходит из детского садика чумазый, старший со спортивной секции вспотевший. У нас с мужем много работы во дворе, по хозяйству. А это значит, что стиральная машинка порой работает каждый день.
Электричеством «питаются» и газонокосилка, и деревообрабатывающий станок. И если первая может считаться в какой-то степени предметом роскоши — можно и косой покосить, то куда без станка в частном доме? При условии, что муж редко использует станок и прочие хозяйственные приборы вроде электродрели, летом, подсчитывает Татьяна, хозяйство потребляет от 180 до 200 кВт·ч электроэнергии, зимой — до 280. В эту «сумму» входят стирка от трех до пяти раз в неделю, 4 часа работы телевизора в сутки (в основном все при деле, рассиживаться у голубого экрана некогда), глажка белья — по 15 минут в день минимум, плюс «глобальная» глажка в выходные на два часа. Далее — час работы компьютера в день (только по необходимости), часовая большая уборка всего дома в выходной, плюс ежедневные «подпылесошивания» (дети все-таки любят «оставлять следы»), 20 минут работы микроволновки в день плюс по 40 минут в день в выходные, электрочайник. Кроме того, детей нужно мыть каждый день, а бойлер потребляет никак не меньше 50 кВт·ч в месяц. Вот и выходит, что при разумной экономии «отягощенная» детьми семья Кравчук в трехкомнатном доме потребляет электроэнергии даже больше, чем семья Каменчук в восьмикомнатном.
— Конечно, никуда не денемся — будем платить, сколько нужно, — говорит Татьяна. — Себя я, может быть, и могу ограничить в чем-то, но детей ущемлять не хочется. Надо, значит надо, но мне непонятна система подхода к определению нормативов. У нас в частном секторе плиты газовые, значит, в летний период для нас норма — 70 киловатт на человека плюс по 15 киловатт на других членов семьи. Итого — 115 киловатт. Почему бы не сделать хотя бы по 80 «льготных» киловатт на одного проживающего?
Обеспокоенность жителей частных домов вполне понятна. Несложные математические подсчеты показывают, что наши собеседники действительно будут платить сверх норматива немалые суммы. При рекомендуемой цене за «лишний» кВт·ч в 595,9 рублей очень экономная семья Каменчук — порядка 12 тысяч рублей в месяц в летний период и около 54 тысяч рублей зимой. Тяжелее всего придется семье Кравчук — их перерасход составляет 85 кВт·ч летом и 155 кВт·ч зимой. А это ни много ни мало — почти 51 тысяча и около 93 тысяч рублей каждый месяц соответственно.
