Как будет выглядеть псевдоисторическая застройка улицы Зыбицкой (фото, видео)
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
5358
73
26 апреля 2012 в 13:12
Автор: Николай Градюшко. Фото: http://torgovaja.com

Инвесторы приступают к воплощению в жизнь одного из самых спорных и неоднозначных архитектурных проектов в историческом центре Минска. 17 апреля Мингорисполком выдал разрешение на строительство квартала №1 на правой стороне улицы Зыбицкой (бывшая Торговая). Здесь, между Свислочью и кафедральным собором, планируется возвести бизнес-центры класса А, фешенебельные гостиницы, рестораны и бутики мировых брендов — престижный комплекс для весьма состоятельных белорусов и иностранных туристов. Недавно эскизы проекта появились на сайте компании «БелинжинирингстройИнвест».

По примеру Немиги улица будет застроена «в духе старого города». Связь времен проектировщики подчеркивают сочетанием классических элементов архитектуры и современного остекления.

Для инвесторов подготовлен даже специальный видеотур, в котором комплекс преподнесен как недвижимость высшей категории в одном из лучших мест столицы.

Архитектурный облик правой стороны ул. Зыбицкой разработали в «Минскпроекте». ООО «БелинжинирингстройИнвест» выступает застройщиком двух кварталов комплекса и на данный момент ведет переговоры с инвесторами, в том числе зарубежными, заключает договоры долевого строительства. Как рассказали нам в компании, стоимость квадратного метра во многом зависит от этажа и вида из окна.

Закончить строительство комплекса должны к декабрю 2013 года.

Напомним, против утвержденного проекта застройки Зыбицкой выступает Белорусское добровольное общество охраны памятников истории и культуры. По мнению председателя этого объединения Антона Астаповича, проектировщики отклонились от исторической правды в угоду интересам бизнеса, а предстоящая стройка станет настоящим ударом для культурного наследия Минска.

«Основная цель заказчика — не проведение доскональных работ на уникальном памятнике градостроительства, а возведение объекта, который не имеет ничего общего с историческим Минском, для получения наибольшей прибыли, — отмечает Астапович. — Это значит, что в очередной раз наше наследие приносится в жертву финансовым интересам ограниченного круга лиц».

Общественное объединение предлагает альтернативный проект архитекторов Антона Вантуха и Андрея Лари, который сохраняет историческую планировку квартала и схему красных линий. Сначала этот вариант был поддержан в Мингорисполкоме, а затем отклонен научно-методическим советом при Минкульте.

Впрочем, и этот проект вызывает споры как среди архитекторов, так и у простых минчан. О том, как на самом деле выглядела улица Зыбицкая в середине прошлого века, можно судить по архивным фотографиям.

Автор: Николай Градюшко. Фото: http://torgovaja.com
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
26.04.2012 в 13:22
гавно одним словом))
26.04.2012 в 13:24
Вот надо было оставить эту красотищу, что на архивных фотках. Тогда бы все поклонники старины были довольны.
26.04.2012 в 13:25
«Основная цель заказчика — не проведение доскональных работ на уникальном памятнике градостроительства, а возведение объекта, который не имеет ничего общего с историческим Минском, для получения наибольшей прибыли, — отмечает Астапович. — Это значит, что в очередной раз наше наследие приносится в жертву финансовым интересам ограниченного круга лиц».

Интересы бизьнесьменоу - превыше всего.
26.04.2012 в 13:26
Не могу понять, а где это?
26.04.2012 в 13:28
Не могу понять, а где это?
"sy-it":

А все это со стороны собора на немиге и журавинки
26.04.2012 в 13:29
Вот надо было оставить эту красотищу, что на архивных фотках. Тогда бы все поклонники старины были довольны.
"MD":

вот именно, вы же хотите отобразить правдоподобость в архитектуре. Так нет, давай сделаем как мы хотим, а ты инвестор изволь сторить по нашим планам. Хотите по своему, так и давайте деньги и стройте, как вам будет угодно.
26.04.2012 в 13:29
Отличный проект. лучше чем те одно и двухэтажные бараки, которые там были.

О каком историческом наследии Минска вспоминать, если город был так себе, по сравнению хоть с той себе Варшавой или Краковым?

И чтобы построить эти бараки в 1 этаж, это ж сколько тогда там квадрат будет стоить? И кто снимать эти помещения будет?

Мне кажется отлично. что не вбомбили у дороги высотку на 30 этажей. а сам проект довольно уместен.
26.04.2012 в 13:30
Не могу понять, а где это?
"sy-it":

вот тоже такой же вопрос?
26.04.2012 в 13:32
Рукалицо. А ведь в альтернативном проекте площадь помещений в два раз больше, чем в этом говнохайтеке под старину. Это к вопросу "одноэтажных бараков".
26.04.2012 в 13:33
А что, по-моему неплохо. Только поменьше стекла
26.04.2012 в 13:34
я за альтернативный вариант. всех про "говнобараки" сослать. покрасивей рендер вы бы запели.
26.04.2012 в 13:39
все застроить мапидовскими панелями и концы в воду
26.04.2012 в 13:40
фигня
26.04.2012 в 13:42
А что это высотка там делает на заднем плане?Её как бы отменили :)
26.04.2012 в 14:00
Самое ужасное в этом то, что в реальности все будет выглядеть не так как на рендерах. Как и все остальные проекты...
26.04.2012 в 14:08
да нормуль.... для минска времен незалежнасци подвиг уже то - что это не панельки 9-16 эт.
26.04.2012 в 14:30
Видела в европе здания, построенные по первому проекту. Была сильно впечатлена. Смотрятся потрясающе!!!! Если бы наши предусмотрели еще и вело дорожки...
26.04.2012 в 14:30
Пусть строят , все равно от деревянного старого Минска ничего не осталось))))
26.04.2012 в 14:32
Самое ужасное в этом то, что в реальности все будет выглядеть не так как на рендерах. Как и все остальные проекты...
"witwicky":

то то и оно, а так в остальном ничё так....да это будет не востоновление исторической ценности а просто новый райончик с закосом на старину.....ну и пусть, за то глазу будет приятно....
один фиг снесут, поделят, перекупят и построят..никто народ спрашивать не будет..так пусть хоть красиво сделают
26.04.2012 в 14:33
Начало видео прям как в нашей раше))
26.04.2012 в 15:09
Понаехали колхозники в Минск и стоят, "шоб як у людей - красива и со стеклапакетами". Уроды!
26.04.2012 в 15:13
Проклятые колхозаны стекляшки-стекляшки и говноплитка нигде нет ни деревца сплошная степь кругом :(
Нахрена в Минске эти большие газоны??? Посидеть там нельзя, а вот какой джип запарковать так без проблем!
26.04.2012 в 15:19
Стеклянный приорбанк с фасадом под старину - это жесть:)
26.04.2012 в 15:23
Я, надеюсь, про парковки у бизнес-центров класса "А" не забыли? А то опять превратятся из класса "А" в класс "Г(...но)".
26.04.2012 в 15:37
Не могу понять, а где это?
"sy-it":

вот тоже такой же вопрос?
"2046474":


посмотрите ролик, там все видно
26.04.2012 в 15:39
amyl
О каком историческом наследии Минска вспоминать, если город был так себе, по сравнению хоть с той себе Варшавой или Краковым?
Во-первых Краков в этом случае будет писаться с окончанием -ом. Во-вторых какой там Краков, какая Варшава оба города были столицами Польского королевства и там были другие законы чем здесь, к тому же там не было таких разрушительных воин , какие были в Беларуси, и если у нас что-то в Минске было достойное, то разрушалось с первой же войной. Так же Минск был только главным центром одной волости, И вообще в истории не упоминался как столица, даже в 20 - ые года столицей мог быть Могилёв. Так что Вам,amyl, сравнивать Минск с Варшавой и Краковом не уместно исторически.
26.04.2012 в 15:43
Наверно про эти бараки в свое время люди тоже самое думали, что и мы про мапидовские муравейники. Представляю, как "дружбу" лет через 40 будут отселять под постройку гостиниц и бизнес-центров...
26.04.2012 в 15:45
Во-вторых какой там Краков, какая Варшава оба города были столицами Польского королевства и там были другие законы чем здесь, к тому же там не было таких разрушительных воин , какие были в Беларуси
"kostan399":

ну отчего же не было, осенью 1944 года центр варшавы представлял такой же выпиленный сталинград как и минск
26.04.2012 в 15:58
стекляннный ужос и безвкусица...
26.04.2012 в 16:00
да пару нормальных ливней и всем обладателям элитки по 4500 надо будет лодки и сапоги резиновые покупать :)
26.04.2012 в 16:01
предлагаю предложения писать сюда Минскгражданпроекте
26.04.2012 в 16:03
стекляннный ужос...
26.04.2012 в 16:07
Порнуха и трэш.ждем иностранцев посещающих будущие бутики
26.04.2012 в 16:08
Стеклянный приорбанк с фасадом под старину - это жесть:)
"yarais":

+100500 ужос
26.04.2012 в 16:15
Очередной стеклянный говно-куб.
Альтернативный проект получше будет. Чем этот хай-тек модерн закос.
26.04.2012 в 16:23
Спальные районы города и его окраины скоро будут называться "Городскими резервациями" , так как центр будет отдан для иностранных VIP персон и туристов .
26.04.2012 в 16:25
Согласна, надоело это стекло - мочи нет! Хоть где-нибудь нормальную штукатурку! Неуютно же! Такой уголок райский!
26.04.2012 в 16:29
Архитектурный облик правой стороны ул. Зыбицкой разработали в «Минскгражданпроекте».

Онлайнер, а вы там часом ничего не напутали? Почему тогда я в бытность работы в "Минскпроекте" участвовала в проектировании 1-го квартала Торговой? И именно за Храмом в границах улиц Интернациональной и Богдановича. Или это другая Торговая?
26.04.2012 в 16:43
О том, как на самом деле выглядела улица Зыбицкая в середине прошлого века, можно судить по архивным фотографиям.


А як яшчэ магла выглядаць вуліца пасьля войнаў, а тым больш пад бальшавікамі?
Таму альтэрнатыўны праэкт не выклікае вялікіх пытанняў, у адрозненні ад гэта даха ў стылі "хата са шкла і бетону"!
26.04.2012 в 16:48
Yozheg, спасибо за уточнение, исправили.
26.04.2012 в 17:23
Не первый раз замечаю, что онлайнеровские журналисты не гнушаются применять нелитературные, жаргонные, а так же т.н. "просторечье" - вые словечки. Объясните плз, а также желательно ссылку в студию, что такое по-вашему "рендер", и где вы взяли, что это именно то, что вы под этим подразумеваете. СПС
26.04.2012 в 17:40
Не первый раз замечаю, что онлайнеровские журналисты не гнушаются применять нелитературные, жаргонные, а так же т.н. "просторечье" - вые словечки. Объясните плз, а также желательно ссылку в студию, что такое по-вашему "рендер", и где вы взяли, что это именно то, что вы под этим подразумеваете. СПС
"Uar24":


Рендер в данном котексте - Визуализация.
Рендеринг
26.04.2012 в 17:41
пусть пока строят свои говностекляшки, есть вещи вечные, а есть проходящие, стекляшки постоят лет 50 и всё равно будут заменены на дома по исторически обоснованному альтурнативному проекту, я в этом нисколько не сомневаюсь, ведь истина она всегда одна
26.04.2012 в 17:52
Не первый раз замечаю, что онлайнеровские журналисты не гнушаются применять нелитературные, жаргонные, а так же т.н. "просторечье" - вые словечки. Объясните плз, а также желательно ссылку в студию, что такое по-вашему "рендер", и где вы взяли, что это именно то, что вы под этим подразумеваете. СПС
"Uar24":


Рендер в данном котексте - Визуализация.
Рендеринг
"3DARCHITECT":

повторяю вопрос: где вы взяли, что это именно то, что вы под этим подразумеваете. А что имелось ввиду - итак всем понятно. Только если кто-то называет шлифмашину шлиферкой, а временный светильник - сельхозкой, то это не значит, что надо эти слова повторять со страниц СМИ. Существует т.н. "профессиональный сленг" на котором слово "соусА" например, звучит нормально. И если эти АРХИ-текторы между собой называют визуализацию (2D изображение 3D модели) именем программы (рендер), производящей этот процесс (рендеринг), то это их право, но не надо нести эти неправильные словечки в массы, ибо и так говно проектируют и строят, а с легкой руки таких СМИ недолго докатиться до того, что словечки типа шлиферка, сельхозка или американка станут нормой в проектной документации, не дай бог.
26.04.2012 в 17:59
Как я понял это все заверщится панельками серии 464у1
26.04.2012 в 18:02
Uar24, хорошо, убедили. Мы заменили рендеры на эскизы.
26.04.2012 в 18:03
Перечитал. Это же совсем другое дело! Спасибо.
26.04.2012 в 18:17
Причем тут фотки "середины прошлого века"???? Вы еще фотки конца века поставьте - там даже бараков не осталось! Надо восстанавливать согласно застройке 17-19 веков, что собственно и предлагается во втором варианте, а не ляпать красивое-стекло. Стеклу достаточно места вне исторических районов.
26.04.2012 в 18:19
Мне совсем не нравится унылый проект халяльной исторической реконструкции, но пост-модернистский вариант – говно.
26.04.2012 в 18:32
Отличный проект. лучше чем те одно и двухэтажные бараки, которые там были.
"amyl":

Вот надо было оставить эту красотищу, что на архивных фотках. Тогда бы все поклонники старины были довольны.
"MD":


Писал уже в новости от 20.12.2011 в 18:32, повторюсь и здесь.

Вот что бывает, когда всякая кухарка напяливает на себя профессорскую шляпу и начинает разглагольствовать об истории. Тем более, что у "кухарок"-united'ов (так было в сообщении от 20.12.2011 - прим. автора) история Минска ограничивается концом 60-х годов.

Абапіраючыся на гістарычныя, у тым ліку археалагічныя, даследаванні, Таварыства аховы помнікаў выступае за змяненне трасы валоў замчышча і яго планіроўкі, за аднаўленне аб’ёмна-планіровачнай структуры Нізкага і Мяснога рынкаў на сярэдзіну ХIX — пачатак XX стагоддзя са страчанай высокашчыльнай мураванай забудовай. Мы таксама змагаемся за аднаўленне першага Мінскага праваслаўнага храма менавіта над яго аўтэнтычнымі падмуркамі, якія захаваліся. Гаворка ідзе аб гіпатэтычным узнаўленні вобліку чатырохслупавага трохапсіднага амаль квадратнага ў плане храма ў візантыйскім стылі XII стагоддзя для рэканструкцыі аўтэнтычнай планіроўкі замчышча. Акрамя таго, мы выступаем за аднаўленне на замкавым валу аднаго з самых старажытных мураваных будынкаў Мінска — Гродскага суда XVIII стагоддзя”.
26.04.2012 в 18:48
новодел...стекло.......однотипность.....безвкусица....даже туристов не обманешь......а ведь это одно целое--продолжение улицы раковской на которой еще осталось парочка таких!!!!! домиков 19 века...со стенами в полтлра метра.....нашли довод-минск был унылым маленким захолустьем... в минске того времени была душа-знаю что говорю(по рассказам конечно...сдохните..суки колхозные
26.04.2012 в 18:49
Moose, Насколько я понял из статьи, речь во фрагменте идет про территорию Замчища – и я совсем не против восстановления там православной церкви в византийском стиле. Что касается улицы Торговой, то я по-прежнему придерживаюсь мнения, что в середине прошлого века (как на фото – именно поэтому я заговорил про 60-е) улица представляла собой набор сараев и одноэтажных халуп.

С этим нужно смитриться и проектировать на этом месте новую малоэтажную застройку, а не хвататься за "наследие", которого на проверку и не было.
26.04.2012 в 19:19
какое обсуждение???кто нас послушаеть??
26.04.2012 в 19:23
Позор.
26.04.2012 в 21:41
сборище сараев и одноэтажных халуп можно обыграть красиво на современный лад со вкусом........в самом центре города должно пахнуть стариной(пусть и заскорузлой)а не саураменным еурарэмонтам с применением современных материалов.........вы рассуждаете об истории и говорите о 60 годах 20 века?.......копните глубже........а вообще.....лучше не надо
26.04.2012 в 21:43
Как ни старайтесь,а строить будет Трайпл))))
26.04.2012 в 22:55
при всем моем уважении к истории и архитектуре, восстанавливать одноэтажные бараки это бред.
представленный проект считаю замечательным
26.04.2012 в 23:01
унылая безвкусица пусть уж лучше все как есть оставят
26.04.2012 в 23:05
Жесточайшая агрореновация. Ндя ):
27.04.2012 в 1:48
Был в США - там в небольших городках (из типичных фильмов ужасов, читай - в селах) аналогичная архитектура, как под копирку. Только построена, разве что, пару десятком лет тому...)
27.04.2012 в 6:21
Проект и вправду ужасный((( Зачем столько стекла в исторической части города ? У нас что 100 Верхних городов? Господа или товарищи из "БелинжинирингстройИнвест" видно потратили шмат денег на видеовизуализацию будущей застройки (тут не поспоришь виден класс 3D дизайнеров). И все таки проект представленный архитекторами "ГА БДТАПГК" Антоном Вантухом и Андрем Лари наиболее исторически аутентичный и ввзвешенный...
27.04.2012 в 10:12
Moose, Насколько я понял из статьи, речь во фрагменте идет про территорию Замчища – и я совсем не против восстановления там православной церкви в византийском стиле. Что касается улицы Торговой, то я по-прежнему придерживаюсь мнения, что в середине прошлого века (как на фото – именно поэтому я заговорил про 60-е) улица представляла собой набор сараев и одноэтажных халуп.

С этим нужно смитриться и проектировать на этом месте новую малоэтажную застройку, а не хвататься за "наследие", которого на проверку и не было.
"united":


united, чукча не читатель? Неужели так трудно прочитать пост?

Еще раз Абапіраючыся на гістарычныя, у тым ліку археалагічныя, даследаванні, Таварыства аховы помнікаў выступае за змяненне трасы валоў замчышча і яго планіроўкі, за аднаўленне аб’ёмна-планіровачнай структуры Нізкага і Мяснога рынкаў на сярэдзіну ХIX — пачатак XX стагоддзя са страчанай высокашчыльнай мураванай забудовай. Мы таксама змагаемся за аднаўленне першага Мінскага праваслаўнага храма менавіта над яго аўтэнтычнымі падмуркамі, якія захаваліся. Гаворка ідзе аб гіпатэтычным узнаўленні вобліку чатырохслупавага трохапсіднага амаль квадратнага ў плане храма ў візантыйскім стылі XII стагоддзя для рэканструкцыі аўтэнтычнай планіроўкі замчышча. Акрамя таго, мы выступаем за аднаўленне на замкавым валу аднаго з самых старажытных мураваных будынкаў Мінска — Гродскага суда XVIII стагоддзя”.

1. Синий шрифт это гиперссылка. Если нажмете на ней левой кнопкой манипулятора "мышь", то перейдете на страницу, где достаточно подробно расписан Эскізны праект рэканструкцыі, рэстаўрацыі і аднаўлення правага боку вуліцы Гандлёвай у горадзе Мінску. То, что речь в нем идет именно об улице Торговой (Зыбицкой) видно, в частности, по эскизам, например, по последнему.

2. В приведенной гиперссылке имеются фрагменты, выделенные жирным шрифтом. Вы, наверное, их не заметили, но это специально сделано для тех, кто полагает, что в альтернативном проекте предлагается восстановление советской застройки. Речь не о том, что это место представляло собой в 50-х или 60-х годах прошлого века. Еще раз. Предлагается аднаўленне аб’ёмна-планіровачнай структуры Нізкага і Мяснога рынкаў на сярэдзіну ХIX — пачатак XX стагоддзя са страчанай высокашчыльнай мураванай забудовай.

3. Вы можете, конечно, увидев пару фотографий 1950-х годов утверждать, что наследия не было. Вы можете, послушав верных ленинцев-большевиков, которые уничтожали Верхний город, что в 1960-х там "одни сараи были", подчеркнуть вашу иронию и взять слово "наследие" в кавычки, но прапановы строга грунтуюцца на навуковых даследаваннях, праведзеных архітэктарам Вадзімам Гліннікам, а таксама спецыялістамі таварыства ў шэрагу архіваў, у тым ліку ў Нацыянальным гістарычным архіве Беларусі, Беларускім дзяржаўным архіве навукова-тэхнічнай дакументацыі, Беларускім дзяржаўным архіве кіна-, фона- і фотадакументаў, у асабістым архіве актывіста грамадскага аб’яднання, даследчыка і калекцыянера Паўла Растоўцава. З пяці былых кварталаў правага боку вуліцы Гандлёвай у сённяшняй горадабудаўнічай сітуацыі ёсць магчымасць дакладна аднавіць два кварталы з забудовай і паміж імі трэці — рэкрэацыйны квартал, дзе калісьці на балоце знаходзіўся Малочны рынак..
27.04.2012 в 10:58
Неплохо!
27.04.2012 в 11:41
Ни ума, ни фантазии, говорят в таком случае. ппц (( совсем испоганят город, то , что осталось.
27.04.2012 в 11:49
почему на картинки не добавлены хаотично запаркованные автомобили ??
27.04.2012 в 12:01
бабло vs гісторычная спадчына - хто пераможа? (
27.04.2012 в 12:32
Старый Минск что на фото это убогие сараи типа сортир. )) Снесли это убожество и правильно сделали.
27.04.2012 в 14:52
видно потратили шмат денег на видеовизуализацию будущей застройки (тут не поспоришь виден класс 3D дизайнеров)
"stavbar":

Действительно, если бы не качественная подача, проект воспринимался бы так же, как и предыдущий проект.
27.04.2012 в 16:41
Да все знают - плитка пластик и стекло - новые тачки и виллы для нужных людей, лядей и их дятей!
Все просто - УГ! Ни души, ни истории, ни прикола, ни радости - центр для описанных выше приближенных и структур безопасности. Чисто, гладко и хлоркой пахнет
27.04.2012 в 17:12
Яшчэ адзін крок Мінска у напрамку да "турыстычнай Меккі " - да нулявой турыстычнай цікаўнасці.
"Для инвесторов ... комплекс преподнесен как недвижимость высшей категории в одном из лучших мест столицы"
А што можна будзе "преподнесті" "уважаемым мінчанам і гостям століцы"(с) ?!
27.04.2012 в 17:16
Проект Антона Вантуха и Андрея Лари очень-очень неплох!! Почему его забраковали?
28.04.2012 в 13:08
Бля... Ну и КОЛХОЗ, стройте где-нибудь такую херню в Шкловщине. ХВАТИТ ЗАСИРАТЬ МИНСК!