Чтобы не платить «коммуналку», белорусам нужно строить соломенные дома: история одного изобретения

 
10 950
145
11 февраля 2012 в 17:01
Автор: Артур Боровой

Идея возводить дома из соломы у ученого и эколога Евгения Широкова родилась еще в 90-х годах прошлого века. А широко известным его проект стал несколько лет назад. Газеты и журналы тогда писали о чудаке, который построил под Минском круглый соломенный дом, не платит «коммуналку» и даже собирается в своем хлипком домишке перезимовать. Потом о Широкове забыли. Он открыто выступил против строительства АЭС, понял, что в Беларуси идея с экологическими домами никому не нужна, был вынужден уехать в Россию. Сегодня мы беседуем с Евгением Ивановичем о проблеме мегаполисов, экологии жилого дома и новых идеях в строительстве.

Идея

По образованию я физик. Окончил МГТУ имени Баумана, примерно 7 лет занимался оптимизацией систем жизнеобеспечения в советской космической программе, — начинает рассказ Широков. — Понятно, что жилье в космосе по своей сути полностью автономно. Поэтому вопросы экологии стоят очень остро. Окно не откроешь, помещение не проветришь. Многие вещи, которые мы используем при строительстве, применять было категорически нельзя. Тогда меня впервые посетила мысль: а если сделать экологичное автономное жилье на земле?

В Беларуси больше трети ВВП уходит на строительство и обслуживание жилья, говорит изобретатель. Многоэтажная застройка, которую у нас выбрали в качестве приоритета, затратна и неэффективна, особенно в плане эксплуатации. Получается, если кардинально изменить подходы, перейти на полную автономию, то изменится и социально-экономическая структура государства. И не только.

— Если человек своими руками решает свою жилищную проблему, у него серьезно меняется самооценка. Для белорусов, многие из которых живут в социальном жилье, это принципиальный момент. А если к тому же вы строите дом, который не нуждается в центральных сетях, если вы не платите государству коммунальные платежи, то чувствуете полную свободу. Вас не за что взять! В условиях нынешних проблем с энергоносителями это очень важно.

Отправной точкой стал анализ программы по переселению чернобыльцев.

В свое время было отселено 150 тысяч семей, государство потратило колоссальные ресурсы. А потом выяснилось, что тот, кто попал в железобетонные дома, прожил меньше, чем те, кто остался. Об этом громко не говорили, но это факт. Когда мы сопоставили все факторы, начали искать альтернативу. Задача стояла такая: придумать экологически чистое, безопасное, энергоэффективное и дешевое жилье. Работали вместе с немецкими партнерами, опробовали несколько технологий. В итоге я остановился на одной, которую и попытался пропагандировать здесь, в Беларуси.

Почему солома?

Сейчас в Европе самым «сексуальным» понятием для архитекторов и застройщиков является такое: пассивный дом. То есть здание, которое не требует затрат на отопление. Или требует, но совсем немного. Что для этого нужно? Четыре главных условия: стены с коэффициентом 10, рекуперация тепла при вентиляции, пассивная солнечная архитектура, высокая герметичность оболочки здания.

Такие же идеи применяли и в Европе, но Широков решил полностью уйти от использования химических материалов, в том числе утеплителей.

Я был экспертом в Европарламенте около 5 лет, разбирался с разными скандалами. В том числе влиянием химических отделочных материалов на жизнь человека, появлением у людей синдрома хронической усталости. Поэтому мы, в отличие от зарубежных коллег, решили использовать в строительстве только природные возобновляемые материалы, которые стоят в сотни раз дешевле, чем химические утеплители. У них есть многочисленные преимущества. Мало кто знает, но солома, в отличие от железобетона, кирпича, газосиликата, является биопозитивным материалом. Это не пустые слова. Мы проводили исследования, фиксировали, что происходит с энергетической оболочкой человека, который живет в таком доме. Я, например, смог вылечить все свои соматические заболевания, считающиеся хроническим. Немцы, которые учились у меня, после на родине сделали иглу из соломы, в котором сейчас лечат тяжелую депрессию.

Еще один плюс — соломенная стена отлично «дышит». В круглом доме, который я построил, даже не было вентиляции в туалете. Многих это повергало в шок. Тем не менее все запахи тут же уходили.

Круглый дом

Почему я стал заниматься круглым домом? Такая форма дает сокращение на 12 процентов теплоотдающей поверхности, хорошо обтекается ветром. Строили дом очень просто. Фундамент сделали из стеклянных бутылок, каркас — из усушенной сосны. Что касается автономности здания, то, как известно, в Беларуси зимой мало солнца. Но и это проблема вовсе не фатальная. Я поставил на крыше солнечный фотоэлектрический коллектор, смонтировал ветряк и аккумуляторную станцию с контроллером зарядки. Энергии хватало на освещение, компьютер, телевизор, другую мультимедию. Был у меня и генератор, его включал, когда надо было использовать стиральную машину. Буквально несколько часов в неделю. Очень важно иметь эффективное отопительное устройства. Мы изобрели такое, с низкой лежанкой. КПД составлял 70 процентов. Многие в свое время смеялись, что домик небезопасный, может сгореть. Глупости! После оштукатуривания мы получили предельный класс огнестойкости.

Вот технические параметры некоторых реализованных Широковым проектов: толщина эффективного утеплителя — больше 50 см. Удельные затраты на отопление при градусо-сутках 5200—5500 — не более 40 кВт·ч/м2 в год. «Дышащие стены» позволяют существенно снизить затраты на вентиляцию, а в ряде случаев — и вообще отказаться от подобных устройств и рекуператоров, а также кондиционеров, т. к. их функцию выполняют ограждающие конструкции. Расход дерева — около 0,1 м32. Фундаменты свайные или мелкозаглубленные.

Строительство дома под Минском, говорит собеседник, обошлось ему в 25 000 долларов. Это вместе с материалами, оборудованием, работой. На все про все ушло три месяца.

Этот дом был 20-м или 30-м, построенным в Беларуси из соломы. Всего в стране сейчас, наверное, под сотню соломенных домов. В свое время ими активно интересовались молодые семьи. Почему? Абсолютно понятно, что за 30—40 тысяч долларов вы вряд ли решите свою жилищную проблему. А по этой технологии сделать это можно. Несколько зданий из соломы, кстати, были возведены по госпрограмме возрождения села. Они были проверены различными институтами, которые выдали положительные заключения. Но дальше дело не пошло.

У Евгения Широкова есть этому объяснение.

Интереса у белорусского стройкомплекса нет. Потому что прибыль застройщика в условиях нашей экономической системы — примерно 30 процентов от стоимости материалов. Когда стройматериалы — это дерево и солома, понятно, что особых денег не сделаешь.

Сейчас Широков работает в России. Там, говорит, интерес к соломенным домикам (и не только — строят, например, даже соломенные гостиницы) огромный. Ну а белорусская стройотрасль все еще отвергает все новое и прогрессивное, продолжая вариться в своем соку.

Автор: Артур Боровой
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
10.02.2012 в 18:16
Какая-то удивительная хрень. Нормальный человек в таком доме жить не будет.
10.02.2012 в 18:16
Может, для нищебродов их строить?
10.02.2012 в 18:17
дом опупенен
10.02.2012 в 18:18
круто))) для агротуризма домики подходят 100%
10.02.2012 в 18:18
Почти как обычная украинская мазанка
10.02.2012 в 18:25
Всегда мечтал жить в своем доме. Идея понравилась в статье
10.02.2012 в 18:26
Для льготников – лучший вариант
10.02.2012 в 18:27
Хорошая мысль у чувака насчет самооценки. Действительно, если что-то сделал сам, то чувствуешь себя другим человеком. Вопрос в том что государство не создает возможностей строить такие вот дома
10.02.2012 в 18:27
Мне нравится. Вопрос только сколько лет такой домик простоит пока не потребует капремонта/перестройки?
10.02.2012 в 18:28
Многие в свое время смеялись, что домик небезопасный, может сгореть. Глупости! После оштукатуривания мы получили предельный класс огнестойкости.


Интересно, каким образом?
То что от открытого пламени моментально не загорится - понятно.
Но вот при продолжительном нагреве?
А если еще и лопнет штукатурка?

Фундамент из бутылок? зачем?
10.02.2012 в 18:28
А если к тому же вы строите дом, который не нуждается в центральных сетях, если вы не платите государству коммунальные платежи, то чувствуете полную свободу. Вас не за что взять! В условиях нынешних проблем с энергоносителями это очень важно.
Про налог на землю и на недвижимость естественно - скромно умолчал. А то, что без воды-канализации и договора на вывоз мусора дом в эксплуатацию не сдашь - тоже ни словом.
10.02.2012 в 18:31
Про бутылки, как я понял, смысл в экологии, использовании вторичного сырья
10.02.2012 в 18:39
еретик. ишь чего захотел, что бы люди не должны были гасударству за жилье. в тюрьму его, пусть там солому курит.
10.02.2012 в 18:42
льготников в колхозы срочно!!!!
10.02.2012 в 19:11


Дядька сам обосновал, почему его мазанка - абсолютное говно. Если через соломенную стену ветром кепку сдувает, ни о какой хорошей изоляции и речи быть не может. Я сам имел несчастье жить в деревянном доме зимой в -14 - пальцы не гнулись, и стеклопакет изнутри льдом покрывался. Живите в своём бетоне спокойно, люди, и не слушайте всякую ахинею.
П.С.: кандидат наук, научный сотрудник одного из немецких технических университетов.
10.02.2012 в 19:12
модеры, поправьте пост - цитаты вставляются неудобно, промазал со скобками.
10.02.2012 в 19:14
Офигенно, красиво, стильно и интересно. Молодец мужик.
Я в таком жил.
10.02.2012 в 19:26
Многие в свое время смеялись, что домик небезопасный, может сгореть. Глупости! После оштукатуривания мы получили предельный класс огнестойкости.
"_Жэка_":


Интересно, каким образом?

То что от открытого пламени моментально не загорится - понятно.

Но вот при продолжительном нагреве?

А если еще и лопнет штукатурка?

пресованную солому попробуй еще поджечь. вы когда нить пробовали поджечь плотную стопку листов бумаги?
кстати, это "изобретение" я еще по телеку видел пару лет назад в россии. там показывали как строяться такие домики.
10.02.2012 в 19:33
serguko, возможно и теплоизоляция ещё!!
10.02.2012 в 19:44
" фиксировали, что происходит с энергетической
оболочкой человека"

а ауру улучшает? а чакры до какого уровня чистит?))))
какая нафиг энергетическая оболчка? или я один не знаю, что это такое?
10.02.2012 в 20:08
Я сам имел несчастье жить в деревянном доме зимой в -14 - пальцы не гнулись, и стеклопакет изнутри льдом покрывался. Живите в своём бетоне спокойно, люди, и не слушайте всякую ахинею.
"haggis":

значит такой хреновый у тебя был дом) у меня и при минус 25 он выстывает медленно, даже с дровяным отоплением) + влажность в доме не выше 55-60%, что символизирует)
10.02.2012 в 20:10
Многоэтажная застройка, которую у нас выбрали в качестве приоритета, затратна и неэффективна, особенно в плане эксплуатации.

Еретик, если перестанем сгонять белорусиков не только в минские, но и замкадные высотки, то хде потом детки чинуш возьмут новые наделы для оптовой перепродажи Родины?
— Интереса у белорусского стройкомплекса нет. Потому что прибыль застройщика в условиях нашей экономической системы — примерно 30 процентов от стоимости материалов. Когда стройматериалы — это дерево и солома, понятно, что особых денег не сделаешь.

Не то время сейчас для инноваций в сферах пиления и откатов. Вот придут технопарки с прогрессивными технологиями с востока и можно будет предложить соответствующие экологичные домики под поселения типа "Чайна-тауна" возле Петровичского водохранилища (там сыро, а кетайцы теплокровные). Втюхать за пару млрд $ им агрогородок из соломы "под ключ" - это проект будущего продвинутых чинуш.
Грустно, что мы, дети бетона, будем взирать из "скворечников" на технопарки, а не дышать свежим воздухом на земле, проживая в том числе и в таких здоровых домишках.
Онлайнеру спасибо за статью!
10.02.2012 в 20:42
Я сам имел несчастье жить в деревянном доме зимой в -14 - пальцы не гнулись, и стеклопакет изнутри льдом покрывался. Живите в своём бетоне спокойно, люди, и не слушайте всякую ахинею.
"haggis":


значит такой хреновый у тебя был дом) у меня и при минус 25 он выстывает медленно, даже с дровяным отоплением) + влажность в доме не выше 55-60%, что символизирует)
"_Radionuc1id_":

Так а в бетонном доме с батареями какая влажность? Почему люди увлажнители воздуха иногда ставят?
10.02.2012 в 20:44
и пришёл волк,дальше все всё знают
10.02.2012 в 20:52
Я сам имел несчастье жить в деревянном доме зимой в -14 - пальцы не гнулись, и стеклопакет изнутри льдом покрывался. Живите в своём бетоне спокойно, люди, и не слушайте всякую ахинею.
"haggis":


значит такой хреновый у тебя был дом) у меня и при минус 25 он выстывает медленно, даже с дровяным отоплением) + влажность в доме не выше 55-60%, что символизирует)
"_Radionuc1id_":


Так а в бетонном доме с батареями какая влажность? Почему люди увлажнители воздуха иногда ставят?
"haggis":

гм, у меня в панельке в районе 70-80 в зависимости от обстоятельств) ну а высокая влажность не есть гуд как для человека, так и для дома)
10.02.2012 в 21:00
Пока есть те, кто делает большие деньги на Строительстве, данный вид строительства будет мало популярен. А если бы был у меня участок, 100% построил бы из соломы ну пусть не дом, то по крайней мере сарай или мастерскую.
10.02.2012 в 21:06
прикольно.. хочу такой дом
10.02.2012 в 21:43
Класс, для полного антуража не хватает комышовой крыши тока!
10.02.2012 в 21:52
молодчага
10.02.2012 в 22:23
Многие в свое время смеялись, что домик небезопасный, может сгореть. Глупости! После оштукатуривания мы получили предельный класс огнестойкости.


После этих слов можно далее оценивать этого ... хм человека. Предельная степень огнестойкости по (СНБ 2.02.01 таблица 4) это I при ней несущие элементы здания должны выдерживать до потери несущей способности 120 минут воздействия открытым пламенем. Говоря простыми словами этот космический дол... инженер утверждает что солома покрытая сантиметровым слоем штукатурки выдержит 2 часа пожара и не загорится. А вот противоположная - VIII степень, это когда все может гореть и сразу. К ней, собственно, хижина и относится.

Далее, на фотографиях явно видны неприкрытые нарушений правил пожарной безопасности в быту. Непонятно куда смотрит пожарная инспекция. Например, дровишки и доски сложены вплотную к дому. Судя по логике горе-строителя это должно усилить степень огнестойкости. Дымоход печи отопления, который по нормам выполняется из кирпича сделан из оцинкованной жести, которая будет раскалятся от продуктов горения. Существуют сомнения в наличии разделки в месте прохода сквозь кровлю. Печь штукатурить и белить, по мнению Ынжынера тоже не надо, это ведь будет препятствовать вылетанию искр из трещин в швах, которые образуются в процессе эксплуатации печи.

Зато много уделено облупленному дызайну печи. Кстати, вся деревянно-дровяная отделка блестит и похоже покрыта лаком. Какая тут речь об экологии? Девушка в джинсовке на видео рассуждает об экологии хотя ее джинсу китайцы варили в хрен знает какой химии. Другая дефачка судящая о влажности явно не понимает что у родителей проблемы с гидроизоляцией.
10.02.2012 в 22:28
пресованную солому попробуй еще поджечь. вы когда нить пробовали поджечь плотную стопку листов бумаги?


Не надо путать понятия "поджечь" и "гореть". Для поджигания достаточно той стопочки дровишек что под стенкой сложена.
Очень хорошо все будет гореть. Надо понимать разницу между спичкой и немного болеекалорийными источниками зажигания. Суньте свою плотную стопку листов в печку - сгорит как миленькая.
10.02.2012 в 22:32
Мужик молодец. Я рад, что у нас такие есть.
10.02.2012 в 22:32
[censored]
10.02.2012 в 22:58
пресованную солому попробуй еще поджечь. вы когда нить пробовали поджечь плотную стопку листов бумаги?
"slavapro":


Не надо путать понятия "поджечь" и "гореть". Для поджигания достаточно той стопочки дровишек что под стенкой сложена.

Очень хорошо все будет гореть. Надо понимать разницу между спичкой и немного болеекалорийными источниками зажигания. Суньте свою плотную стопку листов в печку - сгорит как миленькая.
я с вами абсолютно не согласен. попробуйте обмазать стопку бумаги глиной. как сделано в этом доме. дайте ей высохнуть. и этот бутерброд засунте в печку. как думаете через сколько загорится бумага?
10.02.2012 в 23:00
Многие в свое время смеялись, что домик небезопасный, может сгореть. Глупости! После оштукатуривания мы получили предельный класс огнестойкости.
"slavapro":


После этих слов можно далее оценивать этого ... хм человека. Предельная степень огнестойкости по (СНБ 2.02.01 таблица 4) это I при ней несущие элементы здания должны выдерживать до потери несущей способности 120 минут воздействия открытым пламенем. Говоря простыми словами этот космический дол... инженер утверждает что солома покрытая сантиметровым слоем штукатурки выдержит 2 часа пожара и не загорится. А вот противоположная - VIII степень, это когда все может гореть и сразу. К ней, собственно, хижина и относится.
Фраза об огнестойкости меня тоже весьма за дела по той же причине. Так же не понятно какими экологическими средствами он собирается бороться со всевозможными грибами и прочей заразой.
Занимался мужик космосом, вот пусть бы дальше и занимался.
10.02.2012 в 23:04
Идея не нова и за такими домами будующее, в штатах есть соломенные дома, которые стоят по 100 лет.
Если солома оштукатурена - солома не загорится, мыши там жить не будут - солома очень колючая для них и еды там мало, и содержание такого дома стоит сущие копейки.
10.02.2012 в 23:11
по любому он молодец! У меня дача из дерева не в пример силикатным блокам!
10.02.2012 в 23:18
ЛЬГОТНИКАМ НИЩЕБРОДАМ ТАКИЕ!!! ПА 300$ ЗА КВАДРАТ.
11.02.2012 в 0:19
Представляю как оно будет полыхать, если не дай бог что-то загорится. Пара минут и дома нет как класса.
11.02.2012 в 0:25
а я бы жил... только с нормальным электричеством и котлом отопления, а из чего стены сделаны как-то пофигу, главное чтоб зимой тепло а летом прохладно. после внешней отделки вид вполне эстетичный
11.02.2012 в 0:30
Мужчина! Я вас уважаю!
11.02.2012 в 0:49
slavapro
"slavapro":

много как бы красивых и СНБ обоснованных, связанных между собой слов и превращенных в маленькую статью, о том как не изучив данную проблему сразу же писать - это УТОПИЯ.
человек как и вода, и электричество идет по меньшему пути сопротивления, т.е. проще всего обраость чью то идею при этом не выдвинуть в опровержение свою.
вот по этому мы и не будем жить хорошо, почему? да потому что большая часть не хочет!!! немцы, Китай, Сингапур и многие - захотели вот и живут, а мы не будем!!!
ЖЖду нападок.
11.02.2012 в 0:52
Представляю как оно будет полыхать, если не дай бог что-то загорится. Пара минут и дома нет как класса.
"localhost":

а я представляю, т.к. не видел, 9/11... как очень много стали и бетона рухнуло и как ни странно от огня.
11.02.2012 в 0:53
Многие в свое время смеялись, что домик небезопасный, может сгореть. Глупости! После оштукатуривания мы получили предельный класс огнестойкости.
"slavapro":


После этих слов можно далее оценивать этого ... хм человека. Предельная степень огнестойкости по (СНБ 2.02.01 таблица 4) это I при ней несущие элементы здания должны выдерживать до потери несущей способности 120 минут воздействия открытым пламенем. Говоря простыми словами этот космический дол... инженер утверждает что солома покрытая сантиметровым слоем штукатурки выдержит 2 часа пожара и не загорится. А вот противоположная - VIII степень, это когда все может гореть и сразу. К ней, собственно, хижина и относится.

Далее, на фотографиях явно видны неприкрытые нарушений правил пожарной безопасности в быту. Непонятно куда смотрит пожарная инспекция. Например, дровишки и доски сложены вплотную к дому. Судя по логике горе-строителя это должно усилить степень огнестойкости. Дымоход печи отопления, который по нормам выполняется из кирпича сделан из оцинкованной жести, которая будет раскалятся от продуктов горения. Существуют сомнения в наличии разделки в месте прохода сквозь кровлю. Печь штукатурить и белить, по мнению Ынжынера тоже не надо, это ведь будет препятствовать вылетанию искр из трещин в швах, которые образуются в процессе эксплуатации печи.

Зато много уделено облупленному дызайну печи. Кстати, вся деревянно-дровяная отделка блестит и похоже покрыта лаком. Какая тут речь об экологии? Девушка в джинсовке на видео рассуждает об экологии хотя ее джинсу китайцы варили в хрен знает какой химии. Другая дефачка судящая о влажности явно не понимает что у родителей проблемы с гидроизоляцией.
http://vk.com/videos-1191970?z=video-1191970_153334307%2Fclub1191970
11.02.2012 в 1:14
клуб попецот это ваш шанс!!!!!!!!!11

интересно хорошо горит?
11.02.2012 в 1:52
Какая-то удивительная хрень. Нормальный человек в таком доме жить не будет.
"belkka":

+1
11.02.2012 в 2:13
Блин, ну поставьте автономный пожарный извещатель и нормальную систему пожаротушения. Что вы привязалсь? Вон в деревнях в деревянных домах до сих пор люди живут и не хныкают. Или вы волка из сказки про трёх поросят боитесь?
11.02.2012 в 2:26
Эх , бросаю курить и строю себе такой дом!!!!
11.02.2012 в 9:20
Блин, ну поставьте автономный пожарный извещатель и нормальную систему пожаротушения. Что вы привязалсь? Вон в деревнях в деревянных домах до сих пор люди живут и не хныкают. Или вы волка из сказки про трёх поросят боитесь?
"Valerka":


Дом из соломы и из бруса - две большие разницы, в случае возгорания в межстеновом пространстве образуется такая тяга, что вы даже не успеете набрать телефон МЧС(реальный случай из жизни одних знакомых моего коллеги по работе - рассказывал лет 5 назад)...,как дома у вас уже не будет, по поводу того, что солома прессованная - там ничего сверхъестественного нет,что может воспрепятствовать возгоранию - обычным пресс подборщиком в любом колхозе. А вот смотрел одну передачку по дискавери, в Англии тоже лепят такие дома, так там в целях пож.безопасности и экологии каждый тюк предварительно окунают в ванну с жидкой глиной и просушивают - тем самым повышая класс огнестойкости и защиту от грызунов, теплопроводность конечно немного повышается, зато более безопасно и никакой химии....
11.02.2012 в 10:43
Может, для нищебродов их строить?
"belkka":


Ты хотел сказать для попиццотников ?
да, самое то
11.02.2012 в 10:45
slavapro
"slavapro":


много как бы красивых и СНБ обоснованных, связанных между собой слов и превращенных в маленькую статью, о том как не изучив данную проблему сразу же писать - это УТОПИЯ.

человек как и вода, и электричество идет по меньшему пути сопротивления, т.е. проще всего обраость чью то идею при этом не выдвинуть в опровержение свою.

вот по этому мы и не будем жить хорошо, почему? да потому что большая часть не хочет!!! немцы, Китай, Сингапур и многие - захотели вот и живут, а мы не будем!!!

ЖЖду нападок.
"Belfegor":

Рад что есть умные люди ,а не только безграмотные дебилы,или неадекваты как-belkka, или haggis который мерзнет в деревянном доме,к бабке в деревню пускай поучится у дедов как правильно дом строить чтобы не мерзнуть.
11.02.2012 в 11:00
Ну не знаю, чего накинулись на мужика.
Легкий каркасный дом, монументальный фундамент не нужен, заполнитель - ну замените солому на синтетический утеплитель или пропитайте её огнеупорным ядом. Проводку в оплётку конечно, норамльное УЗО и сигнализацию пожарную - пофиг, что бетонные коробки не горят - в них достаточно ядовитой пластмассы чтобы сдохнуть при почти неповрежденной конструкции.
Гораздо интереснее, сколько стоит его прибор для производства электричества, сколько энергии дает, сколько служит.
11.02.2012 в 11:05
Респект и уважуха таким людям! Кто не боится не только на кухне или тут высказать свое мнение! и при этом не совпасть с мнением 79-82%.
11.02.2012 в 11:09
По поводу огнестойкости оштукатуренных сол.домов (юным пожарникам и сотрудникам немецких университетов) - см. www.strawhouse.ru, www.ecodom.ru или немецкий www.fasba.de.
11.02.2012 в 12:00
Немнецкие инженеры строители испытывают баттхёрт при разрыве шаблонов классического строительства, полное нежелание познавать новое доведет вас до "исступления эмоций"
11.02.2012 в 12:32
По поводу огнестойкости оштукатуренных сол.домов (юным пожарникам и сотрудникам немецких университетов) - см. www.strawhouse.ru, www.ecodom.ru или немецкий www.fasba.de.
"99":

О, чувак, если для тебя картинки в интернете от людей, которые мечтают тебе впарить солому за твои деньги, такой авторитетный источник информации, могу посоветовать чтиво ещё круче: http://www.herbalife.de/ ))))))))))
Живите в прелой соломе, кушайте гербалайф, жертвуйте баптистам, и ваша аура будет совсем непотресканая ))))))))
11.02.2012 в 12:34
Респект Широкову. А гавно-бетонному лобби привет! Ишь как засуетились :)
11.02.2012 в 12:39
-=sAm=-, Не вводите официально дом как можно дольше (3-мя годами периодически пугают, но если уже построили - не снесут), вода и канализация - свои, как и везде в Логойском районе. Остается налог на землю - это копейки...
11.02.2012 в 14:10
Представляю как оно будет полыхать, если не дай бог что-то загорится. Пара минут и дома нет как класса.
"localhost":


а я представляю, т.к. не видел, 9/11... как очень много стали и бетона рухнуло и как ни странно от огня.
"Belfegor":

Башни взорвали власти, если ты не в курсе.
11.02.2012 в 15:04
TootBY, Долговечность 50-80 лет в зависимости от конструкции и условий обитания.
Огнеупорность ок. 1000 гр Ц.
haggis, а где связь продуваемости и поглощения запахов???ъ
slavapro, Это не хижина... почитай гденить про структуру стебля соломы и + по отнош. к древесине...Да поможет тебе Gooooooooooogle.

Всем скептикам огромный привет!!! В Москве реально делают эко дома по похожей технологии...
Так же в "цивилизованной" Европе и в США... Если с умом подойти можно создать отличную нишу рынка недвижимости.
11.02.2012 в 15:44
Отличный дом и идея, я бы в таком с удовольствием жил бы, а не в наших бетонно-силикатных холупах.
11.02.2012 в 15:56
Молодец. Я бы не отказался от такого жилья.

Может, для нищебродов их строить?
"belkka":


Вам бы, деточка, манерам общения поучится, прежде чем в Инет лезть.
11.02.2012 в 16:06
Фантастика! Мужик молодец! У нас не пойдут на такое: наше "градостроительство" пол-промышленности кормит, а то и больше! Соломенное же оставит без работы процентов 25-30 всего работоспособного населения. А нам - трудоспособному - бабушек с дедушками кормить!..
11.02.2012 в 16:30
haggis, а где связь продуваемости и поглощения запахов???
"botaniq_by":

Покажите мне просто пальцем на то место, где остаются ваши запахи после их "поглощения" магическим образом за считанные секунды. Или вы хотите сказать, что всё, чем я пердел в этом доме лет 15-20, будет свято храниться поглощенным в его стенах?
Если у меня в бетонном доме проводка заискрит, есть шанс остаться живым. Не аргумент?
11.02.2012 в 17:38
TootBY, Долговечность 50-80 лет в зависимости от конструкции и условий обитания.
"botaniq_by":

Спасибо! 50 лет вполне достаточно.
Для летнего дома/дачи подойдёт без вопросов. В качестве постоянного жилища мне пока как-то стрёмно такой строить...
11.02.2012 в 21:43
Честно говоря я не против подобных домов, возможно как дача они себя неплохо покажут. Больше не нравится неприкрытое передергивание адептов подобного жилищестроительства: http://biodoma.ru/straxi-i-mify-o-solomennyx-domax/

В этой статье к примеру сравнивается огневое воздействие на незащищенную металлическую ферму и деревянную балку с соломенным блоком покрытым штукатуркой. Приведены мифические результаты испытаний в Германии и США. Не удержусь и приведу цитату из статьи:

В Канаде покрытый штукатуркой соломенный блок подвергался нагреву в течение 4 часов. За это время его температура лишь дважды поднималась до 43°C. Оштукатуренная поверхность выдерживала нагрев до 100°C в течение 2 часов без всяких следов трещин.


Заметим что нагрев был аж до целых 100 градусов (температура кипения воды). В то время как 100 градусов на пожаре достигается за 20 минут от момента загорания. А потом уже резко вверх идет температура.

Лично я не против того, что бы кто-то построил себе такой дом. Ну или дом из картонных коробок (даже дешевле выйдет). Но когда такое начинает пропагандироваться.... Многие ослепленные мнимой дешевизной могут поддаться на призыв. Недаром говорят что строительные нормы написаны кровью...
11.02.2012 в 21:48
Если у меня в бетонном доме проводка заискрит, есть шанс остаться живым. Не аргумент?
"haggis":

а что случится если в соломенном доме заискрит проводка? только серьезно. и как вы думаете там эту проводку прокладывают?
11.02.2012 в 22:02
Я свидетель тому, что в соломенных домах запахи улетучиваются и непередаваемо легко дышится, летом прохладно, а зимой тепло. У меня друг павильон из соломы летний сделал на участке. Действительно, легко дышать! По-поводу мышей - мышей никаких нет и не предвидится (два года павильон простоял). По-поводу огнестойкости - есть видео испытаний на огнестойкость http://video.yandex.ru/users/makestroy/view/48
Вывод: буду строиться, материал - только солома! Здоровье детей сберегу, может сам подольше протяну :) Надоело душиться от батарей зимой, мёрзнуть осенью и жариться летом в бетонной коробке! Апологеты силиката и бетона - пусть в них и живут!
11.02.2012 в 23:03
Обычный каркасный дом. Только утеплитель не isover а салома.

Шутка бы да кабы, но домик построить за 20.000 квадратов на 200 это совсем дешево, так еще и теплее чем кирпичный =)
11.02.2012 в 23:53
Если у меня в бетонном доме проводка заискрит, есть шанс остаться живым. Не аргумент?
"haggis":


а что случится если в соломенном доме заискрит проводка? только серьезно. и как вы думаете там эту проводку прокладывают?
"army:

Я когда квартиру менял и въезжал, предыдущие жильцы так интересно проводку поменяли, что когда я в розетку вставлял вилку от холодильника, сама по себе, почему-то, люстра на потолке загоралась, а когда вынимал вилку - гасла. Учитывая, как наши люди привыкли думать, перед тем, как куда-то свои руки засунуть, их от такого жилья надо держать подальше. У меня вон знакомый недавно рассказывал, что у него на кухне одновременно котлеты жарятся и аккумулятор к машине заряжается. При возгорании выделяющегося водорода, бетон, возможно, спасёт, хотя бы, соседей, а солома... Превратится в купальский костёр.
В пожароопасных помещениях иногда даже специально ставят систему, которая, в случае возгорания, заполняет коридоры углекислым газом, который не поддерживает горения (разумеется, после эвакуации людей, потому как дыхания он тоже не поддерживает). А в вашем шалаше - всё ж "дышит", круто... Только поддувала не хватает для подачи воздуха....
12.02.2012 в 0:24
Если у меня в бетонном доме проводка заискрит, есть шанс остаться живым. Не аргумент?
"haggis":


а что случится если в соломенном доме заискрит проводка? только серьезно. и как вы думаете там эту проводку прокладывают?
"army:

Прокладывают, так же как в обычных каркасных домах, в специальный короб сделанный из негорючего пластика с металлической вставкой, все монтируется в стены, на самом деле - вы видели как гипсокартон монтируют? Под ним по нормальному оставляют до 5ти сантиметров под коммуникации.

Т.е. структура такая строительства: фундамент, каркас, крыша, пол-потолок, стены - покрывают штукатуркой, а сверху изнутри зашивают либо гипсо-картоном или материалом похожим на ДСП, снаружи желательно тоже зашить таким материалом, а уж потом штукатурить.

Вообще солома это мелочи, для утепления, тоже можно сказать и про пенопласт и про стекловату типа изовера - та тоже неплохо горит!
12.02.2012 в 1:36
Представляю как оно будет полыхать, если не дай бог что-то загорится. Пара минут и дома нет как класса.
"localhost":


а я представляю, т.к. не видел, 9/11... как очень много стали и бетона рухнуло и как ни странно от огня.
"Belfegor":


А они и не сгорели вовсе, их просто подорвали. И вообще, сколько бывало уже пожаров в бетонных домах и что ? Ну выгорит квартира, отмоют, отремонтируют и как новая будет. А от соломенного дома реально ничего через пару минут не останется, особенно если оно сделано как на фото, когда между пару листов гипсокартона накидали тюков соломы. Афтор же сам сказал, вентиляция отличная, значит кислорода для горения будет завались, а тяга будет такой, что мама не горюй. Это просто несерьезно использовать солому без всякой дополнительной обработки.
12.02.2012 в 1:40
Блин, ну поставьте автономный пожарный извещатель и нормальную систему пожаротушения. Что вы привязалсь? Вон в деревнях в деревянных домах до сих пор люди живут и не хныкают. Или вы волка из сказки про трёх поросят боитесь?
"Valerka":


Вы вообще разницу между домом из толстенных деревьев и соломой ощущаете ? А вы хоть раз видели, что такое пожар в деревянном доме ? Я вот видел в деревне как загорелся деревообрабатывающий завод. Ощущения надо сказать непередаваемые, когда ты видишь как горит и ничего сделать не можешь, а еще есть шанс что летящие угли прилетят к тебе на дом и ты можешь не заметить их и не успеть погасить. Вообще по факту, пожары в деревянных домах обычно заканчиваются очень плохо.
12.02.2012 в 1:44
Если у меня в бетонном доме проводка заискрит, есть шанс остаться живым. Не аргумент?
"haggis":


Кстати очень хороший момент. Соотв. придется либо проводку пускать в коробах поверху (что впрочем для типично деревенского дома совершенно нормальное явление, причем даже без коробов) либо как-то очень надежно прятать от контакта с соломой. Ну а от искрящей розетки вообще непонятно как уберечься.
12.02.2012 в 1:48
По-поводу огнестойкости - есть видео испытаний на огнестойкость http://video.yandex.ru/users/makestroy/view/48
"proteplo":


А это ничего что там добрых 5см бетона, а на картинках стенки тупо гипсокартоном зашиты ? Естественно если использовать такие бетонные условно-герметичные изолированные друг от друга блоки про пожар можно не беспокоится, только вот это совсем не обсуждаемый вариант строения.
12.02.2012 в 1:51
Я сам имел несчастье жить в деревянном доме зимой в -14 - пальцы не гнулись, и стеклопакет изнутри льдом покрывался.
"haggis":


Дом какой-то реально херовый был. Если сделано как положено на деревне и печку топить нормально, то будет тепло.
12.02.2012 в 1:53
Идея не нова и за такими домами будующее, в штатах есть соломенные дома, которые стоят по 100 лет.
"вас-вас":


Вы еще скажите что в мегаполисе небоскребы из соломы станут строить. Увы и ах, город накладывает свои ограничения на выбор материалов и из соломы большие дома при всем желании не построишь. Это вариант для одноэтажных агрогородков и Со.
12.02.2012 в 2:19
Идея не нова и за такими домами будующее, в штатах есть соломенные дома, которые стоят по 100 лет.
"вас-вас":


Вы еще скажите что в мегаполисе небоскребы из соломы станут строить. Увы и ах, город накладывает свои ограничения на выбор материалов и из соломы большие дома при всем желании не построишь. Это вариант для одноэтажных агрогородков и Со.
"localhost":

Вы путаете, солома здесь только как утеплитель, а чем опилки прессованные, изовер, пенопласт - для такого не подходят? Здесь главное каркас, да не спорю дом выше 5ти этажей не слышал про такой, главное Смыл один и тот же. Скажу так в Москве, на Патриарших есть домик так халупа на 3 этажа + цокольный этаж - то есть четыре этажа площадью почти 4,500 квм.- сделан, о да не поверите из SIP панелек это листы ОСП (деревянная стружка, похожа на ДСП только крупнее), а в середине пенопласт 10. А находится в таком домике ИТ фирма с более 1000 человек, и как то не боятся.
12.02.2012 в 6:38
Гениальный дядька. Я бы в таком доме жил.
Поставил на крыше солнечный фотоэлектрический коллектор, смонтировал ветряк и аккумуляторную станцию с контроллером зарядки - вот сдесь особенно молодец. Это почти полная автономность, если не полная!
А вот интересно, можно ли с такой системой вскипятить литр воды?
12.02.2012 в 9:30
Гениальный дядька. Я бы в таком доме жил.

Поставил на крыше солнечный фотоэлектрический коллектор, смонтировал ветряк и аккумуляторную станцию с контроллером зарядки - вот сдесь особенно молодец. Это почти полная автономность, если не полная!

А вот интересно, можно ли с такой системой вскипятить литр воды?
"PINGviner":

Ставится и нвентер и все возможно.
12.02.2012 в 11:30
Короче, все комментарии можно резюмировать следующим образом: строите вы себе обычный, вовсе не инновационный дом из бетона или бруса, и, если у вас есть деньги, то утепляете изовером, а если нет - соломой на свой страх и риск.
12.02.2012 в 12:54
Короче, все комментарии можно резюмировать следующим образом: строите вы себе обычный, вовсе не инновационный дом из бетона или бруса, и, если у вас есть деньги, то утепляете изовером, а если нет - соломой на свой страх и риск.
"haggis":

Почти так, единственное как обычный engkbntkm такое врядли пойдет, если только не делать полые стены=)
12.02.2012 в 13:33
мышление у людей, а вдруг пожар? тогда задайтесь вопросом перед выходом в общественное место, а в друг машина собьет, а в друг сосулька на голову упадет, а в друг еще что нибудь?
12.02.2012 в 14:03
мышление у людей, а вдруг пожар? тогда задайтесь вопросом перед выходом в общественное место, а в друг машина собьет, а в друг сосулька на голову упадет, а в друг еще что нибудь?
"Belfegor":

Ну да, а ты ж бык-мужик, правда? Небось, даже куришь на заправочных станциях?
Плохое всегда случается с кем-нибудь другим. И я лично постараюсь сделать всё возможное, чтобы не оказаться этим кем-нибудь другим.
12.02.2012 в 15:19
Интересно посмотреть на этот дом через лет 10-15
12.02.2012 в 16:09
Прорабчик,

В Америке сносили один такой - ему было больше 100 лет, так солому из него скоту скормили - вполне пригодна оказалась...
12.02.2012 в 16:11
localhost,

Вот выдержка из канадского отчёта : “Стена, выполненная из оштукатуренных соломенных блоков, является необычайно устойчивой к возгоранию. Соломенные блоки содержат внутри себя достаточно воздуха, для того чтобы обеспечить хорошие теплоизолирующие качества, но в то же время, благодаря прессовке, они не содержат достаточного количества воздуха для возгорания”.
12.02.2012 в 17:42
proteplo Вчера в 22:02
Я свидетель тому, что в соломенных домах запахи улетучиваются и непередаваемо легко дышится, летом прохладно, а зимой тепло. У меня друг павильон из соломы летний сделал на участке. Действительно, легко дышать! По-поводу мышей - мышей никаких нет и не предвидится (два года павильон простоял). По-поводу огнестойкости - есть видео испытаний на огнестойкость http://video.yandex.ru/users/makestroy/view/48


Уважаемый, очевидно что вы путете теплое с мягким. То видео на котором Вася с Колей неизвестно чем неизвестно как греют неизвестно что и рассчитано на Вас. Вы, наверное, и в Деда Мороза верите? Что бы немного понять что такое испытания на огнестойкость полистайте в свободное от эйфории время такие документы как:

ГОСТ 30247.0-94 Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования.
ГОСТ 30247.1-94 Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции.

Вам, кстати, не показалось что блок, показанный на видео немного более чем совсем отличатся от хижины дяди Широкова?

proteplo Сегодня в 16:11
Вот выдержка из канадского отчёта : “Стена, выполненная из оштукатуренных соломенных блоков, является необычайно устойчивой к возгоранию. Соломенные блоки содержат внутри себя достаточно воздуха, для того чтобы обеспечить хорошие теплоизолирующие качества, но в то же время, благодаря прессовке, они не содержат достаточного количества воздуха для возгорания”.


Отчета кого и о чем? Такой же фирмы "Рога и копыта" что и "испытания" на яндекс выложила? А британские ученые еще не высказались по данному поводу? Испытания проводят аттестованные лаборатории, которые подтвержают, что у них есть оборудование и они могут провести испытания по нормированной методике. Даже скучно спорить. В строительстве все достаточно регламентировано. Достаточно просто прочитать.
12.02.2012 в 18:15
localhost,

Вот выдержка из канадского отчёта : “Стена, выполненная из оштукатуренных соломенных блоков, является необычайно устойчивой к возгоранию. Соломенные блоки содержат внутри себя достаточно воздуха, для того чтобы обеспечить хорошие теплоизолирующие качества, но в то же время, благодаря прессовке, они не содержат достаточного количества воздуха для возгорания”.
"proteplo":


Покажите на фото оштукатуренные спрессованные блоки, а потом уже умничайте. Задолбали уже эти вики-копипастеры, которые даже не поняв о чем речь радостно строчат херню.
12.02.2012 в 18:18
мышление у людей, а вдруг пожар? тогда задайтесь вопросом перед выходом в общественное место, а в друг машина собьет, а в друг сосулька на голову упадет, а в друг еще что нибудь?
"Belfegor":


А вы в курсе чем отличается дурак от умного человека ? Правильно, тем что умный сначала думает, а потом делает, а дурак делает и надеется на любимый авось пронесет.
12.02.2012 в 18:20
Вам, кстати, не показалось что блок, показанный на видео немного более чем совсем отличатся от хижины дяди Широкова?
"slavapro":


Проблема тупых википастеров в том, что они не думают над тем что пишут. Потом и получается, что холупа сложенная из обычных тюков соломы и общитой обычным гипсокартоном становится эквивалентом герметичных бетонных блоков с утеплителем в виде соломы внутри. И им пофиг что это вообще разные вещи, главное что есть солома, возможно у кого-то прямо в голове.
12.02.2012 в 18:44
[censored]
12.02.2012 в 20:09
proteplo Вчера в 22:02
ГОСТ 30247.0-94 Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Общие требования.

ГОСТ 30247.1-94 Конструкции строительные. Методы испытаний на огнестойкость. Несущие и ограждающие конструкции.
"slavapro":

По мне так с 1994 года, эти госты немного устарели, это можно так же сказать про программному обеспечению ГОСТ 19.701-90 - на алгоритмы, ну и что на дворе 21 век, ООП и паттерны.
.
К примеру недавно разбирался со старым СНИПОМ по электрике, со старым потому, что реальные строители мне сказали забей (причем это не просто монтажники, а руководители таких структур) - сейчас все делается по другому, вообщем он глоссит - все деревянные конструкции должны оборудоваться электрикой с наружным монтажом, а в реальности - все прячется в кабель каналы - просто они должны быть метализированы...
.
Узнавал это т.к. сам планирую строить Каркасный дом по Канадской технологии.
12.02.2012 в 20:38
а как он горит, наверное!
12.02.2012 в 21:35
Ниф-наф))
12.02.2012 в 23:15
Когда последний раз был в Москве (точнее в Подмосковье) — через пару участков как раз строился том из соломенных блоков. И дом очень большой и явно недешевый. Так как у меня отец сам над этой темой год назад задумался — подошли расспросить.
Не смогу заумными терминами и по ГОСТ-ам, как некоторые умники в коментах, но рассказали нам много плюсов и мало минусов.


Имхо, отрицательные отзывы распространяют совковые снобы, которые не могут понять, как дом может быть из соломы (нищеброды что-ли строили?) и ребята, которые понимают их преимущества и им это не выгодно.
13.02.2012 в 13:36
Nat1K, по сути это она и есть. Мазанка - это ведь солома+ глина...
13.02.2012 в 14:32
Я ещё очень давно слышал про соломенные дома у нас, правда там использовались блоки из прессованной соломы, которые по качеству не уступают бетонным, но дешевле и экологичнее. А вот в таком доме как в этой статье мне бы точно стало стрёмно жить.
13.02.2012 в 14:33
вспыхнет как спичка
13.02.2012 в 15:00
По мне так с 1994 года, эти госты немного устарели, это можно так же сказать про программному обеспечению ГОСТ 19.701-90 - на алгоритмы, ну и что на дворе 21 век, ООП и паттерны.


Ну конечно же теперь огонь не так горит как в 1994 году. Сейчас огонь вообще боится гореть. Тогда он был УХ! А сейчас совсем даже постарел... Щас же вообще можно Почитать Кнута и прямо в Вижуал студио любым паттерном убить развившийся пожар.

Не смогу заумными терминами и по ГОСТ-ам, как некоторые умники в коментах, но рассказали нам много плюсов и мало минусов.


Да есть еще такие люди среди нас. Огонь истинной веры в халяву не угас. Искренне желаю вам никогда не увидеть пожар своего дома.
13.02.2012 в 15:36
Ниф-ниф, наф-наф и нуф-нуф))
13.02.2012 в 16:10
фигня. Солома постоянно будет давать усадку, а между стенами - микки-маусы резвиться!
13.02.2012 в 17:39
можно подумать у нас загородные дома сплош монолитный бетон и кирпич
чтоб загорелась солома покрытая штукатуркой ее придется очень хорошенько нагреть
а раз уж пошел такой нагрев... то последствия будут плохими для большинства загородных домов

дом из соломы вобщемто обычный каркасник
и достоинства и недостатки у него как у каркасника (мышки etc)

другое дело что солома это с большего только экономия на материале стен
а стоимость стен всегото процентов 20-ть от общей стоимости строительства отделки и оснащения дома
13.02.2012 в 17:39
Уважаемый господин Боровой. Спасибо за статью, за то, что дарите перспективу, открываете окна в новые миры, предлагаете альтернативный взгляд на жизнь. Помогите связаться с Широковым Е.И. (После прочтения и просмотра вашего материала, поГуглила, просмотрела ролики на You Tube, Ru Tube, но координаты Борового Е.И. не нашла)
13.02.2012 в 17:47
А широко известным его проект стал несколько лет назад. Газеты и журналы тогда писали о чудаке, который построил под Минском круглый соломенный дом,

журналамеры как всегда отличились
темой этой мужик занимается с незапамятных времен
Первый каркасный деревянный дом из соломы появился в Беларуси в 1996г. под руководством Е.И.Широкова

а широко известна эта тема с начала двухтысячных
вообщемто это уже давно тот еще баян
13.02.2012 в 17:53
Высший дом.
13.02.2012 в 22:21
Ребята конкретный развод на дензнаки кто заинтересовался могу рассказать дальнейший сценарий действий г......а широкова, с вас попросят энную сумму в скв и пригласят на семинар где-то летом , покажут фотографии и перескажут статью опубликованную выше, а в остальном все будет хорошо для широкова. Идея неплохая , но исполнение сказать что никакое ,ничего не сказать, кто это попробовал тот подтвердит
14.02.2012 в 12:40
starnovichoc, Спасибо вам отдельное за предостережение. При поиске эл адреса вывалилось пару исков к Широкову Е.И. Но идея замечательная. Смотрела ролики о строительстве аналогичных домов в Германии. Например,
http://www.youtube.com/watch?v=xQvcmbjt3xI&feature=related
Впечатлило. Хотелось бы найти специалиста и у нас.
Отдельный респект всем участвующим в обсуждениях статей на онлайнере. Что-то где-то еще теплится в нашей стране.
14.02.2012 в 14:50
мыши будут рады...
14.02.2012 в 17:37
Лет семь назад хотел построить недорогой дом.Не помню как,но нашел этого г-на Широкова.Много статей прочитал,он мне по телефону лапшу вешал.Я уже почти готов был строится,но хватило ума спросить у него адрес уже построенного по его технологии дома.Он мне дал координаты одного коттеджа в Курасовщине.Подъехал.Хозяева очень не хотели разговаривать.Кое-как разговорил их.Короче они чуть ли ни матами гнали на этого Широкого.Короче получилось совсем не бюджетно т.к. были серьезные дополнительные затраты на прокладку коммуникаций,потом были проблемы с регистрацией дома и ввода в эксплуатацию.То ли пожарники не давали добро,то ли кто-то еще.Не помню.Короче решил не экспериментировать.Дома из соломы такая же лажа как и каркасные дома с утеплителем вместо стен (типа канадская технология).Если вы даже и построите такое чудо и будете там жить,то продать это будет практически невозможно.
15.02.2012 в 9:53
респект
15.02.2012 в 13:35
Хотелось-бы высказаться по поводу содержания текста на заявленные противопожарные свойства этого сооружения.На потолки все обратили внимание,а там явная древесина и все понимают что больше чем 15 минут на перекрытие огню не понадобиться.Зимой там никто не живет,несколько сезонов подряд туда заезжал,благо по дороге,только в прошлом была почищена дорога и то жили в большом каменном доме.По поводу солнечных батарей и ветряка все очень просто, лежит кабель под землей вот оттуда и дует 220 вольт.Что касается внутреннего содержания дома могу согласится что сделано уютно,но все портит как сказано выше гипервентиляция особенно в ветреную погоду.Почерпнул сию информацию от человека который там проживает , вот он и сказал что когда-то вместе с широковым занимался строительством этих соломенных домов,но когда вник в то что творится то отошел от этих дел, у него кстати пресса есть и как мне кажется он не врет.Еще сказал что хочет добится толка в этом строительстве , а после выходить с предложением на рынок.
16.02.2012 в 14:09
мужик молодец - реальное решение проблемы, если бы не наше гос. увлечение строить го..нопанели в каждом углу, все в мире понимают, что нет ничего лучше натуральных стройматериалов, но мы "за всем цивилизованным миром не пойдем"

а тем, кто кричит, что все это фигня - простое сравнение
родители живут в собственном ДЕРЕВЯННОМ доме - зимой нехолодно, летом нежарко и это без использования кондиционеров и всего прочего, отопление само собой зимой используется, НО денег на это уходит существенно меньше, чем я плачу за хрущ в Минске - поэтому заработаю немного денег и построю ДЕРЕВЯННЫЙ дом.

про дышащие стены - умилят комменты дебилоидов, что шапку сдувает у них - лучше бы голову оторвало. Дышащая стена - это когда стеклопакет закрыт, а в комнате легко дышится - закройте свои пластиковые стеклопакеты в своей бетонокоробке - узнате, что значит стены НЕ дышат, в деревянном(соломенном) доме всегда дышится легко и спишь там на порядок лучше - природу не обманешь

очень жаль,что наша страна идет в тупик по всем направлениям
16.02.2012 в 17:27
Построить дом можно, дешево и долговечно, загвоздка в том что практически нереально зарегистрировать это строение в РБ, я собираюсь использовать при строительстве нежилых помещений типа склад или гараж. А на счет огнеупорности смотрите сами!

http://www.youtube.com/watch?v=-1_cqkhkuzI
17.02.2012 в 15:06
Суть не в том, тепло, или не тепло в доме и можно жить или нет. Суть в том, что человек МЫСЛИТ ПО ДРУГОМУ !!!. А кроме того он реально ДЕЛАЕТ !!!

Таких бы побольше......
20.02.2012 в 19:18
да это на данный момент станет альтернативой ЖСПК.
22.02.2012 в 15:05
я бы в таком жил
22.02.2012 в 17:32
незнаю. я бы жил. подарите мне такой домик
23.02.2012 в 11:17
"А если к тому же вы строите дом, который не нуждается в центральных сетях, если вы не платите государству коммунальные платежи, то чувствуете полную свободу."
вот в этом и вся беда ... пока не будет нормальной частной собственности на землю в РБ - этот проект будет вялым.
Главное - качественная солома, а у нас даже с этим беда ... некоторые ушлые хозяйства умудряются неплохо на этом заработать...
23.02.2012 в 11:20
А вы найдите на ютюбе видео: испытание соломенного блока на пожароопасность. Там был открытый огонь из паяльной лампы. Соломенный блок не воспламенился через 50 минут. За это время силикатные блоки уже оплавились и поплыли. Интересовался этим домом уже давно, по сему смотрел очень много видео о его постройке, вариантов конструкций.
23.02.2012 в 22:05
красиво и экологично - восторг )))
23.02.2012 в 22:36
я в экстазе от увиденного, дом просто ахренителен, очень красив
24.02.2012 в 14:10
Удобно делать перепланировку, взял топорик и прорубил себе ещё одну дверь или окно в любом месте.
27.02.2012 в 19:42
Противно читать большую часть комментариев.
Все те кто считает "ненормальным" идею дома из соломы сами живут в "ненормальных" идиотских скворечниках типа советских типовых серий, хрущёвок, бестолковых монолитах беларускага "инновационного" проектирования с дебильной планировкой и в ХАТАХ образца сялянских хат 18-19 века. Ладно, я не буду переходить на многоэтажную застройку. Остановимся на современной усадебной застройке.

Господа. Я работаю архитектором. 70-80 процентов всего того что я вижу наяву в районах усадебной жилой застройки или в почеркушках ваших, "всезнающих" моих заказчиков, которые говорят:- а зачем вообще нужна эта ваша архитектура (красота, эстетика фасада, грамотная планировка)? - просто поражает мой мозг иногда!
Люди недалёкие не только в строительстве но и книжек не читавшие, с малым кругозором или с низким IQ не могут и не должны принимать какие-либо решения или выводы о том о чём не смыслят!

Да, в некоторых местах автор наговорил чепухи (степень огнестойкости, вентиляцию (инфельтрацию) и др.) - но это совершенно не повод логиниться и писать некоторым унижающую щушь про человека который рядом даже с вами не стоял по полезности для общества и светлости ума! Он учёный! Это в первую очередь философ который даёт идею. Кстати, статья и есть больше посыл идеи а не тестирование конечного продукта. Я очень бы хотел спроектировать и построить такой дом! Это мне интересно!

А всем противникам, консерваторам, ретроградам, пессимистам, пофигистам, лукашистам, коммунистам и другим представителям "нормальных" (или "реальных") могу посочувствовать... Займитесь нормальным делом. К сохе/станку/узде! :-)
27.02.2012 в 22:41
очень даже интересно
28.02.2012 в 16:24
25000 уе, половина видимо на лапшу на уши пойдет. За эти деньги и за эти же пару месяцев можно построить дом в разы крепче и поприличней.
29.02.2012 в 19:20
Kost_off, +1
01.03.2012 в 8:36
Всем здравствуйте! Хотелось ещё раз заострить внимание людей на том, что такое строительство должно быть отработано и выпущено в серию лишь тогда когда у никого из заказчиков не будет вопросов по поводу качества построенного дома.А вот если бы за ваш счет начали экспериментировать и после того как построили нечто сказали бы вам там жить очень хотелось посмотреть на вас господа сторонники неотработанного строительства.А по поводу строительного мастерства и учености г.......а широкова кому не жалко 200 евро сьездите к нему на семинар и все сразу поймете.Всем удачи.Как говорится ничего личного.
01.03.2012 в 23:11
Дом с нулевыми потерями - решение номальное, можно применять эковату, как вариант, она не горит, финны по 50-80 см насыпают и ОК!!!!

если применить гипскартон и снаружи кирпич и т.д. короче есть над чем подумать
06.03.2012 в 14:55
не платить коммуналку?
смешно.

гопники из 90-ых сменили спортивные штаны и золотые цепи на кабинеты в обл-райиисполкомах и комфортные пиджаки.
Они себе убытка не сделают ни в коем случае: раз есть дом, в котором минимальная коммуналка. так придумают высокий налог на землю, или обязательные высокие страховки (которые тоже, по сути, еще одна форма скрытого налога)
06.03.2012 в 22:31
Представляю как оно будет полыхать, если не дай бог что-то загорится. Пара минут и дома нет как класса.
"localhost":


а я представляю, т.к. не видел, 9/11... как очень много стали и бетона рухнуло и как ни странно от огня.
"Belfegor":


Плохо осведомлены Я думал что все уже знают от чего рухнуло тогда. Дом заминирован был и сложился правильно как при сносе. Можете посмотреть замедленные видеокадры как дом падает. Там это видно.
06.03.2012 в 22:32
Был бы участок возле минска- построил бы такой и жил там. Только не круглый и с нормальным отоплением
08.03.2012 в 16:15
и мышкам и крыскам и хамячкам и диким морским свинкам будит в нём очень комфортно, особенно в стенах
11.03.2012 в 9:50
Может, для нищебродов их строить?
"belkka":

Тогда фото в студию твоего супер двух уровневого не нищебродовского замка в готическом стиле ( мапидосская панелька... засцаный подъезд... 19.9 м2 жилой площади.... ) Бурные аплодисменты уже готовы.....
11.03.2012 в 9:56
Хорошая мысль у чувака насчет самооценки. Действительно, если что-то сделал сам, то чувствуешь себя другим человеком. Вопрос в том что государство не создает возможностей строить такие вот дома
"serguko":

государство не сможет тогда жильцов поиметь ( разве что ввести налог на плотность соломы). Дом супер на самом деле. И все кто здесь в коментах блещет своей невъ...ной строительной эрудицией - всем ША.... У нас немцы заказывали несколько проектов таких домов. Просто в таком доме нужно один раз пожить чуток ( деньков пару) и мнение сразу изменится..... В панельку свою ехать обратно не захочется....
12.03.2012 в 20:21
За дизайн, вопросов нет,а вот почему никто не говорит за то, КАК это сделано, вот съездили бы да посмотрели какое исполнение, разговоров много, а дела нет. Ещё особо впечатлившимся порекомендовал бы заказать у г......а Широкова примерно такого же исполнения домик вот бы посмотреть на вас после первой зимы.Удачи.
30.04.2012 в 15:28
Помогите мне найти Широкого? Нужна его консультация.
http://vk.com/valley_of_flowers
Хелп.
30.04.2012 в 15:29
Как его найти? Автора сего чудного дома? Меня очень интересует эта тема.
02.05.2012 в 13:45
Противно читать большую часть комментариев.
Все те кто считает "ненормальным" идею дома из соломы сами живут в "ненормальных" идиотских скворечниках типа советских типовых серий, хрущёвок, бестолковых монолитах беларускага "инновационного" проектирования с дебильной планировкой и в ХАТАХ образца сялянских хат 18-19 века. Ладно, я не буду переходить на многоэтажную застройку. Остановимся на современной усадебной застройке.

Господа. Я работаю архитектором. 70-80 процентов всего того что я вижу наяву в районах усадебной жилой застройки или в почеркушках ваших, "всезнающих" моих заказчиков, которые говорят:- а зачем вообще нужна эта ваша архитектура (красота, эстетика фасада, грамотная планировка)? - просто поражает мой мозг иногда!
Люди недалёкие не только в строительстве но и книжек не читавшие, с малым кругозором или с низким IQ не могут и не должны принимать какие-либо решения или выводы о том о чём не смыслят!

Да, в некоторых местах автор наговорил чепухи (степень огнестойкости, вентиляцию (инфельтрацию) и др.) - но это совершенно не повод логиниться и писать некоторым унижающую щушь про человека который рядом даже с вами не стоял по полезности для общества и светлости ума! Он учёный! Это в первую очередь философ который даёт идею. Кстати, статья и есть больше посыл идеи а не тестирование конечного продукта. Я очень бы хотел спроектировать и построить такой дом! Это мне интересно!

А всем противникам, консерваторам, ретроградам, пессимистам, пофигистам, лукашистам, коммунистам и другим представителям "нормальных" (или "реальных") могу посочувствовать... Займитесь нормальным делом. К сохе/станку/узде! :-)
"Kost_off":


А есть участок для стройки? Мне тоже интересно в таком поучаствовать, хотя бы просто помочь руками :)
24.05.2012 в 15:35
Такие дома строились с 17 века. Уже забыли, что такое фахверковые дома. Если + новые технологии, то дом вполне приличный.
06.02.2013 в 15:39
1. Каркасныя хаты шырока распаўсюджаныя ў бязлесных регіёнах, напрыклад і ў Казахстане. Уся старая Алма-Ата забудаваная імі, перапады тэмператур вялікія, маразы да -30 у Казахстане бываюць, можаце яшчэ і на памірскія хаты паглядзець. Традыцыйна выкарыстоўваюцца салома, чарот, і гліна. Каменныя дамы выкарыстоўвалі там, дзе камень быў, у Італіі дагэтуль часткі хат з рымскіх часоў. У беларусаў салома ўзімку прыстаўлялася да хат для уцяплення. Немцы гліну проста так набівалі, і зараз такія хлявы стаяць, а на поўдзені Расіі, на Украіне выкарыстоўваюць аплётку з рэяк ці лазы, глінай тынкуюць. Там вам усе немаладыя пакажуць як хутка зрабіць сценку. а для замазкі выкарыстоўвалі сумесь гліны і гною.
У прынцыпе замены для даўляных сцен многа, цяжэй з кроквамі, падлогаю.
Канешне, хаты часам гараць, але ж проста кошта павінен быць невялікі, каб нешкада. А датаго ж пажаў у шматкватэрным доме не прыводзіць да згарання усяго дому толькі з-за своечасовай працы пажарных, успомніце, колькі у вы назіралі пажараў.
Потым пра кошт жылля: вымяраецца акупнасцю укладанняў, то бок колькі трэба працаднёў мне каб на заробленае (ці сваімі рукамі, калі хочаца) займець хату. Канешне сучасны кошт завышаны, ніколі раней беларусам не прыходзілася столькі працаваць каб зацмець сабе жыллё. Так што у нас рэальна сацыяльны рэгрэс.
Кошт зямлі канешне у нас завышаны, можна паглядзець напрыклад кошта суседніх краін, напрыклад Польшчы на сайтах дзе прадаюць хаты і зямлю.
Калі падзяліць усю нелясную зямлю Мінскага раёну, то можна рассяліць увесь Менск па сваіх хатах:).
18.01.2014 в 20:38
Лучшие дома в России строит компания Разэкодом. Классные ребята я у ни был на семинаре по экостроительству, строили соломенный дом 6х11 с мансардным этажем. www.разэкодом.рф
04.02.2014 в 18:24
kds, Это точно, силикатщикам и другим говнобетонщикам тут на мозоль добре наступили :)
19.08.2014 в 15:23
Соломенные дома, это будущее. И глуп тот, кто говорит, что в таком доме жить не буду. Ну стройте дома из золота, оно дорогое, но ни как не греет, зимой промерзает, а летом накаляется. Лично для меня дом. это тёплое помещение, где можно отдохнуть, и мало тратить, на энергозатраты. В общем как и машина. главное, что бы ездила. А какая марка, и модель и год, меня мало волнует. Этой зимой купленные из салона стояли, а я спокойно, без проблем ездил. Так и дом, должен быть зимой тёплый, а летом прохладный. Это и есть домик из соломы.
19.08.2014 в 15:27
Очень хотелось бы пообщаться с Евгением Широковым. Хочу купить дом под снос, точнее получается просто участок. Желание построить дом из соломы, было очень давно. Много прочитал, много видел. Немного боюсь, ......я ведь не строитель.....Из камня построю, а из соломы ни разу не пробывал......