Конфликт вокруг наследства в Минске перерос в судебное разбирательство с изучением чеков на мебель и данных мобильных операторов. Белоруска, унаследовавшая квартиру на улице Асаналиева, решила выписать зарегистрированную там племянницу прежней владелицы. Позиция истца строилась на том, что родственница прописана лишь формально: в жилье якобы никогда не въезжала, «коммуналку» не оплачивала и фактически там не проживала, пишет агентство «Минск-Новости».
Читать на OnlínerОднако в суде эти аргументы не подтвердились. Племянница предоставила доказательства того, что не только имела ключи и пользовалась жильем, пока прежняя собственница находилась в деревне в Дзержинском районе, но и вкладывала собственные средства в его ремонт. В качестве доказательств фигурировали документы на сборку кухонной мебели, замену окон, сантехники и газовой плиты. Финальным аргументом стала детализация звонков от оператора связи — биллинг показал, что телефон ответчицы регулярно находился в районе дома на протяжении двух лет после того, как она прописалась в квартире.
В итоге суд Октябрьского района отказал новой владелице в иске, напомнив, что смена собственника при наследовании не аннулирует право пользования жилым помещением человека, который законно туда заселился и его обустраивал. Истец попыталась обжаловать решение в Минском городском суде, но апелляция оставила вердикт без изменений. Вдобавок проигравшую сторону обязали возместить племяннице 1550 рублей, потраченных на адвоката.
Нравится читать Onlíner? Добавьте наши новости в «Основные источники» Google
Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро