История пенсионеров Войтенко, которую Onliner.by рассказал в апреле этого года, вызвала большой резонанс: комментаторы остервенело спорили из-за чужого имущества и чужих внутрисемейных отношений, милиция, помимо оперативного комментария, дала официальный ответ, а запутанное дело продолжило путешествовать по судам. С момента публикации прошло практически полгода, но спорный коттедж по-прежнему занят неизвестными людьми, попасть в него супруги не смогли, даже имея поддержку в виде судебного исполнителя и официального документа.
Читать на OnlínerВчерашний хмурый осенний день должен был стать поворотным в деле Войтенко — пенсионеры приехали в родной коттедж в деревне Юхновка, чтобы, повинуясь письму, полученному из Отдела принудительного исполнения Минского района, принять участие в официальной процедуре принудительного исполнения решения (а именно: наложить запрет на совершение Т. действий по распоряжению домом №10 и ограничить права пользования этим же имуществом пенсионеров до вынесения нового решения суда). Явиться на место должен был и покупатель коттеджа минчанин Т.
— С апреля прошлого года мы оба сильно болели, — восстанавливает ход событий Эмма Ивановна. — Сказалось и то, что нас варварски, силой вышвырнули из дома посреди зимы без вещей и денег, и сильные переживания.
— Довелось нам пережить и несколько судов — пытаемся отстоять свои права и признать сделку купли-продажи, которая была заключена между нашим сыном Иваном и Т., ничтожной, — добавляет Владимир Сергеевич, — правда, вторая сторона на заседания не являлась, даже адвокат не показывался. Не было их ни 18 августа, ни 15 сентября.
Когда будет назначено следующее заседание, мы совершенно не в курсе — судья отправила какие-то запросы в Москву, а оттуда ответы пока не пришли. Думаю, все будет зависеть от этого. Радует одно: решение суда от 8 февраля 2016 года, по которому мы были никем, отменено, дело отправлено на новое рассмотрение. А в судебных документах наконец начали фигурировать ключевые моменты, на которые в прошлый раз служители Фемиды не обратили никакого внимания.
К назначенному часу возле красивого и мокнущего под дождем коттеджа собралась большая компания: сами пенсионеры, их друзья и один судебный исполнитель — миниатюрная молодая девушка. Калитку ей, вооруженной официальными бумагами, неизвестные жильцы дома не открыли. Не появился на пороге и новый владелец коттеджа, хотя его присутствие, судя по документам, было обязательным.
Судебный исполнитель, не добившись ответа из-за забора, составила очередной в этом деле документ: доступ в помещение предоставлен не был, калитка закрыта на замок, в помещении находятся неизвестные люди. На этом все. Получив подписи Войтенко и предупредив, что врываться в дом они не имеют права (новый собственник имеет полное право вызвать милицию и наказать пенсионеров), девушка уехала. Напоследок она пообещала, что составит еще одно подобное письмо, чтобы довести свое дело до конца и предоставить под роспись Т. документ, согласно которому он не может распоряжаться домом. «Обращайтесь в милицию, обращайтесь в вышестоящую организацию», — посоветовала судебный исполнитель.
Видя такой поворот дел, волей-неволей вспоминаешь, как приставы готовились к выселению семьи Сечко — на место приезжало три-шесть судебных исполнителей с поддержкой в лице видеооператора и милиции. А в последний раз на пороге коттеджа в Лебяжьем появился даже крепкий мужчина со специнструментом, позволяющим спилить замки, — на случай, если Сечко заупрямятся и не откроют калитку.
— Этот дом как лубяная избушка: неизвестно кто живет, а у нас даже вещи забрать не получается. И никто этих мужиков не может выгнать — послали и все, причем не только пенсионеров, но и представителей власти. Сколько это будет тянуться? Почему все структуры такие беспомощные?
Из всех вещей нам отдали только принадлежности для собак и пару курток. Основная часть — непонятно: то ли тут, то ли уехала неизвестно куда, — вспоминает Эмма Ивановна.
— В наше дело, к счастью, вмешалась представитель Минюста, которая и разъяснила ОПИ ситуацию по полочкам. А так и этого бы не было. Сейчас хоть рассматривают дело более внимательно, посмотрите на документы — сколько всего не было учтено, когда мы судились в прошлый раз, — обращает внимание Владимир Сергеевич.
Загородная недвижимость и земельные участки на «Барахолке» Onliner.by