Это как? Детский сад в Пензе подозрительно похож на тот, что давно стоит в «Новой Боровой»

Детский сад с яркими фасадами появился в «Новой Боровой» в далеком 2018 году. В тот момент такая креативная архитектура казалась ультрасовременной. Таковой она продолжает быть и сейчас — вероятно, поэтому ею решили вдохновиться. Хотя можно ли назвать вдохновением почти точное копирование? «Брата-близнеца» садика обнаружили в неожиданном месте — в российском городе Пенза. Там его построили в 2024 году. Это заметил архитектор Кирилл Скорынин, чья студия Level80 architects создавала минский проект. Как так вышло? Onlíner связался с ним и обсудил ситуацию. 

Архитектурная студия: «Делать полную копию — это неэтично»

Сад «Желтый жираф» поселился на улице Микояна, 1А. Напомним, что застройщик «А-100 Девелопмент» возводил его за счет собственных средств и передавал государству. Студии Кирилла Скорынина поручили создать концепцию садика:

— Наша роль заключалась в разработке архитектурной концепции: образ здания, планировки, фасады, визуализации. Дальше подключался генпроектировщик, который на основе наших материалов выпускал рабочую документацию. 

Работая над образом фасада, мы познакомились с отличным подрядчиком, который специализировался на металле. Именно он предложил идею перфорированного фасада. Нам это понравилось — мы перебрали десятки вариантов перфорации, пока не пришли к нынешнему решению: белый фасад с цветными акцентами.

Разрабатывая сад в 2017 году, мы шли от функции к форме. Мы разделили группы по возрасту: младшие разместили на первом этаже, старшие — на втором. Хотелось создать детям интересное пространство, поэтому у старших групп часть помещений сделана с антресолями и сетками, где можно лежать и играть. Это решение сформировало ломаную геометрию крыши.

Вот как выглядит «Желтый жираф» в «Новой Боровой»:

О том, что у сада появился «клон», студия узнала случайно. По словам Кирилла, это произошло, когда к ним обратился девелопер из Пензы:

— Представители девелопера сказали, что любят работать с белорусскими архитекторами, но им «не хватает креатива». Было забавно узнать, что сад, который они построили, придумали именно мы — хотя сам девелопер узнал об этом уже постфактум.

Вот как выглядит сад под названием «Симба» в Пензе:

Почему так получилось, история умалчивает. Заимствование и переосмысления чужих работ в творческой сфере — вопрос довольно больной. Порой сложно разобраться, где заканчивается вдохновение и начинается копирование. Да и отстаивание авторских прав — процесс непростой.

— Важно понимать: архитектурная концепция — это всегда совместная работа архитектора и заказчика, — говорит Кирилл. — Мы обменивались референсами с Pinterest, устраивали мозговые штурмы, обсуждали смелые решения. То, что сад получился таким необычным, — большая заслуга и клиента «А-100 Девелопмент», который не боялся экспериментировать.

Для архитектора абсолютно естественно вдохновляться уже существующими объектами. Так работает вся человеческая культура: мы передаем знания и идеи дальше. Любая работа начинается со сбора референсов. Взять чужую идею и творчески ее переосмыслить — это нормально и этично. Об этом, кстати, есть отличная книга — «Кради как художник». Но делать полную копию — это уже неэтично и непрофессионально.

Застройщик: «Мы изучаем ситуацию»

Застройщик «А-100 Девелопмент» также в курсе ситуации. В компании прокомментировали:

— Детские сады в наших комплексах мы создаем с особой заботой. Удивительно было увидеть реализацию нашего уникального проекта детского садика, созданного командой специально для «Новой Боровой», в другой стране. С одной стороны, это подтверждает: за лучшими действительно повторяют.

Сейчас мы изучаем ситуацию — для нас принципиально важно, чтобы решения, созданные с душой для наших жителей, оставались эксклюзивными.

Есть о чем рассказать? Пишите в наш телеграм-бот. Это анонимно и быстро