Председатель сельисполкома просил подчиненных участвовать в аукционах по продаже участков, а после забирал их себе
 
178
02 марта 2018 в 11:32
Автор: Дмитрий Мелеховец

Почти год председатель одного из сельских исполнительных комитетов в Минском районе использовал преступную схему, которая принесла ему около 40 тысяч рублей. С января 2016 года по декабрь 2017 года 37-летний мужчина получал земельные участки по заниженной стоимости. Теперь им занимается Следственный комитет.

Как сообщается на сайте Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, председатель обращался к своим знакомым и подчиненным с просьбой принять участие в аукционе по реализации названных земельных участков. При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона. Одновременно оговаривал, что все расходы, связанные с куплей-продажей участков, он будет финансировать сам.

По окончании аукциона мужчина передавал денежные средства его победителям для внесения платы за земельные участки. Возведя впоследствии на них фундамент, подозреваемый единолично принимал решения о составлении фиктивных актов о консервации незавершенного строительством жилого дома и реализовывал гражданам незавершенные капитальные строения. Доход от такой противоправной деятельности составил более 40 тысяч рублей.

Уголовное дело для организации предварительного расследования направлено в Минский районный отдел Следственного комитета.

Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!

Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!

Автор: Дмитрий Мелеховец
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
02.03.2018 в 11:34
зря он так..
02.03.2018 в 11:34
Коррупция во всей красе!
02.03.2018 в 11:34
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
02.03.2018 в 11:34
Кто стуканул?
02.03.2018 в 11:34
все законно, почему нет?
02.03.2018 в 11:35
Председательствовать теперь будет в местах не столь отдаленных..))
02.03.2018 в 11:35
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
02.03.2018 в 11:36
Сидя у кормушки сложно удержаться чтобы из нее не зачерпнуть. Нашли и наказали - хорошо, другим наука
02.03.2018 в 11:36
На что надеялся махинатор? Ведь известно: "Что знают двое - знает и свинья". А здесь куча народа замешена была, причем незаинтересованных подчиненных. Слив бы был в любом случае.
02.03.2018 в 11:36
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

В том, что сам аукцион был сплошная фикция.
02.03.2018 в 11:36
Кто стуканул?
"bee_kitty":

да кому обещал и с кем не поделился..
02.03.2018 в 11:36
Сколько верёвочке не виться...
02.03.2018 в 11:37
Так а по какой статье присядет? По-моему, всё в меру законно...
02.03.2018 в 11:37
Кто стуканул?
"bee_kitty":

Подчиненные и стуканули. Видимо своим доходом не делился. )
02.03.2018 в 11:38
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.

мошенничество+злоупотребление полномочиями должностными
02.03.2018 в 11:39
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
02.03.2018 в 11:39
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Фиктивность аукциона как минимум
02.03.2018 в 11:39
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

В том, что сам аукцион был сплошная фикция.
"NicNicNic":

где это написано что фикция?
02.03.2018 в 11:39
все законно, почему нет?
"Usama":

Законно.. если бы он был сторожем колхозного двора..)
02.03.2018 в 11:40
и что только 1 такой?странно все по 500 получают,а машин новых дорогих куча ездит везде
02.03.2018 в 11:40
так все равно через аукцион, какая разница другие значит не купили
02.03.2018 в 11:40
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.

мошенничество+злоупотребление полномочиями должностными
"Glebbbb":

Помимо людей председателя на аукционе присутствуют и другие покупатели если им этот участок не нужен то в чем мошенничество?
02.03.2018 в 11:41
Откуда только столько бабла для таких махинаций?
02.03.2018 в 11:41
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
"BibeR":

Аукцион открытый, в чём проблема? Другим просто участки не надо были.
02.03.2018 в 11:42
Председатель сельисполкома просил подчиненных участвовать в аукционах по продаже участков, а после забирал их себе

Беларусь просила иностранных инвесторов учавствовать в аукционах по приватизации предприятий, а после забирала их себе (мотовело, троллейбусное депо №1, Коммунарка, Спартак и т.п.).
Действия одинаковые, последствия - противоположные. Где логика?
02.03.2018 в 11:44
классика жанра , абы себе что хапнуть!
02.03.2018 в 11:45
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

ну так аукцион на то иаукцион, об объявляется заранее в сми на сайте и могут участвовать кто хочет. Никто не пришел, при чем тут фиктивно? купили его знакомые, консервацию тоже сделал по закону, не вижу проблемы.

Давайте сотрудники минсктранса не будут пользоваться общественным транспортом, милиция звонить 102 когда беда, врачи лежать в больницах итд
02.03.2018 в 11:45
В УКСЕ преступная схема больше просматриваемся , чем здесь
02.03.2018 в 11:45
не вижу криминала
02.03.2018 в 11:45
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Ну хотя бы в этом -
принимал решения о составлении фиктивных актов о консервации незавершенного строительством жилого дома и реализовывал гражданам незавершенные капитальные строения. Доход от такой противоправной деятельности составил более 40 тысяч рублей.
02.03.2018 в 11:46
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
"BibeR":

Аукцион открытый, в чём проблема? Другим просто участки не надо были.
"X-harn":

Возведя впоследствии на них фундамент, подозреваемый единолично принимал решения о составлении фиктивных актов
02.03.2018 в 11:48
тыц-тыц,
Возведя впоследствии на них фундамент,.

основания для консервации были
02.03.2018 в 11:49
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

Так любой другой мог зарегистрироваться на аукцион и перебить цену...
02.03.2018 в 11:49
Вот вам и аукционы, который каждый умник требует , как гарант справедливости
02.03.2018 в 11:49
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Ну хотя бы в этом -
принимал решения о составлении фиктивных актов о консервации незавершенного строительством жилого дома и реализовывал гражданам незавершенные капитальные строения. Доход от такой противоправной деятельности составил более 40 тысяч рублей.
"тыц-тыц":

А можно конкретнее как акт о консервации может быть фиктивным если собственник принял решение законсервировать стройку . Вопрос кто так преподнес новость журналисты или пресслужба ген. прокуратуры.
02.03.2018 в 11:50
Он председатель сельсовета, вероятно что он являся председателем комиссии по консервации объектов, как и 1000 комиссий в нашей стране никто никогда не заседает в одном кабинете и не принимает решение, а составляется акт при наличии оснований на консервацию. Если есть основания - составили акт и вся комиссия подписала не собираясь.

так можно пол страны пересадить
02.03.2018 в 11:51
Какой предприимчивый. Надо в минэкономики его!
02.03.2018 в 11:51
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
"BibeR":

Аукцион открытый, в чём проблема? Другим просто участки не надо были.
"X-harn":

Возведя впоследствии на них фундамент, подозреваемый единолично принимал решения о составлении фиктивных актов
"тыц-тыц":

Так как бы всегда делается. Комиссия по консервации сплошная фикция - если фундамент есть и документы в порядке, автоматом дают консервацию. В чём тут нарушение закона?
02.03.2018 в 11:51
в уксах с квартирами не так?
02.03.2018 в 11:51
Так а в чём криминал?
02.03.2018 в 11:53
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
"BibeR":

Аукцион открытый, в чём проблема? Другим просто участки не надо были.
"X-harn":

Возведя впоследствии на них фундамент, подозреваемый единолично принимал решения о составлении фиктивных актов
"тыц-тыц":

Так как бы всегда делается. Комиссия по консервации сплошная фикция - если фундамент есть и документы в порядке, автоматом дают консервацию. В чём тут нарушение закона?
"X-harn":

+100500 все условия для консервации собственник выполнил, вот если бы там не было бундамента а по докам он был вот тут вопрос - как акт составили?
02.03.2018 в 11:55
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Незаконность в том, что тому, кто донес и судил - завидно)
02.03.2018 в 11:56
вон, один председатель вообще в открытую своим дружбанам раздает. почему одному можно, а другому низя???
02.03.2018 в 11:57
stepanych81,
вон, один председатель вообще в открытую своим дружбанам раздает. почему одному можно, а другому низя???
"stepanych81":

читали статью?) где и кому он раздает? в аукционе можно участвовать всем, почему не учавствуют, это уже другой вопрос
02.03.2018 в 11:58
А так нельзя разве? В чем преступление? Может что оформлял на других? Ну так что в этом преступного? Сами небось на жен машины оформляете.
02.03.2018 в 11:59
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
02.03.2018 в 11:59
А так нельзя разве? В чем преступление? Может что оформлял на других? Ну так что в этом преступного? Сами небось на жен машины оформляете.
"Malyivel":


Налоги наверно не платил фактически со своей выручки
02.03.2018 в 12:01
А я то все ломаю голову - откуда бабло на строительство коттеджей, а вот оно как - тупо барыжат земелькой...
02.03.2018 в 12:03
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":

Мля объясни как можно провести фиктивно аукцион, если это публичное мероприятие и о всех лота заранее информируется в сми, любой кто хотел мог там присутствовать. И обвинили его не за создание фиктивных закрытых аукционов а [censored]за что.
02.03.2018 в 12:03
Негодяй! Наказать по полной и чтобы поделился! )))
02.03.2018 в 12:05
А я то все ломаю голову - откуда бабло на строительство коттеджей, а вот оно как - тупо барыжат земелькой...
"autocom":

Вон, полным полно участков на аукционах, треть вообще не продаётся. Купи, вдруг через пару лет удастся перепродать дороже. )
Тут судя по всему купили 1-2 участка на перепродажу где то в далёких запопинсках. По нашему законодательству так поступать имеет право любой гражданин РБ, от президента до последнего бомжа.
02.03.2018 в 12:08
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что не так? Подобная схема возможна при одно единственном условии - на аукцион поступило НОЛЬ заявок. Где ущерб государству? В этой части схемы - отсутствует. Злоупотребления также не усматриваю. Вот с последующей куплей-продажей - могут быть вопросы в контексте НПД, но также весьма условные.
02.03.2018 в 12:12
Проверьте законность получения участков, и строительство коттеджей у ылитном месте.
02.03.2018 в 12:14
зря он так..
"Вaдим":


Как-то слабо... Вы же как патриот должны его защищать - он же крэпкий хозяйственник.
02.03.2018 в 12:16
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
02.03.2018 в 12:17
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
"luz":

Такой формой бизнеса имеет право заниматься любой гражданин РБ, она не требует госрегистрации. )
02.03.2018 в 12:18
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
"luz":

а был бы участок заявлен на аукцион? или приписан потом задним числом?
02.03.2018 в 12:19
Ну, а что за сельсовет хоть?
02.03.2018 в 12:20
председатель одного из сельских исполнительных комитетов в Минском районе использовал преступную схему

имя в студию!
02.03.2018 в 12:23
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
"luz":

а был бы участок заявлен на аукцион? или приписан потом задним числом?
"artserge":


Не получится приписать задним числом.....
02.03.2018 в 12:23
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
"BibeR":

Вы очевидно не были на аукционе. Там бардак. Иногда кажется что сидят подсадные, которые повышают ставки, и если их ставка сыграет - делают аукцион несостоявшимся по неким ошибкам/неправильным документам, переделывают документы, повышают пошлину на документы и выставляют еще раз через пару месяцев.
Человек уже в мечтах там дом построил, бульбу посадил - и не обращает на "мелочи" внимания.
02.03.2018 в 12:24
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
"luz":

а был бы участок заявлен на аукцион? или приписан потом задним числом?
"artserge":

Тогда было бы написано, что организация фиктивных аукционов. Но вообще то, это не его уровень, а уровень главы облисполкома, ибо список участков для реализации подписывается там. )
02.03.2018 в 12:25
А я то все ломаю голову - откуда бабло на строительство коттеджей, а вот оно как - тупо барыжат земелькой...
"autocom":

в колодищах у верхушки сельсовета - по несколько участков самых лакомых, получили бесплатно десяток лет назад, теперь раз в год продают когда бабло нужно
"artserge":

Там всем участки бесплатно когда то раздавали. ) Теперь за деньги. )
02.03.2018 в 12:28
Наварил себе 40 тысяч рублей. Не украл, именно наварил. Так из этого преступление века сделали.
02.03.2018 в 12:30
Наварил себе 40 тысяч рублей. Не украл, именно наварил. Так из этого преступление века сделали.
"Вит111":

Это общая стоимость тех участков что он купил. Вы не в курсе, как у нас прокуратура считается ущерб по выручке? )
02.03.2018 в 12:33
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
"luz":

а был бы участок заявлен на аукцион? или приписан потом задним числом?
"artserge":

Конечно же не был и приписали его потом, но вот прокуратура почему то этого не увидела и обвинения на какам-то решении о составлении фиктивных актов о консервации, обвинение построило.
02.03.2018 в 12:33
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
"BibeR":

Вы очевидно не были на аукционе. Там бардак. Иногда кажется что сидят подсадные, которые повышают ставки, и если их ставка сыграет - делают аукцион несостоявшимся по неким ошибкам/неправильным документам, переделывают документы, повышают пошлину на документы и выставляют еще раз через пару месяцев.
Человек уже в мечтах там дом построил, бульбу посадил - и не обращает на "мелочи" внимания.
"Varin":


Да, там подосланные сидят. Так оно и есть. А тараторит аукционист так, чтобы невозможно было опомниться даже.
02.03.2018 в 12:33
Дать 10 лет, пусть посидит!! Что-бы коллеги подумали, делать так или не стоит!
02.03.2018 в 12:33
Председательствовать теперь будет в местах не столь отдаленных..))
"kadgan":

Не факт.
02.03.2018 в 12:36
Почему нет конкретики? Где, кто, место? Как всегда тайна.
02.03.2018 в 12:36
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
"luz":

Не знаю как сейчас - а раньше было так: любой мог подать документы, набить цену и уйти. Если что сорвалось - потенциальный покупатель "соскочил" - купит либо другой участник, либо просто это лицо забирает задаток и уходит - до след.раза.
02.03.2018 в 12:36
А я то все ломаю голову - откуда бабло на строительство коттеджей, а вот оно как - тупо барыжат земелькой...
"autocom":

в колодищах у верхушки сельсовета - по несколько участков самых лакомых, получили бесплатно десяток лет назад, теперь раз в год продают когда бабло нужно
"artserge":

Там всем участки бесплатно когда то раздавали. ) Теперь за деньги. )
"X-harn":

давали типа нуждающимся кто стоял на очереди.. ну и как получилось - больше всего нуждались работники сельсовета, особенно в участках возле заказника
02.03.2018 в 12:37
все законно, почему нет?
"Usama":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

И что с того, аукцион открытый помимо людей от председателя там могли быть и другие люди кто хотел приобрести этот участок и то же могли делать ставки. Его люди всего лишь делали вид что торги по этому участку состоялись.
"BibeR":

Вы очевидно не были на аукционе. Там бардак. Иногда кажется что сидят подсадные, которые повышают ставки, и если их ставка сыграет - делают аукцион несостоявшимся по неким ошибкам/неправильным документам, переделывают документы, повышают пошлину на документы и выставляют еще раз через пару месяцев.
Человек уже в мечтах там дом построил, бульбу посадил - и не обращает на "мелочи" внимания.
"Varin":

Зачем аннулировать результаты если ставка сыграла и потом опять выставлять на аукцион, зачем такой мазохизм? Вы хоть сами раз были на аукционах? Если кто то по незнанию или потому что невнимательно прочел условия - пролетел это не значит что там вселенский заговор.
02.03.2018 в 12:39
Кто стуканул?
"bee_kitty":

Вероятнее всего кто-то кому-то просто рассказал и все. А дальше - слухи дошли до кого-то. Потому, как в минском районе в сельисполкомах бардак полнейший.
02.03.2018 в 12:39
А я то все ломаю голову - откуда бабло на строительство коттеджей, а вот оно как - тупо барыжат земелькой...
"autocom":

в колодищах у верхушки сельсовета - по несколько участков самых лакомых, получили бесплатно десяток лет назад, теперь раз в год продают когда бабло нужно
"artserge":

Там всем участки бесплатно когда то раздавали. ) Теперь за деньги. )
"X-harn":

давали типа нуждающимся кто стоял на очереди.. ну и как получилось - больше всего нуждались работники сельсовета, особенно в участках возле заказника
"artserge":

Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
А документы на то, что бы тебя признали нуждающим вообще смешные были. У меня коллегу признали нуждающей, только потому что у неё недостаточная площадь в пределах района на члена семьи. То что она, живёт и работает в Минске всем плевать было.
Фактический давали всем желающим, кто не поленился составить документы.
02.03.2018 в 12:46
Не знаю как сейчас - а раньше было так: любой мог подать документы, набить цену и уйти. Если что сорвалось - потенциальный покупатель "соскочил" - купит либо другой участник, либо просто это лицо забирает задаток и уходит - до след.раза.
"a19212":


Уже давным давно не так: догнать цену до небес можно, но если не оплатить за 10 дней, то прощайся с задатком - а там сумма: 300-2000 долларов. И участок выставят снова через месяц или два....
02.03.2018 в 12:47
Не знаю как сейчас - а раньше было так: любой мог подать документы, набить цену и уйти. Если что сорвалось - потенциальный покупатель "соскочил" - купит либо другой участник, либо просто это лицо забирает задаток и уходит - до след.раза.
"a19212":


Уже давным давно не так: догнать цену до небес можно, но если не оплатить за 10 дней, то прощайся с задатком - а там сумма: 300-2000 долларов. И участок выставят снова через месяц или два....
"luz":

Значит сейчас по-другому.
02.03.2018 в 12:49
Не знаю как сейчас - а раньше было так: любой мог подать документы, набить цену и уйти. Если что сорвалось - потенциальный покупатель "соскочил" - купит либо другой участник, либо просто это лицо забирает задаток и уходит - до след.раза.
"a19212":


Уже давным давно не так: догнать цену до небес можно, но если не оплатить за 10 дней, то прощайся с задатком - а там сумма: 300-2000 долларов. И участок выставят снова через месяц или два....
"luz":

Хотя... если так подумать, то выходит, что 300 против 30000, к примеру - не те риски.
02.03.2018 в 12:51
так таких ситуаций и историй тысячи, везде все для своих и ничего для людей !
02.03.2018 в 12:59
Тендер или аукцион придумали взяточники и коррупционеры !!!
02.03.2018 в 13:01
Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
"X-harn":

это НЕ НОРМАЛЬНО
02.03.2018 в 13:04
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

"Председатель обращался к своим знакомым и подчиненным с просьбой принять участие в аукционе по реализации названных земельных участков. При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона."- можно читать а потом писать?
02.03.2018 в 13:07
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

да в том что, ХОЗЯИН ДОМА - ПОБЕДИТЕЛЬ АУКЦИОНА, а ЕДИНОЛИЧНО решал вопросы - ПРЕДСЕДАТЕЛЬ!!!!!!!!
02.03.2018 в 13:15
КАКОЙ МОЛОДЕЦ!
02.03.2018 в 13:15
Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
"X-harn":

это НЕ НОРМАЛЬНО
"artserge":

Это нормально. Идеально честных аскетов можно поискать в монастырях.
Просто не должно быть никакой системы халявных участков.
02.03.2018 в 13:17
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

потому что нельзя владеть одному десятью участками. На каждое [censored] - одна хатка, одна машЫна, одна бутылка и один стакан. Все что сверху - налог или незаконность!
02.03.2018 в 13:17
Не знаю как сейчас - а раньше было так: любой мог подать документы, набить цену и уйти. Если что сорвалось - потенциальный покупатель "соскочил" - купит либо другой участник, либо просто это лицо забирает задаток и уходит - до след.раза.
"a19212":


Уже давным давно не так: догнать цену до небес можно, но если не оплатить за 10 дней, то прощайся с задатком - а там сумма: 300-2000 долларов. И участок выставят снова через месяц или два....
"luz":

Хотя... если так подумать, то выходит, что 300 против 30000, к примеру - не те риски.
"a19212":


Там аванс раньше был 5 %, а сейчас подняли до 20 % от начальной ставки, и смысл в такой афере?
02.03.2018 в 13:18
Удивили. Подставных всегда было валом на аукционах. Лично я на них забил и купил на низах недострой за цену, по которой сейчас даже участок голый проблема купить. Хехе.
02.03.2018 в 13:18
в чем состав преступления???
02.03.2018 в 13:27
Как эти действия мне напоминают дела другого прэдседателя.
02.03.2018 в 13:28
Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
"X-harn":

это НЕ НОРМАЛЬНО
"artserge":

Это нормально. Идеально честных аскетов можно поискать в монастырях.
Просто не должно быть никакой системы халявных участков.
"X-harn":

Просто пора ставить к стенке. Может, хоть тогда эти кэлхи перестанут красть?
02.03.2018 в 13:31
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

не поделился с вышестоящими...нехороший человек
02.03.2018 в 13:37
37-летний мужчина получал земельные участки по заниженной стоимости
"BibeR":

...37-летний мужчина получал земельные участки по заниженной стоимости.
...единолично принимал решения о составлении фиктивных актов о консервации незавершенного строительством жилого дома.
02.03.2018 в 13:37
Ну что, по старой схеме- выплатит ущерб и.....будет продолжать свои махинации ?
02.03.2018 в 13:38
Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
"X-harn":

это НЕ НОРМАЛЬНО
"artserge":

Это нормально. Идеально честных аскетов можно поискать в монастырях.
Просто не должно быть никакой системы халявных участков.
"X-harn":

Просто пора ставить к стенке. Может, хоть тогда эти кэлхи перестанут красть?
"well.well":


Не поможет, китайцы давно расстреливают за взятки - особых результатов не видно....
А тут надо всего-то зарезать священную корову: "колхозы и сельскохозяйственную землю". Что бы был простой и понятный механизм: понравился тебе участок - сельсовет документы на него сделал и по кадастровой стоимости на аукцион, ты его там выкупил (если другие желающие не перебили) и делай что хочешь.
А пока у нас искусственно созданный дефицит - злоупотребления будут всегда......
02.03.2018 в 13:39
BibeR, на аукционе (в принципе) есть торг. т.е. ты даешь 10 руб за объект, кто-то 15, ты их не готов заплатить значит продано за 15. Вот незаконность что участники аукциона с сговоре и победитель определен,т.е. выше 10 руб уже никак)) как дети маленькие, все надо разжевать
02.03.2018 в 13:41
Конкретика где? Какой сельсовет? Или так схаваем?
02.03.2018 в 13:42
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.

мошенничество+злоупотребление полномочиями должностными
"Glebbbb":

Помимо людей председателя на аукционе присутствуют и другие покупатели если им этот участок не нужен то в чем мошенничество?
"BibeR":

Ну вы и туговатый....Весь форум пытается объяснить вам, что "аукцион" был полностью подставным..,для того, чтобы по бумагам его якобы провели с такими ряжеными "покупателями", а на деле- это всего лишь видимость торгов.Всё уже ЗАРАНЕЕ принадлежит одному человеку.Дальше- смотрите УК (мошенничество и злоупотребление служебным положением..,группой лиц по сговору..)
02.03.2018 в 13:43
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

А статью прочитать? Аукциона не было. Он сам выбирал всё.
02.03.2018 в 13:45
коммерс
02.03.2018 в 13:47
Я смотрю подключилась вся родня\знакомые этого преда,что тут оправдывают его.
02.03.2018 в 13:51
Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
"X-harn":

это НЕ НОРМАЛЬНО
"artserge":

Это нормально. Идеально честных аскетов можно поискать в монастырях.
Просто не должно быть никакой системы халявных участков.
"X-harn":

Просто пора ставить к стенке. Может, хоть тогда эти[censored]перестанут красть?
"well.well":

а как должно быть нормально? чтоб человек, распределяющий бесплатные участки, выбрал себе похуже? или не взял бы вообще?
это все из мира радужных пони.
ну а употребление слова [censored] чести вам не делает )
02.03.2018 в 13:55
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.

мошенничество+злоупотребление полномочиями должностными
"Glebbbb":

Помимо людей председателя на аукционе присутствуют и другие покупатели если им этот участок не нужен то в чем мошенничество?
"BibeR":

Ну вы и туговатый....Весь форум пытается объяснить вам, что "аукцион" был полностью подставным..,для того, чтобы по бумагам его якобы провели с такими ряжеными "покупателями", а на деле- это всего лишь видимость торгов.Всё уже ЗАРАНЕЕ принадлежит одному человеку.Дальше- смотрите УК (мошенничество и злоупотребление служебным положением..,группой лиц по сговору..)
"kozyr888":


Сразу видно что вы понятия не имеете об этих аукционах и не были там ни разу. Если б мне понравился этот участок - я бы спокойно его купил, и этот товарищ мне бы не помешал. максимум что он мог сделать - перенести аукцион на 1-2 месяца потеряв при этом свой уплаченный задаток....
02.03.2018 в 13:59
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

видимо запрэщау другим участвовать в аукционе ))))))
02.03.2018 в 14:05
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

А статью прочитать? Аукциона не было. Он сам выбирал всё.
"Serlik":

А статью почитать?
02.03.2018 в 14:07
Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
"X-harn":

это НЕ НОРМАЛЬНО
"artserge":

Это нормально. Идеально честных аскетов можно поискать в монастырях.
Просто не должно быть никакой системы халявных участков.
"X-harn":

Просто пора ставить к стенке. Может, хоть тогда эти кэлхи перестанут красть?
"well.well":

а как должно быть нормально? чтоб человек, распределяющий бесплатные участки, выбрал себе похуже? или не взял бы вообще?
это все из мира радужных пони.
ну а употребление слова "кэлхи" чести вам не делает )
"leventenok":

А как их еще назвать? Агроворы? Агромошенники? Агровзяточники?
"well.well":

это уже лучше )
02.03.2018 в 14:17
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

да потому что аукционы были для своих, и возможно только на бумаге.
02.03.2018 в 14:25
Ну вы и туговатый....Весь форум пытается объяснить вам, что "аукцион" был полностью подставным..,для того, чтобы по бумагам его якобы провели с такими ряжеными "покупателями", а на деле- это всего лишь видимость торгов.Всё уже ЗАРАНЕЕ принадлежит одному человеку.
"kozyr888":

И еще раз, для тех, кто о теме услышал из разговора в лифте: сведения о датах таких аукционов, выставляемых на них земельных участках, начальной цене торгов и др. - регулярно публикуются в СМИ и прочих открытых источниках. Если к участку есть интерес, то никакой "председатель" стороннего участника от покупки не удержит. Подобная покупка "ряженными" возможно лишь в ситуации, когда к участку интереса нет и аукцион в любом случае был бы признан несостоявшимся. Участие же не одного, а сразу нескольких подставных лиц необходимо по нескольким причинам: продемонстрировать видимость конкурентной реализации; обойти правило приобретения "по начальной цене, увеличенной на 5 %" при участии в аукционе одного участника. Обобщая: никакого криминала при приобретении участка нет. От слова "совсем нет". Да и к последующему развитию событий сплошные вопросы. Прокуратуре лучше бы уже вообще информационное молчание хранить в таких случаях, чем такие скудные вбросы делать.
02.03.2018 в 14:28
При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона
"BibeR":
02.03.2018 в 14:29
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона

Использование служебного положения. Одна ставка - это кадастровая стоимость + минимальный %
02.03.2018 в 14:35
SVD_BY, Похожая схема: http://ex-press.by/rubrics/politika/2012/10/23/arestovan-mer-kalinkovichej
02.03.2018 в 14:36
BibeR, Просто про аукцион не кто не знал, кроме свои знакомых.
02.03.2018 в 14:38
В Минском районе,а/г Крупица, в сельсовете есть такая же "Заумная председатель",людей прописывает к алкоголикам,ставит их на очередь,а потом бац...и у людей очередь подошла на квартирку или участок быстрее в 1000раз,чем у крестьянина.
02.03.2018 в 14:50
по-любому!!! по-другому не заработаешь
02.03.2018 в 14:59
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Действительно, если аукцион публичный, то в чем проблема?
02.03.2018 в 15:04
ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ. На землю в том числе. И не будет никаких коррупционных преступлений.
02.03.2018 в 15:22
Кто сдал-смех в зале, жаба задушила? и в чем состав преступления!? какую статью "натягивать" планируют?
02.03.2018 в 15:22
BibeR, где вы видели льготные участки?
02.03.2018 в 15:24
Любой предсельисполкома -- это современный барин времен крепостного права...
02.03.2018 в 15:46
Это нормально, тот кто распределяет бесплатные участки, никогда себя в обиде не оставит.
"X-harn":

это НЕ НОРМАЛЬНО
"artserge":

Это нормально. Идеально честных аскетов можно поискать в монастырях.
Просто не должно быть никакой системы халявных участков.
"X-harn":

Просто пора ставить к стенке. Может, хоть тогда эти кэлхи перестанут красть?
"well.well":


Не поможет, китайцы давно расстреливают за взятки - особых результатов не видно....
А тут надо всего-то зарезать священную корову: "колхозы и сельскохозяйственную землю". Что бы был простой и понятный механизм: понравился тебе участок - сельсовет документы на него сделал и по кадастровой стоимости на аукцион, ты его там выкупил (если другие желающие не перебили) и делай что хочешь.
А пока у нас искусственно созданный дефицит - злоупотребления будут всегда......
"luz":

Открываешь карту Минска, и не пиши больше бред про то что перевести под жилую застройку колхозную землю. )
02.03.2018 в 15:52
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Договорные аукционы, которые не афишируются, цены привлекательные и участники все свои что бы не ушло другим. У нас один человек выкупил около 8 участков и строит с целью перепродажи, тоже знакомый или родственник председателя сельсовета.
02.03.2018 в 16:18
Шустрый парень. Но недалекий. Столько соучастников - сдадут в любом случае.
02.03.2018 в 17:02
Ну вот, подсказали остальным, как руки нагреть. Сча понесется.
02.03.2018 в 17:15
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

только в том, что он продавал по заниженной стоимости и на левых лиц оформлял. Акт консервации сам подписывал, один. А так он белый и пушистый
02.03.2018 в 17:34
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Договорные аукционы, которые не афишируются, цены привлекательные и участники все свои что бы не ушло другим. У нас один человек выкупил около 8 участков и строит с целью перепродажи, тоже знакомый или родственник председателя сельсовета.
"lakota":

1. Что значит, "не афишируются"?! Порядок извещения об аукционе един для всех и был соблюден, фактов об обратном нет.
2. Что значит "цены привлекательные"?! Начальная цена участка формируется по единым для всех правилам, которые нарушены не были, фактов об обратном нет.
В сухом остатке - любой и каждый имел возможность приобрести данные участки, при возникновении такого желания. То, что по факту сторонних участников в аукционе не было - свидетельствует лишь об отсутствии интереса к участку. Признание аукционов несостоявшимися, за отсутствием спроса - событие вполне рядовое.
02.03.2018 в 18:10
Что-то сумма маловата)))
02.03.2018 в 18:18
Председатель как минимум знал инсайдерсую информацию - мог покупать на первый взгляд неперспективные участки, но знал что через пол года там будет асфальт и коммуникации за счет бюджета, и продавал с наценкой.
02.03.2018 в 18:56
а фамилии, исполком и т.д.?
02.03.2018 в 20:00
космические корабли бороздят просторы вселенной а в белоруси мосты валятся .
02.03.2018 в 20:01
вернет награбленное у мазолистые руки и дальше будет жить, но уже скромнее.
02.03.2018 в 20:02
а почему отвечать будет только он один? статья то должна быть за преступления совершенные группой лиц по предварительному сговору...
02.03.2018 в 20:04
Думаю хитрая схема была при выделении участков в Дроздах, а здесь купили участок с аукциона, пускай и не владелец денег, в чем хитрость?
02.03.2018 в 20:41
вижу тут превышение служебных и незаконную предпринимательскую
02.03.2018 в 20:53
Кто стуканул?
"bee_kitty":

А тебе зачем? Разберешься?
02.03.2018 в 21:32
Вообще не понял за что? Фундамент возведён- значит можно консервировать(в чем тут фикция? В том, что принимал решения по своему участку?), аукцион открытый- значит можно всем участвовать. Или статья не правильно написана, или человека ни за что закрыли. Бред.
02.03.2018 в 21:40
radga, А можно сначала думать, а потом комментировать? Все аукционы по продаже участков ПУБЛИЧНЫЕ. Это значит, что любой желающий может принять в нем участие и сколько знакомых ты не пришлёшь, все равно купит тот, кто больше заплатит. И далее: при наличии фундамента участок можно законсервировать. Это закон. В чем тут фикция?
02.03.2018 в 21:41
молодчик! государство не создало условий для ведения бизнеса и человек создал себе их сам. ну а как по другому?
02.03.2018 в 22:03
о таких аукционах знает только он и приближенные.вообще-то так 90 процентов тендеров проводиться по всей стране
03.03.2018 в 6:16
Отличный Бизнес план
03.03.2018 в 7:47
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Как в чём? Пирэпрадажа, как аднаво взяли за то же, только с машинами. Нима ип, налоги не платиш...сильна разумны)))
03.03.2018 в 7:55
Ой не могу, схему они раскрыли))) Да так все исполкомы делают, тоже мне новость!
03.03.2018 в 8:17
ДАВНО ПОРА И ЗА СЕЛЬСОВЕТЫ БРАТЬСЯ. ОБОРЗЕЛИ ТАМ СОВСЕМ.
03.03.2018 в 8:47
2 года барыжить участками при бюджете 20 штук. Он просто олигарх... Там только использование служебного положения не более
03.03.2018 в 8:48
ДАВНО ПОРА И ЗА СЕЛЬСОВЕТЫ БРАТЬСЯ. ОБОРЗЕЛИ ТАМ СОВСЕМ.
"SLALIP":

за яйца уже брались - масло пропало
03.03.2018 в 9:43
он что запрещал другим участвовать в аукционах??? нет, приходи участвуй. В чем незаконность?
03.03.2018 в 10:35
А в чем преступление?????? Начальная стоимость на аукционе-это уже реальная рыночная стоимость этого участка. Про все аукционы подают в сми, 100% что и про эти были проинформированы те, кто интересовался. Ну нет тут ничего....
03.03.2018 в 11:04
в том, что победитель был определен заранее или ты читать не умеешь? Территория в минсокм районе это тебе не залипупичи..
03.03.2018 в 11:20
Что то сумма маловата.
03.03.2018 в 11:24
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

то, что сторонний покупательне смог бы там консерву поставить и продать, потому и не брали. а председатель мог. и ставил. и продавал.
жаль, не тот председатель, который когда-то взятки брал за подпись под консервой - этот товарищ сейчас, вроде, в депутатиках :( награда нашла другого героя.
вернули бы торговлю землёй, всё равно ограничения не работают, только честным людям мешают.
03.03.2018 в 11:24
Сидя у кормушки сложно удержаться чтобы из нее не зачерпнуть. Нашли и наказали - хорошо, другим наука
"Reader_p":

А сколько не нашли или не захотели искать.
03.03.2018 в 11:59
И в чем преступная деятельность? Другие люди не допускались к аукциону?
03.03.2018 в 12:00
в том, что победитель был определен заранее или ты читать не умеешь? Территория в минсокм районе это тебе не залипупичи..
"derikm4s":

Это аукцион. Если бы условный Вася захотел бы купить этот участок и сделал бы ставку выше - он получил бы участок. Аукцион открытый, все ставки видны. Так в чём преступление?
03.03.2018 в 12:05
то есть он экономил на получении участка, начинал стройку там, "консервировал" строение, а потом продавал по дешевке? каков подлец, а. не стал беларусикав доить на полную стоимость, и закон не нарушил и поступил по человечески, только забыл в какой стране живет.
03.03.2018 в 13:59
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

Использование служебных полномочий в личных целях раз
Скорее всего об аукционе знали только он и "доверенное" лицо...
03.03.2018 в 14:10
Мне тоже непонятно, что ему хотят пришить? Разве только неуплату налогов за неоднократную продажу участка в течение определенного срока..
03.03.2018 в 14:11
Использование служебных полномочий в личных целях раз
Скорее всего об аукционе знали только он и "доверенное" лицо...
"Porcelain":


Информация об аукционе публикуется в открытых источниках...
03.03.2018 в 14:41
При этом подозреваемый заранее определял, кто из участников должен сделать только одну ставку, а кто будет победителем аукциона.
"artserge":

А так можно.
03.03.2018 в 17:06
а что мешало представителям СК прийти и поучаствовать в аукционе ? сделать ставку выше и купить понравившийся участок ?
03.03.2018 в 20:04
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

единолично принимал решения о составлении фиктивных актов о консервации незавершенного строительством жилого дома

одного из сельских исполнительных комитетов прокуратура Минского района выявила нарушения и возбудила уголовное дело по ч. 3 ст. 424 Уголовного кодекса (злоупотребление властью или служебными полномочиями).

Так думаю будет более полно и понятно, а то редактор онлайнер, решил просто бросить на вентилятор упустив самую важную вещь! Человека судят не из-за участия в аукционах или перепродаже участков. А из-за злоупотреблении властью и подделке документов!!!
03.03.2018 в 20:09
Мне тоже непонятно, что ему хотят пришить? Разве только неуплату налогов за неоднократную продажу участка в течение определенного срока..
"zakov":

злоупотребление властью или служебными полномочиями
03.03.2018 в 20:11
Что то сумма маловата.
"2328397":

Участки в захалустье стоят копейки. Если он их покупал за 1к $, возводил фундамент за 1к$ и продавал за 3к$ - за больше никто не купит участок в захолустье без коммуникаций с одним только фундаментом) При желании можно найти и купить старенькие деревянные домики за 5к, что бы тебя со стройкой не гнали) А участок без ничего примерно в 3к и будет стоить, может даже меньше)
03.03.2018 в 20:14
radga, А можно сначала думать, а потом комментировать? Все аукционы по продаже участков ПУБЛИЧНЫЕ. Это значит, что любой желающий может принять в нем участие и сколько знакомых ты не пришлёшь, все равно купит тот, кто больше заплатит. И далее: при наличии фундамента участок можно законсервировать. Это закон. В чем тут фикция?
"manhappen":

В консервации и фикция, если консервировать по правилам ты за это отвалишь стоимость самого фундамента, решение о консервации принимает комиссия из 2-3 человек. Он же просто подделывал документы о консервации, перед этим возведя как-то фундамент(сомневаюсь что он заворачивался по гостам и качеству) и перепродавал участки с накруткой, зацепились не за перепродажу, а подделку документов)
03.03.2018 в 20:16
карупция???? няможа быць,,,,
03.03.2018 в 20:16
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

то, что сторонний покупательне смог бы там консерву поставить и продать, потому и не брали. а председатель мог. и ставил. и продавал.
жаль, не тот председатель, который когда-то взятки брал за подпись под консервой - этот товарищ сейчас, вроде, в депутатиках :( награда нашла другого героя.
вернули бы торговлю землёй, всё равно ограничения не работают, только честным людям мешают.
"Молодость":

В этом и суть. Мешает честным, затрудняет не очень честным. В результате у людей меньше земли, у гос-ва больше земли. При этом демократия, вам же никто не мешает её купить))))
03.03.2018 в 20:35
что незаконного? по заниженной мать вашу цене? так если никто другой на участок желания не изъявляет то цена +5%.
не должен раб государев иметь больше чарки и шкварки. машины имеет и жук, и жаба и таракан. непорядок.
а тут а-я-яй. растраляць. и патом ищо раз.
03.03.2018 в 22:40
Очень сурьезный бандит, такое бабло поднял.
03.03.2018 в 23:39
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":


Можно, проводился фиктивный аукцион, в котором принимали участия только подставные лица. По итогу участки реализовывались за номинальную цену, по факту, председателю. Тот строил фундамент и продавал их по рыночной стоимости...
"Karloss":


Это бред, аукционы открытые - приходи и покупай кто хочет, любой мог придти и перебить их ставки - выкупив участок. Консервация -то же чисто формальная процедура. Мужик просто выкупал участки по-дешевле (где получалось купить), делал консервацию и продавал по-дороже (не сразу, а за пару лет). Если за такое садить - то нужно 100 % агентов по недвижимости сразу садить - они то же самое делают.
Весь состав преступления только в том что госслужащий не может заниматься бизнесом. А по факту: скорее всего у кого-то в Шклове/Могилеве племянник подрос и надо его в Минск на должность пристроить......
"luz":

Не знаю как сейчас - а раньше было так: любой мог подать документы, набить цену и уйти. Если что сорвалось - потенциальный покупатель "соскочил" - купит либо другой участник, либо просто это лицо забирает задаток и уходит - до след.раза.
"a19212":

Сейчас если победитель отказывается - дают штраф порядка 1000$.
04.03.2018 в 7:13
Т.е. вина состоит в том, что такая странная и дикая фикция, которая есть в нашей стране- необходимость строить фундамент чтобы занять участок, чтобы он, якобы, не простаивал, естественно была взята в оборот чиновником. Коррупция в данном случае- это просто более простое и эффективное решение, чем согласование с этим же чиновником "консервации по закону" Успел- купил, за тебя еще и закон выполнили, поставили коробку. Не создавайте условий для коррупции (законов, которые ну просто созданы для кормушки), и ее не будет.
04.03.2018 в 7:15
radga, А можно сначала думать, а потом комментировать? Все аукционы по продаже участков ПУБЛИЧНЫЕ. Это значит, что любой желающий может принять в нем участие и сколько знакомых ты не пришлёшь, все равно купит тот, кто больше заплатит. И далее: при наличии фундамента участок можно законсервировать. Это закон. В чем тут фикция?
"manhappen":

В консервации и фикция, если консервировать по правилам ты за это отвалишь стоимость самого фундамента, решение о консервации принимает комиссия из 2-3 человек. Он же просто подделывал документы о консервации, перед этим возведя как-то фундамент(сомневаюсь что он заворачивался по гостам и качеству) и перепродавал участки с накруткой, зацепились не за перепродажу, а подделку документов)
"Illusionist89":

Услуга по избавлению от никому ненужного геммороя. Хотя, я знаю, кому нужного.
04.03.2018 в 7:29
Так любой человек мог прийти на аукцион и перебить эту ставку. В чем смысл "незаконной схемы"?
04.03.2018 в 8:16
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

только в том, что он продавал по заниженной стоимости и на левых лиц оформлял. Акт консервации сам подписывал, один. А так он белый и пушистый
"че-ша":

снимут с работы,в худшем случае,но он наверняка депутат местного совета,так мабыть
04.03.2018 в 8:52
radga, А можно сначала думать, а потом комментировать? Все аукционы по продаже участков ПУБЛИЧНЫЕ. Это значит, что любой желающий может принять в нем участие и сколько знакомых ты не пришлёшь, все равно купит тот, кто больше заплатит. И далее: при наличии фундамента участок можно законсервировать. Это закон. В чем тут фикция?
"manhappen":

В консервации и фикция, если консервировать по правилам ты за это отвалишь стоимость самого фундамента, решение о консервации принимает комиссия из 2-3 человек. Он же просто подделывал документы о консервации, перед этим возведя как-то фундамент(сомневаюсь что он заворачивался по гостам и качеству) и перепродавал участки с накруткой, зацепились не за перепродажу, а подделку документов)
"Illusionist89":

Услуга по избавлению от никому ненужного геммороя. Хотя, я знаю, кому нужного.
"KeX243":

Земля всегда и всем будет нужна) Если бы он выкупал, возводил фундамент, потом консервировал - всё это делалось бы по всем правилам, и потом уже продавал участок. То ради бога, никто ему этого не запрещает.

Но тут фишка именно в подделке документов.
04.03.2018 в 10:04
Расскажите про открывающиеся аукционы в 23.00 и закрывающиеся в 23.05 (даже не успеваешь сделать ставку)!!!
04.03.2018 в 10:05
Даёшь участки земли по 1руб. (и пусть чел. делает с ним что хочет)!
04.03.2018 в 11:06
С января 2016 года по декабрь 2017 года 37-летний мужчина получал земельные участки по заниженной стоимости.
"BibeR":

С января 2016 года по декабрь 2017 года 37-летний мужчина получал земельные участки по заниженной стоимости.
А в чем разница?
04.03.2018 в 11:07
А можно конкретнее в чем незаконность данной сделки если покупалось на аукционе, а не выдавалась по льготе?
"BibeR":

С января 2016 года по декабрь 2017 года 37-летний мужчина получал земельные участки по заниженной стоимости.
А в чем разница?
04.03.2018 в 15:11
все законно, почему нет?
"Usama":

Если у человека появились лишние деньги, то в нашем государстве - незаконно.
Если бы он сам цену на аукционе устанавливал, то да - действительно незаконно. А то никому участки не нужны, он их купил у государства и продал. Кто хотел тот участвовал в аукционах, ничего незаконного тут нет.
В последствии распоряжался участками как ему вздумается. Это лазейка в законодательстве, а не незаконная предпринимательская деятельность.
Да и о решении по консервации точно такая же история.
04.03.2018 в 17:43
Вижу очень большой плюс в упадке экономики Беларуси.
Наконец-то взялись за нуворишей всех мастей и уровней.