Будущие жильцы ЖК в Ратомке: «Исполком заявил, что стройка незаконная, и принял решение о сносе 10 домов». Застройщик: «С документами у нас все в порядке»

 
325
14 сентября 2016 в 12:30
Автор: Николай Градюшко

Странная ситуация разворачивается вокруг жилого комплекса в Ратомке, где в свое время минчанам предлагались самые дешевые квартиры. Еще весной этого года 10 домов были готовы на 100%, однако до сих пор не приняты в эксплуатацию. Сегодня утром группа будущих жильцов попала на прием в Минский райисполком, чтобы прояснить судьбу своих домов, и была ошарашена заявлением чиновницы: «Нам сообщили, что стройка незаконна. Что 12 сентября на основании предписания прокуратуры принято решение о сносе наших домов», — рассказала Onliner.by одна из участниц строительства.

Строительство жилого комплекса на улице Речной в Ратомке началось в январе 2015 года. Проект предполагал возведение 10 трехэтажных домов с мансардами вблизи железной дороги. Застройщиком выступает ООО «Драйрона», должностные лица которого также строили себе здесь квартиры. К марту 2016-го дома были готовы к сдаче в эксплуатацию. Однако у Минского райисполкома возникли некие претензии и акты не были подписаны.

«Сегодня на приеме у зампреда исполкома нам недвусмысленно заявили, что стройка самовольная, что решение о сносе застройщик получит 16 сентября. Но как это может быть, если у застройщика имеется вся разрешительная документация? На наш вопрос был дан ответ: исполком вправе отозвать свои разрешения, если «Драйрона» не прошла какую-то проверку. В голове не укладывается: сегодня разрешаем, а завтра сноси́те. Как такое может быть? — на эмоциях описывает сложившуюся ситуацию минчанка. — Это же не один дом, а десять. И почему исполком озаботился нарушениями на стадии сдачи в эксплуатацию, а не в процессе строительства? Люди начинают паниковать, собираются писать президенту. Мы уже сами звоним в прокуратуру, пытаемся выяснить, в чем дело. Есть версия, что нарушение заключается в строительстве мансардных этажей, тогда как дома должны были быть не выше трех этажей. В пятницу мы организуем собрание с застройщиком. Подождем официальных документов и будем думать, что делать дальше».

Застройщик так прокомментировал ситуацию:

«Исполком никакого предписания о сносе не выдал. Документа с официальной позицией у нас нет, и, подозреваем, он не подписан. То, о чем говорят будущие жильцы, — это только слова, сказанные в частном порядке. Эти слова непонятны для нас. На сегодняшний день документов, подтверждающих, что строительство не самовольное, у нас выше крыши. И если решение о сносе все-таки появится, то мы готовы оспаривать его в суде и обращаться к президенту. Как можно говорить о самовольном строительстве, если исполком сам проводил общественное обсуждение, согласовывал все документы, выдавал разрешения. В пятницу мы будем на собрании с будущими жильцами и покажем все документы».

Заместитель председателя Минского райисполкома Ирина Савицкая ограничилась кратким комментарием:

— На сегодняшний момент еще не принято никакого окончательного решения. Претензии есть, они высказаны и направлены в адрес застройщика. Больше ничего пояснить не могу.

Купить или продать жилье в любой точке Беларуси можно с помощью сервиса Onliner.by.

Автор: Николай Градюшко
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
14.09.2016 в 12:31
А где был раньше исполком?
14.09.2016 в 12:31
давайте сносите, чего уж там... у нас так всегда!
14.09.2016 в 12:32
Опять кидалово. До каких пор это будет продолжаться?
14.09.2016 в 12:32
Исполком заявил, что стройка самовольная
Разве такое возможно?
14.09.2016 в 12:33
Такое может быть только в нашей стране
14.09.2016 в 12:35
Готов поспорить, что в Ратомке могут и снести, а ужас "У Троицкого" - ни за что!
14.09.2016 в 12:35
ну я так думаю, что исполкому квартирок не досталос ..... вот воду и баломутят:)
14.09.2016 в 12:35
"принято решение о сносе"

Ждём ночь длинных ковшей
14.09.2016 в 12:36
Как всегда -крайними будут простые люди.
14.09.2016 в 12:37
Вот это поворот!
14.09.2016 в 12:37
Просто исполкому хочацца грошай...
Стандартная процедура гос.рэкета.
14.09.2016 в 12:38
туда СК направить и прокуратуру, и пересажать всех, в том числе и исполком. бардак.
14.09.2016 в 12:38
Ничего, доплатят и разрешения появятся, а все острые углы сгладятся.
14.09.2016 в 12:39
хозяин своего слова дал-забрал
14.09.2016 в 12:41
это жесть! всегда в таких ситуациях сочувствую людям, которые вложили свои деньги, а по итогу из-за каких то идиотов могут остаться и без денег и без жилья... пора уже вводить какое то страхование рисков кидалова со стороны всяких исполкомов...
14.09.2016 в 12:42
"12 сентября на основании предписания прокуратуры принято решение о сносе наших домов"
и
"На сегодняшний момент еще не принято никакого окончательного решения."
Хто-та врот.©
14.09.2016 в 12:43
Наверное, с кем-то не поделились.
14.09.2016 в 12:44
Походу бардак начался как в России!Куда смотрят власти!
14.09.2016 в 12:44
Такое может быть только в нашей стране!!! Просто застройщик не поделился вовремя с кем надо, а пострадают как всегда простые люди! Пора перенимать опыт у китайцев, они четко знают как поступать с зажравшимися чинушами!!!
14.09.2016 в 12:44
Ломать не строить .
14.09.2016 в 12:45
многоэтажки не снесут, но будут долго мурыжить
14.09.2016 в 12:45
Не здесь...
14.09.2016 в 12:45
А как все хорошо и главное не дорого начиналось.
14.09.2016 в 12:46
Чемоданы кому надо не занесли?
14.09.2016 в 12:46
Зачем нужен такой ИСПОЛКОМ ?!
14.09.2016 в 12:46
Беларусь во всей красе :)
14.09.2016 в 12:46
Помните меньше 500.000$ чиновники исполкома и не берут.
Так что будьте морально готовы.
Людей по-человечески - жаль
14.09.2016 в 12:47
Отжать хотят - это понятно
Посадят руководство - это понятно
Людям денег и квартир не видать - это тем более понятно
14.09.2016 в 12:48
А когда примут решение по сносе Дома у Троицкого ? И гостиницы в парке Горького ?
А вообще смешно - сносить собираются после 12 числа - а что 11 нельзя было - выборы?
14.09.2016 в 12:50
это жесть! всегда в таких ситуациях сочувствую людям, которые вложили свои деньги, а по итогу из-за каких то идиотов могут остаться и без денег и без жилья... пора уже вводить какое то страхование рисков кидалова со стороны всяких исполкомов...
"Mak-tokha":

Ага - напиши слезное прошение и не забудь раз 40 челом бить на крыльце исполкома ... ну что за народ ?
14.09.2016 в 12:52
вот это поворот....
14.09.2016 в 12:52
Взяточник на взяточнике сидит и взяточником погоняет. Вот и вся причина.
14.09.2016 в 12:52
Потому что цена ниже чем у других застройщиков.
14.09.2016 в 12:53
Что это за исполком такой?!!!! Столько нуждающихся в жилье, а они - сносить! Это чистой воды вредительство и саботаж
14.09.2016 в 12:53
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Откат ждал, видно не дождался))
14.09.2016 в 12:53
застройщик 100% виноват. есть лишний этаж. дома не снесут, но заложить окна, снести все перегородки и сделать на месте мансарды чердак заставят. если они уже продали там квартиры - то задница, еще у турму можно загреметь за злоужываннi.
14.09.2016 в 12:54
ведь снесут по итогу.
нуждающимся отдайте или тем у кого нет жилья и живут на улице чем ровнять с землей
14.09.2016 в 12:54
За цирком снесите лучше и возле Тройки.
14.09.2016 в 12:54
Сразу вспоминается, как неудачно в Мозыре пытались отжать объекты у бизнесмена. Когда уже чиновников и налоговиков начнут сажать за проигранные суды за недостаточностью или надуманностью доказательств?
14.09.2016 в 12:55
Просто денег не дали столько, сколько просили в исполкоме.
14.09.2016 в 12:56
застройщик 100% виноват. есть лишний этаж. дома не снесут, но заложить окна, снести все перегородки и сделать на месте мансарды чердак заставят. если они уже продали там квартиры - то задница, еще у турму можно загреметь за злоужываннi.
"WalentyBY":

Че ты так переживаешь ... поделятся с кем надо ... и усе будзе добра ...
без штанов останутся а в тюрьму не сядут ... и на митинги не пойдут .. максим сфотографируются с письмом к лидару ...
14.09.2016 в 12:56
Такое может быть только в нашей стране!!! Просто застройщик не поделился вовремя с кем надо, а пострадают как всегда простые люди! Пора перенимать опыт у китайцев, они четко знают как поступать с зажравшимися чинушами!!!
"Hawk_bobruisk":

чинуши в данном случае действую по закону, а зажрался как раз-таки застройщик - в ПСД 3 этажа - а по факту четыре. немного строители ошиблись? чинуши раньше за взятки пропускали, а заказчики до сих пор не могут поверить в то, что такие времена уже прошли. сам с такими людьми сталкиваюсь и вижу в какое [censored] они вляпываются из-за своей самонадеянности.
14.09.2016 в 12:59
туда СК направить и прокуратуру, и пересажать всех, в том числе и исполком. бардак.
"S.R.V.":

вот исполкомовцы и выдали предписание на снос, чтобы не сесть (они не обязаны вести надзор за стройкой). а сесть кто-то должен (если квартиры продали). если не продали, то разберут мансарду и оплатят штраф. на этом спектакль закончится.
14.09.2016 в 13:00
Сразу вспоминается, как неудачно в Мозыре пытались отжать объекты у бизнесмена. Когда уже чиновников и налоговиков начнут сажать за проигранные суды за недостаточностью или надуманностью доказательств?
"Nob":

А кто их сажать будет - сами себя что ли .. и потом если есть команда фас - как ты будешь наказывать собаку что покусала сильно - а не слабо ?
14.09.2016 в 13:01
потому что это не ДАНА
14.09.2016 в 13:01
а хорошо бы снести ибо напомнило дом на Васнецова, где тоже должно было быть 9 этажей, но вдруг стало 16...
всем застройщикам был бы хороший урок
14.09.2016 в 13:02
чиновнику не откатили?
14.09.2016 в 13:02
а хорошо бы снести ибо напомнило дом на Васнецова, где тоже должно было быть 9 этажей, но вдруг стало 16...
всем застройщикам был бы хороший урок
"Adventurer":

Была бы у вас там квартира, не писали бы всякую ерунду !!)
14.09.2016 в 13:03
Так прикольно...почему-то все хотят обращаться к президенту)
14.09.2016 в 13:04
интересно - как незаконно можно было 10 домов построить?)... Это куда власти смотрели?)...
А снесут - как пить дать...
14.09.2016 в 13:04
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

да зачем он вообще нужен, бездарные бездельники на нашей шее
14.09.2016 в 13:05
Новая фишка от государства
14.09.2016 в 13:05
Действительно, лучше же сносить новые дома, чем заниматься строительством садов и поликлиник..
14.09.2016 в 13:05
с исполкомом забыли поделиться? ясно-понятно
14.09.2016 в 13:05
Кто-то решил дважды покушать из одного корыта.
14.09.2016 в 13:07
Исполком сам себе хозяин. Совок ещё жив в отдельно взятом дурдоме.
14.09.2016 в 13:09
я порой шизею с нашей страны парадоксов...
14.09.2016 в 13:10
В этой стране вокруг недвижимости будут всегда происходить странные вещи.
Там где прибыль зашкаливает, 100% прцветает коррупция среди чиновников.
14.09.2016 в 13:10
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

Исполком научился у Россиянских чиновников. Просто брать и отменять свои решения. Но там их трохи посадками приструнили.
14.09.2016 в 13:10
Вангую что не поделились или не выдали квартирок исполкому за положительное решение.
14.09.2016 в 13:11
просто кто-то повыше положил глаз на эти дома. отожмут у людей и вместо сноса отдадут чинушам
14.09.2016 в 13:12
Так па-беларуску!
14.09.2016 в 13:12
demona,
Да, в Беларуси и не такое возможно
14.09.2016 в 13:13
Надеются исполкомовцы что отвалят им пару квартирок в знак вечной дружбы...
[censored]
14.09.2016 в 13:13
Кстати, о мансардах.
Год назад А-100 построила дома в Лесном.
Так вот, у них было разрешение на 3-х этажное здание. Мансарды они строили фактически также незаконно. Возможно эта инфа поможет жильцам Ратомки отстоять свои интересы.
14.09.2016 в 13:14
у нас когда-нибудь что-нибудь СНОСИЛИ???)))))))))))
успокойтесь
14.09.2016 в 13:15
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Как где?! Как обычно в поиске вожделенного "инвестора", при этом выплачивая себе не малые ЗП и премии.
14.09.2016 в 13:15
я уже ничему не удивлюсь
14.09.2016 в 13:18
Просто кто-то башлянул больше в исполком. И скоро начнется новая стройка.
14.09.2016 в 13:20
а хорошо бы снести ибо напомнило дом на Васнецова, где тоже должно было быть 9 этажей, но вдруг стало 16...
всем застройщикам был бы хороший урок
"Adventurer":

Была бы у вас там квартира, не писали бы всякую ерунду !!)
"rudeny":

Закон - это отнюдь не ерунда...
14.09.2016 в 13:20
о стройке якобы никто не знал, смех
14.09.2016 в 13:21
Это уже интересненько...
14.09.2016 в 13:21
Кто-то тут катит на мансарды - но с мансардами дома намного красивее. Это во-первых. Во-вторых мансарды эти не в исторических зданиях - а в новостройках
у дороги . В-третьих - кто-то в них приобрел квартиры а значит решил свою жилищную проблему - что государство в лице чиновников не радо - жаба душит ?
А может завидуют и думают что мало отката получили ? Этим должен заняться СК !
14.09.2016 в 13:22
Предупреждений и штрафов у нас нет, есть конфискация и снос. Если так и дальше, по-революционному хозяйствовать, в какой стране жить будем?
14.09.2016 в 13:24
Логично! За это ведь все и голосовали!
14.09.2016 в 13:24
даже если стройка незаконная, может проще узаконить, чем сносить?
14.09.2016 в 13:25
Строительство жилого комплекса на улице Речной в Ратомке началось в январе 2015 года.
"":

Еще весной этого года 10 домов были готовы на 100%
"":

Почему когда быстро и в срок то незаконно? Печаль.
14.09.2016 в 13:26
зашибись О-о
а я там квартирку присмотрела. оч вовремя )
14.09.2016 в 13:26
даже если стройка незаконная, может проще узаконить, чем сносить?
"mala_ja":

проще денег взять, чтоб не сносили
14.09.2016 в 13:26
А я там квартиру хотел купить
14.09.2016 в 13:27
боже какая прелесть !
зачем чиновникам разбираться в собственном бардаке ? Проще выдать предписание, ау люди, холопы, идите сами разбирайтесь !
14.09.2016 в 13:28
Ну и кто и сколько наруку взял???
14.09.2016 в 13:30
И что кому непонятного в данной ситуации?
Говоря по-русски- власть осталась недовольна, что ей "мало дал" застройщик.
И продолжает вымогать всеми возможными методами.
Разве где-то в нашей стране не так?
14.09.2016 в 13:30
Сносить, и льготников выселять в колхозы обратно. Хотели халявы--получите. Думали самые умные.
14.09.2016 в 13:32
ira5mojito, Статью прочитай, потом пиши! Д....
14.09.2016 в 13:33
Я бы нічога не знасіў, калі незаконна - нацыяналізуйце і хопіць.
14.09.2016 в 13:34
И что кому непонятного в данной ситуации?
Говоря по-русски- власть осталась недовольна, что ей "мало дал" застройщик.
И продолжает вымогать всеми возможными методами.
Разве где-то в нашей стране не так?
"Codman":
Это понятно как божий день. Зачем только напоказ выносить свои чиновничьи амбиции ? Решали бы вопрос о передаче чемодана денег как-нибудь по свойски )))
14.09.2016 в 13:34
tanisfed, как где, портил жизнь другим людям...
14.09.2016 в 13:35
просто смешно...
14.09.2016 в 13:38
Дома снести,убытки удержать из кармана чиновников!
14.09.2016 в 13:39
Предлагаю снести кемпински и дом у троицкого... Это объекты которых не должно было появиться даже в страшных снах... Уродуют Минск...
З.ы. и кста кемпински должна была быть гораздо ниже...
14.09.2016 в 13:39
А исполкому плевать на судьбы людей, плевать на то что многие вложили в это жилье все свои средства и если дома снесут, люди с детьми останутся без крыши над головой. Разрешение могут дать, могут забрать, если захочется, застройщик наверно мало проплатил или не тому проплатил, вот и не могут поделиться никак.
14.09.2016 в 13:41
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

Взятки брал и глаза на недострои закрывал.
Щомыслица тому подтверждение.
И вот эта статья в тему.
14.09.2016 в 13:41
Претензии к застройщику не успели придумать,чтобы откаты было за что получить....
14.09.2016 в 13:43
И что кому непонятного в данной ситуации?
Говоря по-русски- власть осталась недовольна, что ей "мало дал" застройщик.
И продолжает вымогать всеми возможными методами.
Разве где-то в нашей стране не так?
"Codman":
Это понятно как божий день. Зачем только напоказ выносить свои чиновничьи амбиции ? Решали бы вопрос о передаче чемодана денег как-нибудь по свойски )))
"IvanMotiga":

Мыши кололись, плакали, но все равно жрали кактус (с).
Когда уже эти взяточные конторы разгонят и определят туда, где варежки шьют?
14.09.2016 в 13:43
откатов не дали.
14.09.2016 в 13:44
Кто-то тут катит на мансарды - но с мансардами дома намного красивее. Это во-первых. Во-вторых мансарды эти не в исторических зданиях - а в новостройках
у дороги . В-третьих - кто-то в них приобрел квартиры а значит решил свою жилищную проблему - что государство в лице чиновников не радо - жаба душит ?
А может завидуют и думают что мало отката получили ? Этим должен заняться СК !
"1892290":

Там особо ценные земли для арбузов, оказывается...
И таракан из красной книги живет...
Однозначно снести!
14.09.2016 в 13:44
Это государственный рэкет какой-то! Вкладывай вот так свои деньги,а потом исполком передумал, и забрал разрешение обратно!
14.09.2016 в 13:45
Откат захотела?
14.09.2016 в 13:45
Савицкая? Была начальником УКС Минского района... имели с ней дело... 7 пятниц на неделе у человека...
14.09.2016 в 13:46
ira5mojito, какие льготники?!!!! читайте статью,а не заглавие!!!!
14.09.2016 в 13:46
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

Собственно там же где и сейчас
14.09.2016 в 13:46
жду продолжения истории, в котором посадят кого-нибудь из исполкомовских любителей откатов. Но, чувствую, не дождусь
14.09.2016 в 13:50
Савицкая? Была начальником УКС Минского района... имели с ней дело... 7 пятниц на неделе у человека...
"Autoblonde":

Как раз ее главный инженер сейчас под следствием? Все ясно.
14.09.2016 в 13:50
Беспредел...Но как только ситуация начинает принимать общественный резонанс все эти [censored] "слуги народа" как мыши под веник......
14.09.2016 в 13:51
Снести дома? Вот же где бред. В общем, не поделились ребята с кем надо.
14.09.2016 в 13:52
снести трёхэтажки, построить двадцатитрёхэтажки!
14.09.2016 в 13:53
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

Раньше исполкому, не кто больше, за эту землю не предлагал...
14.09.2016 в 13:54
Исполком -- это конкретные должностные лица, чиновники. Почему так резко изменилось их мнение? Что или кто за этим стоит? Или сколько?
14.09.2016 в 13:55
Прошлой осенью наша фирма прокладывала водопровод к этим домам . И с организацией заказчик эта самая Драйрона не рассчитался . Ну и как водится организация с людьми то же не рассчиталась . Мне еще за декабрь 2015 года должны . Спасибо всей цепочке белорусских бизнесЬменов.
14.09.2016 в 13:55
в соседней ветке маргаритка кинула людей-так все кипишь подняли такой что мама не горюй, а тут государство кидает каждый день и все наплевать.
14.09.2016 в 13:56
В первую очередь надо публично судить чиновников, сначала дают, а второй рукой все забирают. За что и когда чиновники начнут отвечать за свои поступки.
14.09.2016 в 13:58
Исполком, судя по всему, 5 колона в стране и кидала.
14.09.2016 в 13:59
хто та хочэт денех у исполклму
14.09.2016 в 14:01
Это просто дикость, когда человек или организация настолько чувствуют себя бесправными, что уповать кроме как на президента уже не на кого.
14.09.2016 в 14:03
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Ждал пока поделятся хатками для исполкома. Не поделились, видимо (:
14.09.2016 в 14:04
Пральна не исполком же платил за стройку можно и снести!
14.09.2016 в 14:04
интересно,что люди собираются обращаться сразу не в суд как в правовом государстве, а к президенту. рефлексы выработаны на ура
14.09.2016 в 14:04
Разогнать весь этот исполком поганой метлой вместе с бездарными во главе чиновниками, которые даже на прямых линиях 2-х слов связать не могу. Савицкая, как и остальные сидящие там члены, неадекватная полностью, никогда не владеет ситуацией, выглядит умнее, когда молчит.
14.09.2016 в 14:06
не тому откат дали...
14.09.2016 в 14:08
тривиальный вопрос:
- кому это выгодно?
14.09.2016 в 14:08
ничего нового .. захотели разрешили стройку...захотели ПРИЗНАЛИ ЕЕ НЕ@ЗАКОННОЙ... БОЯРЕ блин
14.09.2016 в 14:09
Я просто в шоке!
14.09.2016 в 14:09
Рука Топаса опять?
14.09.2016 в 14:10
ничего не сносили до этого...
но с другой стороны: не Эрмитаж же... когда-нибудь могут и начать , если незаконное, сносить...
Всё может быть.
Сочувствую людям.
14.09.2016 в 14:10
Ого, прям как в Москвабаде, догоняем-таки старшего брата!
"vasiliy208":

В Москвабаде уже почти все закончилось, почти все разрулили.
А вот воровские схемы, да и дельцы оттуда пришли к нам.
И не только в строительство.
14.09.2016 в 14:11
Опять кидалово. До каких пор это будет продолжаться?
"Rodjer_xxx":


Будет продолжаться еще очень долго так что расслабьтесь, огурцов соленых и кефира, сразу забудете о проблеме на пару часов ))
14.09.2016 в 14:12
Ого, прям как в Москвабаде, догоняем-таки старшего брата!
"vasiliy208":

В Москвабаде уже почти все закончилось, почти все разрулили.
А вот воровские схемы, да и дельцы оттуда пришли к нам.
И не только в строительство.
"well_well":

Да, говорят у вас в Киеве много незаконных объектов
14.09.2016 в 14:13
Или откат совсем слабенький был!
14.09.2016 в 14:13
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

ждал когда построят, что бы получить на лапу и промолчать !!!
14.09.2016 в 14:14
Да они бы у меня по саваннам бы вместе с жирафами и зебрами бегали б
14.09.2016 в 14:15
пора закрывать Интернет... он так мешает нашим чинушам... ну вот кто$бы узнал об этой ситуации если бы не знаменитый британский учёный Тим Бернерс-Ли...
14.09.2016 в 14:21
просто в исполкоме или выше - кому-то тоже захотелось квартирку в этих домах ... скоро узнаем.
ничего не сносили до этого...
но с другой стороны: не Эрмитаж же... когда-нибудь могут и начать , если незаконное, сносить...
Всё может быть.
Сочувствую людям.
"Jenyru":

А нельзя ли тогда просто впаять огромный штраф застройщику и посадить, скажем, реально виновного? Дома зачем сносить?!
14.09.2016 в 14:24
Ага снесите, потом люди этот ....... исполком снесут вместе с их ...... деятелями.
14.09.2016 в 14:27
вот это поворот(с)
14.09.2016 в 14:28
Никто ничего сносить не будет.
Отожмут и распределят среди тех, кто отжал. "Па распарадженню гиспалкома"
14.09.2016 в 14:29
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

Ждал пока построят.
14.09.2016 в 14:29
ira5mojito, а кто там льготники? Из ума совсем выжилла? Люди за свои деньги строили и не стояли в очереди, кто-то квартиры снимал и делал ремонт! Иногда лучше закрыть рот и ничего не писать!
14.09.2016 в 14:30
интересно, когда госстройнадзор выкатывал штрафы за мусор, за отсутствие касок, курение на стройке, она (стройка) была законна?
14.09.2016 в 14:31
Примерно так будет и с жильцами новых домов Тапаса и Новой Грешевки- отольются и им слёзки владельцев снесённых "халуп".
14.09.2016 в 14:32
Ага снесите, потом люди этот ....... исполком снесут вместе с их ...... деятелями.
"Mister1986":

Утрутся. А землю продадут следующему "застройщику". И так - до тех пор, пока не дойдёт.
14.09.2016 в 14:33
Видимо "Драйрона" дала откат меньше чем оговаривали, или чинуши захотели больше! " Нам нужно больше денег"
14.09.2016 в 14:36
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Слушал Президента.
14.09.2016 в 14:38
т.е. люди вложили свои деньги, жилье готово на 100% а исполком хочет снести? Потом контора-застройщик развалится, директора в бега, и только люди на развалинах с плакатами и записями обращений к президенту? Красавцы, че..
14.09.2016 в 14:39
И да. Нужно вводить ответственность для чиновников принимающих решения. Чтобы не появлялись такие ситуации, когда разрешение можно аннулировать. Кто сейчас будет нести ответственность перед людьми? Сомневаюсь. что чиновник, принявший не верное решение и выдавший разрешение, захочет выплатить вложенные в строительство деньги и возместить моральный ущерб пострадавшим.
14.09.2016 в 14:40
это жесть! всегда в таких ситуациях сочувствую людям, которые вложили свои деньги, а по итогу из-за каких то идиотов могут остаться и без денег и без жилья... пора уже вводить какое то страхование рисков кидалова со стороны всяких исполкомов...
"Mak-tokha":

Ага что бы еще и страховая кинула... )))
14.09.2016 в 14:40
Хахахаха, чинуши решили посидеть, или на что они надеются? 100% батька весь исполком посадит.
14.09.2016 в 14:42
ira5mojito, а кто там льготники? Из ума совсем выжилла? Люди за свои деньги строили и не стояли в очереди, кто-то квартиры снимал и делал ремонт! Иногда лучше закрыть рот и ничего не писать!
"virgil82":

[censored] зарабатывайте деньги лучше а не нойте на форуме что вам все должны.. хотели съэкономить, обмануть государство.. не прокатило?
14.09.2016 в 14:42
Держись народец! Слуги народа стоят насмерть во имя, а также во благо народца! Ужас.
14.09.2016 в 14:43
Ага снесите, потом люди этот ....... исполком снесут вместе с их ...... деятелями.
"Mister1986":

Побоятся....
14.09.2016 в 14:46
Кому надо квартирку не выделили)))
14.09.2016 в 14:51
Ого, прям как в Москвабаде, догоняем-таки старшего брата!
"vasiliy208":

В Москвабаде уже почти все закончилось, почти все разрулили.
А вот воровские схемы, да и дельцы оттуда пришли к нам.
И не только в строительство.
"well_well":

Да, говорят у вас в Киеве много незаконных объектов
"ko9918":

Остряк? Питрасян, наверное?
Да у нас любой объект можно сделать незаконным.
Был бы повод...
14.09.2016 в 14:51
Местному божку в исполкоме минского района не принесли чемудан баксов?
14.09.2016 в 14:57
И да. Нужно вводить ответственность для чиновников принимающих решения. Чтобы не появлялись такие ситуации, когда разрешение можно аннулировать. Кто сейчас будет нести ответственность перед людьми? Сомневаюсь. что чиновник, принявший не верное решение и выдавший разрешение, захочет выплатить вложенные в строительство деньги и возместить моральный ущерб пострадавшим.
"7703-771":

Господи - да что же вы сразу вот так - лапки кверху ! Почему должны снести - потому что нет какой-то бумажки ? Какой моральный ущерб ? Да за свое надо бороться - или вы даже таких слов не знаете ?
14.09.2016 в 14:57
И маяк минска сносите. Не соответствует де проекту изначальному...
14.09.2016 в 15:02
Как так? Почему только сейчас стало известно? Узаконьте эти постройки - и дайте людям спокойно жить! А того, кто профукал - наказывайте по всей строгости.
"vasa1111":

Дома нужно узаконить, убытки государства пускай возмещают виновные чиновники исполкома.
14.09.2016 в 15:04
ira5mojito, Интересно и чем же мы хотели обмануть государство? Покупали двушку за 56000. Наверно это копейки для вас? И у меня минская прописка и не имела никаких социальных льгот. Так почему оно хочет это отобрать???
14.09.2016 в 15:06
Ребятя, держитесь! Побольше шумихи в прессе и на телевидении и всё повернётся в вашу сторону, вот увидите! Кто-то будет отвечать за весь этот беспредел!
14.09.2016 в 15:08
Antus85, не стоит объяснять несведущему человеку! Это просто зависть, что ей не хватило квартир в Ратомке, пришлось строиться в Хойниках, вот и пишут потом такую ересь!
14.09.2016 в 15:12
ну разве адекватные они?? в стране сотни тысяч семей стоят в очереди на жилье, а они хотят сносить уже построенное. а не пересажать ли сотрудников исполкома за такое, если примут решение???
14.09.2016 в 15:12
Забыли, где живёте?
14.09.2016 в 15:14
Значит более 1.5 лет исполком это не волновало, а как построили так сразу снести. А, так это же Беларусь, тогда вопросов нет
14.09.2016 в 15:15
Наши власти все стараются испоганить, даже такой прекрасный проект!!!
14.09.2016 в 15:17
1892290, Конечно надо, по-другому никак не получится. Просто в стране творится беспредел, чиновники что хотят то и творят, была бы предусмотрена серьезная ответственность за принимаемые решения, бардака было бы меньше.
14.09.2016 в 15:18
может что-то серьезное? там вроде бы болото было?
14.09.2016 в 15:19
исполком вправе отозвать свои разрешения, если «Драйрона» не прошла какую-то проверку


Ну это просто нет слов. Нет, вот серьезно, наши чиновники реально настолько тупые какими выглядят или так умело прикидываются ???
14.09.2016 в 15:20
исполком ждет взятку....
14.09.2016 в 15:20
да всё просто ...исполкому не забошляли, теперь и ...
14.09.2016 в 15:20
Малую узятку дали))
14.09.2016 в 15:26
tanisfed, всем составом в отпуске, на взятку от застройщика.
14.09.2016 в 15:30
Заместитель председателя Минского райисполкома :
— На сегодняшний момент еще не принято никакого окончательного решения.

Жмется, да?
14.09.2016 в 15:34
Может лучше по снос определить исполком. Мне кажется будет проще и легче жить без него.
14.09.2016 в 15:36
денежек сиполкому не перепало
14.09.2016 в 15:36
За что так приближенные беларусы ненавидят, беларусов из нарота?
14.09.2016 в 15:40
Исполкомы совсем уже того?
14.09.2016 в 15:41
Государственный терроризм бизнеса! Как там можно! Жаль долевиков и застройщика!
14.09.2016 в 15:41
это жесть! всегда в таких ситуациях сочувствую людям, которые вложили свои деньги, а по итогу из-за каких то идиотов могут остаться и без денег и без жилья... пора уже вводить какое то страхование рисков кидалова со стороны всяких исполкомов...
"Mak-tokha":

Ага - напиши слезное прошение и не забудь раз 40 челом бить на крыльце исполкома ... ну что за народ ?
"1892290":


что я ни так написал? неадекват что ли? или из этих? которые сносить собрались?
14.09.2016 в 15:50
Снести 10 уже построенных многоквартирных домов? Пфф, не смешите мои тапки. Кишка тонка на такое у исполкома, если не в охранных зонах, разумеется. А вот отжать "именем революции" - это значительно более реальный вариант. И судитесь вы потом, граждане, с застройщиком - хоть до морковкиного заговения. А тем временем в ваших домиках силовики многодетные обживаться начнут.
14.09.2016 в 15:52
как я понимаю, исполком ничего внятно сказать не может по причине того что лично им не принесли чемондчик....
14.09.2016 в 15:53
обалдеть... ломать не строить...
ну зачем же сразу сносить-то?
кто-то в исполкоме хочет денех получить...
14.09.2016 в 15:53
Может лучше по снос определить исполком. Мне кажется будет проще и легче жить без него.
"Shuujke":


это определенно выход из ситуации!
14.09.2016 в 15:55
Судя по фотографиям в начале статьи в дома проведён ГАЗ!!!!! А наши газовщики без хотя бы единой подписи и за дело бы не принялись! Так что пишите письма во все инстанции - суд, КГК, прокуратура и т.д., кому-то придётся ответить!
14.09.2016 в 15:57
дрозды тоже проверку не пройдут...ни одну, ни налоговую, ни архитектурную..
сносим?
14.09.2016 в 16:02
а с чего взяли что что-то будут сносить? на сколько я понимаю никому не выгоден снос уже построенного здания, как бы там не получилось с документами!
14.09.2016 в 16:03
Вымогают откаты. Исполком с застройщиком не договорился.
14.09.2016 в 16:08
У сербов с маяка распостраненная практика вместо тех. этажей по проекту строить и присваивать пентхаусы. И исполкомы этого не замечают.
14.09.2016 в 16:12
а чего заныли раньше времени, еще же ничего не известно
14.09.2016 в 16:12
раньше было проще. положили новый асфальт. пришли на следующий день. все раскопали. асфальт подняли. сейчас построили новые дома. дождались окончания стройки. давайте сносить. театр абсурда!
14.09.2016 в 16:12
Да явно еще ничего не решено, еще только рассматривают вопрос
14.09.2016 в 16:14
Да ну, разве снести могут сразу столько? Разберутся, по итогу лучше потом написать, что из этого выйдет и в какую пользу вопрос решился
14.09.2016 в 16:14
Чего раньше времени возмущаться, нужно детально выяснить, пока ничего никто сносить не будет
14.09.2016 в 16:15
Не может быть, чтобы так решили и снесли, сто процентов сейчас начнется: комиссии, заседания, разбирательство и в итоге найдется решение, которое устроит всех, а виновных накажут
14.09.2016 в 16:16
Может штрафов от души повыписывают, может кого-нибудь даже понизят, но сносить не будут точно.
14.09.2016 в 16:16
В этом ещё нужно разобраться, а не делать поспешные выводы и паниковать! Вряд ли просто так будут сносить, не дети ж маленькие! А вот то что самовольно построили, то это уже беда, знаю такие случаи, что своим одумом строят харомы, а потом в слёзы, потому что дома идут под снос
14.09.2016 в 16:17
Прямо так и снесут? Чтобы снести это столько инстанций еще нужно пройти, тем более жилые дома, скорее всего это вопрос на рассмотрении
14.09.2016 в 16:17
Опять кидалово. До каких пор это будет продолжаться?
"Rodjer_xxx":

После такой шумихи в прессе, однозначно изучат ситуацию и будут разбираться. Так просто это не закончиться. Это же дома, в которые вбуханы не просто деньги, а деньжища!
14.09.2016 в 16:19
На сегодняшний момент еще не принято никакого окончательного решения. Претензии есть
"":

Тонкий намёк на взятку со стороны исполкома.
Исполком как-бы намекает...
14.09.2016 в 16:19
Судя по фотографиям в начале статьи в дома проведён ГАЗ!!!!! А наши газовщики без хотя бы единой подписи и за дело бы не принялись! Так что пишите письма во все инстанции - суд, КГК, прокуратура и т.д., кому-то придётся ответить!
"virgil82":

Это точно! Не могут службы не проверить документы.
И вообще КАК в наше время бумаг и подписей не были сделаны нужные акты и справки? Это про удивительно!
14.09.2016 в 16:20
у нас обычно бывает так - как только компетентные органы планируют проверку, контроль и прочее те, кому это точно не надо затевают шум, доверчивый народ переворачивает все в своем русле с ног на голову, не разобравшись, и раньше всяких там постановлений подымают гвалт.
ну, давайте хотя бы результатов подождем!
14.09.2016 в 16:23
Видимо мало прислали...
14.09.2016 в 16:25
я думаю за рамки законного произвола никто не будет выходить. везде люди. разберется очередная комиссия.
14.09.2016 в 16:27
Есть версия, что нарушение заключается в строительстве мансардных этажей, тогда как дома должны были быть не выше трех этажей.
а что же тогда не снесут эту штуку возле цирка??? там вроде как тоже этажей должно было быть гораздо меньше...
14.09.2016 в 16:33
я так понимаю, что исполком требует взятку прикрываясь своим законным правом творить что ему хочется. Теперь то он уже точно её не получит, но может пойти на принцип, чтобы остальным не повадно было.
14.09.2016 в 16:36
ломать, не строить(( а деньги вернут сразу и всем(( или как всегда. А вообще может кто-то ляпнул, а остальные подхватили.
14.09.2016 в 16:38
возможно кто-то пошел на принцип и не хочет утверждать какой-то *тонкий* момент.
14.09.2016 в 16:42
Кому-то захотелось отката пожирнее. А то и вовсе - спасибо что построили теперь это наши дома, давайте до свидания :).
14.09.2016 в 16:49
Заместитель председателя Минского райисполкома Ирина Савицкая ограничилась кратким комментарием...

Называйте фамилии этих людей - пусть страна знает своих героев, которые творят бесчинства, фактически обворовывают людей.
14.09.2016 в 16:56
Кому то не откатили? Прокуратура! АУ! Исполком обидели!
14.09.2016 в 17:01
- 10 домов ...снести ?..
- Та, 10 домоф.
- Все 10 ... вдребезги ?..
- Ну та !
- Да я тебя за это !..

А если серьезно, то это какой-то СТРАШНЫЙ СОН.
Какого чёрта сносить свежие, новые дома ?
Они что - аварийные ?
Ну штраф застройщику - это еще можно понять,
но сносить ДЕСЯТЬ ДОМОВ ...
У нас что - страна вдруг уже стала настолько богатой ?..
И люди у нас больше в жилье не не нуждаются ? ..
БРЕД какой-то...
14.09.2016 в 17:05
ужас!!! страшно попасть в такую ситуацию
14.09.2016 в 17:07
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Слушал Президента.
"Maryan":

Единственный комментатор, который читает новости, а не только комментирует. Кое-кто недавно сказал: "Хватит застраивать многоэтажками деревни вокруг Минска". Никаких мыслей не возникает?
14.09.2016 в 17:07
Краіна парадоксаў!
14.09.2016 в 17:10
И да. Нужно вводить ответственность для чиновников принимающих решения. Чтобы не появлялись такие ситуации, когда разрешение можно аннулировать. Кто сейчас будет нести ответственность перед людьми? Сомневаюсь. что чиновник, принявший не верное решение и выдавший разрешение, захочет выплатить вложенные в строительство деньги и возместить моральный ущерб пострадавшим.
"7703-771":

Господи - да что же вы сразу вот так - лапки кверху ! Почему должны снести - потому что нет какой-то бумажки ? Какой моральный ущерб ? Да за свое надо бороться - или вы даже таких слов не знаете ?
"1892290":

ипэшники в центре города тоже за свое борются! помните? за метры торговых площадей, в которые они все деньги вложили...сколько лет уже? вы предлагаете людям такую же участь?
14.09.2016 в 17:20
проект на три этажа, а фактически четыре. Убирают этаж или снос — все правильно, заказчики сами виноваты...
14.09.2016 в 17:39
ну я так думаю, что исполкому квартирок не досталос ..... вот воду и баломутят:)
"Evgen:

Да выделили исполкому квартиры надцать штук, все как положено :), еще на этапе строительства. Инфа с собрания жильцов - сотрудница (молодая семья: муж, жена и маленький ребенок) - они все деньги и все, что от родителей досталось, вбухнули в строительство однокомнатной квартиры, ремонт уже заканчивают...
14.09.2016 в 17:40
Взятку дали с учётом упавшей цены на кв.м., а в исполкоме уже поделена была шкура не убитого медведя?))
14.09.2016 в 17:47
жесть)теперь жить будут всегда в напряге-а вдруг придут и скажут-сносим .
14.09.2016 в 17:47
5 квартир сиротинушкам из госорганов и усе будзе добра.)))
14.09.2016 в 18:01
Дурдом какой-то. Они хоть сами понимают, какую озлобленность забрасывают в головы граждан? Вы кому жалеете? Своим же гражданам жалеете, с которыми по одной земле ходите!
14.09.2016 в 18:27
Знаем плавали.
Снесут по-быстрому, потом будет длииииииный суд.
14.09.2016 в 18:28
Застройщик не отдал дань....
14.09.2016 в 18:29
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

Откат проще выбить, когда уже построено, чего уж там
14.09.2016 в 18:39
Такое может быть только в нашей стране!!! Просто застройщик не поделился вовремя с кем надо, а пострадают как всегда простые люди! Пора перенимать опыт у китайцев, они четко знают как поступать с зажравшимися чинушами!!!
"Hawk_bobruisk":

Не, КИМ ЧЕН ЫН знает, он из пушек расстреливает чиновников!
14.09.2016 в 18:40
как же эта беларусь уже бесит.
такое чувство, что тут правительсвто с другой планеты. отведите их к врачу что-ли
"Styll3r":

Это КОЛХОЗ!!!
14.09.2016 в 18:42
Впечатление такое, что кто-то хочет откат...а люди страдают.
14.09.2016 в 18:51
Дык застройщик не поделился с райисполкомом, естественно стройка не законна)
14.09.2016 в 18:59
Чё, не поделились с кем надо?
14.09.2016 в 19:12
10 домов готовых снести в период кризиса? Я не хочу, чтобы такие занимали должности какие-либо. Даже если незаконно: легализуйте, накажите виновных. Но сносить построенное за деньги страны - это нельзя.
14.09.2016 в 19:24
Исполком хотел парочку другую квартир за очень недорого или за бесплатно для своих вечно бедных детишек !!! Но видимо им отказали ,........лично мое мнение
14.09.2016 в 19:28
Может быть дело в том, что кто-то откат не получил?
14.09.2016 в 19:49
10 домов готовых снести в период кризиса? Я не хочу, чтобы такие занимали должности какие-либо. Даже если незаконно: легализуйте, накажите виновных. Но сносить построенное за деньги страны - это нельзя.
"-=KazLo=-":

Это называется взять на понт...
На ихнем, уголовном арго.
Никто не будет сносить, а буратин разведут на деньги или квартиры....
14.09.2016 в 20:07
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

может ждут "на лапу"??
14.09.2016 в 20:35
максим сфотографируются с письмом к лидару ...
"1892290":

я заметил что буквы П и Л рядом на клавиатуре
14.09.2016 в 20:46
Мне почему-то кажется, что претензии в адрес застройщика у представителей исполкома довольно шкурные. Не хотели ли они от застройщика чего-то сверх закона?
14.09.2016 в 20:52
Кто то из ИСПОЛКОМА не ПОЛУЧИЛ \а не купил\ здесь квартиру.
14.09.2016 в 20:55
Может земелька какому нибудь очередному "инвестору" приглянулась?
14.09.2016 в 20:57
просто кто-то не получил свой откат
14.09.2016 в 21:35
ну я так думаю, что исполкому квартирок не досталос ..... вот воду и баломутят:)
"Evgen:

А ПОЧЕМУ ТАКИЕ НИЗКИЕ ЦЕНЫ? не поделились с нуждающимися.......
14.09.2016 в 21:36
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Все знаю ответ: В ...
14.09.2016 в 21:43
У слуг народа подростают и плодятся детки, нужны участки под новые коттеджи.
14.09.2016 в 21:54
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Ждали когда построят - теперь с застройщика потянут денег за решение вопроса.
14.09.2016 в 22:00
Отжать хотят - это понятно
Посадят руководство - это понятно
Людям денег и квартир не видать - это тем более понятно
"Lesha.VH":

Не пишите ерунду!
14.09.2016 в 22:03
ведь снесут по итогу.
нуждающимся отдайте или тем у кого нет жилья и живут на улице чем ровнять с землей
"Al_khattab":

Кому что отдать?! Большая часть квартир раскуплена!
14.09.2016 в 22:13
Исполкомы они такие,даже в исполкоме Острошицкого городка беспредел и бардак!Хатки халявные себе хотят или денежек)
14.09.2016 в 22:15
Исполкомы, как и "палатка" - самые бесполезные в РБ институты.
14.09.2016 в 22:26
Есть подозрение, что правду про реальную причину сноса мы никогда не узнаем. По сплетням из группы дольщиков в ВК изначально инвестдоговор под этот проект заключался на строительство коттеджного поселка, потом чудесным образом появилось разрешение заменить коттеджи многоквартирными домами до 3 этажей, а потом появились мансарды. И, если учесть информацию из этой статьи, что в этих домах строили себе квартиры должностные лица застройщика, вполне себе вероятно, что мансарды - это и есть либо сами их квартиры, либо вторые ярусы их квартир. Так что подозреваю, что застройщик тоже не белый и пушистый.
14.09.2016 в 22:27
Да просто у тапаса площадки в Минске заканчиваются, а тут вы уже построили. Потом отселение суды компенсации... А так снести и можно строить.
14.09.2016 в 22:38
Самое интересное, что практически во всех отзывах на любые статьи представители органов исполнительной власти ассоциируются исключительно с произволом, беззаконием и откатами. Может лучше снести исполком.
14.09.2016 в 22:44
А где был раньше исполком?
"tanisfed":

они там булки расслабили, их неператрахивали давно
14.09.2016 в 23:03
Ничуть не удивлен.
Но Дно не перестает удивлять
14.09.2016 в 23:23
Просто кто-то хочет денег, и что-то пошло не так...
14.09.2016 в 23:38
Домов 10 а исполком 1, его снести проще...
14.09.2016 в 23:41
Идиотизм. Так узаконьте и дайте людям нормально жить.
15.09.2016 в 0:01
[censored] Квартиры им дешевые подавай!!!! В шалашах живите....еще и демонтаж оплатите.....чтоб даже на бульбу с селедкой не осталось.....
15.09.2016 в 0:22
Я бы нічога не знасіў, калі незаконна - нацыяналізуйце і хопіць.
"Umnik33":

давайте в документации на вашу собственность "найдем" ошибки и национализируем, согласны?
15.09.2016 в 0:27
Застройщик ,паходу, совсем забыл дать на лапу чинушам?
"Претензии есть, они высказаны и направлены в адрес застройщика..."
15.09.2016 в 0:43
Вот это жесть...я думал там квартиру покупать!!!
15.09.2016 в 6:27
Жрём сами себя. Отлично.
В кризис очень своевременно.
15.09.2016 в 7:07
а кто-то забыл дать откат!)))
15.09.2016 в 9:03
задрали уже... все готово... а они под снос... сами ничего не строят и другим мешают!!!
15.09.2016 в 9:31
"— На сегодняшний момент еще не принято никакого окончательного решения. Претензии есть, они высказаны и направлены в адрес застройщика. Больше ничего пояснить не могу."

Испугались в райсполкоме от гласности.
Живите спокойно.
15.09.2016 в 9:49
"И если решение о сносе все-таки появится, то мы готовы оспаривать его в суде и обращаться к президенту."
Бесят все эти "обращения" к президенту. Это красноречиво говорит о том, что у нас нет работающих законов. А есть один мегарегулятор, который что хочет, то и воротит и плевать ему на все законы.
15.09.2016 в 11:01
ira5mojito, а кто там льготники? Из ума совсем выжилла? Люди за свои деньги строили и не стояли в очереди, кто-то квартиры снимал и делал ремонт! Иногда лучше закрыть рот и ничего не писать!
"virgil82":

[censored] зарабатывайте деньги лучше а не нойте на форуме что вам все должны.. хотели съэкономить, обмануть государство.. не прокатило?
"ira5mojito":

а за чьи деньги куплены эти квартиры как думаешь? где экономия, где обман? в твоем случае действительно лучше жевать чем говорить
15.09.2016 в 11:09
Нужно думать головой, когда заключаете договор. Увидели сладкие цены и мозг отключился. Поделом, как говорится.
15.09.2016 в 11:20
А мы думали что только в России такое бывает) Добро пожаловать в русский мир!
15.09.2016 в 11:45
машина по отъему денег у простых граждан не ломается, ибо скажут спрашивайте с застройщика, а застройщик на банкротство и пиши пропало
15.09.2016 в 11:51
разрешения были-были , а как коснулось делить "претензии"-пропали?
15.09.2016 в 12:19
Ну у нас же денег полно. Давайте снесем и построим еще в другом месте
15.09.2016 в 12:33
Кому-то из исполкома не выделили квартиры.
15.09.2016 в 13:57
Значит более 1.5 лет исполком это не волновало, а как построили так сразу снести. А, так это же Беларусь, тогда вопросов нет
"Igorek27":

Есть версия, что нарушение заключается в строительстве мансардных этажей, тогда как дома должны были быть не выше трех этажей.
тогда все логично получили разрешение на 3 этажа, а по факту самострой с мансардами.
какие могут быть вопросы?
15.09.2016 в 14:12
Что за фигня такая! На всех стадиях проектирования и строительства исполком в курсе всего происходящего. Раздел генерального плана проекта согласовывается с председателем исполкома, а архитектура- с главным архитектором района. Без этих соглсований никто не даст разрешение на строительство, а без него ни один подрядчик не может строить и не осмелится. Я знаю о чём пишу- сам проектировщик, стаж 9 лет.
15.09.2016 в 14:21
без него ни один подрядчик не может строить и не осмелится
"Y.:

ну монсарду надстроить можно и под конец стройки, разве нет?
тут бы проектик первоначальный глянуть и все станет на свои места.
15.09.2016 в 14:44
В крайнем случае разберут мансардные этажи! А снос - молодец чиновницы, я поржал. За такие "оговорки" увольнять надо!
15.09.2016 в 14:50
Вот это беспредел!!! люди отдали свои деньги и силы... А тут
15.09.2016 в 14:53
А зачем нам такие чиновники?
15.09.2016 в 16:46
будем думать, что делать дальше


Чего тут думать....Отправлять ходоков к президенту, чтоб посадили очередную партию мздоимцев, а не поможет - кричать на весь мир и вооружаться, создавать боевую единицу и защищать своё....
15.09.2016 в 17:18
В крайнем случае разберут мансардные этажи! А снос - молодец чиновницы, я поржал. За такие "оговорки" увольнять надо!
"-DHB-":


там дело чуток хуже.
был один архитектурный план. На него получено разрешение.
Потом план откорректирован, на откорректированный план все согласования собраны не были. При этом строительство велось.
Кроме мансардных этажей 4 дома находятся слишком близко к железке.
15.09.2016 в 18:32
Какие все умные: все изучили ГК, НПА, а также разрушительные документы на строительство и инвестдоговор... А может кто-то просто по поводу и без поводу любит покритиковать чиновников? И не важно чья там вина, вы же уже назначили виноватого ((

Судя по прочитнному там 100% вина застройщика ( причём не только в этажности).
15.09.2016 в 18:34
"— На сегодняшний момент еще не принято никакого окончательного решения. Претензии есть, они высказаны и направлены в адрес застройщика. Больше ничего пояснить не могу."

Испугались в райсполкоме от гласности.
Живите спокойно.
"onnik":

значит не ТОПАС и не ДАНА)
15.09.2016 в 19:10
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Слушал Президента.
"Maryan":

Единственный комментатор, который читает новости, а не только комментирует. Кое-кто недавно сказал: "Хватит застраивать многоэтажками деревни вокруг Минска". Никаких мыслей не возникает?
"serega.medik":

Возникают..что кто-то опять ничего не знал и поэтому чиновники на местах совсем страх потеряли,им никакие законы не писаны и никакой ответственности ни за что нет .. Может пора бы уже кому-нить сверху посмотреть на все критичным взглядом и понять,что этот бардак на местах ставит под сомнение состоятельность самой власти в глазах избирателя? тут нет не то,что заявленного "революционного порядка" , но и порядка вообще..Как так 10 многоквартирных домов взяли и построились самовольно, с нарушениями и без разрешения? а куда смотрел исполком раньше? Неужто кто-то верит в то, что некая фирма сама по себе взяла кусок земли в Ратомке и построила 10 домов незаметно для окружающих,никому ничего не сказав?! И строили видимо под шапкой-невидимкой? И никаких документов на этот счет нет за подписями местных чиновников? И многочисленные надзорные организации ничего не знали? и газ в дома сам провелся,без согласований,актов и проверок? И что за чушь-сносить? виноват застройщик-штраф,чтобы неповадно было.Чиновники-тоже принять меры..Что значит ".. исполком вправе отозвать разрешения.." ? А где вообще хоть какая-то ответственность чиновников за свои прошлые решения, за их принятие, как нам регулярно по БТ говорят? .Будем надеяться, что чиновница " просто что-то неправильно поняла", ей "поставят на вид" и сносить ничего не будут...В противном случае эта ситуация навевает совсем дурные мысли по поводу происходящего...
15.09.2016 в 19:26
Хотели там двушку брать. Но они без балкона. Передумали.
15.09.2016 в 19:41
Что за приколы? когда строили, и только все начиналось где все были? это же 10 домов, а не цыганская будка на окраине деревни) Президенту пишите, пускай узаконивают все, в чем проблема?
15.09.2016 в 20:04
В крайнем случае разберут мансардные этажи! А снос - молодец чиновницы, я поржал. За такие "оговорки" увольнять надо!
"-DHB-":


там дело чуток хуже.
был один архитектурный план. На него получено разрешение.
Потом план откорректирован, на откорректированный план все согласования собраны не были. При этом строительство велось.
Кроме мансардных этажей 4 дома находятся слишком близко к железке.
"Micola":

При проведении капитального ремонта объекта, потребовалась корректировка ПСД. Я ноги до колен истёрла, таскаясь по учреждениям и инстанциям, получая согласования и утверждения, а потом оказывалось, что срок некоторых согласований для проведения тех или иных работ истёк, и снова - оббивать пороги. Всё это время нас контролировал тех.надзор. Пока не были собраны все подписи, никакие работы не велись. КАК могли построиться 10 жилых многоквартирных домов без всех согласований? Тех.надзор на что?
15.09.2016 в 20:22
Тут просто не пахнет, а воняет коррупцией
15.09.2016 в 21:02
Пока не были собраны все подписи, никакие работы не велись. КАК могли построиться 10 жилых многоквартирных домов без всех согласований? Тех.надзор на что?
"Autoblonde":


Строительство начато по плану. Потом план начали корректировать, но не проверялось ведется ли строительство по старому плану или по не дооткоректированному...
вообще ждем официальной развязки.
15.09.2016 в 22:22
Я думаю, просто исполком не хочет отвечать за жизни людей в этих домах и за качество домов с учетом того, что согласовывали они один план, а построили по другому. Лишний этаж - это лишняя нагрузка на конструкцию. А рассчитана ли эта конструкция на такую нагрузку? Если они примут дом, могут возникнуть проблемы. Поэтому я думаю заставят застройщика провести экспертизу конструкций и если она пройдет удачно, примут дом. Думаю дело не в откатах)))
15.09.2016 в 22:45
Нужно думать головой, когда заключаете договор. Увидели сладкие цены и мозг отключился. Поделом, как говорится.
"ira5mojito":

цены абсолютно адекватные
15.09.2016 в 22:46
Lesha.VH, не Беларусь а чиновники
15.09.2016 в 23:36
Кто-то положил глаз.
Застройщик красавец,построил не в Минске, и по всей видимости удачно реализовал жил площади. А исходя из того что жалоб не видно на это жилье,построил хорошо. Это вам не УКСы)) Видать исполкому на лапу не дали или дали не тому)
Kalipsa87, Вопрос лишнего этажа решается элементарно, лишний этаж переводится под технические помещения, таким образом будет решена проблема жилой нагрузки. и в том случае если несущая конструкция и фундамент по расчетам вписываются в нормы несущей способности проблема решена.
Гелла, чинуши в любом случае крайние, ибо где был исполком, стройнадзор и прочие когда строили? тут частный дом 100500 комиссий принимает, а ту ДЕСЯТЬ многоквартирников.... МСЧ,санстанция,УКС и прочие нахлебники где были?
16.09.2016 в 9:17
А где был раньше исполком?
"tanisfed":


Исполкому понадобилось служебное жилье.
16.09.2016 в 9:52
совсем обалдели, как так можно
если Мингорисполком допустил ТАКОЕ нарушение - все руководство следует разогнать и привлечь к ответственности. И всем кто купил квартиры компенсировать затраты и ущерб.
симпатичные домики, кстати
16.09.2016 в 9:55
Строили, строили...надо сдавать....опа, стоять...все снести ))))
16.09.2016 в 14:03
Гелла, чинуши в любом случае крайние, ибо где был исполком, стройнадзор и прочие когда строили? тут частный дом 100500 комиссий принимает, а ту ДЕСЯТЬ многоквартирников.... МСЧ,санстанция,УКС и прочие нахлебники где были?
"ВалерийВитальевич":

Кто бы сомневался, что вы даже на секунду не задумались над нелепостью вашей притензии - на основании чего и каким образом по вашему мнению исполком и стройнадзор могли контролировать процесс строительства за счёт собственных средств инвестора? Да они просто не имеют на это полномочий. Это как если бы вы стали делать ремонт в своей квартире, а к вам каждый день захаживал представитель исполкома, ну просто проверить соответствует ваш ремонт его представлениям или нет. Думаю в этом случае, вы бы возмутились и ваше возмущение было бы полностью оправдано. Но зачем вам думать и разбираться в деталях: " если в кране нет воды, значит выпили..." чиновники - такая позиция куда удобней и к тому же все её поддержат ((
16.09.2016 в 14:20
Гелла, Строительство целого квартала и ремонт в квартире - вы сами то поняли что сравниваете? Ауу
16.09.2016 в 14:23
ВалерийВитальевич, и ещё вы сами себе противоречите, спрашивая: где был исполком когда СТРОИЛИ ( что без сомнения означают длительный процесс непосредственно строительства), вы тут же говорите о 100500 комиссий при ПРИЕМКЕ частного дома (что совершенно точно указывает на контроль готового результата строительства). А ведь тут как раз так и вышло, что пытаясь ждать готовый результат строительства, нечистоплотный застройщик столкнулся с теми самыми 100500 комиссий, которые этот результат не приняли.
Так что в данном конкретном случае, вся вина лежит на застройщика и как говорится:"нечего на зеркало пинять, если лицом не вышел".
16.09.2016 в 14:29
Гелла, Застройщик перед людьми свои договорные обязательства выполнил, квартиры построены и готовы к эксплуатации. Отношения же застройщика с исполкомом это уже вне компетенции обычных людей, поэтому не несите чушь про неуполномоченные органы
16.09.2016 в 14:30
denis-belagro, процесс строительства и приемке результатов - Ау совсем не видите разницы?
16.09.2016 в 14:43
Гелла, и при процессе строительства и при приемке результатов при таких то масштабах извините меня но исполком и в праве и уполномочен и обязан осуществлять контроль. с ремонтом своей квартиры ваш пример абсолютно мимо
16.09.2016 в 14:59
Гелла, Застройщик перед людьми свои договорные обязательства выполнил, квартиры построены и готовы к эксплуатации. Отношения же застройщика с исполкомом это уже вне компетенции обычных людей, поэтому не несите чушь про неуполномоченные органы
"denis-belagro":

Правда что ли выполнил? Тогда в чем проблема? Пусть живут и радуются. Обычный человек в состоянии открыть интернет на правовом портале и почитать, что застройщик в принципе по закону не имел право заключать такие договора? Нет, не в состоянии? Тогда сами себе злобные буратины и никто им не виноват.
16.09.2016 в 15:12
Дак пускай исполком деньги вернет и неустойку оплатит - построим в другом месте! Никто кроме них не виноват, что они там так долго думали над своими "разрешениями", что всё построиться успело.
16.09.2016 в 15:17
Гелла, и при процессе строительства и при приемке результатов при таких то масштабах извините меня но исполком и в праве и уполномочен и обязан осуществлять контроль. с ремонтом своей квартиры ваш пример абсолютно мимо
"denis-belagro":

Не спешите мои тапочки своей юридической безграмотностью. Масштабы?! Ага, ну прям вторая АЭС никак не меньше )) но даже если бы там действительно было масштабное строительство, то контроль осуществлялся бы исключительно при использовании бюджетного финансирования, но уж никак, никто и никогда не будет осуществлять постоянный контроль за процессом строительства за счёт собственных средств инвестора. Контроль при приемке - другое дело, но не процесса строительства.
К сложившейся ситуации привела юридическая безграмотность, отсутствие привычки тщательно обдумывать свои поступки (в случае чего легко назначить виноватого, например, чиновников) и неискоренимая любовь к халяве ( бесплатный сыр бывает только в мышеловке).
16.09.2016 в 15:30
Застройщик красавец,построил не в Минске, и по всей видимости удачно реализовал жил площади. А исходя из того что жалоб не видно на это жилье,построил хорошо.
"ВалерийВитальевич":


ерунду написали.
откуда жалобы если еще никто не попытался жить и делать ремонт в этих квартирах? И уж тем более не может рассказать как там живется в 80и метрах от активной железки
16.09.2016 в 16:30
Гелла, Застройщик перед людьми свои договорные обязательства выполнил, квартиры построены и готовы к эксплуатации. Отношения же застройщика с исполкомом это уже вне компетенции обычных людей, поэтому не несите чушь про неуполномоченные органы
"denis-belagro":

Правда что ли выполнил? Тогда в чем проблема? Пусть живут и радуются. Обычный человек в состоянии открыть интернет на правовом портале и почитать, что застройщик в принципе по закону не имел право заключать такие договора? Нет, не в состоянии? Тогда сами себе злобные буратины и никто им не виноват.
"Гелла":

Ваша позиция - это позиция чиновника, пытающегося спихнуть все на людей, оправдывая свою халатность либо некий другой умысел. Договора там не противоречащие законодательству, документы на строительство согласованы со всеми службами.
16.09.2016 в 16:35
Гелла, и при процессе строительства и при приемке результатов при таких то масштабах извините меня но исполком и в праве и уполномочен и обязан осуществлять контроль. с ремонтом своей квартиры ваш пример абсолютно мимо
"denis-belagro":

Не спешите мои тапочки своей юридической безграмотностью. Масштабы?! Ага, ну прям вторая АЭС никак не меньше )) но даже если бы там действительно было масштабное строительство, то контроль осуществлялся бы исключительно при использовании бюджетного финансирования, но уж никак, никто и никогда не будет осуществлять постоянный контроль за процессом строительства за счёт собственных средств инвестора. Контроль при приемке - другое дело, но не процесса строительства.
К сложившейся ситуации привела юридическая безграмотность, отсутствие привычки тщательно обдумывать свои поступки (в случае чего легко назначить виноватого, например, чиновников) и неискоренимая любовь к халяве ( бесплатный сыр бывает только в мышеловке).
"Гелла":

Халява это когда чиновники вроде вас выбивают себе и своим детям бесплатное либо льготное жилье. А здесь люди покупали за СОБСТВЕННЫЕ деньги квартиры. И если есть вопросы к приемке строительства, то это только из-за попустительства различных государственных структур
16.09.2016 в 17:11
Гелла, Застройщик перед людьми свои договорные обязательства выполнил, квартиры построены и готовы к эксплуатации. Отношения же застройщика с исполкомом это уже вне компетенции обычных людей, поэтому не несите чушь про неуполномоченные органы
"denis-belagro":

Правда что ли выполнил? Тогда в чем проблема? Пусть живут и радуются. Обычный человек в состоянии открыть интернет на правовом портале и почитать, что застройщик в принципе по закону не имел право заключать такие договора? Нет, не в состоянии? Тогда сами себе злобные буратины и никто им не виноват.
"Гелла":

Ваша позиция - это позиция чиновника, пытающегося спихнуть все на людей, оправдывая свою халатность либо некий другой умысел. Договора там не противоречащие законодательству, документы на строительство согласованы со всеми службами.
"denis-belagro":

Ошибаетесь, но я опять не удивлена. Навешивать ярлыки и назначать виноватых вам видимо не впервой. Моя позиция- это позиция человека разумного, который вместо того чтоб обвинять всех и вся, оценивает ситуацию обьективно и непредвзято.
Ну и чтобы расставить точки над и: я не испытываю нежных чувств к облисполкому, более того они было дело очень меня обидели, однако я не утратила способности рассматривать ситуацию объективно и данном конкретном случае облисполком совсем не при чем - это факт, нравится он вам или нет
16.09.2016 в 17:21
Гелла, и при процессе строительства и при приемке результатов при таких то масштабах извините меня но исполком и в праве и уполномочен и обязан осуществлять контроль. с ремонтом своей квартиры ваш пример абсолютно мимо
"denis-belagro":

Не спешите мои тапочки своей юридической безграмотностью. Масштабы?! Ага, ну прям вторая АЭС никак не меньше )) но даже если бы там действительно было масштабное строительство, то контроль осуществлялся бы исключительно при использовании бюджетного финансирования, но уж никак, никто и никогда не будет осуществлять постоянный контроль за процессом строительства за счёт собственных средств инвестора. Контроль при приемке - другое дело, но не процесса строительства.
К сложившейся ситуации привела юридическая безграмотность, отсутствие привычки тщательно обдумывать свои поступки (в случае чего легко назначить виноватого, например, чиновников) и неискоренимая любовь к халяве ( бесплатный сыр бывает только в мышеловке).
"Гелла":

Халява это когда чиновники вроде вас выбивают себе и своим детям бесплатное либо льготное жилье. А здесь люди покупали за СОБСТВЕННЫЕ деньги квартиры. И если есть вопросы к приемке строительства, то это только из-за попустительства различных государственных структур
"denis-belagro":

А ну вот и ярлыки подоспели )) как раз то, о чем я говорила выше- вы обвиняет в чем то совершенно незнакомого человека только потому, что человек этот умеет читать, лучше знает законодательство и/ или просто обьективно оценивает ситуацию.
16.09.2016 в 17:21
без него ни один подрядчик не может строить и не осмелится
"Y.:

ну монсарду надстроить можно и под конец стройки, разве нет?
.
"кирпичный":


Нет! Нельзя!
16.09.2016 в 17:23
Гелла, объективно и непредвзято так вырос целый квартал. и произошло это ни за день и ни за два, а за 1,5 года, а чиновники сейчас с большими глазами заявляют что стройка незаконна. Вы отдаете себе отчет когда встаете на их сторону?
16.09.2016 в 17:33
Нету сил от Гос Рэкета. Отстаньте от бизнеса [censored]. Займитесь хоть чем-нибудь полезным и подумайте лучше что ответить вечером ребенку на вопрос: "Папа (мама), а чем ты сегодня занимался на работе?"
16.09.2016 в 18:07
Гелла, объективно и непредвзято так вырос целый квартал. и произошло это ни за день и ни за два, а за 1,5 года, а чиновники сейчас с большими глазами заявляют что стройка незаконна. Вы отдаете себе отчет когда встаете на их сторону?
"denis-belagro":

Что ж вы никак не поймёте то? Вроде по-русски пишу, а вы опять сначала (( Ну не должны чиновники контролировать ход строительства, их задача выдать разрешение на строительство (оно было выдано), а потом осуществить приемке построенного объекта в соответствии с проект посмертной документацией и выданным разрешением. Застройщик нарушил проект посмертную документацию, инвестдоговор и Указ Президента, конечно начав проверку и обнаружив столько нарушений у чиновников округлились глаза. Что тут не понятного? И при чем тут чья то сторона? Что вы опять придумываете, когда тут просто цепочка фактов и анализ законодательства
16.09.2016 в 18:59
Гелла, объективно и непредвзято так вырос целый квартал. и произошло это ни за день и ни за два, а за 1,5 года, а чиновники сейчас с большими глазами заявляют что стройка незаконна. Вы отдаете себе отчет когда встаете на их сторону?
"denis-belagro":

Что ж вы никак не поймёте то? Вроде по-русски пишу, а вы опять сначала (( Ну не должны чиновники контролировать ход строительства, их задача выдать разрешение на строительство (оно было выдано), а потом осуществить приемке построенного объекта в соответствии с проект посмертной документацией и выданным разрешением. Застройщик нарушил проект посмертную документацию, инвестдоговор и Указ Президента, конечно начав проверку и обнаружив столько нарушений у чиновников округлились глаза. Что тут не понятного? И при чем тут чья то сторона? Что вы опять придумываете, когда тут просто цепочка фактов и анализ законодательства
"Гелла":

Стесняюсь спросить, а между кем и кем заключен инвестдоговор и кто должен контролировать его исполнение? По-вашему - люди, которые к этому договору ни сном ни духом?
16.09.2016 в 23:51
тут всё ясно исполком бабла хочет в конверте
17.09.2016 в 8:22
С мансардными квартирками ложанулись. Скорее всего там одна квартирка)))) В 90 и начале 00 такая ситуация прокатывала,но надо делиться с исполкомом и архитектурой надо было. Тем более как видно квартирки на автономке. Это интересно. Вот и весь кипишь. Как газовиков прошли или ещё не прошли? Тогда и им ещё надо будет)))) Не снесут. Попросят подвинуться
17.09.2016 в 10:15
даже не стал дочитывать....а где эти исполкомовцы и тд были раньше? ржу...а может и каменная горка в минске тоже незаконная? над документики перепроверить )))...