Брутальные колоссы: топ-15 самых жутких шедевров архитектуры
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
284
16 апреля 2016 в 8:00
Источник: Валерий Волатович. Фото: panoramio.com, flickr.com, wikipedia.org, brutalisme.online

Смогли бы вы жить в доме, напоминающем кучу беспорядочно собранных кубиков? Понравилось ли бы вам лечиться в больнице, похожей на нефтеперерабатывающий завод, или работать в здании практически без окон? После войны в моду вошел удивительный стиль, получивший говорящее название «брутализм». Эстетика необработанного монолитного железобетона, отсутствие «архитектурных излишеств» и впечатляющая мощь нарочито массивных объемов могут показаться антигуманными, но сейчас все это вновь становится актуальным. Onliner.by выбрал 15 зданий, которые пугают неподготовленного человека, но при этом признаны архитектурными шедеврами.

1. Храм Вотрубы, Вена, Австрия, 1976.

В начале 1970-х венский католический приход Святой Троицы решил построить для себя новое церковное здание. Для реализации идеи инициативная группа обратилась не к профессиональному архитектору, а к скульптору Фрицу Вотрубе. Результат работы авангардиста шокировал некоторую часть прихожан. Вотруба построил храм из 152 асимметрично поставленных друг на друга бетонных блоков разных размеров.

Самое поразительное при этом, что скульптор (по его же словам) вдохновлялся собором во французском городе Шартр, настоящим шедевром средневековой готики. Более непохожие друг на друга здания представить сложно. Тем не менее, несмотря на неоднозначное восприятие общественности, главного автор достиг — к этой церкви у Венского Леса невозможно остаться равнодушным.

Источник вдохновения в Шартре

2. Национальная библиотека, Буэнос-Айрес, Аргентина, 1992.

В 1992-м, когда спустя 21 год строительства новое здание аргентинской «Националки» наконец было закончено, этот проект уже выглядел чудовищным анахронизмом, однако в начале 1960-х идея архитектора Клориндо Тесты находилась в эпицентре модных трендов. Здание напоминает врытую в землю голову робота, которая волею судеб стала хранилищем знаний страны.

Необходимо отметить, что личную ответственность за реализацию этого проекта несет писатель и публицист Хорхе Луис Борхес, который в 1955—1973 годах был директором Национальной библиотеки Аргентины. Впрочем, едкие критики стиля не забывают отметить, что Борхес в момент выбора проекта уже почти ослеп.

3. Ратуша, Бостон, США, 1968.

С самого момента своей сдачи в эксплуатацию Бостонский горисполком подвергался отчаянным нападкам озабоченной общественности. Работа студий Kallmann McKinnell & Knowles и Campbell, Aldrich & Nulty практически в обязательном порядке включается во все списки «самых уродливых зданий мира», однако ее значение внутри архитектурного сообщества трудно переоценить.

Именно это сооружение в форме перевернутого зиккурата стало источником вдохновения для десятков аналогов, построенных впоследствии по всему миру, включая СССР. Профессионалы и архитектурные критики отдают должное влиянию бостонской ратуши на эстетику второй половины XX века, настаивая на ее включении в список культурного наследия страны как великолепного образца позднего модернизма. Тем не менее этого не произошло, а общественность и городские власти не оставляют надежды добиться ее сноса. Пока на него просто нет денег.

4. Королевский Национальный театр, Лондон, Великобритания, 1976.

В общественном сознании театральное здание ассоциируется с пышным дворцом в классическом стиле, куда так приятно приходить в вечерних нарядах с дамой на спектакль. У британского архитектора Дэниса Лэсдана, одного из классиков брутализма, было свое видение образа, когда в начале 1970-х он получил заказ на создание нового корпуса Королевского Национального театра в Лондоне.

Парадоксально, но сейчас это сооружение одновременно включается в списки зданий, которые лондонцы ненавидят и которыми они восхищаются. C одной стороны, даже принц Чарльз, известный ненавистник архитектуры 1970-х, сравнивал его с построенной в центре британской столицы атомной электростанцией. С другой — несмотря на столь высочайшую оценку, Национальный театр Лэсдана уже вошел в список историко-культурных ценностей и находится под охраной государства. Очевидно, принц Чарльз не рос в Советском Союзе — на его просторах подобных театральных зданий десятки.

5. Сité du parc, Иври-сюр-Сен, Франция, 1975.

В 1969 году в парижском пригороде Иври-сюр-Сен началось строительство необычного жилого комплекса. Архитектор Жан Реноди решил не поддаваться модернистским стереотипам, согласно которым многоэтажный жилой дом представлял собой заурядный параллелепипед.

Он решил задачу своеобразно, спроектировав целый ансамбль из горы звездообразных структур с многочисленными острыми углами. Получившийся результат действительно оказался оригинальным, но жителям Сité du parc не позавидуешь: мебель под такие квартиры подобрать непросто. Зато можно отметить неплохое озеленение комплекса.

6. Le Grand Hotel du Lac, Тунис, 1973.

Почему бы не построить гостиницу в форме перевернутой пирамиды (или точнее трапеции), решили в Тунисе, когда встал вопрос о сооружении нового гранд-отеля на берегу Тунисского озера. Сказано — сделано: к 1973 году здание было закончено, после чего стало символом современных перемен в Тунисе и начало пользоваться популярностью у туристов.

Площадь его верхнего, десятого, этажа вдвое превышает площадь первого. Несмотря на столь своеобразную форму, современные критики к нему немилосердны. Газета Daily Telegraph включила его в список самых уродливых гостиниц мира, а нынешний владелец и вовсе вознамерился его снести, вероятно, чтобы заменить на очередной китч в восточном стиле.

7. Торре Веласка, Милан, Италия, 1958.

Эта башня должна была являться современной интерпретацией темы традиционных замков Ломбардии. Их башни всегда имели небольшое основание, расширяющееся в своей верхней части. Оказалось, что подобная схема очень уместна в условиях плотной городской застройки и небольшого участка, имевшегося в распоряжении архитекторов.

Куда менее уместным оказался район строительства башни Торре Веласка, расположившейся в непосредственном соседстве с главными туристическими достопримечательностями города, включая знаменитый кафедральный собор Дуомо. Многие местные краеведы сетовали, что высотка, большую часть которой ныне занимают офисные помещения, непоправимо испортила силуэт исторического центра Милана. Вместе с тем за прошедшие с ее возведения без малого 60 лет она же стала и неотъемлемой частью города.

8. Habitat 67, Монреаль, Канада, 1967.

Год строительства этого футуристического жилого комплекса зашифрован в его названии. В 1962 году работа молодого 24-летнего канадца израильского происхождения Моше Сафди была выбрана организаторами Всемирной выставки Expo-67, что было успешно осуществлено пятью годами позже.

354 бетонных кубика в произвольном порядке поставлены друг на друга, напоминая собранный детский конструктор высотой в 12 этажей. Внутри расположено 146 квартир, большинство из которых имеет собственную террасу, занимающую крышу соседнего куба. Этим проектом Сафди демонстрировал преимущество изготовленных индустриально блоков в жилищном строительстве. Habitat 67 его современники называли «архитектурным чудом». Потомки в общем-то с ними согласны: комплекс Сафди стал одним из символов Монреаля и обеспечил автора работой на десятилетия вперед. До сих пор он успешный практикующий архитектор.

9. Ратуша, Бат-Ям, Израиль, 1969.

Ратуша в израильском городе Бат-Ям является младшей сестрой своего бостонского аналога, как в смысле назначения и размеров, так и использованного художественного образа. Однако в данном случае группа местных архитекторов во главе с Цви Хекером с большей выдумкой подошла к декоративному оформлению здания.

Выполненные из того же железобетона стены были украшены геометрическим орнаментом, а на крышу водружены многогранные структуры, закрывавшие вентиляционные шахты. Муниципалитет Бат-Яма отсюда уже переехал, однако здание, получившее статус архитектурного памятника, планируется передать художественному музею города.

10. Городской суд, Баффало, штат Нью-Йорк, США, 1974.

В 1974 году американский город Баффало в штате Нью-Йорк получил новое здание суда, ставшее квинтэссенцией архитектуры 1970-х. Издалека оно кажется массивным бетонным монолитом, однако на самом деле собрано из панелей (правда, также бетонных), и окна, пусть и чрезвычайно узкие, при должном старании все-таки можно найти на фасадах.

Столь оригинальное решение объясняется просто. Архитекторы из бюро Pfohl, Roberts and Biggie решили, что окна и события за ними будут отвлекать судей, подсудимых и зрителей от происходящего в залах заседаний. Закон в США оказался вновь превыше всего, даже солнечного света.

11. Genex Tower, Белград, Сербия, 1980.

Этот комплекс, разработанный Михайло Митровичем, задумывался как западные ворота югославской столицы (его официальное название так и звучит — «Западные ворота»). Две башни, которые объединены двухэтажной перемычкой с установленным на ней вращающимся рестораном, должны приветствовать всех гостей Белграда, въезжающих в город со стороны аэропорта.

Высота шпиля комплекса достигает 135 метров, что делает его вторым по высоте сооружением столицы Сербии.

12. Национальный парламент, Дакка, Бангладеш, 1982.

Строительство этого грандиозного здания, одного из крупнейших парламентских комплексов мира (площадь более 800 000 кв. м), началось еще в 1961 году, когда Бангладеш был составной частью Пакистана. Пакистанский президент Мухаммед Айюб Хан, чтобы снизить градус сепаратистских настроений в этой восточной части страны, задумал сделать Дакку, главный город Бангладеш, второй столицей Пакистана.

Для выполнения этой хитрой программы требовались соответствующего масштаба здания, причем строить их должны были лучшие архитекторы мира. Для проектирования парламента Айюб Хан пытался пригласить Алвара Аалто или Корбюзье, однако в итоге был вынужден довольствоваться американцем Луисом Каном, тоже выдающимся послевоенным архитектором. В 1971 году Бангладеш провозгласил независимость, а еще спустя 11 лет уже своими силами закончил монументальный долгострой.

13. Uniklinikum, Аахен, Германия, 1985.

Издалека это колоссальное здание напоминает нефтеперерабатывающий завод, однако его функция скорее прямо противоположна. Это Uniklinikum Aachen, больница Университета Аахена, являющаяся крупнейшим сооружением своего рода в Европе. Иллюзия сходства с промышленным предприятием достигается из-за вынесенной на крышу госпиталя разветвленной вентиляционной сети.

Как и с любым комплексом подобных масштабов, его возведение растянулось на долгие годы, даже в благополучной Германии. Строительство началось в 1972 году, но из-за проблем с почвой было закончено только 13 лет спустя.

14. Torre Blancas, Мадрид, Испания, 1969.

Эту мадридскую башню можно было бы сравнить с одной из минских «кукуруз» на Комаровке, если бы она не была похожа на ее мутировавшую версию. Торре Бланкас украсила скайлайн испанской столицы в 1969 году и была рождена разумом архитектора Франсиско Хавьера Саенца де Оизы.

Автор также попытался отойти от модернистских клише и предпочел четким и ясным прямым углам криволинейные формы. Но эстетика брутализма осталась все той же, хорошо узнаваемой. Компанию башне должен был составить второй близнец, который так и не был в итоге построен.

15. Исследовательский институт экспериментальной медицины, Берлин, Германия, 1980.

Это здание выглядит, как будто бы его соорудили нацисты в 1930-е годы, но на самом деле данный продукт 1970-х годов, построенный с благой целью. Именно здесь, в институте, принадлежащем Свободному университету Берлина, изучаются новые лекарства, для чего внутри имеются помещения для 88 000 животных, предназначенных для опытов.

Со стороны это архитектурное чудо работы Герда Ханска напоминает огромный корабль. Сходства добавляют торчащие из стен трубы, выполняющие роль вентиляции и похожие на пушки. Своим оно бы оказалось и в какой-нибудь фантастической киносаге. Удивительно, как образ, найденный автором 40 лет назад, впечатляет до мурашек по коже и сегодня.

Читайте также:

Перепечатка текста и фотографий Onliner.by запрещена без разрешения редакции. nak@onliner.by

Источник: Валерий Волатович. Фото: panoramio.com, flickr.com, wikipedia.org, brutalisme.online
ЛУЧШИЙ КОММЕНТАРИЙ
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
16.04.2016 в 8:04
Почему нашу библиотеку не включили?
547
Лучший комментарий
16.04.2016 в 8:04
Спасибо за познавательный репортаж!
16.04.2016 в 8:04
Почему нашу библиотеку не включили?
16.04.2016 в 8:04
Городской суд для судьи Дредда))))
16.04.2016 в 8:04
У нас имхо половину зданий можно вполне в этот же список заносить.
16.04.2016 в 8:06
Лучше так , чем Мапидовский лес из панелек , которые через 10-20 лет разваливаться начнут.
16.04.2016 в 8:07
Бесспорно это все уродство, но минские "У Троицкого" и "Псевдо-Кемпински" у парка Горького тоже достойны своего места в этом рейтинге.
16.04.2016 в 8:08
Спасибо онлайнер , там где не будешь так хоть на фото посмотреть..
16.04.2016 в 8:09
И сейчас снова куча "экспертов" со своим "бесценным" мнением про Национальную библиотеку понабежит в комменты...
А материал интересный! Фото уже посмотрел, сейчас текст буду дочитывать. Спасибо!
16.04.2016 в 8:09
Городской суд для судьи Дредда))))
"tanisfed":

https://content.onliner.by/news/2016/04/default/317c6ab279d367c2e846c1b7fb481da8.jpg
16.04.2016 в 8:11
Это они ещё в агрогородках не бывали...
У нас МАПИД - законодатель моды, поэтому нам подобное не грозит)))
16.04.2016 в 8:12
Национальная библиотека, Буэнос-Айрес, Аргентина, 1992.

Город, страна и год ошибочны.
16.04.2016 в 8:20
Не знаю , шедевры это или страхотте.
Но какие-то они все облезлые и недагледжанные.
16.04.2016 в 8:25
А где наша библиотека?
16.04.2016 в 8:26
Некоторые здания действительно напомнили СССР. Не так уж и жутко, если присмотреться! Архитекторы делали что-то новое. Молодцы!
16.04.2016 в 8:26
А где кукурузы с комаровки?
16.04.2016 в 8:34
колоритно, есть за что зацепиться глазу
16.04.2016 в 8:35
А где наша библиотека?
"Mr.ZerG":


Адрес Национальной библиотеки: Республика Беларусь, г.Минск, проспект Независимости, 116 (рядом со станцией метро "Восток")
Телефоны: (+375-17) 266-37-37 (отдел записи и информирования пользователей);
(+375-17) 293-27-38 (отдел справочно-информационного обслуживания)
(+375-17) 266-37-25 (социокультурный центр)
(+375-17) 266-37-49 (отдел связей с общественностью)
16.04.2016 в 8:38
Комплекс Барбикан в Лондоне обязательно стоило включить
16.04.2016 в 8:38
Некоторые очень даже ничего, особенно учитывая время постройки!
16.04.2016 в 8:40
Все здания описаны как брутальные , наш дворец республики хорошо бы вписался , да и вообще весь проспект независимости : тяжелые , низкие и громоздкие здания прям давят !!
16.04.2016 в 8:47
А где наш Дварэц независимости библиятэка???
16.04.2016 в 8:49
https://content.onliner.by/news/2016/04/default/957e1df5a362c555affcbe4a987b32e3.jpg вот от куда взялись кукурузы в Минске ;)
16.04.2016 в 8:54
Дом Чижа опередит всех.
16.04.2016 в 8:58
Это здание выглядит, как будто бы его соорудили нацисты в 1930-е годы, но на самом деле данный продукт 1970-х годов, построенный с благой целью. Именно здесь, в институте, принадлежащем Свободному университету Берлина, изучаются новые лекарства, для чего внутри имеются помещения для 88 000 животных, предназначенных для опытов.

Выглядит, как будто вместо животных там догадываетесь кто
16.04.2016 в 8:58
6-й номер у нас в Минске стоит корпус бнту (уручье) -кораблик
14-й номер коаровские кукурузы
16.04.2016 в 9:01
Ничего себе клумба
Больше половины нормальные сооружения.
16.04.2016 в 9:03
минские дома и здания весь топ стремных построек должны возглавлять,а-ха-ха
16.04.2016 в 9:05
Нам такие здания
16.04.2016 в 9:06
Минскую библиотеку пропустили...
16.04.2016 в 9:07
Суд напоминает цитадель из Half Life 2
16.04.2016 в 9:08
А мне ВСЕ эти уродцы понравились. Хоть что-то необычное среди стандартных панелек и стекляшек.
Театр в Лондоне вообще близнец нашего КЗ Минск.
16.04.2016 в 9:12
У нас имхо половину зданий можно вполне в этот же список заносить.
"X-harn":

Не могу понять, неужели вас кто-то заставляет жить в Беларуси. Архитектура у нас абсолютно нормальная.
Когда ко мне приезжают знакомы из-за рубежа, в том числе из Польши, с открытыми ртами ходят, все новое, современное и красивое.
Если вы имеете в виду современные панельки, Да мне они также не по душе. Но у нас достаточно современных и красивых зданий, красивых парков.

Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

Потому что у вас забыли спросить. Мне нравится. Хотя также считаю это здание бесполезным, но архетекктурно не бесвкусным.
16.04.2016 в 9:12
Последнее здание впечатляет....наверное опыты над людьми проводят...такой же форт не так просто даже штурмом взять...
16.04.2016 в 9:14
а почему нет нац, библиотеки из Минска
16.04.2016 в 9:18
Где ОНА?!?
16.04.2016 в 9:21
А где наш уродец библиотека? Обделили
16.04.2016 в 9:22
нас, с коммунистическим прошлым, этим не напугать
16.04.2016 в 9:22
Библиотека где наша,она уродливый чем многие здания здесь
16.04.2016 в 9:22
минские дома и здания весь топ стремных построек должны возглавлять,а-ха-ха
"Saneksonik":

Ахаха, аж об..... от смеха. Советую, накопить денег, поездить по миру и посмотреть архитектуру. Убедитесь что у нас далеко не все так плохо.)
16.04.2016 в 9:23
Нкотороые здания и их идеи очень даже симпатичны! :)
Так что все такие рейтинги весьма скептичны...
теперь понятно, какими зданиями вдохновлялись архитекторы минска
16.04.2016 в 9:28
https://content.onliner.by/news/2016/04/default/726ba78dd3e008b44085f18271ee5bdf.jpg

на камаровке похожие))))
16.04.2016 в 9:32
А где наша национальная библиотека?)
16.04.2016 в 9:33
Наши "кукурузы" брутальнее)
16.04.2016 в 9:34
Нормальные сооружения, неоднозначные
16.04.2016 в 9:37
А наш "Мавзолей" на победителей у "Корона" сюда почему не попал? :-)
16.04.2016 в 9:41
Почитал, посмотрел, что скажу, в Минске с десяток таких же уродливых конструкций, руки оторвать архитекторам. Начиная библиотекой
16.04.2016 в 9:43
теперь понятно с кого нашу библиотеку лепили..
чтоб, "не хуже чем в Буэнос-Айресе" была... )))
16.04.2016 в 9:47
https://content.onliner.by/news/2016/04/default/160989459e72eb7dd486c6c0c8166cb4.jpg
Минский крематорий

https://content.onliner.by/news/2016/04/default/3b7599b333cd751302538a2f93ccecea.jpg
Библиотека поуродливее нашей будет
16.04.2016 в 9:49
где наша библиотека?
16.04.2016 в 9:52
не такой как все - уже урод?
16.04.2016 в 9:58
Le Grand Hotel du Lac, Тунис - Институт почвоведения на Казинца.
16.04.2016 в 10:11
Забыли кое что Введите текст
16.04.2016 в 10:12
По моему жуть вызывают железобетонные коробки при взгяде на которые действительно мурашки по коже. А в этих шедеврах архитектуры чувствуется полёт мысли и неоднозначный подход.
16.04.2016 в 10:18
А где дом Чижа на Троицком?
Где библиотека?
Где Дана Молл, да и все ее монструозное детище?
Где монстр на Октябрьской?
И, справедливости ради, где Рижская нац. библиотека?
Мне кажется, это самое странное сооружение в округе...
16.04.2016 в 10:19
Спасибо за познавательный репортаж!
"allasofia":

согласен
16.04.2016 в 10:19
А где дом Чижа?
16.04.2016 в 10:21
А где статья "Топ 15 жутких зданий Минска, построенных Чижом"??????
16.04.2016 в 10:28
Спасибо за познавательный репортаж!
"allasofia":

Хотя бы половину фоток успели рассмотреть?
16.04.2016 в 10:35
интересно, а вот библиотека наша где тут ?
16.04.2016 в 10:40
Все постройки- шикарны.
16.04.2016 в 10:43
А где же наш прославленный РоМбООкТаЭдЭр ??
16.04.2016 в 10:48
а почему в этом списке нет нашей библиотеки????супер брутальное строение)))
16.04.2016 в 10:49
не увидил ничего жуткого. разве что даллаский суд реально не в тему без окон...

по сравнению с нашим уродским мапидовским наследием - тут просто крастотень.
16.04.2016 в 11:00
Как наша Немига) https://content.onliner.by/news/2016/04/default/f3df237ca1c426aa389398c05f3cb970.jpg
16.04.2016 в 11:03
А где наша библиотека и прочие памятники "великой" эпохи??
P/S Некоторые, из показанных, зданий вполне нормальные, не уродливые так точно!
16.04.2016 в 11:10
нац библиотека победила вне конкурса?
16.04.2016 в 11:10
В Минске полно похожих зданий, не считаю что они уродливы...
16.04.2016 в 11:10
15й номер это скрытый "ковчег Ноя"
16.04.2016 в 11:18
многие из них выглядят уж куда лучше наших строений, особенно какая-нибудь арена сити или торговый маяк минска, который якобы просто венец творения архитектурного гения!!
16.04.2016 в 11:18
А где Минская Библиотека????
16.04.2016 в 11:22
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

надо подробный репортаж об этом чудовищном здании в Минске и фамилию --обязательно фамилию архитектора этого триллера.....это здание даже при совке не решились сооружать...
16.04.2016 в 11:23
Некоторые сооружения прям до мурашек неприятные....бррр.
16.04.2016 в 11:25
Некоторые сооружения прям до мурашек неприятные....бррр.
"LinaDROU":

в Шабаны поетьте , там и мурашки приберут всё что у вас есть !!!
16.04.2016 в 11:38
Есть библиотека уродливее нашей!
Ура товарищи!
16.04.2016 в 11:41
Это вам не панельки=)))
16.04.2016 в 11:42
Ну и что в них жуткого? Многие сооружения из подборки шикарны, как например Парламент в бангладеш , Луи Кана или суд в баффало. Авторы вы вообще что нибудь понимаете в архитектуре модернизма или как обычно руководствуетесь своими скудным "тутэйшим" эстетическим кругозором?
16.04.2016 в 11:50
а какже дом у троицкого и нац. библиотека?
16.04.2016 в 11:53
Библиотека то где???
16.04.2016 в 11:55
ну, некоторые не стока страшны, скока шыдывральны.
16.04.2016 в 12:03
Этот топ-15 можно было составить только из Белорусских строений.
16.04.2016 в 12:04
не так всё и страшно ,была такая "мода" это было интересно и актуально в то время , больше стоит задуматься ,что останется следующему поколению..
Нацоанальная библиотека и гостиница у цырка ??...
16.04.2016 в 12:04
В большинстве представленных случаев уродливость зданий можно скорее отнести к виду голого бетона, нежели к форме здания.
16.04.2016 в 12:05
а чупа-чупс наш, аж обидно(
16.04.2016 в 12:08
https://content.onliner.by/news/2016/04/default/957e1df5a362c555affcbe4a987b32e3.jpg вот от куда взялись кукурузы в Минске ;)
"LittleBill":

Скорее отсюда: https://en.wikipedia.org/wiki/Marina_City
Там даже название в народе такое же.
16.04.2016 в 12:12
Всяко лучше чем однотипный Каменогорск!!!
16.04.2016 в 12:16
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":


Так она практически шедевр на фоне этого! )))
16.04.2016 в 12:17
Через 30 лет Нац библиотека будет входить в такой же список
16.04.2016 в 12:38
На самом деле библиотека не так уж плоха , просто при постройке разворовали все что можно , если поставить остекление ( как по проекту ) это будет соооовсем другая библиотека !!!
16.04.2016 в 12:42
А где национальная библиотека?
16.04.2016 в 12:52
Почему здесь нет нашего дворца Республики?!
16.04.2016 в 12:53
А библиотека где?
16.04.2016 в 12:57
Национальный парламент, Дакка, Бангладеш, похож на наш крематорий на северном кладбище
16.04.2016 в 12:58
А где наша библиотека? )))
Самый стремный конечно суд в США, без окон плиты... жуть
16.04.2016 в 13:01
Зато не падают как панельки в россии.
16.04.2016 в 13:10
Интересно на самом деле, спасибо.
16.04.2016 в 13:11
Покрасить надо и будет норм
16.04.2016 в 13:13
Тунисцы вообще зажрались, нормальная форма у отеля, только бы фасад облагородить. Библиотека аргентинская напоминает чем-то нашу, хотя я к нашей уже привыкла, главное, что не в центре города её впихнули. Дом весь в зелени тоже ничего, хотя с подбором мебели точно проблем не избежать. Уродливее панелек, раскрашенные во все цвета радуги, вряд ли можно что-то придумать
16.04.2016 в 13:25
Круто)))
16.04.2016 в 13:31
Самый лучший стиль архитектуры!!! офигенные здания
16.04.2016 в 13:34
Покрасить надо и будет норм
"Deslen":

ага, а еще что? может стеклом зашить? бесят такие как ты
16.04.2016 в 13:41
Нашей библиотеки не хватает еще)
16.04.2016 в 13:53
Самое поразительное при этом, что скульптор (по его же словам) вдохновлялся собором во французском городе Шартр, настоящим шедевром средневековой готики. Более непохожие друг на друга здания представить сложно.

Он художник, он так видит!))))
16.04.2016 в 13:55
а чего они их к "Дожинкам" не красюць?
Денег нет?
Хай у нас павучацца куды крэдитныя мульены закапываць :(((
16.04.2016 в 13:57
где библиотека?
16.04.2016 в 14:05
Вы замечали, что подавляющее большинство уродливых циклопических зиккуратов строятся государствами на деньги налогоплательщиков? Частник за свои такое не построит.
16.04.2016 в 14:07
Ребята, а где Дариус!??
16.04.2016 в 14:07
Здания в Буэнос -Айресе и Милане не имеют права на существование, просто безобразие в чистом виде. Остальные на любителя... может даже и ничего
16.04.2016 в 14:19
Holy cow...
16.04.2016 в 14:26
Лучше так , чем Мапидовский лес из панелек , которые через 10-20 лет разваливаться начнут.
"vasuhih":

Живи в лесу в землянке грамотей
16.04.2016 в 14:34
библиотеку минскую не включили в список почему то. и квартал "каменная горка"
16.04.2016 в 14:39
А где библиотека наша?
16.04.2016 в 14:40
На первом месте должен быть торговый центр возле Национальной библиотеки в Минске....
16.04.2016 в 14:41
Впечатлила Франция, Канада и Нью-Йорк.
16.04.2016 в 14:49
а белорусские новоделы никого не парят?
16.04.2016 в 14:54
Караблик бнту и библиотеку забыли
16.04.2016 в 15:20
16. Библиотек, Минск, 2006
16.04.2016 в 15:21
Все понравились. Кроме Милана, пожалуй. А Аргентинская библиотека похожа на зайца-робота из "Ну погоди".
16.04.2016 в 15:29
В Минске можно увидеть все отголоски этого топа )
16.04.2016 в 15:30
На самом деле, многие представленные здания очень интересные и имеют не малый потенциал для модернизации. Только денежек вложить придётся...
16.04.2016 в 15:31
а где беларуски гиперкуб???
16.04.2016 в 15:31
Лондон , Тунис , Сербия и последний )))) остальные понравились ( кое где правд окна распашными нельзя было делать )
16.04.2016 в 15:35
это попытка придумать новые формы применяя тогдашние технологии. сейчас все что угодно можно закрыть навесными фасадами.
16.04.2016 в 15:41
Вообщем это уродство архитектуры сплош и рядом в Минске: корус бнту уручье, библиотека, 3я больница, корпус рти, цум, и тд просто жесть а не архитектура...
Из последних новостройка на сторожевке и новый центр в double tree - черная попа, а не здание.
16.04.2016 в 15:41
Лет через 50 и современную архитектуру назовут жутким шедевром)
А где наш уродец библиотека? Обделили
"Bravvo":

:))
16.04.2016 в 15:41
Нет ничего хуже панельного убожества, уродующего город.
16.04.2016 в 15:42
Кукурузки тоже полный....
16.04.2016 в 15:48
а библиотека?
16.04.2016 в 15:55
14. Torre Blancas, Мадрид, Испания, 1969.
- видел я несколько этих торрэ в Минске...
16.04.2016 в 15:56
А Стойфак БНТУ, что перед МКАД в сторону Уручья? Не?
16.04.2016 в 15:58
А где же убогий Дворец Республтики?
16.04.2016 в 16:23
где наша библиотека и дворец республики?
16.04.2016 в 16:24
а где же наша "Националка"?
16.04.2016 в 16:41
А где блюмблиотека? А где дворетс республики? А где общая фотка Минска?
16.04.2016 в 16:49
мне как брутальному мушшыне...очень даже к лицу..такая архитектура...
согласен на переезд...
ибо теплотрассы и подъезды приелись...
16.04.2016 в 16:49
Библиотека где?
16.04.2016 в 16:59
Не понравилось толь в Израиле, всё остальное довольно оригинально.
16.04.2016 в 16:59
Такое ощущение, что большинство наших построек копировалось именно с ЭТОГО))
16.04.2016 в 17:03
А почему РБ нет в списке? В Бобруйске, например, есть тоже очень своеобразное здание.
16.04.2016 в 17:04
У нас таких же полно
16.04.2016 в 17:08
Так вот откуда наши архитекторы черпали свою идею:
1 - Корпус политеха в Уручье
2 - Кукурузины возле комаровского рынка
3 - Дварэц на Октябрьской
В обзоре не хватает еще:
4 - Вяликага дварца в китайском стиле на Пабядителеу
5 - Алмаза гранёнага на Востоке
6 - Шедеур на Нямиге
7 - Прамавугольник возле Цирка
16.04.2016 в 17:18
6. Le Grand Hotel du Lac, Тунис, 1973.

на наш архитектурный факультет похоже
16.04.2016 в 17:20
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

чтобы нытикам было что писать в комментариях
16.04.2016 в 17:34
Наша библиотека...
16.04.2016 в 17:40
А где библиотека?
16.04.2016 в 17:59
15 корпус бнту ст м борисовский тракт... Уродство построенное на кладбище которое должно рухнуть
16.04.2016 в 18:03
можно подумать наши "кукурузы" на комаровке или 15 корпус БНТУ лучше! тоже самое ражно!
16.04.2016 в 18:09
Французский комплекс вполне хорошо смотрится.
16.04.2016 в 18:37
спасибо Дариус, как всегда интересно
16.04.2016 в 19:04
да уж уродливей современных чем в беларуси наверно нет, ну в сербии и тунисе какие то уродливые да, но и все, все остальное хоть и пугающий, но класный констрктивизм или деконструктивизм причем европейский лучше чем советско-социалистический
16.04.2016 в 19:06
Вот оно - самое жуткое современное здание
16.04.2016 в 19:09
вот интересно, что курили архитекторы?
16.04.2016 в 19:14
А где наша, родная "звезда смерти"?
16.04.2016 в 20:14
№6 прям корпус БНТУ "лодочка" на Востоке )))
16.04.2016 в 20:14
Круто
16.04.2016 в 20:19
пятнашка политеха не лучче этого
16.04.2016 в 20:38
Из всего списка лишь 1 здание я бы назвал жутким, 2 некрасивыми. А вот 1 здание мне даже очень понравилось. Остальные обычные здания.
16.04.2016 в 20:43
крематории одни какие то
16.04.2016 в 20:45
не перестаю удивляться людскому дибилизму
16.04.2016 в 21:31
Первые два места следует отдать красной хрени у библиотеки, и бетонному хзчто у гос цирка.
16.04.2016 в 21:34
круто!
16.04.2016 в 21:40
У архитекторов мапида руки вспотели
16.04.2016 в 21:44
Я бы сюда в обязательном порядке добавил уродскую домину на Володарского,2а (какой-то МВДшный информационный центр).
Когда смотришь на нее с Немиги, просто не представляешь, КАК можно такое построить?
16.04.2016 в 21:45
И кстати, красный сарай у Нацбибла, по-моему, по уродскости уже далеко переплюнул сам Нацбибл.
16.04.2016 в 21:50
по минску, ежели поискать, всякого найдешь. только везде строят со смыслом и с идеей, а у нас - что вижу, то пою
16.04.2016 в 21:55
можно подумать наши "кукурузы" на комаровке или 15 корпус БНТУ лучше! тоже самое ражно!
"JAH1983":

нет. наши стильные. в отличии от нынешних. жду когда снесут замок (бетонное уродство на победителе) и соседние монстры
16.04.2016 в 21:58
в Минске полно такого. Один Дворец Республики чего стоит
16.04.2016 в 22:00
а где дом чижа?
16.04.2016 в 22:11
Где дом Чижа?
16.04.2016 в 22:20
А мне нравится! Своеобразно! Хоть и из бетона, но оригинальной конструкции, а не клоны из спальных районов...
16.04.2016 в 22:22
а где элитны комплекс с Немиги?
16.04.2016 в 22:59
а где кораблик?)
16.04.2016 в 23:07
Есть, есть таки более уроЦкая националка!:) Полегчало прям!:)
16.04.2016 в 23:08
14. Torre Blancas, Мадрид, Испания, 1969.
Афигеть, а мне понравилась, лучше наших кукуруза, по крайней мере!!!
16.04.2016 в 23:29
5. Сité du parc, Иври-сюр-Сен, Франция, 1975.
выглядит изумительно
16.04.2016 в 23:44
а где библитотека ?
16.04.2016 в 23:58
А 15-й корпус политеха?
17.04.2016 в 0:10
Город-парк просто божественен, что в нем брутального?
17.04.2016 в 0:32
Бесспорно это все уродство, но минские "У Троицкого" и "Псевдо-Кемпински" у парка Горького тоже достойны своего места в этом рейтинге.
"denis_harper":

в этом? ты читать умеешь?
17.04.2016 в 0:49
Супер! Почти все здания впечатляют по-своему!
17.04.2016 в 1:01
где дом чижа?
где нацбиблиотека?
17.04.2016 в 1:15
b]СТАПЭ! А ГДЕ НАША БИБЛИОТЕКА??? ПОМНИТЬСЯ ЧТО ВИДЕЛ КАК ОНА ВХОДИЛА В ТОП 10
17.04.2016 в 1:21
Куда лучше так, чем абсолютно и совершенно безлико: минимум в отношении половины зданий из статьи можно долго спорить, уродливы они или красивы — что вряд ли возможно в отношении практически всех конструктивистских и идеологически близких им проектов
17.04.2016 в 1:32
Да ужасно. Не согласен, что надо включать сюда нашу библиотеку - как раз объект довольно интересный, хотя далёк от шедевра. А вот что сюда наше можно было бы включить смело - это наши целые районы! панельного мапидовского КОШМАРА! Мапид по возведению убогой архитектуры переплюнул переплюнул всех этих архитекторов из статьи вместе взятых. Хватит, чёрт подери, строить этот панельный абзац! Город должен быть красивым!
17.04.2016 в 1:39
Где дом Чижа?
"d.gotto":

Понимаете, сюда включили всё ужасное, но выдающееся. Т.е. по аналогии - какие-то неудачные, одиозные, не однозначные картины великих мастеров. А дом чижа - это как жалкая мазня какого-то недохужожника. Т.е. она не достойна даже того чтобы о ней писать или говорить. Хотя нам от этого не легче...
17.04.2016 в 4:30
отличные образцы архитектуры, большинство смотрятся очень актуально на сегодня. приятно было посмотреть.
17.04.2016 в 8:57
А где наш кубик-рубик?
17.04.2016 в 8:57
а как же 15-й корпус БНТУ?!...
Введите текст
17.04.2016 в 9:08
Все здания описаны как брутальные , наш дворец республики хорошо бы вписался ,
"Lady_z15":

"брутальные" означает "сделаны из бетона"
17.04.2016 в 9:11
А где наша библиотека
17.04.2016 в 9:17
а как же 15-й корпус БНТУ?!...
Введите текст
"Molchyn":

под №6
17.04.2016 в 9:46
Нас опять ущемили)))
17.04.2016 в 9:48
Да у нас половина Минска в этот список можно внести.
17.04.2016 в 10:48
Настоящие произведения искусства в RUST'е
17.04.2016 в 11:00
Пипец страшные я бы в таких жил.
17.04.2016 в 11:40
а второе сооружение похоже на робота из "ну погоди!"))))
17.04.2016 в 11:56
шутки про Минские здания были?
17.04.2016 в 12:11
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

страшно, наверное, хотя достойна первых мест. Вчера шел возле нее - чуть не обкакался от ужаса
17.04.2016 в 12:22
немцы даже в строй.обьекты вкладывали страх боевой машины.
последнее понравилось больше других.
17.04.2016 в 12:24
где самая уродливая библиотека?
17.04.2016 в 12:26
в Habitat 67 похоже снимали эпизод из ремейка "Вспомнить все"
17.04.2016 в 12:28
Онлайнер не перестаёт восхищать своими материалами. Спасибо, ребята!
17.04.2016 в 12:41
Здесь ошибка. Нет дом у Троицкого. Ему первое место.
17.04.2016 в 12:47
Национальная библиотека, Буэнос-Айрес, Аргентина, 1992.

Город, страна и год ошибочны.
"user_9280840":

Если ты намекаешь на нашу библиотеку, то профессиональные архитекторы хвалят библиотеку. Гулял с компанией с архитектором со Швеции, у которого собственная процветающая фирма (жена белоруска, потому и приехал). Так вот ему понравилось. Вот насчет дома у Троицкого у него совсем другое мнение)
17.04.2016 в 12:59
У нас каждое второе здание можно в топ отправлять.
17.04.2016 в 12:59
Да, теперь наши окресности не кажутся такими уродливыми...
17.04.2016 в 13:19
эхо СССР =) Возле каморовки
17.04.2016 в 13:40
Почему жуткие? Каменная горка красивше? Автору не зачет за заголовок.
17.04.2016 в 13:40
ни одного здания нашей горячо любимой Родины, хотя половина (как тут многие правильно заметили) похожи на наши здания, Наши архитекторы дали ответ практически по каждому зданию из этого ТОР-15
17.04.2016 в 13:52
Это вершина шедевров.
А наша библиотека чем лучше или хуже?
17.04.2016 в 14:18
спасибо, было интересно
17.04.2016 в 14:24
Написали бы статью про 20-кусамых ужасных зданий... И библиотеку Беларуси увидели бы!
17.04.2016 в 14:34
Это здание выглядит, как будто бы его соорудили нацисты в 1930-е годы, но на самом деле данный продукт 1970-х годов, построенный с благой целью. Именно здесь, в институте, принадлежащем Свободному университету Берлина, изучаются новые лекарства, для чего внутри имеются помещения для 88 000 животных, предназначенных для опытов.

Очень благие цели мучать 88тыс животных !
17.04.2016 в 15:00
Зато в Беларуси каждое второе здание...
17.04.2016 в 15:14
Прикольно.
17.04.2016 в 15:38
В 1914 году такой список воглавила бы Эйфелева башня.
И мой совет комментаторам без архитектурного образования - отдохните, не позорьтесь.
17.04.2016 в 15:50
1 - Корпус политеха в Уручье
"raal":

корпус политеха студенты политеха и сархитектурили, насколько помню историю.
17.04.2016 в 16:12
читаю ржу) наш алмаз как по мне ,очень даже красивое здание) люблю гулять за ним)
17.04.2016 в 16:44
Где стеклянный сарай расположенный возле станции метро "Восток"?
17.04.2016 в 16:59
После наших панелек ничего не страшно
17.04.2016 в 17:12
Слава богу, что не дариусс это написал..
17.04.2016 в 18:04
а мне очень очень они понравились. Все
17.04.2016 в 18:23
"...Довольствоваться Луисом Каном". Ну-ну
17.04.2016 в 18:24
интересно
17.04.2016 в 20:01
Не все так плохо. МАПИД так не умеет.
17.04.2016 в 20:03
Не все так плохо. МАПИД так не умеет.
17.04.2016 в 20:06
та и знал что будут комменты по поводу нашей библы)))
17.04.2016 в 20:22
Codman, и еще пару строений
17.04.2016 в 20:34
В 1914 году такой список воглавила бы Эйфелева башня.
И мой совет комментаторам без архитектурного образования - отдохните, не позорьтесь.
"Василевс1":

Т.е. не имея футбольного образования нельзя судить об игре сб Беларуси по футболу; не имея музыкального образования нельзя судить о творчестве условного Киркорова (ну или Солодухи); не имея автослесарного образовпния нельзя судить о качестве сборки авто и т.д. и т.п. Откуда вы такие спецы по раздаче советов берётесь)))
17.04.2016 в 20:36
Для реализации идеи инициативная группа обратилась не к профессиональному архитектору, а к скульптору Фрицу Вотрубе

Надо было лучше к обкуренному перцу обратиться.
17.04.2016 в 20:44
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

Чем тебе библиотека не нравится???? У, как достали эти хаяльщики. Ты и у себя дома так всё обсираешь?
17.04.2016 в 21:22
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

согласен на все 100
17.04.2016 в 21:30
15 корпус БНТУ на Борисовском тракте чего только стоит))
17.04.2016 в 22:21
у каждого свое видение загробной жизни .
17.04.2016 в 22:40
Alexander1984,
В 1914 году такой список воглавила бы Эйфелева башня.
И мой совет комментаторам без архитектурного образования - отдохните, не позорьтесь.
"Василевс1":

Т.е. не имея футбольного образования нельзя судить об игре сб Беларуси по футболу; не имея музыкального образования нельзя судить о творчестве условного Киркорова (ну или Солодухи); не имея автослесарного образовпния нельзя судить о качестве сборки авто и т.д. и т.п. Откуда вы такие спецы по раздаче советов берётесь)))
"Alexander1984":

Согласен. Без музыкального образования можно судить о творчестве Солодухи и Киркорова. Но судить о творчестве Рахманенова и Прокофьева по-моему глупо.
Как архитектор говорю - в Минске самые слабые объекты никто даже ни разу здесь не обсуждал - просто не было вброса. Подумайте об этом.
17.04.2016 в 22:56
Codman, Она вне конкурса.
17.04.2016 в 23:44
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

Наша библиотека на 18 месте. Собственно из-за этого только про 15 зданий и написали!
17.04.2016 в 23:48
10. Городской суд, Баффало
Для суда, дизайн супер как по мне.
18.04.2016 в 0:08
Почему библиотеки нет?
18.04.2016 в 2:11
Мы у них всех позаимствовали проекты?
18.04.2016 в 7:19
Все лучше, чем панельное гетто Минск.
18.04.2016 в 8:05
Смотрел я на фотки, ощущение что минск сфоткан в разных частях города...
18.04.2016 в 8:08
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

Не смогли, походу, фотку залить на сайт.
Посмотрите на даты этих построек, а затем рассуждайте о странностях архитектуры, паважаны Онлайнер.
18.04.2016 в 10:29
наши "кукурузы" с комаровки тоже сюда надо)
18.04.2016 в 11:15
старье какое-то
всегда самым ужасным строением считал нацбиблиотеку
после просмотра статьи, мнение не изменилось
18.04.2016 в 11:30
интересно, а почему самый типичный архитектурных мадернизм в статье назван брутализмом.
18.04.2016 в 11:35
Псссс... парни, у меня есть отличная идея для статьи: "Топ-15 самых жутких комментаторов Мира". И не включить туда ни единого белоруса.
Как вам? =)
18.04.2016 в 11:41
Все эти представленные здания, просто шедевры архитектуры, по сравнению с нашим алмазом..
18.04.2016 в 12:31
Наверное, в Китае не были никогда
18.04.2016 в 12:34
Минску еще повезло ))
18.04.2016 в 12:47
один дурак придумал, второй дал согласие это построить
18.04.2016 в 14:33
Последние три особо страшненькие
18.04.2016 в 15:10
С большим успехом к ним можно добавить комментарий кукурузы на хоружей))
18.04.2016 в 15:58
Израильское здание как с другой планеты)
18.04.2016 в 16:04
удивлена, что еще наш "чупа-чупс" не осветили в этой статье!))
18.04.2016 в 16:11
номер 5 оч крут - настоящие висячие сады. я б с удавольствием жил в таком. как же наверное приятно ходит босиком по травке ^_^
18.04.2016 в 16:31
а мне все нравится.
18.04.2016 в 19:04
Alexander1984,
В 1914 году такой список воглавила бы Эйфелева башня.
И мой совет комментаторам без архитектурного образования - отдохните, не позорьтесь.
"Василевс1":

Т.е. не имея футбольного образования нельзя судить об игре сб Беларуси по футболу; не имея музыкального образования нельзя судить о творчестве условного Киркорова (ну или Солодухи); не имея автослесарного образовпния нельзя судить о качестве сборки авто и т.д. и т.п. Откуда вы такие спецы по раздаче советов берётесь)))
"Alexander1984":

Согласен. Без музыкального образования можно судить о творчестве Солодухи и Киркорова. Но судить о творчестве Рахманенова и Прокофьева по-моему глупо.
Как архитектор говорю - в Минске самые слабые объекты никто даже ни разу здесь не обсуждал - просто не было вброса. Подумайте об этом.
"Василевс1":

Я могу судить со своей колокольни о творчестве Рахманенова и Прокофьева. У нас "заслуженные" судят при отборе на Евровидение. Только судят они с точки зрени "как бы своих пропихнуть". Например человек имеет музыкальную школу по классу цимбал. Но это не говорит о том, что он судит о музыке вышеназванных композиторов объективно, а я нет))) Вы слишком преувеличиваете значимость образования в целях давания оценок. Узко мыслите, вобщем.
18.04.2016 в 20:17
Не согласен с автором заголовка статьи. Его с успехом можно использовать в любых опусах посвященных отечественному панельному домостроению. А здания клевые, особенно номер 5!
19.04.2016 в 0:19
Вот за такие посты и люблю Онлайнер.))
19.04.2016 в 9:30
Не нашла ни одного некрасивого здания! В каждом есть своя изюминка, свой стиль.
В эпоху неомодернизма люди явно мыслили свободней, чем сегодня.
Что сегодня красиво? Сцякло и бятон? Ханжество
19.04.2016 в 11:26
в топе ни одного жуткого здания. специфические - да, но не жуткие.
19.04.2016 в 11:53
В библиотеке Буэнос-Айреса ремонт делали Равшан и Джамшут?
19.04.2016 в 13:23
почему большинство мне нравятся?
19.04.2016 в 15:24
бред. люди расслабляются и заходят в эти сооружения. А они могут обрушиться в любой момент
19.04.2016 в 15:28
Как же я обожаю подобные сооружения. Просто невероятно. Хоть они и кажутся порой нелепыми иногда, черезчур брутальными и т.д., но все равно. Это хотя бы необычно, не серо!
Ох, обожаю рубрику недвижимость, и готова каждый день ее читать) Ну и кстати в Минске, будь немного больше зданий необычных, хоть возможно было бы из чего выбирать. А то одно зеленое здание на весь минск и то на окраине города.
19.04.2016 в 21:46
так ребята кажется наша библиотека еще не так уж и страшна как некоторые из списка (кстать парламент у озера норма)
20.04.2016 в 10:37
Alexander1984,
Alexander1984,
В 1914 году такой список воглавила бы Эйфелева башня.
И мой совет комментаторам без архитектурного образования - отдохните, не позорьтесь.
"Василевс1":

Т.е. не имея футбольного образования нельзя судить об игре сб Беларуси по футболу; не имея музыкального образования нельзя судить о творчестве условного Киркорова (ну или Солодухи); не имея автослесарного образовпния нельзя судить о качестве сборки авто и т.д. и т.п. Откуда вы такие спецы по раздаче советов берётесь)))
"Alexander1984":

Согласен. Без музыкального образования можно судить о творчестве Солодухи и Киркорова. Но судить о творчестве Рахманенова и Прокофьева по-моему глупо.
Как архитектор говорю - в Минске самые слабые объекты никто даже ни разу здесь не обсуждал - просто не было вброса. Подумайте об этом.
"Василевс1":

Я могу судить со своей колокольни о творчестве Рахманенова и Прокофьева. У нас "заслуженные" судят при отборе на Евровидение. Только судят они с точки зрени "как бы своих пропихнуть". Например человек имеет музыкальную школу по классу цимбал. Но это не говорит о том, что он судит о музыке вышеназванных композиторов объективно, а я нет))) Вы слишком преувеличиваете значимость образования в целях давания оценок.
Alexander1984,
В 1914 году такой список воглавила бы Эйфелева башня.
И мой совет комментаторам без архитектурного образования - отдохните, не позорьтесь.
"Василевс1":

Т.е. не имея футбольного образования нельзя судить об игре сб Беларуси по футболу; не имея музыкального образования нельзя судить о творчестве условного Киркорова (ну или Солодухи); не имея автослесарного образовпния нельзя судить о качестве сборки авто и т.д. и т.п. Откуда вы такие спецы по раздаче советов берётесь)))
"Alexander1984":

Согласен. Без музыкального образования можно судить о творчестве Солодухи и Киркорова. Но судить о творчестве Рахманенова и Прокофьева по-моему глупо.
Как архитектор говорю - в Минске самые слабые объекты никто даже ни разу здесь не обсуждал - просто не было вброса. Подумайте об этом.
"Василевс1":

Я могу судить со своей колокольни о творчестве Рахманенова и Прокофьева. У нас "заслуженные" судят при отборе на Евровидение. Только судят они с точки зрени "как бы своих пропихнуть". Например человек имеет музыкальную школу по классу цимбал. Но это не говорит о том, что он судит о музыке вышеназванных композиторов объективно, а я нет))) Вы слишком преувеличиваете значимость образования в целях давания оценок. Узко мыслите, вобщем.
"Alexander1984":

Спасибо Alexander1984 за советы. Мне было любопытно ознакомится с примитивным взглядом на архитектуру.
20.04.2016 в 14:36
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

Не так уж она и плоха
21.04.2016 в 13:36
А где дом советов в Калининграде?
21.04.2016 в 13:41
Такое ощущение что архитекторы дома у Троицкого и Кемпински в срочном порядке проехались по всем этим объектам. А библиотека наша по сравнению с этими зданиями еще красавица.
21.04.2016 в 15:16
Почти все участники рейтинга представляют собой бетонный, серый, угловатый, несуразных размеров совок. Как будто их один человек строил. Странные решения, время отсутствия вкуса.

ЗЫ А вот Исследовательский институт экспериментальной медицины мне понравился, самый красивый в этом списке бетонного уродства.
21.04.2016 в 15:18
Ещё суд хорош. Как из кино об антиутопическом будущем.
21.04.2016 в 15:50
Теперь я знаю чем вдохновлялись архитекторы национальной библиотеки и дворца республики.
21.04.2016 в 19:33
Почему нашу библиотеку не включили?
"Codman":

Я на третьей
22.04.2016 в 3:18
5. Сité du parc, Иври-сюр-Сен, Франция, 1975.
Очень няшно, не серо, н уныло.
14. Torre Blancas, Мадрид, Испания, 1969.
Вы только подумайте, какие круглые и большие там лоджии, это ж круто ! Да и само здание симпатишное.
22.04.2016 в 16:01
Отдельный респект автору статьи за сочетание "Бостонский горисполком"
Сразу почему-то вспомнилась игра red alert...
22.04.2016 в 18:38
библиотека наша по сравнению с этими зданиями еще красавица.
"Berkana":

Не соглашусь. Проезжая возле библиотеки обращаю внимание на прозрачные стекла. А за ними создается такое ощущение, что находится газосиликатные блоки и строительные подмости. Смотрится как будто строили и не доделав решили, что достроено. А рядом с алмазом есть еще один шедевр красный ангар. Если бы за городом увидел такой анагар, то подумал что логистический центр. Но в городе выглядит он конечно ......
22.04.2016 в 18:40
Можно создавать свой топ минских каменных уродов) Библиотека,дворец республики,кукурузы,Кемпинский( Парк Горького),У Троицкого и тд...
22.04.2016 в 18:59
странно что Нашей Библиотеки нет)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11.05.2016 в 17:04
Не хватает "Корабля" БНТУ, Библиотеки и "домов-кукуруз" возле комаровки