«Это похоже на дискриминацию людей, берегущих здоровье» — активисты выступают за полный запрет курения в общественных заведениях

 
15 031
20 марта 2015 в 11:53
Автор: Оксана Красовская
Автор: Оксана Красовская
Напишите отзыв на товар и получите шанс выиграть робот — мойщик окон

Бороться с курильщиками в общественных местах у нас вроде как уже начали, правда, зачастую даже самые благие затеи разбиваются о несовершенство законодательной системы. Пример тому — случай подъездного курильщика из Могилева, которого в суде признали виновным, но освободили от наказания из-за незначительности правонарушения. Столичные активисты, уставшие от табачного дыма, решили предложить Совмину заняться вопросом вплотную и выступили с идеей о полном запрете курения в закрытых помещениях общественных заведений.

«Как все знают, курение вредит не только курильщику, но и окружающим. Поход в заведение (например, кафе), где разрешены сигареты, превращается в большую проблему для некурящего человека. Даже если находиться в зале для некурящих, дым из соседнего помещения, если оно не полностью изолировано, все равно проникает в легкие, пропитывает одежду и волосы, — приводит доводы автор петиции и неравнодушный минчанин Константин Климашевич.

Для курильщика этот дым и запах незаметен, но для некурящего человека в закрытом помещении даже такая доза дыма, смол и никотина существенна и отражается на самочувствии. Беременным и детям даже такое «легкое» пассивное курение сильно вредит: появляется кашель, усиливается токсикоз. И ни одна вытяжка не способна оградить человека от дыма, если курящий человек находится всего в паре метров от него.

Зачастую это похоже на дискриминацию людей, берегущих здоровье: если человек не курит и не выносит дыма, он вынужден не посещать заведение вообще. В то время как, если в заведении запрещено курение, курящий человек по-прежнему может посетить его, однако курить по необходимости в специально отведенном месте на улице.

По всему миру уже отказываются от сигарет, вводят запреты на курение в заведениях и общественных местах или как минимум в закрытых помещениях. Примеры есть даже в ближнем зарубежье: Литва, Латвия, Украина (запрет курения в закрытых помещениях), Польша (курящий зал допустим только в случае, если он полностью изолирован).

Так давайте последуем этому очевидному и простому примеру и действительно, а не только формально защитим здоровье людей и оградим их от сигаретного дыма. В закрытых помещениях необходимо полностью изолировать курящие зоны от некурящих. Если это невозможно из-за внутренней архитектуры помещения, запретить сигареты во всем заведении. Должны быть предусмотрены специальные зоны для курения на улице и в общественных местах, которые позволят курящим людям не вызывать недовольства окружающих и при этом защитят некурящих от вреда сигарет».