Обязательно ли город-миллионник должен выглядеть как «каменные джунгли», или все-таки целесообразно оставлять часть городской территории под усадебную застройку? Сегодня в столице становится все меньше частного сектора. На его месте вырастают в большинстве своем многоэтажки, реже — офисные здания или торговые центры. В качестве застройщиков выступают, как правило, коммерческие структуры.
Сегодня на Onliner.by была опубликована проблемная статья, комментарии в которой показали, что мнения читателей на этот счет полярно разделились. Одни утверждают, что владельцы частных домов, построившие их десятки лет назад, имеют полное право претендовать на неприкосновенность своего жилья. Конечно, нередко минский частный сектор выглядит как самый настоящий «Шанхай». Однако сторонники сохранения такого типа застройки уверены, что рано или поздно дорогая земля будет выкуплена и на ней появятся привлекательные с эстетической точки зрения дома. В качестве веского аргумента приводят ситуацию в крупных европейских городах, где коттеджная застройка в городской черте смотрится вполне уместно и органично. Таких тихих зеленых островков в Минске и так уже не много. Стоит ли их терять?
Точка зрения других заключается в том, что драгоценная земля в черте города не должна работать вхолостую. Рано или поздно она будет поглощена мегаполисом, и возможно, стоит решить этот болезненный вопрос раз и навсегда, быстро и жестко, перенеся частную застройку за его пределы, предоставив хозяевам компенсацию. «В конце концов, — говорят они, — если вы хотите вести частное хозяйство — переезжайте в деревню».
А как думаете вы, нужно ли сносить частный сектор ради строительства многоквартирных домов? Ответьте «да» или «нет», а в комментариях обоснуйте свою позицию.