Стройфирма, взявшаяся облагородить здание на Революционной, изуродовала дом №28: сбита лепнина, древняя штукатурка закрыта бетоном, стены утеплены
На улице Революционной в Минске продолжают кипеть страсти. И пока несколько самых стойких семей пытаются отстоять свое право жить в принадлежащих им квартирах, очередная стройфирма, добравшаяся до заветной недвижимости в центре города, под видом реставрации беспощадно разрушает исторический памятник. Новый скандал разгорелся из-за того, что здание под №28 просто изуродовали: сбили старую лепнину, будто она никакой ценности собой не представляла, стены утеплили, а старую аутентичную штукатурку закрыли бетоном, пишет «Звязда».
Теперь дом на Революционной, 28 не украшает улицу, а наоборот, вызывает недоумение и растерянность: «А как такая нелепость могла появиться здесь, в одном из красивейших мест Минска?» Возмущение людей дошло до Министерства культуры, которое выдало предписание прекратить работы на этом объекте до выяснения всех обстоятельств.
Последние десятилетия дом стоял заброшенный. В 2008—2009, а также в 2012 годах были проведены специальные исследования, которые и обнаружили, что он находится в неудовлетворительном состоянии. Планировалось дом отреставрировать и приспособить под торговые и офисные помещения. В ходе исследования был выяснен первоначальный характер фасадов, найдены следы бывшего балкона, даже кусок изразца с орнаментом от отопительной печи. Оказалось, что когда-то на главном фасаде была арка, через которую можно было проехать внутрь двора. По обеим сторонам арки также были декоративные элементы, однако во время «реставрации» их уничтожили.
Сейчас дом дореволюционной постройки напоминает коробку, залитую бетоном. Появляется ощущение, что те, кто занимался сооружением, просто не воспринимали его как историческую ценность. Единственное, что сделали строители — при сбитии штукатурки и лепнины сохранили образцы каждого лепного профиля. Документация по реставрации была разработана проектным институтом «Минскгражданпроект». Однако осуществлять технический надзор за выполнением работ на объекте — это также задача и заказчика (в этом случае коммунально-унитарного предприятия «Минское наследие»). Он же проводил тендер и выбирал того, кто будет делать реставрацию.
Начальник Управления по охране историко-культурного наследия и реставрации Игорь Чернявский подтвердил, что Министерство культуры выдало предписание на прекращение работ на Революционной, 28 и объяснил такое решение:
— Работы, которые велись на этом объекте, не соответствовали документации. Во-первых, они нанесли слои бетона там, где этого делать было нельзя. Во-вторых, провели отопление, которое не было согласовано. А в-третьих, отбили декоративные элементы. Нигде в мире так не делается: имеются предписания, что делать, если стены потеряли свою прочность, как в этом случае. Есть много способов их укрепить, однако внешне они обязательно должны сохранять свою аутентичную историческую особенность. Это здание десятки лет стояло и никем не ремонтировалось. Однако мы не будем ставить вопрос, кто довел его до такого состояния. Более существенно то, что происходит там сейчас.
Ответственность за такое отношение, безусловно, должна быть. Если бы случился один такой прецедент и кого-то наказали, другие бы задумались. Мы составляем административные протоколы, выписываем штрафы, однако этим все ограничивается. Я не за то, чтобы кого-то сажать в тюрьму, однако органы, отвечающие за соблюдение законодательства, должны предпринять действия. Ведь сегодня наше министерство просто завалено обращениями граждан с просьбой дать экспертную оценку определенным реставрационным работам.
Сегодня ситуация в белорусской реставрации складывается так, что тендер на сами работы может выиграть кто угодно: фирма, которая вчера строила коровник, завтра может перейти на памятник архитектуры, но на последнем нужны совсем другие навыки.
Для одной из красивейших улиц Минска, Революционной, увечье дома № 28 — это далеко не первый удар. Постройки, находившиеся за ним, попросту снесены. Не стало и дома №24а. Буквально за несколько дней до уничтожения в нем были обнаружены старинные росписи. Их нужно было хотя бы правильно снять, однако времени на это не хватило.
