Семья «догхантера» обвиняет в клевете хозяйку убитой собаки

 
17 752
14 июня 2013 в 15:46
Автор: Дмитрий Корсак. Фото: Алексей Матюшков
Автор: Дмитрий Корсак. Фото: Алексей Матюшков
Напишите отзыв на товар и получите шанс выиграть робот — мойщик окон

История с таксой, убитой в деревне Светлый Бор, продолжает набирать обороты. Евгения С., стрелявшего в собаку, обвиняют по статье «Жестокое обращение с животными». На хозяина погибшего пса составлен протокол о нарушении правил содержания домашних животных, вскоре может появиться и третье административное дело по статье «Клевета».  Жена «догхантера» Наталья уже подала в милицию заявление, в котором требует привлечь к ответственности девушку, которая, по мнению Натальи, распространила заведомо ложную информацию об обстоятельствах происшествия.

Сегодня состоялось первое заседание суда по делу об убийстве собаки. На него пришел только стрелок и один свидетель. Пострадавшие, собака которых была застрелена, в стенах суда так и не появились.

«Я не пришел, потому что не получал никакой повестки, — рассказал нам в телефонном разговоре Юрий С. — Наша собака всегда гуляла под присмотром, но без поводка. В тот день я выпустил ее на улицу, и, пока выходил сам, все и случилось».

К слову, это уже третья собака в доме Юрия С. Первую задавил мотоциклист, вторую застрелил неизвестный, сейчас погибла третья.

В итоге во время заседания суда, после того как «догхантер» Евгений С. подробно рассказал свою версию произошедшего, судья объявила перерыв на неделю, пригласив на следующее слушание пострадавшую сторону и свидетелей.

Напомним, Евгений С. настаивает, что стрелял он только для того, чтобы отогнать собаку, и попал в нее случайно. Во время инцидента нигде поблизости не было ни одного прохожего, а тем более ребенка. Объясняя причину своего поступка, Евгений утверждает, что в деревне многие домашние собаки, оставленные хозяевами без присмотра, уже не первый раз нападают на взрослых, пугают детей.

«Буквально недавно я иду по улице вижу, едет на велосипеде очередная такая нерадивая хозяйка, а за ней даже без ошейника трусит ее псина, — приводит пример он. — Я спросил, почему собака без ошейника и поводка, она буквально недавно напала на мою жену, вцепилась ей зубами в сумку. Хозяйка мне ничего не ответила. Да и что она скажет? Немногим ранее эта собака покусала внука ее соседа. Сосед пригрозил, что, если за собакой следить не будут, он ее собственноручно удушит. Хозяйка животного ответила просто: „Души“».

По словам девушки, зарегистрированной на форуме Onliner.by под ником julka_sol, все происходило совсем иначе, вот что она рассказала: «Эти люди — муж и жена — застрелили моего пса по кличке Бой, находились они при этом в трезвом состоянии и абсолютно здравом уме. Евгений и Наталья С. стреляли с балкона 3-го этажа в детскую площадку, где находились их дети и дети других людей. Мой пес пробегал мимо — это маленькая собачка, такса (порода имеет помесь, но при этом в холке не превышает 30 см) — на нем был ошейник, дети подошли его погладить, а супруги С. вышли на балкон, сделали два выстрела из пневматического ружья — в шею и в голову собаки, посмеялись и убежали».

После julka_sol переходит к дальнейшим подробностям, мол, Евгений и Елена «…продолжают стрелять с балкона во все живое, кроме людей, и даже принимают заказы у некоторых людей из местного населения на отстрел птиц, которые прилетают в этот двор». И в конце расстроенная девушка подводит итог: Евгений и Елена учат своих детей жестокости, эти люди должны находиться в психиатрической больнице либо за решеткой.

Именно рассказ julka_sol, а также ее комментарии в отношении семьи «догхантера» стали причиной того, что Наталья С. решила обратиться в суд.

«Помимо факта того, что собака застрелена моим мужем, практически вся остальная информация, распространенная девушкой, — клевета, — рассказывает она. — Примечательно, что на момент происшествия она даже не находилась в деревне, откуда такие трагические подробности? Я педагог и считаю, что нельзя терпеть подобные оскорбления».