Реставрация без халтуры: непримиримый борец Антон Астапович показал, какими зданиями Минск может гордиться
 
20 130
54
02 апреля 2013 в 10:42
Автор: Дмитрий Корсак. Фото: Алексей Матюшков

Споры о том, какое здание в историческом центре города отреставрировано правильно, а какое нет, не утихают ни на минуту. Даже домов, построенных в начале XX века, в столице осталось немного, и сейчас, когда приходит пора приводить их в порядок, о каждое здание ломают сотни копий сторонники и противники современных белорусских подходов к реставрации. Ведь всегда возникает дилемма — восстановить памятник архитектуры быстро, недорого, с отступлениями от канонов или вложить немалые средства, потратить уйму времени и после гордиться тем, что в столице есть здания полностью аутентичные своей эпохе.

Одним из самых непримиримых критиков градостроительных проектов, связанных с реставрацией и реконструкцией объектов, является Белорусское добровольное общество охраны памятников истории и культуры. Мы попросили его председателя, Антона Астаповича, показать, какими отреставрированными зданиями Минск все-таки может гордится. Перечень получился предсказуемо скудным, зато можно с уверенностью сказать, что эти здания удовлетворяют самым жестким требованиям.

Городская ратуша

Идея о воссоздании городской ратуши, построенной в XVII и уничтоженной в середине XIX века, появилась в 1980-х. К сожалению, реализовать проект удалось только в 2002—2003 годах. Воссозданное здание по праву стало украшением города. Оно полностью соответствует облику, в котором существовало в XVIII веке, — каждая деталь «списана» с многочисленных документов, чертежей, иллюстраций. Очень важно, что ратуша стоит на своем родном фундаменте.

Церковь Святого Духа на площади Свободы

Как и в случае с ратушей, решение о воссоздании церкви было также принято в середине 1980-х, но процесс строительства начался в 2009 году и закончился в 2011-м. Сам по себе памятник уникальный, он воссоздан по обмерным чертежам XIX века и полностью соответствует историческому облику. Мало того, храм возведен на своем сохранившемся фундаменте, который датируется XVII веком — к слову говоря, фундамент может увидеть каждый желающий, он экспонируеся, для этого потребуется спуститься в подвал здания.

Еще одна уникальная особенность объекта заключается в том, что он был воссоздан в условиях конфликтной ситуации. Во-первых, было много вопросов к этому объекту со стороны православной церкви, которая настаивала на восстановлении храма в том виде, в каком он существовал во второй половине XIX века, когда в его архитектуре появились псевдорусские элементы. Однако городские власти приняли волевое решение и воссоздали церковь в том виде, в каком она существовала первоначально, в начале XVII века. Во-вторых, было очень сложно разработать правильное инженерное решение по реставрации этого объекта. Дело в том, что он стоит практически на плите перекрытия метро, в зоне повышенной вибрации. В итоге архитекторы использовали очень интересное и правильное решение — здание стоит на специальных подушках, которые гасят вибрацию, каменными сводчатыми перекрытиями пришлось пожертвовать и заменить их на железобетон. Несмотря на эти отступления от историчности, по-другому воссоздать здание было просто невозможно. Я считаю, что объект прекрасен, он очень правильно и выгодно вписывается в архитектурный комплекс площади Свободы.

Ансамбль Большого гостиного двора на площади Свободы

Думаю, это действительно хороший пример реставрации. Сама по себе эта застройка с двумя дворами-«колодцами» для Минска уникальна. Раньше подобных зданий было несколько, на сегодняшний день остались только эти. Стоит отметить, что дома неоднократно перестраивались — менялись фасады, внутренняя планировка, даже этажность. В процессе реставрации вопрос об аутентичности планировки не стоял, так как они были безвозвратно утрачены. Главное было — воссоздать фасады, и с этой работой архитекторы-реставраторы справились блестяще.

Благодаря грамотному подходу мы можем даже проследить развитие этого ансамбля: те здания, что выходят к ратуше, выглядят такими, какими они были в XVII веке. Строения, ориентированные на кафедральный собор, можно датировать началом XIX века. Отдельно стоит упомянуть четырехэтажное здание в стиле «модерн», которое ориентировано на проезжую часть возле площади Свободы, — так выглядело здание бывшего Азово-Донского банка и Купецкого клуба.

 

 «Дом масонов» по Музыкальному переулку

В первую очередь стоит сказать, что причастность масонов к этому зданию — не более чем городская легенда. На самом деле это был обыкновенный доходный дом, в котором сдавались квартиры внаем. Сейчас это здание приспособлено под музей истории театральной и музыкальной культуры Беларуси. Его реставрация началась в конце 1990-х, в эксплуатацию оно введено около 10 лет назад. Можно сказать, что и этот памятник истории был отреставрирован вполне пристойно. Внутренняя планировка здания, как и в случае с Большим гостиным двором, не сохранилась — последние 20 лет перед реставрацией оно стояло заброшенным и было прибежищем бомжей и наркоманов. Несмотря на это, реставраторы очень бережно отнеслись к тому, что удалось сохранить: фасад восстановлен таким, каким он был в XIX веке. Особенно хочется отметить архитектурные решения внутри здания — создавая новую планировку, реставраторы сохранили некоторые интерьерные решения старой, позволяя посетителям проследить, например, где в большом актовом зале раньше заканчивался первый этаж и начинался второй, где находились внутренние окна.

Петропавловская церковь возле «Дома на Немиге»

Само здание церкви отреставрировано еще во времена Советского Союза на самом высоком уровне. А уже во времена независимой Беларуси проводились большие и дорогостоящие работы по раскрытию, консервации и реставрации фресковых росписей XVII—XVIII веков. Эти работы сделаны таким образом, чтобы прихожане могли увидеть сразу несколько наслоений настенной живописи, а самое главное, что ни у кого из реставраторов не возникло желания что-то подправить, подмазать, как у нас это нередко бывает. Сейчас можно сказать, что это один из лучших примеров реставрации интерьеров в стране.

Кафедральный костел на площади Свободы

Кафедральный костел раньше принадлежал монастырю иезуитов, построен в начале XVIII века. В начале 1950-х в костеле были разрушены башни, перестроен фасад, внутри храма расположились спортивные залы. В 1993 году костел вернули верующим, и с этого времени постепенно начались реставрационные работы. Стоит отметить, что работали над обновлением здания польские специалисты. В итоге получился прекрасный пример реставрации с элементами воссоздания. Реставраторами раскрыты исторические фасады здания, восстановлены башни, а уже в интерьерах строения белорусские специалисты раскрыли, отреставрировали и законсервировали фресковые росписи XVIII века на главном и боковом нефах костела.

Свято-Троицкий костел (костел Святого Роха) возле Дворца Искусств

Костел построен на римо-католическом кладбище, расположенном в Золотой Горке в 1848 году. Каким-то чудом он сохранился до, во время и после войны. Реставрация этого костела началась еще при Советском Союзе, в конце 1970-х, и закончилась в 1980-х. За это время здание было перепрофилировано под зал камерной музыки. Сами реставрационные работы проведены на достаточно высоком уровне, правда, не обошлось и тут без «брутальщины» — во время стройки были уничтожены захоронения в криптах, расположенных в подвальном помещении костела, останки вывозили на свалку в грузовых машинах вместе со строительным мусором.

 Почему я выбрал только эти здания? Потому что, глядя на них, можно говорить про реставрацию, — подводит итог Антон Астапович. — То же, что сегодня делается в Минске, в подавляющем большинстве реставрацией назвать никак нельзя — это реконструкция. Это касается, например, работ, которые ведутся в бывшем мужском монастыре бернардинцев, исторической жилой застройке по улицам Революционной, Раковской… Это коммерчески выгодно, проще, реконструкция позволяет игнорировать многие жесткие правила, вплоть до сноса объекта и его воссоздания из новых материалов. Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.

Автор: Дмитрий Корсак. Фото: Алексей Матюшков
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
02.04.2013 в 10:46
Побольше бы таких зданий.
02.04.2013 в 10:57
Не густо
02.04.2013 в 10:58
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
02.04.2013 в 11:02
М-да... как жаль, что у нынешних городских властей с их деревенским образованием, напрочь отсутствует понимание о культуре и истории...
Председателям-чиновникам, плевать на все, лишь бы выполнить поручение свыше и по возможности отжать себе копейку. Зачем им ваша архитектура и лишние траты на реставрацию.. из монолита зальют, в пенопласт оденут вот вам и КРАСИВА И ДЗЕШАВА, ЛЮБУЙЦЕСЯ.. (
02.04.2013 в 11:04
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
"dikar_genri":


да
02.04.2013 в 11:04
Больше таких зданий не будет. Спасибо Ладуцьке.
02.04.2013 в 11:05
sheltercafe, хорошо) онлайнер может выдохнуть)
02.04.2013 в 11:05
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
"dikar_genri":

да, ты в одиночестве
02.04.2013 в 11:05
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
"dikar_genri":

Вы имеете ввиду заваленый горизонт?
02.04.2013 в 11:09
LomOFF, угу))))))
02.04.2013 в 11:11
dikar_genri, нет
02.04.2013 в 11:14
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
"dikar_genri":

Вы имеете ввиду заваленый горизонт?
"LomOFF":


а шо с ним?
02.04.2013 в 11:15
Примечательно - как показывает практика, восстанавливают с нуля у нас лучше, чем реставрируют. Показательный пример - ратуша и церковь Святого Духа
02.04.2013 в 11:19
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
"dikar_genri":

да
02.04.2013 в 11:23
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
02.04.2013 в 11:28
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
"dikar_genri":

вы имеете в виду цветные плоски вместо некоторых фотографий?
02.04.2013 в 11:29
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

Типичное мнение колхозников...
Уважаемый, типичный сарай, это у тебя в деревне, где ты свиней держишь... Если ты далек от культуры, то твое мнение останется не замеченным, среди образованных людей.
02.04.2013 в 11:33
А в других районах ничего достойного нет?
02.04.2013 в 11:34
А в других районах ничего достойного нет?
"Чарли_Ч.":

Речь в этом материале идет только о Минске
02.04.2013 в 11:35
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

а вот и колхозники вылезли) квартиру в каменной горке по льготнаму крыдзиту палучыу ужо?
02.04.2013 в 12:02
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

Типичное мнение колхозников...
Уважаемый, типичный сарай, это у тебя в деревне, где ты свиней держишь... Если ты далек от культуры, то твое мнение останется не замеченным, среди образованных людей.
"Duke_X":


А какая разница между бриллиантом и блестящим куском стекла? Первый имеет ценность, а второй только привлекает ворон.
02.04.2013 в 12:06
меня одного достал этот "спецэффект" на фото во всех статьях?
"dikar_genri":

Вы имеете ввиду заваленый горизонт?
"LomOFF":


а шо с ним?
"sheltercafe":

Он пьяный слегка, а потому и выглядит так.
02.04.2013 в 12:08
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

а вот и колхозники вылезли) квартиру в каменной горке по льготнаму крыдзиту палучыу ужо?
"konga":

Або сяжу у дзярэўне, рабіць няма чаго.... Дай, напішу камент на культурную тэму.
02.04.2013 в 12:09
Ведь всегда возникает дилемма — восстановить памятник архитектуры быстро, недорого, с отступлениями от канонов или вложить немалые средства, потратить уйму времени и после гордиться тем, что в столице есть здания полностью аутентичные своей эпохе.

Глупость какую-то пишут. Ведь известно что окна из ПВХ и розовая штукатурка вне конкуренции - красиво и по-европейски.
02.04.2013 в 12:11
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.

Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

а вот и колхозники вылезли) квартиру в каменной горке по льготнаму крыдзиту палучыу ужо?
"konga":

Не получил вот и негодует. Ведь вместо каждого такого сарая можно по панельке построить для новых минчан.
02.04.2013 в 12:11
В Петропавловской церкви просто убивает дешевая плитка на полу...
02.04.2013 в 12:12
Ведь всегда возникает дилемма — восстановить памятник архитектуры быстро, недорого, с отступлениями от канонов или вложить немалые средства, потратить уйму времени и после гордиться тем, что в столице есть здания полностью аутентичные своей эпохе.

Глупость какую-то пишут. Ведь известно что окна из ПВХ и розовая штукатурка вне конкуренции - красиво и по-европейски.
"slavarasup2":


Ахахаха )) Молодец! В точку!
А еще вокруг все зеленым забором обнести надо и бордюры побелить, и тады аще усе добра, чысценька и красива.
02.04.2013 в 12:15
Не люблю старые здания - депрессию навивают, если глянуть в окно - слева от меня два дом 30- х годов (восстановили их, вложив сумму равную постройке (девятины), прямо перед окном 50 - лохматого... Зато слева есть девятина на нее и смотрю.
02.04.2013 в 12:42
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

посмотрите на европейские столицы, исторический центр, а за ним уже многоквартирный жилой фонд, деловые и промышленные зоны. А у нас деревенский двор, вам это наверное ближе?
02.04.2013 в 12:47
dikar_genri, Нет, не одного... я уже писал когда-то, что автору фото надо чище работать при конвертации RAWов, грязная работа: ужасные ореолы и куча явных пятен от работ с экспозиционной кистью.
02.04.2013 в 13:44
Спасибо за материал.

Не могу понять зачем лепить таблички о защите зданий, которые их же и уродуют.
Ну и, конечно, без камеры сейчас никак нельзя.
02.04.2013 в 14:10
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

Кто-то что делает? А кто-то дразнится!
02.04.2013 в 14:10
чел,съезди в Борисов,там церковь уже 8 лет ремонтируют.....
02.04.2013 в 17:07
короче вся немига. а чего эту бязглуздицу не захватили? которая гармонично не вписалась в интерьер старого города?
02.04.2013 в 18:04
А МНЕ НРА красота!
02.04.2013 в 18:32
Типичное мнение колхозников...
Уважаемый, типичный сарай, это у тебя в деревне, где ты свиней держишь... Если ты далек от культуры, то твое мнение останется не замеченным, среди образованных людей.
"Duke_X":

Типичное мнения типичных якобы не колхозников. Хамить ты будешь папе на кухне, если он у тебя есть и ты с ним знаком, мне — не надо.
02.04.2013 в 18:32
В нашем оккупированном быдло-чиновниками государстве - голос этого человека - это золото.
02.04.2013 в 18:33
а вот и колхозники вылезли) квартиру в каменной горке по льготнаму крыдзиту палучыу ужо?
"konga":

Конечно, всех родственников привез. Чисто дети: либо белое, либо черное.
02.04.2013 в 18:33
А какая разница между бриллиантом и блестящим куском стекла? Первый имеет ценность, а второй только привлекает ворон.
"Suntani":

Только речь про бриллианты. Например, про ту же ратушу. Какая ценность в сараях на революционной? То, что они старые?
02.04.2013 в 18:34
Або сяжу у дзярэўне, рабіць няма чаго.... Дай, напішу камент на культурную тэму.
"lunti":

Давай напишу на белорусском — я ведь весь такой интеллектуал, дома красно-белый флаг висит и вся рожа в прыщах.
02.04.2013 в 18:35
Не получил вот и негодует. Ведь вместо каждого такого сарая можно по панельке построить для новых минчан.
"slavarasup2":

Ты негодование в буковка увидел? К доктору сходи, что ли. Сейчас много хороших таблеток, перестанешь видеть то, чего нет.
02.04.2013 в 18:36
посмотрите на европейские столицы, исторический центр, а за ним уже многоквартирный жилой фонд, деловые и промышленные зоны.
"4ymaxod":

Только речь идет про город Минск. Почитай историю Ну-Ёрка. В частности, Тайм-Сквер, удивишься, насчет наследия.
А у нас деревенский двор, вам это наверное ближе?
"4ymaxod":

Нет.
02.04.2013 в 18:53
Антон Астапович молодец!
02.04.2013 в 19:24
сам себя не похвалишь, никто ...
02.04.2013 в 20:07
Антон Астапович молодец!
"WiTu":

Присоединяюсь!
02.04.2013 в 22:16
Хоть что то хорошее есть
03.04.2013 в 0:54
3203, хоть один грамотный человек
03.04.2013 в 12:09
Або сяжу у дзярэўне, рабіць няма чаго.... Дай, напішу камент на культурную тэму.
"lunti":

Давай напишу на белорусском — я ведь весь такой интеллектуал, дома красно-белый флаг висит и вся рожа в прыщах.
"MEgBEg":

Это у Вас чуть выше что-то было про хамство на кухне?
03.04.2013 в 14:07
Правильно, побольше бы восоздовали прежнию архитектуру, ведь Менск древнейших город, жаль, что мало...Очень красивый был вокзал до революции http://www.minsk-old-new.com/minsk-2714.htm - вот бы нашли средста и место для его постройки в центре. Отличные фотки! Фото: Алексей Матюшков - интересно, что за фото камера?
04.04.2013 в 9:42
задолбали уже сторонники "псевдорусских элементов". везде свой нос суют
04.04.2013 в 9:46
4ymaxod:посмотрите на европейские столицы, исторический центр, а за ним уже многоквартирный жилой фонд, деловые и промышленные зоны.

Только речь идет про город Минск. Почитай историю Ну-Ёрка. В частности, Тайм-Сквер,
"MEgBEg":

Как Нью-Йорк относится к Европейским столицам? Географию по этикеткам на шмотках учил?
04.04.2013 в 9:50
Реконструкция не противоречит закону Беларуси об охране историко-культурного наследия, и это большая беда. К примеру, наши соседи, Польша Литва, разрешают на таких объектах проводить только реставрацию.


Какая трагедия — снесли типовой сарай 19 века и построили новый сарай, с видом как у сарая 19 века. Разницы.
"MEgBEg":

а вот и колхозники вылезли) квартиру в каменной горке по льготнаму крыдзиту палучыу ужо?
"konga":

Або сяжу у дзярэўне, рабіць няма чаго.... Дай, напішу камент на культурную тэму.
"lunti":

скорее барыжка сидит на рынке ,клиентов нет-дай комент накакалякаю )))
11.04.2013 в 18:53
Фотографу надо руки поотбивать. Ракурсы подобраны крайне неудачно, везде HDR без меры
12.04.2013 в 21:55
э,не, брат, может это не самые лучшие снимки, но говорить что это HDR вобще, а тем более - "без меры"))) - крайне непрофессионально