Ваше мнение: надо ли сносить автовокзал «Московский» ради комплекса «Газпрома»?
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
15 149
348
29 января 2013 в 10:01
Автор: Николай Градюшко

Планы компании «Газпром» по строительству многофункционального комплекса в Минске обретают все более явные очертания. Влиятельному заказчику приглянулся район Национальной библиотеки — пересечение проспекта Независимости и улицы Филимонова, где сейчас расположен автовокзал «Московский». Недавно СМИ облетела новость о том, что за право проектировать здание спорят ведущие архитектурные студии мира. У многих минчан планы инвестора вызвали возмущение: зачем же сносить удобный во всех отношениях автовокзал, архитектура которого является уникальной для города? Жильцы микрорайона Восток уже начали сбор подписей против проекта «Газпрома».

Автовокзал «Московский» открыли в 1999 году. В 2002-м его признали лучшим зданием года. Архитектор вокзала Николай Наумов убежден: перенести объект на другое место невозможно. Он находится на холме, проект делали специально под этот рельеф. В то же время, по мнению городских властей, вокзал особой ценности для города не представляет, тем более что загружен всего на 60%.

— С точки зрения памятника архитектуры — вокзал таким не является. Поэтому говорить о том, что снос «Московского» станет для города большой потерей, нельзя, — отметил председатель Мингорисполкома Николай Ладутько в одном из интервью. — Пусть лучше там появятся фешенебельные административные здания современного вида, арендное жилье, спортивные объекты, торговые комплексы, транспортная развязка.

А как вы считаете, надо ли сносить автовокзал «Московский» ради комплекса «Газпрома»? Ответьте «да» или «нет», а в комментариях поясните, почему вы думаете именно так, а не иначе.

Надо ли сносить автовокзал «Московский» ради комплекса «Газпрома»
Чтобы сделать свой выбор, войдите или зарегистрируйтесь
Автор: Николай Градюшко
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
29.01.2013 в 10:03

уже историческое место. для газпрома найдут и другие места.

29.01.2013 в 10:05

Сколько раз уже инвесторы лохотронили, снести снесут, а новое не построят.. Нужно здание - больницу на немиге им отдайте, все равно катар (или кто там) отказался.. заодно может выставочный комплекс удастся сохранить..

29.01.2013 в 10:05

сносите этот совок! не жалко нисколечко!

29.01.2013 в 10:06

Это наше-ГАЗпром нет
но построят и спрашивать не станут
88% ЗА! у нас же так

29.01.2013 в 10:06

Я считаю что не стоит. Неужели мало мест, даже в том направлении? Если у ж на то пошло, и очень хочется понтанутся, если место между библиотекой и БНТУ или между библиотекой и вокзалом. Газпромовци на сколько я помню, говорили, что им важно, что бы был хороший подъезд к зданию.

Нужно здание - больницу на немиге им отдайте, все равно катар (или кто там) отказался.. заодно может выставочный комплекс удастся сохранить..
TheFallen

+1. Место отлично. Но они хотят высоченное здание там строить.... Хотя, после траиполовкий высотки, там уже без разницы, что строить.

29.01.2013 в 10:06

Мнение наше неважно. А что следующее кому еще приглянется ?

29.01.2013 в 10:06

снести бараки двухэтажные надо, а не относительно недавно построенный вокзал

29.01.2013 в 10:07

Автовокзал "Московский" - единственное адекватное с точки зрения архитектуры здание времён конца 80-х - 90-ых. Плюс у него большая социальная нагрузка, которую он успешно выполняет. Сносить его нельзя.

29.01.2013 в 10:07

Зданьице - верх безвкусия. Сносить его ко всем чертям... А вот что собираются построить - это ещё надо посмотреть, а то опять покажут одно, а построят что-нить аналогичное вокзалу ))

29.01.2013 в 10:08

Ответил "нет". Комплекс "Газпрома" должен был бы быть просто очень масштабным и полезным, чтобы ради него сносить нормальное, современное здание. А это сомнительно, вряд ли речь идет именно о чем-то эпическом. Ради того, что скорее всего было бы построено, сносить все-таки не стоит.

29.01.2013 в 10:09

Су**рам отбашляли. Стыдно.

29.01.2013 в 10:10

Вокзал - унылое г. Нафиг снести!!

29.01.2013 в 10:12

Лучше снести здание МГИК )))

29.01.2013 в 10:12

А еще, я бы предложил, сначала построить новый автовокзал, а потом сносить старый. А то будет как с троллейбусным депо в центре. Старое закрыли, новое не постояли. На месте старого строить не могут, пока не сдадут новое депо....

29.01.2013 в 10:13

за МКАДом на 100км пусть строят, смотришь и народ перебежит туда

29.01.2013 в 10:13
Вокзал - унылое г. Нафиг снести!!
Demon-BSEU

Согласен, нахер он тут не нужен, херня а не вокзал, только место занимает, Газпром и домик нормальный построит, и развязку, а не эти вечные пробки в час пик из-за автобусов

29.01.2013 в 10:13

Писатели про безвкусицу, а вы подумали о людях? Вокзал нужен, а вот кому из вас нужен офис газпрома?

29.01.2013 в 10:14

ответил НЕТ, но
— С точки зрения памятника архитектуры — вокзал таким не является. Поэтому говорить о том, что снос «Московского» станет для города большой потерей, нельзя, — отметил председатель Мингорисполкома Николай Ладутько

думаю построят, неужели не понятно, что уже за все уплочено
P.S. мерзко конечно от всего этого, но думаю на месте Ладуцьки - любой бы взял миллион эвро и не парился, сносить/не сносить....

29.01.2013 в 10:14

если автовокзал московский - убыточный, то почему бы и не снести. только тут реальные цифры нужны. мест для строительства хватает по-моему, панельки же везде пихают.

29.01.2013 в 10:15
чтобы ради него сносить нормальное, современное здание.
Metrr

Через 3 года это здание перестанет соответствовать нормам техники безопасности, имею в виду тросы, которыми удерживается козырек, их все нужно будет заменить. Это очень сложная и дорогая работа - проектировщиков наказать.

29.01.2013 в 10:15
Автовокзал "Московский" - единственное адекватное с точки зрения архитектуры здание времён конца 80-х - 90-ых. Плюс у него большая социальная нагрузка, которую он успешно выполняет. Сносить его нельзя.
Vesemir

Согласна. Хотя наше мнение, не имеет ни какого значения.

29.01.2013 в 10:16

Ответил "Нет", но что это даст? Типа нас кто-то послушает, если всякие ладуцьки решили, что вокзал нафиг надо, то это уже не изменить, хотя те же ладуцьки-павловы в своё время этот вокзал всячески расхваливали и восхищались им, но кто платит, тот и строит/сносит. Как по мне, так отправили бы этот Газпром с их стройкой куда подальше, в Смолевичи например или Колодищи какие, земли ведь вокруг свободной дофига и трошки. Так нет же, эти уродам Газмясовским именно на месте вокзала надо строить... А вркзал всё-таки хороший и место удобное, выезд из города рядом, да и пассажирам очеь удобно добираться до вокзала.

29.01.2013 в 10:17

Что даст здание Газпрома для людей? кучу машин, большую проблему с парковками. Что получат минчане от этого? ничего. А зачем тогда это говно нам? За МКАД, можно в Смолевичи (как раз ближе к Москве, ближе к аэропорту). Построят опять кривую коробку. Очень жаль, что нельзя достучаться до главных людей, кто отвечает за архитектуру Минска. но хочется сказать им следующее: Прекратите уродовать хотя бы центральные проспекты, и центр города. Обидно за то, что сейчас делается возле Нац. Библиотеки, Дом Троицкого, Гостинца в Парке Горького. Это позор для страны. И в первую очередь позор для этих руководителей.

Я голосую за то, чтобы оставить Вокзал. Потому что это для людей, это удобно. Когда едешь по проспекту - много видишь пространства, свободы, машин там нет. Таким был Минск всегда. Свободным, много простора. Зачем нам говно-коробка для москвичей. Экспериментируйте за МКАДом. Не позорьте мой город.

29.01.2013 в 10:18

А я помню как открывали это вокзал...выпендривались мол какой крутой архитектурны праехт....а теперь оказывается говно построили и нужно снести......завтра Вова скажет, что на месте нац. библиотеки неплохо бы зафигачить Кремль-Сити и тутжэ Ладутька заверещит. что нац. библиотека трэш и в топку ее

29.01.2013 в 10:18

Нет

29.01.2013 в 10:19
Потому что это для людей, это удобно.
designby0880

Неужели? В нормальных странах, для людей вокзалы строят рядом со входом в метро, а не так, чтобы потом от вокзала до метро нужно идти километр.

29.01.2013 в 10:20

продают Родину!

29.01.2013 в 10:22

exActorD,

сносите этот совок! не жалко нисколечко!
exActorD

+1

29.01.2013 в 10:23

Нет, нет, нет и ещё раз НЕТ этой свечке!
Мест для этой гаргарины тьма тьмущая, только их никто замечать не хочет - там нивыгадна...

29.01.2013 в 10:23

Забавный момент: офисы Газпрома в Москве и Питере строят там, где им указали, а не где они хотели. Хотя казалось бы...
А у нас - пожалуйста. И вокзал относительно новый снесем. Так может сразу и библиотеку снесем? Она же загружена, дай бог, на 10-15%.
Бред Ладутьки читать уже совершенно невозможно. "Фешенебельные административные здания" - ровно через дорогу, "спортивных объектов" - за вокзалом немеряно, "торговый комплекс" - чем плох Александров пассаж и круглосуточный "Европейский"?
Единственное, что там надо - трансопртная развязка. Но где ее взять, если застраивать прилегающую территорию "фешенебельными зданиями"? Ну как мэр позволят себе нести такой бред???

29.01.2013 в 10:24
продают Родину!
zedward

остатки допродают

29.01.2013 в 10:25
если автовокзал московский - убыточный, то почему бы и не снести. только тут реальные цифры нужны. мест для строительства хватает по-моему, панельки же везде пихают.
takeoffer

Кхм-кхм... Простите, как автовокзал может быть прибыльным? Тогда можно снести все поликлиники и бассейны - они же тоже убыточны. И на их месте построим 19-этажные панельки и "фешенебельные офисы"... Получим прибыль от инвесторов, "они же нам деньги привезли". А лечиться и плавать будете в деревне у бабушки...

29.01.2013 в 10:25

они там совсем рехнулись =\

29.01.2013 в 10:25

Не могу понять чего Газпрому этот вокзал сдался так?
Может там какая-то взаимовыгодная сделка есть.... просто так вокзал снести нельзя.... маршруты не могут просто исчезнуть или стартовать с обычных остановок... т.е. либо вокзал перенесут в уручье например.... что в принципе не так плохо... либо его как-то заварганят на первом ярусе....

29.01.2013 в 10:26

Газпром го хом!

29.01.2013 в 10:27

мне он никогда не нравился

29.01.2013 в 10:29

любой каприз за деньги рашки

29.01.2013 в 10:29

пускай в другом месте строят

29.01.2013 в 10:31

Других мест нет чтоли?
Хотя пусть строят еще 2 и сносят...

29.01.2013 в 10:32

Я думаю ничего не решает у нас народ уже лет эдак 15. И сейчас наступят на ЧЭЛАВЕЧЭСКИЯ йайца газовой ногой ГАЗПРОМА и сделают что захотят.

29.01.2013 в 10:34

историческое место? это сколько ему лет, если не секрет, 400? или будем за каждое убогое, старое говноздание держаться? там в этом вокзале бомжам осталось нас..ть внутри до полного комплекта...

29.01.2013 в 10:34

наверное только понаехавшие голосуют за снос этого здания! Подсветили бы троссы, вообще красота была бы!

29.01.2013 в 10:36

в топку газпром

29.01.2013 в 10:38

Газпром пущай строит в Смолевичах, от аэропорта один фик, а от Москвы ближе.
А вокзал этот, по-хорошему, перенести бы куда-нить в Уручье. Это здание отремонтировать и перепрофилировать. Развязку нормальную сделать.
Размечталась я, да Х)

29.01.2013 в 10:39

я против

29.01.2013 в 10:39

Да кто вас спрашивать будет, граждане)) ради газпрома и дома ваши посносят и детсады и парки отдыха!

29.01.2013 в 10:40
историческое место? это сколько ему лет, если не секрет, 400? или будем за каждое убогое, старое говноздание держаться? там в этом вокзале бомжам осталось нас..ть внутри до полного комплекта...
MaksF12

да конечно. Фалл... ну то есть башни из синего стекла куда лучше.

29.01.2013 в 10:40

Пускай газпром у себя там в рашке что хочет сносит и строит. Но если всеже снесут, то решение можно считать антинародным, как всегда ради бабла и опализства

29.01.2013 в 10:42

Я За хотя б потому что ВОкзал Устарел... пора новый строить.......

29.01.2013 в 10:42

1. Нафиг нужны эти "качели" - построили, бабло ввалили, ща почти новый вокзал сносить? Чё за бред.
2. 60% - это разве плохая загрузка? По-моему очень даже неплохо с учётом резерва на будущее.
3. Русаки - это отмороженные люди и от них лучше держаться подальше, жить через границу и поменьше давать им здесь расходиться. Хотя понимаю что уже почти всё они здесь скупили.

снести это убожество!

29.01.2013 в 10:44

здание газпома надо вместо Троицкого предместья поставить, так больше бабок слупим

29.01.2013 в 10:48

Перед вокзалом достаточно места для постройки очередной стекляшки. Если им мало пусть у МАЯКА МИНСКА возьмут ,они все равно незвестно когда торговый центр по проспекту построят , заодно и дома убогой архитектуры прикроют, что бы было лучше чем в Дубае.

29.01.2013 в 10:49

За вокзалом видно же есть место для высотного комплекса или перед ним, там все равно газон , пусть там и строят если им так уж приглянулось это место!

29.01.2013 в 10:50

Сносить конечно, дороже продадут участок земли, да и на Въезде в город солидная компания поставит нормальный домик.

29.01.2013 в 10:50

Единственный плюс сноса автовокзала в том, что тысячи простых жителей глубинки узнают истиную ценность и правдивость слов о "ненагибаемости" нашего высшего руководства. Всем адекватным жителям крупных городов это уже давно понятно.

Пусть лучше там появятся фешенебельные административные здания современного вида, арендное жилье, спортивные объекты, торговые комплексы, транспортная развязка.

Там уже всё это есть, Николай. Не позорьтесь. И все довольны. Всем всего хватает.

29.01.2013 в 10:51

Предлагаю снести национальную библиотеку! И район тот же и не жалко

29.01.2013 в 10:51

ребятки тут газпром и денюшки которые он заплатит для благ людей которые причастны к этому - ваше мнение вряд ли учтут и как бы на него болтик такой ложится для стопроцентного покрытия :)

29.01.2013 в 10:52

Нет. И точка. Без объяснений.

29.01.2013 в 10:53

Lighty_i, Поддерживаю!

29.01.2013 в 10:55

Вельмі прыгожы і зручны вакзал! Рукі прэч!

29.01.2013 в 10:55

Зачем сносить совершенно новое здание? В городе полно древних бараков которые итак нужно сносить. В первую очередь город для Минчан, готов подписаться подписаться в бумаге.

29.01.2013 в 10:56
Пусть лучше там появятся фешенебельные административные здания современного вида, арендное жилье, спортивные объекты, торговые комплексы, транспортная развязка.

...для газпрома. ога.

29.01.2013 в 10:56

Я считаю, что вокзал важен и нужен для горожан и жителей пригорода. В Минске не так много вокзалов, чтобы еще и этот убирать. Здание Газпрома можно построить в другом месте, не столь востребованном. Социалки у нас в городе все меньше, зато денег у бюджета все больше наверное?!? Подпишусь против, скажите, кто собирает подписи?

29.01.2013 в 10:57

Нет, конечно! Пусть строят вместо Минск-1. там дофига места!!!

29.01.2013 в 10:57
Поэтому говорить о том, что снос «Московского» станет для города большой потерей, нельзя, — отметил председатель Мингорисполкома Николай Ладутько

гораздо большие потери будут в ваших карманах? господа чиновники.
почему Ладутька решает?

29.01.2013 в 10:58

Ответил НЕТ. Снесут и закроют проезд направо, через который удобно разворачиваться на парковку Европейского. если ехать из города!

29.01.2013 в 10:58
Что даст здание Газпрома для людей? кучу машин, большую проблему с парковками. Что получат минчане от этого? ничего. А зачем тогда это говно нам? За МКАД, можно в Смолевичи (как раз ближе к Москве, ближе к аэропорту). Построят опять кривую коробку. Очень жаль, что нельзя достучаться до главных людей, кто отвечает за архитектуру Минска. но хочется сказать им следующее: Прекратите уродовать хотя бы центральные проспекты, и центр города. Обидно за то, что сейчас делается возле Нац. Библиотеки, Дом Троицкого, Гостинца в Парке Горького. Это позор для страны. И в первую очередь позор для этих руководителей.

Я голосую за то, чтобы оставить Вокзал. Потому что это для людей, это удобно. Когда едешь по проспекту - много видишь пространства, свободы, машин там нет. Таким был Минск всегда. Свободным, много простора. Зачем нам говно-коробка для москвичей. Экспериментируйте за МКАДом. Не позорьте мой город.

designby0880

+100

29.01.2013 в 11:02

Не люблю Газпром, но все-таки пускай строят. Это плохо, что наш город так сильно увяз в прошлом. Вокзал убогий. Как и весь район.

29.01.2013 в 11:02

Выше есть почти нерабочая метеостанция, возле метеостанции бывшее кладбище, которое снесли. Мест хватает.

29.01.2013 в 11:02

в районе новинок много земли свободной пускай осваивают и комуникации прокладывают

29.01.2013 в 11:03

В городе хватает мест и без этого.. Я против!

29.01.2013 в 11:03

Он уже не актуален,сносить.

29.01.2013 в 11:04

арендное жилье.ага

29.01.2013 в 11:04
Предлагаю снести национальную библиотеку! И район тот же и не жалко
небылпионером

+100500

29.01.2013 в 11:04

Вокзал уныл более чем полностью ...

29.01.2013 в 11:08

Со стороны проспекта здание автовокзала очень хорошо смотрится. Но мне больше всего нравится, что это здание очень удобное в плане подхода к автобусам. В нем невозможно заблудиться. Я сомневаюсь, что построят что-то такое же удобное. Разучились...

29.01.2013 в 11:10

да-209 нет-710

29.01.2013 в 11:11

Фактически этот опрос можно назвать - стоит ли нам продаться России. К счастью большинство против.

29.01.2013 в 11:11

В шабаны их!!!!!

29.01.2013 в 11:11
Автовокзал «Московский» открыли в 1999 году.

Мой ответ нет. Зданию от силы 14 лет. Как можно так бесхозяйственно относиться? На строительство вокзала затрачены, думаю в свое время, не малые деньги. Если так будут сносить все здания в городе, что получится? Сплошное расточительство. За такое отношение можно сажать.

по мнению городских властей, вокзал особой ценности для города не представляет, тем более что загружен всего на 60%.

не все ездят на машинах

29.01.2013 в 11:12

Без вариантов - нет. Газпром со своим баблом просто достал, пусть звиздует в свою рашку и там выпендривается, или за МКАД, там места много, нечего ради парочки козлов сносить целый автовокзал.

29.01.2013 в 11:13

нет мнения, думаю, это должны решать те, кто там собирается жить продолжительное время, а не подпись подкормленного зама в исполкоме..

29.01.2013 в 11:13

Конечно ДА, я же наконец с того в этот Газпром перееду)

29.01.2013 в 11:13

я против сноса... это уже сложившаяся архитектура, она интересна, и вокзал очень удобно расположен... и вообще не понимаю неужели у нас совсем нет свободных площадей? а надо налепить на/вместо (нужное подчеркнуть) какого либо здания?

29.01.2013 в 11:16

зачем сносить???вот если бы там Дисней лэнд построили какой нить для нашего народа то ДА!!!!!а Газпром может и за кольцевой построиться!!!!может и люди бы там тогда рядышком могли строить дома высотки!!!!пусть расширяют Минск а не душат этой херней!!!!Минск уже не тот!!!

29.01.2013 в 11:16

Пусть за кольцевой Газпром строится. Вокзал тоже нужен.

29.01.2013 в 11:17

прежде чем сносить - нужно посмотреть на комплекс газпрома
стоит ли менять "шило на мыло"

29.01.2013 в 11:17
Предлагаю снести национальную библиотеку! И район тот же и не жалко
небылпионером

стоял бы вокзал, если б не библиотека

29.01.2013 в 11:18

кругом полно мест, где ничего сносить не нужно. Тем более, в газпром никто на троллейбусе не ездит, доберутся и в какие-нибудь колядичи, если что.

29.01.2013 в 11:19

Пошли вон русаки

29.01.2013 в 11:20

конечно надо сносить,пусть ГАЗПРОМ строит норм здание

29.01.2013 в 11:23

Комплекс газпрома мне ни разу не нужен.
А вот автовокзал - это объект общественный и крайне необходимый. Не все у нас в стране пока еще услугами вертолетов пользуются, некоторые и на автобусах ездят. но видимо чиновники об это успели забыть.

29.01.2013 в 11:24

Я предлагаю на месте библиотеки построить, она всё равно входит в десятку страшнейших зданий мира )))

29.01.2013 в 11:25

а давайте вместо кремля построим что ли? неужели мест больше нету? зачем сносить то?

29.01.2013 в 11:26

но все равно наше мнение никто не учитывает

29.01.2013 в 11:26

НЕТ! Трогать автовокзал нельзя. Во-первых, он красивый и необычный. Во-вторых, фаллос Газпрома никоим образом не вписывается в существующую застройку.

29.01.2013 в 11:27

зачем в Минске Газпром?

29.01.2013 в 11:28
если автовокзал московский - убыточный, то почему бы и не снести
takeoffer

транспорт и не должен быть прибыльным

29.01.2013 в 11:28

Если сначала газпром построит по соседству аналогичный вокзал, то почему бы и не снести

29.01.2013 в 11:31

там будет район высоток... одной больше, одной меньше...

29.01.2013 в 11:33

кто платит тот и строит и еще газпром взялся за свой счет построить минску дома бесплатно я не против

29.01.2013 в 11:34

Лучше уж путь тут построят, чем где-нибудь в центре. И так не проехать в город...

29.01.2013 в 11:37

нормальный вокзал. пусть ищут другое место

29.01.2013 в 11:40

Пусть построят себе здание где-нибудь в смолевичах, подтянут туда администрацию, президента. Так сказать, покажут пример, как надо развивать спутники. На сэкономленные бабки проложат третий и четвертый путь для электропоездов скоростных. Спасибо за внимание

29.01.2013 в 11:41
Сколько раз уже инвесторы лохотронили, снести снесут, а новое не построят.. Нужно здание - больницу на немиге им отдайте, все равно катар (или кто там) отказался.. заодно может выставочный комплекс удастся сохранить..
TheFallen

+100500

29.01.2013 в 11:42

живу в Уручье - вокзалом пользуюсь, Газпром до лампочки!

29.01.2013 в 11:42

а что они хотят построить вместо вокзала, уж не тот ли архитектурный фалошедевр, о который обломано столько копий в питере? или что-то подобное?
Судя по опросу большинство всё же склоняется к - ВЫ КТО ТАКИЕ? Я ВАС НЕ ЗВАЛ. ..... .. ...)))

29.01.2013 в 11:43

Если хотят строить пусть стоят за кольцевой

29.01.2013 в 11:44

офис газпрома - в смолевичи! и до аэропорта недалеко, да и к москве поближе будет )

29.01.2013 в 11:46

Хоть я и на машине катаюсь, все равно. если съездить на дачку вдруг, то мне этот автовокзал удобен.
С другой стороны пассажиропоток на этом вокзале маловат, поэтому судьба его. думаю, решена. Как бизнес-единица автовокзал явно денег особых не приносит

29.01.2013 в 11:47

Ломать - не строить. Здание под реконструкцию, а Газпрому - другой участок.

29.01.2013 в 11:48

Категорически нет. Возможно найти и другое место, да и что это за имперские замашки - прийти в столицу другого государства, и требовать что-то сносить для своего офиса в этом городе.

29.01.2013 в 11:49

и так не проспект, а аэродинамическая труба стала; высоток все больше, места меньше...

29.01.2013 в 11:52

снести и хлоркой обработать эту вонь

29.01.2013 в 11:54

Я против!!!
Это унизительно, что богатый дядя ткнет пальцем - и вокзал новый снесут и все, что пожелает. А нам лишь покорно голову опустить и сделать вид, что нас это не касается, что это не наше дело. Запомните! Придут и снесут так и Ваш дом и пикнуть не пикните - никто не поддержит, а одного Вас слушать не станут. Это как с прутиком: один сломают, а целый веник прутиков - нет!
Когда нацисты забрали коммунистов,
Я молчал —
Я ведь не коммунист.

Когда они посадили всех левых,
Я молчал —
Я ведь не левый.

Когда они забрали всех профсоюзных деятелей,
Я не протестовал —
Я ведь не профсоюзный.

Когда они забрали всех евреев,
Я молчал —
Я ведь не еврей.

Когда они забрали меня,
Некому было протестовать...

29.01.2013 в 11:57

категорически* нет * !!!

29.01.2013 в 11:59

голосуй не голосуй, всё равно получишь шайбу. ничего от нашего мнения в этой стране не зависит

29.01.2013 в 12:00

Merzavetss, Примеры в студию

29.01.2013 в 12:01
Я За хотя б потому что ВОкзал Устарел... пора новый строить.......
DDDaneel

+++

29.01.2013 в 12:03

Мнение: надо снести высотку "Газпрома" в Москве и построить на его месте белорусскую библиотеку.

29.01.2013 в 12:04
Если хотят строить пусть стоят за кольцевой
voron_4

+100500!

29.01.2013 в 12:05

Сносить это убожество и строить новое красивое здание!

29.01.2013 в 12:07

уж лучше "алмаз" снесите. вокзал - памятник архитектуры.

29.01.2013 в 12:13

ГДЕ БУДЕТ ЗАМЕНА АВТОВОКЗАЛА????

29.01.2013 в 12:13

на Востоке и так уже скоро не продохнуть будет, не хватало еще там офисов газпрома

29.01.2013 в 12:14

Нет. Лучше обновите и реконструируйте.

29.01.2013 в 12:14

80% сказали да! :)

ps голосовалка анлайнера не синхронизирована с циком)))

29.01.2013 в 12:15

Единственные в РБ "вантовые конструкции" - всегда считался архитектурным шедевром того времени, а нам история развития Белорусского строительства.
Если его снесем тогда и троицкое под трактор все равно не оригинал - а восстановленное после войны.

29.01.2013 в 12:16

НЕТ! Патамушта ГАЗПРОМ....

29.01.2013 в 12:16

Ответила"нет", но этот опрос так же как и все остальные ничего не решит (за поэтапный рост цен на энергоносители было большинство, в итоге дифференцированный). Так и тут ,
все равно снесут. Никому наши мнения не нужны.

29.01.2013 в 12:17

Резко противь сноса автовокзала "Московский". Вокзал очень удобен для жителей города, прежде всего своим месторасположением. Офис гозпрома жителям города не нужен.

если автовокзал московский - убыточный, то почему бы и не снести. только тут реальные цифры нужны. мест для строительства хватает по-моему, панельки же везде пихают.
takeoffer

Городской транспорт в основной массе убыточен и датируется засчёт бюджетных денег, при этом закрывать его было бы странной идеей.

Пусть лучше там появятся фешенебельные административные здания современного вида, арендное жилье, спортивные объекты, торговые комплексы, транспортная развязка.

Кому они нужны эти административные здания. кроме "Газпрома"? Спортивные объекты там и так есть(как в прочем и по всему городу), прямо за вокзалом.Торговых комплектов в том районе множество. да ещё и "Корона" рядом строится. строительство новой транспортной развязки и так было предусмотренно ген. планом. Арендное жильё...не думаю что это будет микрорайон\пол микрорайона.

А где можно оставить подписсь противь сноса?

29.01.2013 в 12:19

к сожалению у нас о людях думать не принято. далеко не у всех есть автомобили, а добраться за город на автобусе зачастую очень удобно, особенно с московского а/в. Зачем сносить, других мест нету? снесите александров пассаж ровненько через дорогу и заседайте себе наздоровье

29.01.2013 в 12:21

Вокзал этот днище колхозное, рядом с библиотекой и порше вообще никак не смотрится, прошло его время.

29.01.2013 в 12:21

Этот автовокзал архаичен и неудобен, надо строить такой, что бы пассажиры могли из автобуса сразу на станцию метро спускаться на эскалаторе, а не тянуть на себе багаж.

29.01.2013 в 12:22

Что вы все привязались к этому вокзалу... ну допустим отстоите вы его, не снесут и что? через год другой начнутся проблемы с вантами, закроют его на кап ремонт, подопрут навес стальными опорами и так оставят ибо дорого и денег нет в итоге будет там обычный бомжатник. И можно подумать кто тут кричал против сноса и подписи ставил, пойдут и скинутся на его ремонт - смешно...

Автовокзал «Московский» открыли в 1999 году.

Мой ответ нет. Зданию от силы 14 лет. Как можно так бесхозяйственно относиться? На строительство вокзала затрачены, думаю в свое время, не малые деньги. Если так будут сносить все здания в городе, что получится? Сплошное расточительство. За такое отношение можно сажать.

по мнению городских властей, вокзал особой ценности для города не представляет, тем более что загружен всего на 60%.

не все ездят на машинах

dlamena

И что содержать этот здоровый вокзал в минус, толку от него сейчас когда центральный автовокзал уже открыли? А тут Газпром выкупает это убыточное предприятие, сносит его и на месте возводит свой объект. Город же имеет деньги на строительство нового автовокзала более продуманного и рентабельного. ИМХО я за рыночные отношения и если компания выкупает здание то вправе делать с ним все что посчитает нужным, в рамках закона... Хотите что бы был вокзал - выкупите его и содержите это разрушающееся здание.

29.01.2013 в 12:22

Ответил "Нет". Свободного места в городе хватает. Хотите что-либо снести - сносите завод какой-нибудь разваливающийся. Да и вообще достаточно совершенно свободных земель. Например, в районе Новинок.

29.01.2013 в 12:23

Как меня бесят эти "....по мнению городских властей"... Су**и Более чем уверен, эти уро*ы живут не так как обычные люди и не в обычных 2-х комнатных квартирах, и ездят далеко не на общественном транспорте. Эти б***ди так о народе волнуются...
По их мнению, лучше мы на этом месте еба**ем комплекс "Газпрома"-зато бабла срубим.... а люди пусть пешком ходят...
Полагаю что даже подписи не помогут...

29.01.2013 в 12:23

Нет.
пускай ГАЗПРОМ сидит у себя в РОССИИ, а своё здание строит где нибудь по дальше,а не в центре города.
Лучше пускай вокзал будет.

29.01.2013 в 12:24

А вокзалы надо строить на окраинах, чтобы не нагружать и так не простой транспортный поток в городе. Перенести этот вокзальчик в уручье куданить только плюс для всех.

29.01.2013 в 12:26
Вокзал - унылое г. Нафиг снести!!
Demon-BSEU

Согласен, нахер он тут не нужен, херня а не вокзал, только место занимает, Газпром и домик нормальный построит, и развязку, а не эти вечные пробки в час пик из-за автобусов

DushaM

А куда автобусы деть, Вы подумали? Они предлагают их по ближайшим ДС разбросать. Но там и городским маршрутам тесно и улицы подъездные узкие, и экологию микрорайонов испортят.

29.01.2013 в 12:29

Ради комплекса Газпрома не надо. Но если на его месте построить космопорт для Харконненов, Ордосов и Атрейдесов - то можно подумать...

29.01.2013 в 12:32

Хорошее здание, не нужно сносить.

29.01.2013 в 12:32
Пусть лучше там появятся фешенебельные административные здания современного вида, арендное жилье, спортивные объекты, торговые комплексы, транспортная развязка.

Пусть появятся - но пока есть только предложение на офис Газпрома, ради которого вокзал не нужно сносить.

В то же время, по мнению городских властей, вокзал особой ценности для города не представляет, тем более что загружен всего на 60%.

Это не вокзал виноват, что не загружен на 100%, а власти города, которые не умеют его загрузить.

29.01.2013 в 12:33

что что что как как как вы что вобще офигели

29.01.2013 в 12:33
Что даст здание Газпрома для людей? кучу машин, большую проблему с парковками. Что получат минчане от этого? ничего. А зачем тогда это говно нам? За МКАД, можно в Смолевичи (как раз ближе к Москве, ближе к аэропорту). Построят опять кривую коробку. Очень жаль, что нельзя достучаться до главных людей, кто отвечает за архитектуру Минска. но хочется сказать им следующее: Прекратите уродовать хотя бы центральные проспекты, и центр города. Обидно за то, что сейчас делается возле Нац. Библиотеки, Дом Троицкого, Гостинца в Парке Горького. Это позор для страны. И в первую очередь позор для этих руководителей.

Я голосую за то, чтобы оставить Вокзал. Потому что это для людей, это удобно. Когда едешь по проспекту - много видишь пространства, свободы, машин там нет. Таким был Минск всегда. Свободным, много простора. Зачем нам говно-коробка для москвичей. Экспериментируйте за МКАДом. Не позорьте мой город.

designby0880

Чуть не расплакался! +10000000

29.01.2013 в 12:37

А чем Газпрому будет плохо в Гатово? Или ТЭЦ-4?

29.01.2013 в 12:37

Пусть платят нам дань дальше и сносят тут что хотят. Мой ответ да.

29.01.2013 в 12:42

Если взглянуть объективно, то в этом транспортном направлении для города многое изменилось за время, прошедшее со времён постройки вокзала.
Во первых востребованность междугородних автобусов снизилась в связи с повальной автомобилизацией населения и конкуренции с частником.
Во вторых большинству пассажиров нужна более плотная связка возкала и станции метро. Учитывая сегодняшнюю длину ветки метро на уручье уже кажется, что автобусам приходится многовато проезжать в черте города, да ещё и на светофорах стоять.
Я считаю новый более компактный вокзал необходимо строить рядом с оконечной станцией метро. Пассажиры сильно сэкономят по времени, пригородные маршруты станут эффективнее.

29.01.2013 в 12:43

Как по мне там можно его интегрировать в новое заднее и весь вопрос )

29.01.2013 в 12:44

Нет! Мало в Минске места для «Газпрома»?

29.01.2013 в 12:52

И что содержать этот здоровый вокзал в минус, толку от него сейчас когда центральный автовокзал уже открыли? А тут Газпром выкупает это убыточное предприятие, сносит его и на месте возводит свой объект. Город же имеет деньги на строительство нового автовокзала более продуманного и рентабельного. ИМХО я за рыночные отношения и если компания выкупает здание то вправе делать с ним все что посчитает нужным, в рамках закона... Хотите что бы был вокзал - выкупите его и содержите это разрушающееся здание.
BibeR

хоть один здравый комментарий.
полностью поддерживаю.

29.01.2013 в 12:52

как здание оно может и не представляет ценности, но мне кажется если закрыть этот вокзал, то остальные не справятся с даже его не полной нагрузкой на себя. Мне кажется нужно задуматься о новых маршрутах, или дополнительных рейса в праздничные дни и дни отпусков. Пусть строятся в районе Сенницкой и первого аэропорта!!!

29.01.2013 в 13:01

нет,нет,нет!!!

29.01.2013 в 13:01

интересно, а сколько лет должно простоять здание, чтоб стать памятником архитектуры?

29.01.2013 в 13:09

Сносить однозначно, уродство городу не нужно.

Николай Наумов убежден: перенести объект на другое место невозможно. Он находится на холме, проект делали специально под этот рельеф.

"Лжешь, собака!" Любой кто был там до постройки, знает что ничего общего, между текущим рельефом и тем что было, нет.

29.01.2013 в 13:10

подписи? против Газпрома? Солнце дало добро, снесут вокзал

29.01.2013 в 13:13

Мне офис Газпрома не нужен!

29.01.2013 в 13:13

А еще хотелось бы поставить подпись под коллективным обращением к руководству города о недопустимости сноса Автовокзала. В нете проскочила информация, не знаю, где найти этого человека, который собирает подписи.

29.01.2013 в 13:13
Писатели про безвкусицу, а вы подумали о людях? Вокзал нужен, а вот кому из вас нужен офис газпрома?
ArtoffWar

+100

29.01.2013 в 13:16

вокзал под боком мне нужнее, чем очередное офисное здание, от которого не горячо не холодно

29.01.2013 в 13:18

Место для вокзала не перспективное, не сейчас снесут, так через года.

29.01.2013 в 13:20

нет не сносить потому что не москали его строили и не им решать!

29.01.2013 в 13:28

Газпром, идите накуй. А лучше всего в дрозды, там точно ценностей нету. или президецию снесите. Кстати, здание горисполкома более в центре, пусть лучше там появится развязка

29.01.2013 в 13:31

Зачем нам нужен этот уже устаревший вокзал????!!!!!

29.01.2013 в 13:35
сносите этот совок! не жалко нисколечко!
exActorD

Ну і где тут совок покажите? Здание открыли в 1999 году!

29.01.2013 в 13:36

а давайте лучше снесем библиотеку, или Минск-арену, может ЦУМ или ГУМ? хотя можно и цирк. А в придачу дом покровительства на площади независимости? а, точно - троецкое давайте снесем. Это пок4азывает как Россия нами управляет, как собачки прыгают под их дудку, мало ли где они захотели строить это здание? вон на Академии Наук - долгострои стоят, или уручье. но все наши мнения будут всем до одного места - все сделают как захотят, я не веру что хоть что то народ может решить в этой стране

29.01.2013 в 13:36

Ладутько выступил, наверное нормальный откат получил)))) а у людей забыл спросить? Это очень удобное направление на въезд и выезд из Минска. Переноси свой газпром за мкад.

29.01.2013 в 13:37

Пусть в смолевичах своё здание строят) тут то уже и уплотнять некуда, а еще газпром свою вышку втыкнуть хочет

29.01.2013 в 13:39
Хотите что бы был вокзал - выкупите его и содержите это разрушающееся здание.
BibeR

Если бы можно было акционировать вокзал - то давно бы уже нашлись желаюшие. "Ненаклоняемый" самолично все продает кому захочет. На народ ему вообще плевать.

29.01.2013 в 13:46

пусть кЭлхозы с др мест в свою деревню ездят....

29.01.2013 в 14:05

был- хороший, а сейчас стал плохим, быстрь мнение меняется!!!

29.01.2013 в 14:06

лучше казино, блэк-джэк да шлю..

29.01.2013 в 14:13

Пускай ищут другое место! Откуда люди из ближайших районов будут добираться?

29.01.2013 в 14:18

Зачем? Здание газпрома не несет никакой социальной пользы.

29.01.2013 в 14:31

А теперь Ваше мнение: надо ли было вступать в очень "выгодный " союз ради комплекса Кремль?

29.01.2013 в 14:34

В 2002-м его признали лучшим зданием года. ахаха)
лучше небоскреб...ладутько прав

29.01.2013 в 14:47

В Минске много другихт объектов, которые давно пора сносить

29.01.2013 в 14:50
уже историческое место. для газпрома найдут и другие места.
[NC]

д.Таборы например

29.01.2013 в 14:51

Архитектура убогая, а не уникальная для города. Тем не менее, вокзал работает, сам езжу с него. Сносить нельзя! Ладутько явно подмазан Газпромом, лоббист хренов...

29.01.2013 в 14:54
В Минске много другихт объектов, которые давно пора сносить
oleja_love

вот вот не далеко от того же Московского вокзала здание какоее то на алмаз похоже его и снесите, всёравно бесполезное)))))))))))))

29.01.2013 в 14:55

Моё мнение:
Автовокзал "Московский":
- с эстетической точки зрения, здание вокзала со вполне неплохой внешней задумкой исполнено не ахти как привлекательно. Тарелка на тросах - неплохо, но то, что торчит - совково. Стоит отметить ради справедливости - автовокзал по крайней мере вписался в то, что вокруг в отличие от блятэки. Вот она страшна.
- с практической точки зрения - городу автовокзал нужен, расположен в зоне густонаселённого района, недалеко линия метрополитена и куча маршрутов ОТ.
Бизнес-центр "Пока-неведомо-что":
- по поводу эстетики ничего неизвестно, кроме того что двухподбородчатый боров ладутько УЖЕ заверяет о намерении и готовности проектировать и строить чуть-ли не всех ведущих архитектурных дизайн-ателье. Хотя если заказчиком является "Газпром" - данный факт нельзя исключить.
- по поводу практичности. Собственно для простого обывателя - "0"! Что построют - бизнес центр, развязку и сколько-то домов для колхонищебродов неведомо где.
В Минске можно найти пару впоне престижных и фешенебельных площадок, где действительно можно оформить отдельный архитектурный замысел, а-то весь сталинский неоклассицизм в виде пр. Независимости и микрорайон Восток с парными высотками просто разорвёт етот центр с развязкой. И так над Порше палка уже торчит - хотя в сравнении с блятэкой она так пейзаж не портит...

29.01.2013 в 14:56
пусть кЭлхозы с др мест в свою деревню ездят....
Businessconsalt

а ты что машину купил? не будеш с вокзала ехать))))))?

29.01.2013 в 14:57

Газпром - в ШАБАНЫ!!!!! Предлагаю голосовать!

29.01.2013 в 14:59
Архитектура убогая, а не уникальная для города. Тем не менее, вокзал работает, сам езжу с него. Сносить нельзя! Ладутько явно подмазан Газпромом, лоббист хренов...
olegdub

Наверняка Ладутько там меленькая рыбка... а вот без "самизнаетекого" такие вопросы у нас решить и получить добро на снос, ну никак не обойтись.

29.01.2013 в 15:01
Автовокзал "Московский" - единственное адекватное с точки зрения архитектуры здание времён конца 80-х - 90-ых. Плюс у него большая социальная нагрузка, которую он успешно выполняет. Сносить его нельзя.
Vesemir

+1
Но интересно,кто кого нагнет в результате, Газпром Беларусь или наоборот.

29.01.2013 в 15:04

Если снесут, покажут все свое неуважение к городу и простым людям, пойдя на поводу у богатенькой российской мафии.

29.01.2013 в 15:07

блин, прямо под боком автовокзал. Зачем его сносить? Да он некрасивый, но если все будут пользоваться услугами центрального автовокзала, сможет ли он выдержать нагрузку? Я очень сомневаюсь. Если бы хотели построить центр трансплантологии или лечения раковых заболеваний для деток, а то Газпром. Вы что издеваетесь? Совсем страну проел(и), уже Москва застройку тут начала, что дальше? Будет правительство подменять потихоньку?

29.01.2013 в 15:07

Снесите лучше одну хоккейную арену.

29.01.2013 в 15:08

НЕТ. Достаточно пустырей, заброшенных строений, пустырей и просто свободных мест для строительства. ПРИУМНОЖАТЬ, А НЕ УНИЧТОЖАТЬ!

29.01.2013 в 15:15
А чем Газпрому будет плохо в Гатово? Или ТЭЦ-4?
uolas

ИМХО хочет еще и квартал с МЭМЗом (32 заводом) захапать.

29.01.2013 в 15:23

exActorD, За проектировку этого, как вы выразились, "совка" национальную премию РБ присудили. Здание очень интересное, как минимум, с точки зрения инженерных решений, в частности "подвесного козырька". Найдите где-нибудь в Беларуси или ближнем зарубежье подобное сооружение.

Можно подумать, что дом, где вы живете, - не совок, ну-ну) Так давайте и его снесем)

29.01.2013 в 15:27

лично мне не нравится архитектура вокзала, так что мне все равно

29.01.2013 в 15:36

Достали уже со совими комплексами!!! Кому они нужны в таком колличестве??????

29.01.2013 в 15:40

Удивляет относительно высокий процент проголосовавших за снос автовокзала. Не думал, что он будет выше 3% у адекватных людей.
Если провести анализ и подумать кому из минчан может оказаться выгодным комплекс газпрома, вырисовываются следующие категории:
-валютные проститутки;
-некоторое количество официантов, уборщиков и прочего обслуживающего персонала;
-местной плутократии, корую будут периодически прикармливать объедками с барского стола на праздничных фуршетах.

29.01.2013 в 15:58

Лука говорил что придут "ОНИ" и распродадут всё.... А сам ОНО раздаёт всё за так ..... и ничего не изменишь... снесут и нас не спросят ...

29.01.2013 в 16:02

Нищим выбирать не приходится, не находите, господа?

29.01.2013 в 16:03

Предчувствие Гражданской войны. Мало не покажется всем.

29.01.2013 в 16:04

перекроют ГАЗ ...и ...никто не рыпнется ...

29.01.2013 в 16:06

Нет.
Найти Газпрому другое место. Например, в Боровлянах или Смолевичах. Это же трендовые направления, не так ли?

29.01.2013 в 16:11

Сносят и выносят у нас быстро особенно мозг!

29.01.2013 в 16:17

Предлагаю снести монстра у троицкого предместья. И там построить.

29.01.2013 в 16:29

Вокзалом я еще буду пользоваться,а вот комплексом "Газпрома" точно нет !!!

29.01.2013 в 16:30

Тут суть в том что сегодня вокзал снесут, завтра библиотеку, а послезавтра и ваше желище!
"Сегодня на высоком государственном уровне поставлена задача прекратить массовое строительство жилья в Минске"-Эта цитата касается Беларусов! А те кто платят будут строить и править! Схема запущена, прощай столица!!!

29.01.2013 в 16:32
exActorD, За проектировку этого, как вы выразились, "совка" национальную премию РБ присудили. Здание очень интересное, как минимум, с точки зрения инженерных решений, в частности "подвесного козырька". Найдите где-нибудь в Беларуси или ближнем зарубежье подобное сооружение.
Можно подумать, что дом, где вы живете, - не совок, ну-ну) Так давайте и его снесем)
Special_One

Вантовые конструкции настолько редки :) Вам пример именно чтоб ванты кольцо держали? Крыши стадионов подойдут?
ЗЫ не снесет сейчас Газпром этот автовокзал, через 5-6 лет он сам за бесплатно развалится. И будет стоять полуразрушенное как больничный корпус на гикало.

29.01.2013 в 16:39

вокзал для людей полезнее

29.01.2013 в 16:40

В Лошице пусть офис строят!

29.01.2013 в 16:40

... А пусть идут замкадье развивают! ... Гатово ! Газпром-Сити в Гатово - звучит же !
нам коренным и то, тесновато, а тут еще понаедут, будут по Независимости носиться и вечером пробки создавать ... до дозари, а утром до уручья )

29.01.2013 в 16:42
ради газпрома и дома ваши посносят и детсады и парки отдыха!
Чарли_Ч.

а тебя это не касается?

29.01.2013 в 16:46

Вот на самом деле только побухтеть бы, какой херовый Газпром.
На самом то деле когда всё будет готово - все будут только рады.

Русофобия уже стала стандартной темой.... Строили бы европейские инвесторы - все бы только хвалили. А процедура выделения участка, взаимоотношения с властями - всё было бы так же, как и в нашем случае.

29.01.2013 в 16:48
Пусть лучше там появятся фешенебельные административные здания современного вида, арендное жилье, спортивные объекты, торговые комплексы, транспортная развязка.

Это всё на этом пятачке? Губа не дура. Будут в три уровня наверное строить.

29.01.2013 в 16:51

газмяс,газмяс-газмяс-вы мясо,мы-газ!!! ;))))

29.01.2013 в 17:13

И пусть нет ни нефти, ни газа
В стране тракторов и Белазов ...
Газпром построит здесь хазу (house)
Чтобы в Европейский бегать за квасом

29.01.2013 в 17:22

Хватит продавать нашу родину!Стройте в другом месте.

29.01.2013 в 17:24

шел бы ты onliner куда подальше со своими опросами !!

29.01.2013 в 17:36

Когда эта вакханалия закончится? Депо , автопарки, теперь добрались до автовокзала. Предлогаю заинтересованным чиновникам, продать свои души Газпрому,или уже продали.

29.01.2013 в 17:53

Сносите библиотеку !!!

29.01.2013 в 17:55

в Гатово пусть строят свой мегакомплекс - там ему самое место

29.01.2013 в 18:03

а может на месте библиотеки

29.01.2013 в 18:05

Автовокзал куда перенесут? Или центральный справится с нагрузкой?

29.01.2013 в 18:21

Да говорят минчане и НЕТ иногородние .
- Для минчан автовокзал из совка не нужен . У нас есть авто и нам не надо ехать в пятницу в глубинку домой. Для остальных же он якобы нужен . Трудно кому то доехать до основного вокзала . Причем НОВОГО И КОМФОРТНОГО ( как пишут в сми )
- НУЖНО сносить .Так как не рентабельно работает куча квадратов вдоль пр Независимости .
Однозначно офис и никаких автобусов загрязняющих воздух

29.01.2013 в 18:47

лучше троицкое снесём пускай "кормильцы" избушку построят

29.01.2013 в 18:49

НЕТ и ещё раз НЕТ!

Проблемы связанные с пробками из-за всё увеличивающегося кол-ва личного транспорта непременно приведут к потребности наращивания пассажиропотока обеспечиваемого общественным транспортом. Вот тут то и спохватятся, но уже будет поздно, чтобы строить заново придется выложить денег ещё больше, чем то, что выручат сейчас за продажу права аренды на землю Газпрому. Вот это уже будет смешно, да только без слёз не просмешиться.

29.01.2013 в 18:51

лет 10 назад из центра Минску убрали троллейбусное депо номер 1. Обещали, что инвестор построит новое депо в Уручье, а землю в центре освоит. В итоге - ни депо, ни стройки в центре. Троллейбусы раскидали по остальным депо, а первого так и нет. Зачем бурить дайствительно классый автовокзал? По мне уж лучцше Восточный бы снесли - туда доехать полдня надо.

29.01.2013 в 18:51

Мне нравиться что рядом вокзал: транспорта много и ехать когда-либо удобно.

29.01.2013 в 19:08

да просто потому что НЕФИГ

29.01.2013 в 19:11

Думаю, што свабодных пляцовак для офісаў Газпрома хапае ў Мінску, у тым ліку ў цэнтры. Ну вось зруйнуюць АВ "Маскоўскі" - і адкуль будуць адпраўляцца аўтобусы паўночнага напрамку? З АВ "Усходні"? Дык гэта шматмільярдныя выдаткі для транспартных арганізацый і пасажыраў+дадатковае забруджаванне паветра+нязручнасці (ля "Усходняга" няма станцый метро) .
Умовы Газпрому трэба такія ставіць: замест "Маскоўскага" - новы вакзал у тым жа раёне, ці 4-ю галіну метро - таксама за кошт Газпрома.

29.01.2013 в 19:19

Сам лично ниразу не пользовался этим вокзалом! А бабкам пофиг откуда ехать на свои дачи, главное "бяз дзела не сядзець". Так что не против, чтобы там появилось новое современное здание. Тем более, что проект ничего такой. Да и взамен они неплохую услугу городу делают!

29.01.2013 в 19:28

О_о

29.01.2013 в 19:37

Авторам проекта надо мозг сносить. Будто места нет в столице другого?

29.01.2013 в 19:45

"Николай Наумов убежден: перенести объект на другое место невозможно. Он находится на холме, проект делали специально под этот рельеф."
Так и Силичи когда-то были не очень гористой местностью. По мне пусть сносят, как-то он не вписывается в архитектуру того района.

29.01.2013 в 19:53

предлагаю построить еще одну библиотеку, а уже между библиотеками воткнуть башню газпромика так, что бы на скайлайне города четко читалось
.і.

29.01.2013 в 19:55

это супер автовакзал к томужэ красивы а газпром пусть идёт
в жопу

29.01.2013 в 19:59

нафига сносить вокзал, ведь многие люди живущие за городом ежедневно ездят на работу и обратно?! а земли свободной под офис газпромовский в тех краях навалом - живу там, знаю)

29.01.2013 в 20:00

Предлагаю фаллос от газпрома построить в Дроздах-подобное к подобным.А тому,кто за нехилый откат подписал о сносе автовокзала желаю,чтобы такой же фаллос вырос унего на лбу.

29.01.2013 в 20:06
А еще, я бы предложил, сначала построить новый автовокзал, а потом сносить старый. А то будет как с троллейбусным депо в центре. Старое закрыли, новое не постояли. На месте старого строить не могут, пока не сдадут новое депо....
Jimmy81

+1, а еще у нас любят выделить землю таким "инвесторам", а потом проект морозится на неопределнный срок.

29.01.2013 в 20:06

"Снести весь Минск к бениной маме".Это только начало.Миколка вырастет он отомстит..

29.01.2013 в 20:10

Вокзал надо перенести в район ул. К. Маркса,
там много свободного места

29.01.2013 в 20:10

Хрена им лысого, а не вокзал!

29.01.2013 в 20:14

НЕТ. Пусть Миллер себе дачу в Каменной горке строит, там места много, и сносить ничего не надо.

29.01.2013 в 20:19
нафига сносить вокзал, ведь многие люди живущие за городом ежедневно ездят на работу и обратно?! а земли свободной под офис газпромовский в тех краях навалом

Головы нет - считай...

29.01.2013 в 20:43

Снети нужно кому то МОСХ!

29.01.2013 в 20:46

уже вокзалы стали сносить ради денег...
что дальше??
библиотека???

29.01.2013 в 20:51

ладутька - праститутка, продался москалям поганым...

29.01.2013 в 21:16

ГАЗВПОПИН ИМ))

29.01.2013 в 21:23

интересно что за олени нажали ДА ?

29.01.2013 в 21:49
ладутька - праститутка, продался москалям поганым...
Aleh76

СОГЛАСЕН!!

29.01.2013 в 21:50

сносить вокзал не надо!

29.01.2013 в 22:05

категорически нет!! загрузить цент города автобусами,которых там и так валом? да и что это такое-места больше нету? стройте перед библиотекой- там места ой как дофига! а чего? перед макдонольдсом на привокзальной вштырили же корпус учебный?

29.01.2013 в 22:19

Губа у них не треснет,вполне нормальное строение, а вот на ''нашу гордость'' напротив без слез не возможно смотреть,пускай хоть остекление что-ли поменяют!

29.01.2013 в 22:21

Я за то, чтобы снести это советское гов...но, нужно идти в ногу со временем, а вокзал этот галимый реально только вид портит и вообще какой-то он убогий)))но это лишь мое мнение

29.01.2013 в 22:21

Пусть Ладутько свой дом снесет. И себя вместе с ним. Он тоже не представляет никакой ценности. Я каждый день с вокзала домой езжу!! Удобнее места не найти! А Чиновники -жалкие продажные шавки. Деньги покажи - пол города продадут. Пусть заодно еще библиотеку снесут. В нее вообще никто не ходит - там и 60% загруженности нет=) Только стоит и место занимает.

29.01.2013 в 22:22

Мне удобно пользоваться услугами вокзала. Вокруг него сложилась транспортная инфраструктура. Считаю его более важным, чем офисное здание газпрома.

29.01.2013 в 22:34

Категорически против сноса вокзала. И против того, что газпромовский барин указывает, что и где строить нам, белорусам на своей земле, в своем городе. И против продажных блюдолизов которые для выполнения галимого плана по инвестициям готовы Родину заложить. Против глупых постов местных субъектов-пэтэушников которых не научили, что такое есть красиво, гармонично, да и в чем собственно заключается любовь к своей земле.
ИМХО В постсоветское время в Минске практически не построено ничего, что украшает город с архитектурной точки зрения (в общепринятом европейском понимании), что удачно вписывается в ландшафт, функционально, не вычурно, с изюминкой, не клон «как в маскве или ленинграде». Уверен, Московский автовокзал одно из немногих таких зданий.
Само собой, стороной стоят стекляшки всех видов, и отделанные вариациями бежевой жести здания-уродцы - это архитектура особого неприкасаемого стиля, вне критики и вне конкуренции. Огромный бежево-коричневый червь лежащий вдоль улицы Бобруйской именно то, что несомненно украшает Минск. А его черный зев глотающий автобусы - всемирная вершина вокзалостроения.
Поддерживаю предложения многих отписавшихся, что газпромовскому зданию место в так называемом Минск-сити, или за кольцевой.

29.01.2013 в 22:37

в минске достаточно места для любого комплекса. а такая настойчивость закзчика - чистые понты
этот вокзал нужен городу

29.01.2013 в 22:47

А лучше построить Газпром вместо библиотеки

29.01.2013 в 22:56

Да пошли в жопу эти москвичи!!! Достали уже, скоро всю Беларусь им продадим. Сносить автовокзал, построеный в 1999г. ради какого-то дебильного газпрома. Мозгов у нашего правительства нет и никогда не будет!!!

29.01.2013 в 22:57
Категорически против сноса вокзала. И против того, что газпромовский барин указывает, что и где строить нам, белорусам на своей земле, в своем городе. И против продажных блюдолизов которые для выполнения галимого плана по инвестициям готовы Родину заложить. Против глупых постов местных субъектов-пэтэушников которых не научили, что такое есть красиво, гармонично, да и в чем собственно заключается любовь к своей земле.
ИМХО В постсоветское время в Минске практически не построено ничего, что украшает город с архитектурной точки зрения (в общепринятом европейском понимании), что удачно вписывается в ландшафт, функционально, не вычурно, с изюминкой, не клон «как в маскве или ленинграде». Уверен, Московский автовокзал одно из немногих таких зданий.
Само собой, стороной стоят стекляшки всех видов, и отделанные вариациями бежевой жести здания-уродцы - это архитектура особого неприкасаемого стиля, вне критики и вне конкуренции. Огромный бежево-коричневый червь лежащий вдоль улицы Бобруйской именно то, что несомненно украшает Минск. А его черный зев глотающий автобусы - всемирная вершина вокзалостроения.
Поддерживаю предложения многих отписавшихся, что газпромовскому зданию место в так называемом Минск-сити, или за кольцевой.
egerby

согласен полностью

29.01.2013 в 23:00

не стоит сносить. хотя бы потому, что это самый адекватный из всех вокзалов. Центральный - сильно в центре да и как вокзал не очень. Восточный - тоже не сильно на окраине, да и ремонт бы не помешал.
а сносить по Минску хватает чего, деревенских халуп и бараков валом.

29.01.2013 в 23:07

Это же Гаспром-там мечты сбываются:)))Вокзал так Вокзал...будет на чем уехать....

29.01.2013 в 23:10
Пусть Ладутько свой дом снесет. И себя вместе с ним. Он тоже не представляет никакой ценности. Я каждый день с вокзала домой езжу!! Удобнее места не найти! А Чиновники -жалкие продажные шавки. Деньги покажи - пол города продадут. Пусть заодно еще библиотеку снесут. В нее вообще никто не ходит - там и 60% загруженности нет=) Только стоит и место занимает.
Darkness_Girl

+1

29.01.2013 в 23:20

Снос вокзала и строительство газпромовской фигни - это плевок всем белорусам! И если это прокатит, то в скором и на площади Я. Коласа влепят какую-нибудь фигню от наши рашкиных "друзей", а площадь переименуют в медвепутовскую... короче полная колонизация!
Достали уже эти рашики с своими имперскими замашками и наши местные продажники-прогибалы
Если и место этому газпрому, то только в т. н. минск-сити с видом на кладбище с одной стороны и на ж/д с другой

29.01.2013 в 23:25

У стране грошай нету, Наши чиновники, чтоб дыры залатать, что хочешь продадут, они ведь на автобусах не ездят. Куда денут около 300 автобусных рейсов в день? На ДС Карбышева?
СТРАНА ДЛЯ НАРОДА

29.01.2013 в 23:34

no_-va,
согласен

29.01.2013 в 23:36

Ага, пусть онлайнер еще осветит как в далеком 2006 году один "рассейский" инвестар, выйграл право застройки территории бывшего 1-го троллейбусного парка в центре города с условием строительства нового парка в Уручье... который исполком в лице Ладутьки законсервировал на 85% готовности, мотивирую тем, что инвестар не хочет достраивать... А т.к. инвестар из команды "медведапутов" то поклали они на Ладутьку с высокой колокольни... и старого парка нет, и новый неизвестно когда будет... так же будет и с вокзалом, снесут, ничего взамен не будет, и давитесь вы горожане....

З.Ы. Кстати, схема строительства инвестором троллейбусного парка хитрая... Инвестор напрямую не может строить, он должен строить через подрядные организации исполкома..., т.е. распил бабла налицо...

29.01.2013 в 23:45

Это скорой вопрос принципа.
ГАЗПРОМ хочет показать, что за власть имеет над маленькими странами.
Нагнуть властей и страну лучше не придумаешь - снестись что-то по его прихоти...

Вопрос чести страны и народа...

30.01.2013 в 0:02

Нет, интересное здание, удобное и функциональное, оптимальное для распределение потоков загородных рейсов на север, северо-запад и запад от города. Недалеко метро и много другого общественного транспорта. Разбивка рейсов на два маленьких вокзала на окраинах резко усложнит пассажирам жизнь. Использовать для этой цели конечную остановку на Тикоцкого - вообще маразм - там с весны пробки на выезд

30.01.2013 в 0:13

развитие бизнеса в нашей стране

30.01.2013 в 0:21

В теме уже 865 человек считают что продать\купить можно все, даже собственную страну (

30.01.2013 в 0:23

в дроздах пускай строятся или в городке астрашицком

30.01.2013 в 0:24

Красивый автовокзал!!!!! То что он не загружен - это вина чиновников, которые все делают только в своих интересах

30.01.2013 в 0:47

Здание интересное и нестандартное в архитектурном плане . Очень удобно в эксплуатации для пассажиров ( сама часто пользуюсь его услугами ). Органично вписывается в ланшафт. Очень украшает город в вечернее время необычной подсветкой.

30.01.2013 в 0:55

Хорошее место все должны видеть газпрому можно всё, и рядом библиотека на которой будет реклама газпрома....

30.01.2013 в 0:56

Пусть построят здание на 300 метров дальше и не выпендриваются москалики.

30.01.2013 в 1:05

хмммм...
если честно, памятником архитектуры Московский не считаю, наоборот - часто с него езжу и могу сказать, что здание неудобное. 2 смежных зала с кассами, а работает только один. Лабиринт какой-то внутри: чтобы из автобуса попасть в кассу за билетом, а потом на нужную платформу, приходится практически круги наворачивать. А если с тяжелыми сумками?
Но и сносить его - не тема... А где новый будет? А когда? А не хуже ли? Мне сейчас очень удобно с Московского ездить.

30.01.2013 в 1:08
в районе новинок много земли свободной пускай осваивают и комуникации прокладывают
zoro73

Там РПЦ обосновалась. Попы Миллера сцаными тряпками погонят.

30.01.2013 в 1:10
Николай Наумов

Колян не позволит))

30.01.2013 в 1:11
кто платит тот и строит и еще газпром взялся за свой счет построить минску дома бесплатно я не против
uvasya

Какие дома? Кому?

30.01.2013 в 1:18

Нах там комплекс!!!

30.01.2013 в 1:24

тоже мне вокзал..

30.01.2013 в 1:36
Что даст здание Газпрома для людей? кучу машин, большую проблему с парковками. Что получат минчане от этого? ничего. А зачем тогда это говно нам? За МКАД, можно в Смолевичи (как раз ближе к Москве, ближе к аэропорту). Построят опять кривую коробку. Очень жаль, что нельзя достучаться до главных людей, кто отвечает за архитектуру Минска. но хочется сказать им следующее: Прекратите уродовать хотя бы центральные проспекты, и центр города. Обидно за то, что сейчас делается возле Нац. Библиотеки, Дом Троицкого, Гостинца в Парке Горького. Это позор для страны. И в первую очередь позор для этих руководителей.

Я голосую за то, чтобы оставить Вокзал. Потому что это для людей, это удобно. Когда едешь по проспекту - много видишь пространства, свободы, машин там нет. Таким был Минск всегда. Свободным, много простора. Зачем нам говно-коробка для москвичей. Экспериментируйте за МКАДом. Не позорьте мой город.

designby0880

+1

30.01.2013 в 1:44

категорически нет!

30.01.2013 в 1:56
Что даст здание Газпрома для людей? кучу машин, большую проблему с парковками. Что получат минчане от этого? ничего. А зачем тогда это говно нам? За МКАД, можно в Смолевичи (как раз ближе к Москве, ближе к аэропорту). Построят опять кривую коробку. Очень жаль, что нельзя достучаться до главных людей, кто отвечает за архитектуру Минска. но хочется сказать им следующее: Прекратите уродовать хотя бы центральные проспекты, и центр города. Обидно за то, что сейчас делается возле Нац. Библиотеки, Дом Троицкого, Гостинца в Парке Горького. Это позор для страны. И в первую очередь позор для этих руководителей.

Я голосую за то, чтобы оставить Вокзал. Потому что это для людей, это удобно. Когда едешь по проспекту - много видишь пространства, свободы, машин там нет. Таким был Минск всегда. Свободным, много простора. Зачем нам говно-коробка для москвичей. Экспериментируйте за МКАДом. Не позорьте мой город.

designby0880

+100500

30.01.2013 в 1:58
хмммм...
если честно, памятником архитектуры Московский не считаю, наоборот - часто с него езжу и могу сказать, что здание неудобное. 2 смежных зала с кассами, а работает только один. Лабиринт какой-то внутри: чтобы из автобуса попасть в кассу за билетом, а потом на нужную платформу, приходится практически круги наворачивать. А если с тяжелыми сумками?
Но и сносить его - не тема... А где новый будет? А когда? А не хуже ли? Мне сейчас очень удобно с Московского ездить.
Велея

О новом ни слова...

30.01.2013 в 2:03
В теме уже 865 человек считают что продать\купить можно все, даже собственную страну (
Nosferatos

+100500 Есть такое чувство, что снос совсем не старого вокзала ради газпромовской свечки - это наклон. Ну представьте ситуацию, чтобы в Москве вокзал снесли, чтобы мы там замутили свечку поставить. И никакой развязки газпром строить не будет, у них и в мыслях нет.

30.01.2013 в 6:14

Надо напомнить, а автор специально не договорил, ГАЗПРОМ строит за свои деньги НОВЫЙ автовакзал лучше этого и строит тут хорошую развязку, инфраструктуру и офис газпрома. Так что Николай Градюшко пишите всю информацию.

30.01.2013 в 8:28

вместо библиотеки пусть построят,а библиотеку новую,не уродскую и бесплатную))

30.01.2013 в 8:41

козлы

30.01.2013 в 8:54

РУКИ ПРОЧ ОТ "МОСКОВСКОГО" Уроды

30.01.2013 в 8:57

И тут возникает вопрос: снесли вокзал, Газпром рад, Ладутько тоже. А людям, которым нужно добираться куда-нибудь в сторону Московского или Витебского направления, нужно будет чесать на Восточный? Или какие еще есть варианты? Весь пригородный транспорт с ав. Московского пустят через Центральный и еще больше загрузят город? Все же автовокзал это социальный объект, не совсем уместно говорить о его эстетичности. Имхо конечно же.

30.01.2013 в 9:10

Сама же фотография статьи показывает, сколько места за московским автовокзалом - растет какой-то хмызняк... Зачем сносить недавно построенное? Постройте эти высотки газпромовские за ним, если так "приперло" именно здесь, все равно здания намечаются немелкие - автовокзалом не спрячешь, а вот он на их фоне может и смотрелся бы выигрышнее, главное архитекторам грамотно вписать, а это не так уж сложно!
P.S.: Или газпромовским шишкам нужно как в курортных городках - первая линия у моря (у проспекта)?..

30.01.2013 в 9:25

вокзал он только внешне. внутри - колхоз колхозом. если не будут делать ремонт и нормально его не загрузят, то нафиг такой вокзал.

30.01.2013 в 9:41

Касательно тех, кто "НЕТ!!!". Давайте честно. Вот вам на голове дом вместо Троицкого построили, сейчас Кемпински в парке Горького строят, "Реченьку" раком поставили, - все вы не вякали даже.
А сейчас раздухарились, ура-патриоты. Быдло, оно и есть быдло. Простите, но правде надо смотреть в глаза. Но это так, фон. Схаваете.
А вокзал - гавно. Если что то оригинальное просматривается, так это навесик круглый. Украсить он может максимум что райцентр. Или Могилев. Если кого обидел, то, полагаю, на общую обиженность это не сильно повлияло, поэтому без реверансов...

30.01.2013 в 9:47

как бы в районе Московского есть пару пустырей, стройте пожалуйста. А авто вокзал по моему мнению должен быть ближе к окраине города (дабы автобусы не шастали по улицам) + возле метро (дабы просто было добраться)

30.01.2013 в 9:52
ладутька - праститутка, продался москалям поганым...
Aleh76

Да, млин, почитал комменты... Вас давно, давно продали с вашего же оленьего согласия. Да и не с оленьего, это слишком городо для вас, с овечьего. Задницу то тяжело было поднять в свое время, сходить на выборы. И президент ваш, - он же 100% такой как вы, именно для вас, исключительно для вас, ни в какой другой стране, кроме РБ, его бы не избрали, и не переизбирали столько раз! Ладутько вам виноват, смешно... К зеркалу подойдите, увидите виновного...

30.01.2013 в 9:52

вокзал для экваториального климата возводился и уже не актуален!!!

30.01.2013 в 10:05

Ответил "Нет", ибо задрали своими бизнес-центрами и фешенебельными сортирами. Сегодня вокзал, завтра убыточные обсерватория и Беларусьфильм, потом пустующие без небоскребов Парк Челюскинцев и ботаника. А я хочу жить в зеленом городе.

"...С точки зрения памятника архитектуры — вокзал таким не является." - поржал... Ладутько, весь город рукоплещет Вашему архитектурному совершенству "от МАПИДа" !

30.01.2013 в 10:05
Да говорят минчане и НЕТ иногородние .
- Для минчан автовокзал из совка не нужен . У нас есть авто и нам не надо ехать в пятницу в глубинку домой. Для остальных же он якобы нужен . Трудно кому то доехать до основного вокзала . Причем НОВОГО И КОМФОРТНОГО ( как пишут в сми )
- НУЖНО сносить .Так как не рентабельно работает куча квадратов вдоль пр Независимости .
Однозначно офис и никаких автобусов загрязняющих воздух
russian.america-blr

Не "примазывайтесь"! Вы- не минчанин!

30.01.2013 в 10:05
В то же время, по мнению городских властей, вокзал особой ценности для города не представляет, тем более что загружен всего на 60%.

быстрее все кинулись использовать его на 100%, а то точно снесут

30.01.2013 в 10:05

Во первых куда переместят все автобусы, на которых люди уезжают в Борисовском направлении.
Очень много людей с Минска ездят после работы домой за черту города. Очень удобно добираться до автовокзала из любой точки города за счет близости метро.
Если Газпром хочет построить себе офис, пусть осваивает новые территории. А тут государство вбухало кучу денег в строительсвто этого сооружения..............

30.01.2013 в 10:10

Лучше нужно снести лАДУТЬКУ!!!!!

30.01.2013 в 10:10

наивные как дети
не смешите народ
снесут что угодно если это надо будет газпрому

30.01.2013 в 10:19
Надо напомнить, а автор специально не договорил, ГАЗПРОМ строит за свои деньги НОВЫЙ автовакзал лучше этого и строит тут хорошую развязку, инфраструктуру и офис газпрома. Так что Николай Градюшко пишите всю информацию.
VLADICH666

Пруф?

30.01.2013 в 10:37
Сколько раз уже инвесторы лохотронили, снести снесут, а новое не построят..
TheFallen

кроме того, это красивый архитектурный проект!
а то, что не могут загрузить на 100%, так это "отмазка" для непонятно кого: давайте закроем ВСЕ убыточные предприятия! Слабо?

сносите этот совок! не жалко нисколечко!
exActorD

еще один снесюк! снесите ему что-нибудь!

Это наше-ГАЗпром нет
AZDER

ну я бы не был стол категоричным... пусть наш газпром строит свой комплекс... где-нибудь еще!

Зданьице - верх безвкусия. Сносить его ко всем чертям...
or_antonio

снести таким как вы башку! вы сами что построили?

30.01.2013 в 10:45

А какая будет нагрузка на проспект Независимости если весь транспорт вместо московского будет ходить с ценрального вокзала?
Но газпром проплатил Ладутьку с УСАТЫМ(((((

30.01.2013 в 10:57
ладутька - праститутка, продался москалям поганым...
Aleh76

Да, млин, почитал комменты... Вас давно, давно продали с вашего же оленьего согласия. Да и не с оленьего, это слишком городо для вас, с овечьего. Задницу то тяжело было поднять в свое время, сходить на выборы. И президент ваш, - он же 100% такой как вы, именно для вас, исключительно для вас, ни в какой другой стране, кроме РБ, его бы не избрали, и не переизбирали столько раз! Ладутько вам виноват, смешно... К зеркалу подойдите, увидите виновного...

t10m

Выражаться научитесь,а то у вас кругом олени и гавно-интересно с какой помойки сами вылезли.

30.01.2013 в 11:01

Пусть сносят! А заодно и Маяк Минска пусть снесут - такое 9-этажное уродство и разочарование вместо обещанного Нью-Йорка!!! Может хотя бы "Газпром" сможет наконец-то построить в этом городе настоящий небоскрёб!!!!!

30.01.2013 в 11:04

zikamd, Слово "олени" почерпнуто с данной ветки как местная идиома. В целях лучшего доведения информации. Кстати, у сторонников "НЕТ". А то ж литературный русский не поймете, хоть и пытаетесь на нем разговаривать.

30.01.2013 в 11:15
zikamd, Слово "олени" почерпнуто с данной ветки как местная идиома. В целях лучшего доведения информации. Кстати, у сторонников "НЕТ". А то ж литературный русский не поймете, хоть и пытаетесь на нем разговаривать.
t10m

Уважьте милостивый государь я давно ждал этого момента когда появится мой герой и покорит меня настоящим исконно русским литературным языком.

30.01.2013 в 11:23
Пусть сносят!
dandil

куда и кого?
а, вообще, возня вокруг вокзала напоминает мне поход с капризным и наглым ребенком в зоопарк:
- Деточка! Не суй голову в пасть крокодилу - а то не сносить тебе головы!

30.01.2013 в 11:35

Достаточно загруженный перекресток после строительства огромного здания станет постоянной пробкой с огромным количеством выхлопов.

30.01.2013 в 11:44

Ради отката Ладутько вообще может объявить вокзал самым уродливым зданием всех времен и народов

30.01.2013 в 11:47

Я не понимаю, кто высказался за снос вокзала? Разве что Газпромовцы либо наши чиновники.

30.01.2013 в 11:47
И президент ваш, - он же 100% такой как вы, именно для вас, исключительно для вас, ни в какой другой стране, кроме РБ, его бы не избрали, и не переизбирали столько раз!
t10m

Некоторые, вижу, так и не поняли, что выборы были только один раз, в 1994

30.01.2013 в 11:49

Своими действиями белоруские чиновники делают следующие ошибки:
1) Сносят социально нужный объект (тысячи людей пользуются данным видом транспорта ежедневно)! (Не нужно петь, что не загружен!)
2) Скоро отстроится город-спутник Смолевичи. Добираться то на чем люди будут? -Недальновидно, господа чиновники.
2) Предварительно не построили аналогичный вокзал в другом месте (заранее).
3) Гробят уже потраченные деньги на строительство вокзала - а это огромные деньги! (Возьмите к примеру новый троллейбусный парк в Уручье: обходится более 20млн $) - За чей счет? Сколько Детских садов и школ можно построить на эти деньги? - Не разбазаривайте наши налоги!
4) Выражают своё безразличие к мнению обычных Минчан
5) Чиновники не додумались внимательно посмотреть вокруг, и увидеть, что есть абсолютно пустые места для строительства небоскреба в радиусе 300 метров: через дорогу по ул. Филимонова (как по левую, так и по правую сторону улицы Францыска Скорины. При этом Все были бы довольны: Мы не сносим вокзал, а Газпромовское здание стоит на берегу канала, что даже было бы более привлекательнее для Газпрома (технологий для строительства предостаточно).

Надеюсь, здравый смысл победит - скорее всего чиновники имеют высшее образование - и смогут еще раз прикинуть, что лучше. Возможно, есть там еще люди, думающие в интересах нашего государства.

30.01.2013 в 12:13
Забавный момент: офисы Газпрома в Москве и Питере строят там, где им указали, а не где они хотели. Хотя казалось бы...
А у нас - пожалуйста. И вокзал относительно новый снесем. Так может сразу и библиотеку снесем? Она же загружена, дай бог, на 10-15%.
Бред Ладутьки читать уже совершенно невозможно. "Фешенебельные административные здания" - ровно через дорогу, "спортивных объектов" - за вокзалом немеряно, "торговый комплекс" - чем плох Александров пассаж и круглосуточный "Европейский"?
Единственное, что там надо - трансопртная развязка. Но где ее взять, если застраивать прилегающую территорию "фешенебельными зданиями"? Ну как мэр позволят себе нести такой бред???
Charapaha

Развязка вроде предусмотрена за их счет при условии строительства на данном месте.

30.01.2013 в 12:49

Можно снести и построить на этом месте новый вокзал. Только в этом случае снос. Иначе - это очередная победа темного капитала.

30.01.2013 в 12:59

мне очень удобно приезжать и уезжать с московского.)))

30.01.2013 в 13:50

Задрали эти "чыноуники". Пускай свои коттеджи сносят. Работают, по моему мнению, только, чтоб набить свои карманы за счет откатов, завышенной стоимости работ, списания материалов и т.п. И ср*т они на Минск и население.

30.01.2013 в 14:02

Справка: 19 августа 1999 года гостеприимно открыл двери гостям и жителям г. Минска автовокзал «Московский» - одно из наиболее красивейших сооружении города.
На 7 республиканском архитектурном форуме «Брест 99» - здание было удостоено Гран-при за лучшую постройку года. В 2002 году здание автовокзала признано лучшим архитектурным зданием года.
За проектирование и строительство автовокзала — Н. Наумов, Ю. Рушев и Л. Волчецкий — были удостоены Государственной премии Республики Беларусь (УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 23 апреля 2003 г. № 170). Автовокзал «Московский» - один из крупнейших автовокзалов в Европе. Вместимость здания здания автовокзала 600 пассажиров, суточная пропускная способность – 15 200 пассажиров. ежедневно от автовакзала "Московский" отправляется 345 автобусов в пригородном сообщении, 144 в междугородном сообщении, услугами автовокзала пользуются 3200 пассажиров в день.
На автовокзале «Московский» имеются комнаты отдыха гостиничного типа, организованы пункты питания, имеются интернет-кафе, бакомат и инфокиоск АСБ «Беларусбанк», международная касса.

30.01.2013 в 14:29

А давайте Минск снесем в угоду Газпрому!!! Чего уж мелочиться????

30.01.2013 в 14:32
если автовокзал московский - убыточный, то почему бы и не снести. только тут реальные цифры нужны. мест для строительства хватает по-моему, панельки же везде пихают.
takeoffer

если тут все убыточное сносить то одним вокзалом не отделаешься

30.01.2013 в 14:35

не проще ли всю столицу под каток?

30.01.2013 в 14:40
И президент ваш, - он же 100% такой как вы, именно для вас, исключительно для вас, ни в какой другой стране, кроме РБ, его бы не избрали, и не переизбирали столько раз!
t10m

Некоторые, вижу, так и не поняли, что выборы были только один раз, в 1994

DAO_Minsk

Но так были же! Не надо было щелкать

30.01.2013 в 14:42
t10
zikamd

Дык, тему то давайте:)!

30.01.2013 в 14:50

хай Газпрам будуецца ў Смалявічах

30.01.2013 в 15:03
Писатели про безвкусицу, а вы подумали о людях? Вокзал нужен, а вот кому из вас нужен офис газпрома?
ArtoffWar

Как кому ?! Всем! Я вообще не представляю как мы без него жили ?А самое главное не то что его построят, а то что его построят там где захотят.

30.01.2013 в 17:08

Строили чтобы снести?