Главный архитектор Минска: большинство попыток нарушить облик столицы — случайные, не системные

Чем активнее идет развитие Минска, тем больше упреков, что столица теряет свое архитектурное лицо, уникальность. На месте снесенных памятников архитектуры воздвигают новоделы, застройку в историческом центре уплотняют крупногабаритными объектами сомнительной архитектурной ценности. Что думает по поводу происходящего главный архитектор Минска Александр Петров? Такой вопрос был задан во время «круглого стола» в редакции «СБ».

— Что касается преемственности застройки и отношения к нашему историческому прошлому, Минск в этом плане на просторах СНГ занимает одно из первых мест. Если посмотреть на многие другие города, то период перестройки нанес их архитектурному облику серьезный удар. Минск же вышел из этого периода достойно, — считает Петров. — Да, были какие–то попытки нарушить его лицо. Даже ошибки. Возможно, большинство из них случайные. Не системные. Они подвигли нас к тому, что мы в тесном взаимодействии с Министерством культуры и другими органами стали более жестко подходить к установлению дополнительных регламентов по защите нашего наследия. Вот и сейчас Николай Ладутько дал поручение в течение полугода разработать регламенты по охране и параметрам застройки прилегающих к проспекту Независимости территорий. Мы над этим сегодня работаем.

Александр Петров пояснил, что застройка Минска начиная с 1944 года идет фактически в русле одной концепции. То есть все новые генеральные планы — это продолжение ранее разработанных:

— За это время не было ни одной попытки что-то радикально изменить. В отличие от других столиц стран СНГ, в частности Москвы, мы лишены проблемы уличных пробок. У нас, скажем так, задержки движения. Несмотря на то, что количество автомобилей в Минске за последние годы выросло в несколько раз. И сегодня мы планомерно работаем над дальнейшим развитием транспортной инфраструктуры. Запланировано строительство ряда развязок, чтобы снять нагрузку на улицы центральной части города.