Жилой дом «У Троицкого»: слава Эйфелевой башни или архитектурный провал (мнения экспертов)
ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ
8077
469
06 июля 2012 в 18:19
Автор: Николай Градюшко. Фото: Влад Борисевич, архив Onliner.by

Onliner.by начинает серию публикаций о современной архитектуре Минска. В этом нам помогут эксперты, которые не боятся называть вещи своими именами: что хорошо, а что плохо, что изящно, а что безобразно. Мы будем давать слово известным архитекторам, историкам, людям, неравнодушным к тому, как выглядит Минск сегодня и что станет с ним завтра. Начинаем с самого, пожалуй, неоднозначного проекта — жилого комплекса «У Троицкого», который строит компания «Трайпл» в исторической части Минска, на улице Сторожевской.

Антон Астапович, Председатель Президиума Республиканского совета ОО «Белорусское добровольное общество охраны памятников истории и культуры»: «В будущем надо ставить вопрос о сносе»

— Вы не раз публично требовали признать строительство ЖК «У Троицкого» незаконным. Какие на то есть основания?

— Грубейшим образом нарушены сразу несколько статей Закона об охране историко-культурного наследия! Безвозвратно уничтожены историко-планировочная структура квартала, ландшафт, без изучения остался культурный пласт. Комплексных научных исследований, как положено по закону, на объекте никто не проводил. Формальный архитектурный надзор организовали наспех, когда вовсю орудовал экскаватор. Если вам интересно, у художника Алексея Марочкина есть частная коллекция артефактов XVIII—XIX веков: керамика, стекло, печные изразцы. Все это он собрал прямо в котловане этого дома. Археологов там он не встречал…

Любые работы с историко-культурным наследием должны быть научно обоснованы. Это требование закона. При согласовании проектной документации приоритет должен отдаваться сохранению историко-культурной ценности — это тоже статья закона. Что мы видим в действительности: Минкульт и научно-методическая рада при нем сместили приоритеты в сторону финансовых интересов бизнеса. Законодательство прогибается под интересы инвестора. Не является ли это неприкрытой коррупцией? Честного ответа на этот вопрос я пытаюсь добиться от чиновников с 2008 года, когда только начались геолого-разведывательные работы.

— Недавно вы сформулировали весьма емкий термин для характеристики современной белорусской архитектуры: агрогламур. ЖК «У Троицкого» — образчик такого стиля?

— За последние 15 лет в Беларуси не появилось ни одного достойного объекта, сплошная интервенция безвкусия. Но обсуждать архитектурные достоинства или недостатки комплекса, когда речь идет о грубейших нарушения закона, сейчас неуместно. Не исключаю: в будущем будет поднят вопрос о демонтаже этого здания. И не на основе его архитектурных изъянов (юридическим основанием для сноса это не является), а по причине грубейшего попрания историко-культурного наследия. Конечно, при демократической власти повалить такой дом будет почти невозможно: возникают имущественные интересы, затрагиваются права людей, но вопрос о сносе ставить все же надо.

Олег Ладкин, автор ЖК «У Троицкого»: «Кому-то не нравится мой дом? Вспомните историю Эйфелевой башни!»

— На интернет-форумах мнения о доме «У Троицкого» по большей части негативные. Да и в среде профессионалов-архитекторов у вас достаточно оппонентов…

— Думаю, споры вокруг этого дома будут вестись еще долго, но время расставит все по своим местам. Как создателю проекта мне обидно, что уже начались фальсификации. Так называемые эксперты берутся утверждать: стройку якобы затеяли на культурном слое. Ничего подобного! Мы получили разрешение Министерства культуры. Заказчик оплатил экспертизу — комиссия провела исследование и сделала вывод: дом расположен за границей исторических памятников. Какие могут быть претензии?

— Громадный объем поглотил своим масштабом Троицкое предместье. Вы так не считаете?

— Напротив, за счет контраста он подчеркнул старую застройку. Дом «У Троицкого» имеет особую художественную ценность, и, думаю, вполне может стать историческим этапом для центра Минска, таким же как и Троицкое предместье. Посмотрите, как он великолепно «держит» Свислочь! А какая красота будет, когда заработает вечерняя подсветка! Полемика вокруг него со временем утихнет, а скептики и фальсификаторы канут в Лету, как и те, которые не принимали Эйфелеву башню.

Сергей Сергачев, доктор архитектуры, профессор, заведующий кафедрой «Архитектура общественных зданий» БНТУ: «Этот дом — драма нашей архитектуры»

— Не так давно на страницах журнала «Архитектура и строительство» вы рассказали, что раньше воспитывали студентов на положительных примерах, а теперь стали подбирать негативные: так не надо проектировать и строить. Дом «У Троицкого» — типичный антипример?

— Безусловно. Его появление в этом месте, как и некоторых других зданий в центре, — следствие градостроительной вседозволенности... Если говорить о том, что архитектура — это искусство, то есть у него и свои жанры: поэзия, комедия, фантастика. Наверное, должно быть среди них место и драме. Для меня этот дом у Свислочи — драма нашей архитектуры. Была комфортная среда: спокойная акватория, милое, трогательное Троицкое предместье. И вдруг вторглось нечто чужое, один объем наехал на другой, на третий. Возникло напряжение, которое там совсем ни к чему.

Своим авторитетным мнением мы попросили поделиться и известного блогера Darriussa, ведущего персональной рубрики на Onliner.by:

— Этот дом как будто бы всплыл из самого конца 1980-х — первой половины 1990-х. Тогда наши архитекторы, получив долгожданную свободу творчества, но не имея заказчика для ее реализации, вовсю увлеклись бумажными постмодернистскими экспериментами. Коробки зданий стали обильно обрастать хаотическими декоративными элементами, надерганными из разных архитектурных стилей. Колонны, полуколонны, пилястры, эркеры и балюстрадки, фигурные барочные щиты и ротонды на крышах, стеклянные пирамидки и шпили громоздились друг на друга и поражали воображение, измученное десятилетиями советского минимализма.

С тех пор прошло два десятилетия, и то, что оригинально выглядело на фоне перестроечного декаданса, сейчас смотрится невероятно пошлым китчем. Архитектура стран «золотого миллиарда», быстро переболев детским вирусом постмодернизма, уверенным шагом ушла вперед, наше же, с позволения сказать, зодчество законсервировалось в своем собственном соку и продолжает в нем вариться. Подозреваю, что даже с удовольствием. В странах чистогана и компрадорской буржуазии это назвали бы застоем, у нас же (разумеется) проходит по графе «стабильность». И вот спустя почти 20 жесточайше стабильных лет в Самом-Чистом-Городе-в-мире, в непосредственной близости от остатков его исторического центра, появляется грандиозный жилой комплекс в обязательной ныне бежевой цветовой гамме. А на нем — вновь все эти эркеры, ротонды, шпили и стеклянные пирамиды, выросшие до размеров дачных парников, из журнала «Архитектура и строительство» за какой-нибудь 1994 год.

Олег Ладкин, автор ЖК «У Троицкого», еще в 1982 году спроектировал районную библиотеку в Чижовке, изящное, стильное здание у кинотеатра «Дружба», совершенно справедливо удостоенное в свое время одной из всесоюзных архитектурных премий. Мне кажется, товарищ Ладкин образца начала 1980-х годов, скажем так, не понял бы господина Ладкина 2000-х. Не понял бы неоправданно крупных масштабов жилого комплекса, испорченных городских перспектив, окончательного унижения Троицкого предместья до уровня квартала фантастически выглядящих игрушечных домиков. Наконец, не понял бы самого художественного образа здания, не имеющего ничего общего с современной архитектурой в общепринятом по крайней мере ее понимании. Печально, что человек в начале своего творческого пути подававший большие надежды, в конечном итоге, уверен, войдет в историю города и учебники архитектуры как погнавшийся за длинным рублем влиятельного заказчика циничный вандал.

Автор: Николай Градюшко. Фото: Влад Борисевич, архив Onliner.by
Чтобы оставить свое мнение, необходимо войти или зарегистрироваться
ОБСУЖДЕНИЕ
06.07.2012 в 18:24

даже я вижу, что это полная жесть

06.07.2012 в 18:27

«Кому-то не нравится мой дом? Вспомните историю Эйфелевой башни!»
Ничего себе заявочки,Гюстав Эйфель перевернулся,Ваш дом архитектурная достопримечательность,или может Вы туда туристов водить будете,или его будут фотографировать?И расскажите какая история была у Эйфелевой башни,насколько я помню она имела неплохой успех.

06.07.2012 в 18:30

Архитектурный провал.

06.07.2012 в 18:30

самое убогое здание на свете

06.07.2012 в 18:32

И автор проекта и его последний критик больны ФГМ. Срочно Аминазин!!!

06.07.2012 в 18:34
И расскажите какая история была у Эйфелевой башни,насколько я помню она имела неплохой успех.
JER

Её построили на конкурс, потом хотели снести как убожество, но не срослось. Она и правда убого смотрелась тогда, куда хуче чем этот домик сейчас.

06.07.2012 в 18:35

Одним словом - убогий проект... Во всём мире в цетре города стараются строить что-то уникальное и достойное, а у нас муравейник очередной - "Viva Трайпл"...

06.07.2012 в 18:37

давненько там не был, увидел название статьи и заглавное фото, так подумал что это фотомонтаж, такое порой встречается в паспортах строящихся объектов ... короче столица уже не та, всё продано, куплено и ещё раз продано.

06.07.2012 в 18:38

По мне - отличный оригинальный дом. Одобряю. А про башню зря он. Неужели он сам считает творение уродской бесполезностью, но надеется на необузданный успех в будущем? Странный дядька. Или я его не понял.

06.07.2012 в 18:40

Эйфелева башня строилась для инженерной выставки, и по замыслу Эйфеля должна была быть разобрана через несколько лет. Интересно, в замыслах архитектора Троицкого тоже есть план на снос дома через пару лет? :)

06.07.2012 в 18:40
самое убогое здание на свете
_zhenya

А как же "алмаз знаний"?))

06.07.2012 в 18:45
За последние 15 лет в Беларуси не появилось ни одного достойного объекта, сплошная интервенция безвкусия.

а что появлялось раньше, где был этот архитектор?

серые 9-ти этажные панельки на окраинах... и хрущи в центре!

ГДЕ БЫЛ ЭТОТ АРХИТЕКТОР ТОГДА??? культурное наследие спасал?! ))))))))

06.07.2012 в 18:45

Агрогламур для VIP-колхозников...
Жаль город - ведь убогие бетонные гетто уже не снесешь... А ведь все могло быть по другому...

06.07.2012 в 18:48

«Кому-то не нравится мой дом? Вспомните историю Эйфелевой башни!»
мания величия.....

06.07.2012 в 18:49

нормальный дом) особенно если жить в пентхаусе сверху)

06.07.2012 в 18:51

какое такое историческое наследие? деньги для страны и ее потомков важнее

06.07.2012 в 18:54

небаскроб па-белорусски )))) Жесть!

06.07.2012 в 18:55

Аааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Блин!!!!!! Ужас!!!!!!! Второе по уродливости сооружение в Минске после Шарика-Шурика! Это ж надо построить такую ушлёпскую гаргарину прямо у Троицкого предместья! (я про ту, что с подъёмным краном) Гады! За такие здания, да ещё не к месту построенные, надо бить по голове сильно какой-нибудь толстой книгой по эстетике! Уродуют город!

06.07.2012 в 18:55

Историческое наследие? Не, не слышал

06.07.2012 в 18:56
Дом «У Троицкого» имеет особую художественную ценность

))) Еще больше поржал, когда автор сего строения сравнил себя с Эйфелем

06.07.2012 в 18:58

Это ужас! Испортили архитектурный облик моего любимого места в Минске!

06.07.2012 в 19:00

походу, нужно сносить... уже прямо сейчас...

06.07.2012 в 19:01

Одним словом-мой любимый город в котором я родился превращается в убогий китайский шанхай...

06.07.2012 в 19:02

Панорама на этот дом у меня создала образ, как будто большой, дорогой и некрасивый внедорожник выехал на берег реки так как хозяин собирается его тут помыть

06.07.2012 в 19:03

Испортили Троицкое!!
Даже если спилить под уровень длинного дома...
все равно не не красиво :(

06.07.2012 в 19:05

МАПИДовское рыгало

06.07.2012 в 19:05
Историческое наследие? Не, не слышал
Alexander979

+1

06.07.2012 в 19:07

А где же жить бедным белорусским олигархам?

06.07.2012 в 19:08

Архитектурный провал.

06.07.2012 в 19:10

я не архитектор и вряд ли сделал бы лучше, но как честно говоря можно было не портить троицкое дизайном МЕГО-ГИГО-МАПИДа. Ужас, ведь есть более достойные проекты талантливых архитекторов.

А что касается

«Кому-то не нравится мой дом? Вспомните историю Эйфелевой башни!»
Ничего себе заявочки,Гюстав Эйфель перевернулся,Ваш дом архитектурная достопримечательность,или может Вы туда туристов водить будете,или его будут фотографировать?И расскажите какая история была у Эйфелевой башни,насколько я помню она имела неплохой успех.
JER

Сия башня возводилась как временное сооружение на время проведения выставки. А это чудо света вряд ли временное.

06.07.2012 в 19:10

два варианта: либо сносить его в скором будущем, либо достраивать "Панораму" до соответствующей высоты...

06.07.2012 в 19:13
походу, нужно сносить... уже прямо сейчас...
zosa

Я об этом сразу подумал когда его увидел, но побоялся сказать )

06.07.2012 в 19:20

Выглядит как Титаник.
Большому кораблю - большой айсберг. ;)

06.07.2012 в 19:21

Какая архитектура,о чем вы!??!?! Объясню на пальцах - есть инвестор,есть бабло.....Пришел серьезный человек с суммой и сказал - ХОЧУ...а нам дадите? - ДАМ...секундочку! Вот отличнейшее место,центр,история!,шик,блеск,красота! Вам нравится?...ДА,ВПОЛНЕ.... и понеслось,по-быстрому находят-делают проект укладывающийся в пожелания и сметы и вперед строить.....Тут ведь дело даже не в том,что строят дом,а в том,что ОСВАИВАЮТ СУММЫ.....то есть деньги есть и надо их освоить что-нибудь построив...А,что и где абсолютно неважно,ведь Человек с Суммой может обидеться и позвонить наверЬх,а если сверЬху позвонят,то все ОСВАИВАТЬ будет ОДИН верхний.Поэтому стараются угодить быстро и удовлетворить ВСЕ пожелания...

06.07.2012 в 19:27

Он относительно неплохо смотрится со стороны Купалы/Коммунистической. Но вот на самой Немиге вид ужасный, не вписывается никак. Громоздкий, неуклюжий...

06.07.2012 в 19:29

УГ! Впрочем как все что делается особоприближенными.

06.07.2012 в 19:29
я не архитектор и вряд ли сделал бы лучше, но как честно говоря можно было не портить троицкое дизайном МЕГО-ГИГО-МАПИДа. Ужас, ведь есть более достойные проекты талантливых архитекторов.

А что касается

«Кому-то не нравится мой дом? Вспомните историю Эйфелевой башни!»
Ничего себе заявочки,Гюстав Эйфель перевернулся,Ваш дом архитектурная достопримечательность,или может Вы туда туристов водить будете,или его будут фотографировать?И расскажите какая история была у Эйфелевой башни,насколько я помню она имела неплохой успех.
JER

Сия башня возводилась как временное сооружение на время проведения выставки. А это чудо света вряд ли временное.

elvis74

Временное невременное,но на 20 лет как никак,но всё сравнивать себя с Эйфелем
недопустимо,дом для людей ,а башня для туристов.Эйфель кстати нетолько башню конструировал.

06.07.2012 в 19:35

Сраное убожество... Позор всем кто купил или купит квартиру в этом доме!

06.07.2012 в 19:38

А что ж так коментов мало? А ну да конечно, прописка и аренда квартир это да, вещи не сравнимые, а это так мелочи. Сразу видно кого что волнует, в общем как и во всем другом делают из нас, из нашей страны, из нашей столицы все, что хотят. А мы как обычно, что нас непосредствено не касается, то нам все пофиг. Другое дело если бы эту гагару у нас во дворе поставили, то это другое дело,-бабки легли бы под бульдозеры, а так какое нам дело. Ладкину позор! Троицкое мы потеряли навсегда.

06.07.2012 в 19:42

Напоминает какой-то нарост на существующем здании "Панорамы" или опухоль. Да, болеет архитектура у нас.

Этот дом - четкое, истинное отражение сложившийся ситуации за время правления АГЛа. Вся колхозная элита, накосив бабла - хочет жить в самом крутом и самом элитном из всех элитных (в их понимании) мест...но бетон не резиновый..поэтому самые-самые важные достраивают скворечник над головами просто самых важных....а на самом верху всем будет не хватать сами знаете кого...а выше уже небеса и господь бог. Менталитет жлобов - лесть выше по головам. Плюс советские импринты - ИВ Сталин всех приближенных селил в одном доме - контролировать удобней. А им - понтаваться перед простыми смертными. Панорама был таким домом при совках....а эпоха New Колхоз Plus совок долларов - родила нового уродца....УРОДИЩЕ учитывая размеры...и вот они стоят плечом к плечу...притягивая испуганные взоры.

06.07.2012 в 19:44

Хрен его кто снесет, деньги Трайпла же, да и жители там будут не колхозники с агрогородков.
Как по мне, дом как дом. Квартиры там шикарные, внешне на вкус и цвет конечно, но кто-то же ездит в FIAT Multipla и не стесняется)
Хотя да, было бы лучше воткнуть туда очередную мапидовскую панельку для нуждающихся....

06.07.2012 в 19:47

убого....
заказчик пошуршал баблишком и ему быстро нарисовали то, что он заказывал-элитный курятничек максимальной вместимости (бабло-то надо отбивать, а на малоэтажной застройке данного участка хрен бы он столько бабла поднял...тем более и желающих жить 'у цЭнтры' хватило)

...и похоже пофиг нашим архитекторам все, кроме денег.
...библиотека-Чупачупс с прозрачными серыми панелями, за которыми зияют черные дыры-окна...Парус, торчащий посреди вонючего перекрестка как гигантский фаллос...Троицкий, курятник-раскоряка, домик недалеко от Главного штаба, коверкающий всю перспективу с моста над рекой открывающуюся...

...хотелось бы посмотреть в глаза тех, что это 'проектировал'

06.07.2012 в 19:47

был в этом доме, вид из окон квартир последних этажей ( которые по 1.5 млн гринов) просто шик!
попить утром кофейка в беседке на уровне 25 этажа с видом на весь Минск этого наверн стоит))

06.07.2012 в 19:53

Я думаю, что только больная фантазия могла создать такой "шедевр архитектуры". Если так уж хотели построить что то здесь, то похоже, что здание в виде простого параллелепипеда на подобие здания ООН более органично смотрелось бы на этом месте.
Это конечно же не Эйфелева башня и даже не центр Помпиду в Париже, где есть идея и эстетическое и гармоничное решение. Если идея только состоит в полной бессмысленности? Конечно может быть это этакий Сальвадор Дали совкового искусства? Читал, что дали писал свои картины с образов, которые приходили ему на грани сна и действительности. Похоже наш "Сальвадор" витал гдето между колхозной фермой, спальным советским микрорайоном и китайским стилем тех же спальным микрорайонов
Это сооружение смотрится как разросшаяся раковая опухоль на историческом центре Минска, и похоже ее придется все таки удалить через несколько лет.

06.07.2012 в 19:56

Жуткое безобразие.
Определение "колхозный гламур" - очень подходит.
Поганят город уплотнениями и "точечными застройками" всякой хренью. Жаль, что за такое ответственности, к сожалению, никто не понесет.

06.07.2012 в 19:59

Чижу пофиг :).

Да, не забудьте фоторепортаж, когда дом сдадут. Будет интересно.
И пожёстче пишите.

06.07.2012 в 20:05

Архитектурная безвкусица

06.07.2012 в 20:07

Буду краток - КГ/АМ.

06.07.2012 в 20:07

Уродливое строение в лучших традициях москальско-ордынской т.н. "архитектуры". Для полной "гармонии" не хватае только громадных позолоченых куполов-луковиц в голубенькую звездочку.

Всех небезразличным людям нужно: 1) бойкотировать предприятия Трайпла, 2) обходить стороной тех с позволения сказать "людей", которые купили в этом ахрохородском убожестве квартиры.

06.07.2012 в 20:08

Автора сравнения этого ордынского колхоза с Эйфелевой башней следует принудительно лечить электричеством.

06.07.2012 в 20:13
А что ж так коментов мало? .
kryzhun

А чего тут комментировать?
Поезд ушёл. Раз люди раскупили квартиры (за немалые деньги) - то сноса не будет , однозначно.

Вблизи отделка конечно смотрится дёшево. Или это только мне так кажется.

06.07.2012 в 20:14

нету денег так и скажите! офигенное здание, были бы деньги обязательно бы приобрёл себе там квартиру

06.07.2012 в 20:17

Onliner, спасибо за интересную статью, прочитал с удовольствием, пишите еще!

06.07.2012 в 20:17

Олег Ладкин, автор ЖК «У Троицкого»
афтар выпей йаду!

06.07.2012 в 20:21

такая тупость

06.07.2012 в 20:22

Не дом,а фубля какая-то получилась.

06.07.2012 в 20:26

Жэстачайшае здание как и должно было быть собсна .....А вы думали Калхозник Ладкин сделает что то другое?? Госпади у них фантазии и вкуса на то что бы строить сарай.

06.07.2012 в 20:27
нету денег так и скажите! офигенное здание, были бы деньги обязательно бы приобрёл себе там квартиру
Armanic

Эта безвкусная совковая гаргарина с дешевыми китайскими "пирамидками" - уровень колхозника из какого-нибудь москальского мусосранска.

06.07.2012 в 20:29
был в этом доме, вид из окон квартир последних этажей ( которые по 1.5 млн гринов) просто шик!
попить утром кофейка в беседке на уровне 25 этажа с видом на весь Минск этого наверн стоит))
harder

Логика гадящего в лифте быдла: мне классно, а на других нас*ать.

06.07.2012 в 20:33

Нормальный дом в нормальном месте.

06.07.2012 в 20:41
Посмотрите, как он великолепно «держит» Свислочь! А какая красота будет, когда заработает вечерняя подсветка!

библиотека N2

06.07.2012 в 20:42

такое уродливое пятно...прямо глаз режет...
и в очередной раз доказывается всемогущие корпораций,которым наплевать на все.... лишь бы было как им хочется...

06.07.2012 в 20:49
Уродливое строение в лучших традициях москальско-ордынской т.н. "архитектуры". Для полной "гармонии" не хватае только громадных позолоченых куполов-луковиц в голубенькую звездочку.

Всех небезразличным людям нужно: 1) бойкотировать предприятия Трайпла, 2) обходить стороной тех с позволения сказать "людей", которые купили в этом ахрохородском убожестве квартиры.

decter67

Олег Ладкин вполне смахивает на шляхтича интеллигента, так-то опп не истери-))

06.07.2012 в 20:52

"архитектурным провалом" это было бы в Лошице. а на этом месте это полный архитектурный п-[censored]-ц !

1. дом абсолютно уродливый, но хуже всего конечно теплицы на крыше... ктото собрался там выращивать овощи?
2. выполнен из стандартных дешевых материалов, но продается по довольно высокому ценнику
3. все что можно было сделать при помощи ПВХ-профилей сделано ПВХ-профилями, хотя (лично мое мнение) - там где ставятся стандартные стеклопакеты говорить про "архитектуру" не приходится (особенно если пвх-профиля синие)

06.07.2012 в 20:54

абы что и сбоку бантика нет...
ужасает убогость и квадратность этого "шедевра" белорусского зодчества...

06.07.2012 в 20:57
Нормальный дом в нормальном месте.
Energetic

для нормальных таких колхозничков и щелкающих семки гопников.

06.07.2012 в 20:57

КАК монстр какой-то.

06.07.2012 в 20:59

ИМХО енто вааще не архитектура... а так, дизайн... прычом не глядя на башенки - шпильчики чисто промышленный...

идея "поболее метрав елитнава жылля для алигархав неглядя на испохабливание красивого места" сквозит в кажном этаже балконе и окне

ФУ

06.07.2012 в 21:00

[censored]

06.07.2012 в 21:04

Darriuss точнейше сформулировал.

Равно как неплохи формулировки и эпитеты многих других высказавшихся.

А я сформулирую так. Безвкусный хамско-быдляцкий термитник в стилистике Агроренессанса. Который очень удачно гармонирует с внутренним миром большинства его будущих жильцов - коррупционеров и приближёвских чижико-воробейских псевдобизнесменов. Эти мерзкие людишки сами по себе такие охреневшие, нахрапистые, быкующие скоты (и большие, шальные, незаработанные деньги не выправляют их гнилую натуру). И скотобазу себе подстать соорудили...

Если одним словом: Позор!

06.07.2012 в 21:10

Сравнивать Эйфелеву башню с этим гамном просто маразм ☻

06.07.2012 в 21:12

[censored]

06.07.2012 в 21:13

дом-уродец

06.07.2012 в 21:13
И вот спустя почти 20 жесточайше стабильных лет в Самом-Чистом-Городе-в-мире, в непосредственной близости от остатков его исторического центра

5 баллов, аплодисменты !!!

06.07.2012 в 21:15

Чёрт его знает. Со стороны смотрится калично весьма конечно. Но, мне кажется, что первоначальная задумка, возможно, была и не так плоха, как тут рисуют. Просто всё было безнадёжно обос*ано уровнем реализации типа "привыкли руки к топорам". А почему так получилось - то ли удешевили по максимуму то ли реально ничего лучше не умеют делать вопрос открытый(хотя я склоняюсь к последнему).

06.07.2012 в 21:17

Что-то все любят ссылаться на эйфелеву башню. Но это было больше 100 лет назад, такое уже не сработает, тем более башню планировали как временное сооружение, а после того как её все полюбили-решили оставить. А это же безобразие будет стоять очень долго. И т.к. я живу совсем неподалеку, то хочу сказать. что это действительно безобразная, хаотичная,как будто собранная из кцбиков 2-х летним ребенком, ерунда.

06.07.2012 в 21:17
Архитектурный провал.
Соло_Трид

Каменты бездарей, которым поручают проектировать только канализацию или теплотрассу в Фаниполе, предсказуемы и малоинтересны

Ну и конечно другие нищеброды , живущие в лучшем случае в панелях,
шедеврах архитектуры,
счас будут срать кирпичами )))

Канешна ваши панели, которые у многих предел желаний, и который никогда не сбудется -лучше!!!
Большинство говнокомментаторов ждут Хойники, там будете рассказывать собутыльникам как плохо Минск застраивают

06.07.2012 в 21:17

Будем честными перед собой - здание никакой архитектурной ценности не несет. Большие деньги - громадные здания. Еще большие деньги будут заработаны от продажи квартир и аренды. Здание непоправимо (если не обвалится или не снесут) испортило ландшафт Троицкого предместья, полностью поглотив своей массой Оперный театр, тем самым, повторив "подвиг" "Саркофага" - Дворца Республики. Раньше был один архитектурный уродец - теперь - 2. Никто не заметил, как при Ладутько дельцы вышли на первый план, а эстетика и культура города стали на обочине: достаточно вспомнить вопрос о возврате монастыря и костела Св. Иосифа верующим (для тех, кто не занет - строят в божьем месте гостиницу)

06.07.2012 в 21:17

отличный дом, ничуть не хуже рядом стоящего, посему - УГвоздыхания

06.07.2012 в 21:21

[censored]

06.07.2012 в 21:21
Darriuss точнейше сформулировал.

Равно как неплохи формулировки и эпитеты многих других высказавшихся.

А я сформулирую так. Безвкусный хамско-быдляцкий термитник в стилистике Агроренессанса. Который очень удачно гармонирует с внутренним миром большинства его будущих жильцов - коррупционеров и приближёвских чижико-воробейских псевдобизнесменов. Эти мерзкие людишки сами по себе такие охреневшие, нахрапистые, быкующие скоты (и большие, шальные, незаработанные деньги не выправляют их гнилую натуру). И скотобазу себе подстать соорудили...

Если одним словом: Позор!

Metrr

Не думал, Метрр, что ты такой завистливый )))
Весь город застроен хамско-быдляцкими панельными свинофермами.
Это факт !
Посреди свиноферм термитник- нормально, свежо !

06.07.2012 в 21:22
самое убогое здание на свете
_zhenya

А как же "алмаз знаний"?))

Novik_Slavichenok

кстати многие гонят на библиотеку но по сравнению с этим "У Чижа" или другой парашей библиотекане так уж и плоха.

06.07.2012 в 21:24

да. испортили троицкое

06.07.2012 в 21:29

На последнем снимке смотрится как будто и неплохо. Смущают беседки с видом на голую стену.

06.07.2012 в 21:29

Убожество полнейшее!!!! Как такое можно было построить в историческом месте?! Вся красота ушла у этого места((

06.07.2012 в 21:33

Дом как дом ,не шедевр конечно но вполне симпатичное здание

06.07.2012 в 21:36

А ведь совсем неплохой вид был когда-то...

06.07.2012 в 21:39

мдаа...а квартирке для наших богатеньких шополизов,сами знаете кому они лижут и получат такое жильё...

06.07.2012 в 21:42

Пусть многодетным квартиры выделят в этом доме! А то всех на окраену Минска. А унас многодетные семьи в "почёте".

06.07.2012 в 21:45

Перекрасили бы соседний дом. Эллюзию нарисовать, так хоть смотрелось бы нормально.

06.07.2012 в 21:46

Блэк,

1 по теплицам - на высоте нет городского смога

2 по цене - место определяет цену

3 по пвх профилям - о чем Вы, стеклопакеты в алюминии (пусть не shuco, но все же алюминий)

[censored]

06.07.2012 в 21:49
Архитектурный провал.
Соло_Трид

Каменты бездарей, которым поручают проектировать только канализацию или теплотрассу в Фаниполе, предсказуемы и малоинтересны

Ну и конечно другие нищеброды , живущие в лучшем случае в панелях,
шедеврах архитектуры,
счас будут срать кирпичами )))

Канешна ваши панели, которые у многих предел желаний, и который никогда не сбудется -лучше!!!
Большинство говнокомментаторов ждут Хойники, там будете рассказывать собутыльникам как плохо Минск застраивают

Allwheeldrive_

Т.е. все что чуть получше панельки уже шедевр? Очень показательный комментарий, прекрасно раскрывающий отсутствие у автора вкуса и интеллекта.

06.07.2012 в 21:50

безусловное уродство, даже мапидовские панельки смотрелись бы лучше

06.07.2012 в 21:50

Просто убожество, абсолютно ненужное и ни к месту. По колхозному перегруженное элементами и пестрое. Явный шкурный интерес и стремление к наживе.

06.07.2012 в 21:50
кстати многие гонят на библиотеку но по сравнению с этим "У Чижа" или другой парашей библиотекане так уж и плоха.
даладно

Кстати да. Возможно, часть плана и состояла в том, чтобы отвести гнев от библиотеки. Теперь очевидно, что библиотека - это еще вполне красиво ;)

Не думал, Метрр, что ты такой завистливый )))
Весь город застроен хамско-быдляцкими панельными свинофермами.
Это факт !
Посреди свиноферм термитник- нормально, свежо !

Allwheeldrive_

А я и не настолько завистливый ;) А в данном случае - все даже ведь наоборот. Если бы построили дом нормальной этажности, а не дебильную гаргару, - туда бы попали бы только самые жэстачайшие мажоры. Ылитнасть была бы выше! А так в такой термитник может попасть даже не-ылита биларуского опщэства.

06.07.2012 в 21:51
отличный дом, ничуть не хуже рядом стоящего, посему - УГвоздыхания
Petya_Ribkin

ну да, ничуть не хуже саркофага на Новом Месте, т.к. хуже просто некуда.

06.07.2012 в 21:53

убогое г.

06.07.2012 в 21:55

УП «ТМ архитектора Ладкина О.А.» почему сайта нету? 21 век не дошел до них еще?

Кстате панораму делал он же... 1 очередь так сказать. Только из знакового что то больше ни чего не вспоминается....

06.07.2012 в 21:56

Канешна ваши панели, которые у многих предел желаний, и который никогда не сбудется -лучше!!!

Allwheeldrive

Так панельные дома действительно получше выглядят. Не так напрягают глаза и мозг.
Особенно когда расположены без лишних выкрутасов.

06.07.2012 в 22:02

В существующую застройку вписывается идеально, жить в нем будут адекватные солидные люди. А для недовольных архитектурным решением есть спальные районы на окраинах Минска и за его пределами по приемлемой цене.

06.07.2012 в 22:02

Существенно изменила свое отношение к этому дому за последние полгода. От полного неприятия до живейшего интереса.
Во-первых, наиболее ценное в этом доме, что его Смогли построить в этом месте. Т.о., появилась первая в Минске новостройка с полноценными видовыми квартирами. Вряд ли в ближайшие годы появятся вид из окон лучше, чем этот.
Лично я хотела бы побывать в этом доме. Интересно.
И хотя вид из квартир Сторожевская 8 также хорош, но увы время ушло вперед и планировки основной части здания стали совсем малы.
Задумалась о том, что же построили такого примечательного в Минске за последние годы? На память пришла только Национальная библиотека, как ее ни ругали, а больше вспомнить и нечего. Ледовые дворцы? парки? что?
Остальное - так, ничего особенного. Трайпловский дом трудно не заметить. И чем больше будут ругать этот дом, тем больше он будет привлекать к себе внимание.

06.07.2012 в 22:05
Выглядит как Титаник.
Большому кораблю - большой айсберг. ;)
Иваха

Похоже, быть ему с Вашей легкой руки Титаником))) Посмотрим, что будет с пасажирами. История всегда повторяется

06.07.2012 в 22:05

Сообщите, плиз, за пару деньков до подрыва...

06.07.2012 в 22:09
В существующую застройку вписывается идеально, жить в нем будут адекватные солидные люди. А для недовольных архитектурным решением есть спальные районы на окраинах Минска и за его пределами по приемлемой цене.
Misterfin

Тов. Ладким (Чиж), залогиньтесь. В статье черным по белому написано, что претензии в первую очередь предъявляются не к архитектурному решению здания. И кстати, "недовольные" предпочитают собственный дом в пригороде, это для "солидных" спальники - бывший предел мечтаний.

06.07.2012 в 22:12

Убожество редкосное,на днях видел живьём,достойно Смолевич,но не исторического центра столицы

06.07.2012 в 22:13
Существенно изменила свое отношение к этому дому за последние полгода. От полного неприятия до живейшего интереса.
Во-первых, наиболее ценное в этом доме, что его Смогли построить в этом месте. Т.о., появилась первая в Минске новостройка с полноценными видовыми квартирами. Вряд ли в ближайшие годы появятся вид из окон лучше, чем этот.
Лично я хотела бы побывать в этом доме. Интересно.
И хотя вид из квартир Сторожевская 8 также хорош, но увы время ушло вперед и планировки основной части здания стали совсем малы.
Задумалась о том, что же построили такого примечательного в Минске за последние годы? На память пришла только Национальная библиотека, как ее ни ругали, а больше вспомнить и нечего. Ледовые дворцы? парки? что?
Остальное - так, ничего особенного. Трайпловский дом трудно не заметить. И чем больше будут ругать этот дом, тем больше он будет привлекать к себе внимание.
oncomo

А ничего, что эти "видовые" квартиры испоганили вид на весь квартал? Кстати, извиняюсь за выражение, кучу дерьма посреди улицы тоже трудно не заметить и внимание она привлекает не меньше. Вот только архитектурной ценности что куче дерьма, что в доме Чижа-Лидкина никакой.

06.07.2012 в 22:14

настоящее [censored]

06.07.2012 в 22:17

В Москву на окраину какую телепортировать бы этот будынак - там бы зашло.

06.07.2012 в 22:19

Очередное керамогранитное убожество.

06.07.2012 в 22:19

когда закончится режим, можно будет смело идти и арестовывать всех жителей этого дома.

06.07.2012 в 22:22

полное уродство, а не дом!
вообще не вписывается в панораму города

06.07.2012 в 22:26

если спереди он может еще и ничего смотрится, но когда смотришь на этот кусок бетона сбоку, со стороны отеля Европа, то просто хочется блевануть

06.07.2012 в 22:28

некрасивый домишко...

06.07.2012 в 22:30

Имхо, Darriuss слишком категоричен. Вполне нормальное современное здание. Да, москальский стиль, но на фоне унылых панелек выглядит вполне. Других вариантов и не планируется.

Но не в этом месте, ОПЖЕВАШУТАК!!!!

Очень органично данная пирамида Хеопса смотрелась бы вдоль пр.Победителей, в районе г-цы Виктория или строящегося квартала возле Минск-арены. Да даже если перенести его в другой конец той же Панорамы, было бы гораздо лучше.

Но нет. Колхозникам нужно нагадить в самом центре, чтобы показать свою лихость.
Придётся сносить....

06.07.2012 в 22:36
Одним словом-мой любимый город в котором я родился превращается в убогий китайский шанхай...
shemol

архитекторы шанхайских убожеств здорово повеселились бы вашим опасениям за любимый город :))

06.07.2012 в 22:42
УП «ТМ архитектора Ладкина О.А.» почему сайта нету? 21 век не дошел до них еще?

Кстате панораму делал он же... 1 очередь так сказать. Только из знакового что то больше ни чего не вспоминается....

MihailBY

21 век дошел, но он скупердяй еще тот-)) его конторка в этой 1 очереди находится

06.07.2012 в 22:43

исторический Минск практически потерян, маленькие островки его истории практически стерты, псевдоархитекторы с манией величия застраивают в финансовом вопросе доходные места-кадастровая стоимость. Позор будет Вам от потомков-жителей Минска, пример Вильни в этом плане более правильный, старый город - новая стройка запрет

06.07.2012 в 22:43

[censored]

06.07.2012 в 22:47

Ладкин:

Напротив, за счет контраста он подчеркнул старую застройку. Дом «У Троицкого» имеет особую художественную ценность, и, думаю, вполне может стать историческим этапом для центра Минска, таким же как и Троицкое предместье. Посмотрите, как он великолепно «держит» Свислочь! А какая красота будет, когда заработает вечерняя подсветка! Полемика вокруг него со временем утихнет, а скептики и фальсификаторы канут в Лету, как и те, которые не принимали Эйфелеву башню.

"Идзиот самы настаяшчы"...

А Антон Астапович все правильно и грамотно сказал. Согласен, нужно снести нафиг эту хрень. И построить для мажоров домишко пониже и покрасивше. Тех, кто недостаточно элитен и кому не хватит места в меньшем домике, перевести в Парус ;)

06.07.2012 в 22:53

Здание закрыло всю розу ветров, в Москве тоже об экологии совсем не думают, понастроят уродов-великанов, а нам лапшу о красоте вешают на уши.

06.07.2012 в 22:55

[censored]

06.07.2012 в 23:02

http://troica.uls.by/ И откуда такие деньги у бедных белорусских олигархов??? Самые дорогие квартиры уже проданы.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

06.07.2012 в 23:06
Дом «У Троицкого» имеет особую художественную ценность, и, думаю, вполне может стать историческим этапом для центра Минска, таким же как и Троицкое предместье.

Цинично

06.07.2012 в 23:08

+1 к Антону Астаповичу, и Darriuss-у. Такой бред действительно "агрогламур". От такого задания и так тошнит, а через 20 так вообще видеть страшно будет. Учитывая какая сейчас архитектура на западе и востоке. Только где-то в ..нях

06.07.2012 в 23:23

Господи, помилуй.
Так и прос*али страну. Колхозные головы.

Парень, ты не прав. Твой дом- уродство.

06.07.2012 в 23:28

общий вид дома на мой взгляд вполне достойный, однако когда начинаешь смотреть на различные элементы вблизи, то конечно возникает ощущение каши, а жаль, мне кажется, что при меньшей нагруженности декором было бы и лучше и проще для исполнения.

06.07.2012 в 23:32

ВЫ не понимаете всей тонкости маркетинговой стратегии Трайпла. С небольшой временной разбежкой реализуются 2 проекта:
1. Дом у Троицкого;
2. Комплекс Кемпински (также, при участии Трайпла).
При этом, второй проект стартует позже. В итоге, колхозников с баблом отсеивают на первом доме (У Троицкого), зарабатывают на них деньги и продают квартиры в этом уродливом отстойнике.
А затем, отлично играя на контрасте "гамно/конфетка", продают квартиры в Комплексе Кемпински за Цирком людям с претензией на наличие бабла и определенного вкуса, там и архитектура получше, и место покруче и т.д. и т.п.
Плюс ко всему, не будем забывать о воспитательной роли проекта У Троицкого, помимо заработка на лохах, походя, дают пинка всяким ценителям архитектурного ансамбля Минска, блюстителям традиций и прочее: "чтобы понимали, за кем власть и сила. Чтобы понимали, чье сейчас время"

06.07.2012 в 23:34

Сколько платят фотографам на онлинере?)) Которым лень убрать грязь на матрице/фильтре?)) В конце концов в фш минутное дело) Наглядно на последней фотке..

06.07.2012 в 23:41

уродское здание, согласен.

испоганили ландшафт

06.07.2012 в 23:41

Антон Астапович просто завистливый нищеброд.

06.07.2012 в 23:43

дождь стучит по крышке гроба...

06.07.2012 в 23:43

каждый второй дом в минске это панелька.... по сравнению с ними этот дом точно не проигрывает да и дом "Панорама" он отлично продолжает....сам по себе конечно не айс но квартиры там Багатые с красивым видом... кому-то повезло)

06.07.2012 в 23:50

Arjuna

Мощно задвинули ;)

06.07.2012 в 23:55

Metrr,
В общем и целом, я расцениваю этот проект именно с точки зрения его воспитательной роли. Прямо в центре Минска стоит символ современной РБ: доминирующие уродство, непрофессионализм, презрение и колхозный китч.

06.07.2012 в 23:57

"оцениваю"

07.07.2012 в 0:03

уродство

07.07.2012 в 0:10

Не по фэн-шуй

07.07.2012 в 0:15

Руки оторвать за этот агрогламур архитектору Олегу Ладкину.

07.07.2012 в 0:29
ВЫ не понимаете всей тонкости маркетинговой стратегии Трайпла. С небольшой временной разбежкой реализуются 2 проекта:
1. Дом у Троицкого;
2. Комплекс Кемпински (также, при участии Трайпла).
При этом, второй проект стартует позже. В итоге, колхозников с баблом отсеивают на первом доме (У Троицкого), зарабатывают на них деньги и продают квартиры в этом уродливом отстойнике.
А затем, отлично играя на контрасте "гамно/конфетка", продают квартиры в Комплексе Кемпински за Цирком людям с претензией на наличие бабла и определенного вкуса, там и архитектура получше, и место покруче и т.д. и т.п.
Плюс ко всему, не будем забывать о воспитательной роли проекта У Троицкого, помимо заработка на лохах, походя, дают пинка всяким ценителям архитектурного ансамбля Минска, блюстителям традиций и прочее: "чтобы понимали, за кем власть и сила. Чтобы понимали, чье сейчас время"
Arjuna

К сожалению, вы правы. Москальские хозяева-колонисты показывают через своих шестерок местным жителям, где их настоящее место. Что с этим делать - вопрос открытый.

07.07.2012 в 0:30

нормальный проект- максимально полезна использована земелька. Для спального района- офигенно бы смотрелся. Но он в этом месте выглядит нелепо. Архитектура должна быть в стиле гостиница европа или что-то сталинское винтажное. А тут дешевое исполнение и пикселя фасадов раздражают. Но место сделает этот дом престижным как ни крути...

07.07.2012 в 0:42

Позвольте малость вклиниться в "дискуссию".
Во-первых хотелось бы поинтересоваться у товарищей с онлайнера почему они анонсируют серию статей об архитектуре с оценками специалистов и в первой же из трех оценщиков только один имеет ученую степень в предмете? Один из этих господ кончал медицинское училище, второй является неким блоггером. Вопрос.
Во-вторых хотелось бы сразу сказать, что культурная ценность Троицкого предместья сильно преувеличена. Пиетет, оказываемый кварталу, в котором находится несколько ломбардов, представительство Xerox, IT магазин и несколько кафе, кажется чрезмерным и походит на тот пиетет, который у нас оказывается официальной власть Великой Отечественной Войне. Те же яйца только вид сбоку. Предвидя все плевки в мою сторону, хотелось бы заметить, что не преуменьшаю достоинств ни первых ни вторых. Просто пора бы уже найти новый повод, чтобы упираться рогом.
В-третьих может быть и к лучшему, что эта стройка досталась приближенному к официальной власти. У него хватило привилегий и мощностей, чтобы закончить и довести хотя бы до какого-то логического завершения, пусть не самого лучшего из возможных. Но это значительно более положительных исход чем то, что творится у библиотеки, когда землю передают от одного ИНОСТРАННОГО (которым якобы у нас все дороги) инвестора к другому, а в итоге уже второй год видно лишь котлован, реально без сомнения убогие домишки, которыми не следовало застраивать престижнейший район и выгоревшие надписи радостных перспектив к опостылевшему 2014 году.

07.07.2012 в 0:56
Думаю, споры вокруг этого дома будут вестись еще долго, но время расставит все по своим местам

А я вот склоняюсь к мысли, что у Олега — мания величия. Это УГ вскоре станет восприниматься как среднестатистьическая новостройка-многоэтажка и, более того, продать в ней квартиру будет не просто: появятся более интересные объекты, в т.ч. и у самого Трайпла, и у Юнивеста, и будет весьма напряжно отбить хотя бы вложенное, с учетом отделки.
С другой стороны, я как-то не очень верю, что в этом доме квартиры — единственные у владельцев, так что не помрут от горя.

07.07.2012 в 1:00
Позвольте малость вклиниться в "дискуссию".
Во-первых хотелось бы поинтересоваться у товарищей с онлайнера почему они анонсируют серию статей об архитектуре с оценками специалистов и в первой же из трех оценщиков только один имеет ученую степень в предмете? Один из этих господ кончал медицинское училище, второй является неким блоггером. Вопрос.
Во-вторых хотелось бы сразу сказать, что культурная ценность Троицкого предместья сильно преувеличена. Пиетет, оказываемый кварталу, в котором находится несколько ломбардов, представительство Xerox, IT магазин и несколько кафе, кажется чрезмерным и походит на тот пиетет, который у нас оказывается официальной власть Великой Отечественной Войне. Те же яйца только вид сбоку. Предвидя все плевки в мою сторону, хотелось бы заметить, что не преуменьшаю достоинств ни первых ни вторых. Просто пора бы уже найти новый повод, чтобы упираться рогом.
В-третьих может быть и к лучшему, что эта стройка досталась приближенному к официальной власти. У него хватило привилегий и мощностей, чтобы закончить и довести хотя бы до какого-то логического завершения, пусть не самого лучшего из возможных. Но это значительно более положительных исход чем то, что творится у библиотеки, когда землю передают от одного ИНОСТРАННОГО (которым якобы у нас все дороги) инвестора к другому, а в итоге уже второй год видно лишь котлован, реально без сомнения убогие домишки, которыми не следовало застраивать престижнейший район и выгоревшие надписи радостных перспектив к опостылевшему 2014 году.
Den Sudlenkov

Ой разорвут вас щаз здесь на куски)

07.07.2012 в 1:14
Позвольте малость вклиниться в "дискуссию".
Во-первых хотелось бы поинтересоваться у товарищей с онлайнера почему они анонсируют серию статей об архитектуре с оценками специалистов и в первой же из трех оценщиков только один имеет ученую степень в предмете? Один из этих господ кончал медицинское училище, второй является неким блоггером. Вопрос.
Во-вторых хотелось бы сразу сказать, что культурная ценность Троицкого предместья сильно преувеличена. Пиетет, оказываемый кварталу, в котором находится несколько ломбардов, представительство Xerox, IT магазин и несколько кафе, кажется чрезмерным и походит на тот пиетет, который у нас оказывается официальной власть Великой Отечественной Войне. Те же яйца только вид сбоку. Предвидя все плевки в мою сторону, хотелось бы заметить, что не преуменьшаю достоинств ни первых ни вторых. Просто пора бы уже найти новый повод, чтобы упираться рогом.
В-третьих может быть и к лучшему, что эта стройка досталась приближенному к официальной власти. У него хватило привилегий и мощностей, чтобы закончить и довести хотя бы до какого-то логического завершения, пусть не самого лучшего из возможных. Но это значительно более положительных исход чем то, что творится у библиотеки, когда землю передают от одного ИНОСТРАННОГО (которым якобы у нас все дороги) инвестора к другому, а в итоге уже второй год видно лишь котлован, реально без сомнения убогие домишки, которыми не следовало застраивать престижнейший район и выгоревшие надписи радостных перспектив к опостылевшему 2014 году.
Den Sudlenkov

Если уже не то пошло, то котлован засыпать проще, чем сносить данное ордынское убожество.

07.07.2012 в 1:17

[censored]

07.07.2012 в 1:17

Вопрос в том, что одно не снесут, а другое построят. И если уж говорить о простоте, то самый простой вариант - это сделать так, чтобы не надо было исправлять.

07.07.2012 в 1:22
Вопрос в том, что одно не снесут, а другое построят. И если уж говорить о простоте, то самый простой вариант - это сделать так, чтобы не надо было исправлять.
Den Sudlenkov

И что с того? Не вижу здесь ровно никаких преимущест у дома Ладкина-Чижа даже по сравнению с типовой мапидовской панелью.

07.07.2012 в 1:23

Агроампир.

07.07.2012 в 1:26
Вопрос в том, что одно не снесут, а другое построят. И если уж говорить о простоте, то самый простой вариант - это сделать так, чтобы не надо было исправлять.
Den Sudlenkov

И что с того? Не вижу здесь ровно никаких преимущест у дома Ладкина-Чижа даже по сравнению с типовой мапидовской панелью.

decter67

А как строить по-вашему надо? Построить храмы XV-XVII веков и городскую застройку того времени?)

07.07.2012 в 1:28
был в этом доме, вид из окон квартир последних этажей ( которые по 1.5 млн гринов) просто шик!
попить утром кофейка в беседке на уровне 25 этажа с видом на весь Минск этого наверн стоит))
harder

Логика гадящего в лифте быдла: мне классно, а на других нас*ать.

decter67

Ну Вам виднее, господин "не быдло".

07.07.2012 в 1:29

сам дом классный, но не сюда его надо было, больно громоздко смотрится

07.07.2012 в 1:31
... культурная ценность Троицкого предместья сильно преувеличена. Пиетет, оказываемый кварталу, в котором находится несколько ломбардов, представительство Xerox, IT магазин и несколько кафе, кажется чрезмерным ...
Den Sudlenkov

Ну дык конечно: вместо того, чтобы развить квартал новыми невысокими изящными постройками, комфортными мини-отельчиками, уютными кафе и местами досуга, добавив эстетическую, рекреационную и туристическую привлекательность - нужно впиндюрить минчанам 30-этажный пришпиленный парник с грибкообразными отростками балконов. Обязательно - асимметричный и с техническими выростами на крыше, маскирующими провалы в проектировке. Обязательно несуразно гигантских размеров. Пристрелить Троицкое - чтоб не мучилось - такова цель?..

07.07.2012 в 1:34
Вопрос в том, что одно не снесут, а другое построят. И если уж говорить о простоте, то самый простой вариант - это сделать так, чтобы не надо было исправлять.
Den Sudlenkov

И что с того? Не вижу здесь ровно никаких преимущест у дома Ладкина-Чижа даже по сравнению с типовой мапидовской панелью.

decter67

А как строить по-вашему надо? Построить храмы XV-XVII веков и городскую застройку того времени?)

Den Sudlenkov

Если уж так хотелось застроить тот участок, то можно было построить:
1) муляжи утраченной застройки (если имеются материалы для научной реконструкции)
2) здание современной архитектуры (на не колхозное убожество авторства тов. Ладкина), обеспечивающее плавный переход от этажности Троицкого к Панораме без претензий на новую доминанту квартала

07.07.2012 в 1:35
... культурная ценность Троицкого предместья сильно преувеличена. Пиетет, оказываемый кварталу, в котором находится несколько ломбардов, представительство Xerox, IT магазин и несколько кафе, кажется чрезмерным ...
Den Sudlenkov

Ну дык конечно: вместо того, чтобы развить квартал новыми невысокими изящными постройками, комфортными мини-отельчиками, уютными кафе и местами досуга, добавив эстетическую, рекреационную и туристическую привлекательность - нужно впиндюрить минчанам 30-этажный пришпиленный парник с грибкообразными отростками балконов. Обязательно - асимметричный и с техническими выростами на крыше, маскирующими провалы в проектировке. Обязательно несуразно гигантских размеров. Пристрелить Троицкое - чтоб не мучилось - такова цель?..

Иваха

Нет, ну будьте реалистичны, отродясь в этой стране не тратились деньги на историю, с чего бы теперь? Да и реализовано все это было бы как в Мире или Несвиже. Так что лошади со сломаной ногой...

07.07.2012 в 1:40
был в этом доме, вид из окон квартир последних этажей ( которые по 1.5 млн гринов) просто шик!
попить утром кофейка в беседке на уровне 25 этажа с видом на весь Минск этого наверн стоит))
harder

Логика гадящего в лифте быдла: мне классно, а на других нас*ать.

decter67

Ну Вам виднее, господин "не быдло".

harder

Можете обижаться сколько влезет, но окончательно изуродовать вид историческего центра города ради того, чтобы какое-то быдло могло попонтоваться ("попить утром кофейка в беседке на уровне 25 этажа с видом на весь Минск") - это именно такой случай.

07.07.2012 в 1:44
... культурная ценность Троицкого предместья сильно преувеличена. Пиетет, оказываемый кварталу, в котором находится несколько ломбардов, представительство Xerox, IT магазин и несколько кафе, кажется чрезмерным ...
Den Sudlenkov

Ну дык конечно: вместо того, чтобы развить квартал новыми невысокими изящными постройками, комфортными мини-отельчиками, уютными кафе и местами досуга, добавив эстетическую, рекреационную и туристическую привлекательность - нужно впиндюрить минчанам 30-этажный пришпиленный парник с грибкообразными отростками балконов. Обязательно - асимметричный и с техническими выростами на крыше, маскирующими провалы в проектировке. Обязательно несуразно гигантских размеров. Пристрелить Троицкое - чтоб не мучилось - такова цель?..

Иваха

Нет, ну будьте реалистичны, отродясь в этой стране не тратились деньги на историю, с чего бы теперь? Да и реализовано все это было бы как в Мире или Несвиже. Так что лошади со сломаной ногой...

Den Sudlenkov

Пытаетесь доказать, что могло быть и хуже? Пока как-то неважно получается. Видимо, у меня не хватает фантазии.

07.07.2012 в 1:48

Den Sudlenkov, Посмотрите проекты зданий Грузии, я не говорю об арабских эмиратах. Нормальные эксклюзивные здания.

07.07.2012 в 1:52
Den Sudlenkov, Посмотрите проекты зданий Грузии, я не говорю об арабских эмиратах. Нормальные эксклюзивные здания.
ANdrei333_Aniskevich

А...деньги? Нефтедоллары эмиратов или спонсорство США в этой стране есть? Это как сравнивать ВВП Белоруссии и России на основании того что мы в СНГ

07.07.2012 в 1:56
дюрить минчанам 30-этажный пришпиленный парник с грибкообразными отростками балконов. Обязательно - асимметричный и с техническими выростами на крыше, маскирующими провалы в проектировке. Обязательно несуразно гигантских размеров. Пристрелить Троицкое - чтоб не мучилось - такова цель?..

Нет, ну будьте реалистичны, отродясь в этой стране не тратились деньги на историю, с чего бы теперь? Да и реализовано все это было бы как в Мире или Несвиже. Так что лошади со сломаной ногой...

Пытаетесь доказать, что могло быть и хуже? Пока как-то неважно получается. Видимо, у меня не хватает фантазии.

decter67

Очередной шпиль, очередная башня, очередной позыв к монументализму длиною в 10 лет как было со саркофагом. Не забывайте о коммерции, я обеими руками за предложения восстановить историческую застройку по макетам и муляжам. Но во-первых кто заплатит за это? Кредиты МВФ?) Во-вторых если до сих пор ставят во главу угла стройку дворцов для катания на коньках, который никогда не окупятся, какие речи тут разводить о культуре.

07.07.2012 в 2:05
был в этом доме, вид из окон квартир последних этажей ( которые по 1.5 млн гринов) просто шик!
попить утром кофейка в беседке на уровне 25 этажа с видом на весь Минск этого наверн стоит))
harder

Логика гадящего в лифте быдла: мне классно, а на других нас*ать.

decter67

Ну Вам виднее, господин "не быдло".

harder

Можете обижаться сколько влезет, но окончательно изуродовать вид историческего центра города ради того, чтобы какое-то быдло могло попонтоваться ("попить утром кофейка в беседке на уровне 25 этажа с видом на весь Минск") - это именно такой случай.

decter67

Не обижаюсь. Изуродовать?? Как можно изуродовать уродство? Мне этот комплекс напоминает стилизованный замок на берегу озера, вполне гармонично. А если горите желанием сохранить культурное наследство (настоящее) пожертвуйте денег на восстановление Гольшанского замка, например.
А про понты ... я считаю понтами айфон у студента со стипендией в 50 у.е., а когда ты себе можешь позволить такую квартирку-это уровень жизни немного другой

07.07.2012 в 2:08

где все были до того как здание только начиналистроить??? Да посмотрите на остальной центр: проспект Победителей, ул. Заславская, на эту панельку по соседству с данным сооружением... Эти самый архитекторы-эксперты засрали минск своими говнодомами из за которых город смотрится убого! Данный дом на голову выше всего того что есть по соседству

07.07.2012 в 3:01

Троицкое идёт ко дну.

07.07.2012 в 7:27

самое уродливое здание строят в конце победителей напротив академии физкультуры!

07.07.2012 в 7:30

Пока Минской архитектуре "рулят" "откатгые "архитекторы", а не Архитекторы от Бога и по таланту- Минск будет громадьём бездарных строений...

07.07.2012 в 7:32

Это просто убожество, и называть это архитектурой - преступление. Только люди, которые никогда не знали и не любили Минск могли придумать и построить такое..

07.07.2012 в 7:42

гибридное сооружение

07.07.2012 в 8:07

Да пожалуй ярчайший пример агрогламура на долгие года.

07.07.2012 в 8:23

Страхота!

07.07.2012 в 8:30
наиболее ценное в этом доме, что его Смогли построить в этом месте.
oncomo

Очень ценное замечание. И во сколько обошлось застройщику реализация этого желания?
Приходит "бизьнесьмен" к городским чиновникам и говорит "Желаю построить этакое чудо-юдо на берегу Свислочи (где строить запрещено Генпланом)" . И какова будет реакция чиновников? Каждый желающий может это проверить - сходите в Комитет архитектуры и градостроительства Мингорисполкома и выразите там такое желание, а потом расскажете о реакции чиновников.

07.07.2012 в 9:16

Кароче... В архитектуре Беларуси, как и во всём остальном, на первом плане бабки, откаты, канкретный личный интерес как чиновников так и всех кто прикасается к такому чуду. Это везьде и повсеместно. Колхоз - сталобыть...

07.07.2012 в 9:18

чето не верится бред какойто это че внатуре уже построенно надо съездить позырить дану на......

07.07.2012 в 9:20

По поводу дома: это несимметричная, нелогичная архитектурная блевотина прямо в исторической части минска.
Такое дерь-ище нужно на окраинах строить а-ля Каменная горка, там ему место.
Трайпл - подстилка Луки. Или наоборот. (не вдаюсь в их интимную жизнь) и это давно известно. Поэтому гамнодома трайпловские нас будут "радовать" ещё долго.
ещё пример трайпловских выделок:

На проспекте Пушкина строили заправку за счёт "СпецАвтоТранса" а когда построили - она чудесным образом оказалась в собственности "Трайпл", о чем и символизирует вывеска с логотипом на крыше.

07.07.2012 в 9:23

После "ЭТОГО" даже комплекс "Минск-Арена" выглядит не так уж убого.
Он хоть и кирпич-кирпичом, но все-таки какой-то круглый. :)

07.07.2012 в 9:38

Эйфелеву строили к всемирной выставке с намерением через 20 лет разобрать, но потом внезапно началась эра беспроводного телеграфа и ради и башню оставили в военных целях. Вот думаю и надеюсь, через 20 лет господина Чижа возьмут за жабры и он за свой счёт снесёт эту "Хрень у Троицкого" с возмещением всех затрат (переселением жильцов и т.д.).

07.07.2012 в 9:48

Про Чижа и других местных царьков-олигархов можно сказать следующее:

"Можно вывести девушку из деревни, но деревню из девушки не вывезти никогда"

07.07.2012 в 9:54

Когда-нибудь и белорусы переболеют китчем.

Это самый обыкновенный монолит, которому придали форму какашки, с дешевым керамогранитовым фасадом, это хорошо для тех, кто будет там жить — жилье им обойдется намного дешевле, чем если бы это был действительно уникальный и благородный архитектурный проект. Высокие цены на жилье в этом доме диктует только его якобы элитное расположение.

Гнездо новоиспеченной номенклатуры. Желаю сделать будущим жильцам этого дома точно такой же элитный ремонт своих квартир и наслаждаться своим существованием.

07.07.2012 в 9:57

дом-урод

07.07.2012 в 10:01

Да в Минске архитекторов через одного к стенке ставить нужно, а то и каждого. Такого нагородили... Минск меняется далеко не в лучшую сторону , к сожалению... Превращают такой красивый город хрен пойми во что... Слов нет. Один мат только.
"короче столица уже не та, всё продано, куплено и ещё раз продано." +100500

07.07.2012 в 10:07

[censored]

07.07.2012 в 10:15
самое убогое здание на свете
_zhenya

А как же "алмаз знаний"?))

Novik_Slavichenok

Алмаз - это проект еще экс-СССР. На конкурсе проектов занял какое-то там место. А тогда отборчик был пажощэ.

07.07.2012 в 10:17

Мне дом нравится, красивый и необычный.

07.07.2012 в 10:17

Чужой поглотил Троицкое однозначно.
Интересно, у жильцов этого дома будет достаточно большая парковка или теперь там все будет заставлено в 3 ряда?

07.07.2012 в 10:18

Пусть строят, богатые элитные квартиры там нормальным людям не нужны, дышать протухшей сволочью, и машинами с Немиги - садо-мазо

07.07.2012 в 10:25

Уродливый дом
Ощущение что дом строило 10архитекторов и каждый добавлял своё

07.07.2012 в 10:26
УГ! Впрочем как все что делается особоприближенными.
dimon_gt

И все, шо делается особоприближенными, проваливается на корню.
Чиж в спорте - Динамо в полной опе.
То же самое и с домиком - если кто помнит - напоминает коттеджные стройки конца 90-х, когда все разрешили - башенки, балкончики и прочая ень. Потом все это годами стояло недостроенное.
Такое очучение, что надергали элементов с этих самых коттеджей и всадили их все в этот дом. Получился сборник пародий на частную архитектуру.
А про Эйфелеву башню - вообще смехотворно. То был совершенно оригинальный проект, а тут-сборная солянка. Я дажэ скажу, как это все проектировалось. К архитектору приходили всякие важные дяди и говорили - "А вот тут сделай балкончик", "А здесь - сделай башенку". Архитектор пытался сопротивляться, але ж против начальства не попрешь. Наверняка еще на этапе проектирования ему в Комархитектуре отлуп давали по всем направлениям. Но Чиж сказал - "Не писай, все согласуем, пусть тока попробуют вякнуть". И пошла п. по кочкам. Совесть продана, и осталось единственное оправдание - байка про Эйфелеву башню.

07.07.2012 в 10:27

Муравейник для богатых
Лучше дом купить чем в такой какашке жить

07.07.2012 в 10:38
«Кому-то не нравится мой дом? Вспомните историю Эйфелевой башни!»
Ничего себе заявочки,Гюстав Эйфель перевернулся,Ваш дом архитектурная достопримечательность,или может Вы туда туристов водить будете,или его будут фотографировать?И расскажите какая история была у Эйфелевой башни,насколько я помню она имела неплохой успех.
JER

+1000000000000000000000! Об этом же подумал! Это как сравнить Запорожец и Мерседес!

07.07.2012 в 10:40

Походу, историческое наследие исчезнет как понятие. Останется лишь истЕрическое наследие десятилетий правления...

07.07.2012 в 10:52

Не там он должен стоять. Весь вид портит. В другом месте - пожалуйсто.

07.07.2012 в 10:58

[censored] убожество

07.07.2012 в 11:22

Издалека вроде смотрится неплохо, но это иллюзия, когда подойдешь поближе и внимательно обследуешь этот небольшой пятачок, на которой построена эта глыба- махина-муравейник, то понимаешь что жить здесь будет ну очень неуютно. Китайский Шанхай эдакий. Реально жить даже в десятиэтажке уже напряг, слишком много людей сосредоточено в одном месте, а здесь .... Ну а про цены в этом доме даже говорить не хочется - полная клиника !

07.07.2012 в 11:22

\\\\\\\\\\\\\\\Печально, что человек в начале своего творческого пути подававший большие надежды, в конечном итоге, уверен, войдет в историю города и учебники архитектуры как погнавшийся за длинным рублем влиятельного заказчика циничный вандал.\\\\\\\\\\\\\\\\\\

В ЯБЛОЧКО!

07.07.2012 в 11:28

Allwheeldrive_, ну ты жжошь))))) сразу видно что пределы совка не покидал))))

07.07.2012 в 11:28

Изначально задача у архитектора (господина Латкина) стояла невероятно сложная дорисовать на красивой признанной всеми картине дополнительный элемент. Представляю, сколько сгрыз он карандашей и кистей, перед тем как вымучил это.
И ведь его работа была согласована с главным архитектором города, дало добро Министерство культуры, прежде чем первый рабочий ступил на площадку. По сути, сие творение было одобрено ответственными лицами культуры, архитектуры и градостроительства.
Если бы господин Латкин принес мне на согласование свою работу, то был бы в ту же минуту отправлен убирать эти лишние декоративные элементы, которые смотрятся абсолютно не гармонично.
В итоге имеем то, что имеем. Трайпл с Латкиным построили себе памятник. Посмотрите, когда открыты окна, это напоминает Холмские ворота Брестской крепости ну или какие-то битые пиксели.
Жильцам без сомнения повезет жить в таком прекрасном месте, да и я бы не отказался, и не смутило бы то, что дополненная художником Трайплаткиным картина заметно подпорчена.

07.07.2012 в 11:31

Построили бы лучше что-нибудь наподобие Баркли парка, хорошо смотрелся бы контраст между архитектурой 70-80 и троицким.

07.07.2012 в 11:31

и будут водить в цент Минска колхозников что бы те восхищались красотой, ибо другие люди просто не оценят... на что смотреть? на дом? гг
все нормальные люди пытаются сохранить культурное наследие, старинные постройки, место откуда зарождались города, а наши архитекторы только поганить умеют...

07.07.2012 в 11:33

Хорошая статья, интересные комментарии, особенно порадовал остротой decter67. А архитектору точно пора бы уже выйти вон из профессии.

07.07.2012 в 11:35

сносить,более редкосной херни чем этот дом, Минск еще не видел

07.07.2012 в 11:39

[censored]

07.07.2012 в 11:40
Если вам интересно, у художника Алексея Марочкина есть частная коллекция артефактов XVIII—XIX веков: керамика, стекло, печные изразцы. Все это он собрал прямо в котловане этого дома. Археологов там он не встречал…

Рано или потом, любая городская свалка становится местом поиска "артефактов" (У "ЭКОРЕС" есть в наличии хорошие городские свалки)
Пусть усе свядомые "профэссора", "доцентыкафедр" от архитектуры, захватившие в свое время эти посты и должности, не дающие движения в перед новому и прогрессивному, отправляются на свалку истории и станут "артифактами"

07.07.2012 в 11:48

как можно было построить такую ерунду...это говорит о вкусе головы рыбы...Троицкое превратилось в дворик " У Троицкого"...вернее в детскую площадку...

07.07.2012 в 11:56
в будущем будет поднят вопрос о демонтаже этого здания. И не на основе его архитектурных изъянов (юридическим основанием для сноса это не является), а по причине грубейшего попрания историко-культурного наследия. Конечно, при демократической власти повалить такой дом будет почти невозможно: возникают имущественные интересы
Антон Астапович

А в чем проблема?
Вариант 1.
Трайпл построил - пусть Трайпл и сносит, а имущественные споры решает самостоятельно.
Вариант 2.
Приходит элитный жилец элитного дома к Юрке Чижу и говорит: "Слышь, Чиж, я тебе бабла за хату давал?"
Чиж: "Ну, было".
Элитный жилец: "Сносят наш элитный дом! Разуплотняют, так их! Возвращай, Юрик, бабло!"

07.07.2012 в 11:59
где все были до того как здание только начиналистроить??? Да посмотрите на остальной центр: проспект Победителей, ул. Заславская, на эту панельку по соседству с данным сооружением... Эти самый архитекторы-эксперты засрали минск своими говнодомами из за которых город смотрится убого! Данный дом на голову выше всего того что есть по соседству
pauel

Верно замечено автором этого тсообщения.
Архитектуру города возглавляют бездари, проникшие к руководящим постам разными способами.

Действительно что сделали эти архитекторы-эксперты для города, что предложили, что продвинули - НИЧЕГО, только одна вонь из подвопротни и застройка панельками и "типовыми этажерками"

Построенный объект, который обсуждают, замечательное творение, которое не понятно отдельным особям в силу отсутствия у них соображения и развития а, наличия вялотекущей шизы

ДОРОГУ НОВЫМ ИДЕЯМ И ТВОРЧЕСТВУ

07.07.2012 в 12:01
в будущем будет поднят вопрос о демонтаже этого здания. И не на основе его архитектурных изъянов (юридическим основанием для сноса это не является), а по причине грубейшего попрания историко-культурного наследия. Конечно, при демократической власти повалить такой дом будет почти невозможно: возникают имущественные интересы
Антон Астапович

А в чем проблема?
Вариант 1.
Трайпл построил - пусть Трайпл и сносит, а имущественные споры решает самостоятельно.
Вариант 2.
Приходит элитный жилец элитного дома к Юрке Чижу и говорит: "Слышь, Чиж, я тебе бабла за хату давал?"
Чиж: "Ну, было".
Элитный жилец: "Сносят наш элитный дом! Разуплотняют, так их! Возвращай, Юрик, бабло!"

Moose

блин жги дальше!))
раньше я смотрел нашу рашу и интерны, а теперь я читаю коменты на онлайнере-))

07.07.2012 в 12:08

Дом как дом, только большой. Если бы не статья на онлайнере, даже не заострил бы внимание.

07.07.2012 в 12:11

Я называю это архитектурным хулиганством.

07.07.2012 в 12:33

Одно из красивейших мест города обезображено. Это понятно даже не искушённому в архитектурных премудростях человеку. К самому зданию особых претензий нет. Если бы оно стояло где-то на проспекте Держинского или в спальном районе в ряду таких же, то было бы наверное красиво. Но не на ул.Сторожёвской. Когда строился дом в начале 90-х, который в народе нарекли "Панорама", не была достроена секция со стороны Суворовского училища. Тогда необходимо было переносить часть забора, т.к. часть здания попадало на их территорию, и училище категорически отказывалось идти на уступки. Но видно очень большие деньги решили все проблемы.

07.07.2012 в 12:39
Нормальный дом в нормальном месте.
Energetic

для нормальных таких колхозничков и щелкающих семки гопников.

decter67

Откуда у колхозников и гопоты деньги на квартиры в этом доме?

07.07.2012 в 12:40

Гэты будынак жудасная пачвара...