Белорусский союз архитекторов озабочен минским уплотнением и массовым панельным строительством. Как повлиять на ситуацию?

 
771
20 марта 2012 в 14:00
Автор: Артур Боровой
Автор: Артур Боровой

Можно до хрипоты спорить, стоит ли в Уручье или на улице Заславской начинать новое строительство. С одной стороны этого и любого другого конфликта — чиновники, утверждающие, что закон соблюден. С другой — обычные граждане, изначально настроенные против любого проекта. Не хватает третейского судьи, независимого эксперта, не связанного с проблемой ни деньгами, ни эмоциями. До недавнего времени такового у нас не было. Но уже в скором времени ситуация может измениться. При Белорусском союзе архитекторов создана комиссия «Архпросвет». Среди задач структуры — помощь в разрешении спорных градостроительных вопросов.

О проблемных моментах говорили  на совете БСА, который прошел сегодня в Минске. Специалисты утвердили текст резолюции ХХ съезда Белорусского союза архитекторов. Очевидно, что происходящее сегодня в Минске и других городах профессионалов не устраивает.

Съезд выражает озабоченность возникшими предпосылками ухудшения качеств массового жилища, тенденциями повышения этажности и плотности застройки, недоучетом роста автомобилизации, возрастанием шумовой нагрузки и загрязненности воздуха городов, — сказано в документе. — Свернута реформа домостроения, имевшая целью полный переход на каркасные технологии. Застраиваются парковые массивы, включая водно-зеленый диаметр Минска. Продолжается наступление на историческую застройку, тревожит судьба многих памятников зодчества. Сведен на нет ансамблевый подход к формированию городской среды. Происходящее выпало из поля зрения архитектурной науки и профессиональной критики, последняя фактически отсутствует.

Специалисты отмечают и другие проблемы: значимые объекты все чаще передают иностранным проектировщикам в обход конкурсов. Из-за занижения стоимости проектирования за рубеж начали уезжать профессионалы и т. д.

Чтобы исправить ситуацию, БСА предлагает ряд мер. Например, возобновлена работа Республиканского градостроительного совета (недавно он рассмотрел два крупных проекта — строительство музея Великой Отечественной Войны на пр. Победителей и возведение 45(!)-этажного люкс-отеля на Немиге). Также принято решение о создании специальной комиссии «Архпросвет», главная задача которой — просвещать население и проводить независимое экспертное рассмотрение значимых градостроительных проектов.

Эксперты намерены всерьез взяться за так называемые общественные обсуждения, смысл проведения которых в нынешнем формате практически отсутствует. К примеру, по закону на ОО должны предоставлять уже готовую документацию (стадию «А»), но инвесторы, как правило, ограничиваются веселыми картинками-эскизами. Да и населению, которое фактически всегда против нового строительства, было бы полезно четко представлять, что такое инсоляция, в каких случаях уплотнение действительно незаконно и т. д.

Получится ли у «Архпросвета» выполнить эти и другие задачи, покажет время. Инициатива все-таки общественная, а в строительной сфере крутятся слишком большие деньги…