Архитекторы объяснили, почему пришлось демонтировать аутентичные стены Купаловского театра

 
651
01 марта 2012 в 17:04
Автор: Николай Градюшко
Автор: Николай Градюшко

Реконструкция театра им. Я. Купалы в Минске фактически превратилась в новострой. Как выяснилось, при разборе сценической пристройки вместе со стенами середины прошлого века, не представляющими, по мнению архитекторов, культурной ценности, были демонтированы и аутентичные стены XIX века. Недовольство общественности недавно разделил и президент: на совещании по итогам финала «Еврофеста» Александр Лукашенко поставил под вопрос целесообразность расходования средств на полную переделку здания.

Архитекторы, в свою очередь, уверяют: по-другому придать театру атмосферу XIX века было просто невозможно. Как пишет «Республиканская строительная газета», маленькая сцена всегда была проблемой Купаловского театра. На ней невозможно было в полной мере разместить современное оборудование и реализовать все замыслы режиссера. Для увеличения глубины сцены на 15 м изначально планировалось убрать заднюю стену сценической коробки. Когда начался демонтаж несущих конструкций, появившихся во время поздних реконструкций театра, вдруг дали трещину аутентичные стены.

«Мы не могли допустить самопроизвольного обрушения, поэтому решили их также демонтировать, — поясняет главный архитектор проектов „Белгоспроекта“ Раиса Рымашевская. — Других вариантов не было, так как на эти стены приходится огромная нагрузка от колосников и сценического оборудования, а надежно укрепить их просто невозможно. Таким образом, была убрана вся сценическая коробка. Демонтированные кирпичные стены имели ширину более метра. Монолитный железобетон позволил сократить этот параметр до 30 сантиметров, благодаря чему увеличена ширина сцены».

«Реконструируемая часть театра будет соответствовать атмосфере XIX века, — продолжает архитектор.— Мы считаем такой подход правильным, хотя изначально предлагалось множество альтернативных вариантов. Например, выполнить новую часть здания в современном стиле, чтобы она резко контрастировала с аутентичной частью. В принципе, допустим, может быть любой вариант, если он достойно реализован. Но ведь зданий в современном стиле сегодня строится очень много, а вот элегантная архитектура позапрошлого столетия — редкость».