О запутанном жилищном конфликте, лишь на первый взгляд напоминающем анекдот, рассказывает СТВ. Минчанка Лилия Киселева, проживающая в однокомнатной квартире по ул. Платонова, попала в безвыходную ситуацию. Женщина развелась с мужем, на протяжении 10 лет воспитывала пасынка. А тот, когда повзрослел, решил устроить свою жизнь самостоятельно, игнорируя права одного из собственников квартиры.
В квартире прописаны трое: бывший муж, его сын и героиня сюжета. Несколько месяцев назад, передает СТВ, пасынок Михаил привел в дом девушку. Молодые люди выделили Лилии небольшой уголок с тахтой, который отгородили шкафом. Скоро в квартире начались скандалы. Пользоваться холодильником и телевизором женщине запретили. А месяц назад без согласия Лилии молодой человек со своей сожительницей завели собаку, даже зарегистрировали ее в ЖЭСе. Но выгуливать ее не спешили.
— Девушка здесь всем хозяйничает. Прыгаю-скачу через кучи-лужи. Вонизм, — рассказала Лилия Киселева.
Женщина не выдержала, стала жаловаться в коммунальные службы, администрацию района, почему собака была зарегистрирована без ее ведома. Ей ответили: а согласие и не нужно. Ответ из ЖРЭО Советского района пришел путаный. В одном абзаце сказано (орфография и пунктуация авторов письма сохранены): «Согласно п. 3.1 в квартире, где проживает несколько нанимателей (собственников) необходимо согласие всех совершеннолетних граждан». А через несколько абзацев уже другая мысль: «Как вам разъяснено выше, в соответствии с п. 3.1 правил, Вашего согласия на содержание в данной квартире домашнего животного не требуется».
Ситуацию прокомментировала юрист ОО «Правозащита» Валерия Санько:
— Проживание собаки в жилом помещении возможно только при согласии всех совершеннолетних членов семьи нанимателей. В случае, если в добровольном порядке совместно проживающие жильцы не устранят данную собаку как препятствие, можно обращаться с иском в суд.
Вопрос, что делать с девушкой, тоже может решиться в судебном порядке. Как пояснили юристы, она — временный жилец, который имеет право находиться в квартире лишь по согласию всех нанимателей. А по первому требованию любого члена семьи либо нанимателя временный жилец обязан покинуть помещение.
— В случае, если в добровольном порядке это не получается сделать, вправе человек обратиться в правоохранительные органы. По заявлению обязан прибыть на место участковый инспектор, дабы составить протокол, — пояснили в ОО «Правозащита».
Оказалось, Лилия Киселева неоднократно обращалась в милицию. Участковый инспектор действительно приходил в квартиру, но ограничился беседой. Протокол составлен не был.
Из УВД администрации Советского района женщине пришел неутешительный ответ: факт проживания в квартире девушки не образует состава какого-либо административного правонарушения, поскольку она зарегистрирована в Минске. Но проблема ведь в другом: женщина не согласна с тем, что девушка проживает в квартире. Об этом в ответе из УВД ни слова.
Получается, и правоохранители, и коммунальщики лишь развели руками. Киселевой остается одно: искать правду в суде.