Письмо в редакцию: сосед по даче устроил свалку на участке и требует убрать забор, потому что не растет малина

 
25 834
13 сентября 2013 в 11:35
Автор: Николай Градюшко
Автор: Николай Градюшко

Конфликт с соседом по даче вынудил минчанку Ольгу обратиться с предложением в Совет министров. Сосед систематически стягивает на свой участок разное барахло и строительный мусор. Не желая наблюдать свалку, Ольга вместе с мужем возвели деревянный забор на границе участков. Сначала сосед дал добро, а теперь требует ограждение убрать, потому что оно отбрасывает тень на два куста малины.

«Четыре года назад мы приобрели дачу в садовом товариществе „Боровая“ в 1 км от Минска, обошлась она нам недешево. Летом мы живем на даче, к нам приезжают гости с маленькими детьми. Но вот незадача: отдохнуть уже который год не можем по-человечески, так как сосед с одной стороны устроил на своем участке помойку: собирает весь хлам в округе и тащит на свой участок (битый кирпич, гнилые деревья, всякую рухлядь). Как объясняет, все это пригодится ему для строительства дома, — написала в редакцию Ольга. — Детям приходится смотреть на эту свалку. Также этот человек ходит постоянно в нижнем полуспущенном белье. Заплатив за землю кругленькую сумму, мы и наши дети должны лицезреть этот бардак. О каком моральном облике подрастающего поколения мы можем говорить, если наши дети растут и видят грязь рядом со своей землей».

В прошлом году сосед дал устное согласие и семья возвела на границе участков деревянный забор высотой около 2 метров. Однако этим летом, по словам Ольги, сосед потребовал заменить глухой забор на сетку-рабицу, потому что ограждение затеняет кусты малины.

«Видите ли, его 2 куста не будут расти. Мы предлагали помощь по пересадке этих кустов, но человек против, — сказано в письме. — Да, конечно, есть вариант – возвести хозяйственную постройку в метре от забора вдоль всей стороны, где находится участок нерадивого соседа, но участок наш всего лишь 4,5 сотки. Скажите, сколько земли останется после сооружения столь монументального строения? Негде будет разминуться».

Ольга считает необходимым внести изменения в Типовые правила внутреннего распорядка садоводческих товариществ, утвержденные постановлением Совмина от 21 июля 2008 г. №1048. Сейчас сплошной забор можно поставить на границе с другим участком только с согласия соседа (что и было получено в прошлом году), но сосед или новый владелец участка может отозвать свое согласие в любой момент. В законе не указано, что согласие действует до смены владельца. Свое предложение девушка уже направила в Совмин.

«По моему мнению, этот нормативный документ слегка устарел, так как реалии уже другие и бензин для поездки на дачу стоит гораздо дороже, чем огурцы, выращенные на даче, — объясняет она. — В наше время садовое товарищество — это не только посадки, но в первую очередь отдых всей семьей от городской суеты, где должно быть укромно, безопасно. А при желании посадки можно разместить у солнечной стороны и с глухим забором. Полагаю, что люди, которые возмущаются, когда ставят глухие заборы, сами не чисты на руку, а промышляют незаконной торговлей плодово-овощной продукцией, хорошо удобренной, нарушая при этом нормы безопасности плодово-овощной продукции, и тем самым вредят нашему здоровью и здоровью наших близких, не платят налоги, да и любят посудачить».