Жильцы «Каскада» требуют построить в районе детский сад и установить шлагбаум во дворе

Со стороны ситуация в мини-полисе «Каскад» выглядит более чем радужно. Дома уже строят, люди заселяются, все вроде бы должно всех устраивать. Но когда кажется, что все трудности уже позади, начинают появляться новые проблемы. Onliner.by побывал на встрече жителей района с застройщиком и узнал, чем они недовольны.  

В одну из аудиторий средней школы №13 пришло совсем немного людей, всего около 10 человек. Уже через несколько минут выяснилось, что собралось бы и больше, однако объявление о собрании появилось буквально за несколько часов до его проведения. Участники комиссии пришли не в полном составе: вместо 8 человек присутствовало только трое. Ни замглавы администрации, ни представителей ЖРЭО, ни депутата от Мингорсовета на месте не было. Хотя их присутствие, по идее, и не было обязательным: основной целью собрания был не разбор волнующих вопросов, а представление скорректированного плана застройки. Одним из изменсений в нем стал выезд из района на второе кольцо, что должно разгрузить транспортный поток.

В итоге первой о проекте начала рассказывать главный архитектор проекта Зоя Забаровская. Она описала все преимущества плана, объяснила, что было сделано, чтоб через территорию комплекса не проходила дорога.

— Мы разгрузили территорию, организовав кольцевой проезд. Таким образом, дворовую территорию можно объезжать.

Архитектор собралась было уходить, но с галерки прозвучало: «У нас есть много вопросов».

— Во дворе все равно машины ездят. Раньше был шлагбаум на въезде, почему его убрали?

— Нам пришлось это сделать, — сказал представитель застройщика, компании «Юнивест-М». — Мы понимаем, что шлагбаум там необходим, но еще в ноябре 2010 года было предписано его убрать.

Уже после собрания удалось все-таки понять, почему проблема со шлагбаумом стоит так остро:

— Когда мы покупали квартиру, нам сообщили что дворовая территория будет огорожена, — рассказал нам Илья. — Это было решающим фактором при покупке. Да, товарищество шлагбаум поставило, но сделало это без соответствующего разрешения исполкома и ГАИ. Простоял он считанные дни. Уже сбился со счета сколько раз и председатель, и представитель застройщика обещали его установить. На днях был в отделе продаж, и там мне сообщили, что вопрос решен, и в сентябре мы получим долгожданное ограждение.

Никакого вразумительного ответа о том, что это за планы, и будет ли закрыт проезд во двор, от застройщика получить так и не удалось.

Обсуждение проблемы шлагбаума затянулось, и часть жильцов, которых этот вопрос мало интересовал, подошли к стенду с планом задать вопросы архитектору. В частности, людей интересовало, не будет ли сноситься часть домов по улице Скрыганова. После отрицательного ответа первые жильцы потянулись к выходу.

— А почему решили отказаться от строительства детского сада? — прозвучал вопрос.

— Мы хотели выпросить у администрации здание на другой стороне улицы Скрыганова, там и должен был разместиться детский сад, но его отдали отделу образования. Мы обещаем построить детский сад, но он будет на улице Пушкинская, 60.

— А нам что делать? Вы представляете, каково это — тащиться на «Пушкинскую»?

На вопрос не поступило ответа. Застройщик и архитектор парировали тем, что все это находится не в их компетенции. Претензии нужно было бы высказать представителям администрации района, но их, как мы помним, на встрече как раз и не было.

— Пишите обо всех ваших претензиях в различные инстанции, только так можно что-то решить, — отвечал на все это застройщик. — Напишите заявление от товарищества, это должно помочь.

— Мы будем жаловаться. Обещаем, — отвечали жильцы.

Через пару минут жильцы решили расходиться. Все участники встречи написали о своих претензиях, которые будут рассмотрены в течение 10 дней.