Войти или Зарегистрироваться

Цены, Проблемы / Минск, ЖКХ 22.02.2012 в 12:05

Депутаты сжалились над владельцами животных: за собаку в квартире минчане будут платить всего 20—75 тыс. рублей в месяц

62

Депутаты сжалились над владельцами животных: за  собаку в квартире минчане будут платить всего 20—75 тыс. рублей в месяц

Решением Мингорсовета депутатов в ноябре 2010 года на территории столицы был введен налог за владение собаками. Ставки установили в зависимости от высоты собак в холке и исходя из размера базовой величины. Ранее они составляли от 14 до 52,5 тыс. в месяц. Но с 1 апреля базовая величина увеличивается почти в три раза. Для многих платежи за собак станут неподъемными.

Как передает БЕЛТА, сегодня на сессии Мингорсовета депутаты приняли решение установить понижающий коэффициент к ставкам налога. Без этого решения максимальная ставка с 1 апреля выросла бы до 150 тысяч, а так она составит всего лишь 75 тысяч рублей.

Как пояснил начальник финансового управления Мингорисполкома Александр Керножицкий, сделано это для «недопущения резкого роста налоговой нагрузки на физических лиц». С учетом принятого решения размер ставок налога составит от 20 до 75 тыс. рублей в месяц. А вот за котов (хоть регистрировать их и обязательно) деньги государству платить не нужно.

Напомним, средства от налогов за владение собаками направляются вовсе не на строительство площадок для выгула. Деньги идут в основном на компенсацию расходов по отлову бродячих животных (65%) и на возведение пункта приема и временного содержания животных (оставшиеся 35%).

Автор: Артур Боровой

Обсуждение

Для того чтобы оставить свое мнение, пожалуйста, авторизуйтесь.
  • xedin 22.02.2012 в 12:15

    Блин, 150 тыс за верного друга? За любимую цабачку должно быть и 500 тыс. не жалко. А кому жалко, те значит, не так сильно любят свою цабачку.

  • ~CR~ 22.02.2012 в 12:18

    а соседей им не жалко?

  • belkka 22.02.2012 в 12:18

    депутаты дауны. Налог надо было поднимать наоборот в три раза. Тогда бы люди не заводили цабачек у себя. И не выкидывали бы их тогда когда надоест. И не надо было бы бабло тратить на отлов.
    Ну почему чиновники такие тупые??? Это же элементарно

  • belkka 22.02.2012 в 12:19

    А вот если заставят платить за котов буду против. Коты никого не трогают и не гадят)

  • bazavaza 22.02.2012 в 12:20
    belkka:Ну почему чиновники такие тупые??? Это же элементарно

    Одна вы умная белкка. :)

  • SVR 22.02.2012 в 12:25
    ~CR~:а соседей им не жалко?

    Это точно. Гавкает вечно и часто ночью и среди дня.
    Была бы у соседей этого депутата собака у соседей с низу или с верху по другому бы думал.

  • xedin 22.02.2012 в 12:29
    SVR:Была бы у соседей этого депутата собака у соседей с низу или с верху по другому бы думал.

    а у него самого цабака, я так думаю
    цабачники - одна из самых сплоченных сект, наподобие жыдомасонов

  • Statik1987 22.02.2012 в 12:30
    bazavaza:
    belkka:Ну почему чиновники такие тупые??? Это же элементарно

    Одна вы умная белкка. :)

    А здесь я с белкой соглашусь, или вы считаете наших чиновников умными?

  • belkka 22.02.2012 в 12:33

    По-моему, в моем посте все четко изложено. Так делают в европе. Большие налоги на собак + большие налоги цабачникам, которые нарушают правила .И все, проблема решена, нету ни цабачек броешнных, нифига
    Плюс еще уголовная ответтвенность для особо рьяных владельцев

  • Алексейwwwxxx 22.02.2012 в 12:44
    belkka:А вот если заставят платить за котов буду против. Коты никого не трогают и не гадят)

    значит моему кату, кто-то в лоток подкладывает

  • запарился 22.02.2012 в 12:45
    belkka:По-моему, в моем посте все четко изложено. Так делают в европе. Большие налоги на собак + большие налоги цабачникам, которые нарушают правила .И все, проблема решена, нету ни цабачек броешнных, нифига

    Плюс еще уголовная ответтвенность для особо рьяных владельцев

    Ты реально дурилка картонная, мы не в Европе живем. Кто будет проверять платят ли за собаку, участковый ? У него своей работы хватает выше потолка.

  • xedin 22.02.2012 в 12:47
    запарился:Ты реально дурилка картонная, мы не в Европе живем. Кто будет проверять платят ли за собаку, участковый ? У него своей работы хватает выше потолка.

    И очень плохо что не в Европе. Надо стремиться к такому как у них. Или вот в Европе в лифтах может не ссут а у нас ссут. И что, с этим не надо бороться? Зашел в лифт, вздохнул так, мол, "ну мы ж не в европе" ну и поехал себе.

  • Alextbm2011 22.02.2012 в 12:48

    Видимо среди депутатов оказалось много собачников...

  • VDub2 22.02.2012 в 12:48
    за собаку в квартире минчане будут платить всего 20—75 тыс. рублей в месяц

    это вряд ли, платить будут хорошо если процентов 10, у кого есть собаки.

  • xedin 22.02.2012 в 12:49

    Кстати, а у собачки на фотке такие глаза... как будто она представила, что уже сидит в детской песочнице :)

  • Statik1987 22.02.2012 в 12:52
    VDub2:за собаку в квартире минчане будут платить всего 20—75 тыс. рублей в месяц

    это вряд ли, платить будут хорошо если процентов 10, у кого есть собаки.[/quote]
    Штраф сделать 1000000БВ и сделать 200 показательных дел,тогда платить будут все.

  • chudoviche 22.02.2012 в 12:54

    Алексейwwwxxx, + 10000

  • хорошийчеловек 22.02.2012 в 12:56
    Statik1987:
    VDub2:за собаку в квартире минчане будут платить всего 20—75 тыс. рублей в месяц

    это вряд ли, платить будут хорошо если процентов 10, у кого есть собаки.

    Штраф сделать 1000000БВ и сделать 200 показательных дел,тогда платить будут все.[/quote]
    За распитие алкоголя штраф не малый и что как бухали на лавках так и бухают. Тоже самое про курение сиграет. Законы не работают, потому как всем выгодно. За что платить хоть вы мне скажите. Ветеринары платные, площадок для выгула нету.

  • asabistydalakop 22.02.2012 в 12:59

    Это они вовремя.
    А то мои соседи-собачники (слышал в коридоре), готовили планы спустить без намордников 2-х своих лабрадоро-ризеншнауцеров на этих депутатов.

  • asabistydalakop 22.02.2012 в 13:01
    Алексейwwwxxx:
    belkka:А вот если заставят платить за котов буду против. Коты никого не трогают и не гадят)

    значит моему кату, кто-то в лоток подкладывает

     
    Скорее всего, это белки. Пролазят через форточку или вентшахту.

  • chudoviche 22.02.2012 в 13:05

    пусть хозяева убирают за своими питомцами а то повсюду какашки и желтые потеки с ребенком только и смотри что бы не наступил

  • kid_a 22.02.2012 в 13:06
    belkka:Коты никого не трогают и не гадят)

    :) не гадят только мертвые коты :)

  • аццкая_сотона 22.02.2012 в 13:07

    200k и нет проблем. ходят бляха только срут везде ....

  • SVR 22.02.2012 в 13:10
    chudoviche:пусть хозяева убирают за своими питомцами а то повсюду какашки и желтые потеки с ребенком только и смотри что бы не наступил

    Это точно когда уже начнут убирать за своими псинами эти собачники? Как заставить?

  • chudoviche 22.02.2012 в 13:12

    SVR, на КОЛ а в рот какашек любимой собачки

  • serguko 22.02.2012 в 13:15

    Грустная новость, неправильная. Этих владельцев собак(по большему счету неадекватных, агрессивных людей, надо заставить платить гораздо больше. Я бы предложил 50 долларов за мелкую собаку и 100 за крупную. Вот тогда бы они включили мозги

  • serguko 22.02.2012 в 13:16

    Да, Штраф за какашки неубранный тоже, от 50 до 100 долларов. С увеличением за повторность

  • SVR 22.02.2012 в 13:17
    serguko:Да, Штраф за какашки неубранный тоже, от 50 до 100 долларов. С увеличением за повторность

    Кто будет штрафовать? У нас сами менты стоят курят на остановкахи переходах, хотя они должны штрафовать за это.

  • serguko 22.02.2012 в 13:19

    Штрафовать жэсу, они имеют на это право. Пусть проводят рейды чаще.

  • JIMpanzeR 22.02.2012 в 13:19

    проблемы нет!
    если государство обяжет специальную службу или задействует дворников для уборки того, что делают собаки + оборудуют специальные площадки для выгула и игр с животными - с того момента правомерно взимать налог в нужном размере. Или идти по другому развитию: нагадила собака, а ты за ней не убрал - штраф. Если повторно - ввести умножающий коэффициент на штраф, но уже без всяких налогов.!!!! а выгуливать собак - реально негде! я уверен, что если бы были отведенные места, то желтых потеков на снегу было бы меньше!

  • krasniy_kisitz 22.02.2012 в 13:23

    онлайнер пусть продублирует эту новость еще в разделе "технологии" (собаку сфоткать на фоне телика или компа) и в разделе "авто" (сфоткать на фоне авто или еще какого транспорта)

    у нас за собак налоги платит меньшинство в любом случае, и собак с паспортами по пальцам можно пересчитать. это не про Белоруссию вообще - налоги на собак, тут и так за каждую копейку люди душатся

  • Kawaider 22.02.2012 в 13:40

    Даешь налог на чиновников и депутатов!

  • stoUneMAN 22.02.2012 в 13:48

    я смотрю тут любители животных только коменты оставляют :)вам волю дай сами с ножами собак пойдете резать.все у вас собаки виноваты,срут видети ли,а вы можно подумать не срете)))постоянно туалетом пользуетесь,мусор только в мусорки выкидываете.потому каждую венсну,когда снег сходит вокруг домов чистота,ниодной бумажки и окурка не увидиш.))))

  • Житель 22.02.2012 в 14:09
    chudoviche:SVR, на КОЛ а в рот какашек любимой собачки

    Щас припрется Джэк Дэниелс- он вам покажет Кузькину мать и как нада цабак любить!

  • SVR 22.02.2012 в 14:11
    Депутаты сжалились над владельцами животных

    Депутаты сжалились над собой :)))

  • Jack_Daniel 22.02.2012 в 14:14

    Не плачу и платить не буду - тупо лень идти куда-то. Когда сами будут приходить ко мне - нет проблема, а какой он там мне [censored]

  • ddol13 22.02.2012 в 14:39

    Это нормально так за собачек взялись. У меня только один вопрос: за что я нафиг плачу деньги? Какой такой налог? Пьют мои 2 собачатки ту воду, за которуя я расчитываюсь по счётчику. Еду в магазе покупаю без скидок. Живут они не на коридоре, а в моей квартире. Какашки дворникам не приходится убирать. Паспорт на собак так и не дали в ЖЭСе. Так с фига ли?
    P.S. По поводу проверок участкового: пускай он сначала разгонит блат-хату у нас в подъезде (заманали сцать и шариться на площадках и ломиться в домофон. А ведь их даже рубануть нельзя, себе дороже по закону станет). А потом пусть приходит, проверяет, как я убираю за собаками.

  • Cohet 22.02.2012 в 15:15

    Забавная логика: почему порядочные собаковладельцы (а какие еще будут этот налог платить?) причастны к приютам для животных и их отлову больше, чем все остальные жители города?..

  • krasniy_kisitz 22.02.2012 в 15:17
    ddol13:Это нормально так за собачек взялись. У меня только один вопрос: за что я нафиг плачу деньги? Какой такой налог? Пьют мои 2 собачатки ту воду, за которуя я расчитываюсь по счётчику. Еду в магазе покупаю без скидок. Живут они не на коридоре, а в моей квартире. Какашки дворникам не приходится убирать. Паспорт на собак так и не дали в ЖЭСе. Так с фига ли?

    P.S. По поводу проверок участкового: пускай он сначала разгонит блат-хату у нас в подъезде (заманали сцать и шариться на площадках и ломиться в домофон. А ведь их даже рубануть нельзя, себе дороже по закону станет). А потом пусть приходит, проверяет, как я убираю за собаками.

    вот кстати еще вопрос, за что налог. если животное живет в МОЕЙ квартире, приватизированной, например, построенной без всяких кредитов и льгот. гораздо больше грязи от людей, чем от животных. мой дом стоит рядом с социально-льготным домом, так там опасно ходить. везде все засрано, бутылки, банки, говно всякое, окурки и огрызки. почему если в семье растет быдло и выродок, как большинство льготников, которые строятся в минске, то на него нет налога? собака вам гадит в лифте? может, курит в вашем подъезде и бухает там же зимой? может кошка чья-то вам хуй на двери нарисовала или подожгла ваш звонок дверной? если животное содержится в правильных условиях, выгуливается как положено, то в чем суть нападок большинства тут сидящих?

  • аццкая_сотона 22.02.2012 в 15:35
    serguko:Грустная новость, неправильная. Этих владельцев собак(по большему счету неадекватных, агрессивных людей, надо заставить платить гораздо больше. Я бы предложил 50 долларов за мелкую собаку и 100 за крупную. Вот тогда бы они включили мозги

    +1 еще и без намордника

  • vickont 22.02.2012 в 15:35

    krasniy_kisitz, ddol13, +1
    Сначала за собой,господа жалующиеся на какашки собачьи, научитесь следить и не мусорить, и за вашими чадами дорогими, а потом пиняйте на других. Или никогда мусор не выбрасывали на улицу? И отмазка же есть, ведь мусорок нету, мало их. В карман суйте тогда бумажки, бычки, пустые бутылки и т.д. И штрафы сами уплачивайте за мусор тот же, за распитие, за свинство и хамство. А то на собак накинулись, ведь они ответить не могут. Налог хотите собирать? Хорошо, но стройте с этих денег для собак места выгула и др. полезности. Яму отхожую сделайте возле выгулов, чтоб туда какашки хозяева убрать могли. А моя собака ходит на выгул в одно и то же место, и другие туда же ходят, там людей нет почти, зато летом такая трава растет, какая не на одной детской площадке не появится и влезть в какашки там шансов в сто раз меньше чем влезть в презервативы или пакеты заплеванные на детской площадке возле дома. Так что сначала на себя смотрите, оглянитесь, а потом свои умные выводы пишите, господа нелюбители собак.

  • Jack_Daniel 22.02.2012 в 15:55

    вонючие ханжи

  • Фанат 22.02.2012 в 15:58

    Мне все говорят что "твой йорк - это не собака !", поэтому платить ничего не буду !

  • абыр-абырвалГ 22.02.2012 в 16:32
    А вот за котов (хоть регистрировать их и обязательно) деньги государству платить не нужно.

    а за кошек?

  • абыр-абырвалГ 22.02.2012 в 16:33

    у меня кстати белка живет - не эта онлайнеровская дебильная белка, а нормальная - за них не надо еще платить?

  • абыр-абырвалГ 22.02.2012 в 16:37
    хорошийчеловек:За распитие алкоголя штраф не малый и что как бухали на лавках так и бухают. Тоже самое про курение сиграет. Законы не работают, потому как всем выгодно. За что платить хоть вы мне скажите. Ветеринары платные, площадок для выгула нету.

    вот это правильное мнение - у нас и пдд жестко за нарушения карает, и законы драконовские в большом количестве, и штрафы по нашим меркам высокие за курение, бухло и тд - а вот только ничего это не работает, как должно; зато есть возможность кого-то неугодного опустить на деньги, когда надо или еще как-то выпендрится - и так все в этой стране...

  • mts 5672760 22.02.2012 в 17:19
    kid_a:
    belkka:Коты никого не трогают и не гадят)

    :) не гадят только мертвые коты :)

    надо делать маникен

  • vikki123 22.02.2012 в 17:42

    коты бродячие хоть и гадят меньше чем собаки но весной не дают спокойно спать!!! а налог за собак надо увеличить.... вот у нас в подьезде живет кот, общий на весь подьезд, так у нас возле лифта не проити на первом этаже, все завалено куриными кишками и рыбьими головами не первой свежести! кто за это должен отвечать???

  • Palladin 22.02.2012 в 18:45
    xedin:Блин, 150 тыс за верного друга? За любимую цабачку должно быть и 500 тыс. не жалко. А кому жалко, те значит, не так сильно любят свою цабачку.

    А Вы любите на лифте кататься? Давайте сделаем налог на лифт в жировке 500 тыс, как у яуропе. Вам не должно быть жалко 500 тыс. А если жалко - ходите пешком по лестнице (может заодно и лифте чище станет...)

  • Palladin 22.02.2012 в 18:46
    xedin:Блин, 150 тыс за верного друга? За любимую цабачку должно быть и 500 тыс. не жалко. А кому жалко, те значит, не так сильно любят свою цабачку.

    А Вы любите на лифте кататься? Давайте сделаем налог на лифт в жировке 500 тыс, как у яуропе. Вам не должно быть жалко 500 тыс. А если жалко - ходите пешком по лестнице (может заодно и лифте чище станет...)

  • Palladin 22.02.2012 в 18:47
    xedin:Блин, 150 тыс за верного друга? За любимую цабачку должно быть и 500 тыс. не жалко. А кому жалко, те значит, не так сильно любят свою цабачку.

    А Вы любите на лифте кататься? Давайте сделаем налог на лифт в жировке 500 тыс, как у яуропе. Вам не должно быть жалко 500 тыс. А если жалко - ходите пешком по лестнице (может заодно и лифте чище станет...)

  • Unliner 22.02.2012 в 22:34
    belkka:депутаты дауны. Налог надо было поднимать наоборот в три раза. Тогда бы люди не заводили цабачек у себя. И не выкидывали бы их тогда когда надоест. И не надо было бы бабло тратить на отлов.

    Ну почему чиновники такие тупые??? Это же элементарно

    И чтоб белки платили налог за свое проживание в РБ 5К евро.

  • выавып 22.02.2012 в 23:55

    [censored]

  • emend 23.02.2012 в 0:25

    Цели использования собраных средтсв удручают. При чем здесь владельцы собак? Проведя аналогию, можно квартплату пустить на строительство новой жилплощади для бомжей, а налоги - на нужнды налоговых служб и строительство тюрем, хотя это и так делают 8).

  • RxD 23.02.2012 в 2:11
    JIMpanzeR:проблемы нет!

    если государство обяжет специальную службу или задействует дворников для уборки того, что делают собаки + оборудуют специальные площадки для выгула и игр с животными - с того момента правомерно взимать налог в нужном размере. Или идти по другому развитию: нагадила собака, а ты за ней не убрал - штраф. Если повторно - ввести умножающий коэффициент на штраф, но уже без всяких налогов.!!!! а выгуливать собак - реально негде! я уверен, что если бы были отведенные места, то желтых потеков на снегу было бы меньше!

    A Вы подумайте хорошо головой или лучше жопой, раз не где выгуливать, так на кой хрен её вообще заводить?

  • RxD 23.02.2012 в 3:08
    belkka:депутаты дауны. Налог надо было поднимать наоборот в три раза. Тогда бы люди не заводили цабачек у себя. И не выкидывали бы их тогда когда надоест. И не надо было бы бабло тратить на отлов.

    Ну почему чиновники такие тупые??? Это же элементарно

    Не одни они такие!

  • SAMDIA 23.02.2012 в 12:03
    xedin:Блин, 150 тыс за верного друга? За любимую цабачку должно быть и 500 тыс. не жалко. А кому жалко, те значит, не так сильно любят свою цабачку.

    Без комментариев... Любовь к животному не зависит от того, платишь ты сомнительный сбор или нет. Тем более платить не за строительство площадок для выгула, а скидываться на отлов животных.

  • Kenny_92_93 23.02.2012 в 12:21

    а за котов почему никто не платит?

  • t_bat 23.02.2012 в 12:41
    RxD: A Вы подумайте хорошо головой или лучше жопой, раз не где выгуливать, так на кой хрен её вообще заводить?

    А вы, похоже, из тех самых нытиков, которые в каждой теме ноют про "нет парковок - не купляйце машыну, буржуи... нет площадок - не купляйце собаку..."
    Реально уже бесят такие ВЫ...

  • stafskin 23.02.2012 в 13:59

    Граждане регистрируйте в частных домах - и налога нету)))) у друзей у родственников, пусть сначала что то делать начнут - платил 3 года, площадки не построили , как ко мне так и я,
    а кто про котов говорит что не гадят? разве? а вы на детских плащадках летом посмотрите

  • stoUneMAN 23.02.2012 в 18:12

    "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки." Генрих Гейне.
    Данные комментарии это лишний раз подтверждают.

  • Kostian 23.02.2012 в 19:15

    Читаю комментарии - удивляюсь со сплоченности по поводу собак))

Похожие материалы

Новое на форуме 24 часа

Вчера: 566 325 посещений, 5 622 115 просмотров страниц.
По независимым данным Яндекс.Метрики, без учета гостевого доступа провайдеров.
 

© 2001—2012 Onliner.by

Информация info@onliner.by
Техподдержка