Обсуждение

• haggis 21.02.2012 в 11:36

  Первый[censored]!

• Alex_1979 21.02.2012 в 11:37

  даже на этих фотографиях видно, как пухнет Минск

• haggis 21.02.2012 в 11:38

  Минск — город будничный, унылый, местами однообразный

  Не разубедили.

• Reano 21.02.2012 в 12:03

  Если поднять глаза и посмотреть на привычные улицы под иным углом, то можно в корне поменять свои представления.

  а что, здания в желтой и белой подсветке это реально круто?
  никогда не думал что минск унылый, но на фотках опровержения не нашел :(

• Forfake 21.02.2012 в 12:08

  haggis:Минск — город будничный, унылый, местами однообразный

  Не разубедили.[/quote]

  Не разубедили. (2)

• lootoor 21.02.2012 в 12:17

  напоминает украинский портовый городок.

• doom_er 21.02.2012 в 12:19

  "взгляд врача скорой помощи на руфера"
  карлсоны хочется альпинизма лезьте в горы

• sergey1174 21.02.2012 в 12:42

  район The Best of The Best!!!!!!

• Booter 21.02.2012 в 12:44

  А хде нибаскроб?

• M@XTOH 21.02.2012 в 12:53

  Минск = любой совдеповский город России или Украины уровня Запорожья, Кривого Рога, Донецка, Екатеринбурга, Челябинска и ещё мельче. Хотя даже в перечисленных городах местами покрасивше да посовременнее чем наша унылая (но всё же любимая) столица.

• AiM) 21.02.2012 в 13:40

  дааа, небоскореб....
  бред какой-то)

• t10m 21.02.2012 в 13:45

  Дом Мусинского, конечно, ШЭДЭВР, блин... И еще убоище на заднем плане.....

• Fume 21.02.2012 в 13:58

  Ого!
  Да Минск переплюнул Нью-Йорк и Лас-Вегас!
  Скоро переплюнет и Дубаи с их устаревающей архитектурой и рукодельными островами - кому скажите они нужны, эти острова?
  Конечно наши послевоенные хибары - КРУЧЕ!

• ipik 21.02.2012 в 14:32

  фото ни о чем

• A.T.B. 21.02.2012 в 14:53

  страх

• =MUSA= 21.02.2012 в 16:13

  haggis:Минск — город будничный, унылый, местами однообразный

  Не разубедили.[/quote] +1

• Kap1bara 21.02.2012 в 17:52

  Alex_1979:даже на этих фотографиях видно, как пухнет Минск

  угу, запретный.

• Gray99 21.02.2012 в 18:13

  Сердце еврейского гетто

• 1556620 21.02.2012 в 19:07

  тоже не разубедили!
  Руфера какие-то! Книжки лучше читайте )

• mr.foreman 21.02.2012 в 19:37

  Как-то качество руферов (фотографов) оставляет желать лучшего.
  Фото не цепляют. Залез с мыльницей на крышу и нащелкал.
  У меня таких фото с каждого объекта полно. (я в строительстве работаю :)

• Zergys 21.02.2012 в 19:49

  Статья - 0, в Минске снимать нечего, что вы пытаетесь найти тут что то новое?!

• teRRa13221 21.02.2012 в 21:43

  Николай Градюшко, я конечно понимаю что вам для статьи нужно придумывать вступительные слова, но не стоит писать то, чего в природе нет. Особенно мои слова.
  Форумчане, На мой взгляд Минск довольно "УГ", но есть не мало мест, где он действительно живописен и красив.
  Booter, С этой точки видны только небольшие фрагменты наших" Небоскребов". Если интересно могу закинуть в инет и дать ссылок.

• G.Sp 22.02.2012 в 8:13

  как то никак

• oxyeH 22.02.2012 в 10:52

  пхахаха:))))
  зы Не разубедили.[4]

• BONDERLOG 14.03.2012 в 0:08

  в зимних тонах мой район кажется ещё унылым. Хотя проведя пол жизни в своем центровом районе раньше не замечал (хотя в детстве нам было не до пейзажев. куда интереснее было лазить по стройкам теперешних домов на ул. М. Танка и "нового микрорайона" недалеко от "белхарда" (в детстве мы это здание называли "роботом" потому что немного напоминал советскую игрушку из пластмасы робота). В целом город так и остался "совковым" городом, правдо застроенным высотками с непонятной архитектурой (не исключение и мой район). Вот почему когда у меня появилась возможность, я и сьехал из столицы в пригород. Вот в пригороде действительно красивые пейзажи

• lineight 20.03.2012 в 10:29

  AiM):дааа, небоскореб....
  бред какой-то)

  ну и чего тут удивительного? Вполне адекватное здание. Первый небоскреб в мире был вообще 10-ти этажным